Bane
Stručni saradnik - RV i PVO
 Offline
Posts: 923
|
 |
« Reply #15 on: May 04, 2008, 06:23:20 PM » |
|
Uopšte nisam video rupe  Ova sa strane bi mogla biti od penetratora, što bi značilo da ga je pogodio drugi tenk. Ova rupa od napred, pitaj Boga od čega je  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
MOTORISTA
Writer Palube
Global Moderator
Offline
Gender: 
 Srbija
Posts: 4 520
|
|
« Reply #16 on: May 04, 2008, 07:13:04 PM » |
|
Mozda ga je sa strane pogodila neka iračka 72-jka.Ova rupetina napred je od nečeg mnogo moćnog.Vide se i tragovi eksplozije oko rupe,ali je mnogo velika,stvarno ne znam šta je moglo da je napravi.
|
|
|
|
|
Logged
|
During the war...
|
|
|
Sailor
stariji vodnik
Offline
Posts: 785
|
|
« Reply #17 on: May 04, 2008, 08:22:11 PM » |
|
У сваком случају, они унутра су одавно на списку KIA.Не воле људи да им амерички тенкови кваре путеве, јбг.  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Bane
Stručni saradnik - RV i PVO
Offline
Posts: 923
|
|
« Reply #18 on: May 04, 2008, 08:25:33 PM » |
|
У сваком случају, они унутра су одавно на списку KIA.Не воле људи да им амерички тенкови кваре путеве, јбг. Možda su i MIA, pošto nisu našli ostatke  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Sailor
stariji vodnik
Offline
Posts: 785
|
|
« Reply #19 on: May 04, 2008, 08:52:32 PM » |
|
Овај тенк о којем причамо, уништен је у предграђу Багдада од регуларних ирачких трупа у марту 2003, са још неколико "браће".Види се у позади уништен и један оклопни транспортер ако мало боље погледате.
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
|
|
|
|
« Last Edit: July 24, 2010, 01:32:02 PM by Broker, Reason: ubačena slika u atačment »
|
Logged
|
|
|
|
ACHTUNG
Stručni saradnik - istorija WW2
Offline
Gender:
 Germany
Posts: 449
|
|
« Reply #20 on: May 04, 2008, 10:28:01 PM » |
|
Samo se pitam sta je to sto je izbusilo kupolu Abramsa spreda...  |
|
|
|
|
Logged
|
History will be kind to me for I intend to write it. - Winston Churchill
|
|
|
Zaslon
desetar
Offline
Posts: 145
|
|
« Reply #21 on: May 05, 2008, 12:05:34 AM » |
|
Prvo da razjasnimo da ovaj uništeni Abrams [ Attachment: You are not allowed to view attachments ] nema veze sa ovim na sledeće dve slike (pošto se vidi da ovaj gore nema rupu spreda) [ Attachment: You are not allowed to view attachments ] [ Attachment: You are not allowed to view attachments ] Obe slike su iz aprila 2003. što znači za vreme operacije "Sloboda za Irak". Možda će ovaj dokument u .pdf koji nosi ime Lessons Learned - Operation Iraq Freedom 2003 delimično odgovoriti na neka ovde postavljena pitanja. http://www.fprado.com/armorsite/US-Field-Manuals/abrams-oif.pdfA ovaj sledeći linke nema toliko veze sa uništenim Abramsima koliko sa efikasnosti RPG-29 i POVR "Kornet" (za koje se tvrdi da su posedovali i još uvek poseduju Iračani, bar ovo prvo (RPG-29)). Radi se o testu otpornosti ruskih tenkova T-80 i T-90 sa dodatnim oklopom na razne RBR i PO rakete kao i tenkovske projektile. http://russianarmor.info/Tanks/TRIALS/19991020.html |
|
|
|
« Last Edit: July 24, 2010, 01:34:03 PM by Broker, Reason: ubačene slike u atačment »
|
Logged
|
"Srećan sam što primam predstavnika najhrabrijeg naroda na svetu, Srbina koji je potamnio slavu Sparte i okitio se lovorovim vencem" - KEMAL ATATURK
|
|
|
|
|
Bane
Stručni saradnik - RV i PVO
Offline
Posts: 923
|
|
« Reply #23 on: May 05, 2008, 12:07:56 AM » |
|
Zaslon, bio si brži od mene 65 sekundi |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Sailor
stariji vodnik
Offline
Posts: 785
|
|
« Reply #24 on: May 05, 2008, 12:11:29 AM » |
|
nema veze sa ovim na sledeće dve slike (pošto se vidi da ovaj gore nema rupu spreda) Ради се о истом тенку, погледај оклопну плочу другу с десна на гусјеницама, видјећеш да је индетична.Можда су га Ирачани "овјерили" прије одласка. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Sailor
stariji vodnik
Offline
Posts: 785
|
|
« Reply #25 on: May 05, 2008, 12:16:36 AM » |
|
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ] [ Attachment: You are not allowed to view attachments ] "Being towed back to UMCP Maverick, because of engine fire. Purposely destroyed by unit to keep from falling in to enemy hands" Каква лаж, па види се да је тенк без оштећења на предњем дијелу куполе приликом запосиједања од стране ирачких трупа. Обратите пажњу на другу оклопну плочу са десне стране, у питању је исти тенк.  Ово вам је један од доказа америчке "објективности".Рокнули га брале ирачани ко звечку ,и то вјероватно нечим много лакшим од Фагота..Могу се они сада вадити како хоће.Ако лаже коза не лаже рог. |
|
|
|
« Last Edit: July 24, 2010, 01:36:10 PM by Broker, Reason: ubačene slike u atačment »
|
Logged
|
|
|
|
Bane
Stručni saradnik - RV i PVO
Offline
Posts: 923
|
|
« Reply #26 on: May 05, 2008, 12:20:20 AM » |
|
Ради се о истом тенку, погледај оклопну плочу другу с десна на гусјеницама, видјећеш да је индетична.Можда су га Ирачани "овјерили" прије одласка. I ja mislim da se radi o istom tenku. Na sve tri fotograije, kupola je okrenuta za skoro 180 stepeni i gleda u dupe tenka. Samo ne mislim da su ga overili Iračani nego Ameri. Mislim da je ovaj tenk pogođen Maverikom spreda u kupolu, što je napravilo rupu na kupoli, a takođe i odvalilo zadnji deo suknjice, koji na prvoj slici stoji normalno, a na drugoj deluje kao da je odvaljena. Za onu rupu sa strane čisto sumnjam da je od Maverika, već mislim da ga je irački tenk pogodio penetratorom. Rupa ide ka unutrašnjosti kupole, što pokazuje da nije bilo eksplozije, već je nešto "uletelo" u tenk, a to može samo penetrator, tj. sabo. Ona sa prednje strane je definitivno bila eksplozivna, pošto se vidi "cvetanje" metala. |
|
|
|
« Last Edit: May 05, 2008, 12:24:52 AM by Bane »
|
Logged
|
|
|
|
Sailor
stariji vodnik
Offline
Posts: 785
|
|
« Reply #27 on: May 05, 2008, 12:29:16 AM » |
|
Mislim da je ovaj tenk ponovo pogođen Maverikom spreda, što je napravilo rupu na kupoli, a takođe i odvalilo zadnji deo suknjice, koji na prvoj slici stoji normalno, a na drugoj deluje kao da je odvaljen. Погодак је дошао под углом то је сигурно, али да ли су то урадили амери више се не бих кладио, јер можеш их ухватити у лажи на доста мјеста.Лаицима је лако продавати глупости, али некоме ко је имао иоле ратног искуства тешко. Покушавају оправдати своје губитке на разне начине, па и на овај који је очигледан.Посада уништила тенк да не би пао у руке Ирачанима, како да не.Већ је био роштиљ у њему када су га и ако су амери погодили мавериком.Тешко им паризнати да им купола није тако јака како тврде. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
ACHTUNG
Stručni saradnik - istorija WW2
Offline
Gender:
Germany
Posts: 449
|
|
« Reply #28 on: May 05, 2008, 12:37:06 AM » |
|
Prvo da razjasnimo da ovaj uništeni Abrams
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
Koliko se secam, ovde je uzrok neka "zbudzena" super mina. Mada moguce da ga je mina samo onesposobila, pa se imalo vremena za precizan pogodak u bocnu stranu kupole. Nije pomoglo usmeravanje eksplozije... |
|
|
|
« Last Edit: July 24, 2010, 01:36:46 PM by Broker »
|
Logged
|
History will be kind to me for I intend to write it. - Winston Churchill
|
|
|
Bane
Stručni saradnik - RV i PVO
Offline
Posts: 923
|
|
« Reply #29 on: May 05, 2008, 12:37:59 AM » |
|
Већ је био роштиљ у њему када су га и ако су амери погодили мавериком.Тешко им паризнати да им купола није тако јака како тврде.
Potpuno se slažem! Svaki tenk, pa tako i Abrams ima najjaču zaštitu na kupoli spreda i sa strane. Ako ga je sa strane probio irački penetrator, to je stvarno sramota, pošto ruska tehnologija u kojoj su izrađeni irački penetratori datira još od pre 20 i kusur godina! Ako Ameri stvarno nemaju zaštitu koja može da odreaguje na običan penetrator, kako misle da štite svoj tenk od magnezijumskog ili "uranijumskog" penetratora? Odličan tekst iz USA Today-a o pravoj "snazi" Abrams tenkova: http://www.usatoday.com/news/world/iraq/2005-03-29-abrams-tank-a_x.htm. Tekst je iz 2005. godine! |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
