PALUBA
November 15, 2019, 06:27:58 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length
News: Važno
Pravilnik za postovanje vesti
 
   Home   Help Search Calendar Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 ... 77 78 79 80 81 [82]   Go Down
  Print  
Author Topic: Nabavke i investicije u VS - vesti  (Read 168094 times)
 
0 Members and 2 Guests are viewing this topic.
dead1
desetar
*
Offline Offline

Posts: 130


« Reply #1215 on: November 07, 2019, 11:39:08 pm »

нама уопште не треба Су-30, већ баш МиГ.

Problem je sto MiG-29 (a i MiG-35) nemaju neku buducnost, dok Su-30/-35 ima.  Rusi imaju svega stotinjak operativnih MiG-29, a kupili su za sada svega 6 MiG-35 od svega 24 planiranih.    A Rusi povlace starije MiG-29 ali ih zamijenjuju sa Sukhoi avionima.  Tu se onda pita koliko ce kostati odrzavanje ovih aviona kad glavni korisnik ih posalje u penziju.

A to znaci i da ce Srbija imati probelme zamijeniti MiG-29 u buducnosti (ajmo reci negdje nakon 2030-e).  Zapadne avione ne zele a ne moze ih ni priustiti.  Kinezi ne izvoze svoje najmodernije avione i za sada samo prodaju izvozni avion JF-17.  Mozda ce kroz 15-ak godina nuditi i J-10 ali to ce biti jako zastarjeli avion u 2030-ima!  A Ruski jeftini avion ne postoji a MiG-35 nece izdrzati u proizvodnji do 2030-ih!  Onda pitanje sto ce kupiti i kako priustiti u ikakvim brojevima?

Ali ove iste probleme imaju i Srpski susjedi (pogledaj Bugarksu i Rumunjsku i Hrvatsku sa njihovim problemima). Albanija, Bosna, Makedonija i Crna Gora nemaju lovacku aviaciju a moguce je da ce Hrvatska ugasiti svoje.  A Madzarska (14 JAS-39) i Bugarska  (planiraju 16 F-16) imaju samo simbolicne snage.  Mislim da ce i Rumunska nakraju imati samo simbolicno RV - imaju tolike muke kupiti F-16AM/BM u bilo kakvim brojevima a sanjaju o F-35A!

Tu je onda moguce da ce MiG-29 biti zadnji nadzvucni avion u Srpskoj povijesti, i da nakon 2030-e Srpsko RV leti samo helikoptere i neke BPL.


Logged
fazan
stariji vodnik
*
Offline Offline

Posts: 780


« Reply #1216 on: November 08, 2019, 07:00:40 am »

нама уопште не треба Су-30, већ баш МиГ.

Problem je sto MiG-29 (a i MiG-35) nemaju neku buducnost, dok Su-30/-35 ima.  Rusi imaju svega stotinjak operativnih MiG-29, a kupili su za sada svega 6 MiG-35 od svega 24 planiranih.    A Rusi povlace starije MiG-29 ali ih zamijenjuju sa Sukhoi avionima.  Tu se onda pita koliko ce kostati odrzavanje ovih aviona kad glavni korisnik ih posalje u penziju.

A to znaci i da ce Srbija imati probelme zamijeniti MiG-29 u buducnosti (ajmo reci negdje nakon 2030-e).  Zapadne avione ne zele a ne moze ih ni priustiti.  Kinezi ne izvoze svoje najmodernije avione i za sada samo prodaju izvozni avion JF-17.  Mozda ce kroz 15-ak godina nuditi i J-10 ali to ce biti jako zastarjeli avion u 2030-ima!  A Ruski jeftini avion ne postoji a MiG-35 nece izdrzati u proizvodnji do 2030-ih!  Onda pitanje sto ce kupiti i kako priustiti u ikakvim brojevima?

Ali ove iste probleme imaju i Srpski susjedi (pogledaj Bugarksu i Rumunjsku i Hrvatsku sa njihovim problemima). Albanija, Bosna, Makedonija i Crna Gora nemaju lovacku aviaciju a moguce je da ce Hrvatska ugasiti svoje.  A Madzarska (14 JAS-39) i Bugarska  (planiraju 16 F-16) imaju samo simbolicne snage.  Mislim da ce i Rumunska nakraju imati samo simbolicno RV - imaju tolike muke kupiti F-16AM/BM u bilo kakvim brojevima a sanjaju o F-35A!

Tu je onda moguce da ce MiG-29 biti zadnji nadzvucni avion u Srpskoj povijesti, i da nakon 2030-e Srpsko RV leti samo helikoptere i neke BPL.


Кинески Ј-10 је својевремено презентован Србији и Кина је веома заинтересована да прода и нешто скупље од JF-17, ако нађе купца. За 10-15 година ће беке ствари у ваздухопловству бити другачије, јер ће се пуно више користити беспилотне летилице. Број класичних борбених авиона ће бити мањи у свим ваздухопловствима, то је тренд који ће се наставити. Проблем за све мање земље ће бити рентабилност одржавања малих ескадрила. Авиони су помало као ципеле. Ако један пар траје годину дана, два пара ће трајати три. Такође, одређени трошкови су исти без обзира да ли имаш 8 или 14 авиона. Не би ме изненадило да дође до неког вида приватизације, било у смеру плаћеничких ваздушних снага, било у смеру изнајмљивања од стране произвођача.

Велико је питање каква ће бити геополитичка слика света за 15 година.

Logged
MOTORISTA
Writer Palube
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 34 067



« Reply #1217 on: November 08, 2019, 07:20:17 am »


Sankcije Srbiji zbog S-400?


Амбасада САД: Зарзецки долази ради консултација
четвртак, 07.11.2019.

Директор америчке Радне Групе 231 Бироа за међународну безбедност и контролу наоружања Томас Зарзецки долази у петак у посету Србији, потврђено је Гласу Америке у амбасади САД.

„У духу наше билатералне сарадње, Томас Зарзецки, директор Радне Групе 231 Бироа за међународну безбедност и контролу наоружања, долази у кратку, унапред планирану посету Србији”, истичу у америчком дипломатском представништву у Београду, преноси Танјуг. Такође, из амбасаде САД наводе да ће се Зарзецки „састати с владиним службеницима ради консултација у вези са Законом о супротстављању америчким супарницима кроз санкције (ЦААТСА), усвојеним од стране америчког Конгреса.„ „На овој дужности др Зарзецки је већ обишао преко 60 земаља”, додају у амбасади САД у Београду.

Према најавама, са Зарзецким ће се прво састати министар спољних послова Ивица Дачић.

-------------------------------------

Нема разлога да САД уведу санкције Србији
Аутор: Јелена Церовина четвртак, 07.11.2019.

Москва најављује да „панцир С1” на пролеће стиже у Србију, а амерички конгресмени су осетљиви на куповину руског оружја: седиште Конгреса на Капитол хилу у Вашингтону

Србија не крши санкције које је Америка увела на увоз руског оружја и зато не би требало да има проблема, каже за „Политику” Ивица Дачић. Најављујући долазак у Београд Томаса Зарзецког, директора у Стејт департменту задуженог за примену санкција Русији и онима који крше те санкције, министар спољних послова Србије подсећа да је овај амерички званичник већ тим поводом био у шездесетак земаља. „Он ће имати разговоре у Министарству спољних послова, као и министарствима одбране и финансија. Жели да се упозна са ситуацијом. Не би требало да буде проблема”, каже Дачић.

Вашингтон је, подсетимо, донео Закон о супротстављању америчким противницима кроз санкције, којим су оне заведене не само Русији већ и Ирану и Северној Кореји. Али је предвиђено и да санкције могу да се уведу свима онима који с овим државама реализују „значајну трансакцију” у војном или обавештајном сектору. У закону се таксативно набраја 36 руских војних ентитета и 96 појединаца с којима је забрањена војна сарадња.

Београд се, по свему судећи, нашао на мети америчког интересовања после недавне заједничке војне вежбе руске и српске војске „Словенски штит”, на којој су се у Србији појавили и руски ракетни систем С-400 и ракетни систем земља–ваздух „панцир С”, и најаве да Београд купује „панцир”. Јуче су из Москве појаснили да ће Русија испоручити Србији ракетни систем „панцир С” у наредних неколико месеци. Биће то, како је рекао Александар Михејев, директор руске агенције, увоз и извоз одбрамбених производа „Рособоронекспорта”, „у складу с потписаним уговором”.

„Ракетни системи се састављају, а српски специјалци су на обуци. Све се одвија по плану и неће бити одлагања”, рекао је Михејев, преноси Танјуг. Систем „панцир” кошта од 13 до 14,6 милиона долара, у зависности од верзије. А цена зависи од количине ракета и возила. Војни аналитичари, међутим, кажу да Србија не би требало да потпадне под санкције јер као суверена земља има право да купује наоружање од друге суверене државе, све док та држава није на црној листи Уједињених нација.

Како је својевремено за Радио слободна Европа објаснио британски војни експерт, Пол Бивер, оно о чему се мора водити рачуна јесте да једна земља наоружањем не угрози друге земље региона тиме што ће набавити оружје којим ће задобити доминацију над њима. „Рецимо, ако би Србија набавила далекометне противваздушне пројектиле у чијем домету би могле да буду, на пример, Грчка, Македонија или Италија, С-300, примера ради, то би представљао огроман ризик ескалације и у том случају не би биле алармиране само Сједињене Америчке Државе него и НАТО. За набавку оружја само у одбрамбене сврхе, међутим, за одбрану својих граница, а у догледно време можда и за допринос коалиционим снагама, не видим да би Американци имали разлога за незадовољство, осим у евентуалним случајевима нелегалне трговине наоружањем”, казао је Бивер и истакао да се, наравно, мора проверавати да ли је произвођач или продавац оружја већ на „црној листи”.

Долазак Зарзецког у Београд, према писању неких медија, већ сутра, пада у веома осетљивом периоду по Србију, када су овде већ прошла друга два америчка званичника, Метју Палмер и Ричард Гренел. Иако пред српску јавност ни један ни други нису изашли с оштрим порукама, јасно је било да то нису били лаки сусрети за Александра Вучића. Председник је, подсетимо, после разговора с Гренелом, потпуно неуобичајено, сам правио службену белешку, док је Палмер све што је имао јавно да каже поручио из Приштине, а у Београду је рекао само да је с Вучићем имао прилику да разговара о „политичкој ситуацији не само у Србији већ и у целом региону”. У Приштини је, међутим, био много експлицитнији, па је тако констатовао да Србија мора да промени стратегију јер се „понашала агресивно у својим настојањима да делегитимизује Косово”, односно практично да обустави акцију повлачења признања. Косово, како је рекао, има све што је потребно за напредак, а „састојак који недостаје је споразум о нормализацији односа са Србијом који укључује обострано признање”.

Вучић је, гостујући на РТС-у, рекао да с Американцима знамо на чему смо, а да се више не зна шта је политика у Европи. Он је указао да је сто пута говорио да Американци нису никада мењали своју политику и да су увек радили и говорили да само једно траже од Србије, а да је то признање Косова, односно обострано признање, што је еуфемизам за признање Косова.

„Са Американцима можете отворено да разговарате. Они вама кажу шта имају, а и ви њима. Не знам више шта је политика у Европи, али ћемо инсистирати да Европа буде посредник и у будућности. Можда ћу ускоро да се видим с Макроном и питаћу га. Са Американцима барем знате на чему сте”, казао је он уз опаску да поштује и Палмера и Гренела.

Према писању појединих медија у региону, Вашингтон настоји да примора ЕУ да испадне из игре и да тако преузме решавање косовског питања, не зато што му је споразум о нормализацији односа Београда и Приштине суштински важан, већ што је то прилика да председник Доналд Трамп у борби за реизбор добије свој „Дејтон”. Све директније ангажовање САД у политици ЕУ доскорашња генерална секретарка Европског покрета Сузана Грубјешић види као настојање Вашингтона да заврши посао који је започела ЕУ – да се настави дијалог Београда и Приштине и постигне дугорочно компромисно решење косовског питања.

Грубјешићева сматра да, иако до сада није било говора о промени формата преговора, чињеница да су САД делегирале два специјална изасланика за западни Балкан говори да Вашингтон настоји да помогне ЕУ, да подржи све досадашње напоре и доврши посао који је почео Брисел. Она сматра да Трампу, у трци за други председнички мандат, „не би било згорег” да има неки спољнополитички успех, макар и на западном Балкану.

Председник Београдског форума за свет равноправних, Живадин Јовановић, за наш лист каже да понашање Вашингтона види као концепт доминације САД на Балкану. „Претпостављам да они рачунају да је и Србија зона ексклузивног интереса САД и да ту нема места ни за какву независност, слободу или политику уравнотежења односа и сарадње са свим важним чиниоцима у Европи и свету. Ово је само једна манифестација немирења с мултиполаризмом у глобалним односима или настављање одбране униполарног поретка. А то није одрживо”, каже Јовановић.

Према његовим речима, представници највеће демократије на свету залажу се за унилатерални глобални поредак у коме један заповеда, а сви други извршавају. И колико год, како каже, било парадоксално, земље и силе које они карактеришу као ауторитарне, Русија и Кина, данас се закажу за демократски глобални систем.

Izvor: www.politika.rs
Logged
MOTORISTA
Writer Palube
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 34 067



« Reply #1218 on: November 08, 2019, 07:30:36 am »

Музејски „орлови” - прошлост и будућност војске
четвртак, 07.11.2019.

Алтернатива модернизацији авиона „oрао” је куповина нових авиона што је вишеструко скупље решење, наводе у Министарству одбране

Министарство одбране потврдило је да је одређени број авиона „oрао” из Музеја ваздухопловства „препознат као могућа платформа за модернизацију”, али да ће на свим тим авионима бити претходно обављена детаљна оцена техничког стања ради доношења одлуке о томе да ли је могуће спровести ремонт тих летелица.

„Један од кључних разлога за разматрање обнове ресурса и евентуалне модернизације представља чињеница да су ови авиони последњи произведени са такозваним форсажним моторима и са релативно малим просечним налетом од око 500 сати, у односу на пројектовани ресурс од 3000 сати те да су као такви, на бази стручних анализа, препознати као перспективне платформе”, навело је Министарство одбране у одговору на изјаву војног аналитичара Александра Радића.

Војни аналитичар Александар Радић оценио је да је потпуно апсурдна идеја да се за Војску Србије ремонтују авиони „oрао” који су избачени из употребе 1996. и пуне 23 године стајали на ливади поред Музеја ваздухопловства у Сурчину. Радић је рекао да је та идеја последица настојања да се по сваку цену наметне програм модернизације авиона „oрао”, иза које стоји помоћник министра одбране за материјалне ресурсе Ненад Милорадовић, али да је реч о пројекту који захтева много новца и технолошког ризика са врло неизвесним резултатом.

Министарство одбране је навело да није јасан мотив аутора текста у којем је изнет негативан став у погледу разматрања могућности враћања у експлоатацију тих авиона, имајући у виду да се чак и много богатије земље не одричу лако својих авиона, већ се, напротив, ангажују сви расположиви истраживачки и производни капацитети како би ваздухоплови што дуже били у летном стању. Додаје се да се пројекат модернизације авиона „oрао” спроводи у складу са програмским документима која се односе на опремање Војске Србије, на основу исказаних захтева Ратног ваздухопловства и противваздухопловне одбране као крајњег корисника, односно дефинисаних тактичко-техничких захтева.

„Пре доношења одлуке за улазак у овај пројекат авиона „oрао”, као платформе за модернизацију, извршене су детаљне и свеобухватне анализе од свих релевантних институција Министарства одбране и Војске Србије, а које се пре свега односе на оцену перспективности авиона како са аспекта одржавања тако и са аспекта могућности продужења експлоатационог века употребе. Позитиван резултат тих анализа је представљао један од кључних аргумената за доношење одлуке о уласку у пројекат модернизације авиона”, додаје се. Такође се наводи да се пројекат одвија у фазама како би се смањио степен технолошког ризика, који је неизбежан у сваком сложенијем пројекту модернизације.

„Посебно истичемо чињеницу да ће сваки појединачни модернизовани авион значајно унапредити постојеће способности нашег Ратног ваздухопловства и ефикасности употребе авиона у савременим и будућим условима борбених дејстава. Такође, не стоји оцена аутора текста да ће оваквом модернизацијом авион „oрао” изгубити могућност двоструких команди. Управо је пројекат модернизације, на захтев РВ и ПВО, тако конципиран да ће поред способности дејства у сложеним условима и ноћу и осавремењавања авионике, авион Орао задржати способност за реализацију обуке пилота”, саопштило је Министарство.

Додаје се да је у оквиру министарства и војске израђен детаљан pлан обнове ресурса авиона Орао, који се успешно спроводи већ три године, и у којем су прецизно дефинисани технички услови и дијагностичке методе које треба применити на сваком појединачном авиону ради његове оцене стања и доношења одлуке о даљој употреби.

„Спровођењем овог pлана је утростручен број авиона Орао у ресурсу у односу на период од пре три године... Овде се управо и ради о томе да Министарство одбране максималне напоре улаже у јачању капацитета и подизања технолошког нивоа домаће индустрије са циљем да у што је могуће већој мери самостално реализује пројекте модернизације постојећег наоружања којим ће се у коначном унапредити способности наше војске. Алтернатива модернизацији авиона „oрао” је куповина нових авиона што је вишеструко скупље решење”, сматра Министарство одбране.

Како се наводи, први ће из музеја у Ремонтни завод „Мома Станојловић” у Батајници бити пребачен двоседи „орао” евиденцијског броја 25505 који је повучен из наоружања у јуну 1996. године, од када је стајао на ливади код музеја. Реч је о летелици која је од 1987. године до повлачења из употребе имала 1.182 лета и у ваздуху провела свега 555 сати, а која је највећи део службе провела у 241. ловачко-бомбардерској авијацијској ескадрили, преноси Бета.

Izvor: www.politika.rs
Logged
MOTORISTA
Writer Palube
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 34 067



« Reply #1219 on: November 09, 2019, 08:13:51 pm »

Војсци Србије на Сардинији представљена ефикасност ракета ПВО „мистрал 3”
Аутор: М.Г.субота, 09.11.2019.

На позив Европске групације „МБДА“, делегација Министарства одбране и Војске Србије, коју је предводио помоћник министра одбране за материјалне ресурсе др Ненад Милорадовић, присуствовала је на војном полигону на Сардинији бојевом гађању ПВО системом „мистрал 3“.



Реч је о систему за чију је куповину Србија ове године потписала уговор, саопштило је Министарство одбране. Према речима Милорадовића, делегација се уверила у квалитет система ракета чију је куповину уговорила Србија као и могућност њихове интеграције на систем ПАСАРС који је производ домаће индустрије.

– Приликом гађања на полигону италијанске војске на Сардинији систем је био увезан, ракета је лансирана из аутоматизованог система АТЛАС РЦ, подаци о циљу су давани с командног места ЛИКОРН који је такође имао на себе спојене радарске и оптоелектронске осматрачке сензоре. Гађање мале мете која је симулирала борбени хеликоптер изведено успешно – рекао је Милорадовић.

Војна делегација из Србије имала је прилику да види да су оптоелектронски нишански сензори захватили циљ на даљини већој од 11 километара, после чега су пратили правилан лет ракете и погодак циља на даљини нешто већој од седам километара.

– Нама је то било веома битно како бисмо се пре свега уверили у квалитет система ракета чију смо куповину уговорили, а такође и да видимо како је он интегрисан у ове командне системе и са осталим сензорима. Управо је то нешто што нама предстоји, јер планирамо да интегришемо ракету на наш систем ПАСАРС који је такође увезан у наш командни батеријски систем базиран на модернизованом радару „жирафа” –
објашњава Милорадовић.

Приликом недавне посета председника Француске Емануела Макрона потписано је више споразума из области наоружања и војне опреме, а тада је договорена набавка ПВО система „мистрал 3“. Реч је о веома ефикасном систему за гађање циљева на малим висинама, чије су карактеристике кратко време реакције, велике маневарске способности, и велика отпорност на дејства савремених система за самозаштиту ваздухоплова.

„Мистрал 3“ је последња генерација преносних ракетних система кратког домета. У односу на сличне системе осталих произвођача истиче се високим маневарским способностима ракете које омогућавају дејство по ваздухопловима који интезивно маневришу са оптерећењем до 9 Г. Овај систем омогућава дејство на даљинама до 7,5 километара, ракета има бојеву глава велике разорне моћи која омогућава поуздано уништење циља. 

Преносни ракетни систем кратког домета „мистрал 3“ биће испоручен Србији у две варијанте. У првој ће се користити као лаки преносни ПВО систем, док ће у другој варијанти бити интегрисан у артиљеријско-ракетни систем ПАСАРС, односно на возилу високог нивоа балистичке заштите и мобилности.

Izvor: www.politika.rs
Logged
Solaris
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 10 971



« Reply #1220 on: November 10, 2019, 05:11:32 pm »

Quote
a tada je dogovorena nabavka PVO sistema „mistral 3“

Kupujete - Pantsir, Mistral, ajde neka, ima se može se.  Cool

poz.
Logged
Boro Prodanic
Prijatelj foruma
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 10 923


« Reply #1221 on: November 10, 2019, 08:29:05 pm »

Quote
a tada je dogovorena nabavka PVO sistema „mistral 3“

Kupujete - Pantsir, Mistral, ajde neka, ima se može se.  Cool

poz.

Istini za volju, čekalo se i previše dugo.
Logged
Dreadnought
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 28 570



« Reply #1222 on: November 11, 2019, 10:51:27 am »


"Meta sankcija zbog oružja nije Srbija već Rusija"


Sankcije zbog kupovine ruskog oružja propisane su zakonom i vrlo su ozbiljne.

One su usmerene na Rusiju, a ne ne bilo koju drugu zemlju, pa ni na Srbiju, piše briselski Nju Jurop (New Europe), časopis koji se distribuira u svim telima EU.

Magazin podseća da je visoki zvaničnik Stajt departmenta Tomas Zarzecki boravio u Beogradu gde je sa srpskim zvaničnicima razgovarao o kupovini sofisticiranih protivvazduhoplovnih raketnih sistema od Rusije.

Zarzecki rukovodi Radnom grupom 231 američkog Stejt departmenta zaduženom za primenu sankcija prema ruskom bezbednosnom sektoru i onima koji s njim sarađuju.

"Zakon o suprostavljanju američkim protivnicima putem sankcija je vrlo ozbiljan kada su ovakve stvari u pitanju", kaže visoki zapadni diplomata za Nju Jurop.

"Ovde je reč o Rusiji, a ne o Srbiji", rekao je drugi zvaničnik.

Visoki zvaničnik američke administracije ističe za Nju Jurop da su sankcije usmerene na Rusiju, a ne na bilo koga drugog i da im nije im cilj da naruše odbrambene sposobnosti partnera SAD.

"Primena je propisana zakonom i razgovore vodimo da bismo pomogli zemljama da prepoznaju kojim bi transakcijama rizikovale da im budu uvedene sankcije pre nego što se to desi. Sankcije su ozbiljne i imaju punu podršku Kongresa", naveo je taj zvaničnik.

Nju Jurop navodi da su srpski zvaničnici potcenili i nedavnu pretnju zamenika pomoćnika državnog sekretara SAD i specijalnog izaslanika SAD za Zapadni Balkan Metjua Palmera, koji je rekao da bi Srbija mogla da se suoči sa ciljanim američkim sankcijama ako nastavi da kupuje sofisticirano rusko oružje.

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić je rekao da Beograd vodi odgovornu politiku nabavke oružja i ne želi da stvori bilo kakve tenzije ni s Vašingtonom ni sa evropskim državama.

"Verujem da ćemo rešiti nesporazume sa našim američkim partenrima kao što smo i do sada to činili", rekao je Vučić.

Nju Jurop podseća da je u centru pažnje kupovina protivvazduhoplovnog sistema "Pancir", koji je prvi put prikazan tokom zajedničke srpsko-ruske vojne vežbe koja je krajem oktobra održana u Beogradu.

Uz "Pancir" je neočekivano raspoređen i ruski protivvazduhoplovni raketni sistem dugog dometa S-400, što je bio prvi put da Rusija iznese taj sistem izvan teritorije svojih saveznika, navodi se u tekstu.

Prema posanju magazina, mnogi veruju da je taj potez bio namerna provokacija usmerena ka NATO-u.

"Izgleda da Rusi nisu pitali domaćina, Srbiju. Pre će biti da su im rekli da S-400 dolazi", rekao je za Nju Jurop diplomata zadužen za bezbednosna pitanja, govoreći o protivvazduhoplovnom sistemu treće generacije, koji je bio u prvom planu nesporazuma između NATO-a i članice tog saveza, Turske, zbog odluke te zemlje da kupi rusko oružje.

"Pored toga, činjenica da je S-400 raspoređen u Srbiji znači da je zemlja članica NATO-a morala da dopusti tranzit, što je i učinila. To je i ignorisanje Alijanse", dodao je diplomata u izjavi za magazin.

Srbija planira da kupi i četriri borbena helikoptera MI17, tenkove i transportere od Rusije.

"Rusi daju ponude koje Srbija ne može da odbije", kaže jedan bezbednosni stručnjak.

Srbiju optužuju da sedi na dve stolice, nakon što je odbila da uvede sankcije Moskvi zbog pripajanja Krima i podrške sepratistima na istoku Ukrajine, piše Nju Jurop.

Podseća se i da Beograd dobija upozorenja da mora da počne da usklađuje spoljnu politiku sa EU, što je Srbija u više navrata obećala da će učiniti, ali kada postane članica tog bloka.

Nakon više od pet godina, međutim, izgleda kao i da evropske zemlje sankcije protiv Rusije sprovode manje odlučno, dodaje Nju Jurop.

Prema podacima Evrostata, trgovinska razmena između Rusije i Evrpske unije porasla je od januara do aprila za 2,2 odsto u odnosu na prethodnu godinu, na 82,6 milijardi evra.

"Oni koji najglasnije pozivaju Beograd da se pridruže sankcijama protiv Rusije, verovatno imaju najveći udeo u obimu trgovinske razmene. To je biznis, ništa lično... ili moralno", kaže diplomata, dodajući da je Turska, klujučna članica NATO-a, kupovinom ruskog sistema S-400 drsko ignorisala pretnje sankcijama i otvorene primedbe saveznika iz Alijanse, zaključuje Nju Jurop.

izvor
Logged
kumbor
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 14 768


« Reply #1223 on: November 11, 2019, 04:10:39 pm »



Taj Zarzecki, u stvari Zažecki je očigledno 100% Poljak. Eto kako politička pozicija i dobra plata u SAD čoveka okreću protiv sopstvenog naroda, mada Poljaku prirodno nije teško okrenuti se protiv Rusa.

A da Srbija hoće da sedi na dve stolice, potpuno je tačno. E sad, da li smo mnogo pametni, ili samo imamo veliko dupe, ne mogu opredeliti sa sigurnošću.
Logged
Pages:  1 ... 77 78 79 80 81 [82]   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.03 seconds with 26 queries.