PALUBA

Košava je lanser avionskih bombi na koje su nakačeni raketni motori od raketa 122mm,128mm,pa čak i motori od rashodovanih raketa vazduh-vazduh K-13. Jeftina modifikacija za stani-pani situacije.
Košava je montirana na kamion TAM-150, sa improvizovanim lanserima - 4 kom. na koje se postavljaju bombe od 100 kg (FAB-100) sa dodatkom raketnog buster motora, što je prepravljena raketa od 128 mm bez bojeve glave koja je služila za pogon bombe, koja je opet bila laserski navodjena.
Oružje je bilo izuzetno neprecizno, ali je imalo veoma jako psihološko dejstvo na neprijatelja kao i veliku razornu moć. Postojala je i verzija ovog oruđa sa dve bombe od 250 kg (FAB-250) pogonjena sa po 4 spojena buster raketna motora od rakete v-v K-13 (nato - AA-2 Atoll). Za startovanje marsevskog motora ,koristen je akumulator sa istog vozila ,daljinski opaljivac su bile zice od PTK-a najverovatnije[attachment=1].[attachment=2][attachment=3][attachment=4]

Evo još nekih sličica:   [attachment=1][attachment=2][attachment=3]

Hmmmm....  evo lasera za rakete R-73 sa buster motorima.
Spajanjem 73-jke i vecih buster motora bi se sigurno dobilo na samom dometu same rakete.

Lasera?

Rekao bih da je mislio na laNser. :)

Pa i ja, baš me zbuni ;D ;D ;D

Nesto slicno je koristio Sarajevsko-romanijski korpus VRS tokom rata u BIH.Ovo oruzje nikoga nije ostavljalo ravnodusnim , uglavnom zbog velike razorne moci same bombe ali i zbog toga sto niko nije bio siguran gdje ce ta bomba da padne ;D.

Koliki joj je bio "CEP", odokativno?

Koliki joj je bio "CEP", odokativno?
[/quote] Do nekih 300-400m.Ovaj podatak zaista treba uzeti sa rezervom jer je zasnovan prije svega na "odokativnoj metodi" a ne na nekim ozbiljnim ispitivanjima na poligonu(ako je to ikada uopste i radjeno).
Mislim da je glavni zadatak postavljen pred ovaj lanser u to vrijeme bio da njegova bomba(raketa) ima mogucnost da doleti do polozaja protivnicke strane.Preciznost je valjda bila podredjena razornoj moci pa se o njoj nije mnogo ni vodilo racuna.Ipak,znam za neke slucajeve kada su iz nekoliko pokusaja pogadjani odredjeni tackasti ciljevi.Da li je to ipak bila sreca,uvjezbanost posade,osjecaj ili nesto cetvrto to je za nagadjanje.

U pravilu, važno je da se nije moglo vratiti pošiljateljima, ili zamaći negdje na vlastite položaje.

+/- 1000 m - minimum - kazu i vise (i po pravcu i po daljini).

bilo bi interesantna varijanta sa laserski vodjenom bombom pod uslovom da se busteri odbace i da se postigne odredjena visina i brzina - verovanto bi trebala i malo veca krila radi postizanja dometa.

mada preko 10-20 km ti vec treba i inercijalno vodjenje (autopilot i sl.) a sigurno bi imao veliku mrtvu zonu.

nesto sam skeptican da bi se nesto korisno postiglo cak i kad bi se ugradilo dosta elektronike - a to bi i podiglo cenu znacajno.

mislim da je jeftinje i preciznije orudje sa vecim doemtom Nora B52 10-tak granata od 40 kg bi imalo bolji efekat.

To je bar jedino bilo sigurno.

A koliko je jedna FAB-100 jeftinija i razornija od raketa ekvivalentnog destruktivnog efekta na cilju? Da li je ovo zaista imalo smisla koristiti ili prosto namenska sredstva nisu bila raspoloživa? Prosto mi je čudno da bi neko koristio ovu "debelu" avio bombu umesto prave Z-Z rakete koja je namenjena takvom tipu dejstva.

Upravo suprotno, možda je nečega bilo "na bacanje", pa se bacalo. Doduše, kao kamena s ramena, no i to se piše u bacanje ...

Dobro sad, rat, štap i kanap fazon, nego me zanima da li kada se planira, da li zaista neko ovo vidi kao dobro raketno-artiljerijsko sredstvo? Ili makar ekonomično?

Yugoimport definitivno vidi, posto ih stavljaju i na Fap-ove i na Tam-ove, i kao ''vrse ispitivanja''. Bilo je reci o tome pre 2-3 godine.
Iskopacu malo vise o tome, ali sam siguran da sam video slike ovog cuda u FAP verziji, a bilo je i na Partneru, tako da verovatno su nesto skontali.

Po meni bolje bi bilo da urade neku modernizaciju raketa Z-Z Luna (ako im je moguce produziti zivotni vek) i staviti po mogucstvu GPS/GLONAS samonavodjenje ili nesto slicno.

Ovo je stvarno kamena sramena varijanta

Ozbiljnije firm si ovakvo nešto NIKAD ne bi dopustile ... pa ni u ratno vrijeme. Ovo je uradak za poljske radionice i individualne inovatore, nikako za firmu koja očekuje biti netko u svijetu naoružanja ...

@Patriot
Cudo su bile te 90-te.

Nisam uopste siguran zasto su uopste i nudili taj razvoj. Mogu da pretpostavim za koga su to imali u vidu - siromasne africke zemlje nemaj para za avijacu ni obucenog ljudstva za artiljeriju.
Ovako okrense lansirnu rampu u smeru neprijatelja ispali ovaj drugi ukljuci laser i ako laserska galva izvrsi zahvat izvrsi ako ne jbg.

Ovako dobiju instant avijacijua - ali mislim da ni tamo kod njih nisu imali prodje.

Totalno neozbiljno. Mada mislim da je tada bila ideja daj sta das samo da se proda.

Zar je problem to ponuditi kroz neku drugu firmicu, ne onu koju želiš držati ozbiljnom?

Ovo je samo 1 od improvizacija koje su cinjene u ratovima 91-95. Evo linka ka sajtu gde ima nesto vise o svemu tome.


http://oklop2.tripod.com/made_in_war/war1.htm

Saab i Boing nude nesto slicno Kosavi ali na znatno vecem tehnoloskom nivou.

Domet do 150 km, precisnos +/- 1m.

https://saab.com/stories/2019-03/flexible-precise-and-reliable/

Resenje VTI-ja - Kosava 1.

Po trenutnom resenju koristilo bi se sa modernizovanog Ognja.

https://youtu.be/zxxmCFJVXew

A di vi trošite resurse. Nema nigdje di bi se pare pametnije uložile.  ::)

poz.

Ima se, može se! ;D