PALUBA

Ostalo => Opšte diskusije => Topic started by: Kibo on July 11, 2008, 10:29:45 pm



Title: Pitanja i odgovori
Post by: Kibo on July 11, 2008, 10:29:45 pm
Poštovani članovi, izbegavajte da idete u offtopic na nekoj temi postavljanjem nekih pitanja koja su za vas bitna, ali ne i za samu temu u kojoj postavljate. Za takva pitanja iskoristite ovu temu ...   



Nesto sad citam ovo sve i setim se vojske. Mi nikada nismo smeli da kazemo bajonet nego uvek noz i ako je bio bajonet jer se postavlja na pusku, da li neko ima objasnjenje zasto se nije smela koristiti rec bajonet? Ili je to samo bilo u mojoj jedinici tako? Sta znam, sto ljudi sto cudi. Nisu nam dali ni da kazem repetiranje nego ubacivanje metka u cev i tako. Ali ovo sa bajonetom me bas interesuje, ako neko ima odgovor bio bih mu zahvalan jer me zaista zanima.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on July 11, 2008, 10:34:30 pm
U Pravilu, koje je propisano za oružje piše da se zove nož, isto kao što piše i da je ubacivanje metka u cev. Ništa lično... samo insistiranje na pravilnom izgovaranju dela oružja i postupaka u rukovanju oružjem.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kibo on July 11, 2008, 10:48:19 pm
Hvala na odgovoru, nego pitao sam zato sto vidim da si cini mi se i ti negde napisao bajonet pa rekoh bas da upitam zasto je to bilo tako. Znaci strogo po PS-u, dobro takva mi bila i obuka kao.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: ACHTUNG on July 12, 2008, 05:37:43 am
To ti je ko sto na Masinskom fakultetu ne smes da kazes shraf nego vijak. ;D


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Preki on September 30, 2008, 04:29:50 pm
To ti je ko sto na Masinskom fakultetu ne smes da kazes shraf nego vijak. ;D
Ili kao što u vojsci ne smeš da kažeš gas maska nego zaštitna maska ... ili čaršaf umesto plahta ... ili užina umesto marenda :D


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rocker on September 30, 2008, 06:44:37 pm
Ako je ovo tema za svakakva pitanja, evo imam i ja par komada  :)

Kako se dele brodovi i koje su klase? Šta je fregata, šta korveta, šta krstarica, šta razarač...kako se ti deli? Jel' pot deplasmanu broda, naoružanju...i kojim redosledom?  :help


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Preki on October 01, 2008, 05:23:03 pm
O tome imaš na sajtu paluba.info

http://www.paluba.info/o_brodovima.html


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Koja on November 21, 2008, 02:08:51 am
Da li neko zna gde mogu da se nadju forografije potopljenog (na dnu) Jorktauna.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Coldstream on November 21, 2008, 04:30:41 am
U Pravilu, koje je propisano za oružje piše da se zove nož, isto kao što piše i da je ubacivanje metka u cev. Ništa lično... samo insistiranje na pravilnom izgovaranju dela oružja i postupaka u rukovanju oružjem.

DA,komanda ide...Noz..NA..[vadi se iz korica i ne stavlja se jos]...Pusku!![i sad se stavi]......To sa bajonetom je   ..hm..Francizam[hehe] isto kao rezervoar....ali sve armije kazu "bajonet"samo mi nesto izvodimo kao i obicno....


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: MOTORISTA on November 21, 2008, 09:52:02 am
Ništa mi ne izvodimo. Uz pušku M-70 dužiš nož, a uz pušku M-48 dužiš bajonet. Razlika između bajoneta i noža je što nož ima sečivo, a bajonet ga nema. A pravilna komanda je nož...NA...oružje.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Coldstream on November 21, 2008, 03:32:33 pm
Nece to biti prva stvar koja se razlikuje kod nas od kasarne do kasarne....Right???
Pa tako bi trebalo biti........ali sve ostale armije sveta i dalje stavljaju bajonet na pusku bez obzira sto nije sipkasti....... :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: MOTORISTA on November 21, 2008, 03:38:13 pm
E kako ga ostale zemlje nazivaju ne znam, ali nož je nož, a bajonet je bajonet. A to što je nož za M-70 tup do zla boga.... to je već nešto drugo. ;)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Coldstream on November 21, 2008, 03:45:17 pm
Bajonet[noz] na M70 je tup zato da slucajno nebi ubio nekoga sa njim ;D


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on November 21, 2008, 03:49:35 pm
U kojim se to kasarnama VS umesto "nož sa nožnicom" izgovara "bajonet sa nožnicom"?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Coldstream on November 21, 2008, 04:10:30 pm
Ma ne bajonet,nego Noz na oruzije ili noz na pusku......kod mene u Milan Blagojevic kasarni je bilo Noz na pusku....


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on November 21, 2008, 04:16:03 pm
Čekaj da pogledam "Strojevo pravilo"...

-----------

52. Nož na pušku (automat) namešta se na komandu:
»Nož na — ORUŽJE!«
Na pušku M.70 nož se namešta u dva razdela: prvi razdeo - puška se nagne pred sredinu tela, tako da šipka bude ulevo, levom rukom se hvata rukohvat noža i nož se okrene nazad i naniže, izvadi iz nožnice i stavlja na pušku; drugi razdeo-puška se vraća u stav „K nozi“, a leva ruka priljubi uz telo.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Boba-No1 on November 21, 2008, 04:24:07 pm
Kod mene isto Nož na pušku.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Coldstream on November 21, 2008, 04:27:15 pm
Čekaj da pogledam "Strojevo pravilo"...

-----------

52. Nož na pušku (automat) namešta se na komandu:
»Nož na — ORUŽJE!«

Ma znam...ali kod mene je bilo ...Na Pusku...
Evo i kod kolege isto...


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Preki on November 21, 2008, 04:28:03 pm
I kod mene je bilo na oružje


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on November 21, 2008, 04:28:47 pm
Problem je očigledno u sledećem: u vreme pisanja Strojevog pravila u naoružanju tadašnje JNA bilo je više vrsta streljačkog naoružanja: puška, automat... zbog komandovanja je svo naoružanje podvedeno pod oružje, jer šta bi se desilo u slučaju da jedna jedinica, raznorodno naoružana, daje nekom pozdrav? Ovi sa puškom bi stavili nož, sa automatom ne bi....


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Dreadnought on November 21, 2008, 04:41:14 pm
Nož na .... pušku sada koriste u hrvatskoj vojsci. Ja sam bio u JNA i tada je bilo nož na ... oružje.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: machak on November 21, 2008, 04:47:01 pm
Први пут чујем да се за М-70 командује "нож на пушку"  ???

Вазда је било, а ваљда је и сада "нож на оружје". Ево Раде је цитирао Стројево правило.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Coldstream on November 21, 2008, 04:53:07 pm
Jeste ..pravilo je pravilo..ali vidis nije svuda isto.Ja bio u VJ.
Kada sam zaduzio PM nisam nista stavljao na njega....hvala Bogu..


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kovinac666 on March 11, 2009, 09:30:41 pm
Da li jos uvek u vojsku ulaze ljudi koji imaju "jaku" vezu??? Interesuje me zbog toga sto bih, ako slucajno zeznem fax, krenuo na tu stranu, ali imam shum na srcu, tj. suzenje zaliska... Moj drug, koji ima slican problem, ima zestoke krize i cesto mu se desi da padne u nesvest, ali ja nemam takvih problema, ama bas nikakvih kriza sto se toga tice nisam imao, pa sam se pitao da li ce praviti problem sto se toga tice?! Hvala
I da, redovno idem na kontrole u Bg, tj. celog svog zivota idem tamo i pratim sta se desava sa srcetom...  :)
P.S. Ovo je bilo postavljeno na pogresnom mestu, sorry...  :-[


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on March 11, 2009, 09:51:27 pm
Trenutno se na konkurs za prijem u VA javlja više kandidata iz civilstva nego što je potrebno, tako da ne verujem da ćeš uspeti da se provučeš sa šumom na srcu. Sa šumom na srcu su otpadali i u vreme kada je bio manji odziv na konkurs.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rocker on March 12, 2009, 02:31:48 am
Šta znam, verovatno zavisi koliko je ozbiljan...jedan moj drug je prošao, zajedno smo bili na regrutaciji, samo mu je u knjižicu "lupljeno" "uslovno sposoban". Verovatno će ga ćušnuti u intendantsku ili tako negde, gde nema nekog fizičkog napora. Bolje i kuvar ili vozač da bude nego civilka. :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on March 12, 2009, 05:17:17 pm
Ne znam zašto sam ja utripovao da pitaš za prijem na Vojnu akademiju?! :krsta
Što se tiče odlaska na služenje vojnog roka, reći ću ti samo da ne bi bio prvi vojnik na odsluženju vojnog roka koji ima neki od zdravstvenih problema i ograničenja.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: ralekrusevac on March 23, 2009, 12:08:02 pm
ako ima neko na forumu ko je sluzio vojsku ratne 98-99 u mornarici neka se jave,a posebno mornari i staresine broda baze komande flote lovcen(bivsi bbkf "vis")


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: duje on May 07, 2009, 06:12:21 pm
Čekaj da pogledam "Strojevo pravilo"...

-----------

52. Nož na pušku (automat) namešta se na komandu:
»Nož na — ORUŽJE!«

Ma znam...ali kod mene je bilo ...Na Pusku...
Evo i kod kolege isto...

Kada ove debate, onda se sjetim, kada sam iz JRM prešao u SV. Kadi vi vidjeli komandovanje tamo!? Sve je bilo lijepo napisano. No od kasarne do kasarne komandovalo se je različito. Trebalo je vremena da smo se mi stariji navikli na nove komande. Često se je dešavalo, da smo komandovali kao u JNA, pa vojnicima nije bilo jasno šta sad.
Ja sam často komandovao "voljno" "na mestu voljno". Nisam bio ni svjestan, da sam pogriješio.
Pozdrav
Duje


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: vathra on May 07, 2009, 07:00:52 pm
Evo jedno pitanje:
Šta se od ličnog oružja dužilo na našim plovilima, i kakva je situacija sa današnjim kapitalnim brodovima - krstaricama i nosačima aviona. Pretpostavljam da na njima imaju grupe marinaca koje su dobro naoružane, a šta duže obični mornari i oficiri?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on May 07, 2009, 07:44:18 pm
Od lilčnog naoružanja, bar na patrolcu, dužilo se:
- poluautomatski pištolj 7,62mm M57,
- PPi 7,65mm M70,
- automatski pištolj 7,65 M84
- automatska puška 7,62mm M70AB2


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Brok on September 20, 2009, 04:36:44 pm
 

Pitanje za sve poznavaoce RM. Porinuće podmornice (od 32 do 43 sekunde) je kao što se vidi na snimku bočno. Jel to uobičajen način prinuća pored da tako kažem frontalnog porinuća sa navoza, ili je ovo neki izuzetak. Reč je 1941. godini, u vremenima kada se Amerika naoružavala za Drugi svetski rat.

Pored toga isto vezano za porinuće brodova. Kakva je praksa, ko obično ima čast da razbije šampanjac o brod prilikom porinuća. Po kojem kriterijumu se bira takva osobo. Primetio sam da to neretko rade žene.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on September 20, 2009, 04:41:03 pm
Kum broda bi trebao da porine brod. Ako se daje ime po nekoj poznatoj osobi - tada je prisutna osoba kooja je bliski rodjak... ukoliko se daje ime po gradu - tada je to predsednik opštine ili sl. osoba.

Porinuće je OK, skoro sam video da je neka podmornica porinuta na taj način (lepo izgleda, samo mnogo ljulja)...


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Dreadnought on September 20, 2009, 04:47:20 pm
Kum broda bi trebao da porine brod. Ako se daje ime po nekoj poznatoj osobi - tada je prisutna osoba kooja je bliski rodjak... ukoliko se daje ime po gradu - tada je to predsednik opštine ili sl. osoba.

Za vreme Kraljevine Jugoslavije uglavnom su bile "Kume" ... Žene tadašnjih poznatih političara su bile najčešći izbor za "Kumu" (Supruge Milana Stojadinovića, Dragiše Cvetkovića, Mehmeda Dr. Spahe ... Ect.) Naravno i članice Kraljevske porodice ... Svaka za brod po svom imenu (Kraljica Marija i Kneginja Olga).



Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Brok on September 20, 2009, 05:08:59 pm
Hvala na odgovorima drugari. :)

Zato ja vidim gotovo uvek žensko razbija bocu prilikom porinuća. Za porinuća podmornica da se rade i ovako bočno i u današnje vreme nisam imao pojma. Uvek sam imao sliku da se porinuća vrše obavezno frontalno, ali sada vidim da nije tako.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: krcedinac on September 22, 2009, 02:28:48 pm
Ja sam cuo, sad koliko je to tacno ne znam, da je Srbija prodala sve Mig-ove 29, da su samo 2 ostala i nekoliko Orlova da su svi avioni otisli u Irak i tenkovi takodje da Srbija ima samo 10-tak tenkova.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Dreadnought on September 22, 2009, 02:41:39 pm
Loše si čuo ... Sve u kompletu ... Ima najmanje 60 sviona koji su u letnom stanju a tenkova ni sam ne znam koliko .... mislim oko 200. Tačan podatak će ti dati neko od oklopnjaka.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Brok on September 22, 2009, 03:55:59 pm
VS ima sada oko 230 tenkova. I to M-84 (M-84A) i T-72. Na Palubi je stručan član, čuveni Vlada_16, on je jedan on kostruktora našeg tenka M-84. Pogledati teme u forumu OMJ, na stranici:
http://www.paluba.info/smf/oklopno-mehanizovane-jedinice/
Sva pitanja o tenkovima i ostalim oklopno-borbenim vozilima postavljati u tom forumu.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: krcedinac on September 22, 2009, 04:07:36 pm
Hvala puno,ja sam cuo da su,,Srpski mig-ovi 29 prodati Iraku da bi Irak kupio nase oruzije a tenkovi otisli u livnicu"itd


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rocker on September 24, 2009, 12:43:53 am
Neki T-55 tenkovi su završili u starom gvožđu, jer ih smatraju zastarelima. Od MiG-29 aviona imamo još 4 komada, od kojih je jedan trenažni dvosed. Iraku će možda biti ponuđeni neki MiG-21 kao nadoknada za njihove avione koji su trebali da budu remontovani ovde, ali čame već 20ak godina i propali su.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: crki on September 24, 2009, 10:49:30 am
Da li su tenkovi T 55 u JNA 1980-1985 imali grejanje za posadu,razgovarao sam sa jednim tenkistom i on mi je trvdio da nije bilo,malo mi nelogično zvuči,ali...........


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: goran35353 on September 27, 2009, 10:46:36 pm
Izvinjavam se, potrebne su mi neke osnovne informacije o SRO koje nisam mogao da saznam na oficijelnom sajtu pa bih bio zahvalan ako bi mi neko sa foruma odgovorio na par pitanja. Naime, zanima me da li postoji upis novih polaznika u decembru i koliko ranije se mora podneti molba? kakva je u stvari cela procedura od diplomiranja do upisa u SRO?

                                                                                                                                                                      Hvala unapred!


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on September 27, 2009, 10:48:12 pm
Za najvalidnije informacije bi bilo najbolje da odeš do svog vojonog odseka... ipak se oni bave time. Trenutno ima polaznika na ŠRO, vidjam ih sa onim ukrštenim "escajgom" na kragnama...


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rocker on September 28, 2009, 06:52:37 pm
Ja sam nedavno bio do svog vojnog odseka baš da bih se raspitao oko ŠRO. Procedura je otprilike sledeća: diplomiraš i odneseš im potvrdu o diplomiranju, a na njima je sve ostalo da srede. Postoje samo 2 klase - martovska i septembarska. Imaj u vidu da je neophodno najmanje mesec dana pre odlaska na odsluženje da im dostaviš potvrdu o diplomiranju i da se prijaviš. Pošto si za septembarsku klasu zakasnio, ako planiraš u Martu da ideš, onda najkasnije do kraja Januara moraš da odeš da se prijaviš sa potvrdom u rukama. Ako tako bude, možda se i sretnemo tamo. :) Pozdrav.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: goran35353 on September 28, 2009, 07:12:25 pm
Hvala puno na informacijama. Najverovatnije se vidimo... dace Bog   :krsta


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on October 30, 2009, 07:35:10 pm
Ako ima neko ko radi u vojsci i po mogucstvu da je zastavnik ili neko iz finansijske sluzbe molim da mi se javi na pp posto mi je hitno potrebna jedna informacija za sudski postupak, posto na drugi nacin ne mogu da dodjem do potrebne informacije. Unapred hvala.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on October 30, 2009, 07:40:16 pm
Imaš pp


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: stipo on November 07, 2009, 10:39:27 am
Da li su tenkovi T 55 u JNA 1980-1985 imali grejanje za posadu,razgovarao sam sa jednim tenkistom i on mi je trvdio da nije bilo,malo mi nelogično zvuči,ali...........
tenkovi T-55 nisu imali grejace posade, imaju ih tenkovi M-84 ai zimi u tenku od njih slaba vajda...


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: MORNAR on December 05, 2009, 11:04:27 am
Pitanje vezano na komandni kadar u JRM. Kako i ko je mogao postati komandant nekog broda u JRM. Kakvi su bili kriteriji recimo,da si postao komandant tegljača,brkase, patrolnog čamca ili raketne fregate? Kakvi su bili kriteriji za unapređenja? 


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Preki on December 05, 2009, 12:27:15 pm
Koje je ovo vozilo???
(nalazi se u voznom parku PTJ)

[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
Izgleda super na ovim slikama, sviđa mi se što je dosta visoko, a i na zadnjoj slici vidim da iza ima propeler što znači da je amfibija.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: trpe grozni on December 05, 2009, 12:31:30 pm
Francuski VBL zarobljen negde u Bosni.

http://en.wikipedia.org/wiki/V%C3%A9hicule_Blind%C3%A9_L%C3%A9ger


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Preki on December 05, 2009, 02:32:05 pm
Hvala Trpe :-)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: lixDil on December 07, 2009, 12:11:41 am
Imam pitanje !!! Imam 16 god. i nisam bio u vojsci . Zanima me kako se odredjuje rod u vojsci . Cale mi je u vojsci bio artiljerac. Ujak mi je gardista ja mislim . KAko se odredjuje rod i kako da znam koji je rod vojske najbolji za mene !!!!  ??? ??? ??? ???


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: leut on December 07, 2009, 01:09:41 am
Koje je ovo vozilo???
(nalazi se u voznom parku PTJ)

[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
Izgleda super na ovim slikama, sviđa mi se što je dosta visoko, a i na zadnjoj slici vidim da iza ima propeler što znači da je amfibija.

Je li vozilo na drugoj slici isto iz sastava PTJ? Koje se vozilo nalazi u pozadini? HMMWV?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Brok on December 07, 2009, 07:16:48 am
Jeste u pozadini druge slike se vidi Hamvi.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: trpe grozni on December 07, 2009, 02:46:40 pm
Imam pitanje !!! Imam 16 god. i nisam bio u vojsci . Zanima me kako se odredjuje rod u vojsci . Cale mi je u vojsci bio artiljerac. Ujak mi je gardista ja mislim . KAko se odredjuje rod i kako da znam koji je rod vojske najbolji za mene !!!!  ??? ??? ??? ???

Cudni su putevi gospodovi. ;D ;D
Zezam se, uglavnom zavisi od toga sta vojsci u tom trenutku treba, a nije zauzeto od onih koji i u vojsku idu sa vezama. Naravno tu dosta zavisi i tvoje zdravstveno stanje, kao i ostali tvoji atributi (obrazovanje, visina, tezina i ostale stvari).


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Nenad on December 07, 2009, 03:25:41 pm
Nekad se zeznu i pogledaju koju si skolu zavrsio, ali retko.
Ako nemas neku vezu najverovatnije ces u pesadiju. Ako tako bude, videces sta je vojska! :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: lixDil on December 07, 2009, 08:05:59 pm
PA zar je pesadija tolko zahebana ???


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Brok on December 07, 2009, 11:21:52 pm
Ma jok, to malo Nenad voli da plaši regrute. :) Vojska ko vojska, ni u jednom rodu nije idealno, uvek ima nešto, ali sve je to normalno. Mada nikada nećete iskusiti pravo služenje vojnog roka kao što je to bilo nekada, ali svakako bolje je i tako nego kao što to rade ovi kako ih zovu pampers "vojnici".


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Nenad on December 07, 2009, 11:35:10 pm
Ovo za vezu je istina, a za ovo ostalo...kad ode videce sta je i kako, ali kao sto kazes nigde nije idealno.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on December 08, 2009, 07:52:43 am
Svaki vojni okrug dobija razrez, koliko koje VESti treba da regrutuje. Shodno tome, i rezultatima pregleda, odredjuje se i VES. Školska sprema takodje utiče na VES. Naravno, za auto jedinice tradicionalno treba veza, i to je tako od kako je prase rep zavrnulo.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Brok on December 08, 2009, 09:27:37 am
Pa treba i položena "B" kategorija, odnosno poželjna je. To sada može da se mnogo lakše ostvari nego u starom sistemu služenja vojnog roka, jel se nekada sa 18 išlo na odsluženje.
Recimo ja sam imao sve ispolagano ali nisam imao pravo na dozvolu. Mada ja se nisam nikada ni bunio, odsluženje vojnog roka kao v.policajac je posle obuke dosta zanimljiv i raznovrstan. :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Jovan on January 22, 2010, 09:43:39 pm
Zdravo svima!
Jeste da ce ovo moje itanje viti off topic,ali mozete li mi reci,kolike su sanse meni kao 20godisnjaku,sportisti,sanse da konkurisem i budem primljen u bilo koju specijalnu jedinicu na ovim prostorima?i da li je uopste moguce?
Hvala!


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Brok on January 22, 2010, 11:13:56 pm
Pozdrav Jovane,

Post je, kao što i sam možeš videti, premešten ovde te više nisi u offu.

Što se tiče tvog pitanja, pored toga što si naveo (pošto je Paluba međunarodni forum) trebalo bi da navedeš i gde bi radio. Mislim na zemlju, a potom i u kojoj jedinici.
Da bi neko konkurisao u neku spec.jedinicu (recimo u VS) u opštim uslovima konkursa je jasno naglašeno da kandidat mora biti srpski državljanin.

Za druge zemlje na ovim prostorima (ex YU) ne znam kako ide, ali iz svake države imamo članove te će te sigurno neko uputiti.
Ako ništa drugo, potražićemo zvanične konkurse te zemlje gde bi radio.





Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Jovan on January 23, 2010, 01:46:00 am
Hvala,na dodatnom pojasnjenju!
Ja sam iz Crne Gore..Prije svega volio bih raditi u nekoj vojnoj jedinici.Nebih zelio nikog uvrijediti,ali mislim da kod nas u CG to nije na nekom mnogo zavidnom nivou i slabo je placeno,ili grijesim???Imam rodjaka koji je kapetan u srpskoj vojsci,pa mi je i pricao on o nekim stvarima..
Nije tinejdzerska manija,proslo me je to davno,ali oduvijek me je ovo privlacilo i smatram da bih se tu i pronasao!
Razmisljam o legiji,citam o tome dosta.I onako sada smo na 'bijeloj listi' pa bi do marseja npr bilo lako doci bez viza!
Uzgred student sam masinstva i dobro mi ide,ali ne vidim sebe u tome  ::)..
Pa mi pomozite na vama svojstven nacin.
Hvala :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: trpe grozni on January 23, 2010, 10:48:35 am
Na zalost svugde kod nas na balkanu, posao vojnih specijalaca je slabo placen, Evo ja sam iz Makedonije i mogu da potvrdim to za nase specijalne jedinice.
Bolje placene od vojnih specijalnih jedinica su policiske specijalne jedinice, ali da bi tamo pristupio (barem kod nas) moras imati nekoliko godina sluzbe u policiji.
Zavrsi ti fakultet, pa ti onda kao visokoobrazovani kandidat, pored sportskog iskustva imas vise sansi da udjes u bilo koju vojnu ili policisku jedinicu, jer pored stereotipa koji vladaju u svetu, ipak te jedinice traze visokokvalitetne ljude, po mogucnoscu sa visokim obrazovanjem, sto ti kasnije daje sansu da brze napredujes u hierarhiji te jedinice.
Pozdrav Trpe Grozni


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Jovan on January 23, 2010, 12:51:41 pm
Pozdrav i tebi Trpe Grozni!
Prije svega zanimaju me vojne spec. jedinice.Jeli da bih konkurisao za neku od njih moram biti drzavljanin te iste drzave!(ovo vazi za svaku drzavu u okruzenju?)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: trpe grozni on January 23, 2010, 12:53:03 pm
Da mislim da vazi za svaku drzavu na balkanu.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Nenad89 on February 06, 2010, 09:40:00 pm
interesuje me da li  moze da se sluzi vojni  rok  u  vojnoj  policiji SRBIJE ... i  da li  prilikom  angazovanja po  odsluzenom vojnom roku  treba veza da bi  se zaposlio ili  to  zavisi  od mojih  sposobnsti ...


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oganj on February 08, 2010, 03:12:05 pm
Pošto si ti već odlučio za Legiju imam jedan savet za tebe pre nego li se prijaviš. Nemogu sada tačno da se setim ali u Beogradu je imala ispostava jedne britanske kompanije koja uvek ima više "aranžmana", ja bi ti preporučio da pronađeš tu ispostavu u Beogradu (nema ih stotinu radi se o jednoj) i da se raspitaš, preko njih možeš da odeš na obezbeđenje u rudnicima dijamanata po severnoj Africi gde su plate po deset puta veće nego li u Legiji, kod njih posla uvek ima. Davne`95 sam preko njih trebao da idem u Kuvajt, bruka bi bila kada bi ti rekao kolika bi mi tada bila plata, da sve nije samo pusta priča uverio sam se jer je jedan drug bio preko njih pod ugovorom od godinu dana u Kuvajtu i doneo je hrpu zelenih novčanica.

izvinite sto malo skrecem sa teme, ali jel zna neko gde se nalazi ta ispostava u Beogradu i da li je za te aranzmane dovoljan odsluzen samo redovan vojni rok? hvala unapred. pozdrav


jos mi nije niko odgovorio na pitanje...unapred se izvinjavam, novi sam na forumu i verovatno krsim pravila, ali zanima me koliko je dostupna opcija placenicke vojske u srbiji i da li u nju moze da ide i onaj ko je odsluzio samo regularan vojni rok... jos jednom se izvinjavam i hvala..


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Brok on February 08, 2010, 06:58:16 pm
Promašio si topic, evo premešteno je pitanje ovde.

Što se tiče pitanja, neophodno je da imaš završeni vojni rok (pa bar bar i ovaj mini od 5-6 meseci) da bi se zaposlio u Vojsku Srbije kao profesionalni vojnik.

Drugo, ne da si prekrišio Pravilnik foruma što si upostovao post na pogrešnom mestu, to je sitnica, nego si manje više uvredio sve profesionalne vojnike u VS :), time što si ih poistovetio sa plaćenicima. Pošto si citirao post gde ja pišem o plaćenicima. Znam da nisi uradio to iz namere, ali evo da znaš za ubuduće. Profesionalni vojnici, pripadnici VS nikako nisu plaćenici u onom smislu u kom sam pisao tada Nenadu, što si ti citirao. Primaju oni platu naravno, staž je beneficiran (sve u zavisnosti od roda na koliko), imaju obezbeđenu zdravstvenu zaštitu, ali zna se šta su plaćenici a šta momci i devojke koji rade kao profesionalni vojnici i tu se mora praviti razlika. To čak nije ni slično, i ako tebi to sada tako najverovatnije izgleda.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oganj on February 15, 2010, 08:15:03 pm
hvala na odgovoru i opet se izvinjavam, nisam imao nameru nikog da uvredim  :) samo me zanima za te aranzmane kao sto je obezbedjivanje rudnika u s. africi, jel dovoljan samo odsluzen regularan vojni rok, i da li neko ima vise informacija o tome... hvala  :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Brok on February 15, 2010, 10:27:41 pm
Sve zavisi od tvog vojnočkog iskustva. Ako si bio negde pripadnik nekih oružanih snaga ili na bilo koji drugi način da imaš vojno-ratno iskustvo onda ti ne treba.

Da skratim priču. Odsluži ti prvo vojni rok u VS, ne brini kada ukinu obavezno služenje vojnog roka moćićeš dobrovoljno da ga služiš, tako da te to ne brine. A potom, vidi šta ćeš i kako ćeš.

Ovo što sam se obraćao Nenadu, moraš uzeti u obzir da je Nenad iskusan profesionalac i da sve to nije baš za svakoga. Specifične okolnosti su tu bile.
Sve u svemu, prvo se isprobaj ovde (kući), lako češ kasnije.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Nenad on February 19, 2010, 09:02:18 pm
@Oganj sedi gde si i uzivaj to ti je moja preporuka. Odsluzi vojsku i videces da to nije sve kao u filmovima! ;)
Pozdrav


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oganj on March 08, 2010, 06:36:52 pm
hvala na savetu, al to sto trazim nije stvar avanture, jednostavno tako su se slozile neke kockice u zivotu... samo me je zanimalo da li pored legije stranaca postoji jos neka alternativa...
u svakom sluchaju hvala..  :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Boro Prodanic on March 08, 2010, 08:48:23 pm
@oganj, dokle god čovek ima mogućnost da donosi svoje odluke, ima i drugih alternativa. Razmisli dobro o svemu, uvek postoji i nešto drugo osim onog što ti se učini kao super ideja na prvi pogled. I razmisli malo o savetima starijih!


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: crki on April 03, 2010, 03:02:10 pm
Video sam na dosta snimaka ruske vojske u akciji,Čečenija,Dagestan............da vojnici nose bele trake na ruci,pretpostavljam da je to označavanje svoj-tuđ,ali nisam siguran pa ako neko zna sigurno molim za  odgovor.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on April 11, 2010, 10:51:10 pm
Дуго нисам овде завиривао па тек сада одговарам. Те траке које носе војницу значе вероватну управо то : свој-туђи. Једноставан али доста ефикасан начин.



Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on April 11, 2010, 11:35:07 pm
Video sam na dosta snimaka ruske vojske u akciji,Čečenija,Dagestan............da vojnici nose bele trake na ruci,pretpostavljam da je to označavanje svoj-tuđ,ali nisam siguran pa ako neko zna sigurno molim za  odgovor.
Kud ode na Kavkaz?!
Pa u oružanim sukobima u Jugoslaviji te bele trake oko rukava, a još češće na naramenicama, korišćene su svakodnevno 1991-1995.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rocker on April 20, 2010, 07:34:06 am
Zar to nije više nego jednostavno zloupotrebiti?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Boro Prodanic on April 20, 2010, 05:55:58 pm
Jeste Rocker, ako znaš koju boju trake će druga strana koristiti sutra.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on May 02, 2010, 03:45:48 pm
U najnovijem konkursu za prijem u vojnu sluzbu se trazi i posluzilac viseceg mosta

Quote
Бујановац, Војна пошта 5006 Бујановац, (база Југ)
послужилац дозера
послужилац копача
послужилац компресора
послужилац бушилице
послужилац грејдера
послужилац макаре
возач-послужилац лансирног моста
послужилац лансирног моста
послужилац висећег моста
послужилац ваљка
заваривач
возач

Da li neko mozda zna o cemu se radi posto mi nije poznato da su JNA i kasnije VJ,  VSCG.. imale tako nesto u svojoj opremi? AKo neko ima vise informacija bilo bi dobro da to podeli sa svima.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: MORNAR on May 03, 2010, 03:39:42 pm
Našao sam negde na netu, pa me zanima šta bi moglo biti???


SDFVBEILRS EROVNYREIV  0341300-SSSS-QUIOTL.
INZ SSSS
031300Z FEB 97
FM COMSUBLANT
TO USS KEY WEST
INFO  CINLANTFLT
      CINCUSNAVEUR

BT
S E C R E T //N09708//
SUBJ: MISSION ORDERS
A. COMSUBLANT OPORD 201

1. (S) TACTICAL SITUATION:HUMINT SOURCES DEEP WITHIN THE KREMLIN
HAVE INDICATED THAT THE RUSSIANS ARE WELL AWARE OF U.S.
INVOLVEMENT IN THEIR RECENT LOSSES.  PUBLICLY, RUSSIAN LEADERS
HAVE DENIED SIDING WITH EITHER THE SERBS OR THE CROATIANS IN THIS
VERY COMPLEX WAR.  HOWEVER, INTELLIGENT SOURCES HAVE INTERCEPTED
ORDERS TO A RUSSIAN VICTOR III AND A HEROJ-CLASS SUBMARINE.  THEY
HAVE BEEN ORDERED TO SEEK AND DESTROY ALL U.S.  SUBMARINES IN THE
ADRIATIC SO ATTACKS ON MERCHANT SHIPPING CAN RESUME.

2. (S) PRIMARY OBJECTIVE: LOCATE AND SINK THE HEROJ AND THE VICTOR
III-CLASS SUBMARINE VORONEZH.

3. (S) SECONDARY OBJECTIVE:SINK THE KONI PLATFORM KOTOR, OSA I
HULL NIKOLA MARTINOVIC AND SHERSHEN HULL CRVENA ZVEZDA WHO
CONTINUE TO THREATEN MERCHANT SHIPPING.

4. (U) SPECIAL INSTRUCTIONS: NONE

5. (S) ROE: WARNING WHITE, WEAPONS FREE

6. (U) NORMAL BROWN WATER CONDITIONS. WATER DEPTH 670FT

7. (U) EMCON STATUS.  MAINTAIN RADIO SILENCE UNTIL OTHERWISE
DIRECTED. SATELLITE RECON PERIODS FOR THIS OPERATION ARE AS
FOLLOWS:
031315Z  FEB 97
031330Z  FEB 97
031345Z  FEB 97
031400Z  FEB 97
031543Z  FEB 97
EXPECT RESULTS FIFTEEN MINUTES TIME LATE.
BT
#12345





NNNN


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Boro Prodanic on May 03, 2010, 04:00:30 pm
Našao sam negde na netu, pa me zanima šta bi moglo biti???


SDFVBEILRS EROVNYREIV  0341300-SSSS-QUIOTL.
INZ SSSS
031300Z FEB 97
FM COMSUBLANT
TO USS KEY WEST
INFO  CINLANTFLT
      CINCUSNAVEUR

BT
S E C R E T //N09708//
SUBJ: MISSION ORDERS
A. COMSUBLANT OPORD 201

1. (S) TACTICAL SITUATION:HUMINT SOURCES DEEP WITHIN THE KREMLIN
HAVE INDICATED THAT THE RUSSIANS ARE WELL AWARE OF U.S.
INVOLVEMENT IN THEIR RECENT LOSSES.  PUBLICLY, RUSSIAN LEADERS
HAVE DENIED SIDING WITH EITHER THE SERBS OR THE CROATIANS IN THIS
VERY COMPLEX WAR.  HOWEVER, INTELLIGENT SOURCES HAVE INTERCEPTED
ORDERS TO A RUSSIAN VICTOR III AND A HEROJ-CLASS SUBMARINE.  THEY
HAVE BEEN ORDERED TO SEEK AND DESTROY ALL U.S.  SUBMARINES IN THE
ADRIATIC SO ATTACKS ON MERCHANT SHIPPING CAN RESUME.

2. (S) PRIMARY OBJECTIVE: LOCATE AND SINK THE HEROJ AND THE VICTOR
III-CLASS SUBMARINE VORONEZH.

3. (S) SECONDARY OBJECTIVE:SINK THE KONI PLATFORM KOTOR, OSA I
HULL NIKOLA MARTINOVIC AND SHERSHEN HULL CRVENA ZVEZDA WHO
CONTINUE TO THREATEN MERCHANT SHIPPING.

4. (U) SPECIAL INSTRUCTIONS: NONE

5. (S) ROE: WARNING WHITE, WEAPONS FREE

6. (U) NORMAL BROWN WATER CONDITIONS. WATER DEPTH 670FT

7. (U) EMCON STATUS.  MAINTAIN RADIO SILENCE UNTIL OTHERWISE
DIRECTED. SATELLITE RECON PERIODS FOR THIS OPERATION ARE AS
FOLLOWS:
031315Z  FEB 97
031330Z  FEB 97
031345Z  FEB 97
031400Z  FEB 97
031543Z  FEB 97
EXPECT RESULTS FIFTEEN MINUTES TIME LATE.
BT
#12345





NNNN


Najverovatnije se radi o vežbi iz februara 1997. Evo slobodnog prevoda suštine:

"Kao, Ameri su presreli naređenja podmornicama Heroj i Viktor III da unište američke podmornice u Jadranu kako bi RM VSCG mogla i dalje da napada trgovačke brodove. Zato američke snage dobijaju zadatke:

1. Primarni cilj: pronaći i potopiti podmornice Heroj i Voronjež (?).
2. Sekundarni cilj: potopiti fregatu Kotor, RČ Nikola Martinović i TČ (u to vreme su već bili rashodovani?) Crvena Zvijezda koji nastavljaju da ugrožavaju trgovačke brodove.

Održavati radio tišinu".

Obična štabno-ratna vežba, kao što je imaju sve vojske i mornarice, samo me čudi otkud ovo na netu.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Orion on May 08, 2010, 10:46:07 pm
Našao sam negde na netu, pa me zanima šta bi moglo biti???


SDFVBEILRS EROVNYREIV  0341300-SSSS-QUIOTL.
INZ SSSS
031300Z FEB 97
FM COMSUBLANT
TO USS KEY WEST INFO  CINLANTFLT
      CINCUSNAVEUR

BT
S E C R E T //N09708//
SUBJ: MISSION ORDERS
A. COMSUBLANT OPORD 201

1. (S) TACTICAL SITUATION:HUMINT SOURCES DEEP WITHIN THE KREMLIN
HAVE INDICATED THAT THE RUSSIANS ARE WELL AWARE OF U.S.
INVOLVEMENT IN THEIR RECENT LOSSES.  PUBLICLY, RUSSIAN LEADERS
HAVE DENIED SIDING WITH EITHER THE SERBS OR THE CROATIANS IN THIS
VERY COMPLEX WAR.  HOWEVER, INTELLIGENT SOURCES HAVE INTERCEPTED
ORDERS TO A RUSSIAN VICTOR III AND A HEROJ-CLASS SUBMARINE.  THEY
HAVE BEEN ORDERED TO SEEK AND DESTROY ALL U.S.  SUBMARINES IN THE
ADRIATIC SO ATTACKS ON MERCHANT SHIPPING CAN RESUME.

2. (S) PRIMARY OBJECTIVE: LOCATE AND SINK THE HEROJ AND THE VICTOR
III-CLASS SUBMARINE VORONEZH.

3. (S) SECONDARY OBJECTIVE:SINK THE KONI PLATFORM KOTOR, OSA I
HULL NIKOLA MARTINOVIC AND SHERSHEN HULL CRVENA ZVEZDA WHO
CONTINUE TO THREATEN MERCHANT SHIPPING.

4. (U) SPECIAL INSTRUCTIONS: NONE

5. (S) ROE: WARNING WHITE, WEAPONS FREE

6. (U) NORMAL BROWN WATER CONDITIONS. WATER DEPTH 670FT

7. (U) EMCON STATUS.  MAINTAIN RADIO SILENCE UNTIL OTHERWISE
DIRECTED. SATELLITE RECON PERIODS FOR THIS OPERATION ARE AS
FOLLOWS:
031315Z  FEB 97
031330Z  FEB 97
031345Z  FEB 97
031400Z  FEB 97
031543Z  FEB 97
EXPECT RESULTS FIFTEEN MINUTES TIME LATE.
BT
#12345





NNNN


Ovo je dokument OPORD (OPeration ORDer), koji se izdaje pred svaku vezbu. Buduci da je pod "secret" nivom tajnosti, 5 godina nakon izdavanja (2002) mu je skinut "secret" i stavljen "confidential" nivo, sto znaci da mu je produzena zabrana obelodanjivanja na jos 5 godina (do 2007), nakon cega je postao "unclassified", mada ne bi trebao da bude pristupacan online u svakom slucaju.  ;D
Bice da se radi o delu nekog mangupa  :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on May 09, 2010, 12:01:55 am
Pfiii!!!


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Wallberg on May 26, 2010, 11:32:26 am
Pozdrav!

Imao bih jednu molbu, kad se vec pise o "obicnoj" vojnoj policiji. Naime mene interesuje formacija VP. Poznato mi je da su korpusi i armije imale pod svojom komandom i bataljon VP. Opet taj bataljon je imao svoju neku formaciju koju su cinili, koliko je meni poznato, komanda, odjeljenje veze, pozadinski vod, ceta OT, jedna do dvije cete VP na motornim vozilima, saobracajna ceta i PT vod ( ceta ). E sad, ono sto mene interesuje, jer to ne mogu nigdje da nadjem je kako je bila organizovana ceta VP i vod VP.Ok, znam da ceta ima komandu i 3 voda, PT ceta valjda 2, vod 3 odjeljenja, ali ako moze malo detaljnije. Ako neko zna i zeli to da podjeli bio bih zaista zahvalan. Nadam se da ne trazim previse  :)

Jos jednom veliki pozdrav
 


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: trpe grozni on May 26, 2010, 11:48:37 am
Za to cekamo Dzumbu da naprvi prilog, posto je on tu najstrucniji. :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Brok on May 26, 2010, 11:51:07 am
Pozdrav Wallberg, dobro došao na Palubu.

Da ne bi pravili zabunu, pošto je ovo topic isključivo o Kobrama ovo pitanje će prebaciti u temu "Pitanja i odgovori...", pa kada se formira tema o vojnoj policiji, pridružićemo ovo pitanje temi.

Upravo tako Trpe. :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on May 27, 2010, 07:45:36 am
О организацији војне полиције Војске Србије је већ вођена расправа у теми "Реорганизација војне полиције": http://www.paluba.info/smf/specijalne-jedinice/reorganizatsia-vone-politsie/. У оквиру те теме, у једном посту, дат је линк ка тексту у магазину "Одрбрана" о војној полицији где је приказана и шема организације.
http://www.odbrana.mod.gov.rs/odbrana048/22-24.pdf.

Такође у броју 109. магазина одбрана од 01.04.2010.године у чланку "Чврста рука одбране" направљен је приказ војне полиције Војске Србије. Ако не заборавим скенираћу тај чланак и поставићу га.

Што се формација тиче, посебно унутрашње формације, нико није овлашћен да их даје осим службених органа. Генерално, водови и чете имају тројну формацију, тј. вод има три одељења, чета три вода, уз пратеће елементе (команда, веза и сл.). Батаљони су прилагођени задацима које обављају па немају идентичне формације, али ипак сличне.  Генерално, у бити се ништа не мења већ дуже време. Зашто мењати нешто што се показало добрим. Организацијско-формацијска структура батаљона ВП (у армијама које их имају) је врло слична, посебно на овим нашим просторима.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Wallberg on May 27, 2010, 10:00:10 am
Pozdrav,
i hvala na dobrodoslici i odgoorima. Samo vidim da sam zaboravio da napisem da me interesuje za period JNA, ne aktuelna formcija VP u VS. Pa ako to nije i dalje pod strogo.pov, mozda bi mogli da mi pomognete


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Brok on May 27, 2010, 05:09:21 pm
Wallberg, što se ne predstaviš u forumu "Predstavljanje članova foruma"
na strani:
http://www.paluba.info/smf/predstavljanje-clanova-foruma/


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on May 27, 2010, 10:33:01 pm
Формације ВП ЈНА нису тајна и већ сам их негде написао,али немам појма где. Написаћу поново.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: predrag on June 16, 2010, 11:38:36 am
dobar dan svima. moze li neko konkretno da mi odgovori sta se u srbiji tretira kao hladno oruzje? postoje li parametri duzine ili debljine seciva, forme noza ili garde koji ga stavljaju "van zakona"? ja zivim u rusiji i ovde postoji pravilo (izmedju ostalih) o opasnoj drsci. naime ako noz ima efes ili gardu on je zabranjen kao ovaj primerak firme extrema ratio pod imenom SHRAPNEL.
[attachment=1]

isti taj noz, ali bez garde je potpuno legalan:
[attachment=2]

ima li takvih ili slicnih resenja u srpskom zakonu? i kako u srbiji stoje stvari sa izradom nozeva (lovackih, ronilackih, dekorativnih itd.)?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Trifko on June 25, 2010, 06:57:56 pm
Koji je ovo tenk u pozadini
[attachment=1]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Patriot on June 25, 2010, 07:36:35 pm
T84?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Vladimir Ivanović on June 25, 2010, 07:52:53 pm
 :jok


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Patriot on June 25, 2010, 08:46:11 pm
Glupo je ovako lupetati, iako sam u iskušenju s pozamašnom sigurnošću i temeljitijim pogledom smanjiti na T62 ...


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Vladimir Ivanović on June 25, 2010, 08:51:56 pm
 :klap


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Patriot on June 25, 2010, 09:16:54 pm
Iskreno, djelovalo mi je prelagano, držao sam da se krije neko zaguljenije pitanje, neka izvedenica više egzotična nego "običan" T62 ...


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Trifko on July 16, 2010, 05:27:39 pm
[attachment=1]

Koja je ovo jedinica?
Slika je ovogodišnje vojne parade povodom dana pada Bastilje.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: brodarski on July 16, 2010, 05:30:09 pm
legija stranaca


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rocker on July 16, 2010, 06:45:24 pm
Jel' ovo sekire nose? ;D I kako su ovako bradati k'o talibani?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Trifko on July 16, 2010, 07:01:23 pm
Kad ih čovjek ovako pogleda sa sve sjekirama i keceljama rekao bi daje neka kombinacija vatrogasaca i kuvara. :D


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on July 16, 2010, 07:18:21 pm
Sekira i kecelja se nosi samo na paradama... po VESti su inžinjerci.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: crki on October 02, 2010, 12:54:29 pm
Jedno oštro pitanje :) pošto je JUS prestao da važi,važi neka druga skraćenica interesuje me označavanje odeće.Konkretno jakne,ranije sam nosio 56 a sad nisam siguran da li je to XL ili XXL ? Proizvođač je 511tactical a sajt 511tactical.com na jakni je oznaka 2XL .Malo više mi je veća,a zamlaćuju me da je 2XL=56.Na nekim sajtovima sam video da je 56 Srbija,EU XL a SAD L.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Boro Prodanic on October 02, 2010, 04:20:28 pm
Jedno oštro pitanje :) pošto je JUS prestao da važi,važi neka druga skraćenica

Crki, JUS (Jugoslovenski standard) je "preimenovan" u SRPS (srpski standard). Novi standardi dobijaju oznaku SRPS ..... (+ slovno/brojčana oznaka), a do zamene svih, što će potrajati godinama, važe svi stari JUS standardi, samo se negde u zagradi ili napomeni stavlja i JUS uz SRPS.

Na primer, standard JUS Z.011 postao je SRPS Z.011.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: crki on October 02, 2010, 04:47:10 pm
Trebalo bi da se stavlja oznaka,tačnije rečeno :( do tada imam glavolomkušta znači 2XL odnosno koja je veličina.U ormaru imam jakni ( civilne ) koje su veličine L XL XXL pa ništa mi nije jasno,a sve su slične veličine.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Boro Prodanic on October 02, 2010, 05:24:01 pm
Trebalo bi da se stavlja oznaka,tačnije rečeno :( do tada imam glavolomkušta znači 2XL odnosno koja je veličina.U ormaru imam jakni ( civilne ) koje su veličine L XL XXL pa ništa mi nije jasno,a sve su slične veličine.

Eh, tu je sad drugi problem, mada je u uskoj vezi sa prvim. Svaka država ima neke svoje standarde u odevanju, odnosno standardne veličinske brojeve odeće i obuće, koji su napravljeni prema "prosečnim" dimenzijama pojedinih delova tela "prosečnog" stanovnika. Tako, na primer, kineska oznaka XL nikako nije za nas Extra Large - Vrlo veliko, što bi trebalo da znači, jer je prosečan Kinez niži barem 10 cm od prosečnog Balkanca.

Zato je metoda pokušaja, tj probe odeće i obuće pre kupovine jedino pravo rešenje, jer kako da se uvede neka standardizacija u toj oblasti, i ko to da uradi, kad uvozi ko hoće, šta hoće i odakle hoće?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on October 03, 2010, 02:38:55 pm
Имаш на интернету упоредне ознаке величинских бројева одеће по различитим стандардима. Имам то негде на послу када набављамо радну одећу за раднике. Величине које имају означавање са S, M, L, XL, XXL, XXXL у односу на уобичајене ознаке на овим просторима 46, 48, 50, 52.. уствари су нешто већи - покривају по два ова "наша" величинска броја. Ти "наши" су скоро идентични Немачким и Италијанским. Ево ти један линк о томе: http://www.pansweb.com/index.php?option=com_content&task=view&id=97446&Itemid=16


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: crki on October 03, 2010, 04:45:25 pm
http://www.scribd.com/doc/22320638/Mere

ovo mi deluje najpribližnije mojim merama


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on October 03, 2010, 05:14:00 pm
Браво, пронашао си оно што мени стоји у канцеларији на столу. Ту си ти све потребне мере.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: crki on October 03, 2010, 08:17:25 pm
sad samo da skupim petlju i sutra načelniku pokažem :) ono jes da sam već 2 puta pomenuo da je greška,ali sutra mogu i argumentovano.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on October 04, 2010, 08:12:17 pm
Само пази, знаш правила шефова. Прво правило: Шеф је увек у праву.. Ха,ха.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Boro Prodanic on October 04, 2010, 08:13:18 pm
Pravilo broj 2:

Ako šef slučajno nije u pravu, pogledati pravilo broj 1.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on October 04, 2010, 08:39:44 pm
Не Боро, то је "последње" правило, да потврди прво. Пре тога има оно када шеф чита новине (он се информише) и сл.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Boro Prodanic on October 04, 2010, 08:40:36 pm
Ma znam druže, ali nekako mi "naišlo" - ako ipak nije u pravu... ;D


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: crki on October 04, 2010, 09:18:53 pm
Moj argumenat i još na flešu ladno sam mogao da okačim onom mom bivšem zekonji na rep dok sam ga jurio.Jeste u pravu sam ali to mi je što mi je :) Kad obučem jaknu izgledam širok ko šifonjer :) njuška namrgođena,batina se vuče po asfaltu...Ma ko da me poplava izbacila :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: brigadni general on October 08, 2010, 04:09:44 pm
Jel moze neko da mi objasni sta znaci 7,62 to znam sta je ali me interesuje sta je ono x39 x50 ??? ???


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Pera on October 08, 2010, 04:11:12 pm
Jel moze neko da mi objasni sta znaci 7,62 to znam sta je ali me interesuje sta je ono x39 x50 ??? ???
dužina čaure


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: brigadni general on October 08, 2010, 04:13:31 pm
Znaci sto je veci broj to je veca caura ?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Pera on October 08, 2010, 04:25:40 pm
Znaci sto je veci broj to je veca caura ?

drugi broj predstavlja samo dužinu čaure. Čaura ima još gomilu mera. Za veličinu čaure je mnogo bitna njena unutrašnja zapremina, jer od toga zavisi količina barutnog punjenja.
Ima na wikipediji dosta podataka o raznim vrstama municije, pa ti ostavljam da sam malo istražuješ o tome.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cartridge_%28weaponry%29 (http://en.wikipedia.org/wiki/Cartridge_%28weaponry%29)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kukador on November 22, 2010, 08:15:18 pm
kako se definira metacentar na brodu?
poznato mi je iz teorije, da je to razdalja između težišta broda i centra uzgona
još sam čitao po palubi, da su nemački brodovi u ww1 imali velik MT, kaj doprinosi večem stbailitetu broda, ali pojačava ljuljanje tog (ili: svaki plus ima iza neki minus)
ali kada vidim sodobne teretne brodove krcate kontejnerima po 5 i više sprata na bokaportama.....ko garantira, da se poruši MT i brod izvrne?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Pera on November 22, 2010, 08:21:20 pm
Metacentar je tačaka ukupne sile uzgona.

http://www.fsb.hr/geometrija.broda/500/510/gb513.htm (http://www.fsb.hr/geometrija.broda/500/510/gb513.htm)
http://www.fsb.hr/geometrija.broda/500/510/gb514.htm (http://www.fsb.hr/geometrija.broda/500/510/gb514.htm)

Edit: to na šta si mislio je metacentrički radius.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on November 22, 2010, 08:26:09 pm
Imamo i na Palubi detalno objašnjeno to ;)
Kolega ML odlično je to opisao u temi Uvjeti plovnosti broda i osnove stabilnosti (http://www.paluba.info/smf/pomorstvo/uvjeti-plovnosti-broda-i-osnove-stabilnosti/).
A baš oko Metacentra pisao je tu (http://www.paluba.info/smf/pomorstvo/uvjeti-plovnosti-broda-i-osnove-stabilnosti/msg69790/#msg69790).

LPB


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Pera on November 22, 2010, 08:30:03 pm
Imamo i na Palubi detalno objašnjeno to ;)
Kolega ML odlično je to opisao u temi Uvjeti plovnosti broda i osnove stabilnosti (http://www.paluba.info/smf/pomorstvo/uvjeti-plovnosti-broda-i-osnove-stabilnosti/).
A baš oko Metacentra pisao je tu (http://www.paluba.info/smf/pomorstvo/uvjeti-plovnosti-broda-i-osnove-stabilnosti/msg69790/#msg69790).

LPB

Božo druže, ništa bez tebe. Nisam ni video da imamo temu o plovnosti i stabilnosti broda.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on November 22, 2010, 08:32:16 pm
Pero, ja još posle dve godine na Palubi svake toliko nađem koju "novu" temu.

;)

LPB


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: madmitch on November 22, 2010, 09:00:00 pm
Imamo i na Palubi detalno objašnjeno to ;)
Kolega ML odlično je to opisao u temi Uvjeti plovnosti broda i osnove stabilnosti (http://www.paluba.info/smf/pomorstvo/uvjeti-plovnosti-broda-i-osnove-stabilnosti/).
A baš oko Metacentra pisao je tu (http://www.paluba.info/smf/pomorstvo/uvjeti-plovnosti-broda-i-osnove-stabilnosti/msg69790/#msg69790).

LPB

I još su me pitali, zašto sam iša u mašince.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kukador on November 22, 2010, 11:21:07 pm
Imamo i na Palubi detalno objašnjeno to ;)
Kolega ML odlično je to opisao u temi Uvjeti plovnosti broda i osnove stabilnosti (http://www.paluba.info/smf/pomorstvo/uvjeti-plovnosti-broda-i-osnove-stabilnosti/).
A baš oko Metacentra pisao je tu (http://www.paluba.info/smf/pomorstvo/uvjeti-plovnosti-broda-i-osnove-stabilnosti/msg69790/#msg69790).

LPB

taman sam pročitao (do krcanja žita, dalje ne!) i ostao bez reči.
sva čast!

a sada idem na zvezda motore. vidim neke nove postove.




Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kugar on January 24, 2011, 03:06:13 pm
Evo da pitam nesto.
Sad zavrsavam srednju skolu, i hte bih da odem u vojsku i tamo da radim, ali imam mali dosije, nista strasno, pa sad hoce li mi praviti neke probleme ili cu moci da radim u vojsci ?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on January 24, 2011, 03:10:14 pm
Zavisi od toga sta pise u dosijeu. Ako si npr. odgovarao prekrsajno to se posle nekog vremena brise po sluzbenoj duznosti, dok za krivicnu odgovornost stoji trajno ako se ne varam.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kugar on January 24, 2011, 03:11:48 pm
pa imam ono pijan na biciklu bez svetla, i jednom sam razbio neko staklo na kapiji, msm nije to nista strasno ali ipak, pa pitam ?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on January 24, 2011, 03:13:28 pm
Di si bio kod sudije za prekrsaje? Ako si tamo bio onda to treba da se brise, ali ne znam posle koliko.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on January 24, 2011, 05:01:51 pm
Ma, daj! Postoji i institut brisanja osude. Ako je i krivična briše se iz krivične evidencije posle određenog broja godina, osim teških krivičnih dela. Administrativni prekršaji se ne beleže.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on January 24, 2011, 05:34:33 pm
Тачно, после одређеног времена прекршајне казне, као и условне казне се "бришу". Е сад, бришу се за јавност и лице је званично не осуђивано (добија потврду  од суда да није кажњавано),  али запис остаје трајно и доступан је неким надлежним службама (судови, полиција, БИА и сл.).

Када се пријавиш за кандидата за Војску попуњаваш и један упитник у коме дајеш сагласност да се обави тзв. безбедносна провера. Они који то раде могу да приступе и тим "брисаним" казнама (прихватањем и потписивањем упитника дао си им сагласност за то). Да ли ће кандидат са "брисаним" казнама бити примљен завиди од врсте казне, дужине казне, као и од оцене комисије која обавља пријем.

Прекршајна казна због саобраћаја није препрека за рад у војсци, али јесу ако се ради о тзв. тешком угрожавању безбедности саобраћаја (неко је тешко повређен или погинуо, велика материјална штета), односно кривичној одговорности иза које је следила затворска казна.

Прекршајне казне због насилничког понашања углавном дисквалификују кандидата (има мањих изузетака што оцењује комисија која прима), посебно ако их има више.

За неке дужности у војсци се тражи и очекује "чист" досије, односно да лице није кажњавано (осим за саобраћајне прекршаје) и нема неке од наведених врста "брисаних" казни. Тако је за припаднике специјалних јединица, за војне полицајце, за неке специјалности у ЕИ ПЕД, ВОЈИН и сл.

Све ово што пишем је апсолутно незванично и није званични став ВС, нити ми је он познат. Пишем на основу сопствених сазнања и неког искуства. О томе се можеш распитати и најбоље сазнати када конкуришеш.  Ако не прођеш безбедносну проверу биће ти то саопштено (лично теби).


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kugar on January 24, 2011, 06:47:14 pm
Ok hvala na odgovoru!


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Trifko on March 02, 2011, 11:18:48 pm
Koji je najveci brod JRM?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Рашо on March 02, 2011, 11:35:26 pm
Koji je najveci brod JRM?

ŠB Galeb


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: madmitch on March 03, 2011, 10:07:58 am
A da ima barem dva topa, koji bi bio?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: davi on March 10, 2011, 09:38:01 am
Smjestio sam ovo pitanje u temu o specijalnim jedinicama, nadam se da nisam pogrijesio.
Pitanje je:Po jojem osnovu načelnik generalštaba na ovoj slici sa aerodroma "Lađevci" kod Kraljeva nosi na glavi ovu beretku.
Zar ova beretka nije namjenjena samo za pripadnike padobranskog bataljona i izviđača.
Vaše mišljenje.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Brok on March 10, 2011, 09:59:26 am
Tema je premeštena u odgovarajući deo foruma.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on March 10, 2011, 10:18:47 pm
Нисам сигуран како је сада регулисано ношење беретки.

Раније (у време ВЈ и ВСЦГ) било је јасно дефинисано да црвену носе припадници 63.падбр. Касније је то било предвиђено иза јединице у саставу Корпуса специјалних једница. Ипак, то су прво самовољно урадили, па касније "покрили" наредбом. Такође, било је јасно дефинисано да црну беретку носе припадници војне полиције (од 1993.године). Касније је то наређењем начелника Управе безбедности проширено и на начелнике безбедности који руководе војном полицијом.  Међутим, ипак је ту било доста самовоље и жеље за истицањем па су неки само себи давали за право да носе једну од ове две беретке. Тако су припадници извиђачких јединица без одлуке и наређења почели да сами носе црвену бертеку. То им никад није било верификовано, али им нико то није ни бранио. Такође, многи из службе безбедности су, иако нису руководили војном полицијом, почели да носе црну беретку. Слично су поступале и старешине из обавештајно-извиђачких органа. Старешине прекомандовани из јединица где се носе ове бертеке су такође самовољно задржавале те беретке иако на то формално нису имали право.

По неком неписаном правилу начелник Генералштаба је могао носити било коју беретку од ове две (црвену, односно црну). Тако је Павковић носио црну беретку војне полиције. Перишић је често носио црвену, а Ојданић понекад црвену. Генерал Крга, икао извиђач и обавештајац, скоро увек носио је формацијску, "смб" беретку.

По мом суду то је резултат непостојања званичног правила о одевању какво је имала ЈНА.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rocker on March 11, 2011, 03:12:34 am
Zaboravili ste da pomenete pripadnike garde, koji takođe nose crvene bere. :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on March 11, 2011, 02:45:31 pm
Тако је, они то носе као наслеђе ранијег Корпуса специјалних јединица. По мом мишљењу не би требало. Предпостављам да се чека усвајање нове униформе па би се онда уредило ношење "трупне" униформе, укључујући беретке. Сва је прилика да ће беретка као основна капа бити замењена платненом капом код скоро свих јединица, осим специјалаца и војне полиције. Могуће ја да и они уз трупну униформу носе само капу, док би беретку носили уз службену (свечану) униформу.

Ово само последње само предпостављам.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Sokol on April 03, 2011, 07:24:20 pm
Поштовани форумаши, ја сад пишем рад о војној реформи у ВРС до 2007 години. Има ли ко чланци, подаци, документи о томе ?
Хвала унапред !


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on April 12, 2011, 11:42:20 pm
Не знам да ли су ти доступни текстови у магазину "Одбрана" где је писано на ту тему. Требало би то прелисатити. Такође има више новинских текстова који обрађују ту проблематику. Можеш их сам пронаћи коришћењем претраживача.

Такође, шта подразумеваш под реформом до 2007. године? Од када? Србија се раздружила са Црном Гором од 2006. године и од тада постоји, формално, Војска Србије. Да ли под реформом подразумеваш само тај период од 2006 до 2007. или и нешто ранији период?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Jure Stefanovski on April 17, 2011, 08:11:37 pm
Recite mi u ovom spotu od Colonie, pjevačice iz Hrvatske, rodom negdje gore iz Slavonije, neznam koje mjesto bitće Osijek ili Vinkovci, što mislite gdje je sniman ovi spot:

http://www.youtube.com/watch?v=Jjvsb0XdFeo

Mojon pretpostavkom nekakav vojni tunelčić, što vi mislite o tom?
Vidim da je tunel šalovan (nalivan) isto betonom pod pritiskom, jer vidim tragove dasaka...
Zna li netko nešto o tome, što vi mislite?
(ako sam fulao mjesto postavljanja pitanja, slobodno prebacite u "Napolitanke i pivo" ili gdje li već drugo)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Solaris on April 17, 2011, 09:06:57 pm
@Jure Stefanovski  ja vidim nekakvu muziku  od -STOKE
dali si stavi pravi link ?

poz.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Jure Stefanovski on April 17, 2011, 10:04:44 pm
Ja se iskreno ispričavam što sam nenamjernom pogreškom postavio Stoku, čiji sam link trebao postati prijatelju na Facebooku, a ovaj link ovdje vama.
Evo to je ta pisma:

http://www.youtube.com/watch?v=lhxvMq5b2Bc
SOLARIS, ispričavam se još jednom, eto a sada, pokušaj ti, a i drugi pomoći mi.

I još jedna mala ispravka, nepreviše bitna, Colonia je rođena u Županji, što niej bitno toliko, al eto provjerih na Wikipediji.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Waters on May 12, 2011, 12:39:42 am
Izvinjavam se što sam van teme, znam da nije o.k. tražiti pomoć pošto nisam stalan član ali ako ima neko raspoložen,hvala.

Imam temu ULOGA I ZNAČAJ SPECIJALNIH POLICIJSKIH SNAGA U ZEMLJAMA EUROPSKE UNIJE

pa su malo izvori rijetki, naglasak je na policijskih ne vojnih, vec sam koristio neke stvari sa palube, ali kratak sam npr sa opštom istorijom specijalnih jedinica,nastanku,povezanosti sa državom,organizaciom jedinice...

radim jedinice njemacke,francuske,italije,srbije,slovenije,hrvatske i o nekim su informacije totalno opste, nista konkretno...

ako neko ima link, literaturu za preporucit,savjet, hvala


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on May 12, 2011, 08:30:00 am
Послао сам ти поруку на ПП. Ми мало појасни и прецизирај захтев и помоћићемо ти.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Brok on May 12, 2011, 09:23:21 am
Prebacena su ovde zadnja dva posta iz Kobri.
Da ostavimo Kobre Kobrama. :)

Ovo koliko vidim je dobar naslov za diplomski rad. :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kaiser0591 on July 02, 2011, 08:54:09 pm
Ljudi zanima me jel' možda neko zna da li je UNIS proizvodio revolver COBRA, u kalibru .22LR? Imam opciju da kupim jedan takav, pa me zanima da nije možda prepravljano nešto, jer znam samo da je rađen u 9 mm, kao startni pištolj, a za ovaj MK nisam našao podatke, iako mi prodavac tvrdi da nije prepravka....


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kaiser0591 on July 04, 2011, 07:02:38 pm
Anyone, please ? :D
Nemoguće da niko nema informaciju o ovom....  ???


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: trpe grozni on July 04, 2011, 07:25:34 pm
Mislim da UNIS jeste proizvodio takav revolver, ali samo kao startni pistolj. Znaci UNIS nije proizvodio borbene revolvere, samo startne.
Raspravljali smo na MCM-u o tome. Imas ovde (http://www.mycity-military.com/Ostalo/Najveca-fabrika-oruzja-na-Balkanu-2.html) link te rasprave.
@Kaiser
Taj UNIS je sigurno rucno prepravljan u borbeni revolver, mozda zbog kvaliteta izrade i moze da se nosi sa municijom .22LR, ali ne bih ga preporucio za kupovinu.  :)

Evo da se vidi o cemu pricamo.

[attachment=1]

Fotka pozajmljena sa MCM foruma.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kaiser0591 on July 05, 2011, 08:00:20 am
Hvala trpe, i ja sam našao podatke samo o ovakvom startnom u 9mm kalibru, ovaj izgleda isto samo što je kalibar .22lr i na cijevi nema prednjeg nišana što mi je prvo bilo sumnjivo. Mogu postaviti i slike revolvera koje mi je on dao ako vas zanima.

@Kaiser
Taj UNIS je sigurno rucno prepravljan u borbeni revolver, mozda zbog kvaliteta izrade i moze da se nosi sa municijom .22LR, ali ne bih ga preporucio za kupovinu.  :)

Sigurno ga neću kupiti, ko zna kako su riješeni papiri za tu tandžaru :) :D


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: trpe grozni on July 05, 2011, 12:24:08 pm
Stavljaj fotke, naravno da nas interesuje.
Inace kako @Deimaco kaze na MCM-u, ona je pucala iz ovakvog pistolja prepravljenog (kod puskara) na 7.65x17mm, pa bi bilo lepo da vidimo kako izgleda i u 22.lr kalibru. ;D ;D


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kaiser0591 on July 05, 2011, 01:10:54 pm
Evo, ovo su 2 slike koje sam dobio :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on July 05, 2011, 01:39:09 pm
Ja mislim da je ova  prepravka samoinicijativna i protivna Zakonu o oružju i municiji.  Po meni bolje je dati "ostav` od ovoga" i nalevo krug poći u normalnu radnju sa dozvolom i kupiti u radnji. Kome je to potrebno, nije ni skupo! Meni je svojevremeno "floberica" naprsla od 22LR. Mnogo sam se uplašio, a i upropastio lep, mada ne mnogo vredan trofejni primerak.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: TNT024 on July 05, 2011, 01:44:24 pm
Ako hoćeš da ga kupiš, ti ga kupi.
Ako nećeš, onda nemoj.
Sve znaš i bez nas.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: brodarski on July 05, 2011, 02:06:59 pm
Vidio sam dosta preinaka. Preinake su opasne za rukovatelja. Ozljede šaka, očiju, lica itd. Preinake naoružanja ne vode ničem dobrom.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kaiser0591 on July 05, 2011, 04:13:46 pm
Ne, nema govora o tome da ga kupim, samo me zanimalo da li se radi o prepravci jer sam i sam sumnjao na to, a evo i pokazalo se da je tako, hvala svima na pomoći  :super
U radnju i fino uzmem Walter P22  8)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: bizmark on August 26, 2011, 01:04:13 pm
Једно питање за познаваоце пиштоља. Мој друг је добио пиштољ од рођака, али не зна марку и тип пиштоља. Ево слике па помозите:

[attachment=1]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: švercer011 on August 26, 2011, 01:17:33 pm
Dolazi mi u nedelju prijatelj koji je oruzar pa ako nedobijes odgovor danas ili sutra od nekog sa Palube u nedelju ces ga imati  ;)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on August 26, 2011, 01:18:58 pm
Da nije neki od modela Haenel Schmeisser-a?

Mogao bi da ga fotografiše malo bolje? Obe strane, odozgo?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Boro Prodanic on August 26, 2011, 01:19:47 pm
Kalibar je najverovatnije 6,35 mm.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: bizmark on August 26, 2011, 01:54:03 pm
Мој друг не зна ништа о пиштољу. Тако да вам никако не могу помоћи. Личи на Haenel Schmeisser по сликама које сам видео на интернету. Стрпићу се до недеље  ;D...


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: normalno on August 26, 2011, 02:10:10 pm
Biće da je to ovaj model :
8mm pistol: HS Mod PTB 5A 100 (1975)

http://www.co2air.de/wbb3/index.php?page=Thread&threadid=32085&boardid=86


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: bizmark on August 26, 2011, 03:10:00 pm
Хвала на помоћи!


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Dreadnought on August 27, 2011, 06:28:15 pm
Kao što ti je napisao kolega, ovo je jedan od Haenel‑Schmeisser džepnih pištolja (imaš HS na dršci pištolja). Za model nisam siguran.

http://unblinkingeye.com/Guns/HS25/hs25.html


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: sunja-c on October 23, 2011, 04:46:44 pm
poštovani,

imam pitanje o jednom avionu i pilotu iz jednog dogadaja sa ovih područja iz 1991. godine.
 kako nebi zelio ogriješiti se o pravila ovog foruma, a to pitanje me muci od tada, dakle vec punih 20-tak godina, molio bi ako mi netko moze preporuciti gdje mogu tako nesto pitati, na kojem forumu. Dogadaj u biti nije negativan, nema nikakve mrznje, nije bilo unistenja niti ozljedivanja, jednostavno jedna "amalija" u tim ludim vremenima.
 Vidim da ovdje ima ljudi koji znaju svaki avion bivse drzave "po na osob" sto mi je jako pozitivno, pa bi mozda netko mogao imati neku dobru ideju za mene.

 Drugo pitanje je vezano ja oca koji je 50-tih sluzio na Zemuniku. tada je navodno spasio nekog pilota i letjelicu istrčavanjem na pistu, navodno je vidio da mu se kotac nije otvorio do kraja sto nisu vidjeli ni na tornju (iako po njemu su trebali na to paziti i javljati pilotima). On kao pravi drug je sprijecio slijetanje, pilot ga je  navodno vidio kako mu mase, podigao se i napravio jos jedan krug te rucno otvorio kotac, te nakon toga sigurno sletio.
Ima i ime tog pilota, pa neznam dali to smijem napisati.
E sad pitanje, dali je ovo samo lovacka prica mog starog, (inace pricu sam cuo 1000 puta) dali je to uopće moguće, ili stvarno postoji 1% sanse da se to tako odigralo.

  


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Istria 052 on October 23, 2011, 06:54:56 pm
poštovani,

imam pitanje o jednom avionu i pilotu iz jednog dogadaja sa ovih područja iz 1991. godine.
 kako nebi zelio ogriješiti se o pravila ovog foruma, a to pitanje me muci od tada, dakle vec punih 20-tak godina, molio bi ako mi netko moze preporuciti gdje mogu tako nesto pitati, na kojem forumu. Dogadaj u biti nije negativan, nema nikakve mrznje, nije bilo unistenja niti ozljedivanja, jednostavno jedna "amalija" u tim ludim vremenima.
 Vidim da ovdje ima ljudi koji znaju svaki avion bivse drzave "po na osob" sto mi je jako pozitivno, pa bi mozda netko mogao imati neku dobru ideju za mene.

 Drugo pitanje je vezano ja oca koji je 50-tih sluzio na Zemuniku. tada je navodno spasio nekog pilota i letjelicu istrčavanjem na pistu, navodno je vidio da mu se kotac nije otvorio do kraja sto nisu vidjeli ni na tornju (iako po njemu su trebali na to paziti i javljati pilotima). On kao pravi drug je sprijecio slijetanje, pilot ga je  navodno vidio kako mu mase, podigao se i napravio jos jedan krug te rucno otvorio kotac, te nakon toga sigurno sletio.
Ima i ime tog pilota, pa neznam dali to smijem napisati.
E sad pitanje, dali je ovo samo lovacka prica mog starog, (inace pricu sam cuo 1000 puta) dali je to uopće moguće, ili stvarno postoji 1% sanse da se to tako odigralo.

  

avijacija bez granica  je web site


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: bizmark on December 12, 2011, 07:07:26 pm
Колеге са Палубе, потребна ми је помоћ. Зна ли неко нешто о овом шлему? Личи ми на шлем источнонемачке војске али нисам сигуран.

http://www.limundo.com/originalslika-6348196.jpg


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on December 12, 2011, 07:11:46 pm
Liči na "rumuna".


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: MOTORISTA on December 13, 2011, 10:06:13 am
Nije rumun, ovo je Istočnonemački M56.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: bizmark on December 13, 2011, 10:14:17 am
Хвала на потврди!


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: MORNAR on December 23, 2011, 09:25:59 am
[attachment=1]
Slika signalista na jednom od brodova JRM. Zanima me odakle mu kombinacije uniforme ????


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: madmitch on December 23, 2011, 09:34:01 am
Imao takvu jaknu i naš sigi, navodno da ga onaj na drugom brodu uoči prije nego počinje lampat.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: ORIĆAREB on December 23, 2011, 09:37:02 am
[attachment=1]
Slika signalista na jednom od brodova JRM. Zanima me odakle mu kombinacije uniforme ????
Mislim da je ovoaj signalista na RČ brodu - Raketnom čamcu,
te da je namještaljka za slikanje ili trening u luci.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: duje on December 23, 2011, 10:09:56 am
[attachment=1]
Slika signalista na jednom od brodova JRM. Zanima me odakle mu kombinacije uniforme ????
Mislim da je ovoaj signalista na RČ brodu - Raketnom čamcu,
te da je namještaljka za slikanje ili trening u luci.

I ja mislim, da je to slikano na RČ. Mornar ima rusku bundu, koja je imala umetke koji plivaju na moru, znači, da bi mogli reči, da je to bila bunda za spašavanje. I kod nas na TČ jih je bilo nekoliko, ali smo jih odma radhodovali, odnosno, bile su u brodskoj komori. Nisu bile praktične za hodanje po brodu, a kamo li  po unutrašnjosti TČ.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: MORNAR on December 23, 2011, 01:58:38 pm
Znači to su odjela koja se mogu vidjet na torpednim čamcima DDR.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: duje on December 23, 2011, 07:18:15 pm
Znači to su odjela koja se mogu vidjet na torpednim čamcima DDR.

To ja ne mogu potvrdit, ja sam imao na zaduženju samo bunde. Hlače nisam nikad vidio.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: ORIĆAREB on December 23, 2011, 07:37:23 pm
Znači to su odjela koja se mogu vidjet na torpednim čamcima DDR.

To ja ne mogu potvrdit, ja sam imao na zaduženju samo bunde. Hlače nisam nikad vidio.
Mislim da se to nemože tako uporediti sa Nijemcima. Po slikama kod Nijemaca je to ipak malo dukčije, više kišna debela odijela.
Šta je ovde moguće? Brod je sigurno Raketni čamac. Na njima je kompletna oprema bila iz Rusije, pa je moguće i ovaj deo na slici
koju nosi signalista. Torpedni čamci sem prva 4 komada nisu imala svu opremu iz Rusije. Zato je kasnije "duje" vjerovatno i razduživao
te bunde jer je bio na TČ-215 koji je direktno ruski. Ali i posle svega ovog, to neznači ništa. Ako su naši propisi nalagali određenu
uniformu, onda se te ruske stvari nisu ni mogle tek tako koristiti.
Lično se nesjećam da je bio propis da signalisti moraju nositi crveno radi uočljivosti. I nema logike. Najlakše će se slučaj riješiti, ako
se javi koji nekadašnji signalista ili neki član raketne posade.   :( 


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: cerepovec on December 23, 2011, 11:16:10 pm
ha...tek malopre pronadjoh ovu temu...i to slucajno...
u medjuvremenu sam davio i opicureba kao globalnog moderatora na pp (ovom priliko se i izvinjavam)

eglem...

voleo bih da pronadjem sken ili sliku topografske karte iz 43-ce mesta Prohorovka i okoline u nekoj razmeri da se moze procitati svaka kota. raspitivao sam se u nekoliko muzeja u rusiji, ali nisam dobio zadovoljavajuce odgovore, ili ono sto sm dobijao nije bilo ono sto sam trazio.

ima li neko ideju gde bih to mogao da potrazim pronadjem. nije mi problem komunikacija na ruskom ako mislite da je jedini put neki muzej u rusiji.



Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: MOTORISTA on December 23, 2011, 11:44:22 pm
ha...tek malopre pronadjoh ovu temu...i to slucajno...
u medjuvremenu sam davio i opicureba kao globalnog moderatora na pp (ovom priliko se i izvinjavam)

eglem...

voleo bih da pronadjem sken ili sliku topografske karte iz 43-ce mesta Prohorovka i okoline u nekoj razmeri da se moze procitati svaka kota. raspitivao sam se u nekoliko muzeja u rusiji, ali nisam dobio zadovoljavajuce odgovore, ili ono sto sm dobijao nije bilo ono sto sam trazio.

ima li neko ideju gde bih to mogao da potrazim pronadjem. nije mi problem komunikacija na ruskom ako mislite da je jedini put neki muzej u rusiji.



Probaj ovde, ima masa nekih mapa, a na njima ima i kota.

http://www.armchairgeneral.com/rkkaww2/maps/maps1943SW.htm#Prokhorovka


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: duje on December 24, 2011, 05:43:39 am
Znači to su odjela koja se mogu vidjet na torpednim čamcima DDR.

To ja ne mogu potvrdit, ja sam imao na zaduženju samo bunde. Hlače nisam nikad vidio.
Mislim da se to nemože tako uporediti sa Nijemcima. Po slikama kod Nijemaca je to ipak malo dukčije, više kišna debela odijela.
Šta je ovde moguće? Brod je sigurno Raketni čamac. Na njima je kompletna oprema bila iz Rusije, pa je moguće i ovaj deo na slici
koju nosi signalista. Torpedni čamci sem prva 4 komada nisu imala svu opremu iz Rusije. Zato je kasnije "duje" vjerovatno i razduživao
te bunde jer je bio na TČ-215 koji je direktno ruski. Ali i posle svega ovog, to neznači ništa. Ako su naši propisi nalagali određenu
uniformu, onda se te ruske stvari nisu ni mogle tek tako koristiti.
Lično se nesjećam da je bio propis da signalisti moraju nositi crveno radi uočljivosti. I nema logike. Najlakše će se slučaj riješiti, ako
se javi koji nekadašnji signalista ili neki član raketne posade.   :( 

Ćiro u pravu si. Ja sam samo rashodovao te bunde, koristili jih nismo nikada. Naše su ležale u komori. Znaš i sam, kako je bilo vračanje u skladišta, pogotovo, ako je sredstvo (pa i intendantsko) bilo ispravno. Materijalni listovi, pa pećati "naši", pa oni od primaoca-kome vračaš sredstvo, pa potvrde da sredstvo nije perspektivno..... Sva oprema koja je došla iz SSSR-a nije uvjek i korištena, tako je bilo i sa krznenim ceradama za torpedne aparate (cerade su bile sa unutrašnje strene obložene krznom, sa vanjske normalno platno). I originalne diafragme za usta torpednig aparata smo rashodovali. Bilo je toga još. Sjeti se pribora za jelo od aluminija (viljuške, noževi, žlice, tanjiri, daske za meso...). Pošto je kod "nas" to bilo kvalitetnije, a došlo je na brod,  stara je oprema ležala u komori, dok je bilo tamo mjesta. Kada je počelo smetat, moralo se počet razduživat, naravno uz saglasnost nadležne komande.

Sama slika signaliste je vjerovatno slikana, kada je večina starješina bila odsutna, pa su mornari iskoristili vrijeme za slikavanje po svojim željama. 


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on December 24, 2011, 08:12:47 am
ha...tek malopre pronadjoh ovu temu...i to slucajno...
u medjuvremenu sam davio i opicureba kao globalnog moderatora na pp (ovom priliko se i izvinjavam)

eglem...

voleo bih da pronadjem sken ili sliku topografske karte iz 43-ce mesta Prohorovka i okoline u nekoj razmeri da se moze procitati svaka kota. raspitivao sam se u nekoliko muzeja u rusiji, ali nisam dobio zadovoljavajuce odgovore, ili ono sto sm dobijao nije bilo ono sto sam trazio.

ima li neko ideju gde bih to mogao da potrazim pronadjem. nije mi problem komunikacija na ruskom ako mislite da je jedini put neki muzej u rusiji.



Pokusaj ovde, ako vec nisi...
http://podvignaroda.mil.ru/


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Љуба on December 24, 2011, 08:30:36 am
Мислим да њему треба нешто у овој форми
[attachment=1]
овако она изгледа кад се отвори, а затим

[attachment=2]
овако кад се зумира, да би

[attachment=3]
на крају могле да се читају изохипсе и виде коте, односно топографске тачке
[attachment=4]
Нажалост, ове карте су преко 100 МБ, и није ми познато како би се могле доставити.

Ја сам адресу за скидање, на жалост, заборавио

Љуба


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: cerepovec on December 24, 2011, 01:27:21 pm
(20 godina nosim ovo vec u sebi) hocu da napravim jednu dioramu...mislim da je ljuba ubo pravu stvar koja mi treba. tek sada su se sklopile kockice (finansijske) da to mogu da uradim. sad imam veliku dnevnu sobu i nekih 10 kvm sa gde sam zamislio da to stoji...zelim da bude prava zemlja prava trava i zelim da ta diorama pokazuje stanje pre neposredno pred tuchu kod prohorovke i naravno da bude u razmeri.

tenkice necu praviti ideja je da budu gotovi kupljeni znam vec i prodavnicu u moskvi gde cu ih naci. zato su mi zanimljive izohipse na karti jer jedino sa njima mogu da verno napravim zemljiste. ja u glavi to radim vec godinama pa sam zamislio da je jedini nacin da se to uradi tako (otprilike kao sto je Zucko na generalskom ispitu rekogniscirao zemljiste) - samo suprotno tome. dakle zamislite da je sve pokriveno vodom i da se kroz neku slavinu otoci za 1 metar itd itd (da vas ne davim njegovim opisom). dakle slojevito da pravim zemljiste.

e sad...100 Mb jeste mnogo za mail ali ima nacin - mozes li da podignes na megaupload? sa nekim minimumom veze koju sada svi imaju dizanje bi trajalo oko sat vremena.

bicu proklet (Ljubo ne zameri ako znas postupak) - za dizanje je potrebno doslovce samo 3 koraka
1. otvoris www.megaupload.com
2. videces odmah dugme na kome pise "browse" pored dugackog pravougaonika - u pravougaonik upises naslov i na browse mu zadas putanju odnosno pokazes gde se fajl nalazi
3. kliknes na dugme "send"

kad se sve to zavrsi izbacice ti adresu gde se to sada nalazi - tu sifru mi posaljes na pp ili na meil koji stoji u mom infu.

lako moze da se desi da citav postupak ne traje duze od jednog minuta megaupload ovih dana nesto divlja pa meni omogucava da podignem ukupno fajlova oko 2 Gb za ciglo 2 sata, a nisam premium korisnik vec obican free


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: vathra on December 28, 2011, 10:26:40 pm
Cerepovec,
супер идеја!

Реци ми које изворе користиш за распоред снага?
Једно питање за тебе, кориштено у квизу: знаш ли који тешки тенкови су кориштени код Прохоровке?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: cerepovec on December 30, 2011, 07:58:18 pm
imam (do u pusku) sastav Drugog SS korpusa, kao i sastav 5. gardijske tenkovske armije. (relativne poteskoce mi stvaraju 2. i 2. gardijski korpus koji su bili znatno oslabljeni - nisu bezveze stavljeni sa 5. gardijskim u rezervu).

sto se teskih tenkova tice kod prohorovke su ucestvovali panter i tigar sa nemacke strane i kv-1 (6 komada iz 1529. samohodne brigade) i ako se cercil racuna u teske tenkove (ja stvarno ne znam kako da prevedem Have infantry tank) bilo ih je 31.

ima jos jedan kuriozitet - T-34/76 je bio zastupljen na obe strane - 8 komada u 2.ss diviziji "rajh" iz sstava 2. ss korpusa.

p.s.
sve sam pisao iz glave ne zameri ako sam ispalio neku glupost


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Љуба on December 30, 2011, 10:22:37 pm
imam (do u pusku) sastav Drugog SS korpusa, kao i sastav 5. gardijske tenkovske armije. (relativne poteskoce mi stvaraju 2. i 2. gardijski korpus koji su bili znatno oslabljeni - nisu bezveze stavljeni sa 5. gardijskim u rezervu).

sto se teskih tenkova tice kod prohorovke su ucestvovali panter i tigar sa nemacke strane i kv-1 (6 komada iz 1529. samohodne brigade) i ako se cercil racuna u teske tenkove (ja stvarno ne znam kako da prevedem Have infantry tank) bilo ih je 31.

ima jos jedan kuriozitet - T-34/76 je bio zastupljen na obe strane - 8 komada u 2.ss diviziji "rajh" iz sstava 2. ss korpusa.

p.s.
sve sam pisao iz glave ne zameri ako sam ispalio neku glupost
За те "Черчиле" (http://en.wikipedia.org/wiki/Churchill_tank) овде имаш слике и скице. Енглези га означавају као "Infantry Tank" - пешадијски тенк, то би му код нас било схваћено као тенк за подршку пешадији, односно онај који није намењен противоклопној или противтенковској борби. С обзиром на тежину, али и према наоружању могли би се оквалификовати као "тешки тенкови"

Око куриозитета "T-34/76" (http://www.achtungpanzer.com/panzerkampfwagen-t-34r-soviet-t-34-in-german-service.htm) овде имаш више података.
[attachment=1]

http://www.youtube.com/watch?v=wHiNbN8ekX8

У 6-тој минути и 32-гој секунди, приказано је 6 тих тенкова од 8 које спомињеш


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on January 05, 2012, 08:00:24 pm
Čemu ovo služi, a uz to ...

[attachment=1]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: brodarski on January 05, 2012, 08:28:29 pm
Samovozni top M36B1 kalibra 90 mm s nekom cijevi koja bi mogla biti netrzajni top M40 od 106 mm.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: trpe grozni on January 05, 2012, 08:30:29 pm
Čemu ovo služi, a uz to ...



Ne znam, ali evo ga i ovde.

[attachment=1]

U stvari, pricali smo negde na forumu o tome, ali ne mogu da se setim gde.  ::)

Samovozni top M36B1 kalibra 90 mm s nekom cijevi koja bi mogla biti netrzajni top M40 od 106 mm.

Nije to Brodarski, mislim da je bilo u pitanju nesto oko trenaze, ali se ne secam dobro.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: bojanSDK1 on January 05, 2012, 08:31:27 pm
Imitator opaljenja
B.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Brok on January 06, 2012, 07:02:42 am
Mislio sam da je neka vrsta bacača plamena, ali ako Bojan kaže da je imitator opaljenja, dobili smo pravi odgovor. :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: momo PT61 on January 06, 2012, 10:47:10 am
Nesto slicno,samo novije,modernije nekad davno sam vidio na T54/55 na nekoj vjezbi JNA pre 1970


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: švercer011 on January 06, 2012, 05:15:50 pm
Sta bi ovo moglo da bude?A koliko vidim i neradi  :)

[attachment=1]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Љуба on January 06, 2012, 05:20:06 pm
Sta bi ovo moglo da bude?A koliko vidim i neradi  :)

Ово ти је квиз, душу дало :klap


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: švercer011 on January 06, 2012, 05:23:07 pm
Sta bi ovo moglo da bude?A koliko vidim i neradi  :)

Ово ти је квиз, душу дало :klap

Pa bilo bi kad bi znao sta je :D


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on January 06, 2012, 05:32:53 pm
POtražio na način, koji ne koristimn na kvizu. Traženje preko slike, i najbliže što sam došao je da je to bila neka verzija francuskog "Farman F224...".

Pri pretraživanju našao zanimljivu tvrdnju: “If it’s ugly, it’s British; if it’s weird, it’s French; and if it’s ugly and weird, it’s Russian.” (ako je ružan, onda je Britanac, ako je čudan onda je Francuz, a ako je i ružan i čudan, onda je Rus :) )

LPB


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: cerepovec on January 06, 2012, 05:48:18 pm
meni je zbunjujuce ovo sto lici na turelu sa nekim trocevnim mitraljezom. da nije ovo neka fotomontaza?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: jadran2 on January 06, 2012, 05:55:40 pm
Mozda pomogne slovo "E" na repu


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on January 06, 2012, 06:01:31 pm
Ma jel` ovo uopšte letelo?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: firedrake19 on January 06, 2012, 06:11:43 pm
Link na video o Farmanu F.224

http://www.youtube.com/watch?v=6grevNQCpno

ovome čudu rep sliči na Farmana F.224, ali mu nos ne odgovara, kao ni Farmanu F.223 iz kojeg je razvijen 224.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kolekcionar 08 on January 10, 2012, 08:30:01 pm
Ja sam novi na forumu .,ali to sad nije vazno  ;)
Zanima me da li neko ima sliku nekog originalnog pakovanja, npr : sanduk sa automatskim puskama i opremom za njih
 
[attachment=1]

ili sliku sanduka sa municijom npr : ovakvog

[attachment=2]

I jos me zanima ako neko ima neko JNA pravilo za neko pjesadijsko naoruzanje npr: za AP ili za Bombu M75 ... da li moze da skenira pa da postavi u PDF formatu ?  :help
Unaprijed zahvaljujem !


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on January 11, 2012, 08:30:57 am
U temi FN 2000S (http://www.paluba.info/smf/index.php?topic=4334.msg153662#msg153662) imaš sliku toga.


LPB


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kolekcionar 08 on January 11, 2012, 09:48:19 am
Hvala ,to mi treba imal jos neko ovakvih fotki?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: cerepovec on January 20, 2012, 06:08:42 pm
ovo je mapa 13.gvardijske divizije (koja se kao sto znamo tukla u staljingradu) sa sajta http://www.wwii-photos-maps.com/stalingradassortedmaps/Russian%20Tactical%20Maps/Map%2013%20Guards%20Rifle%20Division/slides/0006.html

(http://www.dodaj.rs/f/L/Fo/1Du7eeGG/0001.jpg)

na istom sajtu je i ova karta
(http://www.dodaj.rs/f/3m/AZ/1RgqeO8O/0006.jpg)

ali datum nikako ne odgovara...
ima li neko suvislo objasnjenje?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Љуба on January 20, 2012, 10:37:33 pm
ovo je mapa 13.gvardijske divizije (koja se kao sto znamo tukla u staljingradu) sa sajta

ali datum nikako ne odgovara...
ima li neko suvislo objasnjenje?
Под претпоставком да си искрен са питањем, односно, да нам не тенираш прецизност у посматрању фотоса-шема, ево ти право објашњење:
а) слика на коју алудираш:
[attachment=1]
можеш и сам да уочиш да је вршена исправка од "3" на "2"

б) да се ради о 1942.години имаш на следећој слици из те серије:
[attachment=2]

Буди детаљнији у прегледу тих мапа.

Љуба


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: cerepovec on January 20, 2012, 11:41:55 pm
hvala Ljubo...zaista nisam primetio ovo prepravljanje olovkom i iskreno nisam gledao ostale karte...trazio sam nesto drugo i ovo mi je zapalo za oko na ove dve karte...ono sto sam ja pomislio da nije neko zavaravanje neprijatelja, al mi je to tako glupavo da me sramota da priznam


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: nbgd on January 23, 2012, 10:54:07 pm
Da li neko zna sta je vršnjača i čemu ona služi na brodu?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on January 23, 2012, 11:07:34 pm
Vršnjača je valjda vršno jedro na jedrenjaku sa križnom snasti. Može ih biti više, na svakom jamboru po jedno, ali uvek na vrhu.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: MOTORISTA on January 23, 2012, 11:13:08 pm
Da li neko zna sta je vršnjača i čemu ona služi na brodu?

Ovde imaš opis jarbolja broda:

http://www.paluba.info/smf/index.php?topic=4484.0


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: madmitch on January 23, 2012, 11:21:10 pm
Može biti vrhno radro a može biti i jarbolno svijetlo.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: bizmark on January 27, 2012, 05:40:15 pm
http://www.limundo.com/kupovina/Kolekcionarstvo/Militarija/Neki-Slem/4154159


Палубо, помагај...


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Љуба on January 27, 2012, 05:45:30 pm
http://www.limundo.com/kupovina/Kolekcionarstvo/Militarija/Neki-Slem/4154159


Палубо, помагај...
Шта да ти помогнемо? .... Немаш паре?

Аде не секирај се, скупићемо некако.

 (http://www.cheesebuerger.de/images/more/bigs/c008.gif) (http://www.cheesebuerger.de/smilie.php)

Љуба


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: bizmark on January 27, 2012, 07:39:55 pm
Пара се никад нема, али као што кажеш, Љубо, скупићемо некако. Него, Палубо, који је ово шлем?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on January 27, 2012, 10:58:39 pm
Домаћа радиност.... Изгледа да је неко класични војни шлем М-69 исекао спреда , наварио му  "разделницу" и тако добио "шлем" за "војне ватрогасце" и циркузанте.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: sakota79 on January 28, 2012, 03:20:10 pm
Pozdrav
Skoro sam nabavio ovo maskirno odelo, dal neko može da mi kaže nešto o njemu? Odkud to u JNA? Čuo sam da je to nabavljeno iz Nemačke kao ratna odšteta ???
http://www.forum.hr/showthread.php?t=403230&page=9
Ovako izgleda


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on January 28, 2012, 03:45:40 pm
"Pesak" odelo, bilo je sastavni deo opreme izvidjačko diverzantskih jedinica.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: lord sir giga on January 28, 2012, 08:33:00 pm
postoji velika mogucnost, da je ovo unifarma cuvenih nemackih padobranskih jedinica Fallschirmjäger
posto su oni prvi poceli sa upotrebom maskirnih odela uopste.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on January 28, 2012, 08:40:24 pm
Imam tu uniformu, pogledaću da li je negde ušivena oznaka proizvodjača.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on January 28, 2012, 09:37:47 pm
Сигурно није набављено из Немачке, нити је ратни плен. Направљено је у бившој ФНРЈ (СФРЈ). Могуће је да је као узор послужило маскирно одело немачких јединица. Уосталом, Немци и сада имају тзв. прскану маскирну шему ("туфнице" различитих боја и величина се "напацују" једне преко других), а не "слагану" (облици различитих боја се слажу један поред другог као "пузле"). Маскирна шара на овој униформи ЈНА имитира боју препеличијих јаја. Ова маскирна униформа има маскирност само у видном спектру. Колико знам сви стручњаци су јој признавали добру "шему" боја и квалитет маскирности. Међутим, није била "модерна".


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: duje on February 09, 2012, 01:26:43 pm
Imam i ja jedno pitanje. Zna li netko o kojem pištolju se to radi:

skl. broj: 1007-1023-1134
Pištolj, 7,65mm nečujni (e)

Naziv i skl. broj je iz imenika.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: vathra on February 09, 2012, 02:36:28 pm
Мож бит Welrod.
http://en.wikipedia.org/wiki/Welrod
Британски је, тог калибра, пригушен.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Solaris on February 09, 2012, 03:47:17 pm
Imam i ja jedno pitanje. Zna li netko o kojem pištolju se to radi:

skl. broj: 1007-1023-1134
Pištolj, 7,65mm nečujni (e)

Naziv i skl. broj je iz imenika.

Odakle je ovo Duje, u članku o Welrod-u se spominje upotreba pištolja na Visu ali se ne zna dali je bio kod nas.

Welrod-pištolj posebne namjene (http://www.paluba.info/smf/index.php?topic=13513.msg109747#msg109747)

poz.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: duje on February 09, 2012, 06:24:45 pm
Imam i ja jedno pitanje. Zna li netko o kojem pištolju se to radi:

skl. broj: 1007-1023-1134
Pištolj, 7,65mm nečujni (e)

Naziv i skl. broj je iz imenika.

Odakle je ovo Duje, u članku o Welrod-u se spominje upotreba pištolja na Visu ali se ne zna dali je bio kod nas.

Welrod-pištolj posebne namjene (http://www.paluba.info/smf/index.php?topic=13513.msg109747#msg109747)

poz.

I mislio sam da se radi o tom pištolju. Pitao sam radi toga, što se nalazi u imeniku koji je koristila JNA, a nikad nisam čuo za takvo nešto.
Svakako hvala na trudu i informacijama.



Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on February 09, 2012, 07:14:42 pm
Вероватно је некада негде у ЈНА био на задужењу, макар у неком магацину. Како је био на дуговању одређен му је пун складишни број, па је уведен и у именик. Вероватно је био у "сликовници" која прати овакве именике како би се средство могло идентификовати. Сећам се да сам имао неку такву "сликовницу" са сликама и основним подацима пешадијског наоружања.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on February 09, 2012, 07:38:25 pm
Imam i ja negde tu slikovnicu samo je treba pronaci gde.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: cerepovec on February 09, 2012, 07:43:05 pm
kad vec trazite slikovnicu...pogledajte pls mozda nadjete sacuvanu knjigu normi za tenk T-55...vrlo rado bih je imao (zapamtio sam je)
 :) :) :) :) :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kolekcionar 08 on February 10, 2012, 06:33:40 pm
Ima li neko skeniran ovaj imenik ili slikovnicu ?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on March 24, 2012, 08:50:27 pm
Pozdrav
Skoro sam nabavio ovo maskirno odelo, dal neko može da mi kaže nešto o njemu? Odkud to u JNA? Čuo sam da je to nabavljeno iz Nemačke kao ratna odšteta ???
http://www.forum.hr/showthread.php?t=403230&page=9
Ovako izgleda

Juče sam na poslu prevrnuo celo odelo, nema nikakve etikete na njemu niti oznake koja bi ukazala na proizvodjača.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on August 24, 2012, 09:00:01 pm
Moze li neko da napise vrste municije za top tenka, i za sta one sluze. (trenutno-fugasno-kumulativno-razorno  ??? )


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on August 24, 2012, 09:02:42 pm
Možda pomogne ova (http://www.paluba.info/smf/index.php?topic=6938.0) tema. Nije baš tenkovska, ali top je top ;)

LPB


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on August 24, 2012, 09:08:04 pm
Hvala, Bozo, car si  :laugh:


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Trifko on September 09, 2012, 07:32:44 pm
[attachment=1]

Dakle pitanje je čemu služi ova ogrlica i ko ju je nosio???


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Рашо on September 09, 2012, 07:43:27 pm
[attachment=1]

Dakle pitanje je čemu služi ova ogrlica i ko ju je nosio???

Ako se ne varam, tu ogrlicu su nosili samo pripadnici Vojne policije. Na pločici inače piše "Feldgendarmerie".


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: ML on September 09, 2012, 07:57:58 pm
[attachment=1]
znak je značio da je vojni policajac na dužnosti i da može posredovati.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on September 10, 2012, 09:47:12 pm
Да, то је службена ознака тадашње војне полиције немачког Вермахта (Фелджандармерија - "Пољска жандармерија"). Нека врста службене ознаке, односно ознака обављања службене дужности.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on September 24, 2012, 10:35:36 am
Da li je tenkovski top 125mm 2A46M bolji od 105mm Royal Ordnance L7?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on September 24, 2012, 11:03:05 am
Svaki ima svoje prednosti.

Definiraj bolji top. Veča izlazna brzina, veči max pritisak u ležištu, veča probojnost itd..

Po mome svaki ima svoje dobre i slabe stvari. Nešto slično ako porediš AK47 i M16.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on September 24, 2012, 11:23:07 am
Kazu da je Royal Ordinance L7 legendarni top.
Zar veca probojnost ne zavisi i od municije? Ako zavisi i od topa, da li L7 ima vecu probojnost od 2A46M?
Rheinmetall 120 mm je razvijen da bi zamenio L7. To verovatno znaci da je ovaj prvi bolji. AKo su L7 i 2A46M jednaki to verovatno znaci da je Rheinmetall 120 mm bolji od oba.
Koji top ima vecu probojnost?
Koji ima duzi vek trajanja?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on September 24, 2012, 11:39:02 am
Navečer ču da potražim po dokumentaciji.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: HrcAk47 on September 24, 2012, 11:50:32 am
Svaki cigo svoga konja hvali. L7 je razvijen da kontrira D10 sa T55. Prilicno klasican žlebljeni top. Šta ga cini posebnim je municija, koja se razvijala sve do kraja 90tih, i činila ga VRLO kompetentnim. Ta municija je, doduše, pravila ogroman stres cevi, i ogromno habanje iste. Tako da je bilo logično da se zameni s necim jačim, za jaču municiju. Plus, veći kalibar znači da moze odmah veća trenutna, veća kumulativna, i najvaznije veća potkalibarna = bolje performanse u svakom smislu (osim brzine vatre). Ali, sumnjam da je bolji od 125mm. Naime, Rusi su se u par navrata dokopali tenkova sa L7 (onomad kad je jedan iranac sa m60a1 pobego, pa još i arapi su im svašta slali...), tako da sigurno ne bi pravili inferiorniji, čak ni ekvivalentan top.
Mada, Rusi nisu nešto posebno razvijali municiju. A i u pojedinim automatskim punjačima je problem to što je ograničena dužina potkalibarnog projektila (530 mm meni se čini). M829A3 (120 mm potkalibarni) ima penetrator od 800 mm.

Ipak, nije ni svaki 2A46 isti. Eto, Vlado tvrdi da je kineski najbolji, da se skoro uopšte ne haba. Za takav može da se razvije i jača municija itd...

Tako da, ne bih stavljao L7 u istu kategoriju sa 2A46. Njega su Rusi već kontrirali sa 115 mm topom sa T62.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: vathra on September 24, 2012, 11:56:25 am
Ako se ne varam, tu ogrlicu su nosili samo pripadnici Vojne policije. Na pločici inače piše "Feldgendarmerie".
Е баш си ме подсетио на нешто што ме је одавно копкало шта је :)

Наиме, у партизанским стриповима Банета Кераца ова огрлица је врло чест асесоар немачним војницима.
Бунило ме је шта је, пошто су ректе фотографије са њом.
Да је војна полиција је врло логично објашњење.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: jadran2 on September 24, 2012, 12:12:22 pm
Iako je ML sve vec objasnio, evo jos koja fotografija i link

[attachment=1]
[attachment=2]

za Mornaricu:
http://www.feldgendarmerie.net/MKP.htm

i ostale:

http://www.feldgendarmerie.net/Heer.htm
http://www.feldgendarmerie.net/Luftwaffe.htm
http://www.feldgendarmerie.net/WaffenSS.htm


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on September 24, 2012, 12:16:30 pm
Švaba što Prletu u seriji "Otpisani" lupa šljagu na stepeništu u prvoj epizodi je takođe nosi a imamo snimak u temi o kontroli bus-plus kartica i reakciji komunalnih policajaca.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: jadran2 on September 24, 2012, 12:42:49 pm
Netko rusi, netko popravlja, netko strazari.
[attachment=1]
Mozda bi se mogla pronaci i lokacija gdje je snimljeno.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on September 24, 2012, 08:07:47 pm
Moje mišlenje oko 105 vs 120 vs 125 mm tankovskog topa

Royal Ordinance L7, odličan top, ali u klasi sa ruskim D-10T (http://www.paluba.info/smf/index.php?topic=9369.0). To, što čini L7 legendarnim, su izraelci i njihove tenkovske jedinice, koje su ponele slavu L7 u svet.
Pošto su SAD u prvim verzijama M1 Abrams (3,273 komada) koristili verziju L7 sa drugačijim zatvaračem i oznakom M-68. Imali su u vidu, da je bolje imati top manjeg kalibra i boljim granatama. Zato su i razvijani novi tipovi granata, koji su taj top po mogučnostima približile topu 2A46 i municiji na tenku M-84.
 Nažalost  ne mogu nači tekst oko testiranja M-55S sa topom L7 sa novijim izraelskim granatma i testiranje M-84 sa Yu granatama, ali je zaključak bio da se je po snazi topa M-55S približio M-84.

Jednom sam pitao Vladu, šta misli o L7 vs D-10T (http://www.paluba.info/smf/index.php?topic=9369.0). Samo se nasmehnuo i pitao zašto se rade sve modernizacije T-55 sa promenom topa u derivat L7?

Po mome, šta još uvek pravi aktuelnot L7 jeste to, da ga je moguče ugraditi u puno manje vozilo od 120/125 mm topa. Još uvek sam uveren, da pogodak L7 onesposobi bilokoji moderan tenk.


Familija Ruskih topova 125 i 120 mm (http://www.paluba.info/smf/index.php?topic=19169.0)
Po mome, ako se poredi cena/kvalitet najbolji top. Manjak, ili bolje rečeno specifika su mu dvodelne granate, i sa tim maximalna dužina podkalibarnog penetratora. Britanci su eksperimentirali sa dvodelnim granatam na L11A5 ne tenku Chieftain, ali su se vratili jednodelnim granatama na L30 topu 120 mm.


Rheinmetall 120mm L44/L55
Moj omiljeni tenkovski top. Pravi naslednik njemačke škole topova. U temi Testiranje 120 mm US tenkovske municije na Leopardu 2 (http://www.paluba.info/smf/index.php?topic=19622.0) na slikama 12,14 i 19 vidi se utecaj dužine cevi na V0 sa istim tipom granate. Novi 140 mm NATO top, kojeg su razvijali Švajcarrci i ostali, trenutno su u stand-by, jer je novi 120mm L55 sa novom municijom dostiguo rezultate 140 mm topa, uz minimalne preinake na tenku zbog duže dužine cevi.


A što mi je kod svega najbitnije je ova slika
[attachment=1]


LPB


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on September 24, 2012, 08:24:13 pm
Hvala Božo na objašnjenju  :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on September 28, 2012, 08:32:10 pm
Već duže vreme me interesuju teorije o tome ko je i zašto izvršio neuspešan atentat na pokojnog predsednika Makedonije Kira Gligorova. Ako to nije u skladu sa pravilnikom, zamolio bih nekoga ko zna da mi pošalje odgovor na pp.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on October 29, 2012, 12:47:10 pm
Kolege.
Da li neko zna da objasni, zašto je epoleta na desnom ramenu uniforme vojnika-podoficira Jugoslovenske Kraljevske Vojske imala specifičan zavijutak (kao na slici) na svom početku a na kraju ramena i čemu je on trebao da služi?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: MORNAR on October 29, 2012, 01:02:05 pm
Juhu, uspeo sam nabaviti original beretku JRM. Dali je bilo određeno po PS-u na koje uho se nosila?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: jadran2 on October 29, 2012, 01:02:51 pm
Bilo je o tome rijeci - pogadjanja (jucer/prekjucer) kod "starih vojnickih fotografija"......


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on October 29, 2012, 01:30:49 pm
Ne mogu nigde da pronađem to na forumu.
Hajde molim te postavi direktan link.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: brodarski on October 29, 2012, 01:36:45 pm
Lijepo se tu vidi umetak nečega.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on October 29, 2012, 01:39:01 pm
Čega Brodarski.

Uzalud izgoreh od želje da saznam i baš se pitam odavno čemu taj zavijutak na kraju epolete.
Koliko znam na uniformi Srpske Vojske ga nije bilo. ???


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: brodarski on October 29, 2012, 01:43:21 pm
Oficiru, okrugli svitak prvog zavoja obojan u boju bluze. Tako se nekad nosilo.
Kasnije je bio četvrtast s jastučićem i nosio se u unutrašnjem džepu bluze.
Sve je to bilo propisano pravilnicima i svaki vojnik je imao skicu gdje što stoji.
Najbolje bi bilo vidjeti u knjizi od Tomislava Aralice. On je opisao odore i razne vojske u kojima su Hrvati služili.
Za Kraljevinu je konzultirao razne uredbe iz Vojnog glasnika. Naveo je vrijeme od kada do kada se koji tip odore nosio.
Vrstu, boju tkanine iz kojih se izrađivala kao i proizvođače. Čak i broj kompleta iz američke pomoći.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on October 29, 2012, 01:45:00 pm
Za prvi zavoj u u unutrašnjosti bluze znam.

A predpostavka Jadrana2 o remenu puške, znači nije tačna?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: brodarski on October 29, 2012, 01:48:26 pm
Za prvi zavoj u u unutrašnjosti bluze znam.

A predpostavka Jadrana2 o remenu puške, znači nije tačna?
Nisam to rekao.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: jadran2 on October 29, 2012, 02:34:34 pm
Ne mogu nigde da pronađem to na forumu.
Hajde molim te postavi direktan link.
http://www.paluba.info/smf/index.php?topic=11536.msg248346#msg248346


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on October 29, 2012, 03:47:12 pm
Brodarski i Jadran2,
hvala.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on October 29, 2012, 09:47:14 pm
Mornar@, беретка се носила накривљена (повучена) на десно ухо. У ЈНА амблем је био по средини чела.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on October 29, 2012, 11:30:53 pm
Kako se zaposliti u trgovackoj mornarici? Koji su uslovi?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kilezr on October 30, 2012, 04:45:54 am

 Ili platiš ili imaš vezu( kao i svuda drugde ;D) A gde tamo crni sine??? Ako misliš na Srbiju, gledaš li kako je Dunav Grupa prošla?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on October 30, 2012, 08:30:00 am
To je prvi korak ka mom snu da postanem najveći gusar pet okeana... :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: MORNAR on October 30, 2012, 08:55:05 am
Mornar@, беретка се носила накривљена (повучена) на десно ухо. У ЈНА амблем је био по средини чела.
Hvala, Đumbo.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Trifko on October 31, 2012, 04:33:25 pm
Jedno pitanje za upućene. Koje je najrazornije (destruktivnjije) oružije (granatua, bomba, raketa...) po živu silu i objekte bilo u upotrebi u JNA ili u razvoju???


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on October 31, 2012, 04:45:44 pm
Čovek?



Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on October 31, 2012, 05:18:39 pm
Jedno pitanje za upućene. Koje je najrazornije (destruktivnjije) oružije (granatua, bomba, raketa...) po živu silu i objekte bilo u upotrebi u JNA ili u razvoju???

Za živu silu je najefikasnija bila valjda kasetna bomba BL-755. Ne znam koliko je JNA imala OFAB-500 od 500kg, znam da težih bombi nije bilo sigurno.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on October 31, 2012, 05:46:52 pm
Po količini eksploziva mislim da bi Luna (550 kg) trebala imati najviše.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on October 31, 2012, 06:33:14 pm
Po količini eksploziva mislim da bi Luna (550 kg) trebala imati najviše.

E, na "Lunu" sam zaboravio. To bi trebalo da je bilo najrazornije, mada bi BG rakete P20/21/22 trebalo da je vrlo blizu.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on October 31, 2012, 06:53:39 pm
Ako se ne varam, P20/21/22 su imale oko 450 kg.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on October 31, 2012, 07:13:28 pm
Шта ти је то "најразорније"? Врло тешко и релативно питање. На пример, кажеш да је контејнер са касетним бомбама нај опаснији по живу силу. Међутим, по укопаној пешадији учинак је врло слаб. Проверено токо 1999. Друго је када је затекне на сред ливаде на сра.. и пи... Бојева глава коју носи ракета "Луна" је можда пројектил са највише експлозива, али је прецизност , што се пешадије тиче је упитна. Луном се кађају тзв, концентрисани и важни циљеви (артиљерија и сл.).

По мом суду, у просеку, за пешадију је најопаснији минобацачки пројектил. Има довољну разорну моћ да разбије лаке заклоне,а са друге стране ефекат парчадног дејства је приличан и на довољној даљини. Плотун батерије минобацача 120мм, па чак и вода 82мм, у пракси има већи ефект него два контејнера касетних бомби. Ако упоредимо цену свега тога (сами пројектили, трошак авиона да дође на место бацања, односно цена самих минобацача и пројектила) онда је опет минобацач још више у предности.

Ако се водимо логиком цена - корист - ефекат, онда су обичне пушке у апсолутној предности.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Trifko on November 04, 2012, 05:34:16 pm
Opet ja sa pitenjem.
Šta je JNA imala od bojnih otrova i da li je uopšte i imala, ili je sve to bilo u eksperimentalnoj fazi, negdje sam na netu naletio daji posjedovala u malim količinama Sarin..


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on November 04, 2012, 05:39:37 pm
О томе (бојним отровима) смо већ негде дискутовали.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on November 04, 2012, 05:41:53 pm
Opet ja sa pitenjem.
Šta je JNA imala od bojnih otrova i da li je uopšte i imala, ili je sve to bilo u eksperimentalnoj fazi, negdje sam na netu naletio daji posjedovala u malim količinama Sarin..

Bilo je i ciklona... za uništavanje bakula :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Vladimir Ivanović on November 04, 2012, 06:36:33 pm
Je li ovo kasetna američka. Snimljeno u Kuvajtu, u pustinji nakon Pustinjske oluje.

[attachment=1]

Pozdrav

Vlado

PS

Tekst na bombi nisu pisali amerikanci.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on November 04, 2012, 07:29:54 pm
Samo jedno pitanje: šta je bilo u kutiji na kojoj piše Jergens?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on November 04, 2012, 07:33:33 pm
Личи на паковање средства за "прочишћавање" плућа. Јендако опасно , само са успорењем, као и ова касетна бомба.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on November 08, 2012, 02:38:25 pm
Jedno pitanje iz PVO  (http://www.sherv.net/cm/emoticons/guns/rocket-launcher-2.gif) (http://www.sherv.net/rocket.rpg-emoticon-478.html)
Sistem PVO kratkog dometa Strela 10. Sistem koristi rakete kratkog dometa Strela. Da li je ikada konstruisan sličan samohodni sistem, na točkašu ili guseničaru, a da koristi modernije, po svemu sudeći bolje rakete Igla? Da li bi bila moguća zamena tih raketa? Da li bi to bilo isplativo?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: trpe grozni on November 08, 2012, 02:58:47 pm
Strela 2 (rucna verzija) i Strela 1/10  nisu iste rakete, makar sto nose isto ime. Ralzika u performansama je poprilicno velika.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on November 08, 2012, 03:25:15 pm
Aha...ja sam nekako smatrao da su to slične rakete, odnosno, da je više MANPADA nakalemljeno na vozilo.
A kakva je situacija sa Avengerom? Da li su u pitanju iste rakete, ili potpuno različite?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: vathra on November 08, 2012, 04:40:21 pm
Sistem PVO kratkog dometa Strela 10. Sistem koristi rakete kratkog dometa Strela. Da li je ikada konstruisan sličan samohodni sistem, na točkašu ili guseničaru, a da koristi modernije, po svemu sudeći bolje rakete Igla? Da li bi bila moguća zamena tih raketa? Da li bi to bilo isplativo?
Пољаци су монтирали своје ракете Гром на БРДМ-2.
http://img203.imageshack.us/img203/8992/asrad2.jpg

А руси имају цео пакет који се монтира на више возила
http://www.arms-expo.ru/049051049054124057057049.html


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: momo PT61 on November 08, 2012, 06:21:01 pm
Aha...ja sam nekako smatrao da su to slične rakete, odnosno, da je više MANPADA nakalemljeno na vozilo.
A kakva je situacija sa Avengerom? Da li su u pitanju iste rakete, ili potpuno različite?
[attachment=1]
to su 2x4 Stiger lansera montiranih najčešće na HMMV,a rakete su standardne


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: bizmark on December 02, 2012, 02:12:25 am
Треба ми стручњак за артиљерију. Да ли су топовска ђулад могла да експлодирају? Знам да су се у то време користили шрапнели за пешадију и ђулад за бушење бродова и рушење утврђења. Али да ли су могла да експодирају? Хвала!


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on December 02, 2012, 07:26:32 am
Šta podrazumevaš pod pojmom đulad?

Okrugle granate za glatkocevne topove? Ako je odgovor da, onda su i one mogle da eksplodiraju.

Više oko toga imaš u temi  Artiljerija > Osnove artiljerije > Topic: Municija (http://www.paluba.info/smf/index.php?topic=6938.msg44873#msg44873)

LPB


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: ML on December 02, 2012, 07:43:47 am
Đule-topovsko tane, zrno, metak, vrsta je artiljerijskog sfernog projektila u doba glatke artiljerije, od sredine 14. do sredine 19. veka. Za razliku od takođe sferne, ili šuplje bombe, ili granate, đule je bilo masivno, puno.
Novopazarski zbornik


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on December 05, 2012, 11:29:54 am
Koja je vojska bila modernija u svoje vreme? JKV 1940. ili JNA 1990.?

Pre su kruzile price kako je JKV bila veoma slabo opremljena, ali po mom misljenju nije bilo tako. Mozda je najslabija bila u oklopnim jedinicama, i u protivoklopnom oruzju, ali ne zaboravimo da je Jugoslavija pre okupacije Ceske bila pri kraju pregovora oko nabavke Pz.Kpfw. 35. Imala je najjacu avijaciju na Balkanu, i dobru avionsku industriju. Ne razumem se ni malo u mornaricu, ali ovako, kada pogledam, izgleda veoma pristojno. Imali smo tada par velikih sumarena  :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on December 05, 2012, 12:56:39 pm
Wermez sama činjenica da je VKJ imala  3 modela tenkova i 1 model tankete u vrlo skromnom broju u odnosu na Nemačku,USA ili Rusku armiju ti već daje odgovor.I u podmornicama je bila inferiorna u odnosu na protivnike.
Protiv oklopnim sistemima takođe.Da se ne pominje broj mitraljeza, inžinjerijske, sanitetske i ostale opreme pa i u broju transportnih vozila,itd......

JNA je kaskala do 1990 samo u avionima i radarskim sistemima PVO za jednu generaciju u odnosu na moguće suparnike.
Može se sigurno reći da je bila savremenije i kompletnije opremljena u svom vremenu od VKJ u njeno vreme u odnosu na druge vojske. 


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: trpe grozni on December 05, 2012, 01:28:02 pm
U sustini, VKJ i nije tolko kaskala za susedima po tipovima modernog naoruzanja, problem je bio delumicno u malom broju tih modernih sretstava (osim u avijaciji), vec vise u formaciskoj postavljenisti jedinica (formacije su bile preglomazne i sa ogromnom komorom za razliku od komsija i velikih sila tada), kao i u veoma slaboj motorizaciji iste. Naime, VKJ se mnogo vise oslanjala na teglecu marvu, nego na kamione, ali takvo je stanje uglavnom bilo i u celoj drzavi, a ne samo u vojsci, pa se to i ogledalo na vojsku.

Najveca prednost JNA u usporedbi sa VKJ je bila u logistici, jer se mnogo vise nego VKJ oslanjala na domacu proizvodnju, a samim tim i na logistiku baziranu u samoj zemlji. Takav luksuz VKJ nije imala, i zavisila je uglavnom od stranih nabavki, kao i stranom odrzavanju slozenijih sistema.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kilezr on December 06, 2012, 11:37:39 pm

 Osnovna razlika između VKJ i JNA je bila u Ljudstvu( po meni, pa ma kako vi to shvatili) Ućićemo u T-11 ako nastavim da obrazlažem svoj stav. Ako može, verujte mi na reč :angel:


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on December 07, 2012, 11:46:15 am
Квалитет обуке у ЈНА је био знатно бољи него у ВКЈ.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: MOTORISTA on December 07, 2012, 12:11:33 pm
Veliki problem VKJ je bila raznorodna i neujednačena oprema. Uzmimo za primer artiljeriju. Tokom 1929 i 1930 godine je iz Češhoslovačke nabavljen sledeći artiljerijski materijal:

Brdski top 75 mm 160 kom. sa po 1.000 metaka na cev
Poljski top 76,2 mm 300 kom. sa po 1.000 metaka na cev
PA top 76 mm 100 kom. sa po 1.000 metaka na cev
Dugi top 150 mm 20 kom. sa 300 metaka na cev
Dugi top 220 mm 10 kom. sa 300 metaka na cev
Haubica brdska 100 mm 72 kom sa 1.000 metaka na cev

Inače sve pod oznakom vz.28

Kada se uzme u obzir i preostala artiljerijska oruđa, uglavnom trofejna, može da se shvati kakva je ovo logistička noćna mora bila.

Ni u avijaciji nije bilo bolje stanje. U lovačkoj avijaciji je bilo 5 tipova lovaca ( Bf-109E-3a, Hawker Hurricane, IK-2, IK-3 i Hawker Fury) i za njih 5 tipova motora i , mislim, 3 vrste benzina različitog oktanskog broja. U bombarderskoj avijaciji isto stanje sa tri tipa bombardera ( SM-79K, Do-17K i Bristol Blenheim).

Što se pešadije tiče, 1922 godine, je bilo 26 različitih vrsta pušaka u 4 kalibra, 3 vrste mitraljeza, dve vrste karabina i 7 vrsta pištolja/revolvera. Ovde se stanje bitno izmenilo do 1940, kada je celokupna operativna vojska naoružana puškama M-24 kalibra 7,92 mm, puškomitraljezima M-26 i M-37 istog kalibra i pištoljima Browning Vojno-Državni. Takođe treba pročitati samo sagu oko nabavke minobacača Brandt kalibra 81 mm koja je trajala od 1928 do 1935 godine i zezanje sa raznoraznim komisijama.

Formacija je bila druga priča, jer su divizije u početku bile četvorne formacije, odnosno 4 puka po 4 bataljona, plus dopunski bataljon u svakom puku, tako da je sa svim jedinicama divizija JKV imala oko 40.000 ljudi. Kasnije su divizije "olakšane", tako da su se sastojale od 3 puka po 4 bataljona.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: švercer011 on December 11, 2012, 08:07:06 pm
Kakva su ovo vozila na slici?

[attachment=1]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on December 11, 2012, 08:16:09 pm
Samohotke M7 Priest.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on December 12, 2012, 11:20:15 am
Čitajući poslednji broj magazina "ODBRANA" naiđem na tekst o slanju novog kontigenta VS u mirovnu misiju UN u Libanu i u sastavu kontigenta pročitam sledeće: štabni oficiri,nacionalni element za podršku,pešadijski vod .......itd.

Pošto prvi put čujem za pojam "nacionalni element za podršku" i ne znam o kakvom sastavu OS se radi, molim da neko ko zna objasni taj pojam?

Ja samo pretpostavljam da se možda radi o tzv. snagama za brzo intervenisanje, kao termin poznato naručito u zapadnoj nomenklaturi.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: brodarski on December 12, 2012, 11:39:06 am
Možda nacionalni logistički vod? Moguće vod minobacača.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on December 12, 2012, 11:42:33 am
Bukvalno piše element za podršku.  ???


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on December 12, 2012, 03:31:58 pm
Svaka nacija koja učestvuje u MnOp može da koristi logistiku druge zemlje, a može da dovuče i svoju. Pošto se sve plaća ako nemaš naciju sponzora, onda je često jeftinijie da to obezbediš sam. E sad, zašto prosto nisu napisali logistički vod, nije mi poznato.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: duje on December 12, 2012, 03:37:08 pm
Bukvalno piše element za podršku.  ???

Slovenci koriste  tu skračenicu na međunarodnim vojnim misijama NPE (nacionalni potporni element -slovenski). Koliko se sječam na engleskom(NSE).


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on December 12, 2012, 03:47:25 pm
Ok sad je jasno.U takvim operacijama ako koristiš svoju pozadinsku logistiku onda ona mora imati prefiks nacionalni da bi oni tamo u vođstvu misije razumeli sa kakvom strukturom snaga nastupaš.

Samo što se kod nas na primer naziv "bataljon za podršku" koristio za nešto drugo.Ne za logistiku nego npr. za borbenu podršku lakom artiljerijom, itd..


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on December 12, 2012, 03:51:35 pm
Mislim da se termin odnosi na logističku jedinicu, jer naši koliko mi se čini šalju strelce.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Hummer on December 12, 2012, 05:18:58 pm
U cemu je stos sa rusima i njihovim kalasima (Ak 74)
[attachment=1]
Posto oni imaju ovaj "suplji" kundak u tu prazninu guraju neke zavoje , obmotavaju ih kaisem... , to sam dosta i najvise vidjao u dokumentarcima i filmovima o avganistanskom ratu. Cemu sve to ?  ???


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on December 12, 2012, 06:17:08 pm
Pa verovatno je šupljina zamišljena da se unutra stave delovi RAP-a ili PAP-a (Pap - pričuvni alat i pribor), ali može se koristiti za čuvanje bilo čega korisnog što odgovara po gabaritu, samo kojim se formacijskim sredstvom  rupa zatvara da posle ne ispada odatle?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kolekcionar 08 on December 12, 2012, 08:26:17 pm
mozda jednostavno da ima manju masu


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on December 14, 2012, 02:23:20 pm
Kakav je ovo guseničar-amfibija za desantiranje, pojavljuje se u filmu "Janez" (Država mrtvih)?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on December 14, 2012, 03:02:07 pm
Amfibijski transporter PTS-M  (http://www.paluba.info/smf/index.php?topic=6798.msg53107#msg53107)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Hummer on December 21, 2012, 10:32:54 pm
Da li moze neko da skenira i postavi uputstvo za pravljenje zaklona (lezeci,cuceci,stojeci , naravno ako neko poseduje tu knjigu),i jedno pitanje u vezi zemunica za municiju i ljude , negde sam cuo da se izravnja teren , napravi cela konstrukcija od drveta (balvana), i onda preko toga najlon i nabaca se  zemlja , prednju stranu ostavis tj. gde ti je ulaz , a negde da se kopa rupa pa onda drva , najlon i onda zemlja , tu sigurno mora i neki "tunelcic" sa strane da bi uso u zemunicu.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: brodarski on December 21, 2012, 10:34:05 pm
Da li moze neko da skenira i postavi uputstvo za pravljenje zaklona (lezeci,cuceci,stojeci , naravno ako neko poseduje tu knjigu),i jedno pitanje u vezi zemunica za municiju i ljude , negde sam cuo da se izravnja teren , napravi cela konstrukcija od drveta (balvana), i onda preko toga najlon i nabaca se  zemlja , prednju stranu ostavis tj. gde ti je ulaz , a negde da se kopa rupa pa onda drva , najlon i onda zemlja , tu sigurno mora i neki "tunelcic" sa strane da bi uso u zemunicu.
To sve imaš u udžbeniku iz taktike za srednje vojne škole.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Hummer on December 21, 2012, 10:49:48 pm
Druze, ja da imam taj udzbenik ne bi postavljao post.  ;)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: treci puk on December 22, 2012, 01:36:31 am
@Hummer

Mozda ovo moze da ti pomogne, radi se samo o crtežima za vatreno dejstvo i boravak u zimskim usovima 

[attachment=1]

[attachment=2]

[attachment=3]

[attachment=4]

[attachment=5]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: treci puk on December 22, 2012, 01:39:03 am
[attachment=1]

[attachment=2]

[attachment=3]

[attachment=4]

[attachment=5]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: treci puk on December 22, 2012, 01:41:04 am
[attachment=1]

[attachment=2]

[attachment=3]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Hummer on December 24, 2012, 07:06:21 pm
@treci puk , Cenim ulozeni trud , neke od ovih slika su mi pomogle , u medjuvremenu sam nasao knjigu u pdf. formatu "Prirucnik Za Komandira Odeljenja" , u njoj sam naso sve sto mi treba i vise od toga , ima jos dosta stvari koje bi mogle nekog da interesuju pa evo link : http://www.4shared.com/office/72hRrsuy/Prirucnik_za_komandira_odeljen.html


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on December 28, 2012, 11:54:16 am
Koje su prednosti, a koje su mane sovjetskih/ruskih i NATO slemofona za tenkiste? Primetio sam da finski tenkisti Leoparda 2 i dalje koriste sovjetske slemofone...



Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on January 05, 2013, 09:24:08 pm
Zna li neko koje su letelice na 7:48
http://www.youtube.com/watch?v=1X1hYGkmScM


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Dreadnought on January 06, 2013, 03:28:59 pm
Prvo tri aviona Avia Fokker f.39, praćena jednim Dornier Do Y (http://www.paluba.info/smf/index.php?topic=17772.0).


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on January 06, 2013, 05:19:52 pm
Koje su prednosti, a koje su mane sovjetskih/ruskih i NATO slemofona za tenkiste? Primetio sam da finski tenkisti Leoparda 2 i dalje koriste sovjetske slemofone...

Finska je specifična po tome, da svaku stvar koju ima proba iskoristiti do max, i sa tim smanjiti troškove vojske. Recimo jedan takav primer je njihova snajperska puška 7.62 Tkiv 85, koja je napravljena oko starih Mosin-Nagant zatvarača, dok je cev nova. Mislim da je ista stvar i sa šlemofonima.

Inače kao nepoznavaoc teme, po mom je bitna razlika u balističnoj zaštiti između šlemofona. Pored tehničnih razlika (mikrofoni, itd).

LPB


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on January 06, 2013, 05:39:03 pm
Pa sad nisam siguran koliko je u tenku bitna balisticka zastita koju pruza slem(ofon). Koristio sam slemofon u amfibijskim  vozilima i verujem da su laringofoni ipak nesto bolje resenje od mikrofona, konkretno mislim na kvalitet govora koji cuje posada - nema zvukova koje proizvode motor i ostali uredjaji u vozilu. Verujem, ne tvrdim da jesu posto ne znam kako je to reseno kod ovih NATO.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on January 06, 2013, 06:05:42 pm
Po mome, kada je tenk pogođen, bar malo čuva glavu od otkinutih komada i komadiča.

Inače postoje i mikrofoni, koji "anuliraju" zvukove okoline i prenose samo glas.



Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kolekcionar 08 on January 11, 2013, 10:45:43 pm
Dal' neko zna da li je JNA imala mine PMA2 bijele boje ?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on January 12, 2013, 12:37:29 am
Колико је мени познато није. Све мине су фарбане у СМБ боју, док су школске (вежбовне) имале жуту траку преко тела. То не значи да произвођач из неких разлога није направио (обојио) и мине те боје (на пример због експеримента, због излагања и сл.)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on January 12, 2013, 09:18:20 am
Nikada ni video ni cuo za belu PMA2, sto ne znaci da mozda nije iz nekog razloga postojalo kao sto rece Dzumba. Mozda za postavljanje u snegu.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: brodarski on January 12, 2013, 10:40:28 am
Vidio sam originalnu JNA obojanu u sivo.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kolekcionar 08 on January 12, 2013, 10:59:31 am
[attachment=1] Inace nebih ni pitao da nisam nasao ovu i jos jednu fotografiju.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on January 12, 2013, 11:32:21 am
Мине са наврнутим (постављеним) упаљачима!? Без обзира на осигурач то баш и није паметно, осим ако мине нису праве.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kolekcionar 08 on January 12, 2013, 05:58:42 pm
dzumba@ tako je ,zna se kako se pakuju mine, ove najvjerovatnije nisu prave...


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Hummer on January 13, 2013, 07:52:08 pm
Kako se prave peći ili"kamini" u terenskim uslovima od onoga što ti je dostupno?
Na jednom forumu sam procitao da su pravili za vreme rata u zemunicama peći od automobilskih (kako je on napisao) feluga , valjda su to felne.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on January 21, 2013, 10:29:25 pm
ERO se aktivira kada projektil udari o "kockice". E sad, da li se ERO aktivira u dodiru sa svakim kalibrom, ili ima ogranicenja?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: brodarski on January 21, 2013, 10:43:34 pm
Kako se prave peći ili"kamini" u terenskim uslovima od onoga što ti je dostupno?
Na jednom forumu sam procitao da su pravili za vreme rata u zemunicama peći od automobilskih (kako je on napisao) feluga , valjda su to felne.
Sve zavisi od mašte i raspoloživog materijala. Glina, cigla, komad lima, željezne rešetke.Može i šporet.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on January 21, 2013, 10:54:18 pm
ERO se aktivira kada projektil udari o "kockice". E sad, da li se ERO aktivira u dodiru sa svakim kalibrom, ili ima ogranicenja?

ERO je razvijen da ne reaguje na streljačku municiju. Mislim da ga sigurno aktivira zrno 30mm i više.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rocker on January 22, 2013, 04:42:12 am
Zavisi od vrste municije. Ona koja probije spoljnu oplatu kutije, ta ga i aktivira.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kolekcionar 08 on January 22, 2013, 09:58:46 pm
Bilo bi dobro da neko otvori temu o borbenim prslucima i slicnoj opremi vojnika


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kilezr on January 22, 2013, 10:03:55 pm

 Svaki član ima prava da otvori temu.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kolekcionar 08 on January 23, 2013, 10:58:45 am
Ma znam da iam pravo da otvorim, nego sam mislio da neko otvori ko zna nesto vise o tome, da nesto napise o borbenim prslucima, kao sto je dzumba napisao temu ''Zaštitni balistički prsluci'' .


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on January 23, 2013, 07:03:00 pm


О "борбеним" прслуцима  смо углавном писали кроз коментаре слика са сајмова опреме. Има нешто и у овој теми : http://www.paluba.info/smf/index.php?topic=3647.msg28430#msg28430

Може да се отвори нова тема о "борбеним" прслуцима. Право да вам кажем мрзи ме да пишем. Имам већ две теме скоро довршене али никако да их зваршим. Тешко да ћу имати воље и за трећу.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kolekcionar 08 on January 23, 2013, 08:04:16 pm
Dzumba@ vama svaka cat vi kad nesto napisete to je za svaku pohvalu !
Nista, onda cu ja otvoriti ubaciti par slika pa vi posle pisite iskustva itd.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on January 23, 2013, 08:20:47 pm
Ништа, сада си ме натерао да мало погледам старо градиво по Интернету, па нађем на текст 8стручни чланак) о испитивању балистичких прслука једног тадашњег поручника, а данешњег мајора, ађутанта министра. Сада ћу да дам линк у теми о балистичким прслуцима на тај текст јер је лепо урађен.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: BrRista on January 23, 2013, 09:22:55 pm
O borbenim prslucima se moze danima pisati. Najbolje je da neko ko se susretao sa prslucima napise recenziju modela koji je koristio.
Zaista je veliki izbor modela u upotrebi. Koristim nekoliko domacih MD prsluka, jedan originalni britanski, jedan ruski (tj kopiju koja je sivena kod nas) i mogu vam reci da su domaci prsluci odlicni. Jedina mana je los materijal od koga su izradjeni ali su prsluci veoma prakticni. Ipak, ruski Smerc je neprikosnoven sto se prakticnosti tice.
Pokusacu da odradim recenziju jednog prsluka, recimo britanskog pa cu okaciti na forum.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kolekcionar 08 on January 24, 2013, 12:40:17 pm
Hvala BrRista


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: švercer011 on January 24, 2013, 08:32:19 pm
Kakav je ovo brod,i cemu je sluzio,znam da je bio vojni?


[attachment=1][attachment=2][attachment=3][attachment=4][attachment=5]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: jadran2 on January 24, 2013, 08:36:56 pm
To je pitanje za Kileta  :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kilezr on January 24, 2013, 08:41:00 pm

 Nije. Upravo sam pogledao i pošto neznam odgovor izašao s teme. Lato će verovatno znati.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: švercer011 on January 24, 2013, 08:45:27 pm
Tom manjem brodu je dodata nadgradnja i prosiren je trup vide se na zadnjoj slici varovi,kupio drugar onaj veliki slep za svadbe a onaj manji dosao uz njega pride.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kilezr on January 24, 2013, 08:48:36 pm

 Mora uz njega da je došla neka dokumentacija. Možda tu treba tražiti odgovor. Osamdesetih je Brodotehnika radila ili za JNA ili za izvoz razne vrste patrolnih čamaca. Od rečnih brodogradilišta se skoro niko nije petljao s aluminijumom osim njih. Uostalom, naši kapaciteti su bili popunjeni.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: lato on January 24, 2013, 11:22:15 pm
Brod je novije gradnje i verovatno za vojne svrhe ,kad saznam o čemu se radi  javiću, a znam ko zna


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on January 27, 2013, 01:02:35 pm
Da li je moguce, i koliko je isplativo zameniti 4 topa od 23 mm na Šiljki sa 2 od 30 mm?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on January 27, 2013, 01:17:13 pm
Mehanički je sigurno moguće. Da je opravdano, neko bi to već uradio. Potreban je sasvim novi lafet i nova RRG. Ima modifikacija Šilke sa 4 Igle po bokovima kupole. Možda je bilo pokušaja u Ukrajini, ali za izvoz. ne znam da li je iko kupio.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on February 02, 2013, 10:48:01 pm
Kakve šlemofone su nosili jugoslovenski tenkisti na M47?
Da li su to bile sovjetske "kapice" ili NATO "noše"?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on February 03, 2013, 08:08:18 pm
Interesantno. Na ovom snimku nemački tenkisti nose američke pešadijske šlemove iz Drugog Svetskog rata...

http://www.youtube.com/watch?v=EMS-il_sj-8


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kilezr on February 03, 2013, 08:38:29 pm

 Pogledaj malo bolje. Američki tenak a samim tim i amerikanci kao posada.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on February 03, 2013, 08:46:51 pm
Da, da.
Bela Zvezda, natpisi na engleskom...


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on February 04, 2013, 11:15:35 am
Izgleda da su naši nosili titovke u Petonu u početku. Postoji slika iz vremena tršćanske krize, vojnici sa švapskim šlemovima se voze na tenku, dok vozač ima titovku.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on February 05, 2013, 10:00:33 am
Otkad pripadnici VP Garde nose svetloplave beretke poput žandarmerijskih?

Takođe mi nije jasno žašto za žene u Gardi za svečanu uniformu nisu obezbedili ženski šeširić kakav već imaju kadetkinje na VA.
Isti takav mogu da naprave za njih ali u bojama garde.Mustru i materijal već imaju samo da ih neko sastavi.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on February 05, 2013, 10:03:21 am
Da li plave beretke važe samo za Gardijsku VP ili su svi umesto bordo beretki dobili plave ili nam je ostalo iz mirovnih misija ili šta se događaaa  :help!


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on February 05, 2013, 09:33:13 pm
Fotografija je sa svečanosti gde je promovisana ta plava beretka Garde. Samo tada su pripadnici vojne policije stavili te beretke, inače ih ne nose. Nose crne. A ti prilično kasniš. To se desilo skoro pre godinu dana.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on February 06, 2013, 08:40:59 am
 ;D Zakasnio Džumba i iznenadio se?

Ako sam dobro razumeo jer sam ovih dana inače nešto sporo kopčajući, svetlo plava beretka će važiti samo za svečane prilike za sve umesto bordo ili važi na dalje umesto bordo i ići će i uz službenu uniformu?A VP će i dalje imati svoje crne?

Upao sam u konfuziju.  :zid


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kolekcionar 08 on February 06, 2013, 11:56:51 am
Kakvo je ovo cudoviste ?
http://www.youtube.com/watch?v=TSEOi4zx-8M


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on February 06, 2013, 01:02:41 pm
Da nije cevac od trocevca M55?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on February 06, 2013, 05:25:34 pm
Ako je Hrvatska napravila RT-20, što ne bi Zastava eksperimentisala s tim. Mislim da je za potrebe TO postojao M-55 jednocevni , na lafetu male elevacije i sa kutijastim okvirom za 10 metaka. Ovo je varijacija na temu. Trzaj je sigurno blago rečeno žestok. Ako je Solothurn imao PT pušku ovog kalibra, moguće je i ovo čudo koristiti. Ipak, gabariti i težina su preveliki za upotrebu u specijalnim jedinicama.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: švercer011 on February 06, 2013, 06:45:22 pm
Samo jedan komad postoji,ovo cudo je bilo i u zastavi na ispitivanju ima manji trzaj od crne strele!


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on February 06, 2013, 07:31:50 pm
Samo jedan komad postoji,ovo cudo je bilo i u zastavi na ispitivanju ima manji trzaj od crne strele!

A GDE JE NAPRAVLJENO??


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on February 06, 2013, 07:33:45 pm
Официру НА гарда носи светло плаве беретке. Црвене су избачене. Ево ти фотографија са аеромитинга од летос:

[attachment=1]

Два војника прате разговор америчке "генералкиње" и нашег генерала.

[attachment=2]
У дубини се види садашњи командант гарде генерал Тодоровић и два официра ближе камери.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: švercer011 on February 06, 2013, 07:49:21 pm
Samo jedan komad postoji,ovo cudo je bilo i u zastavi na ispitivanju ima manji trzaj od crne strele!

A GDE JE NAPRAVLJENO??

Napravio je jedan pronalazac..... zadnji patent mu je prigusivac za pumparicu!


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on February 06, 2013, 07:51:47 pm
Otkuda fizičkom licu automat topa M-55?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: švercer011 on February 06, 2013, 07:58:51 pm
Otkuda fizičkom licu automat topa M-55?

On je pravno lice!!

Podaci


Caliber 20/110 mm;
Magazine with 5 shells;
Instantaneous -- incendiary -- tracer shells M55
and armor piercing -- incendiary shells;
Muzzle velocity 800 m/sec -- already measured;
Bullet weight 136 grams;
Distance of explosion 2400 m;
Range 4000 m with armor piercing -- incendiary shells;
Retains all features of 20 mm antiaircraft cannon, does not disperse power, all power goes forward with the help of special brake in the holster, which contains two built in patents;

Optical lens 9 x 42;
Optical lens holder is patent;
Rifle length 1850 mm;
Weight (handmade prototype) 45 kg with
the easel;
Recoil force at the shoulder of rifleman 720 N -- already measured;
Weight (factory made) 20 - 25 kg;
Crew: marksman and helper.

It is possible to equip the rifle with optical lenses of modern generation: daily, night vision or thermo vision.

The way of work of this special braking system can be also used on other calibers, such as 23, 25, 30 or 40mm.
The tripod easel is not necessary -- easel with two stands also works.

With development of rifle, the performance will be greater.



http://www.youtube.com/watch?v=TSEOi4zx-8M


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Preki on February 06, 2013, 09:42:35 pm
Kakvo je ovo cudoviste ?
http://www.youtube.com/watch?v=TSEOi4zx-8M
Tip na slici ne nosi ni jedan deo od unifomi koje sam video na ovim prostorima, ovo mi vie liči na ruse.



A sad moje pitanje, često na tenkovima i oklopnim vozilima koji pripadaju NATO, Izraelu, japanu i njihovim saveznicima viđam oznake <, v, >, i ˄, ako se dobro sećam uvek su bele boje, češće na kupolii a ponekad i na prednjem delu voila, može li mi neko reći šta one znače?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: proxy1969 on February 06, 2013, 09:54:08 pm
Ako je Hrvatska napravila RT-20, što ne bi Zastava eksperimentisala s tim. Mislim da je za potrebe TO postojao M-55 jednocevni , na lafetu male elevacije i sa kutijastim okvirom za 10 metaka. Ovo je varijacija na temu. Trzaj je sigurno blago rečeno žestok. Ako je Solothurn imao PT pušku ovog kalibra, moguće je i ovo čudo koristiti. Ipak, gabariti i težina su preveliki za upotrebu u specijalnim jedinicama.

Misliš na ovaj top, ovdje nema taj okvir već bubanj s trocjevnog modela..... btw mislim da osim istog kalibra i nema baš nešto srodnosti s BT20


[attachment=1]

[attachment=2]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on February 06, 2013, 10:19:01 pm
Kakvo je ovo cudoviste ?
http://www.youtube.com/watch?v=TSEOi4zx-8M
Tip na slici ne nosi ni jedan deo od unifomi koje sam video na ovim prostorima, ovo mi vie liči na ruse.



A sad moje pitanje, često na tenkovima i oklopnim vozilima koji pripadaju NATO, Izraelu, japanu i njihovim saveznicima viđam oznake <, v, >, i ˄, ako se dobro sećam uvek su bele boje, češće na kupolii a ponekad i na prednjem delu voila, može li mi neko reći šta one znače?

Mislim da ove oznake služe za brzo raspoznavanje pripadnosti, mada meni uvek pada na pamet da teme oznake znači: GAĐAJ OVDE!


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Solaris on February 06, 2013, 10:25:04 pm
Ili možda baš suprotno.

poz.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on February 06, 2013, 11:36:30 pm
Oznake na izraelskim tenkovima znače bataljon, četa vod.. NA engleskom se ova oznaka zove "chevron"

[attachment=1]

Quote
The battalion is indicated by the rings in the barrel of the main gun, one ring first battalion, two ring second battalion, and so forth.

The company is indicated by the chevrons (the V's) V is first company, > is second company, ^ is third company and < is fourth company.

The platoon and the number of the tank in the platoon is indicated by a Hebrew letter (Aleph, Bet, Gimmel, Dalet=Platoon A, B, C or D) and a number, 1, 2,3. They are normally indicated on panels at the rear of the turret.

These indications are sometimes also present on the mud guards and they also include a geometric symbol ( star, circle, square, romboid) that I believe represent the regimient.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on February 07, 2013, 12:34:37 am
Eto, Božo je razjasnio namenu ševrona i ostalih dvouglova. To je i mene kopkalo.
Ma ipak, onaj ševron na boku Abramsa, kao da kaže:"ovde je oklop tanak, gađaj ovde", tu su komandirove i puniočeve noge i svašta nešto.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: trpe grozni on February 07, 2013, 12:46:21 pm


Misliš na ovaj top, ovdje nema taj okvir već bubanj s trocjevnog modela..... btw mislim da osim istog kalibra i nema baš nešto srodnosti s BT20


[attachment=1]

[attachment=2]

Proxy, pored bubnja sa M-55 topa, top M-75 (jednocevac ili partizan) koristio je i okvire (10 ili 15 granata, nisam siguran) kao sto se vidi na drugoj fotki.

[attachment=1]
[attachment=2]

RT-20 koristi municiju sa M-55/M-75, samo sa smanjenim barutnim punjenjem (nisam siguran jel i caura skracena).


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on February 07, 2013, 12:52:37 pm
Ja sam negde čuo da su ono V na tenkovima ustvari magijske rune...


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: MOTORISTA on February 07, 2013, 04:41:02 pm
Oznake tenkova u JKV.

[attachment=1]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on February 07, 2013, 04:47:04 pm
@Trpe

Ne zaboravimo ni hranjenje redenikom (BVP M 80).. ;)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on February 07, 2013, 08:58:46 pm
Evo, sve 3 varijante ;)

[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: proxy1969 on February 07, 2013, 11:14:26 pm

Proxy, pored bubnja sa M-55 topa, top M-75 (jednocevac ili partizan) koristio je i okvire (10 ili 15 granata, nisam siguran) kao sto se vidi na drugoj fotki.RT-20 koristi municiju sa M-55/M-75, samo sa smanjenim barutnim punjenjem (nisam siguran jel i caura skracena).

Znam, zato sam i napisao "ovdje" misleći pri tom na postanu sliku, osobno sam pucao iz M-55 s okvirom.... ;D Čahura je identična.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on February 13, 2013, 10:41:57 pm
Da li se u Srbiji proizvodi municija svih kalibara koji su u upotrebi u VS?
(5,56 mm, 20 mm, 125 mm, 152 mm itd...)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on February 14, 2013, 06:36:40 pm
Муниција за стрељачко наоружање (пушке, пиштоље, пушкомитраљезе и митраљезе) се производи практично у потпуности. Такође и минобацачка. За веће артиљеријске калибре нисам сигуран.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kolekcionar 08 on February 18, 2013, 11:40:36 pm
Da li neko zna sta oznacava zuta boja na zrnu 7,9mm ?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kolekcionar 08 on February 24, 2013, 01:33:08 pm
Da li se neko sretao sa ovom spravom za ispaljivanje tromblona, i kako ona funkcionise ? Nadam se da ne krsim pravila foruma ovom slikom :-\
[attachment=1]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: duje on February 24, 2013, 05:28:23 pm
Da li se neko sretao sa ovom spravom za ispaljivanje tromblona, i kako ona funkcionise ? Nadam se da ne krsim pravila foruma ovom slikom :-\
[attachment=1]

Nešto slično sam vidio u BiH. Upotrebljavalo se za vrijeme T.11.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kolekcionar 08 on February 24, 2013, 05:32:51 pm
I ova slika je iz BiH, znas li mozda kako je funkcionisalo to, ja sam cuo price da je bilo veoma dobra stvar i da ih je bilo sa 4,6i8 tromblonskih mina?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: duje on February 25, 2013, 06:48:16 am
I ova slika je iz BiH, znas li mozda kako je funkcionisalo to, ja sam cuo price da je bilo veoma dobra stvar i da ih je bilo sa 4,6i8 tromblonskih mina?

Nisam se baš interesirao, znam da su bili tromblonski nastavci, montirani na postolje, i da se je ispaljivalo sa tromblonskim metkom, a kako je sve to bilo izvedeno.....Taj "uređaj"- oružje bio je jedan od eksponata gdje je bilo prikazano oružje "kućne" izrade. Navodno da je bilo efikasno protiv "žive sile".


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kolekcionar 08 on February 25, 2013, 10:18:48 am
Hvala, sad otprilike imam predstavu kako je to izgledalo.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on February 25, 2013, 11:23:20 am
Jedna od verovatno manje uspešnih improvizacija iz vremena t.11.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on February 25, 2013, 10:43:33 pm
http://www.youtube.com/watch?v=Qr0OcXst59k

Da li mi se čini ili na početku snimka iz cevi topa lije neka tečnost?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on February 25, 2013, 10:45:55 pm
Top ima vodeno hlađenje. Da ga nema raspao bi se na sastavne delove.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on February 25, 2013, 10:57:17 pm
Znači to je water cooled gun. Ja sam mislio da se taj pojam odnosi na hlađenje u vodi prilikom izrade  :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: vathra on February 25, 2013, 11:02:08 pm
Znači to je water cooled gun. Ja sam mislio da se taj pojam odnosi na hlađenje u vodi prilikom izrade  :)
Максим митраљез, поред осталих, је такође водом хлађен. Види се у комплету и црево и канистер са водом.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on March 01, 2013, 02:39:39 pm
Da li je nekom poveljom zabranjeno koristiti protivavionske topove u borbi protiv pešadije?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on March 01, 2013, 04:04:07 pm
Nije.

Samo se postavlja pitanje isplativosti i dostupnosti istih na frontu kao i udaljenosti-položaja neprijatelja i geografskih karakteristika bojišne prostorije.

Top je top i tu nema razlike po konvenciji.

Ne sme se delovati rasprskavajućom municijom (važi za streljačko oružje), razno-razni dum-dum meci,hidro šok municija itd...

Ne smeš da dejstvuješ po tzv. civilnim ciljevima (naseljena mesta) ali to važi i za dejstvo sa svim drugim oružjem.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kolekcionar 08 on March 01, 2013, 04:26:46 pm
Pa i Praga je PAT pa se vrlo uspesno pokazao pri gadjanju ciljeva na zemlji :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on March 01, 2013, 04:28:23 pm
Negde sam pročitao da su određeni dušebrižnici označili to oružje "nehumanim".


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on March 01, 2013, 05:02:36 pm
Naravno, ne i u slučajevima kada ga oni sami koriste.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: cerepovec on March 11, 2013, 08:01:00 pm
Znači to je water cooled gun. Ja sam mislio da se taj pojam odnosi na hlađenje u vodi prilikom izrade  :)
Максим митраљез, поред осталих, је такође водом хлађен. Види се у комплету и црево и канистер са водом.

u nekoliko ruskih filmova moze se videti kako curka voda iz maxima posle pucanja


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: švercer011 on March 14, 2013, 07:52:41 pm
Pozdrav,jel imamo nekog kuvara na palubi da bi razresio ovu enigmu oko kuvanja vojnickog pasulja,procitao sam clanak pa onda i komentare i vidim da ima dosta misljenja oko kuvanja.


http://www.kurir-info.rs/otkrivena-najveca-vojna-tajna-ovako-je-jna-kuvala-pasulj-clanak-695165



http://www.kurir-info.rs/komentari/otkrivena-najveca-vojna-tajna-ovako-je-jna-kuvala-pasulj-clanak-695165?sort=best-rated


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on March 14, 2013, 07:57:45 pm
Tu nema nikakve enigme... samo preterivanja kao i obično.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: ORIĆAREB on March 14, 2013, 09:10:06 pm
Ma dajte, neš ti filozofije.  >:(
Pa vojnički pasulj može da skuva i najveći mamlaz.
Pasulj plus suvo dimljeno meso, što veća količina to ukusnije.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Trifko on March 14, 2013, 10:13:29 pm
Konsultovao sam Jna Kuvar na ovu temu i evo ti odgovor[attachment=1][attachment=2]

A čitav kuvar imate na linku (http://jna-kuvar.atwebpages.com/)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Solaris on March 14, 2013, 10:30:05 pm
Ma dajte, neš ti filozofije.  >:(

što veća količina to ukusnije.

To je glavno pravilo ovih nazovi masovni jela.

Ima jedna zanimljivost vezano za to a podsjetilo me nešto sa druge teme.
Espreso kava je najbolja ondje gdje je prave najviše.

Nikad nećeš popit dobar espreso u lokalu gdje naprave jednu-dvije u sat vremena.
Aparat mora radit non stop da bi kava bila dobra.

poz.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: vathra on March 17, 2013, 09:42:18 pm
Pozdrav,jel imamo nekog kuvara na palubi da bi razresio ovu enigmu oko kuvanja vojnickog pasulja,procitao sam clanak pa onda i komentare i vidim da ima dosta misljenja oko kuvanja.
Тајна је далеко комплекснија.
Уместо да се помуче да направе што боље јело, учињено је да се укус војника навикне на што лошију храну :D
Тако је постигнуто да после гомиле безукусног јела, пасуљ дође одличан. Исти ефекат би се добио и са пуно осредњих јела и једним одличним, само по већој цени.

То се осликава и на друге ствари: у војсци поделимо једну Милка чоколаду и свима нам је супер. Сад поједен сам целу као да ништа нисам јео (ако била шта често једеш, исто се деси...).

Да не спомињемо хлеб који је морао да одлежи дан да би се јео...


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: brodarski on March 17, 2013, 09:47:16 pm
Konsultovao sam Jna Kuvar na ovu temu i evo ti odgovor[attachment=1][attachment=2]

A čitav kuvar imate na linku (http://jna-kuvar.atwebpages.com/)
JNA kuvar predviđa zapršku. Zaprška ili frig je čisti otrov za želudac. Dobar fažol mora sam pustiti svoj šug i gustoću. Uz to prasac neka ugazi u teču i ne triba zaprške.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on March 17, 2013, 09:57:22 pm
Kad već spominjemo lebac, čitao sam da hleb koji ostoji znatno bolji za stomak.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: vathra on March 17, 2013, 10:03:26 pm
Kad već spominjemo lebac, čitao sam da hleb koji ostoji znatno bolji za stomak.
Зато га и довезу у касарну врућег да супер мирише, а онда одстоји у хлебари. :(


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: švercer011 on March 18, 2013, 12:13:08 am
Pozdrav,jel imamo nekog kuvara na palubi da bi razresio ovu enigmu oko kuvanja vojnickog pasulja,procitao sam clanak pa onda i komentare i vidim da ima dosta misljenja oko kuvanja.
Тајна је далеко комплекснија.
Уместо да се помуче да направе што боље јело, учињено је да се укус војника навикне на што лошију храну :D
Тако је постигнуто да после гомиле безукусног јела, пасуљ дође одличан. Исти ефекат би се добио и са пуно осредњих јела и једним одличним, само по већој цени.

То се осликава и на друге ствари: у војсци поделимо једну Милка чоколаду и свима нам је супер. Сад поједен сам целу као да ништа нисам јео (ако била шта често једеш, исто се деси...).

Да не спомињемо хлеб који је морао да одлежи дан да би се јео...
Ja  mnogo volim pasulj ali kao sto je bio u Gnjilanu i Urosevcu takav nikad vise nisam pojeo,u Gnjilanu sam ga jeo mesec ipo dana svaki dan za rucak i naravno veknu hleba po obroku :laugh:


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on March 18, 2013, 06:57:39 pm
Koliko vojnika ide u pasulj?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: cerepovec on March 18, 2013, 07:22:50 pm
u kasarni u osijeku su na mestima kuvara bili zaposlena gradjanska lica...secam se 3 zene i video sam sigurno da je bar jedna probala ukus onoga sto je spremala. znaci nije spremala po tablicama vec po ukusu...iostalom hrana u osijeku je bila odlicna. bar dok sm ja sluzio


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on March 18, 2013, 10:24:56 pm
Главни кувар је дужан да проба храну. Без обзира што зна рецепт напамет добра домаћица (домаћин) увек проба храну. Храна у војсци је скоро увек неслана. тако је и прописано. Када је тако увек може да се досило. Осим тога со и није нешто здрава.

Једна истинита анегдота у везу хране, али у војној болници (ВМА). Начелник клинике ендокринологије врши визиту и све пацинети се жале на "лошу" храну. Кажу, мала порција и безукусна је. А он им лепо каже: ви сте овде јер сте се "добро" хранили. Овде добијате довољно (не обављати никаква физички посао већ лежите) и никако се не можете угојити. Овде не добијате соли (или врло мало) јер то штети вашем организму. Не добијате ни шећер (осим у воћу, иначе киселије јабуке нисам јео у животу него тамо) јер га већ имате. Не добијате ни хлеб (или један мали танушни комадић) јер вам не користи. Добијате оно што вам треба. И човек је био у праву. Храна је лек али и отров, зависно како се користи.

За разлику од многих институција храна у војсци је прописана (одређена) од стручњака (лекара и нутрициониста), бар од 50-тих година. Они су је одредили водећи рачуна да је она "лек" и да треба да одржава војнички организам здравим и способним за напоре. То што наше навике и стечени укуси за храном често не одговарају тим правилима "здраве" исхране је нешто сасвим друго. У том војничком кувару има и компромиса са традиционалном ("бездравом") храном , као што је запршка. Стари војнички кувар је није предвиђао (за пасуљ), али је у овом издању она ипак додата.

Већ сам написао да војници врло често нису волели рибу. Већина људи са копна нема навику ни обичај да је једе иако је врло, врло здрава и корисна. У Србији је једу најчешће код "посних" слава. У осталим приликама врло ретко. Рибље месо није омиљено месо.

Пре 17-18 година у Обрамби (Словенија) сам прочитао да су желели да направе искорак од ЈНА и јеловник војске прилагоде укусима војника. Спроведена је анкета која је показала да највећи број војника жели хамбургере и пофрит. То су била омиљена јела која су желела на војничком јеловнику. И да је то тако уведено (вероватно је уведено ,а ли у врло умереној мери) не верујем да би се на тај начин доприносили борбеној готовости војске. Заправо, било би супротно.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Solaris on March 18, 2013, 10:47:56 pm
Ako se dobro sjećam iz doba JNA, dežurni oficir je dolazio u kuhinju i nemu je bila poslužena hrana koju vojska ima na meniju.
Kad bi kušao dao bi odobrenje da se krene sa obrokom ( ručak, večera ).

poz.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on March 18, 2013, 11:02:36 pm
Дежурни официр је заиста имао обавезу да проба храну, али је то ипак била формалност. Колико ја знам само једном је један забранио поделу јер је храна била пресољена. Збарана поделе хране је је била озбиљна ствар и о томе се сигурно извешатавало до највишег војног врха.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Рашо on March 18, 2013, 11:39:27 pm
Ah, ishrana u Vojsci. Tema o kojoj možemo danima diskutovati i da se na kraju ne složimo ni oko čega. Svako ima neko svoje iskustvo i mišljenje o vojnom kazanu. U principu, ne postoje loša jela već loši kuvari koji ih zgotove, a ne bih se složio ni sa tvrdnjom da se u vojsci kuva dosta loših jela i jedno osrednje (pasulj). Nisam probirljiv što se hrane tiče ali ipak ne jedem što bilo. Gurman sam, volim da kuvam i da dobro pojedem. Kada sam otišao na odsluženje, a to je bilo 1997. godine, prijatno sam se iznenadio "kazanom", hrana je bila ukusna, raznovrsna i nije je manjkalo. A da je jelovnik bio pravilno i stručno napravljen, bio je. Deblji su smršali, a mršaviji su se popunili. Dodaj na to još pet mjeseci i 22 dana dobre obuke... i od balavca dobiješ muškarca.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on March 19, 2013, 09:32:38 am
Nema pogovora da je sa celokupnog jelovnika pasulj bio i ostao vrhunski delikates.

Nema dobrog čorbastog-vojničkog pasulja bez zaprške.

Ja bih mu dodao samo još koje parče slanine-sapunjare i možda po koje juneće suvo rebro, čisto onako da se nađe.  ;D :P

Nije tajna samo u poštovanju recepture i u kuvaru-ci nego i u velikom kazanu-duplikatoru (jedino ovom JNA mitu još verujem  ;D) kao i u kvaitetu vode u kojoj se kuva (ovo mislim izistinski).


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Boris P on March 19, 2013, 09:49:39 am
Ja ću sa zadovoljstvom da pohvalim grašak sa mesom koji sam jeo u JNA.

Naravno, siguran sam da ima više ljubitelja pasulja.

Voda koja se koristi za kuvanje klope, čovek je 100% u pravu, verovatno ista priča kao i sa pivom.

U Jastrebarskom gde sam služio veći deo vojnog roka hrana je bila sasvim OK.

Kasarna u Zagrebu, Maršal Tito (podvodna obuka na T55, hrana jako loša, jako.

Remontni centar Kustošija, hrana iz vojne škole, dobra.

Pozdrav, Boris


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: JASON on March 19, 2013, 11:28:54 am
Može li neko da mi odgovori na pitanje:
Da li je na školskom brodu Galeb bila odvojena trepezarija za
oficire podoficire?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on March 19, 2013, 11:55:52 am
Znam da su J.B.Tito i Jovanka Broz imali posebno odvojene (zasebne kabine).

U JNA pa pretpostavljam i u JRM su oficiri i podoficiri najčešće u okviru zajedničke prostorije za obedovanje imali posebno odvojeno mesto (sto) za obedovanje u odnosu na redovnu vojsku ali ne i između sebe.

Da li su na ŠB Galeb postojale posebne odvojene prostorije za obedovanje posebno oficira a posebno podoficira znaće kolege sa Palube koje su plovile na ŠB Galeb.

Ja ne verujem da su podoficiri i oficiri imali posebno razdvojene prostorije za obedovanje među sobom.

Ali to zaista znaju ponavljam samo oni koji su na tom brodu boravili.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Boro Prodanic on March 19, 2013, 12:27:40 pm
Verovao ili ne, ali oficiri i podoficiri su imali odvojene trpezarije, oficiri svoju, podoficiri svoju "menzu", ne samo na Galebu, već i na svim drugim brodovima gde je to moglo fizički da se sprovede.

Tako je oduvek u svim mornaricama sveta, tako je i danas. E sad, zašto je tako...


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: ORIĆAREB on March 19, 2013, 12:29:40 pm
Može li neko da mi odgovori na pitanje:
Da li je na školskom brodu Galeb bila odvojena trepezarija za
oficire podoficire?
Da, na Galebu su bile odvojene trpezarije. Posebno za mlađe oficire, a posebno za oficire.
Čini mi se čak (ako se ne varam) bila je i posebna trpezarija za visoke oficire.
Tako je bilo i na svim većim brodovima, ali ne ipak toliko strogo.

Uopšteno, to je stvar tradicije koja je nasleđena iz ranijih razdoblja Mornarica. :marinero

Na manjim, Raketašima, Torpednjacima, Topovnjačama, svi smo jeli skupa.  ;)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: JASON on March 19, 2013, 12:43:44 pm
Nedavno mi je pukovnik B.P. ispričao da je između oficira i podoficira na ŠB Galeb
postojala stroga hijerarhija koja je, između ostalog, podrazumevala i odvojene prostorije
za obedovanje. Ja sam kao pitomac MTPŠ proveo nekoliko meseci na Galebu (krajem šezdesetih),
ali se toga ne sećam. Puk. B.P. je preko leta dovodio pitomce KoV u obilazak Lore.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: ORIĆAREB on March 19, 2013, 12:46:25 pm
Nedavno mi je pukovnik B.P. ispričao da je između oficira i podoficira na ŠB Galeb
postojala stroga hijerarhija koja je, između ostalog, podrazumevala i odvojene prostorije
za obedovanje. Ja sam kao pitomac MTPŠ proveo nekoliko meseci na Galebu (krajem šezdesetih),
ali se toga ne sećam. Puk. B.P. je preko leta dovodio pitomce KoV u obilazak Lore.

Pukovnik je u pravu. Slabo se sjećaš... ;)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: JASON on March 19, 2013, 01:11:14 pm
Sećam se Ćiro kada smo pre 40 godina negde oko Prvog maja
putovali fićom za Beograd. Tada je bila popularna pesma Pro Arte:
"Sad kad prepuni smo ljubavi
Draga moramo se rastati."
Puštao si je celim putem. Toga se sećam kao da je bilo juče.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: ORIĆAREB on March 19, 2013, 01:15:55 pm
Sećam se Ćiro kada smo pre 40 godina negde oko Prvog maja
putovali fićom za Beograd. Tada je bila popularna pesma Pro Arte:
"Sad kad prepuni smo ljubavi
Draga moramo se rastati."
Puštao si je celim putem. Toga se sećam kao da je bilo juče.

U jeb.. :rtfm te bog.  ??? Ko je sad pa to. :D
Drago mi je da me poznaš, ali ja ni u snu nemogu ukapirati... :'(


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on March 19, 2013, 01:42:09 pm
To je ova pesma.

http://www.youtube.com/watch?v=02kBq6bxFgI

Ćiro izgleda si tada bio nešto nesrećno zaljubljen?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: JASON on March 19, 2013, 02:02:55 pm
Ćiro,
ako ne znaš ko sam, evo odgovora:
Tvoj drug Nikola S. iz Pk-a. 


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on March 19, 2013, 02:03:38 pm
Ne mora da se objašnjava zašto u Mornarici postoje zasebna pravila.

Postoje i dobro je da je Mornarica retka "ustanova" gde se još uvek čvrsto drži do tradicije, simbolike, hijararhije i sličnih stvari i tu ne treba popuštati ni makac.

Kod nas "prašinara" u poslednje vreme ispada da sve može da se menja i da tradicija i simbolika kao suvišni relikti i nisu baš nešto oko čega treba suze liti.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: JASON on March 19, 2013, 02:17:05 pm
Subordinacija je zakon!


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on March 20, 2013, 08:19:23 am
Posebne prostorije su bile i na š/b Jadran: za oficire u krmi, a podoficire ka pramcu, ulazilo se kroz vrata na levom boku.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kolekcionar 08 on March 20, 2013, 09:11:39 pm
[attachment=1]
da li ovaj uprtac na slici ima neki naziv , i zna li neko njegove dimenzije ?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Gazda on March 20, 2013, 09:23:07 pm
Ovo je nekakav 3 point sling(vjerovatno kineski) a puška je airsoft replika.Samim time sam zaključio da se radi i o kineskom slingu(pod kineski mislim kineskoj kopiji nekog popularnog modela).


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kolekcionar 08 on March 20, 2013, 09:28:21 pm
e hvala nasao sam sta sam trazio  ;)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Minolovac on March 21, 2013, 01:00:38 am
Na velikim minolovcima je postojao oficirski "salon" i bio je odmah do ulaza u pramčani kaštel. Zatim je bila kantina pa podoficirski "salon" Ovo salon pišem pod navodnicima jer su to bile buksice 3x2,5 metara, u podoficirskom je jelo 10 podoficira (pardon, mlađih oficira) kad je bila gužva na smjene. Inače, družili smo se svi zajedno i u jednom i u drugom salonu ali se točno znalo gdje je kome mjesto.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on March 21, 2013, 07:27:06 pm
Jedno možda teško pitanje: kada su zadnji T-34 povučeni iz sovjetske vojske?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kolekcionar 08 on March 21, 2013, 09:52:18 pm
da dopunim pitanje kada su povuceni iz JNA ?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on March 21, 2013, 10:08:54 pm
Iz JNA nisu povučeni uopšte. Povučeni su tek iz VJ negde 1996-1997, po međuregionalnom sporazumu o ograničenju naoružanja. Taj sporazum je po mnogo čemu strožiji od CFE sporazuma. Ako pogledamo danas, svi imaju oružja ispod limita jer nemaju para da drže toliku gomilu "hardvera".


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on March 22, 2013, 09:09:36 am
Ima li ih još na nekom od bojišta u belom svetu ili je T.11, poslednja ratna priča za Rusku legendu?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on March 22, 2013, 03:45:46 pm
T-34 je redovni domaćin na strelištima.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on March 22, 2013, 03:51:05 pm
T-34 je redovni domaćin na strelištima.

U jednom "Tankomasteru" od pre par godina pominje se da je u oglasima za nabavku tehnike bilo na nekoliko mesta ponuda za rezervne delove T-34. Delovi su navodno bili u "mint" stanju, tj. neugrađivani. Ima ih u Africi, a Severna Koreja ih sigurno ima u rezervi. Razorne granate iz topa 85mm imaju dobar efekat na cilju i top je koristan kao oruđe podrške. Ako se na ruskom dalekom Istoku i danas koriste kupole T-10 kao bunkeri, moguće je da se u tu svrhu koriste i neke kupole T-34.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on April 17, 2013, 10:54:34 pm
Koji su to protivavionski topovi:

-20/1 i 20/4 mm M38
-25 mm M40
-40 mm M1A1
-40 mm M12
         
           ?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: MOTORISTA on April 17, 2013, 11:19:34 pm
Koji su to protivavionski topovi:

-20/1 i 20/4 mm M38
-25 mm M40
-40 mm M1A1
-40 mm M12
         
           ?

20/1 je Flak30
20/4 je Flakvierling 38
25 mm M40 je ili francuski Mitrailleuse de 25 ili sovjetski 25-мм автоматическая зенитная пушка образца 1940 года (72-К)
a ova dva od 40 mm su Boforsi


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on April 18, 2013, 11:02:36 am
Hvala, Motorista. Izgleda da su naši računali na te topove 1986. godine.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kolekcionar 08 on April 18, 2013, 02:21:18 pm
u Jugi je vazilo pravilo sve sto moze da puca je korisno(tako nekako)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kolekcionar 08 on April 22, 2013, 10:20:41 am
Sta bi ovo bilo ?
[attachment=1]
[attachment=2]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on April 28, 2013, 11:16:18 am
Koji je tenk na slici? Pretpostavljam da je neka varijanta T72, ali ne znam koja...

http://s245.photobucket.com/user/vladimir16/media/11-1.jpg.html?sort=3&o=135


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on April 28, 2013, 11:37:28 am

Ovo je neki kineski bastard! Rekao bih da je motor neki iz familije MTU 396, Kinezi imaju licencu i prilagodili su ga za ugradnju u tenkove, ali su gabariti znatno veći od ruskih motora.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: jadran2 on April 28, 2013, 11:41:46 am
Najtocniji odgovor moze dati postavljac niza fotografija..... ;)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on April 28, 2013, 12:20:36 pm
Type 85-III?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on April 28, 2013, 08:11:36 pm
Колекционар, оно што си поставио би могао бити део са карбитне лампе које је својевремно ЈНА имала. Нисам их никада видео, али сам чуо за њих.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kolekcionar 08 on April 29, 2013, 01:59:38 pm
Dzumba@
evo nasao sam ovo ali nerazumem najbolje sta je to(za sta sluzi)
http://www.generalreliance.com/specialized-illumination.php (http://www.generalreliance.com/specialized-illumination.php)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on April 29, 2013, 02:31:03 pm
Osvetljivač prostora za noćno nišanjenje-osmatranje (određivanje azimuta i stepena elevacije) kod minobacača i ostalih artiljerijskih oruđa.

Faktički predstavlja dotak nišanskoj spravi za noćno gađanje.

Za koje tipove JNA artiljerijskih oruđa u JNA je služio verujem da mogu da kažu kolege artiljerci.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on April 29, 2013, 08:06:25 pm
За ноћно гађање артиљеријом и минобацачима довољно је да послуга види нишанску справу ("глетке", кончанице, добоше даљинара и правца) и пикете (они се обележавају светлећим маркерима). Они циљеве у 99% случајева не види и не морају да виде. Дакле, то вероватно служи са осветљавање кончаница и добоша нишанских справа сложенијих артиљеријских оруђа (сложеније нишанске справе).

Та справа је описана у овом америчком приручнику: http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/23-90/ch2.htm  (тачка 2-30)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on April 30, 2013, 08:40:50 am
Ja samo ugrubo i ukratko prevedoh pređašnji tekst za koji je link postavio Kolekcionar 08.

Ja nisam profesionalni-stručni prevodilac za englesku vojnu terminologiju a nisam ni artiljerac.

U tekstu se prvo spominju minobacači (oni ne spadaju u komplikovana oruđa) pa onda po oznakama modela ostala artiljerijska oruđa.

Možda Božo13 zna da nam kaže nešto više o ovoj spravi koju Ameri zovu Iluminator?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kolekcionar 08 on April 30, 2013, 12:05:38 pm
Hvala vam !


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on May 03, 2013, 11:23:24 am
Kad se vratim kuči, proverim, možda čak i nešto nađem, ali iz glave ne.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kolekcionar 08 on May 03, 2013, 01:52:24 pm
"U kutiji se nalaze akumulatori a ona dva kabla na svom kraju imaju malu sijalicu koja se umeće u nišansku spravu i osvetljava končanicu za zauzimanje elemenata za gađanje i stigla je krajem pedesetih sa prilivom Haubica 105 i 155mm ako sam dobro zapamtio.Sad isplivava iz nekog naftalina i malo ko zna čemu služi jer nije bilo masovno u upotrebi."
Napisao: Vojislav Marinkov


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on May 05, 2013, 09:29:30 pm
Nije baš taj sa slike, ali opis i princip rada jednak za oba.


Pribor za osvetljavanje »PO-17«  (koristi se za MB 120 mm UB-52 i M38)

služi za osvetljavanje nišanske sprave NSB-1. Električna energija se dobij a iz čeličnog akumulatora,sastavljenog od odgovarajuće spojenih elemenata u kutiji. Električne sijalice su sa naponom od 2,5 V.

[attachment=1]

Na kutiji akumulatora je prekidač i utikač za spajanje provodnog kabla sa izvorom energije. Drugi kraj provodnog kabla koji se u kutiji razvodnika račva u dva provodnika, završava se sa dva sijalična grla; jedna sijalica služi za osvetljavanje končanice gletke, a druga je ručno pokretna i služi za osvetljavanje skala i libela na nišanskoj spravi.
Komandir odeljenja ima poseban pribor za osvetljavanje svoga zapisnika, a tempirač pribor za osvetljavanje podešavanja upaljača.


Izvinjavam se na kašnjenju.

LPB


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on May 07, 2013, 09:00:06 am
Božo,

Razotkrio si u potpunosti misteriju "osvetljivača prostora"  ;D ;).

A Džumba opet odličan 10.

Još samo ja da namestim nišansku spravu kad prevodim tekst i eto ga tim spreman za dejstvo.


"Zajedno smo jači" reče davno jedan stihoklepac.............


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on May 22, 2013, 11:13:25 pm
Da li postoji stranica gde su uporedjeni radari modernih lovačkih aviona?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on May 23, 2013, 09:35:04 am
Možda ovaj link (http://idp.justthe80.com/world-defense-technology-watch/modern-fighter-aircraft-radars) može pomoči?


LPB


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on May 23, 2013, 11:13:39 am
Hvala Božo!  :super


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on May 30, 2013, 03:55:03 pm
Lutajući po internetu na zvaničnom sajtu TRZ Čačak prvi put sam saznao da proizvode lovački karabin u kalibru  7.9mm Mauzer i  još naglašavaju da je to lovački karabin sa zadnjim vojničkim nišanom.

Kako do sad uopšte nisam znao da oni proizvode karabine zna li neko da mi objasni u čemu je štos?Da li je to u stvari Zastavin proizvod koji oni finalizuju a ako je njihov po čijem nacrtu se proizvodi?

A evo i linka:

http://www.trzcacak.rs/sr/proizvodi/lovacki_karabin.html


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Boris P on May 30, 2013, 04:11:06 pm
Mislim da tu ima dosta prerade od zaostalih vojničkih pušaka M48.

Takvih pušaka je bilo i u slobodnoj prodaji, imao sam je u rukama, pre jedno 3-4 godine, 24 000 din, 100% Nemački Mauzer.

Proveri u lovačkoj prodavnici u BGD-u.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kolekcionar 08 on May 30, 2013, 09:57:29 pm
Ja mislim da je to preradjena puska M48 !
Poz.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on May 30, 2013, 10:22:53 pm
Имао сам у рукама ту пушку. Највероватније ремонтована М-48 или састављена од делова М-48. Кундак они раде.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on May 31, 2013, 09:29:50 am
Znači da legendarni M48 još živi u Čačku.

Uzgred Zastava je skoro sa svog sajta skinula sa liste proizvoda lovački karabin ditrektni derivat M-48 (po dimenzijama podsećao na M24ČK).



Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Hummer on June 22, 2013, 06:43:42 pm
Da nema neko slucajno skenirano  Uputstvo o pakovanju i nosenju licne opreme u OS JNA , moze  razmena , imam Prirucnik za diverzanta iz 1988 godine , nema sta nema u njemu.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kolekcionar 08 on June 23, 2013, 10:06:04 pm
Ako dobijes u PDF posalji mi ! Poz.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: JASON on August 22, 2013, 12:22:33 pm
Да ли руска реч сталь (у преводу на наш језик значи челик) долази од властитог имена Сталин, или је Стаљин добио надимак (челични) од речи сталь?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Рашо on August 22, 2013, 12:26:47 pm
Да ли руска реч сталь (у преводу на наш језик значи челик) долази од властитог имена Сталин, или је Стаљин добио надимак (челични) од речи сталь?

Ovo drugo. Staljin od "stalj".


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on August 22, 2013, 01:38:06 pm
A sta na ruskom znaci Bulat?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: jadran2 on August 22, 2013, 02:13:42 pm
Od interesantnijih odgovora: ;)

Булат — posebni pojacani celik
«Булат» — oklopno vozilo interventne policije Rusije
Т-64 БМ «Булат» — ukrajinski tenk
«Булат» — odred posebne namjene unutarnjih poslova Moskovske oblasti
Булат — мusko ime


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on August 22, 2013, 02:17:28 pm
Много људи пореклом са Баније има име или презиме Булат.

У Црној гори има доста Булатовића чије презиме је директно изведено од ове речи.

Порекло презимена Булат је:

- Oд тур. мушког имена Булат, изведеног из перс. пулад "челик, врста челика, челични клин"

- Хрипокористик Булат (од слов. мушког имена Будимир)

- Име Булат потврђено је у дечанским хрисовуљама 1330. године

А у бившем СССР има доста Хазбулатова.



Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on August 22, 2013, 05:55:35 pm
Aha, znači Sloveni nisu imali svoju reč za čelik, već su uzimali reči okolnih naroda (Nemaca, Turaka, Persijanaca)?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: JASON on August 22, 2013, 06:34:16 pm
У Српском речнику који је сакупио и на свет издао Вук Стеф. Караџић у Бечу 1852. године постоје речи челик и челикли (челичан) истумачене немачким и латинским речима stahl и chalybs и пример (стих) из народне песме:
Са мојијем челикли наџаком-


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on August 22, 2013, 07:26:00 pm
Poprilično sam siguran da je čelik turska reč.

Baš me interesuje koju su reč naši koristili u srednjem veku za ovaj metal.

Slovenci izgleda koriste reč Jeklo, Česi Ocel. Mislim da je staroslovenska reč zvučala slično.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: JASON on August 22, 2013, 10:14:39 pm
Вујаклијин Лексикон страних речи: челик (перс.) надо, оцал.
Вуков Српски речник: надо, n. der stahl (nem.), chalybs (lat.), cf. нада.
                                       оцал, оцала, m. (у Дубр.) der stahl, chalybs, cf. челик.
Челик је персијска реч коју смо наследили од Турака, а наша је: надо или оцал.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on August 26, 2013, 02:13:14 pm
Ovo nisam do sad pitao jer nisam imao kvalitetne slike.

Koje su ovo skalamerije viđene u filmu Bitka na Neretvi.

Takođe ako Vladimir-16 čita ovo zna li možda gde su završila dva T-34 premaskirana u Tigrove za potrebe istog filma a potom viđani u mnogo ratnih koprodukcija.

Bili su u posedu Avala filma verovatno dati na revers od strane JNA.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Boro Prodanic on August 26, 2013, 02:18:23 pm
Poprilično sam siguran da je čelik turska reč.

2010. bio sam u Istambulu radi pregovora sa jednim bodogradilištem oko eventualnog posla, pitao domaćine šta znači "čelik" (samo je slovo "č" sa nekom kukom...). Definitvino je tačno, na turskom "čelik" znači isto što i na srpskom jeziku. Logično je da je reč preuzeta iz tuskog u srpski, a ne obrnuto.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: jadran2 on August 26, 2013, 03:34:27 pm
Çelik - s kukom  :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: treci puk on September 01, 2013, 09:42:26 pm
Ovih dana su cesta nagadjanja sa koliko ce se krstarecih raketa napasti Sirija, a takodje se u stampi moze procitati koliko tacno raketa nosi svaki brod ili podmornica. Moje pitanje je, koja je sovjetska, a sada ruska  raketa bila pandam americkom Tomahawk-u. Preciznije, da li postoji neka raketa sovjetske, tj ruske proizvodnje koja ima slicnu namenu i slicne karakteristike kao Tomahawk.   


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: MOTORISTA on September 01, 2013, 10:39:09 pm
H-55 ( AS-15 Kent) i S-10 ( SS-N-21 Sampson)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: treci puk on September 01, 2013, 11:36:04 pm
Hvala MOTORISTA
Malo sam citao na internetu, ispada da raketu S-10 moze da lansira samo podmornica. Razaraci projekta 956 nemaju tu mogucnost, a oni su poslednja generacija razaraca u ruskoj ratnoj mornarici?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on October 07, 2013, 11:25:14 am
Ima li nekih informacija o ostacima aviona Sea Harrier i Mirage 2000 oborenih za vreme XXX u YYY prilikom ZZZ?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on October 07, 2013, 12:01:40 pm
Hvala MOTORISTA
Malo sam citao na internetu, ispada da raketu S-10 moze da lansira samo podmornica. Razaraci projekta 956 nemaju tu mogucnost, a oni su poslednja generacija razaraca u ruskoj ratnoj mornarici?

Razarači pr.956 (Современный) nose rakete Moskit, koje su dometa preko 120km i nadzvučne su. Namena im je B/B. Rakete Granat (to je raketa RК-55 - SS-N-21) su pandan raketi Tomahawk, i kalibra su 533mm - što jasno govori da je osnovna verzija za podmornice. Postoji i verzija u naoružanju aviona TU-22M3/4 - Backfire.  Još pre 1991. razvijana je verzija za površinske brodove, ali razvoj do danas nije dovršen.

Priprema se projekat razarača za rusku Mornaricu. Gradnja zavisi od para. Puni deplasman bi trebalo biti oko 9.000 tona.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on October 07, 2013, 12:09:14 pm
Ima li nekih informacija o ostacima aviona Sea Harrier i Mirage 2000 oborenih za vreme XXX u YYY prilikom ZZZ?

Ne znam za ostatke aviona, ali ostaci Tomahawka su još 1995. uredno otputovali na Istok.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on October 07, 2013, 12:53:42 pm
Mogući izgled razarača projekta 21956. Razmatra se i varijanta projekta sa atomskim pogonom. Početak gradnje prototipa okvirno je planiran za 2016. godinu. Gradnja ovakvog broda mogla bi biti problematična za ruska brodogradilišta.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on October 07, 2013, 09:19:08 pm
Ima li nekih informacija o ostacima aviona Sea Harrier i Mirage 2000 oborenih za vreme XXX u YYY prilikom ZZZ?

Ne znam za ostatke aviona, ali ostaci Tomahawka su još 1995. uredno otputovali na Istok.

Valjda Predatora? Znam da je oboreno par Predatora, ali prvi put čujem da su letele krstareće '95te.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on October 07, 2013, 09:55:15 pm


U prvim napadima na RS u leto 1995. lansirano je sa brodova i nekoliko desetina Tomahawka.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kolekcionar 08 on October 09, 2013, 05:50:11 pm
[attachment=1]
Sta je ovo na slici ? Imam informaciju da je topografski daljinomer i da je postojao u kompletu jos neki kalkulator.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Solaris on October 09, 2013, 06:06:01 pm
Ljepa sličica. Moralo bi biti ovo.

Laserski daljinomjer LP3 (http://www.paluba.info/smf/index.php/topic,21314.msg286447.html#msg286447)

poz.



Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on October 18, 2013, 06:39:04 pm
Evo pitanja koje me muči već neko vreme. Britanci su tokom DSR topove nazivali 6 pounder, 17 pounder, tj šestofuntaš prevedeno na naški.
Šta je funta u označavanju artiljerijskih oruđa? Da li to označava masu projektila, ili tako nešto, pošto znam da je funta takođe mera za masu.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Рашо on October 18, 2013, 10:02:54 pm
Evo pitanja koje me muči već neko vreme. Britanci su tokom DSR topove nazivali 6 pounder, 17 pounder, tj šestofuntaš prevedeno na naški.
Šta je funta u označavanju artiljerijskih oruđa? Da li to označava masu projektila, ili tako nešto, pošto znam da je funta takođe mera za masu.

Masa projektila...


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on October 19, 2013, 12:11:03 am
Baš tako, pri čemu je npr 2 pounder (0,9kg zrno) top od 40mm, top 6 pounder (2,73kg zrno -57mm), 12 pounder top od 3 inča(76mm), a 17 pounder takođe 76, ili 77mm, ali sa teškim zrnom i jakom balistikom. Nekako mi se čini da je do oko 5in kalibra (127mm) mogla biti korišćena oznaka u funtama mase projektila, a da je za teže topove korišćena samo oznaka po kalibru cevi u inčima i delovima inča. Najveća oznaka za top po masi zrna sa kojom sam se sretao je 60pdr long cannon, tj. baš 127mm top.

Dugo mi je trebalo da se naviknem na anglosaksonske oznake, ali one su zapravo vrlo prirodne - inč je otprilike širina muškog palca po prvoj falangi, stopa je stopalo malo "nogatijeg" čoveka, pinta piva je baš ono što je "taman kol`ko treba", tj. bolje od politre, a 0,03l žestine koju sipaju u pristojnim kafanama je praktično tečna unca (malo je više od nje, al`dobro).


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on October 22, 2013, 04:45:53 pm
Opet ja.

Često viđam crveno belo crvenu zastavu naslikanu na britanskim tenkovima iz vremena Invazije na Normandiju i posle. Zna li neko šta predstavlja ova zastava?

https://www.google.rs/search?q=churchill+tank&client=firefox-a&hs=p0K&rls=org.mozilla:sr:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=CJ1mUp_PF6eh4gTG-YGACg&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1280&bih=793#facrc=_&imgdii=_&imgrc=NTnfBDwCpElzdM%3A%3BKStnpVWoQt5Y-M%3Bhttp%253A%252F%252Fmedia.moddb.com%252Fimages%252Fgroups%252F1%252F3%252F2074%252F3032546720_cb6c34a33d_b.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.moddb.com%252Fgroups%252Ftanks%252Fimages%252Fchurchill-tank-bovington-hdhq%3B1024%3B768


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on October 22, 2013, 05:11:36 pm
Mozda su to Poljaci u sastavu britanskih snaga.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: jadran2 on October 22, 2013, 05:36:00 pm
I think that the red/white/red identification marker at hull and/or turret sides was the most common insignia for British tanks in WWII. It was a identification marker for all British and Canadian and Australian vehicles (AFV's) in many theaters of War (Dessert, Europe and Pacific). Only on some postwar tanks in Germany I saw the National Roundel (from Aircraft) at some Turret sides, but never ever I saw pics or vids with a roundel
insignia on British tanks in WWII.

http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/72274-british-national-emplem-on-tanks/page__st__80#top


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: MOTORISTA on October 22, 2013, 05:50:01 pm
Opet ja.

Često viđam crveno belo crvenu zastavu naslikanu na britanskim tenkovima iz vremena Invazije na Normandiju i posle. Zna li neko šta predstavlja ova zastava?

https://www.google.rs/search?q=churchill+tank&client=firefox-a&hs=p0K&rls=org.mozilla:sr:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=CJ1mUp_PF6eh4gTG-YGACg&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1280&bih=793#facrc=_&imgdii=_&imgrc=NTnfBDwCpElzdM%3A%3BKStnpVWoQt5Y-M%3Bhttp%253A%252F%252Fmedia.moddb.com%252Fimages%252Fgroups%252F1%252F3%252F2074%252F3032546720_cb6c34a33d_b.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.moddb.com%252Fgroups%252Ftanks%252Fimages%252Fchurchill-tank-bovington-hdhq%3B1024%3B768

http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=114&t=202811&sid=e22fcbb02f5efb309be80ab88572f862

Edit: Preteče me Jadran.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: borovnica on October 30, 2013, 05:56:16 pm
Koja jedinica je u JNA/VJ nastavljala tradicije 6. vojvođanske brigade NOVJ?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Solaris on November 06, 2013, 06:41:36 pm
Dali netko zna neku stranicu za prevođenje sa Španjolskog na S/H  ?

Google je  :P , hvala poz.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: MOTORISTA on November 06, 2013, 08:08:14 pm
Jeli problem ako je Špansko-Engleski?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on November 07, 2013, 12:25:52 am
MOja žena ide na kurs španjolskog. BIla več na 2 seanse.. pa ako pomogne ;D


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: jadran2 on November 07, 2013, 07:32:39 am
Dali netko zna neku stranicu za prevođenje sa Španjolskog na S/H  ?

Google je  :P , hvala poz.

Nema ideale - probaj
http://translation.babylon.com/spanish/to-english/


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Solaris on November 07, 2013, 05:54:50 pm
Zahvaljujem na odgovorima, rješeno preko ovog engleza.  :)

poz.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Solaris on November 07, 2013, 05:55:49 pm
MOja žena ide na kurs španjolskog. BIla več na 2 seanse.. pa ako pomogne ;D

Koja španjolska serija je u pitanju ? Sulejman  ;D

poz.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on November 08, 2013, 09:59:33 am
NIje, čak ozbilno ide na tečaj. A na sreču telenovele ne gleda... ;)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kolekcionar 08 on December 12, 2013, 02:25:19 pm
?? ???[attachment=1]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: vathra on December 12, 2013, 03:41:57 pm
M1A1 Pack howitzer са половним гумама...


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: cerepovec on December 23, 2013, 09:44:28 am
Zna li neko gde ima ovo da se dobavi (čekrk, ne kamion sa čekrkom)
[attachment=1]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on December 23, 2013, 09:48:54 am

Čekrk ima valjda u Čekrčiće kod Vis`kog. Moglo bi ga biti i na otpadima, jer novi košta skupo, mislim čekrk, vitlo.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: cerepovec on December 23, 2013, 09:52:25 am

Čekrk ima valjda u Čekrčiće kod Vis`kog. Moglo bi ga biti i na otpadima, jer novi košta skupo, mislim čekrk, vitlo.

ima li uopšte više otpada te vrste?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on December 23, 2013, 10:06:48 am
Mislim na "civilne" otpade, gde je moguće naći te kamione, a takvih ima. Moguće je da tamo ima i vitla.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on December 23, 2013, 10:30:05 am
Sve što valja od te, da kažemo tehnike, kupuje Guli Guli. Ostalo ide na prave otpade, tj. neupotrebljivo.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on December 23, 2013, 10:49:08 am
Ima od 400 do 1000 evropskih novcanica plus PDV.
http://www.guliguli.rs/oprema-vojna-vozila/oprema


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on December 23, 2013, 11:34:12 am
Da li je zakonom zabranjeno imati u posedu stari pištolj-penkalu?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on December 23, 2013, 11:44:16 am
Da li je zakonom zabranjeno imati u posedu stari pištolj-penkalu?


[attachment=1]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on December 23, 2013, 11:50:35 am
Au. Hvala.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: vitez koja on December 23, 2013, 01:02:34 pm
Mozda nije za ovu temu, al' meni treba odgovor!

Dali neko ima da prodaje knjige Čudesni svet šifara / Razbijanjem šifara do istine / Obaveštajne službe i prisluškivanje od profesora Aleksandra Trifonija?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: cerepovec on December 23, 2013, 04:33:18 pm
Prvo da se izvinim...ima već na palubi o vojnom otpadu u Kneževcu. Mnogo sam zaostao...još veća bruka (moja) je što taj otpad gledam sa terase, ali sam pre neku godinicu video u dvorištu M-84 i bio ubeđen da je stara kasarna u Kneževcu (kako god da se zvala) pretvorena u ČTO (ili bataljon tehničkog održavanja). taj tenk je stajao tu dobrih 2 meseca. Nekoliko dana mu je čak i hladnjak bio dignut kao da je neko nešto radio na transmisionom delu. U svakom slučaju...pošteno se obrukah... IZVINITE


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Jure Stefanovski on December 27, 2013, 11:30:49 am
U ovom pakovanju koje sam naišao u napuštenoj vojarni Dračevac, sam naišao i mnoštvo staklenih tamnih bočica. U jednoj od njih je bila neka gusta crvena tekućina. Poznajete li o kojoj se to tekućini radi, znatno mi je bitno !!

Hvala unaprijed !!

[attachment=1]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on December 27, 2013, 01:59:10 pm
Poklopac pribora za dekontaminaciju vozila (PDV).

Komplet:
[attachment=1]
[attachment=2]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on December 27, 2013, 08:59:37 pm
У прибору за деконтаминацију возила није било никаквих боца са хемикалијама. То је уствари прибор за прање возила при чему се као средство за прање користила нека хемикалија или обични детерџент.

Колико се сећам у прибору за деконтаминацију оружја су билe две бочице са хемикалијама: "хексахлор меламин" и "толуол" (једна црвеног друга црног поклопца). Обе нису за "играње", просипање, додиривање голим рукама, удисање испарења и сл.

Дакле, ако тога има, најбоље не дирај и обавести надлежне да то безбедно склоне.

Можда и претерујем, односно можда се ради о прљавој води (потамнелој од стајања), али не треба се играти са тим.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on December 29, 2013, 10:34:01 am
U pomoć!

Interesuje me koja je to muizička numera koja ide od 2:48 (dobro, ide malo ranije)
Pretpostavljam da je iz nekog filma iz 70tih.

http://www.youtube.com/watch?v=2XDJIpEQzDs


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on December 29, 2013, 06:19:51 pm
Не знам за музику (мада ми је "у ушима") али је брана (у Врутцима) која се помиње на почетку филма ова која сада "прави" проблеме ужичанима око воде. Наравно, брана није ништа крива него немар људи и природа.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: cerepovec on December 29, 2013, 06:30:05 pm
ratovi zvezda...ne znam koji deo, ali malo doaranžirana


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Jure Stefanovski on December 29, 2013, 08:30:35 pm
Hvala Rade na odgovoru, ali evo slike neke na što sam sve naišao, a bočica tamna sa tamnom gustom crveno-smeđom tekućinom je također slikana:

[attachment=1]

[attachment=2]

[attachment=3]

[attachment=4]

[attachment=5]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on December 29, 2013, 08:52:44 pm
Prve dve fotke su indikatorske cevčice za hemijski detektor. Treća fotka je bočica iz pribora za dekontaminaciju lično g oružja (PDLO). U ovom priboru se, izmedju ostalog, nalaze dve bočice: bočica sa crnim čepom natrijum hidroksid (NaOH) i bočica sa crvenim čepom toluol - nije za igru.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Jure Stefanovski on December 29, 2013, 09:06:57 pm
NaOH ovo nije, on je pak u krutom stanju i izrazito bijele boje, kao što su i sve ostale natrijeve soli - bijele.
Toluol ili toluen je obični razrjeđivač u većini slučajeva, derivat bnafte, nitriranjem nastaje TNT, izrazito prozirne boje i otapa stiropor, praveći od njega napalm.
http://www.seilnacht.com/Chemie/toluol3.JPG

Nikako da dokučim što je ovo a izrazito jakog mirisa... :/


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: MOTORISTA on December 29, 2013, 09:07:29 pm
Na prve dve fotke ti je indikatorska cevčica za nervni BoT. Plavom bojom su obeležene cevčice za krvne, a žuto-zelenom za plikavce i zagušljivce.

ratovi zvezda...ne znam koji deo, ali malo doaranžirana

 :jok :jok :jok nikako. Ovo liči na Žan Mišela Žara, samo ne znam koji je od Oxygene ili Equinox delova.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Trifko on December 29, 2013, 10:11:03 pm
Liči na Žan Mišel Žara, ali mislim da je ovo nešto iz domaće exYU produkcije, tema je toliko poznata i toliko se vrtila u nekoj seriji ili filmu domaćem...


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: sakota79 on December 29, 2013, 10:18:49 pm
http://www.youtube.com/watch?v=CfoGEMWvz9s


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: slakoj on December 29, 2013, 10:21:24 pm
muzika je korišćena u najvanoj špici za zvezdani ekran, legendarnoj emisiji dr zorana živkovića.

http://www.youtube.com/watch?v=0d9FxKd7eXo

http://www.youtube.com/watch?v=MyRWl_1baMA


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on December 29, 2013, 11:14:37 pm
Bravo majstori!   :laugh:



Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on December 30, 2013, 09:01:57 pm
Quote
Nikako da dokučim što je ovo a izrazito jakog mirisa... :/

Našta se oseća? Hlor?

Inače toluol nije baš bezopasan. Zapaljiv je i otrovan ako se unese u telo.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: cerepovec on December 30, 2013, 10:17:11 pm
zapaljiv je i ako se ne unese u telu. pogon politike u krnjači je leteo u vazduh 82 ili 83 zahvaljujući visokoj koncetraciji raspršenog toluola u vazduhu i statičkom elektricitetu. (toluol u grafičkoj industriji je razređivač za boje)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on December 30, 2013, 10:24:39 pm
Da, toluol je i eksplozivan. Ali, koliko vidim Jure je našao tek neku bočicu pa ne verujem da će biti eksplozvan. Ipak, to ne treba dirati golim rikama, još manje nositi kući.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on January 06, 2014, 09:38:33 pm
Koji tenk ima bolji oklop, T64 ili T72M?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: švercer011 on February 02, 2014, 04:50:28 pm
Imali neko predstavu sta je ovo neka amfibija ili.........

[attachment=1]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on February 02, 2014, 05:08:40 pm

Ja mislim da je ovo samo neka maketa od špera.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on February 02, 2014, 05:12:28 pm
Koji tenk ima bolji oklop, T64 ili T72M?

 Ja mislim da je nivo oklopne zaštite kod oba tenka približno jednak. "Čisti" T-64 ranih verzija po tome odgovara običnom T-72/72M Moguće je samo da T-64 ima segmente od nemetala (peska) na prednjem delu kupole.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: MOTORISTA on February 02, 2014, 09:36:59 pm
Imali neko predstavu sta je ovo neka amfibija ili.........

[attachment=1]

SdKfz 231-234 sređen da izgleda kao čamac...neka parada garant...


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: trpe grozni on February 03, 2014, 10:16:44 am
Imali neko predstavu sta je ovo neka amfibija ili.........

[attachment=1]

Sa obzirom na Eisernes Kreuz na zadnjoj strani vozila, trebalo bi da pretstavlja nesto iz prvog svetskog rata ili ranije.
Jel to meni tako lici, ili vozilo ima jedro na vrhu ???


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Boris P on February 03, 2014, 10:22:31 am
Ma hitler-jugend trip ili neko slično dodvoravanje satelita.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: jadran2 on February 03, 2014, 11:30:46 am
Imali neko predstavu sta je ovo neka amfibija ili.........

[attachment=1]

Sa obzirom na Eisernes Kreuz na zadnjoj strani vozila, trebalo bi da pretstavlja nesto iz prvog svetskog rata ili ranije.
Jel to meni tako lici, ili vozilo ima jedro na vrhu ???

Ima i pojas za spasavanje i kao neka polu-krila  kod "komandnog mosta" ....


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: motorista 57 klasa on February 03, 2014, 11:46:00 am
Juče sam gledao neki od gilmova o Indijani Džonsu i video sam tenk čudne konstrukcije
pa me interesuje da li je stvarno postojalo nešto takvo.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on February 03, 2014, 11:56:38 am
Liči na britanski iz PSR (slične su koristili jedno vreme posle rata) samo što Mark VIII nije imao kupolu (prvi tenk sa kupolom je Ft17, valjda) već je imao topove i mitraljeze sa strane.
Tenk koji se pojavljuje u filmu je replika, izgrađena na osnovi bagera.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: trpe grozni on February 03, 2014, 11:57:39 am
Neka kombinacija britaskog Mark IV i neke kupole iz drugog svetskog rata koju je stvorio rekviziter na osnovo onog sto je on pretpostaljao da lici na tenk iz medjuratnog perioda.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on February 03, 2014, 11:59:32 am
Da dočaramo:
[attachment=1]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on February 03, 2014, 03:39:20 pm

Filmsko čudo neviđeno. Naravno da nešto takvo nije postojalo, ali je lepo dočarano u filmu.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: motorista 57 klasa on February 03, 2014, 03:44:49 pm
Hvala svima.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Trifko on February 06, 2014, 11:43:00 am
Ima li ko predstavu koji je ovo radio uređaj kod mlade dame.

[attachment=1]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: MOTORISTA on February 06, 2014, 06:22:41 pm
Ima li ko predstavu koji je ovo radio uređaj kod mlade dame.

[attachment=1]

Možda ovo sokoćalo:

http://www.kongsberg.com/en/kog/news/2001/december/1211thearmedforcesfamilyradiosgrowing/


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: crki on February 06, 2014, 08:20:59 pm
Kako glasi novo pravilo VS,ako nosiš šapku da li pantalone idu u čizme ili van?Po JNA ide u čizmu,imam neko pravilo VS ali toga nema ili je možda ovo predlog?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on February 06, 2014, 08:25:23 pm
Šapka ide na cipele.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on February 06, 2014, 09:10:17 pm
 
Quote
ako nosiš šapku da li pantalone idu u čizme ili van. Po JNA ide u čizmu...


Ја сам службовао у ЈНА и нешто се не сећам тог "правила". Правило је било да кад носиши чизме панталоне се стављају у њих. И то нема везе са шапком. Могао си на глави једнако носити и шлем и титовку и шапку, панталоне иду у чизме. Зашто би уопште носио чизме ако их прекријеш панталонама? Да ти буде теже док ходаш? Наравно, све што сам написао важи за стројеве радње (када је службено војно лице у строју или пред стројем).


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: crki on February 06, 2014, 09:59:53 pm
Raspravljao sam sa kolegom i on tvrdi da kada nosiš šapku ne smeš da staviš pantalone u čizme,već preko.Ja pak sam tvrdio da pantalone idu u čizme.Ili nosiš cipele.U pravilu VS koje ja imam šapka ide sa cipelama,a ne sa čizmamam.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kolekcionar 08 on February 06, 2014, 10:05:29 pm
Ја сам службовао у ЈНА и нешто се не сећам тог "правила". Правило је било да кад носиши чизме панталоне се стављају у њих. И то нема везе са шапком. Могао си на глави једнако носити и шлем и титовку и шапку, панталоне иду у чизме. Зашто би уопште носио чизме ако их прекријеш панталонама? Да ти буде теже док ходаш? Наравно, све што сам написао важи за стројеве радње (када је службено војно лице у строју или пред стројем).
Dzumba da li ovo vazi i kada je pred streljackim strojem ?  ;D


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on February 06, 2014, 10:12:31 pm
За дисциплинованог војника - да 8). Било да командујеш стрељачким стројем, било да си испред њега. Ако си испред цеви онда је то већ питање угледа ;). Шалим се.

Него, Црки, постави ти шта тачно пише (цитирај), јер не могу да верујем да је неко повезао шапку и чизме на начин како ти то интерпретираш. Шапка има везе (иде са) са главом, чизме (иду) са ногама, а не (иде) шапка са чизмама. Вероватно се ради о ношењу службене униформе у строју где се регулише ношење чизама. И готово сам сигуран да то није тако написано како кажеш.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on February 07, 2014, 03:53:37 pm
Pravilo o uniformama OS SFRJ iz 1988:

[attachment=1]

Inače, ova kombinacija više ne važi. Ali ne u smislu da se pantalone nose preko čizama, već da se čizme više ne nalaze u kompletu službene uniforme. Šapka je sparena sa cipelama.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: crki on February 07, 2014, 04:18:08 pm
Na to sam mislio Rade,po novom pravilniku šapka ide samo sa cipelama,a maskirna uniforme i kačket,beretka,.. sa čizmama.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on February 07, 2014, 05:20:13 pm
Sem vozača, koji nose cipele.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Nenad on February 07, 2014, 07:00:48 pm
Vozaci nose cipele i kad treba i kad ne...dok ih neko ne navata. Tako je barem kod mene bilo. Oni su bili gospoda :D


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on February 07, 2014, 07:06:35 pm
Vozaci nose cipele i kad treba i kad ne...dok ih neko ne navata. Tako je barem kod mene bilo. Oni su bili gospoda :D

Glave im čizme za pedale... :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Nenad on February 07, 2014, 07:29:38 pm
Vozaci nose cipele i kad treba i kad ne...dok ih neko ne navata. Tako je barem kod mene bilo. Oni su bili gospoda :D

Glave im čizme za pedale... :)
I kad idu peske i kad voze :D


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on February 08, 2014, 01:16:11 am
Dakle, ako sam dobro shvatio po važeće propisu u odevanju u VS, uz službenu uniformu se u stroju nose samo cipele. Ne sparuju se šapke i cipele jer neki rodovi (službe, specijalnosti) uz službenu uniformu i ne nose šapku već beretke (padobranci, specijalna brigada, vojna policija).


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on February 08, 2014, 08:30:50 am
A neki kompleti i ne duže, niti su ikada dužili, čizme.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on February 10, 2014, 12:37:34 pm
Pravilo o uniformama OS SFRJ iz 1988:

[attachment=1]

Inače, ova kombinacija više ne važi. Ali ne u smislu da se pantalone nose preko čizama, već da se čizme više ne nalaze u kompletu službene uniforme. Šapka je sparena sa cipelama.

Neko je to baš pametno osmislio i vrlo praktično da nema čizama za službenu ili svečanu uniformu u stroju sa šapkom, pa kad na paradi pred skupštinom diplomci (druge parade ni nema) udare strojevim nogavice lepršaju i lete na sve strane a plitke cipele samo sto ne slete sa nogu i ne raspadnu se, za mene vrlo ružna slika.
Kao da je bio problem da se za takve prilike uvedu čizme poput onih za gardu a i zimi bi bilo prikladnije.
Ali ko mene pita?



Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on February 10, 2014, 05:45:41 pm
Nikad još nisam imao taj osećaj da će mi plitke cipele sleteti sa noge...

Ne bi bilo loše i da svi pustimo brkove, kao drug Staljin. Bar da liči.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Nenad on February 10, 2014, 05:55:08 pm
Jedino ako ne vezes pertle ;) Toliki kilometri strojevog koraka i ni priblizno mi se tako nesto nije desilo.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on February 10, 2014, 06:02:48 pm
http://youtu.be/rozcBvjZ_2g


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on February 11, 2014, 11:14:42 am
Ma nekažem ja da su ikome spale već da to meni tako izgleda.
 
A i dužina nogavica je sporna jednima se vuku po zemlji jednima su prekratke.

Ako je za gardu svečanije i više vojnički sa čizmama ne vidim zašto ne bi bilo i za sve ostale.

 


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: motorista 57 klasa on February 11, 2014, 12:55:10 pm
Ja nisam nikakav znalac materije o kojoj se raspravlla trenutno ali mogu da kažem sledeće:
Ako se gazi strojevi korak onda po mom mišljenju (i meni je to najlepše) treba ga gaziti u čizmama.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on February 11, 2014, 02:00:25 pm
Strojevi korak sam naucio u SVS KoV u Sarajevu. Kazu da su Sarajevo i skolski centar bili uvek primer dobrog strojevoh koraka. A da se gazilo, gazilo se u svim mogucim prilikama uz intenziviranje uvezbavanja pred vazne praznike. Za 4 godine srednje skole strojevi korak smo uvek gazili u cizmama. Jedini put kad sam strojevi korak gazio u cipelama je 23.07.1994. na promociji klase.
Oba nacina imaju nesto svoje zbog cega se koriste, Moje misljenje je da se cuzmama pokazuje sva ta energija i snaga vojske (ma koliko bila mala ili velika, slaba ili jaka kada esalon prodje i zatutnje cizme to posmatraca nece ostaviti ravnodusnim). Za razliku od cizama u cipelama se po mom misljenju pokazuje koliko je taj korak elegantan.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on February 11, 2014, 07:22:36 pm
Ja mogu reći da se u VA KoV na svečanostima, kada smo bili udeveni u svečane pitomačke unifirme skoro uvek gazio strojevi korak u cipelama, ređe u čizmama. Kada su bile promocije klasa svi su bili u cipelama i tako se gazio strojevi korak. U čizmama je je strojevi korak gazio samo pitomački zastavni vod. Kada smo oblačili čizme morali smo obući i tzv. ski pantalone koje su bile pasent uz nogu. Na tim pantalonama završetak nogavice je bio podešen (stešnjen) za čizme. Na kraju su bila dva dugmeta sa strane i lastiš koji se stavljao na odizdo stopalo kako se nogavica ne bi izvlačila iz čizama. Takve pantalone su imale i starešine. Negde krajem 70-tih ili početkom 80-tih te ski pantalone su izbačene iz upotrebe.

Naravno da smo svi želeli da se strojevi korak gazi u cipelama. Ne vidim problem što se sada gazi u cipelama.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: mali od palube on February 11, 2014, 10:29:57 pm
Evo kako se gazi(o) strojevi korak:
http://www.youtube.com/watch?v=W6iXTrpvGvU
Na 7.06 kreće:
"...Začeti između dvije bitke,
u krvavom predahu, smrti za inat, ...
MI rođeni za sve gubitke
Objavljujemo Zvijezdama Ljubav i Rat..."

Ostalo je antologija i obavezna školska lektira barem onima rođenim do 1980-e


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Solaris on February 11, 2014, 10:47:58 pm
Kad smo već kod ovih spotova, šta je ovo, prvi put vidim ?

[attachment=1]
poz.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on February 12, 2014, 08:18:53 am
Nisam imao priliku uzivo da vidim tu masinu ali mislim da bi to trebao da je skreper. (http://www.yu-build.rs/Gramak/Podela/Iskop_i_utovar/Skreperi/skreperi.htm)

@Dzumba
Nesto nisam siguran da su te ski pantalone tada izbacene iz upotrebe posto sam kao pitomac SVS imao priliku da i njih zaduzim 1990.godine.

Ako ne gresim svi na fotografiji su u tim ski pantalonama a radi se o klasi starijoj godinu dana.

[attachment=1]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on February 12, 2014, 07:23:55 pm
Могуће је да су их питомци добијали и у то време. У војним продавницама униформи их није било, нити су икоме и требале осим питомаца. На војним свечаностима старешине су у службеној униформи увек биле у ципелама. Једино су носили опасач.

Да, и ово су питомци СВШ КоВ. У Војној академији су се чешће постројавали у ципелама.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: motorista 57 klasa on February 17, 2014, 05:09:36 pm
Nije mi najjasnije šta je pravilno

HELIODROM ili HELIDROM.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Рашо on February 17, 2014, 05:22:21 pm
Nije mi najjasnije šta je pravilno

HELIODROM ili HELIDROM.


Правилно је "хелидром".


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: motorista 57 klasa on February 17, 2014, 05:25:09 pm
Tako sam i mislio ali stalno oko sebe čujem i često pročitam Heliodrom.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: crki on February 20, 2014, 03:10:22 pm
Koja je norma za rekreativno trčanje na 10 km? Nešto sam video 45-60 minuta..


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on February 20, 2014, 03:29:20 pm
Tu smo negde. rekreativni tempo je oko 53-55 min. Svo što je ispod 60 minuta je ok za normalnu kondiciju ili da se kaže da ide.

Kada sam rekreativno trčkarao sa ženom trčali smo 55-60 minuta ležerno. Ovakav tempo man je najviše odgovarao. Umaran si ali nisi mrtav po trčanju.

Ali pazi, dobro je imati dobre tenisice, inače trpe kolena.

LPB


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on March 10, 2014, 06:19:04 pm
Zna li neko kako da blokiram reklame na Operi? Instalirao sam adblock, dobro je služio, ali u zadnje vreme je počeo da curi.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on April 05, 2014, 11:03:54 am
Jedno pitanje: Ako su Avganistanci većinom Paštuni, Iračani Arapi, kojoj grupi naroda pripada većina stanovnika Pakistana?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on April 05, 2014, 09:00:52 pm
Ako je verovati Wikipedi-ji:

Najveći broj Pakistanaca pripada indo-arijskoj etničkoj grupi. Postoji i značajan broj pripadnika iranskih naroda i manji broj dravidskih naroda. Te tri velike etničke grupe se dele na veliki broj naroda. Pendžabi čine 44% stanovništva . Paštuni čine 15%, Sindi 14%,a Serajki 10,5%. Ostali narodi koji čine značajan procenat su: Muhadžiri sa 7,6%, Baludžistanci sa 3,6%. Postoje još mnogi narodi u Pakistanu. Tokom sovjetske invazije Afganistana u Pakistan je došlo oko 5 miliona afganistanskih izbeglica, a 3 miliona se još uvek nalazi u Afganistanu.

U svakom slučaju najveći broj tih etničkih skupina pripada indo-evropskim narodima, odnosno indo-evropskoj jezičkoj skupini u koju spadamo i mi sa Balkana.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on May 08, 2014, 09:06:31 pm
Šta je pravilnije: Latvija ili Letonija?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Adler on May 08, 2014, 09:11:51 pm
U srpskom jeziku Letonija, što je valjda francuski oblik imena, u hrvatskom Latvija što je izvorni oblik jer se na letonskom zemlja zove Latvija tj. službeno Latvijas Republika.

Ispravka: Letonija je oblik zasnovan na srednjovekovnom latinskom nazivu. (Klajn, Rečnik jezičkih nedoumica, IV izdanje)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on May 08, 2014, 09:21:07 pm
U srpskom je zvaničan oblik Letonija. Ja po navici koristim tradicionalni ruski i izvorni oblik Latvija. Kad se trudim da koristim oblik Letonija, onda brkam sa Estonijom. Litvanci i Letonci su baltijski narodi, neka mešavina germana i slovena, dok su Estonci bliski Fincima.

Ja sam još davno utvrdio da su Romi, tj. Cige - indoevropljani, arijci. Njihov jezik takođe za osnovu ima sanskrit. Veza se lako prepoznaje u nekim osnovnim rečima i brojevima, koji se lako dešifruju ( otac, vatra (oganj), krug (kolo), pet, itd.)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on May 08, 2014, 09:40:18 pm
A ja sam uvek mislio da su Romovi pobledeli Dravidi  :laugh:
A kao mali sam mislio da su Litvanci neki rođaci Grka, zbog prezimena. Grke sam uvek zamišljao kao plav narod.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: motorista 57 klasa on May 09, 2014, 06:08:57 am
Šta je pravilnije: Latvija ili Letonija?
Šta je pravilno Iran ili Irak?  :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on May 09, 2014, 08:01:31 am
Seleukija, naravno  ;)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Pero™ on May 09, 2014, 08:09:43 am
Šta je pravilnije: Latvija ili Letonija?
Šta je pravilno Iran ili Irak?  :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

Pitaj nekog stranca dali se piše Slovenija ili Slovakia.  :help ???


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on May 09, 2014, 08:38:46 am
Ili Serbia ili Siberia.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on May 09, 2014, 08:44:47 am

A svi Amerikanci su do 1991. znali da je Jugoslavija u Čehoslovakiji.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on May 09, 2014, 09:23:14 am
Grci i jesu u antička vremena bili uglavnom svetle puti kao i Sloveni.

Posle su osvajanja sa raznih strana i komešanja malo zacrnila situaciju  ;D.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Pero™ on May 09, 2014, 09:29:29 am
Bili dugo na suncu pa malo zagoreli. Kao svi u južnoj evropi, I bugari su soveni, pa vidi jih kako su crni.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on May 09, 2014, 09:33:55 am
Bugari ne spadaju u Slovensku grupu naroda.Oni su poseban starosedelački plemenski entitet balkana koji je verski, jezički i kulturološki asimilizovan od strane Slovena a posredno uticajem Vizantije.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on May 09, 2014, 09:43:41 am
To je čudno zato što grčki savremenici Tračane opisuju kao divljake crvene kose.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on May 09, 2014, 09:48:09 am
Pa zar ne rekoh ja da je dolazilo do velikih mešanja sa svih strana.

I Mongoli su dolazili do tih krajeva kao i Tatari.......itd.......svašta se tu nešto mešalo tokom mnogo vekova.....


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Jester on May 09, 2014, 09:53:00 am
:)

[attachment=1]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on May 09, 2014, 09:55:30 am
Glasam za onog poslednjeg u nizu.
Taj mi je naj simpatičniji  :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on May 09, 2014, 10:43:43 am
Nisu Bugari starosedeoci. To je altajsko pleme koje je svojevremno imalo kanat na Volgi (Volška Bulgarija). Valjda pod Asparuhom su se doselili na Balkan, gde su se na današnjoj teritoriji vrlo brzo pomešali sa preovlađujućim slovenskim supstratom i raznim preslovenskim starosedelačkim grupama ostataka Tračana, dardanaca, delovima grka, itd. Preuzeli su i slovenski jezik, a staro poreklo se prepoznaje teško, možda pre u gestovima (odmahuju glavom u potvrdu, a klimaju u negiranje), itd.

Inače, na neindoevropsko poreklo može ukazivati ponekad i krvna grupa. Grupa "B" je karakteristična za Aziju, a "A" je češća kod evropskih naroda. Sve to naravno nema odraza na inteligenciju i sposobnosti, reč je samo o učestalosti pojave.

Visokih i plavih Grka video sam veoma malo u svom veku.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on May 20, 2014, 09:27:21 pm
Zašto je propao ABG forum, i kada?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Solaris on May 20, 2014, 09:52:36 pm
Zašto je propao ABG forum, i kada?

Zašto, je malo teže odgovoriti ali kada, bi možda moglo biti kad su odlučili dozvoliti pod forum :

http://www.avijacijabezgranica.com/forum/forumdisplay.php?25-Ratovi-na-prostorima-ex-YU-1945-do-danas

a kraj je otprilike ovdje :

http://www.avijacijabezgranica.com/forum/showthread.php?11278-Ratovi-su-od-jutros-zatvoreni-!!!!

ostalo pročitaj između redova.

poz.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: banebeograd on May 21, 2014, 11:06:52 am
Zašto je propao ABG forum, i kada?
propao je iz istog razloga koji se cesto javlja na internet forumima koji su otvoreni za sve koji zele da im pristupe,
a ciji clanovi cesto zele da nametnu sebe kao autoritete bez nekog posebnog testa znanja i iskustva koji bi ih i kvalifikovao za stvarne tematske experte.

tamo na ABG konkretno je to pocelo kad su neke od forumskih "svetih krava " sebi dozvolili da se prema svima drugima ponasaju sa nipodnistavanjem cak koristeci uvrede i psovke
gok su drugovi admini i moderatori sve to aminovali jer su od strane tih istih svetih krava imali licnu da ne kazem finansijsku korist.
nekima su te krave davali poslove, nekima neke druge kombinacije, u svakom slucaju probali su da muzu koliko mogu...

ako te zanima  mogu i da ti napisem ko je recimo bila jedna od tih debelih svetih krava sa mindjusicom u uvetu a koji je i na ovom forumu bili prisutan i aktivan neko vreme
ili ko su i kakvu korist imali neki od tamosnjih moderatora  ...


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: ORIĆAREB on May 21, 2014, 11:27:00 am
.............................
gok su drugovi admini i moderatori sve to aminovali jer su od strane tih istih svetih krava imali licnu da ne kazem finansijsku korist.
nekima su te krave davali poslove, nekima neke druge kombinacije, u svakom slucaju probali su da muzu koliko mogu...

ako te zanima  mogu i da ti napisem ko je recimo bila jedna od tih debelih svetih krava sa mindjusicom u uvetu a koji je i na ovom forumu bili prisutan i aktivan neko vreme
ili ko su i kakvu korist imali neki od tamosnjih moderatora  ...

Mene ne zanimaju imena. Ionako neznam te ljude. Ali me istinski zanima da nam navedeš te primjere koristi tih Moderatora.
Nepoznam funkcionisanje tog "podzemlja", pa me iskonski strah pritiska, da li je primjenljivo i u ostalim forumima, pa nedaj bože
i na našem pragu.....


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: banebeograd on May 21, 2014, 11:53:50 am
Ali me istinski zanima da nam navedeš te primjere koristi tih Moderatora.
Nepoznam funkcionisanje tog "podzemlja", pa me iskonski strah pritiska, da li je primjenljivo i u ostalim forumima, pa nedaj bože
i na našem pragu.....
korist tih moderatora i drugih anusouvlakaca se uglavnom ogledala u tome sto im je ta ex "sveta krava" gurnula po neku kosku u smislu zaposlenja u firmi u kojoj je ta krava tada bila moze se reci divlji vepar,
te je jednog gurnuo u kao neko obezbedjenje a drugog je uhlebio ako se dobro secam nesto u vezi novinarstva sto je inace i bila osnovna delatnost bivse muzare-vepra.

ps. svaka slicnost sa svugde prisutnim i postojecim likovima je ocigledna


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Brok on May 21, 2014, 01:07:20 pm
Koliko znam, a i vidim, forum ABG nije propao, već ne radi onim intenzitetom kako je radio ranije. Razlozi zašto se to desilo mi ne bi mogli, niti trebali ovde da analiziramo, sem ako se ne pojavi vlasnik samog foruma ili neko iz njegovog neposrednog okruženja.
Druga, jako bitna stvar je, što forum kao zajednicu ljudi koji se se okupili oko jedne teme različito vidi član, dok drugim očima vidi neko ko čini urednički, moderatorski ili administrativni deo te zajednice. Celu sliku, koja je uvek komplikovana, retko ko ima.

To je još jedan razlog zašto mi ovde nismo relevanti da sudimo o drugima, već bi trebali da se bavimo nama i našim problemima koji nam predstavljaju pretnju.
Jedno od prvih pitanja koje postavi član foruma, zašto je tema o dešavanju u Ukrajini (http://www.paluba.info/smf/index.php/topic,22753.msg336231/boardseen.html#new) svedena (cenzurisana) samo na prenošenje vesti, ili zašto je tema o odabiru novog aviona za V i PVO Srbije (http://www.paluba.info/smf/index.php/topic,2574.msg335979.html#msg335979) zaključana.
Neko će reći, ma to je samovolja moderatorske ekipe foruma, ali to nije čak ni blizu istine, sa druge strane, poseta forumu je u padu od kada su te dve teme na "stendbaju". To bi bila prava tema za razmišljanje.

Forumu ABG jedino što možemo je da ponudimo pomoć u tehničkom smislu i da im poželimo sreću.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: ORIĆAREB on May 21, 2014, 01:41:25 pm
Quote

Neko će reći, ma to je samovolja moderatorske ekipe foruma, ali to nije čak ni blizu istine, sa druge strane, poseta forumu je u padu od kada su te dve teme na "stendbaju". To bi bila prava tema za razmišljanje.

Naravno da je pala. Logično. Ljudi posećuju forum između ostalog da se izraze davanjem i svoga mišljenja.
Ovakvim postupkom, protiv koga sam i ja, obesmislile su se teme. Ljudima jedina alternativa je da ih nema.

Ja bi to drukčije, ali neću natuknuti ni za živu glavu. Jer čim ja nešto predložim na Palubi, ajme meni. Digne se i
kuka i motika.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Brok on May 21, 2014, 02:01:32 pm
Ćiro, član si uredništva, nisi od juče na Palubi, pa pokreni u uredništvu kako bi ti rešio tu situaciju, ali da se to rešenje ne temelji na pukom udaljavanju članova sa foruma.

Usput, tema o odabiru novog aviona V i PVO (http://www.paluba.info/smf/index.php/topic,2574.1785.html) je otključana.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on May 21, 2014, 02:24:37 pm
Politička korektnost i transparencija......ili autocenzura radi viših interesa.........tako li se to zove....... :zid

Eto, juče mi je prebrisan post sa slikom statusa jednog Twiter korisnika, koji je u rezignaciji sarkastično ali jezgrovito kratko i ilustrativno opisao uzrok, haosa nastalog u prvih 48 časova tragedije koja nas je zadesila sa poplavama.
Pošto se ni ja ne osećam ništa manje rezignirano, kada prodje sva ova tragedija, ja ću bez sarkazma napisati kratku analizu uzroka i posledica onako kako sam ih ja sa velikim razočarenjem doživeo, trudeći se da budem "objektivan"uz mišljenje, da se mora čuti analiza nekog malo stručnijeg, iskusnijeg i ozbiljnijeg i od pomenutog Twiter korisnika a bogami i od nekih sa VES: 12701.

Pa ako prevazidje ponovo uslove iz prve rečenice ovog posta vi ga zbog mira u kući opet izbrišite.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on May 21, 2014, 07:48:00 pm
Mora da se posmatra sira slika kada je forum u pitanju. Prosecan clan napise nesto, cesto - brebne nesto, izloguje se i ode. Na njegov post se nakalemi 1001 post, jos gori i tezi. Urednistvo foruma mora da reaguje i cisti za njima.

Sutradan se onaj prvi clan uloguje i vidi da mu je post obrisan, i sta ce, digne dreku. Jer on i nije mozda svestan kakav je picvajz izazvao na forumu.

Nismo mi idealni - daleko od toga. Ali, mora da se vodi , da tako kazem - politika foruma. Forum ne treba da bude mesto gde cemo da lajemo jedni na druge. Podrazumeva se da svako moze da iskaze svoje misljenje i stav, ali ne tako sto ce da se nalupa svega i svacega samo zbog toga sto je skriven iza korisnickomg imena i tastature. To ne bi smelo da bude opravdanje.

Da li bi neko od vas otisao kod komsije, rodjaka, prijatelja i rekao mu u lice ono sto pise ovde na forum (ovo se odnosi na clanove ciji se postovi brisu, pri tom ne znam koji je post obrisan oficiru neaktivne rezerve, nisam bio ulogovan). Naravno da ne bi. Kada nema korisnickog imena, svi su kulturni i uljudni, ili se barem trude da budu takvi.

Jednostavno, moze clan da napise i ode, ali je tu moderator da prepozna svrhu tog posta. Ukoliko je neki clan nehotice nesto lupio - OK, prasta mu se, ali ako mu se ponavlja ili je primetna njegova kranja namera - onda se na to ide djonom. Kako bi drugacije.

PS Izvinjavam se ako su mi postovi konfuzni, ipak imam po osam casova dnevno. Stoga, prastajte :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bojnik on July 03, 2014, 09:59:21 pm
Kako se održava forum PALUBA, da li svi članovi foruma uplaćuju neke donacije svaki mjesec ili barem jednom u godini ? postoji li takva opcija ?

Većinom kad sam sa prijateljima u klanovima igrao ratne igrice kao što je IL-2 sturmovik ili LOCK-ON imali smo običaj da svaki da kolko ima (pa makar i 2 eura) i uplati svaki mjesec na jedan poseban zajednički račun. I tako smo održavali server.

Ako postoji mogućnost i ako je to praksa ovog foruma, rado ću se odazvat i pomoć kolko budem u mogućnosti.

Logika mi govori da održavanje ovog foruma kao i njegovo postojanje neko mora da plati svaki mjesec, kapitalizam i tako to. Nadam se da nije "cela kirija" na leđima jednog čovjeka. To bi bilo sramotno zaista. Ne znam uopće ko je "šef" Palube.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Brok on July 04, 2014, 02:00:09 pm
U vezi regulisanja zakupa servera i domena, to se radi na nivou uredništva, što znači da u tome učestvuju Prijatelji foruma, Stručni saradnici, moderatori, glob. modovi i administratori.
O donacijama svih članova foruma nismo još razmišljali, ali moguće je da će se u nekom vremenu otvoriti i ta opcija.
Svakako hvala na ponudi, malo korisnika uopšte i razmišlja o tome. :klap

Formalno pravno Paluba ima svog vlasnika, ali u praksi Paluba je vlasništvo uredništva, nešto kao udruženje građana iliti NVO.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: lovac on July 04, 2014, 03:36:48 pm
Vidim ovde da je Rade i zastavnik i kapetan bojnog broda.
Znači li to da imamo dvojicu Radeta sa različitim činovima, ili ima samo jedan Rade, pa protivpravno nosi dva različita čina?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on July 04, 2014, 04:03:48 pm
Može li se nekako promeniti nick na Palubi?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Trifko on July 04, 2014, 04:06:20 pm
Može li se nekako promeniti nick na Palubi?
Ako platiš pivski porez, postoji mogućnost ;D

Mislim da može sačekaj Broka ili DExija za više


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on July 05, 2014, 08:51:53 am
Vidim ovde da je Rade i zastavnik i kapetan bojnog broda.
Znači li to da imamo dvojicu Radeta sa različitim činovima, ili ima samo jedan Rade, pa protivpravno nosi dva različita čina?

Bas me interesuje o cemu se radi posto u spiksu clanova videh samo jednog koji je zastavnik. Ako bi mogao link ka oba profila?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: lovac on July 05, 2014, 02:36:23 pm
Pogledaj na prethodnoj strani Radetov poslednji post!


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on July 05, 2014, 03:11:39 pm
Pa dobro - pesadijski zastavnik i mornaricki kbb  ;D


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on August 12, 2014, 12:32:38 am
Ovako: drugar i moja malenkost smo vodili polemiku o tome ko je bolji vojskovodja: Aca Makedonac ili Hanibal. On je dao glas prvome,dok ja smatram da me Kartaginjanac bolji. On uz sebe nije imao utreniranu armiju, vec je morao 15 godina da se na neprijateljskoj teritoriji oslanja na saveznike i placenike, dok je protiv sebe imao mladu silu u naponu snage.
Sta vi mislite?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Brok on August 12, 2014, 02:24:21 pm
Bolje da si napisao Sale-Saša Makedonac. :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Jester on August 12, 2014, 02:33:54 pm
Aco fin i uglađen momak strateg i erudit ispred svog vremena , Hanibal palikuća na slonu...


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on August 12, 2014, 02:52:51 pm
Reci to stanovnicima Tira... 8) Pitanje je ko je bolji vojskovodja.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Brok on August 12, 2014, 02:54:24 pm
Ako bi se glasalo i ja bih dao glas za Acu, ipak je Acika imao manju vojsku od Hanibala.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: trpe grozni on August 12, 2014, 03:23:46 pm
Takodje.
@Wermez, ne zaboravi vavilonce. ;D ;D


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on August 12, 2014, 03:26:38 pm
Sta je Sale uradio Vaviloncima?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: trpe grozni on August 12, 2014, 03:30:10 pm
Spalio im grad nakon jednonedeljnje pijanke. Tip je bio car zabava i zurki. ;D ;D

Dobro, u njegovu odbranu, to je uradila glavna kurva sa zabave.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: vathra on August 12, 2014, 03:39:34 pm
Ovako: drugar i moja malenkost smo vodili polemiku o tome ko je bolji vojskovodja: Aca Makedonac ili Hanibal. On je dao glas prvome,dok ja smatram da me Kartaginjanac bolji. On uz sebe nije imao utreniranu armiju, vec je morao 15 godina da se na neprijateljskoj teritoriji oslanja na saveznike i placenike, dok je protiv sebe imao mladu silu u naponu snage.
Sta vi mislite?
Ханибал је успео неколико пута да победи Римљане, али и поред тога је изгубио рат, и то кад је изгубио прву битку. Можемо рећи да је био одличан тактичар али лош стратег кад му је тако нешто пошло за руком.

Александар Македонски је успео да од мале Грчке направи светску силу. Није изгубио ниједну битку (ни против много јачег противника). Успео је да победи у неколико ратова. За своје време је практично отишао до краја света.

Мало ко се може поредити са Александром Македонским. Џингис кан је свакако један од њих. Али Ханибал је далеко лошији.

ПС Мислим да би из ове расправе требало уклонити критеријуме ко је имао теже околности.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on August 12, 2014, 04:50:01 pm
Trpe, nije spalio Vavilon nego Persepolis  :)
Vatra, naprotiv, ja smatram da iz diskusije ne treba izbaciti taj kriterijum. Seti se sta je 10 k grka uradilo persijancima kod Kunakse. Takodje, Aleksandar je nasledio uvezbanu armiju od svoga oca, dok je Hanibal raspolagao sa jedinicama varirajuceg kvaliteta.

Za Temudzina se slazem.



Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: vathra on August 12, 2014, 09:31:23 pm
Vatra, naprotiv, ja smatram da iz diskusije ne treba izbaciti taj kriterijum. Seti se sta je 10 k grka uradilo persijancima kod Kunakse. Takodje, Aleksandar je nasledio uvezbanu armiju od svoga oca, dok je Hanibal raspolagao sa jedinicama varirajuceg kvaliteta.
Онда је немогуће да одредиш да ли је неко победио јер је добар војсковођа, или су то његови војници за њега одрадили (а и обрнуто).
Ни Александар ни Џингис не би узели пола света (у то време цео познат свет) да им претходници нису оставили штошта у аманет.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Trifko on August 12, 2014, 09:34:33 pm
Онда је немогуће да одредиш да ли је неко победио јер је добар војсковођа, или су то његови војници за њега одрадили (а и обрнуто).
Ни Александар ни Џингис не би узели пола света (у то време цео познат свет) да им претходници нису оставили штошта у аманет.
Ali oni su bili viliki zato što to što im je neko ostavio u amanet nisu upropastili, nego su ga i proširili i ojačali.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: vathra on August 12, 2014, 10:08:57 pm
Ali oni su bili viliki zato što to što im je neko ostavio u amanet nisu upropastili, nego su ga i proširili i ojačali.
Наравно.
Имаш пример Римског царства - вековима су имали врло уређену војску, путеве, царство - али ни после неколико десетина покушаја нису успели да победе Парћане. Римске највеће војсковође су заузимале простор неколико данашњих европских држава, што јесте подухват, али је био после велике припреме, и далеко је мањи од Александра.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Adler on August 12, 2014, 10:13:19 pm
A koliko su trajali rezultati Aleksandrovih a koliko rimskih pohoda?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: trpe grozni on August 12, 2014, 10:16:08 pm
Trpe, nije spalio Vavilon nego Persepolis  :)
Vatra, naprotiv, ja smatram da iz diskusije ne treba izbaciti taj kriterijum. Seti se sta je 10 k grka uradilo persijancima kod Kunakse. Takodje, Aleksandar je nasledio uvezbanu armiju od svoga oca, dok je Hanibal raspolagao sa jedinicama varirajuceg kvaliteta.

Za Temudzina se slazem.



E pa sad i ti, hiljadu-dve kilometara, sta je Aca znao tada kolko je to razlike. ;D ;D


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on August 12, 2014, 10:24:13 pm
Uglavnom, Turci naxebase  ;D

Vatro, mislim da Temudzin nije nista nasledio of predaka.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: motorista 57 klasa on August 13, 2014, 05:25:45 am
Ako je suditi po Saletovom spomeniku u Skoplju, Sale je veći vojskovođa samo jaje njegovog konja (Bucefalusa) košta najmanje milion
evrića.
[attachment=1]
Na sreću ravnotežu sa druge strane mosta drži Marko Kraljević.
[attachment=2]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: vathra on August 13, 2014, 11:41:37 am
A koliko su trajali rezultati Aleksandrovih a koliko rimskih pohoda?
Македонска држава се брзо распала јер у то време није било могуће управљати толиком територијом.
Последице су биле велике, јер се хеленистичка култура раширила широм старог света.
И они Парћани што су побеђивали Римљане су били потомци Македонаца. (барем владарска лоза)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Jester on August 13, 2014, 11:58:12 am
Ajde da i ja pitam jedno pitanje pošto se ja ne sjećam kad sam zadnji put čuo neku vijest na televiziji iz Makedonije al zato kad pomahnitali farmer u John Deeru negdje u Kanasasu ovrši kombajnom Babu i njenog ljubavnika u pšenici to bude udarna vijest na Dnevniku u 7ipo. Dakle zanima me kako se osjeća većina Makedonaca po pitanju nacionalnog identiteta , kao Južni Slaveni , zasebno "Pleme" ili pak nešto treće...



Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: motorista 57 klasa on August 13, 2014, 12:13:50 pm
Pitanje je šta je većina Makedonaca. Da li misliš na stanovnike BjrM ili etničke Makedonce koji žive u toj državi.
Treba znati da je grad sa najviše albanaca na svetu Skoplje i to već dugo. Neki gradovi na ohridskom jezeru su odavno albanizovani.
Ovde moramo biti mnogo oprezni oko iznošenja ličnih stavova. Poznato je da je krajem 19. i početkom 20. veka na tim prostorima u vreme oslobađanja od Turske položeno mnogo života ljudi koji su bili pripadnici raznih nacionalnosti koje su živele na tim prostorima i u okolini.
Moje lično mišljenje je da nisu Bugari kako se to pokušavalo plasirati mnogo puta. Oslobodilački pokret je kod tog naroda uvek bio
izuzetno razvijen.
Lično sam prve 4 godine života proveo u Prilepu i prvo naučio makedonski pa onda srpski jezik. Kada prolazim kroz Makedoniju, iako su
sećanja maglovita na taj deo života, osetim toplinu u duši.

Ovog momenta na radiju ide pesma grupe Time Makedonija čuje se stih: Pesmom je zemlja ta očarala srca sva. Tuđinska ona nikad
bila nije, zastava njena nek se večno vije,... Makedonija ti pruža ljubav i sve...

Nekada se govorilo: Kroz Bosnu ne pevaj kroz Srbiju ne igraj a kroz Makedoniju niti pevaj niti igraj, bolji su u tome.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Jester on August 13, 2014, 01:45:10 pm
Ma da mislim na etničke Makedonce, moji nekakvi stereotipi koje sam stekao su ti da su Makedonci veoma druželjubiv i gostoljubiv narod, kao što si i sam naveo imaju predivan folklor tj. narodne pjesme i plesove/kola što je recimo jedna od glavnih odlika svih Slavenskih zemalja, a uostalom što čini identitet nekog naroda doli njegova kulturna baština i materinji jezik, u Splitu također postoji zajednica Makedonaca koja djeluje pri Makedonskoj zajednici u RH. Pričao mi je i susjed dok je bio tamo za vrijeme bivše države da su veoma ljubazni i da je u to vrijeme kod njih uvelike bilo razvijeno povrtlarstvo a imaju i vrlo dobra vina, recimo kod nas svake godine dođe dobar dio grožđa iz Makedonije koje podvaljuju pod naše. Gledao sam ima možda koju godinu dokumentarac o stanju u toj zemlji gdje sam stekao dojam da su tadašnje/(možda i sadašnje) vlasti dizanjem raznih monumentalnih spomenika povijesnih ličnosti itd. pokušavale/ju stvorit jedan novi identitet. Također je očito da osim unutarnjih problema o kojima nećemo govorit i na vanjskopolitičkom polju postoje veliki pa skoro nepremostivi problemi između njih i Grka.









Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: motorista 57 klasa on August 13, 2014, 01:58:05 pm
To je divan blagorodan narod, slobodarski, vredan do krajnjih granica, folklor među najlepšim u svetu, priroda divna.
To za grožđe, ne podvaljuju pod vaše nego vaše obogaćuju sa makedonskim (bez uvrede volim i jedno i drugo). Vina vrhunska,
sentiment ugrađen u njihove pesme udara direktno u dušu.
https://www.youtube.com/watch?v=Thfym1XecHo
A izgradnja spomenika nema mnogo veze sa izgradnjom novog identiteta, već je povezano sa krađom para. Ko može da kaže da neki spomenik
košta 1, 2 ,3 ili 10 miliona. Država ugovorenu cenu (pre)plati umentiku, on pošteno od tih para plati porez (opet tuđr pare) i eto čisto
opranih para za koje nemora da se dokazuje poreklo.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: trpe grozni on August 13, 2014, 03:53:14 pm
Ajde da i ja pitam jedno pitanje pošto se ja ne sjećam kad sam zadnji put čuo neku vijest na televiziji iz Makedonije al zato kad pomahnitali farmer u John Deeru negdje u Kanasasu ovrši kombajnom Babu i njenog ljubavnika u pšenici to bude udarna vijest na Dnevniku u 7ipo. Dakle zanima me kako se osjeća većina Makedonaca po pitanju nacionalnog identiteta , kao Južni Slaveni , zasebno "Pleme" ili pak nešto treće...



Slovensko pleme obogaceno sa svim ostalim narodima koji su ziveli ili prolazili kroz nasu Makedoniju, pocinjajuci od antickih Makedonaca preko romea, latina sve do normana i franaka.
E sad, neki se raspravljaju oko nijansi, jel imamo vise anticke ili slovenske krvi, ali meni bar nije to previse bitno.

Treba znati da je grad sa najviše albanaca na svetu Skoplje i to već dugo.

Apsolutno netacno, u Skoplju (grad od oko 650.000 zitelja samo oko sestina su albanci (oko 105.000 zitelja), tako da su daleko ispred njega i Tirana (oko 400.000 zitelja) u Albaniji i Pristina (oko 190.000 zitelja) van Albanije kao i jos neki gradovi u Albaniji.

 Neki gradovi na ohridskom jezeru su odavno albanizovani.

Koji gradovi na Ohridskom jezeru ?? I u Ohridu i u Strugi (gradsko podrucje) vecina populacije su makedonci, do duse u Strugi je procentualna razlika mala, ali jos uvek provladavaju makedonci. Stanovnistvo u selima u okolini gradova je vec druga prica. Oko Ohrida su vecinom makedonska sela, dok je u Struskoj opstini vecina albanskih (ne previse, ali ipak vecina).
Cak i preko grane jedini grad je Podgradec koji takodje ima makedonsku vecinu stanovnistva. ;)

razvijeno povrtlarstvo a imaju i vrlo dobra vina, recimo kod nas svake godine dođe dobar dio grožđa iz Makedonije koje podvaljuju pod naše.

Na zalost, kao i sve ostalo, cak i ratarstvo polako propada. Jos uvek imamo dobru proizvodnju, ali fali podrska pri otkupu (u zadnje vreme, zadnjih dve-tri godine tu je uskocio hrvatski Agro Konzum i fino posluje i zaradjuje).

Gledao sam ima možda koju godinu dokumentarac o stanju u toj zemlji gdje sam stekao dojam da su tadašnje/(možda i sadašnje) vlasti dizanjem raznih monumentalnih spomenika povijesnih ličnosti itd. pokušavale/ju stvorit jedan novi identitet.

Nije u tolko u pitanju novi identitet, vec nova popularnost mladog nam premiera. Da si bio pre pet godina u Skoplju, i da danas ponovo odes tamo, ne bi prepoznao centar grada. Toliko novih spomenika i objekta je izgradjeno u centru Skoplja, da te je strah da se ne spotaknes i padnes na nekom spomeniku.
Licno smatram da je u pitanju neukus i kiceraj, ali ja se na zalost ne pitam, a izgleda da se i turistima svodja. :D

P.S.
Imamo cak i tri galije (u izgradnji) na Vardaru. ;D

Također je očito da osim unutarnjih problema o kojima nećemo govorit i na vanjskopolitičkom polju postoje veliki pa skoro nepremostivi problemi između njih i Grka.

Ma nek su nam zivi i zdravi grci, da nije njih, mi bi vec bili u EU, ovako (srecom) jos uvek nismo. ;D ;D


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: motorista 57 klasa on August 13, 2014, 04:37:10 pm
Meni je teča iz sela Gorna Belica pa sam svake godine do skoro odlazio tamo na Ilindenski sabor. Ove godine sam posetio Strugu i prošao kroz Ohrid koji je u jednom momentu imao više od 360 radećih crkvi (neznam sada) okolina a bogami i sami gradovi su dobili neke objekte koji su pre
30 godina bili nezamislivi u tom broju. Ni kafana Ognjište u Strugi nije ono što je bila izmenio se eksterijer između ostalog. Ja sam mislio da
time što odlično razumem makedonski jezik a pomalo ga i govorim (ostarilo se rečnik oslabio) neću imati problem sporazumevanja ali...
Ja ću i dalje da budem zaljubljen u onu Makedoniju u kojoj sam živeo i sa zadovoljstvom da pevam pesme koje sam tamo naučio.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on August 13, 2014, 05:34:15 pm
Da li ima Makedonaca u Grčkoj i Bugarskoj?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: trpe grozni on August 13, 2014, 09:13:52 pm
Ima i u Grckoj i u Bugarskoj, oko brojki se moze diskutirati, jer niti jedni, niti drugi ne stavljaju grafu makedonac u popisnim listama. Kod grka bilo je dosta iseljavanja tokom i posle gradjanskog rata, jer su se makedonci skoro potpuno izjasnili za ELAS kroz svoju vojnu organizaciju NOF. Na zalost ELAS je izgubio, a snjim i makedonci koji su se borili sa nim.
Inace, ne znam kolko su vam poznati Bledski dogovori prvenstveno izmedju Tita i Dimitrova, a kasnije i sa Markosom. Na istim je dogovorarano da Bugarska udje u sastav tada FNRJ, da Pirinska Makedonija udje u sastav tada Narodne Republika Makedonije, da Crnotravski region udje u sastav (tada bi bilo) Narodne Republike Bugarske, a da i Jugoslavija i Bugarska opreme i obuce po jednu diviziju za potrebe ELAS-a i da daju opremu za po jos jednu diviziju. Takodje trebalo je da Jugoslavija i Bugarska zajedno pozovu svo slavensko naselje u Grckoj da se stavi na stranu ELAS-a.
Za uzvrat, Jugoslavija (Makedonija) bi dobila Lerisnki, Vodenski i Kosturski kraj, a Bugarska neke delove oko Jedrenja.
Na zalost, sve je to otislo u nevrat kada je Staljin resio da rusi Tita, jer nije bio bas poslusan vazal.

Sa druge strane u Bugarskoj je skoro celo vreme bila politika nepriznavanja nacije (makedonske) i poistovecivanja sa bugarskom nacijom. Jedino u periodu posle rata i vladavine Dimitrova doslo je do priznavanja makedonaca kao naroda i poboljsavanje statusa makedonaca kao manjine u Bugarskoj (otvarane skole na makedonskom, slani ucitelji i nastavnici makedonci u Bugarskoj, kulturne organizacije makedonaca, ramnopravno ucestvo u vlasti i tako dalje i tako blize.
I onda Staljin, pa opet Jovo nanovo, neprizavanje makedonaca kao narod, nema skole, nema jezik, nema kultura, a po najmanje nema makedonaca u vlast.

Dugogodisnja asimilatorska politika (u razlicitom izvodjenju) je dovela da se broj makedonaca i u Bugarskoj i u Grckoj smanji, ali niko ne moze potvrditi na koje brojke je procenat makedonaca u te dve drzave pao.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on August 13, 2014, 09:51:44 pm
Да се и ја надовежем у мало ширем контексту. Мој став је заснован на личном утиску и знању.

Био сам више пута у Скопљу и имам родбинских веза тамо. Не умем да говори македонски али га одлично разумем (како писани, тако и говорни). Релативно често контактирам са људима из Македоније. Људи су као и свугде пријатни. Чак се и Албанци из Македоније  разликују од оних са Косова Метохије.

Очита је подвојеност између Македонаца (великом већином православне вероисповести) и Албанаца (огромном већином муслиманске вероисповести). Има нешто и муслимана македонског говорног језика које тамо називају Торбеши. Већином се идентификују као Македонци, али се неки изјашњавају као Бошњаци (колико год то глупо звучало), а има притиска на њих да се изјашњавају и као Албанци. Такође, има мало и Влаха - Цинцара (народ који говори језиком сличним румунском; једна од националних хероја Македоније, Питу Гули је Влах), као и етничких Турака. Такође и нешто Срба.

Иако се Трпе можда неће сложити са мном, али се данас форсира  (кроз школу, пре свега) теза да су данашњи Македонци потомци оних македонаца Александра Македонског, а не Словена. Тако нешто сам ја примећивао још 80-тих година код војника из Македоније. Тако нешто је било у функцији јачања националног идентитета јер су Македонце својатали (у етничком смислу) пре свега Бугари, али и Срби, нешто мање и Грци. Лично мислим да је то била и остала погрешна политика, али то је свакако ствар македонских власти и самих македонаца. Такав приступ и јесте суштина спора са Грчком која, опет сматра да су антички македонци грчки народ (племе), иако то нису (они су трачког порекла). Такође, значајан број обичних људи, посебно у Скопљу сматра кичерајем и бацањем пара изградњу великог броја споменика у Скопљу који приказују античке Македонце (Александра и Филипа Македонског и др.).

Ако се у Скопљу неком на улици или и продавници обратиш на српском (хрватском) највећи број људи ће ти најнормалније одмах одговорити или на српском или на македонском (ако пажљиво слушаш све ћеш разумети посебно ако ти одговори на локалном дијалекту). Иначе, у Србији обични грађани апсолутно не споре македонску посебност и нацију. Изузима задрте и "врле" националисте и пијандуре по кафанама.  Македонце сматрају себи врло блиским народом. Овде се радо слушају и изводе македонске народне песме. Скоро свако културно уметничко друштво има у свом репертоару македонске игре (под тим називом). Многи у Србији не знају да славити "славу" није обичај само код Срба, већ и код значајног броја Македонаца, посебно оних на северу (Скопље, Куманово, Тетово) и истоку.

Ценим да велика већина Македонаца има сличан став према Србима. Највећу подршку током НАТО агресије Србија је добила од обичних македонских грађана који су активно блокирали НАТО конвоје, чак их и физички нападали (камењем, моткама), тако да се баш и нису безбедно осећали у Македонији, посебно Скопљу, Тетову, Куманову.

Српско-македонске (државне) односе оптерећује питање аутокефалности Македонске православне цркве. Иако је то црквено питање, став Македоније је да је и политичко. Укратко, ради се о томе да Српска православна црква (СПЦ) не даје сагласност да Македонска православна црква (МПЦ) буде аутокефална (самостална у потпуности), већ је третира као део СПЦ у рангу митрополије (што она по црквеним канонима још увек јесте, барем у очима других православних цркава). Због тог противљења ни остале Православне цркве не признају МПЦ као аутокефалну и себи равну. То питање је СПЦ наводно вољна да реши, али без притиска македонске или било које друге државне власти. И тако већ скоро 40 година (мислим од 1967). Све се као решава, а никако да се реши.

Македонска вина су јако добра, посебно црна. Нажалост и поред већег броја приватних винарија Македонија још увек извози вина у ринфузи која се пуне другде, често под туђим именом (брендом). Рано поврће је врло квалитетно и у Србији га углавном има по супермаркетима, али и пијацама у рано пролеће, кад још нема домаћег. И доброг је квалитета. Боље је него турско.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Adler on August 14, 2014, 01:05:15 am
Na zalost, sve je to otislo u nevrat

Na sreću.

Elem, stvarno ne vidim šta je sporno kako određene nacije oblikuju svoj nacionalni identitet i da li se on poklapa sa određenim viđenjem istorije. Mnoge nacije oblikovale su svoj nacionalni identitet na premisama i shvatanjima za koje je utvrđeno da baš i ne odgovaraju istorijskim činjenicama pa nikom ništa. Što bi sad bilo sporno što Makedonci (ili neki od njih) misle da potiču od antičkih Makedonica?

I Rumuni veličaju i Decebala i Trajana. Šveđani se identifikuju sa Vikinzima i misle da su oni nosili rogove. Englezi (kroz britanstvo) da su potomci Brita... Jesu li Austrijanci sebe smatrali hard-core Nemcima (uostalom država se zvala Deutsch-Österreich), pa danas smatraju da su u Drugom svetskom ratu bili žrtva nemačke agresije, imperijalizma, porobljavanja i šta već sve ne.

Uzgred, kako to da taj proces vraćanja korenima nije obuhvatio i vojsku? Mislim da se taj identitet uopšte ne vidi kroz negovanje neke vojne tradicije (imena jedinica, makedonski vojni termini poput falange umesto npr. brigade, gardijske uniforme, amblemi). Hrvati su to dobro rešili.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: trpe grozni on August 14, 2014, 06:14:20 am
Slazem se Dzumba, mada mislim da je u pitanju forsiranje antikvizacije od strane trenutne vlasti. Ne forsira se tolko kroz skole, vec kroz izgradnju spomenika i pravljenju niskobudzetnih TV emisija (koje normalno finansira vlada).

Adler, slazem se u potpunosti, prvi koji se pogresno identifikuju su upravo grci, pa od njih sve nadalje je tako.
Sto se uniformi i naziva tice, cak i da pokusamo nesto takvo, grci bi se odmah pobunili i digli to kao incident na medjunarodnom nivou. Pogledaj sta su uradili kada su ovi moji moroni u pocetku svog vladanja preimenovali aerodrom sa imenom "Aleksandar Makedonski" (pa su posle pod pritiskom promenili ime u "Aleksandar Veliki", ili kada su postavili Aleksandrov spomenik u centru Skoplja, pa su opet pod pritiskom morali da ga oficijalno preimenuku u "Ratnika na konju" i slicne stvari.

Sto se gardiske uniforme tice, imali smo mi fantasticnu, lepu i izvornu gardisku uniformu baziranu na ilindenskom periodu nase istorije. Meni je ona bila mozda najbolje nesto u nasoj armiji.

[attachment=1]

Ali su onda ovi "novi" hteli da je zamene (po principu sve pocinje od mene, a posle mene potop), pa su se ljudi pobunili, pa su onda ovi, tada vise ne tolko novi, "premislili" i rekli da ne menjaju staru, vec uvode jos dve-tri nove.

[attachment=2]

Koje ne podsecaju na niti jedan period nase istorije, vec asociraju na neke druge armije. I onda ova "nova" uniforma polako je sve vise i vise potiskivala staru.

U sustini niti ove nove nisu toliko lose, ali ona stara mi je nekako (i to ne samo meni) prirasla srcu, i jasno prikazivala odredjeni period u nasoj istoriji.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on August 14, 2014, 06:42:18 am
Mali OT, ali ova Ilindenska uniforma je stvarno fantastična!


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: motorista 57 klasa on August 14, 2014, 06:48:39 am
MAli OT, ali ova Ilindenska uniforma je stvarno fantastična!
I ja mislim tako
[attachment=1]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: trpe grozni on August 14, 2014, 07:06:14 am
Cak je i katarski emir Seik Hamad Bin Kalifa Al-Tani pozeleo i dobio dva komada za poneti kuci kada je dosao u poseti Makedoniji. :) :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Jester on August 14, 2014, 08:02:39 am
Prekrasna je ova uniforma na prvu ostavi dojam ,koji li je veleum zamjeni ?  A što se Crkve tu ne znam skoro pa ništa, nisu li sve Crkve u Pravoslavnim državama nastajale postepenim odvajanjima od matičnog Bizanta tj. nastajajnjem novih država, ako netko ima za pojasniti ?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on August 14, 2014, 08:22:46 am
Zanimljivo je da se upravo kralj Artur borio protiv Engleza.



Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: trpe grozni on August 14, 2014, 08:29:47 am
Ovako, Ohridska arhiepiskopija je jedna od (cini mi se 12) osnovnih crkvi koje je nastala hriscanizacijom Balkana i Evrope. Kasnije izdvajanjem iz Ohridske arhiepiskopije su nastale i Pecka patrijarsija i Trnovska patrijarsija (kasnije SPC i BPC), ali je ipak Ohridska arhiepiskopija bila nadlezna po hierarhiji ovim patrijarsijama (pri cemu je Pecka patrijarsija zbog nasilnog odvajanja bila pod anatemom Ohridske arhijepiskopije i Carigradske patrijarsije oko 200-300 godina zbog samostalnog odvajanja od Ohridske arhiepiskopije).
Negde u 18 veku, pod pritiskom nekoliko crkava (Carigradske, Pecke i Trnovske patrijarsije), sultan izdaje hatiserif i time zabranjuje Ohridsku arhiepiskopiju, a teren koji je ona pokrivala preuzimaju Pecka i Trnovska patrijarsija.

Formiranjem Makedonije u sastavu FNRJ/SFRJ radja se ideja o obnavljanju Ohridske arhiepiskopije kao nacin podizanja samosvesti makedonaca, i to je ostvareno 1967 godine.
Verovatno je i tada SPC imala probleme stim, ali zbog mira u drzavi i jakog politickog pritiska da se ne talasa previse, taj je problem ostavljen "ispod tepiha".

E sada situacija je malo cudna, mi (MPC, naslednica Ohridske arhiepiskopije) danas trazimo da nas prizna SPC (Pecka patrijarsija) koja nije bila priznata od iste Ohridske arhiepiskopije iz koje se nasilno odvojila.

Sta reci, osim da ovo moze da se desava samo na Balkanu. ;D ;D

P.S.
Samo da pojasnim, pravoslavne crkve nisu formirane i nisu delovale po striktno teritorijalnom principu kao sto je to slucaj danas.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on August 14, 2014, 09:07:23 am
A kakav je stav oko Samuilove drzave?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: trpe grozni on August 14, 2014, 09:38:53 am
Moj licni, zvanicne makedonske ili zvanicne bugarske istorije ??

Ovako, moj licni je da je Car Samuil bio vladar jedne (njegove) slavenske drzave. Drzava je nastala pobunom udruzenih slavenskih Sklavinija na teritoriji danasnje Makedonije, istocne Albanije i severne Grcke. Vladao je i sirio drzavu sve dok je Vizantija bila zauzeta borbama u Aziji, a kada se stabilizirala kao drzava, prvo je uspostavila ravnotezu, a zatim ga porazila i unistilia.

Jel bio makedonac ?? Ne znam, jer tada nacije i nesto nisu bile formirane u danasnjem smislu. Poticao je iz vladarske porodice Sklavinije Berzatije, gde mu je otac bio vladar. Sva njegova braca su imala evrejska imena  (Samuil, David, Aron i Mojsej), mada to ne mora nista da znaci, mozda je to tada bila moda medju plemstvom. Postoji teorija da je u pitanju ermenska plemicka porodica koja je doseljena u Makedoniji, ali ne postoje cvrsti dokazi o tome.

Jel moze da se kaze da je bio makedonski vladar ?? Normalno da moze, isto kao sto moze da se kaze da je Dusan Silni bio makedonski vladar. Vladao je iz Skoplja i vladao je celu ili vecinu geogravske teritorije koja se zove Makedonija.

Jel bio ekskluzivno makedonski vladar ?? Nema sansi, vladao je i na dosta teritorija koje nikad nisu spadali pod geogravskom odrednicom Makedonija. Osim toga, ratovao je i protiv tadasnje vizantiske vladarske familije Komneni, koji su bili sloveni sa teritorije Makedonije.

Jel bio bugarski car, jeste, vladao je i vecinu teritorije tadasnje (i sadasnje) Bugarske, jel bio iskljucivo bugarski car ?? Nema sansi, prvo ratovao je protiv tadasnje bugarske drzave i vladajuce porodice, cak sta vise jedan je od glavnih faktora koji je pridoneo za propast Prvog Bugarskog carstva. Jeste, primio je bugarsku krunu, ali u tom periodu krune se nisu samo izradjivale i stavljale na glavu, morao si od nekog da ih nasledis, a tada jedina "slobodna" kruna je bila bugarska (iako su tada postojali naslednici koji su imali vece pravo na tu krunu, ali jedan je bio u vizantiskom zatvoru, a drugi bas kod Samuila.

Sve u svemu, nije se u nicemu razlikovao od ostalih srednjevekovnih vladara, vladao je u svojoj drzavi koja nije bila nacionalno uredjena u danasnjem smislu reci i bas ga je boleo mali prst na levoj nozi o tome kako mu se zove narod, bitno je bilo da on vlada i da mu ostali placaju porez na vreme.

Za sve ostalo, kriva je politika. ;)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on August 14, 2014, 09:50:18 am
Hvala Trpe na detalnom izjašnjavanju!


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Jester on August 14, 2014, 09:53:33 am
Također se zahvaljujem na detaljnim objašnjenima !


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: trpe grozni on August 14, 2014, 10:08:10 am
Samo da pojasnim, Samuilo nije bukvalno nosio bugarsku krunu, okitio se titulom cara Bugara, ali kruna je ostala u Konstantinopolju.
Samu krunu je dobio iz Rima kada se i krunisao za Cara.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: JASON on August 14, 2014, 10:40:16 am
Да се и ја надовежем у мало ширем контексту. Мој став је заснован на личном утиску и знању.
Многи у Србији не знају да славити "славу" није обичај само код Срба, већ и код значајног броја Македонаца, посебно оних на северу (Скопље, Куманово, Тетово) и истоку.
Крсно име (слава) има у Срба култ заштитника коме се у знак поштовања приносе одговарајуће жртве (пшеница, колач, свећа), и потиче из претхришћанских времена. Срби су пре хришћанства имали своју веру, имали су своје богове, веровања и обичаје које су "унели" у хришћанство и хришћанске свеце узели за заштитнике. Тако хришћанска доминантна и православна суштина указује на славу као битан чинилац националног индентитета. Само Срби имају славу и по слави се разликују од других народа.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: mwolf on August 14, 2014, 10:43:28 am
Dok dosta naroda i narodnosti ima imendan pa mu dođe na slično ...


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: trpe grozni on August 14, 2014, 10:59:09 am
Крсно име (слава) има у Срба култ заштитника коме се у знак поштовања приносе одговарајуће жртве (пшеница, колач, свећа), и потиче из претхришћанских времена. Срби су пре хришћанства имали своју веру, имали су своје богове, веровања и обичаје које су "унели" у хришћанство и хришћанске свеце узели за заштитнике. Тако хришћанска доминантна и православна суштина указује на славу као битан чинилац националног индентитета. Само Срби имају славу и по слави се разликују од других народа.

Druze, isti je princip slavljenja krsne slave i u vecini Makedonije, od licnih do seoskih i gradskih slava, pa do slavljenja svetca zastitnika raznih zanimanja.
Kod nas se slavi uglavnom u severnim, zapadnim i juznim delovima Makedonije, za istocne krajeve nije mi poznato.
Moja krsna slava je Sveti Gjorgjija zimski (takodje seoska slava iz sela odakle potice moj otac), a (dok mi je otac bio ziv) slavili smo i Sveti Kiril kao njegov imendan.
Slavi se komplet sa popom, osvecavanjem zita, vode, hleba i sve sto spada pod taj ritual.
Ja nesto i nisam neki veliki vernik, ali postujem tradiciju, pa sakupljam znanje odavde i odande. ;)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on August 14, 2014, 11:11:50 am
Srbi su pre hrišćanstva imali svoju veru..

A mi ostali smo pre toga bili bezbožnici?  ;D

Samo Srbi imaju slavu i po slavi se razlikuju od drugih naroda.

Svi "asimilirani" slaveni u krščanstvo/pravoslavstvo su uneli neke svoje navike u novu veru, tako da je možda slava specifična za Srbe, ali nije jedini takav običaj koji je uveden. Recimo u Sloveniji su praznici i običaji, koji potječu još iz staroslovanske vjere Dan Mrtvih, Martinovo, Pustovanje, Kresna noč i slično.

LPB


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Рашо on August 14, 2014, 02:54:03 pm
Ова занимљива дискусија о поријеклу Македонаца ме подсјетила на један текст објављен у хрватском Јутарњем листу прије годину-двије дана. Наслов тркста нас је обавјештавао о шокантном открићу хрватских генетичара, да су Срби и Хрвати истог поријекла!

Од превелике жеље за готским, германским, аријевским... и ко зна којим још поријеклом, није се увиђало очигледно па кад су ови (генетичари) открили "топлу воду" тј. потврдили познату истину, нација се шокирала.

Касније су научници разних профила (укључујући и речене генетичаре), у покушају да ублаже и релативизују резултате тог истраживања, изнијели више теорија које вријеђају интелигенцију и здрав разум, али то већ није тема ове приче...


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: JASON on August 14, 2014, 08:16:09 pm
Демостен у филипикама каже:
- Он, Филип, не само што није Грк него није Грцима нити икакав род, већ варварин из краја, који није лепо ни споменути,
македонска ништарија, из Македоније, у којој не може да се купи ни добар роб.

Шта би могао да буде Филип (љубитељ коња) Каранидес, ако не Грк?
Многи народи, на овим просторима, формирали су се или дошли касније. Александар Велики назван је Македонски, по крају
у којем је рођен (Македонија је само земљописна одредница), али не по називу народа - етносу којем је припадао.
Да ли мoжемо о овој теми да говоримо отворено, без увијања и мимикрије између редова?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on August 14, 2014, 08:24:22 pm
Znači bio je toliko Makedonac kao današnji Makedonci.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Solaris on August 14, 2014, 09:42:57 pm
Да ли мoжемо о овој теми да говоримо отворено, без увијања и мимикрије између редова?

Još jedna verzija "istine o Makedoncima", zašto ne, ionako je dosadno.

poz.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: momo PT61 on August 30, 2014, 09:03:21 am
Šta ćeš,danas se istorija i istoričari bave unosnijim poslom-novokomponovana-plaćena-unaprijed determinirana istorija :udri
Ko će još da gubi vrijeme po arhivima ne daj bože po arheološkim nalazima :komp


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: cerepovec on October 17, 2014, 02:46:25 pm
zna li neko gde bih mogao da nađem strojeve komande u ruskoj vojsci ili možda da ih ispiše u originalu


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on October 19, 2014, 08:55:18 am
Cesto cujemo da neko kaze: "zbog sira i vojne muzike", mene interesuje zasto se to bas tako kaze, odakle potice taj izraz i zasto bas sir i vojna muzika?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on November 01, 2014, 12:27:13 pm
Da li postoji domaći izraz za "Designated marksman rifle"?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Milan (longtrip) on November 01, 2014, 12:54:14 pm
Cesto cujemo da neko kaze: "zbog sira i vojne muzike", mene interesuje zasto se to bas tako kaze, odakle potice taj izraz i zasto bas sir i vojna muzika?

Evo jedne zanimljive teorije  ;)

http://vukajlija.com/zbog-sira-i-vojne-muzike/492321



Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on November 01, 2014, 01:44:37 pm
Da li postoji domaći izraz za "Designated marksman rifle"?

Negde sam zasledio izraz "vodni snajper" (u zapadnoj vojnoj nemenklaturi kao engl. designated marksman rifle)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: ORIĆAREB on November 16, 2014, 11:34:16 am

[attachment=1]

Radi li se ovde o morskim minama i koji je tip ?...molio bi znanca.  ;)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on November 16, 2014, 12:31:46 pm
Naleteo na zanimljiva kolica.

[attachment=1]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: jadran2 on November 16, 2014, 12:49:59 pm

[attachment=1]

Radi li se ovde o morskim minama i koji je tip ?...molio bi znanca.  ;)

Vjerojatno A-U.
http://www.paluba.info/smf/index.php/topic,14075.15.html


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on November 16, 2014, 01:01:45 pm

[attachment=1]

Radi li se ovde o morskim minama i koji je tip ?...molio bi znanca.  ;)

Vjerojatno A-U.
http://www.paluba.info/smf/index.php/topic,14075.15.html

To su valjda C-15 mine?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: motorista 57 klasa on December 18, 2014, 10:36:20 am
Kada na jugu Srbije pročitate firmu, na kafani i piše  "kod lopova" ,
da li je to kod jednog ili kod više lopova?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on December 18, 2014, 11:48:45 am

Ваљда би на југу Србије написали "Код лопови" :D.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on December 18, 2014, 06:23:48 pm
Други падеж речи "лопов" у СХБЦГ језику има исти облик и у једнини и у множини ("лопова"). У "правилном" јужњачком језику у принципу постоји само први падеж и у једнини и множини :D


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: motorista 57 klasa on December 18, 2014, 06:50:19 pm
greška u Niš, Leskovac, Vranje, Pirot i ostali gradovi s jug, množin a bi bila "Kod Lopovi"


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on December 18, 2014, 06:56:30 pm
Ако пажљивије прочиташ то сам и рекао. Постоји само први падеж. У множини "лопови", дакле "Код лопови". У једнини "код лопов", са акцентом на задњем "о". Одговор на Кумборово прво питање је да се назив фирме "Код лопови" (ако је истакнута у "јужни крајеви"), односни искључиво на множину - лопове.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Karlo on December 18, 2014, 07:06:46 pm

Ipak ste napravili grešku kod nabrajanja jezika,dva zadnja velika slova niste trebali staviti.U tom jeziku ta riječ ne postoji postoji samo "antonim" čast i pošćenje.Ako bi postojala trebalo bi da ispred stoji titula na pr.serdar pa onda.....  :laugh:



Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on December 18, 2014, 07:55:07 pm
Па, нисам те баш схватио? На које набрајање језика мислиш? Ако мислиш на скраћеницу СХБЦГ то и није набрајање већ жаргонски назив за језик који се најшире користи на простору бивше Југославије. У лингвистичком смислу то је један језик (можда је боље књижевну варијанту називати "новоштокавски", као што је онај "јужњачки" можда примереније назвати "торлачки" ), а у политичком смислу ради се о више (националних) језика.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Karlo on December 18, 2014, 08:25:11 pm
Bojim se da ne kvarim topik.U vojsci se pričalo da je za vrijeme NOR-a komesar pitao vojnike različite nacionalnosti -tko se za šta bori?Išao je od najnižeg ka prvom,jedan kaže-za slobodu,drugi za bolji život,treći protiv fašizma itd. a zadnji - za čast i poščenje.Komesar onda iznese zaključak -svak se bori za ono što nema.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: mali od palube on December 18, 2014, 08:45:02 pm
Kada na jugu Srbije pročitate firmu, na kafani i piše  "kod lopova" ,
da li je to kod jednog ili kod više lopova?
To je kafana koju drži jedan ili više političara... nije ni bitno... nećeš se tu najesti ni napiti, možeš samo izaći opljačkan...
Mislim da svi mi već neko vrijeme živimo u toj istoj kafani samo u različitim prostorijama...(separeima)  :'(


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Trifko on December 18, 2014, 09:10:08 pm
Da se radi o birtiji u Tesliću mogao bi vam reći ko je drži

[attachment=1]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on December 18, 2014, 09:22:40 pm
I izabraste li ga?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Trifko on December 18, 2014, 09:29:25 pm
Jašta, čovjek je u lokalnoj skupštine već drugu godinu. Inače Lik je medicinar, a nadimak vuče iz dječijih dana...


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Karlo on December 19, 2014, 12:26:57 am

Bravo @Trifko i na fotci i na izboru!

Čovjek je izuzetno iskren i što obećava na izborima sigurno će i kasnije raditi.

Poz.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Brok on December 20, 2014, 04:31:02 pm
Trifko, baš je tako stajalo?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Trifko on December 20, 2014, 04:50:06 pm
Trifko, baš je tako stajalo?

Ovo što sam okačio je zvanični predizborni plakat

https://www.youtube.com/watch?v=MIQ4ldToarE


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Brok on December 21, 2014, 09:34:45 am
Hvala.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: micha on December 21, 2014, 11:26:14 am
Ако пажљивије прочиташ то сам и рекао. Постоји само први падеж. У множини "лопови", дакле "Код лопови". У једнини "код лопов", са акцентом на задњем "о". Одговор на Кумборово прво питање је да се назив фирме "Код лопови" (ако је истакнута у "јужни крајеви"), односни искључиво на множину - лопове.


    Iako do sada nije napisana gramatika južnjačkog dijalekta, mislim da bi se dotična kafana trebala zvati  '' pri lopovi" .





Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on December 28, 2014, 05:42:14 pm
Moze li neko da mi pojasni onu "zivotni vek tenka na bojistu se meri minutima"?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Solaris on December 28, 2014, 06:14:37 pm
Pa sve se mjeri u minutama  :) odkud ti taj izraz ?

poz.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on December 28, 2014, 06:23:37 pm
Sa drugog foruma, tema o M84.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on December 28, 2014, 06:47:19 pm
Misli se na to da u sukobu oklopnih jedinica tenk brzo strada.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on December 28, 2014, 07:05:51 pm
A da li se to samo tako kaze ili su stvarno predvidjali tokom hladnog rata da je prosecno trajanje tenkovske posade u sudarima oklopnih divizija XX minuta?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on December 28, 2014, 07:39:22 pm
Pa sad... to je prva rečenica koju su pojedini profesori govorili tenkistima na Vojnoj akademiji.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on December 28, 2014, 07:59:44 pm
Verovatno da ih oraspoloze...


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Adler on December 28, 2014, 08:14:44 pm
To može uzeti za svaki sistem naoružanja. U RV se govorilo da bi u slučaju rata cela jugoslovenska lovačka avijacija bila zbrisana za nedelju dana, a celokupno ratno vazduhoplovstvo za mesec dana.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on December 28, 2014, 09:23:49 pm
Као прво врло је важно ко је противник. Друго, сугурно је да је вероватноћа преживљавања или погађања тенка у првој борбеној линији  велика, посебно ако се ради о нападу на уређену и припремљену одбрану. Па још ако је противник обучен, опремљен, јаког морала... Дакле, такве тврдње су врло релативне и ствар су процена.

Слично је и са авијацијом (РВ и ПВО). Она не мора бити дословце збрисана, али у сукобу са далеко надмоћнијим непријатељем она ће бити неутралисана, односно неће моћи да лети, макар авиони остали читави на земљи. То се и десило 1999. године, мада не баш тако брзо (када је авијација у питању). ПВО и ВОЈ су функционисали све време дејстава 1999.

И увек треба имати на уму да  противник можда има бољу технику, али је и даље жив човек са свим манама и слабостима (и врлинама) које ту технику чине или не чине ефикасном. Зато је битно проценити "људски фактор": морал, обученост, односе... и све друго што утиче на њега.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Adler on December 28, 2014, 09:46:45 pm
У РВ-у се то говорило у контексту напада једног или оба пакта на Југославију.

Што се 1999. тиче, ЛА јесте неутралисана у погледу 127.лае, али ЛБА није. Агресор јесте успоставио превласт у ВаП-у, али није успео да спречи б/д ЛБА у подршци КоВ. ЛБА јесте престала да лети после потпуног уништења ПСС-ова, али не зато што није могла да полеће већ је одлучено да се техничка чува ако дође до копнене фазе агресије и тада су Орлови требали да изврше ударе по земљама из којих би кренуле КоС агресора.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on December 28, 2014, 10:01:47 pm
Да, наравно јесте то био неки план. Међутим, кад то није урађено (удар по кључним војним објектима у земљама противника) у прочетној фази рата (када су било целе ПСС, када је било прилично авиона) сумњам да би то било могуће у тој "копненој" фази, осим као појединачних и симболичких покушаја. Тај удар је био ограничен долетом ваздухоплова а изван њега су биле кључне базе агресора. Такође, удар (напад наше авијације) би био битно ограничен тренутним распоредом ваздухоплова (да не говоримо о губицима) јер маневра авијације (у сврху груписања) после пар дана није било нити је био могућ без озбиљних последица. То није питање само авиона, већ и логистике (дотур горива, наоружавање адекватним УБС и сл.).


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Adler on December 28, 2014, 10:16:13 pm
Две трећине ЛА агресора било је одређено да "пази" на Орлове, јер су рачунали да ће Орлови дејствовати на циљеве који су им у долету (у једном смеру) нпр. у Италији.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on December 28, 2014, 10:24:29 pm
Znaci li to da se 80tih smatralo da glavna pretnja dolazi sa Zapada?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Adler on December 28, 2014, 10:27:32 pm
На шта мислиш? Ово за Орлове су рачунали у НАТО-у 1999. да ће ЈРВ послати авионе у камиказа мисије.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Adler on January 09, 2015, 06:16:03 pm
Да ли неко зна како се зове песма коју је компоновао Даворин Јенко, а садржи стихове "у бој за народ свој, зови нас"? Ако сам добро запамтио, почетак текста гласи "Наш заштитник господо, заштитиће цара свог".


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Trifko on January 09, 2015, 06:36:58 pm
Адлер да ли можда мислиш на ову пјесму

Jovan Jovanović Zmaj
Bojna Pesma ( 1876 )

U boj!
Za narod svoj!
Da crnoj noći svane,
Da jako sune grane,
Da Srbin lance zdere,
I tešku kletvu spere,
Kletvu sa srama svog -
Pa da nas vidi Bog!
Za narod svoj
Napred -
U sveti boj! - U boj!
U boj!
Za narod svoj!
Zove nas duh slobode,
Dobre nas zvezde vode,
Šilje nas majka setna
I patnja petstoletna,
Goni nas roblja plač, -
Sinak nam pruža mač.
Za narod svoj
Napred -
U sveti boj! - U boj!
U boj!
Za narod svoj!
Ne znamo,braćo draga,
Kakva je vraška snaga,
Al` nek su sami lavi,
Junak će da ih smlavi,
Zverska je njina grud, -
Al` tu je strašni sud!
Za narod svoj
Napred -
U sveti boj! - U boj!
U boj!
Za narod svoj!
Ovo su sveti dani,
Sada se sloboda brani,
Na diku celom svetu
Rušimo silu kletu.
Volimo pošten grob
Neg` biti turski rob!
Za narod svoj
Napred -
U sveti boj! - U boj!


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Adler on January 09, 2015, 06:48:55 pm
Ne. Ova ima stihove "Srbija je sama sad, Sveti Savo, Nemanja". Pustili su je u nekom dokumentarcu o Davorinu Jenku ali nisu rekli kako se zove pesma.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on January 09, 2015, 08:35:20 pm
http://www.youtube.com/watch?v=QXsNZXjlDz0&index=4&list=PLRfh8jFiIUixs15z0VlUppU6dP96AkNbE

Вероватно није ова, али је ритмична. Дај линк или видео запис те емисије па ћемо је вероватно идентификовати.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Adler on January 09, 2015, 09:58:43 pm
https://www.youtube.com/watch?v=GWhxVzZ3Vjc

Песма почиње до 42:37.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on January 09, 2015, 10:01:18 pm
Претпостављам да је то ова емисија посвећена Даворину Јенку. Та песма коју наводиш би требала бити на 43:30 (мада нисам сигуран јер не чујем добро речи, осим последњих које се поклапају са твојим текстом)

http://www.youtube.com/watch?v=GWhxVzZ3Vjc

То може бити: "Хајд јунаци" или "Нек душман види"

Добар текстуални приказ дела Даворина Јенка:

http://www.riznicasrpska.net/muzika/index.php?topic=53.0


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on January 09, 2015, 10:03:53 pm
Уф, претекао си ме за пар минута.Дакле, то је та емисија, али не могу да идентификујем назив песме. Можда ово види неки образовани музичар, познавалац Јенковог дела.

За оне који неће гледати целу емисију, песма је изведена приликом дочека Николе Тесле у Београду.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Adler on January 09, 2015, 10:08:24 pm
Хвала за ову страницу.

С обзиром да се на почетку помиње цар, могао би бити и Цара Душана Марш.

Хвала у сваком случају.  :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on January 10, 2015, 10:33:30 am
Poslao sam pitanje o toj pesmi jednom profesoru muzicke skole pa se nadam da ce mi uskoro odgovoriti.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Adler on January 10, 2015, 11:07:13 am
Хвала. Ниси требао да се цимаш толико.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on January 10, 2015, 11:12:20 am
Pa i nije neko cimanje, na Fejsu sam ionako uvek, a niej mi tesko da jednu obicnu poruku posaljem osobi koja mi je tamo prijatelj.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Brok on January 24, 2015, 04:36:02 pm
Pitaju me mnogi šta će biti sa inicijativom da se profesionalnom vojniku posle isteka tri ugovora (ako ispunjava uslove službena ocena...) ponudi status mlađeg oficira, tj. stalno radno mesto u VS?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on January 24, 2015, 04:41:24 pm
Takva inicijativa ne postoji.

Mora da ima završen liderski i osnovni kurs za podoficira i da postoji upražnjeno radno mesto podoficira.

Druga varijante je da se primaju na upražnjeno formacijsko mesto za civilno lice, na osnovu internog konkursa (to je u predlogu izmena zakona o VS).


PS Biće da ih sindikati malo farbaju zarad učlanjenja.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Brok on January 24, 2015, 04:43:13 pm
Hvala druže.

dodatak
Tako je, sve potiče od sindikata.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on January 24, 2015, 06:21:00 pm
Ако је то тачно, онда господа у синдикату Војску очигледно сматрају за социјалну установу. Ни у једној држави војска то није, па не може бити ни у овој, осим неком грешком.

Војсци требају млади људи за војнике. Када би то тако било брзо би добили војнички састав који би у просеку био старији од 40 година. Просек година за војнике не сме да пређе 30 година. Колико год придржавање ових норми било нехумано (са становишта конкретног појединца), то је једини начин да се (уз остало) одржи способност војске.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: švercer011 on March 09, 2015, 10:06:56 pm
Koji je ovo avion,da nije Miraz?

[attachment=1]



Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Adler on March 09, 2015, 10:12:42 pm
Grčki Miraž 2000EGM/BGM/5 ali ikona je, čini mi se, fotomontaža.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on March 23, 2015, 05:34:31 pm
Zna li neko šta se nalazilo od tehnike u kasarni u Užicu?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on July 15, 2015, 04:39:33 pm
Koje je značenje izreke "Da se Vlasi ne dosete"?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: motorista 57 klasa on July 15, 2015, 05:41:27 pm
Da se Vlasi ne dosete

Kada se srpska delegacija 1805. spremala u Carigrad da od tuskog sultana zatraži veću samoupravu, znalo se da će biti dosta onih koji bi tu molbu rado osujetili. Od srpske samostalnosti najviše je strahovala Austrija, verujući da bi se tako Rusiji otvorila balkanska vrata, a i verovalo se da bi sremski i banatski graničari mogli da se ohrabre, pa i oni zatraže samoupravu u habsburškoj carevini. Zato su srpske vođe u proleće te godine poslale pored pravih i lažne delegate u Bukurešt, koji su se pretvarali da će svoje zahteve prosleđivali preko posrednika, vlaških bojara. O tome je Božidar Grujović, sekretar srpske vlade, Praviteljstvujuščeg sovjeta, tajno obavestio Petra Čardakliju, poslanika u Bukureštu. "Naša prava molba nalazi se u prote Šopićanina i u gospodina Stevana Živkovića koje smo izabrali i poslali da dođu u Carigrad s vama, a koji će predati ovo pismo", piše Grujović. "Ova dvojnost u istupanju na Porti (turskoj vladi) pisana je zato da sakrije trag pravim zahtevima srpskog naroda od radoznalih nedobroželatelja ovog naroda". O tim namerama je bio obavešten i ruski konzul u Bukureštu, koji je, da ne bude tragične zabune, uputio svog kolegu u Carigradu u plan Srba. Izvestio ga je da su srpski deputati stigli u Bukurešt sa lažnom molbom, i svedočio da je vlaškom knezu Aleksandru Ipsilantiju preneo to pismo, te da je knez, čitajući lažnu molbu, progutao udicu. Tu, naravno, nije bilo ni reči o autonomiji Srbije. Da bi bolje uverio vlaškog kneza, ruski konzul mu je poverio da za pismo niko ne zna osim njega, kneza Ipsilantija, ruskog agenta i sultana. Bio je to pravi potez srpskih ustaničkih vođa, koji su strahovali da vlaški bojari ne počnu da tragaju za njihovim pravim namerama, otkriju ih i prodaju austrijskim agentima i drugim zlonamernim stranama, budući da su se Vlasi već ranije pokazali kao pohlepni i potkupljivi. Tako su lažnim pismima uspavani i bojari i špijuni iz Beča, kako bi se omogućio što povoljniji ishod razgovora koje je srpska deputacija vodila u Carigradu.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on July 15, 2015, 08:04:57 pm
Hvala  ;)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on July 27, 2015, 08:08:59 am
@kumbor

Quote
Сагласно Подрегионалном споразуму о ограничењу наоружања из 1996., Србија има право да поред Војске, у саставу МУПа - Жандармерије, држи још до 60 оклопних возила - транспортера. Могу бити точкаши, могу бити гусеничари, али уграђено наоружање не сме бити изнад 12,7мм. Појединачна тежина возила није ограничена.

Da li onda u dozvoljeno naoružanje onda spada kupola sa 2 x 12,7 mm?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on July 27, 2015, 05:38:32 pm
Наоружање је митраљез 12,7 мм и он је дозвољен (за полицију). Да ли ће бити у куполи оклопних возила, на преносном постољу или ћеш га користити иза руке ( ::)) није битно са становишта поменутог споразума. И битно је да не може више од 60 оклопних борбених возила наоружаних оружјем већег калибра од 12,7мм.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on July 27, 2015, 05:59:03 pm
Ma ne, pitao sam da li bi recimo ovakva kupola oklopnog vozila, sa više komada mitraljeza 12,7 mm bila zabranjena tim sporazumom.

[attachment=1]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on July 27, 2015, 06:40:31 pm
Формално би била у складу са споразумом. Само не знам чему би служило. Ова конструкција на слици је намењена за гађање авиона. Са друге стране ако би то уградио на полицијска оклопна возила "узели би те на нишан". Знаш, ту нико никоме (у контроли спровођења споразума) сада не истерује "ситна цревца". Било је тога на почетку, али су се сви "нашли" и упознали. Постоји неки "фер-плеј". Сад, када би неко постао превише "паметан" остали би га тужили "бабу", па би се то све опет свело на исто. Имао би само штету.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on July 27, 2015, 09:01:20 pm
Наоружање је митраљез 12,7 мм и он је дозвољен (за полицију). Да ли ће бити у куполи оклопних возила, на преносном постољу или ћеш га користити иза руке ( ::)) није битно са становишта поменутог споразума. И битно је да не може више од 60 оклопних борбених возила наоружаних оружјем већег калибра од 12,7мм.

Ма, не сме ниједно имати калибар већи од 12,7мм. Сме, али у Војсци, не у Жандармерији. А колико је митраљеза 12,7мм на лафету дозвољено, то нигде у Споразуму не пише. Ако не пише, може и она руска "шејтан арба" ЈаКБ 12,7мм Гатлинг, који је чудо, мада се мора мењати свака појединачна цев после 10.000 испаљених метака. Откази су код тог митраљеза иначе ретки, између осталог јер није потребан спољашњи извор енергије као код америчких пандана. Иначе, Србија ни у једној споразумској категорији оружја није ни близу максимума, а камоли да га је превисила.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: švercer011 on September 15, 2015, 11:07:57 pm
Sta bi ovo moglo da bude,navodno neko novo rusko oruzje u Siriji,vrti se snimak na fejsu!
.
http://www.youtube.com/watch?v=LQOd6J4tB28


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rocker on September 16, 2015, 01:54:27 am
Zvuči kao višecevni mitraljez, a i kadenca odgovara višecevnom oružju.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on September 16, 2015, 07:07:21 am
https://www.youtube.com/watch?v=d84r8gMGxFQ


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on September 30, 2015, 09:53:16 pm
Zna li neko zašto ne čitamo imena drevnih Rimljana onako kakva su u originalu?
Gajus Marijus, Gajus Julijus Cezar, Lucijus Kornelijus Sula, Gnejus Pompejus? Ko je uveo ta pravila i zašto bre?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on October 01, 2015, 04:01:37 am
Ko je uveo ta pravila i zašto bre?

Vuk Karadzic?
Citaj kao sto je napisano?
 ;D


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on October 01, 2015, 08:10:53 am
Pa da je tako citali bi smo ih potpuno drugacije  ;)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on October 01, 2015, 08:40:26 am
Možda je za neke tako lakše, ali ja sam imao probleme sa tim "piši kao što govoriš".


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on October 01, 2015, 08:43:04 am
Zna li neko zašto ne čitamo imena drevnih Rimljana onako kakva su u originalu?
Gajus Marijus, Gajus Julijus Cezar, Lucijus Kornelijus Sula, Gnejus Pompejus? Ko je uveo ta pravila i zašto bre?

Ja mislim da je tu reč o ustaljenoj tradiciji transkripcije latinskih imena na određenom prostoru?!


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: JASON on October 01, 2015, 08:53:03 am
Римљани су имали мали број личних имена, свега 18. Родитељи су их давали деци по редоследу рођења, на пример: Први, Други, Трећи... итд.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on October 01, 2015, 09:28:16 am
Vrlo moguce da je rec o dosta staroj tradiciji. I Romeji su slovenska imena "helenizovali" u svojim hronikama (Vlastimir-Blastimer itd).


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Milan (longtrip) on October 01, 2015, 10:01:01 am
У грчком алфабету не постоји слово за глас "Б" , односно  грчко  β (βήτα) чита се као "вита" .По томе смо сви уствари погрешно учени грчком алфабету Алфа, Бета,Гама , Делта, по латинизованом моделу. У новогрчком језику се глас "Б" пише као "МП" односно μπύρα чита се " бира" ( у преводу пиво ) . То сте сигурно приметили приликом конзумирања овог напитка  на одмору   ;D                         


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: mali od palube on October 01, 2015, 01:12:31 pm
Zna li neko zašto ne čitamo imena drevnih Rimljana onako kakva su u originalu?
Gajus Marijus, Gajus Julijus Cezar, Lucijus Kornelijus Sula, Gnejus Pompejus? Ko je uveo ta pravila i zašto bre?
Mi ih izgovaramo po novolatinskom izgovoru koji se ustalio u Evropi početkom Renesanse. Taj izgovor u stvari je iskvareni (ili varvarizovani) starolatinski koji se u Evropi razvijao i kod učenih ljudi nakon pada Zapadnog Carstva.
Recimo Cezar su stari Latini izgovarali "Kaesar", odnosno "C" su često čitali kao "K". Takođe u starolatinskom nema slova "U", već su koristili "V" itd... primjera ima dosta


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on October 01, 2015, 03:05:13 pm
Hvala na odgovorima  ;)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on October 06, 2015, 10:21:05 pm
Potrebna mi je pomoc u vezi diplomskog rada.
Da li zna neko koji kalendar koristi Jermenska apostolska crkva?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Milan (longtrip) on October 07, 2015, 07:01:28 am
У употреби су званично оба календара грегоријански и јулијански. Црква је званично од 1. јануара 1924. прешла на грегоријански календар, али су епархије у Грузији, Русији,Украјини као и Јерусалимски Патриархат задржали јулијански календар-

И поред тога што је Црква у Јерменији прешла на грегоријански календар , постоје неки изузеци у томе. (6 . јануара на Богојављење обележавају уједно и Божић и Христово Крштење), итд

Овде можеш пронаћи остале особености
patriarchia.ru (http://www.patriarchia.ru/db/text/1114932.html)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on October 07, 2015, 07:58:43 am

Мислим да и Православне цркве које су прешле на Грегоријански календар Ускрс израчунавају на исти начин, другачије од Католичке.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Jure Stefanovski on December 25, 2015, 10:15:24 pm
Poznaje li netko koji je ovo kalibar metka i kojem oružju pripada? Nađen je na otoku Mljetu.

[attachment=1]

[attachment=2]

[attachment=3]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on December 26, 2015, 09:40:28 am
Signalni 26 mm?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on December 26, 2015, 10:04:26 am

Мислим да и Православне цркве које су прешле на Грегоријански календар Ускрс израчунавају на исти начин, другачије од Католичке.

Све цркве источног обреда израчунавају датум ускрса на једнак начин, различит од римског!


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: jadran2 on December 26, 2015, 10:27:04 am
Poznaje li netko koji je ovo kalibar metka i kojem oružju pripada? Nađen je na otoku Mljetu.

[attachment=1]

[attachment=2]

[attachment=3]
Talijanska cahura iz ISR talijanskog proizvodjaca Tempini radjeno po njemackoj licenci firme Lorenz. Kalibar bi se mogao poblize odrediti mjerenjem. Namjena.....?


[attachment=1]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Jure Stefanovski on December 27, 2015, 12:12:43 pm
Treba mi pomoć oko Androidnog sustava moga mobitela Samsung Galaxya S5.
Navio sam alarm da mi zvoni u 11 sati, u međuvremenu se sam od sebe ugasio (BATERIJE JE BILO 70%!!!), a alarm nije zvonio! Stari mobiteli su imali opciju uključivanja/isključivanja - "Ako je mobitel ugašen, hoćete li da vam alarm zvoni ili ne".

Nadalje, stari mobiteli su u sebi imali radio koji sam mogao upaliti i slušati samo ako bi utakao slušalice za slušanje, no sada mogu slušati na zvučnik (mada sam to mogao i na starim mobitelima uključit upciju), ali moram biti spojen na Internet!!! Postoji li mogućnost skidanja ibesplatnoga radia bez Interneta da radi?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Jure Stefanovski on December 27, 2015, 03:34:41 pm
Ako ove slike zaslužuju posebnu temu na forumu, forum i njegovo područje bolje znate od mene, slobodno prebacite.
Koji je ovo pištolj? Star je dosta. Kapsula se posebno stavlja i barut se puni iznutra.

[attachment=1]

[attachment=2]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: MOTORISTA on December 27, 2015, 05:17:46 pm
Remington New Model Army Revolver 1858.

https://en.wikipedia.org/wiki/Remington_Model_1858


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on December 27, 2015, 08:09:59 pm
Treba mi pomoć oko Androidnog sustava moga mobitela Samsung Galaxya S5.
Navio sam alarm da mi zvoni u 11 sati, u međuvremenu se sam od sebe ugasio (BATERIJE JE BILO 70%!!!), a alarm nije zvonio! Stari mobiteli su imali opciju uključivanja/isključivanja - "Ako je mobitel ugašen, hoćete li da vam alarm zvoni ili ne".

Apple koristnik ovde, ali kako se sječam telefon bi trebao zvoniti i kad je ugašen. Izgleda da je došlo do greške na aplikaciji (ali koji?)

Probao si sistem sa vađenjem baterije? Samo gašenje i paljenje ne odradi čisti restart telefona.

Isto kao vađenje baterije je i cold restart (neznam naziv kod telefona, kod prenosne opreme je cold restart restart kde se dogodi pad prometa (isto kao gašenje napona i ponovo paljenje) , dok se kod warm restart resetiraju samo procesi i raznorazne tabele, brez padanja prometa.), držanje power tipke + volume down za 7 ili više sekundi.

Nadalje, stari mobiteli su u sebi imali radio koji sam mogao upaliti i slušati samo ako bi utakao slušalice za slušanje, no sada mogu slušati na zvučnik (mada sam to mogao i na starim mobitelima uključit upciju), ali moram biti spojen na Internet!!! Postoji li mogućnost skidanja ibesplatnoga radia bez Interneta da radi?

Nekada se u mobilni ugrađivao radio prijemnik, koji je radio samo ako su slušalice bile priključene. Koristio se kabel od slušalica kao radio antena. Kod novih aparata, ova funcionalnost je zamenjena internet radijem, koji traži data vezu sa www. Bojim se da ne postoji.


LPB


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rocker on December 28, 2015, 12:36:49 am
Mnogi Android uređaji neće aktivirati alarm ako su isključeni. Rešenje je da se podesi da se uređaj uključi u zadato vreme (dovoljno je koji minut pre alarma).
Što se radio prijemnika tiče, ako zahteva slušalice da bi radio, onda ne koristi internet striming, već ima FM prijemnik. Trebalo bi da može da se sluša na zvučniku, ali slušalice moraju da budu priključene jer su i dalje u ulozi (dipol) antene.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on December 31, 2015, 09:52:12 am
Moze li neko reci koja je podmornica na fotografiji?

[attachment=1]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Karlo on December 31, 2015, 10:30:22 am
@KUZMA,

izgleda da Vi volite da se šalite praveći "međunarodne" probleme(neki dan sa onim "Vaistinu..).Ovo je na Dunavu pored Petrovaradina u novije vrijeme,jer se vidi novoizgrađena Vardainska Duga.Koliko ja znam na Dunavu mi nismo imali P,pa ovo mora da je neka strana,dakle "opasna" situacja. Inače,ja neznam koja je P i vjerujem da stvarate Novogodišnju opuštenost na Švedski način.  :D

Poz.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on December 31, 2015, 10:34:20 am
Radio sam u NS pa sam prepoznao lokaciju. Ali ko ce ga znati racunam u NS je sediste flotile pa su mozda nesto nabavljali ili je neko dolazio u posetu.  ;D


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: MOTORISTA on December 31, 2015, 11:26:00 am
Moze li neko reci koja je podmornica na fotografiji?

Jedna iz klase Sea Wolf.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Jure Stefanovski on January 01, 2016, 04:56:37 pm
U Kumboru u parku pored vojarne se nalazi ova podvodna mina. Koji je naziv nje?

[attachment=1]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Brok on January 02, 2016, 07:20:58 pm
Jedan apel svim korisnicima. Ova tema pitanja i odgovora je zamisljena da se odnosi isljucivo na pitanja vezana za vojsku, oruzje, i uopste vojna pitanja. Za sve ostalo postoji deo Napolitanke i pivo i tamo mozete pokrenuti pitanja, cak i novu temu, koja nemaju dodirnih tacaka sa opisanim.
Unapred hvala.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: MOTORISTA on January 02, 2016, 07:28:52 pm
U Kumboru u parku pored vojarne se nalazi ova podvodna mina. Koji je naziv nje?

SAG-2.

http://www.paluba.info/smf/index.php/topic,2035.0.html


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: duje on January 04, 2016, 07:27:47 am
Može li mi netko objasnit ovou sliku (okvir u AP??), novinski članak objavljujem da se vidi gdje je objavljeno.

Vir: "Večernji list" Zagreb
http://www.vecernji.hr/
03.01.2016

Teksas ozakonio Divlji zapad: U šetnju s kalašnjikovom

Od početka godine u Teksasu je dopušteno javno nošenje oružja. Svaki građanin koji ima dozvolu može šetati s puškom ili pištoljem

Foto: Reuters/PIXSELL
  
Od početka godine u Teksasu je promijenjen zakon o nošenju oružja kojim se sada svakom vlasniku vatrenog oružja dopušta da pištolj ili pušku nosi vidljivo. Pištolj ili revolver u futroli za pojasom, a pušku na ramenu.
 
Već prvog dana 2016. na ulicama Austina, Dallasa i cijelog niza ostalih teksaških gradova bilo je moguće vidjeti ljude kako opasani revolverima, baš kao u vrijeme Divljeg zapada, kupuju u lokalnim trgovinama, šeću parkovima ili peru vozila u autopraonicama. U lokalni restoran brze prehrane ušetao je mladić s automatskom puškom na ramenu, uzeo sendvič, platio i lagano išetao.

Teksas nije jedina američka savezna država koja dopušta javno nošenje oružja, ali je svakako najveća. Teksas se smatra "najnaoružanijom" državom, u kojoj se nalazi najveći broj komada vatrenog oružja u vlasništvu pojedinaca.

Iako Teksašani vole oružje, nisu baš svi oduševljeni ovom odlukom. Protiv novog zakona već se spremaju peticije roditelja koji ne žele da im djeca odrastaju u okruženju Divljeg zapada.

Istodobno s uvođenjem ovog zakona, na snagu je stupio propis kojim se studentima i osoblju na fakultetima dopušta nošenje skrivenog oružja.

Zakonodavci ovaj potez pravdaju sve češćim napadima u školama i vjeruju kako bi, u slučaju da pojedini nastavnik ili student ima skriveno oružje kod sebe, napadi na sveučilišta mogli prestati.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: MOTORISTA on January 04, 2016, 10:36:50 am
Teksas ozakonio Divlji zapad: U šetnju s kalašnjikovom

Budale.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: duje on January 04, 2016, 11:56:04 am
Teksas ozakonio Divlji zapad: U šetnju s kalašnjikovom

Budale.

Slažem se sa tobom, ali može li se tako stavit okvir u AP, koliko vidim, zrno (tane) je okrenuto prema nazad (suprotno gdje bi trebalo izači iz cijevi), Da nij e neka fotomontaža??


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on January 04, 2016, 11:59:10 am
Neznam kako to ide hardversko unutra, ali ima sisla, jer se tako nosi okvir u pušči, ali ne može doči do neželjenog punjenja metka u cev.

Inače u teksasu se radi samoubojstvo tako, da steraš ex predsednika Buša (po želji tatu ili malog) u kurac, i netko se nađe da te upuca.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Rade on January 04, 2016, 02:41:37 pm
Neznam kako to ide hardversko unutra, ali ima sisla, jer se tako nosi okvir u pušči, ali ne može doči do neželjenog punjenja metka u cev.

Onaj koji neželjeno ubaci metak u cev kod automatske puške - tog treba odlikovati... Ovaj na slici je verovatno neki "šutko". Tražio sam negde da vidim da li postoji poseban propis o načinu nošenja automatskog oružja, ali nisam uspeo. Po fotografijama, ljudi nose automatsko oružje sa normalno ubačenim okvirima.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on January 04, 2016, 09:01:56 pm
Quote
Zakonodavci ovaj potez pravdaju sve češćim napadima u školama i vjeruju kako bi, u slučaju da pojedini nastavnik ili student ima skriveno oružje kod sebe, napadi na sveučilišta mogli prestati.

Glupost. Kriminalci nisu postali to što jesu jer se ne plaše kazni, već što veruju da neće biti uhvaćeni (sprečeni). Napad će se nastaviti jer će onaj ko napada verovati da će biti brži, odnosno da ovi neće upotrebiti oružje. Šta više, kriminalci i teroristi biće nemilosrdniji i lukaviji (podliji).


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: švercer011 on January 04, 2016, 09:14:17 pm
Kad svako koristi oruzje

http://www.youtube.com/watch?v=uU5Ne7CRV5A


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: rileman on January 11, 2016, 01:54:22 pm
Pozdrav svim clanovima i jedno pitanje, naime zanima me podatak o pakovanju AP M70 u transportni drveni sanduk.
Da li neko zna koliko komada pusaka se pakuje u taj sanduk i sta se nalazi od podataka na drvenom sanduku. Moze i slika ukoliko neko od kolega poseduje.

Hvala unapred


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: duje on January 11, 2016, 02:05:51 pm
Pozdrav svim clanovima i jedno pitanje, naime zanima me podatak o pakovanju AP M70 u transportni drveni sanduk.
Da li neko zna koliko komada pusaka se pakuje u taj sanduk i sta se nalazi od podataka na drvenom sanduku. Moze i slika ukoliko neko od kolega poseduje.

Hvala unapred


U tipskom sanduku bilo je 10kom PAP. Obično su bile u sanduku i tehničke knjižice za svaku pušku.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: milena braco on January 11, 2016, 09:11:14 pm
Bilo je po deset pusaka svakog tipa u namjenskim sanducima. Koliko se sjecam, sanduk sa AP 7,62 mm M70 je tezio od 107 do 110 kila. Na sanduku nije pisalo nista i nije bio obojen niti lakiran. Izvana su se ljepile razlicite "etikete", ali nista standardno ili tehnicki propisano.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on January 11, 2016, 09:22:28 pm
Ovako su bile pap-ovke, slično bilo i za M-70

[attachment=1]

[attachment=3]

M-48
[attachment=3]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on January 11, 2016, 10:23:50 pm
Да, баш овако. У сандуку су биле сложене пушке док су оквири и остали делови РАП-а (прибори, тромблонски додаци, торбице и ремници) били сложени у преградама. Као што рече Милена Брацо, ту су биле још само техничке књижице за сваку пушку. Ништа друго. На сандуцима су биле етикете на којима су обично писали бројеви пушака које су у сандуцима. Ако их није било то су у магацинима или јединицама чинили руковаоци.

Сандуци су били од неком меког дрвета. Преграде су биле лепо пасоване (и профилисане и обложене неким филцом на местима где належу на пушке) и ако се пушке лепо сложе увек су "легале" како треба. Ако се то не уради на прави начин онда преграде не могу да "легну" и поклопац не може да се затвори.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: rileman on January 13, 2016, 12:54:04 pm
Pre svega zahvaljujem na brzim i korisnim odgovorima. Slicne slike sam nasao na www.classicfirearms.com za M-59/66.
Medjutim ocekivao sam da cu na drvenim sanducima naci podatke slicne kao i na sanducima za municiju kao na slici - stampano u standardnom, vojnom STENCIL fontu.
Da li je moguce da Zastava stampa bar na sanducima za izvoz neki tekst?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on January 13, 2016, 10:08:36 pm
Kada je izvoz u pitanju, postuje se zelja kupca, pa je moguce da ima nekog teksta, ali i ne mora (ako ovaj nije nista trazio).


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: torpedo011 on February 08, 2016, 10:29:20 pm
Је л зна неко неки домаћи или страни часопис који се бавио космонаутиком, а да је излазио крајем 80-тих?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: milena braco on February 10, 2016, 11:47:40 am
Meni pada na pamet samo BIGZ-ova "Galaksija".


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: švercer011 on February 10, 2016, 10:56:29 pm
Treba mi pomoc,jel moze neko da mi sroci recenicu na nemackom Polovna masina za punjenje auto klima ili Uredjaj za punjenje auto klime,ja probao nesto preko gugla i izbacuje mi masine za punjenje kobasica >:(


Hvala


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: torpedo011 on February 10, 2016, 10:58:51 pm
Gebrauchte Machine fur (u sa dve tacke) Klima laden.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: švercer011 on February 10, 2016, 11:19:43 pm
Probao sam i to ali nista meni treba ovo da nadjem u nemackoj ili austriji,samo polovno,nesmem kinu da uzimam jer ne znam kvalitet i prevoz do slovenije je skoro 500evra


http://de.aliexpress.com/item/High-quality-car-a-c-refrigerant-recovery-recycling-machine-with-CE-approve-MST-680/32551616679.html?spm=2114.010208.3.9.JuS7bL&ws_ab_test=searchweb201556_6,searchweb201644_4_505_506_503_504_502_10001_10002_10016_10017_10010_10005_10011_10006_10003_10004_10009_10008,searchweb201560_2,searchweb1451318400_-1,searchweb1451318411_6452&btsid=cc642073-a61b-4652-96ce-13d1633e202f

http://de.aliexpress.com/item/High-efficiency-full-Automatic-Auto-AC-compressor-refrigerant-machine-refrigerant-recovery-recycling-machines/32496904632.html?spm=2114.010208.3.42.JuS7bL&ws_ab_test=searchweb201556_6,searchweb201644_4_505_506_503_504_502_10001_10002_10016_10017_10010_10005_10011_10006_10003_10004_10009_10008,searchweb201560_2,searchweb1451318400_-1,searchweb1451318411_6452&btsid=cc642073-a61b-4652-96ce-13d1633e202f



Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Milan (longtrip) on February 10, 2016, 11:52:24 pm
U pitanju je jedna reč Klimaservicegerät

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-klimaserviceger%C3%A4t/k0

pogledaj katalog da bi uporedio neke parametre ,dodatnu opremu itd

http://assets.waeco.com/pdf/workshop_equipment_2014_de.pdf


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: švercer011 on February 11, 2016, 12:01:47 am
U pitanju je jedna reč Klimaservicegerät

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-klimaserviceger%C3%A4t/k0
Hvala ti puno sad sam i ja to provalio,skupe masine kao otrov :(


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Milan (longtrip) on February 11, 2016, 12:05:22 am
imaš starije modele povoljnije , na primer za 250 jevreja
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/reduziert-klimaservicegeraet-cartec/407773398-223-707


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Milan (longtrip) on February 11, 2016, 12:08:09 am
ili ova opcija , ali ne znam koliko se isplati

https://www.youtube.com/watch?v=cDZELxiHvJk


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: švercer011 on February 11, 2016, 12:17:06 am
imaš starije modele povoljnije , na primer za 250 jevreja
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/reduziert-klimaservicegeraet-cartec/407773398-223-707

Ta masina je sjajna,ima je moj kolega i to cudo se uopste ne kvari i kad sa njom napunis sistem nema reklamacije,problem je sto je mnogo daleko gore Kiel,sad sam javio drugaru da zove sutra da mi vidi ovu masinu jer je relativno blizu Minhena,tu imam dosta drugara i kolega a i taj sto je prodaje vidim po ostalim oglasima da je svastar tj nakupac pa se lako dogovorim sa takvima a i zove se Sekula moguce da je nas covek madjar
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/suchewuerth-klimaservicegeraet-r134a-kann-jedes-marke/388495973-223-1288

Sad pogledaj za sta kod nas traze 500 evra :krsta

http://www.kupujemprodajem.com/Punjac-auto-klima-30193035-oglas.htm?filter_id=952809


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Milan (longtrip) on February 11, 2016, 08:51:27 am
Ako već imaš nekoga gore onda je puno lakše, naravno ako imaju vremena da se zauzmu i pronađu ono što ti treba. Priznajem da mi nikad na pamet ne bi palo da Sekula može biti Mađar, pre neki Sekulić ili Sekulović.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Milan (longtrip) on March 04, 2016, 01:23:21 pm
Interesuje me da je li izvesni major Boris Dimitrijević aktivan oficir OS Srbije? Izdaje neke političke proglase i naleteh na fb-u na najnoviji...pa zbog toga pitam . Da ne zalazim u zdravstveni karton dotičnog...u pitanju je video od 02. marta na stranici fb
 (https://www.facebook.com/TajnaSluzbaNarodaSrbije)




Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on March 04, 2016, 01:41:20 pm
Gledajuci fotografije u galeriji i nivo pismenosti (nemoze, nekomanduje...) rekao bih da je samozvani major (lepo zvuci).
A tek ovo - autroziovano, terosti...

[attachment=1]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on March 04, 2016, 01:51:10 pm
Ili ova fotografija https://c1.staticflickr.com/5/4123/4751719831_af6ea7fde5.jpg sa starim cinom kapetana I klase (bez sirita) i sa grbovima SFRJ umesto oznake roda-sluzbe sve to praceno sevronom VJ


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: oficir neaktivne rezerve on March 04, 2016, 01:58:20 pm
Totalni plagijator.

Cin kIk vise ne postoji a pogotovo sto je naramenica za čin bez zlatnog širita za oficire izbačena početkom osamdesetih.
Umesto znacke roda ili sluzbe na reveru stavio je znacku grb SFRJ koju su na istom mestu nekada nosili pripadnici uniformisanog sastava SSUP-a.
Uglavnom prisutni na graničnim prelazima.
Lažni oficir.
Oficirima vojske inače nije dozvoljena partijska pripadnost.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on March 04, 2016, 02:04:01 pm
Ima cak i fotografija u smb uniformi sa cinom generala. Izgleda da je vojska rashodovane uniforme trebala da prodaje samo uz potvrdu od konzilijuma psihijatara. Svakoj budali je dostupno da obuce uniformu.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Trifko on March 04, 2016, 02:44:10 pm
Ова њушка ми је позната од раније око сваких избора се појави са будалаштинама... Ако ме сјећање не вара прво се појавио као "Партија младих Србије"


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on March 04, 2016, 10:43:03 pm
Сваки избори у Србији имају свог Шећероског.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: wermez on March 04, 2016, 11:59:20 pm
Džumba, ko je Šećeroski?

Ovaj Dimitrijević je neka siva eminencija Taine Služ be?  ;D




Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on March 05, 2016, 08:57:20 am
Džumba, ko je Šećeroski?


Nikola Seceroski - Wikipedia (https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D0%A8%D0%B5%D1%9B%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B8)

https://www.youtube.com/watch?v=o694fP3KB68


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: švercer011 on March 05, 2016, 10:02:43 am
https://www.youtube.com/watch?v=3RimcmgkIsE


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Solaris on March 11, 2016, 11:35:49 am
Zna li netko dali je na sjevero-zapadu CG, Zabljak, Pljevlja postojao nekakav vojni kompleks?
Kasarna, skladista, namjenska industrija ili slicno. Hvala.

poz.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on March 11, 2016, 10:55:38 pm
Па у Пљевљима је је била касарна. Чини ми се 57.ббр.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: milena braco on March 12, 2016, 12:00:11 am
 Osim kasarne "Vladimir Knezevic Volodja", postojao je i "Mali logor" sa ambulantom, stacionarom i magacinima, Dom JNA, nove stale i objekti na Rudnici. Od namjenske industrije postojala je fabrika "1. decembar" gdje se proizvodio izvidjacki radar. Vojna ekonomija "Kupusiste" je predana civilnim vlastima pocetkom 80-tih.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Solaris on March 12, 2016, 06:23:57 pm
Zahvaljujem na odgovorima. Ma to ja malo dumam sam sa sobom  :) ,kad je kisni dan, plan obrane bivše države.

poz.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Solaris on March 14, 2016, 05:32:39 pm
Još jedno pitanjce btw  :) , tamo negdje na Žabljaku postoji "navodno" aerodrom ali ja ga ne mogu pronaći.
U stvari, nešto šta se na GE vidi kao aerodrom, postoji li to uopće?

https://en.wikipedia.org/wiki/%C5%BDabljak_Airport

poz.



Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on March 14, 2016, 05:49:43 pm
Kazu da je bio

Quote
Početkom šezdesetih je bilo sve više poklonika ljepota Durmitora. Lavinu turista je trebalo dočekati novim kapacitetima i ponudom. Uz punu podršku republičke vlasti, Žabljak tada investira u dvije ski - skakaonice i aerodrom na Jezerskom polju.

"Bila je to travnata pista gdje su svakog ljeta slijetali i uzlijetali manji avioni. Uz aerodrom su bile dvije ambijentalne zgrade za prihvat putnika. Karte su se prodavale u Turist birou u Žabljaku. Imali smo i autobus koji je saobraćao iz grada do aerodroma. Sve je odisalo disciplinom, kakva se može vidjeti na savremenim terminalima, ali je bilo i specifičnog durmitorskog šmeka, koji je opčinjavao putnike. Kako im razbiti strah, ukrcati ponekog više. Svaki putnik je čašćen pićem prije polijetanja", priča vajar Mićo Blagojević, prosvjetni radnik, ali jednako i turistički i skijaški.

Quote
Od onog aerodroma na Jezerima ostala je samo ledina, na kojoj je sada teško i zamisliti avion, a kamo li ga vidjeti.


http://durmiski.webs.com/istorijaskijanja.htm




A navodno planira se nesto po tom pitanju

http://www.rtcg.me/vijesti/ekonomija/59941/aerodrom-u-beranama-ili-na-zabljaku.html
http://www.vijesti.me/vijesti/milionske-investicije-planirali-aerodrom-kod-njegovudje-124004


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Trifko on March 14, 2016, 05:51:46 pm
Vjerovatno da ima ali baci pogled na tip piste "Grass" trava pa vjerovatno ga zato ne možeš naći na GE


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Solaris on March 14, 2016, 06:17:20 pm
Zahvaljujem, ma to mora biti ovo, nema druge lokacije, samo malo mi izgleda da je jedna strana prema brdu.

[attachment=1]
[attachment=2]
Jedino ne znam koja sad Jezera sa Kuzminog linka.  ???

poz.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: milena braco on March 14, 2016, 07:58:37 pm
 Ma nije jedan, nego cak TRI! "Aerodrom" na Njegovudji je bio na listi pomocnih letilista jos u vrijeme kraljevine. Tito ga javlja Kominterni kao pogodno za dolazak sovjetskih misija. Na Njegovudju se spusta padobranima prva engleska misija Vrhovnom stabu. Do kraja rata ostaje kao eventualna pomocna pista. Za vrijeme JNA nekoliko aviona i helikoptera se spustilo i poletjelo sa Njegovudje. Nije dobro oznaceno na GE.
 Civilni JAT-ov "aerodrom" je bio na Jezerskoj povrsi, polju, visoravni ili jednostavno na Jezerskom iliti Jezerima u zaseoku Pasina Voda.
 Treci je bio heliodrom hotela "Planinka" koji je koristila i JNA od 70-tih godina.
 


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: švercer011 on March 14, 2016, 08:46:36 pm
Dok sam trazio lokaciju  aerodruma za koju je danas popdne Solaris pitao naleteo sam na istoriju podgorickog aerodruma i vidim da je cena karte za Beograd bila 850 dinara,zanima me kolika je npr bila oficirska plata ili prosecna plata u to vreme da bih uporedio sa cenom avionske karte,dali je bila nenormalno skupa ili je cena bila prihvatljiva

Hvala

“…putnicki avion posao je iz Beograda u 7 casova.U Sarajevu je bio u 8 casova i 33 minuta.Poslije odmora od pola casa aeroplan je krenuo iz Sarajeva za Podgoricu gdje je stigao u 10 casova i 45 minuta. Aeroplan se spustio na samoj poljani vise stare varosi…Drustvo “Branko”otpjevalo je himnu a zatim je gostima priredjen banket u hotelu “Imperijal”.Aeroplan ce ici dva puta nedeljno :ponedjeljkom i cetvrtkom,a cijena je 850 dinara. ”  /Slobodna misao,11.maja 1930./

http://www.montenegroairports.com/index2.php?a=2&m=1701&o=1&ms=5


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Solaris on March 15, 2016, 05:52:19 pm
Civilni JAT-ov "aerodrom" je bio na Jezerskoj povrsi, polju, visoravni ili jednostavno na Jezerskom iliti Jezerima u zaseoku Pasina Voda.

Ovo nikako da nađem, lokacija je poznata ali nekakve ostatke, nema šanse, možda je bio u pripremi pa se odustalo, ko zna.

poz.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: milena braco on March 15, 2016, 06:21:39 pm
Kad je i postojao, bila je samo jedna obicna ledina. Bez tornja, bez antena, zgrada ili hangara. Nista.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Solaris on March 16, 2016, 12:35:42 pm
To je onda vjerovatno ovo, vidi se nekakav dugi rov, relativno ravan, sta je u prirodi rjetkost.

[attachment=1]

Quote
Kad je i postojao, bila je samo jedna obicna ledina. Bez tornja, bez antena, zgrada ili hangara. Nista.

Pa morali su nesto postaviti ako se letjelo vise od jedan put, barem kanadjanku.

poz.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Trifko on March 16, 2016, 02:07:12 pm

Pa morali su nesto postaviti ako se letjelo vise od jedan put, barem kanadjanku.

poz.

Ne bi me začudilo da su krečom iscrtavali ;D


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: milena braco on March 16, 2016, 06:19:10 pm
  Vise od jedan put mjesecno ili ...? Znalo se, na primjer, da ce 16. maja sletjeti avion u oko 12 sati i da ce u oko 14 sati poletjeti. I gotovo do sljedeceg puta.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Solaris on March 18, 2016, 05:44:12 pm
I nitko nije bio na zemlji da ih dočeka, tko je javljao u kontrolu dali se može sletjeti (vjetar ili sl.), djeluje mi nevjerovatno ako je bio nekakv manje više stalan promet.

poz.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: milena braco on March 18, 2016, 06:59:02 pm
Gledaj, aerodrom Nis u najboljim godinama je imao 15 letova godisnje, 600 putnika i 15 tona robe. Sad zamisli Zabljak, na primjer, 1959. godine. Opcina Zabljak nije nikad prebacila 6 hiljada stanovnika, "grad" nije nikad imao vise od hiljadu i po ljudi. U to vrijeme je bio jedan stari hotel u kojem je odsjeo i Tito 1940. godine. Broj nocenja u cijeloj Crnoj Gori nije prestizao broj nocenja na Plitvicama. U to doba Crna Gora je imala 500 automobila i 5000 telefona. Bio je jedan telefon u Zabljaku.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Solaris on May 13, 2016, 05:21:13 pm
Dali se netko sijeća kako se zvala u JNA ona knjiga šifri koju su dužili svi vezisti?
Sjećam se da je stajala u ladici na tel. centrali i bila je puna nekih brojki i slova u kolonama.
Knjiga je bila crvene boje oblika pravokutnika sa time da se je otvarala prema manjoj stranici.
Čini mi se da je negdje pisalo da se svaka stranica smije koristiti samo jedan put.
Da me ubiješ nebi se sjetio a na netu ne mogu pronaći ništa.

hvala poz.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Рашо on May 13, 2016, 06:11:53 pm
Ако се не варам, то је била Књига телеграма.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: vitez koja on May 13, 2016, 09:19:52 pm
Dali se netko sijeća kako se zvala u JNA ona knjiga šifri koju su dužili svi vezisti?
Sjećam se da je stajala u ladici na tel. centrali i bila je puna nekih brojki i slova u kolonama.
Knjiga je bila crvene boje oblika pravokutnika sa time da se je otvarala prema manjoj stranici.
Čini mi se da je negdje pisalo da se svaka stranica smije koristiti samo jedan put.
Da me ubiješ nebi se sjetio a na netu ne mogu pronaći ništa.

hvala poz.

Pa, sad ako se uzme u obzir ovo sto si naveo "Knjiga je bila crvene boje oblika pravokutnika sa time da se je otvarala prema manjoj stranici" rekao bih da to nije bila nikakva knjiga sifri. Pre ce biti da se to radi o jednoj od knjiga iz kompleta neophodnih dokumenata koji su sluzili za izradu planova veze. Sam komplet je nosio naziv DIV "Jastrebac". Komplet je sadrzao vise "knjiga" u kojima su se nalazile tablice frekvencija, tajnih naziva, pozivnih znakova u radio vezama i slicno. Sve te knjige su bile sa crvenim plasticnim koricama smestenim u crvenu plasticnu futrolu koja se zatvarala sa driker zatvaracem. Komplet je imao stepen tajnosi, ali koji, nemogu se setiti.

Knjiga o kojoj govoris da se nalazila u ladici-fioci na telefonskoj centrali, i koja je sadrzala slova i brojke slozene po kolonama, po mojoj slobodnoj proceni i secanju je bila Knjiga pozivnih znakova u radio vezama. Ko zna kako je iz kompleta DIV "Jastrebac" zalutala u fioku telefonske centrale !!!???

Postojala je i Knjiga skolskih telegram,(koliko se secam tvrdih kartonskih korica, nisam bas siguran da je bila crvene boje) koja je sluzila za obuku i vezbanje vojnika radiotelegrafske/teleprinterske  specijalnosti. Bila je internog karaktera.



Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Solaris on May 13, 2016, 09:29:49 pm
Ne, ovo je bila knjiga nekakvih šifri u komunikaciji. Ako se dobro sjećam.  :-\

poz.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Solaris on May 14, 2016, 11:24:35 am
Ovo bi bila knjiga telegrama ali ova je izgledala drukcije.

[attachment=1]
Sa Zeljava (http://zeljava-lybi.com/forum/index.php?sid=d12aa8021a5b743ab144ec86ee7762e3) foruma.

poz.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: torpedo011 on August 06, 2016, 11:51:37 am
шта пише у овој књизи и да ли се води као уџбеник?

[attachment=1]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Љуба on August 06, 2016, 06:36:25 pm
Уџбеник. превод са руског
[attachment=1]
[attachment=2]

https://www.kupindo.com/Vojna-literatura/20075309_NAUKA-O-UPRAVLJANJU-I-MORNARICA

Љуба


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on August 06, 2016, 06:50:30 pm
Какава је тај "Лењински стил управљачког рада"?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: torpedo011 on August 07, 2016, 07:49:58 pm
Хвала Љубо.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: torpedo011 on August 22, 2016, 08:48:07 pm
Још једно питање:

Шта бива са бродском документацијом када брод оде у расход тј. када га избришу из флотне листе?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: MOTORISTA on August 22, 2016, 08:57:21 pm
Ide u arhivu i čuva se.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: torpedo011 on August 22, 2016, 09:02:29 pm
Обзиром да су све патролне подморнице типа Херој и Сава као и ВПБР-ови брисани из флотног списка пре распада СЦГ да ли то значи да се њихова документа налазе у Војном архиву у Београду?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: MOTORISTA on August 22, 2016, 09:05:00 pm
To ne bih znao da ti kažem. Moguće je da se sva ta dokumentacija nalazi, ili se nalazila, u komandi RM u Splitu, a možda je i u Beogradu. Ko će ga znati. Ako imaš dobru vezu potraži u Vojnom arhivu u Beogradu, možda nađeš nešto.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: torpedo011 on August 22, 2016, 09:16:17 pm
Ма сад ме занима овај податак који сам пронашао у часопису ''Историја 20-ог века'' везано за ВПБР и инцидент у Дарданелима. Ако негде пише онда пише у бродском дневнику.



Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: srbin1 on August 25, 2016, 04:36:17 pm
Да ли неко зна за добар ГПС уређај, у који може да се убаци ТК и "нацрта" марш рута? Гледао сам Гарминове, али не знам који би мени био најбољи, па рекох да видим ако неко већ има искуства с њима. Мени је у суштини потребан за планинарење и врло је важно да се крећем по већ одређеном стазом коју би убацио преко компјутера.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: borovnica on August 26, 2016, 07:22:36 pm
Ko je bio načelnik štaba Podgoričkog korpusa u periodu 1996-2000?

Naime, za to FM je bio predviđen FČ u rasponu pukovnik/general-major. Prelistavao sam knjigu "Generali i admirali Srbije 1981-2011" i na osnovu iste rekonstruisao komandni kadar VJ, pa mi je nastala praznina u tome periodu 96-00.

P.S. Da nije kojim slučajem to bio pukovnik Radoman Radović, jedno vreme načelnik operativnog odeljenja u Organu za ONP Komande 2. armije?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: brodarski on August 26, 2016, 07:37:34 pm
Обзиром да су све патролне подморнице типа Херој и Сава као и ВПБР-ови брисани из флотног списка пре распада СЦГ да ли то значи да се њихова документа налазе у Војном архиву у Београду?
Materijalni list i dokumenat o uvođenju nekog sredstva čuva se pod oznakom klasifikacije 100 godina. O izvanrednom događaju neki 20 a neki 50 godina. 


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: JASON on March 17, 2017, 12:54:47 pm
Будући да нема(м) српско-српски речник, замолио бих цењене другаре да ми кажу шта значи реч прозрак. Хвала унапред на вашем одговору.
Реч се налази у овој реченици: У вече варош је била лепо осветљена; на више места било је и прозрака, нарочито онај на лицејском здању одликовао се красним надписима.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Milan (longtrip) on March 17, 2017, 01:08:35 pm
Будући да нема(м) српско-српски речник, замолио бих цењене другаре да ми кажу шта значи реч прозрак. Хвала унапред на вашем одговору.

Прозрак је руска  реч и у буквалном преводу значи видљивост,од тог корена у српском језику имамо реч прозирно или  можемо нечију намеру прозрети итд...


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Milan (longtrip) on March 17, 2017, 01:21:00 pm
За време мог одговора, ти си проширио питање конкретним наводом.

Quote
У вече варош је била лепо осветљена; на више места било је и прозрака, нарочито онај на лицејском здању одликовао се красним надписима.

Рекао бих да је песничка слобода овог пута описала зраке сунца или светлости ,који су се пробијали до здања у сноповима као што сунце просијава кроз облак, правећи тако фигуре светлости и сенке.



Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: JASON on March 17, 2017, 01:25:12 pm
ХВАЛА Милане на лепом објашњењу.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: DupLikanT on June 16, 2017, 09:20:57 pm
Da li neko ima iskustva kao vozac u vojsci?
Konkretno me zanima kako je biti vozac u kasarni Ribnica u Kraljevu?
Posto su me pozvali da radim na to radno mesto, tacnije vozac-instruktor


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on June 17, 2017, 09:04:22 pm
Да ти ниси можда конкурисао за возача па те примили? Овако како си поставио питање испада да те је неко "саватао" на улици и позвао да дођеш у касарну да будеш возач-инструктор. Ако си конкурисао ваљда си се распитао шта треба да радиш.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: DupLikanT on June 18, 2017, 02:31:51 am
Nisu me na ulici nasli, ali kao da jesu.
 Pozvali su me iz nacionalne sluzbe za zaposljavanje i rekli da vojska trazi 2 instruktora.
Takodje sam bio jedini na birou koji je ispunjavao uslove, da sam zavrsio saobracajnu skolu, da imam polozeno za C kategoriju, da sam mladji od 30 god i da sam odsluzio vojni rok pod oruzjem.
E sad, ja sam konkurisao za strelca u ladjevcima ali ovo mi je ispalo skroz neplanirano. Zbog toga i pitam da li ima neko ko ima iskustva kao vozac u vojsci, posto bi ja po potrebi bio i vozac i instruktor


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on June 19, 2017, 02:23:16 pm
Најбоље ти је да се распиташ у војном одсеку у Краљеву, односно у војној пошти која је расписала конкурс. Генерално, шта може да ради инструктор - обучава оне који тек треба да полажу возачки испит или испит за неку од других (осим "Б") категорија. А возач би требао да вози  и стара се  о моторном возилу("дужи"). Осим тога обавља и остале уобичајене војничке задатке: дежурство, стража, општевојна обука, али и уређење круга и објеката (нажалост у ВС то и даље раде војници, па и сви остали припадници јер нема других радника за те послове) и сл. Шта конкретно ради у тој јединици најбоље да ти каже неко ко сада ради тамо.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: DupLikanT on June 19, 2017, 08:05:25 pm
Ok, hvala na savetu


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kilezr on June 20, 2017, 09:26:46 pm
 Čoveče, pa kome je još " nacionalna služba za zapošljavanje" našla posao ? ? ?

 Ti si srećan !
 Treća je stvar hoćeš li se odazvati ili ne .
 Uglavnom, moje čestitke.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: gocemk on July 01, 2017, 05:50:43 pm
Барам помош за југословенски авион со Пулавски-крило ( галебово крило)  мислам дека имам читано на овој форум за тој тип на авион направен од икарус во 50 тите како експериментална платформа за бомбандер кој требало да лета на високи висини


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: gpd on September 29, 2018, 01:24:12 pm
Naisao sam na netu ovu sliku : http://stojnic.co.uk/TitoBunker/Objekat%20D0%20ARK%20Konjic%20(122).jpg
(Vrlo losa rezolucija.)
Nalazi se u Konjicu, bunker, to su kodna imena telekomunikacijskih sredista. Zna netko vise o tome sta? Jesu li ti objekti poznati danas? Za sta su se koristila ta kodna imena?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on September 29, 2018, 07:31:58 pm
Кодна имена су се, уопштено говорећи, користила како се код јавне комуникације не би спознало о ком конкретно објекту се ради. Уместо да каже налазим се у подземном објекту у Коњицу, изговарао се кодни назив тог објекта.

Мање више си објекти су познати, у смислу ширег рејона где се налазе. Ипак, за оне који су још у активној функцији нису познати детаљи (где су улази, како се улази, како функционишу и сл.), односно то је још увек државна тајна држава у којима су ти објекти и не саопштавају се. Чак и за неке напуштене нису познати детаљи јер држава то није саопштила (нити је морала), а они који су знали углавном нису живи и тако заборавило се.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: gpd on September 30, 2018, 06:27:37 pm
Jesu li te telefonske centrale od JNA, bile zasebne od civilnih, I opcenito me zanima kakav je bio standard tih zgrada (u smislu jesu li sve imale podzemna atomska sklonista? Ovaj u Konjicu je ocito bila  najveca  centrala / bunker.

Pretpostavljam da danas pola tih nije u funkciji jer je dosla nova ip tehnologija. pa netreba toliko centrala


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on September 30, 2018, 07:03:08 pm
У ЈНА војска је развијала своју мрежу телефонских веза која је највећим делом била независна од цивилних. Нисам баш поптуно упућен у то, али отприлике је тако. Стандард унутар тих подземних објеката је махом био, што би се рекло војнички - доста скроман, али довољан за живот и рад. У оним који су били намењени највишем државном руководству стандард је би другачији, бољи, односно комфорнији. То у Коњицу је једно од тих бољих.

Уређаји и опрема су били релативно савремени мада не и најсавремнији за то време. Ипак, какви год да су ти системи били обављали су посао. То се најбоље показало током бомбардовања СРЈ када су војне везе функционисале доста добро и поред страховитог ометања. Уосталом, жичане везе се најтеже ометају.

Ниси питао али требаш знати да је највећи број "подземних" објеката био изграђен за потребе стационарних система веза (што нема директне везе са подземним командим објектима). На појединим планинама и погодним висовима грађена су релејна чворишта везе (не знам колико их је било, али сигурно двоцифрен број) преко којих се одвијале војне комуникације. Већина их је укопана. Истина то је био доста скуп систем, али ако су чворишта била довољно укопана функционисала су и поред бомбардовања. Она која нису била укопана или била плитко укопана, онеспосбљена су.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on September 30, 2018, 07:27:14 pm


Пративши "тражење циљева" за време НАТО бомбардовања одмах ми је привукло пажњу па сам извео закључак - "НАТО тражи и гађа "оптику" - оптичке телекомуникационе каблове траже да их пресеку!


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: gpd on September 30, 2018, 07:44:23 pm
У ЈНА војска је развијала своју мрежу телефонских веза која је највећим делом била независна од цивилних. Нисам баш поптуно упућен у то, али отприлике је тако. Стандард унутар тих подземних објеката је махом био, што би се рекло војнички - доста скроман, али довољан за живот и рад. У оним који су били намењени највишем државном руководству стандард је би другачији, бољи, односно комфорнији. То у Коњицу је једно од тих бољих.

Уређаји и опрема су били релативно савремени мада не и најсавремнији за то време. Ипак, какви год да су ти системи били обављали су посао. То се најбоље показало током бомбардовања СРЈ када су војне везе функционисале доста добро и поред страховитог ометања. Уосталом, жичане везе се најтеже ометају.

Ниси питао али требаш знати да је највећи број "подземних" објеката био изграђен за потребе стационарних система веза (што нема директне везе са подземним командим објектима). На појединим планинама и погодним висовима грађена су релејна чворишта везе (не знам колико их је било, али сигурно двоцифрен број) преко којих се одвијале војне комуникације. Већина их је укопана. Истина то је био доста скуп систем, али ако су чворишта била довољно укопана функционисала су и поред бомбардовања. Она која нису била укопана или била плитко укопана, онеспосбљена су.
To za radijska relejna cvorista mi je poznato, ali nisam nasao podatak o linijskim centralama, radijska cvorista je lako locirati pa im ocito trebaju I jaci bunkeri. ako poznam dobro tadasnju tehnologiju na dosegu od 50 km bi trebala biti po jedno radijsko cvoriste.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on September 30, 2018, 07:49:58 pm
Не, коришћена су релејне везе, не радио везе за ту намену...


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: gpd on October 01, 2018, 04:47:19 am
Не, коришћена су релејне везе, не радио везе за ту намену...
Hvala na ispravku.
Znaci mislio sam na  RRČv  Su se tako zvale te relejne baze?
Kako su se zvale ove druge zicane centrale?




Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: gpd on October 01, 2018, 05:24:04 am
Quote
Žičane veze u Jugoslovenskoj Narodnoj Armiji činile su okosnicu sistema veza i na njih su se oslanjale radio i radio-relejne veze. Delile su se na stacionarne i pokretne. Stacionarne žičane veze koristile su komercijalna tehnička rešenja i pratile razvoj "civilne telefonije". Bile su visoko integrisane u državni telekomunikacioni sistem bivše Jugoslavije. Pokretne žičane veze služile su za vezu između jedinica i komandi na terenu, kao i da uspešno zamene, borbenim dejstvima protivnika, oštećene i uništene delove stacionarnog sistema.



Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Dreadnought on October 01, 2018, 06:21:44 am
Kako su se zvale ove druge zicane centrale?


Radio sam 13 godina na takvim sistemima, pa se malo razumem u materiju.

Na nekim snimcima koje sam video u JNA objektima su postojala analogne (mehaničke) telefonske centrale koje je proizvodio Ericsson.

U pitanju su centrale tipa ARF-50, kasnije ARF-102. Pretpostavljam da su one korišćene kao krajnje i čvorne centrale. Čvorne centrale služe da proslede vezu na odgovarajuće birano mesto. Na drugim snimcima, prepoznao sam centralu tipa Iskra 585. Pricip rada ove centrale je isti kao i kod švedskih.

Svi objekti su bili direktno umreženi tkzv poprečnim vezama (kablovima) koji su završavali u razdelnicima na objektima. Poprečne veze su kablovi položeni u zemlju za potrebe vojske, policije i drugih službi. Ovi kablovi su nezavisni od opšte telefonske kablovske mreže.



Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on October 01, 2018, 08:06:50 am
KOliko ja znam, JNA je imala svoju telefonsku i teleprintersku mrežu, a imala je i dostup do javnih mreže te je mogla i njih da koristi. Znam da je u postojni bila pre kdaj 80-tih izgrađena nova zgrada za centar veza iza komande garnizona, i koristila je tada dosta novu opremu.

Iskrine centale Iskra 58 / Iskra Metaconta bile su automatske tel centrale i bazirane su bile na menačnim Siemensom. Ali sve centrale te generacije rade na istom principu. Ericsson centrale imao je preko Nikola Tesla iz Zg.


Treba znati da su centrale (telefonske i teleprinterske, i Jupax (x.25)) bile svaka svoja celina, a prenosni sistemi delili su se na kočmene (backbone) i  dostupne mreže (access). Mikrotalasne veze korištene su kao backup za kičmene veze ili za dostupne mreže.

LPB


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: gpd on October 02, 2018, 07:57:03 am

Sto se tice JNA I kablova za komunikaciju nasao sam da je postajao projekt Neptun koji je povezivao cijeli jadran, mislim da se zvao I projekt Central.  Prije par godina kad sam googlao taj projekt nasao sam sajt od nekog slovenca koji je to projektirao ili radio na tome. nemogu ga sad pronaci.

Imam jos jedno pitanje zna li neko koje zgrade (ne nuzno vojne) su imale obvezu izgraditi atomsko skloniste, u kojem je razdoblju vrijedila ta obveza,  I kojih dimenzija, u bivsoj SFRJ?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on October 03, 2018, 05:27:03 pm
Неким грађевинским прописима је било регулисано за које се зграде требају градити склоништа (не баш "атомска", већ тзв. противавионска склоништа). Колико се сећам једно време, негде 60-тих година та обавеза није постојала па је поново уведена јер се закључило да је неопходно. Код изградње стамбених блокова на Новом Београду, посебно оних звани "Блокови" (61,62,63,64,45,44,70,71а - а зидани су од почетка 70-тих година прошлог века)) грађена су склоништа, како у подрумима зграда тако и између зграда. Била су комплетно уређена за смештај становника (постојали су уграђени кревети, агрегати санитарни чвор , и сл.). Не бих прецизније могао да ти кажем којих су димензија била, али, на основу догађања из 1999. године могу закључити да су била довољна по капацитету и по габариту да прихвате све који су дошли у њих. Моја лична процена је да је то око 60% капацитиета стамбених зграда јер сви станари сигурно неће (као што и нису) доћи што због других обавеза, што из неких својих разлога.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on October 03, 2018, 06:39:42 pm
I pocetkom 2000-ih je postojala ta obaveza ali je ukinuta negde oko 2012.godine. I nije bila samo za stambene objekte vec i za firme, pa je tako Secerana u Sapcu imala takvo skloniste gde je posle bombardovanja u prinudnom smestaju bio deo jedinica iz Sapca.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on October 03, 2018, 06:51:19 pm
Jedna ispravka. Ukinuta je obaveza investitora da grade sklonista ili da plate ukoliko ih ne grade, a JP ``Sklonista`` je nadlezno za izgradnju, odrzavanje, upravljanje... sklonistima.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on October 03, 2018, 07:17:10 pm
Ја сам писао за бившу нам државу, не за Републику Србију. Један од разлога укидања ове обавезе у Србији, а вероватно и другде јесу трошкови градње јер они сигурно утичу барем за 10-15%, ако не и више. Са друге стране питање је колико је то потребно...мада, никад се не зна док не дође тај дан...


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Trifko on October 03, 2018, 08:32:31 pm
Kad ste kod ove teme evo jedan video. Šta se sve amerma može prodati  :krsta :krsta :krsta

https://www.youtube.com/watch?v=x4NU9KwpZog


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: gpd on October 04, 2018, 08:19:05 am
Ima tko ideju kad bi htio naci taj pravilnik  bivse Yu o obvezi izgradnje sklonista I kakva ta sklonista trebaju biti, gdje da trazim?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on October 04, 2018, 07:14:32 pm
То је неки закон или правилник о изградњи, градњи или тако нешто...


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on October 04, 2018, 07:18:19 pm
Ево ти овде у овој презентацији, на трећој старници (у питању је Закон о народној одбрани из 1969.г и Правилник) па гледај...:

www.vtsns.edu.rs/tempus/wp-content/uploads/2013/05/SKLANJANJE-2011-2012.ppt


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Solaris on October 06, 2018, 05:20:53 pm
Ima tko ideju kad bi htio naci taj pravilnik  bivse Yu o obvezi izgradnje sklonista I kakva ta sklonista trebaju biti, gdje da trazim?

Za početak istraživanja.

http://www.sklonista.co.rs/Pravilnik%20o%20tehnickim%20normativima%20za%20sklonista%2055-83.pdf

poz.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: gpd on October 13, 2018, 05:21:06 am
Ima tko ideju kad bi htio naci taj pravilnik  bivse Yu o obvezi izgradnje sklonista I kakva ta sklonista trebaju biti, gdje da trazim?

Za početak istraživanja.

http://www.sklonista.co.rs/Pravilnik%20o%20tehnickim%20normativima%20za%20sklonista%2055-83.pdf

poz.
Hvala, bas to sam i trazio.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Solaris on October 26, 2018, 05:30:12 pm
Zna li netko šta se događa sa ABG, privremeno nedostupan ili otišao u vječna lovišta?

Quote
404 Not Found
The server can not find the requested page:

www.avijacijabezgranica.com/forum/forum.php (port 80)
Please forward this error screen to www.avijacijabezgranica.com's WebMaster.

poz.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: MOTORISTA on October 26, 2018, 10:32:37 pm
Koliko je meni poznato on ne radi već par godina.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Solaris on October 28, 2018, 06:22:35 pm
Tamo se odavno nije ništa pisalo ali bio je živ.
Bacim ponekad pogled na sve stare birtije sa tematikom koja me zanima
Ima uvijek nešto za pronaći, nestali kolekcionari, nuf, sad i abg.
Ima ih još, ko će se sve sjetiti.

poz.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: davi on November 08, 2018, 03:04:00 pm
Od kada MUP daje vazdušnu podršku vojsci na vojnim vježbama i to u kasarni VS.
Izvor: www.rts.rs
Vježba "Kobri" u kasarni "general Jovan Mišković" Beograd ili Vojna Akademija
Helikopter AB 212 MUP-a Srbije


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on November 08, 2018, 10:35:46 pm
И ја сам то приметио. Вероватно су сви војни на другим задацима овој вежби које сада трају тако да је вероватно договорено да МУП помогне.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Prvačić on November 09, 2018, 02:45:40 am
Na netu nađoh da je deplasman norveške fregate Helge Ingstad 5.290t.

Šta to znači, da je ona teška 5.290t, kad bi je stavili na neku vagu ili da je toliko teška voda koju ona istisne pri spuštanju u more?

Šta je bruto registarska tona?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: MOTORISTA on November 09, 2018, 01:58:27 pm
Brod istiskuje 5.290 tona vode, odnosno toliko je težak.

Registarska tona jedna je od mernih jedinica koja u pomorstvu označava volumen svih zatvorenih prostora, a jednaka je 2,8316846592 m3. Ova jedinica je izvedena iz anglosaksonskih jedinica gde je 1 rt = 100 stopa3 = 2,8316846592 m3.

Pre su se razlikovale dve vrste registarskih tona:

bruto registarska tona (brt) - označava volumen svih zatvorenih brodskih prostora
neto registarska tona (ntr) - označava volumen zatvorenih prostora za smeštaj putnika i robe.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: davi on November 10, 2018, 02:22:22 pm
Kao ilustracija moga pitanja
[attachment=1]
Ovo po meni ne pokazuje snagu Vojske nego naprotiv.
Šta je sljedeće posuditi An 2 od poljoprivredne avijacije za izvođenje padobranskih skokova.
Možda pretjerujem ali to je moje mišljenje.
Protegni se koliko si dugačak.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Milan (longtrip) on November 10, 2018, 03:20:51 pm
Upravo je surotno od onoga što ti misliš..ako zatreba svi smo Armija  ;)
I policijske helikoptere, poljoprivredne avione , ...itd ,treba po nekad staviti u službu obuke i vežbi jer bi u slučaju realne ratne opasnosti svi zajedno bili pod jednom komandom.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: robertino on January 21, 2019, 06:37:19 pm
pošto nisam dobio odgovor na drugima mjestima da pokušam ovdje

Zanima me da li ima negdje popis bombi koje je Kraljevina Jugoslavija koristila prije rata?
Posebno se odnosi na avionske bombe i za naše avione (ikarus, zmaj, rogožarski, ...)
po mogućnosti sa slikom

hvala :pilot


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on January 21, 2019, 07:47:35 pm

Standardne aviobombe u VVKJ bile su bombe sistema "Stanković", težine 106kg. Mislim da je Do-17 krcao i bombe od 200kg. Kod kupovine Savoja SM-79 mislim da je nabavljena i manja količina italijanskih bombi 250 i 500kg, ali nisam siguran.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: MOTORISTA on January 21, 2019, 08:57:33 pm
Stanković je konstruisao bombe od 2 do 200 kg.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: JASON on January 22, 2019, 10:23:22 am
pošto nisam dobio odgovor na drugima mjestima da pokušam ovdje
Небојша Ђокић, Бранко Надовеза, Набавка наоружања из иностранства за потребе војске и морнарице краљевине СХС/Југославије.

Ево линк:
http://www.academia.edu/36821779/%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D1%98%D1%88%D0%B0_%D0%82%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%9B_%D0%91%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%D0%9D%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B0%D1%9A%D0%B0_%D0%B8%D0%B7_%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%98%D1%81%D0%BA%D0%B5_%D0%B8_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%99%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5_%D0%A1%D0%A5%D0%A1_%D0%88%D1%83%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%98%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BE_1_%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B5_%D0%B8%D0%B7_%D0%9F%D0%BE%D1%99%D1%81%D0%BA%D0%B5_%D0%A1%D0%90%D0%94_%D0%A7%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B5_%D0%B8_%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%98%D0%B5_%D0%91%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4_2018.pdf_Acquisition_of_armaments_for_the_Army_of_the_Kingdom_of_SHS_Yugoslavia_part_I_Belgrade_2018.pdf


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: robertino on January 22, 2019, 10:27:05 am
pošto nisam dobio odgovor na drugima mjestima da pokušam ovdje
Небојша Ђокић, Бранко Надовеза, Набавка наоружања из иностранства за потребе војске и морнарице краљевине СХС/Југославије.

Ево линк:
http://www.academia.edu/36821779/%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D1%98%D1%88%D0%B0_%D0%82%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%9B_%D0%91%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%D0%9D%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B0%D1%9A%D0%B0_%D0%B8%D0%B7_%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%98%D1%81%D0%BA%D0%B5_%D0%B8_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%99%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5_%D0%A1%D0%A5%D0%A1_%D0%88%D1%83%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%98%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BE_1_%D0%BD%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B5_%D0%B8%D0%B7_%D0%9F%D0%BE%D1%99%D1%81%D0%BA%D0%B5_%D0%A1%D0%90%D0%94_%D0%A7%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B5_%D0%B8_%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%98%D0%B5_%D0%91%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4_2018.pdf_Acquisition_of_armaments_for_the_Army_of_the_Kingdom_of_SHS_Yugoslavia_part_I_Belgrade_2018.pdf


hvala
To je ne neko čudno pismo,(za nas koje nismo učili ćirilicu)  :super


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on January 22, 2019, 09:49:32 pm
Научићеш је сам за пар дана. Не укључуј "преводиоца" већ читај у оригиналу (као овај мој текст) и има не само да читаш и пишеш него и да рачунаш на ћирилици... ;) :D


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: robertino on January 22, 2019, 09:55:02 pm
Научићеш је сам за пар дана. Не укључуј "преводиоца" већ читај у оригиналу (као овај мој текст) и има не само да читаш и пишеш него и да рачунаш на ћирилици... ;) :D

 ;D  ;D ;D ;D

Aha, budem jednog dana. Uspio sam pročitati par tvojih riječi bez prevoditelja

Ps.

Šta nije i Vlajković radio bombe?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: robertino on January 23, 2019, 11:53:56 am
novo pitanje

deligrad  (http://www.paluba.info/smf/index.php/topic,14278.msg130839.html#msg130839)je postavio popis šta smo dobili od lovačke avijacije, odnosno zaplijenili nakon rata, zanima me ima li tko kompletan potpis i sa drugim modelima, kao teretnim, bombarderima i trenažnim avionima


Quote
Tako je JRV 31. decembra 1947. godine imalo u naoružanju 157 sovjetskih lovaca (20 Jak-1, 49 Jak-3, 50 Jak-9, 8 Jak-9M i 30 Jak-9P), 17 trenažnih lovaca (16 UJak-9 i jedan UJak-7) i 34 britanskih lovaca (18 Spitfajer Mk. V, 3 Spitfajera Mk. IX i 13 Harikena Mk. IV). 
...

Na dan 31. decembra 1948. godine u naoružanju je bilo 124 sovjetskih lovaca (38 Jak-9P, 48 Jak-3, 26 Jak-9 i 12 Jak-1), 47 nemačkih lovaca Me-109G, 32 britanskih lovaca (17 Spitfajera Mk. V, 3 Spitfajera Mk. IX i 12 Harikena Mk. IV) i oko 30 trenažnih lovaca (UJak-9 i UMe-109G). ...


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Jure Stefanovski on January 28, 2019, 11:09:28 am
Poštovani!
Kalibar F&S 223 REM. Za što se koristi?
[attachment=1]
[attachment=2]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kumbor on January 28, 2019, 12:36:32 pm


.223 Remington je standardni NATO metak 5,56mm. Može se koristiti i u lovstvu, za sitnu i srednju divljač, ali je vojno zrno FMJ lagano a brzina velika.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Jure Stefanovski on January 28, 2019, 12:41:01 pm
Hvala Kumbor!!:))


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on January 28, 2019, 12:55:53 pm
MIslim da je Field & Stream samo distributor, a negde sam uhvatio podatak da je proizvođač te municije u kalibru 5,56 IGMAN iz Konjica


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on February 24, 2019, 05:48:48 pm
Naletim tako na jedan pdf koji obradjuje oznake rodova i sluzbi raznih OS pa medju njima i domobranstva u NDH. Tamo mi zapadne za oko ovaj prvi naziv sa spiska - CETNI GENERALI, moze li neko da objasni sta je to?


[attachment=1]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: milena braco on February 24, 2019, 09:13:37 pm
Celni generali.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on February 24, 2019, 09:20:18 pm
Dakle stamparska greska.

Ok, hvala. A sta je ovo Uznicka straza?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: milena braco on February 24, 2019, 10:21:10 pm
Zatvorska, zarobljenicka straza.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on February 25, 2019, 10:24:19 am
Hvala jos jednom.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Brok on April 05, 2019, 03:40:48 pm
Udaljili smo se mnogo od Palube (svakako prvi Ja), svako na svoj način, neko je imao važnija posla, nekome je dosadilo, neko bude kažnjen... zamolio bih Mudraca i ostale sa naše Palubine mreže Tri Plava Točka, da se malo uključe u otvorenu diskusiju ovde.
Mudrac, Tapacer penzioner, Automehaničar, Ćelavi Srbin sa Mora, Srbin1... i ostali drugovi.
Google postoji (Gmail slavi 15 god postojanja recimo, a Mi 12 godina), ali i Paluba mora da ostane u životu. O ovome bi mogli dalje, ali na mestu predviđenom za to, a to bi bilo (UPOZORENjE, ne klikati na link ako nemate pristup tom delu, jako su ozbiljne stvari, OPASNOST) Uredništvo Palube (http://www.paluba.info/smf/index.php/board,17.0.html).


Pošto sam radoznao čovek, malo bih sve vratio unazad, i po običaju pitam za svašta, pa da nastavim tradiciju. :) (nije uvreda za nikoga, ja nisam vojno školovan već samo obučen).

Da li je u redu da kralj, car, vojvoda, knjaz, ban... (ne zamerite na lenjosti) treba da učestvuju u bitkama, recimo od doba Isusa, može i pre, pa do danas. Mislim na neposredno bojno polje. Koliko se to kroz vekove menjalo, da li kralj, car itd... teba neposredno da učestvuje u bitkama, da li je u redu da sa njim budu sinovi, braće itd... o ženama već postoji kvalitetna diskusija (http://www.paluba.info/smf/index.php/topic,415.0.html) (nažalost, mali broj je pročitao tu sjajnu diskusiju u celosti).



Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Trifko on April 05, 2019, 04:38:25 pm
Udaljili smo se mnogo od Palube (svakako prvi Ja), svako na svoj način, neko je imao važnija posla, nekome je dosadilo, neko bude kažnjen... zamolio bih Mudraca i ostale sa naše Palubine mreže Tri Plava Točka, da se malo uključe u otvorenu diskusiju ovde.
Mudrac, Tapacer penzioner, Automehaničar, Ćelavi Srbin sa Mora, Srbin1... i ostali drugovi.
Google postoji (Gmail slavi 15 god postojanja recimo, a Mi 12 godina), ali i Paluba mora da ostane u životu. O ovome bi mogli dalje, ali na mestu predviđenom za to, a to bi bilo (UPOZORENjE, ne klikati na link ako nemate pristup tom delu, jako su ozbiljne stvari, OPASNOST) Uredništvo Palube (http://www.paluba.info/smf/index.php/board,17.0.html).


Pošto sam radoznao čovek, malo bih sve vratio unazad, i po običaju pitam za svašta, pa da nastavim tradiciju. :) (nije uvreda za nikoga, ja nisam vojno školovan već samo obučen).

Da li je u redu da kralj, car, vojvoda, knjaz, ban... (ne zamerite na lenjosti) treba da učestvuju u bitkama, recimo od doba Isusa, može i pre, pa do danas. Mislim na neposredno bojno polje. Koliko se to kroz vekove menjalo, da li kralj, car itd... teba neposredno da učestvuje u bitkama, da li je u redu da sa njim budu sinovi, braće itd... o ženama već postoji kvalitetna diskusija (http://www.paluba.info/smf/index.php/topic,415.0.html) (nažalost, mali broj je pročitao tu sjajnu diskusiju u celosti).



Ovde nema drugova sem jednog, ostalo su gospoda ;D


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on April 05, 2019, 08:46:32 pm
Da li je u redu da kralj, car, vojvoda, knjaz, ban... (ne zamerite na lenjosti) treba da učestvuju u bitkama, recimo od doba Isusa, može i pre, pa do danas. Mislim na neposredno bojno polje. Koliko se to kroz vekove menjalo, da li kralj, car itd... teba neposredno da učestvuje u bitkama, da li je u redu da sa njim budu sinovi, braće itd... o ženama već postoji kvalitetna diskusija (http://www.paluba.info/smf/index.php/topic,415.0.html) (nažalost, mali broj je pročitao tu sjajnu diskusiju u celosti).



Јакако, па не почиње рат ситна боранија него цареви, краљеви, генерали, адмирали... када би они били директни учесници у борби можда би претходно још који пут размислили пре започињања кавге. А тек када би морали са собом да поведу и наследнике верујем да би били много мирнији.


Udaljili smo se mnogo od Palube (svakako prvi Ja), svako na svoj način, neko je imao važnija posla, nekome je dosadilo, neko bude kažnjen... zamolio bih Mudraca i ostale sa naše Palubine mreže Tri Plava Točka, da se malo uključe u otvorenu diskusiju ovde.
Mudrac, Tapacer penzioner, Automehaničar, Ćelavi Srbin sa Mora, Srbin1... i ostali drugovi.
Google postoji (Gmail slavi 15 god postojanja recimo, a Mi 12 godina), ali i Paluba mora da ostane u životu. O ovome bi mogli dalje, ali na mestu predviđenom za to, a to bi bilo (UPOZORENjE, ne klikati na link ako nemate pristup tom delu, jako su ozbiljne stvari, OPASNOST) Uredništvo Palube (http://www.paluba.info/smf/index.php/board,17.0.html).



Јесте и то ја на то имам да дам следећу изјаву:
Плава риба, кљукана династија. Локомотива, округ, трт, трт, трт, зора, кундак, владика, фењер, свастикин бут, бубањ, печат, пензија, поп!


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Љуба on April 06, 2019, 10:51:25 am



Јакако, па не почиње рат ситна боранија него цареви, краљеви, генерали, адмирали... када би они били директни учесници у борби можда би претходно још који пут размислили пре започињања кавге. А тек када би морали са собом да поведу и наследнике верујем да би били много мирнији.

Цареви и краљеви постају наслеђем, или их на престо доведу генерали, адмирали - е ти генерали, адмирали пре него постану то што јесу, прођу све те борбе и голготе од обичног војника до врха. Само онима који то не могу да достигну, падају на памет те злобне идеје попут ових: "верујем да би били много мирнији".
Твоје је право да верујеш у шта мислиш да треба да верујеш - не оспоравам.

Љуба


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on April 06, 2019, 12:16:52 pm
Ima onih koji do cina generala stignu bez ucesca u ratu da bi kasnije kao generali komandovali jedinicama u ratu. Tako da ne mora da znaci da je svaki general ili admiral prosao borbe kao obican vojnik, podoficir ili mladi oficir.

Nebitno, mozemo se sloziti li ne cinjenica je da su najmanje za rat oni koji su borbu prosli i rat videli ocima obicnog vojnika i obicnog staresine. Takodje su najmanje za rat oni cija dete moze biti mobilisano a to sigurno nisu oni na polozajima vec obican narod.

Ipak na drugoj strani imamo  primere gde su deca nekih vaznih osoba bila ucesnici rata. I tu je pitanje ko je bio ucesnik tamonegde u pozadini a ko je to bio tamo gde se ginulo.
Ima ovde na forumu pominjali smo - englesku kraljicu Elizabetu koja je bila vozac u nekoj jedinici, valjda neki zenski pomocni korpus ili tako nesto, pa onda primere americkih predsednika koji se ponose ucescem u  ratovima u Koreji ili Vijetnamu. Znamo za primere sinova vojvode Misica, boksera Maksa Smelinga (doduse nije ni general ni generalski sin)... Iz dalje istorije vec ima verovatno jos mnogo vise primera - knez Lazar je verovatno jedan od prvih primera koji padnu na um.
Moze li neki primer iz 1999.godine? Da li je sin nekog politicara ili generala bio u VJ bilo kao redovan vojnik, rezervista ili dobrovoljac? Secam se neke price da je od politicara samo Goran Svilanovic bio u rezervi.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on April 07, 2019, 11:50:08 am
Кажу историчари да је Ричард III последњи енглеско краљ који је погинуо у борби. Колико се сећам Хенри VIII био последњи енглески краљ који је предводио војску у борби, непосредно учествовао у боју. Слично је било и код осталих краљева, који временом (углавном до средине 16. века) престају да непосредно воде војску у ратовима и да непосредно учествују у борби. Нисам сигуран али и Сулејман Величанствени је био последњи султан који је непосредно учествовао у бојевима, а његов син Селим последњи који је непосредно предводио ратни поход (али није учествоваво у борбама). Пре тога готово да није било краља, цара, племића, племенског вође који нису непосредно учествовали у борбама (ратовима) и предводили своје војске. Није то било питање части и морала (мада је и тога било) већ се тако освајала или бранила стечена власт . Краља, цар, племенски вођа је био најјачи насилник међу насилницима. Свој положај је чувао насиљем и доказивао сваки пут храброшћу у рату. Чак и када би губио (а преживео) чувао је могућност да касније поврати власт. Ратни походи нису спровођени из патриотских разлога и за добробит пучанства (као што смо данас склони да верујемо или нам то сервирају "откривачи истина") већ како би се намирили апетити (углавном економски) властеле.

Како се држава усложавала, постајала већа то се и место владара у борбеном поретку мењало. Он је све више морао да води рачун и о другим опасностима по свој трон и проблемима које нису биле само ратне. Отуда и делегирање командовања војском у походима на друге племиће или доказане војнике, најчешће најоданије владару.

Имамо и пример Рима и римске војске где владари или представници власти (Сената) често нису били у првом борбеном реду али јесу надзирали и пратили војску. Али, исто тако имамо примере да генерали смењују цареве или и сами постају цареви јер су имали моћ.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Prvačić on April 07, 2019, 09:54:57 pm
Znamo za primere sinova vojvode Misica, boksera Maksa Smelinga (doduse nije ni general ni generalski sin)...

Mislim da je i sin feldmaršala Manštajna poginuo u ratu, i čini mi se sin grosadmirala Denica.

Je li princ Đorđe ranjen u 1.SR?


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: gocemk on April 08, 2019, 01:18:49 am
dzumba  во римската војска за време на републиката армијата ја управуале конзули во основа тоа се сенатори кој  ја добивале на кратко таа функција Конзул со цел да ја води армијата .Кај словенските народ па тука ке го ставам и Александар Македонски ( кој не е грк) царевите и кралевите се борат во првите редови. На пример кај јужно словенските народи  сите кралеви се борат во првите редови на пример Цар Самуил се бори во сите битки со византиците , истото и со Цар Душан и со  Крал Волкашин и Крале Марко и кнез Лазар  Исто така и хрватските кралеви се борат во првите редови  затоа и  гинат во борбите со унгарците .Идејата била дека овие словенски народи не се бореле ако не го виделе својот крал или цар во првите линии односно се кревал моралот на војската.Додека кај италјанските  народи е друг концептот таму веке имаме платенички армии  на кој не му значело многу дали е кралот во борба или не е.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: kilezr on April 09, 2019, 02:33:35 pm

  Može li i hoće neko da mi odgovori?

 Kakav je zvaničan naziv aviona iz proizvodnje SFRJ ?
 Soko - Orao - J ???
 Soko - Galeb - ???
 Soko - Jastreb - ???
 
 I G din . Sava Pustinja i ja smo na Fejsbuku protiv " prekrštavanja " . Naime , Obojca smatramo da nema mesta nazivu " SOKO", odnosno nazivu finišera avioindustrije.

S poštovanjem.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on April 09, 2019, 05:47:34 pm
Zdravo,

možda odgovori ovo iz pravila

Jastreb
[attachment=1]

Galeb
[attachment=2]
[attachment=3]

kragulj
[attachment=4]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: dzumba on April 09, 2019, 08:22:48 pm
Quote
Идејата била дека овие словенски народи не се бореле ако не го виделе својот крал или цар во првите линии односно се кревал моралот на војската.

Није то било само код Словена, већ код свих. Све поглавице, воде своје ратнике у ратном походу и учествују у борби у првом реду. Пример у том смислу су Викинзи, Шкоти, Франци, Монголи....Ако то не би урадили ускочио би неко други и преотео би им вођство. Касније, како државе нарастају и постају сложеније, тако и војске постају веће. Јавља се "специјализација" оних који воде војске у рат, односно вежбају их у миру. Обично је то био неко од властеле који се истакао у борби а био одан или родбински повезан са вођом (краљем) добија неку војничку титулу, односно чин.  Стајаћу војску могла је да приушти само велика, организована и моћна држава. А таквих је било мало. 

У раном средњем веку сви краљеви воде војску у главним походима. То тако остаје све до негде краја 15. или почетка 16. века када се владари више не појављују непосредно на ратном пољу, барем не као борци.

У историјографији се, чак и међу оригиналним писаним изворима се могу наћи јако преувеличани подаци о бројности војски и у античко време и у средњем веку. За неке битке се каже да је са обе стране учествовало по 100000 људи. То је скоро немогуће. Не само због малобројности укупне популације већ и због исхране и кретања толиког броја људи и стоке као главног "превозног" средства. Путева није било. Посебно не у данашњем смислу тако да се колска запрега (иако су точак и кола били познати) није могла користити за превоз већих терета (кола са две осовине). Најчешће су то биле двоколице ограниченог капацитета. Главни терет се носио на товарним грлима или вукао на импровизованим носилима и санкама. Додуше, војска се често хранила на терену, најчешће пљачком локалног становништва, али је и то имало ограничен капцитет.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Kuzma® on April 15, 2019, 09:13:02 pm
Da li neko zna koji brod je iskoriscen kao motiv za nekadasnju novcanicu od 20 dinara?

[attachment=1]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: micha on April 15, 2019, 11:44:30 pm


   Autor slike je Nusret Hrvanović koji je verovatno još uvek živ pa ne bi bilo loše malo proguglati. Inače o starim novčanicama a pogotovu o slikama na njima ima malo podataka.




Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Elminstter on April 25, 2019, 01:16:35 pm
jedno pitanje,  nemogu da nadjem u punom obliku recenicu,

kako ide recenica iz JNA, "meni drzava daje koliko mi je potrebno i na vreme..." ?
ono na pitanje stranog provokatora odgovoriti sa ...

hvala


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Brok on April 25, 2019, 05:32:38 pm
jedno pitanje,  nemogu da nadjem u punom obliku recenicu,

kako ide recenica iz JNA, "meni drzava daje koliko mi je potrebno i na vreme..." ?
ono na pitanje stranog provokatora odgovoriti sa ...

hvala
Da li je provokacija ovde sa Palube?
Ako jeste, obrati mi se na privatnu poruku ili na mejl broker824@gmail.com

Ako nije sa Palube, moj savet ti je da se maneš tog posla, jer ako je neko provokator, da bi ga dobio u "partiji šaha" mora da bude bolji provokator od njega. Šta ti to treba u životu, samo gubiš dragoceno vreme. Ima mnogo pametnijeg posla.

A uvidom koliko si aktivan na forumu Paluba.Info, ne bih baš rekao da imaš dovoljno slobodnog vremena, a možda i grešim. :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Boro Prodanic on April 25, 2019, 06:15:37 pm
jedno pitanje,  nemogu da nadjem u punom obliku recenicu,

kako ide recenica iz JNA, "meni drzava daje koliko mi je potrebno i na vreme..." ?
ono na pitanje stranog provokatora odgovoriti sa ...

hvala

Ukupno za 35 godina u Vojsci, od toga većinu u JNA, više puta sam putovao u inostranstvo i za to tražio i dobijao odobrenje. Niko nikada mi nije nešto slično rekao, mislim da je ta rečenica izraz nečije "pesničke slobode" u pljuvanju sopstvene prošlosti.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Elminstter on April 25, 2019, 06:30:12 pm
uh koliko ozbiljnosti se dalo ovom pitanju,

ma kakva provokacija,

nekoliko sam puta cuo tu frazu, i pokusao da je nadjem danas preko googl-a, ali nisam uspeo , pa reko ako neko zna znace ovde na ovom forumu ,

a prica je bila da se u tom kontekstu ucilo da se tom recenicom odgovara.

neverujem da sam istrazivan zbog ovog posta a ne nekih drugih :)

mozda se vi sto ste duze na forumu i poznajete licno provocirate takvim pitanjima i postovima, ali ovaj post je bio cisto da saznam celu frazu na mestu gde je velika sansa da to neko zna.





Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Boro Prodanic on April 25, 2019, 06:35:03 pm
Verujem da bih za vreme koje sam proveo u uniformi čuo tu rečenicu. Nisam je čuo, zato pretpostavljam da je izmišljena.


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: MOTORISTA on April 25, 2019, 06:58:27 pm
jedno pitanje,  nemogu da nadjem u punom obliku recenicu,

kako ide recenica iz JNA, "meni drzava daje koliko mi je potrebno i na vreme..." ?
ono na pitanje stranog provokatora odgovoriti sa ...

hvala

Pravila službe strogo zabranjuju vojnim licima da se voze kolima strane registracije i da primaju pare, pič*u i bombone. Na provokativna pitanja reći: Nisam ja ni gladan ni žedan. JNA nam sve obezbeđuje u dovoljnim količinama i u pravo vreme.

Ovo je iz filma Šmeker snimljenog 1986. godine, tako da si možda to odatle pokupio.

Na 09:15

https://youtu.be/BHDw8xLpBco


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Trifko on April 25, 2019, 07:58:49 pm
jedno pitanje,  nemogu da nadjem u punom obliku recenicu,

kako ide recenica iz JNA, "meni drzava daje koliko mi je potrebno i na vreme..." ?
ono na pitanje stranog provokatora odgovoriti sa ...

hvala

Pravila službe strogo zabranjuju vojnim licima da se voze kolima strane registracije i da primaju pare, pič*u i bombone. Na provokativna pitanja reći: Nisam ja ni gladan ni žedan. JNA nam sve obezbeđuje u dovoljnim količinama i u pravo vreme.

Ovo je iz filma Šmeker snimljenog 1986. godine, tako da si možda to odatle pokupio.

Na 09:15

https://youtu.be/BHDw8xLpBco

Pa ti si enciklopedija


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: MOTORISTA on April 25, 2019, 08:07:09 pm
Filmofil, filmofil. ;)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Elminstter on April 25, 2019, 08:48:50 pm
to je to hvala,

nisam ni ja mislio da je zapisano u pravilniku negde, nisam napomenuo da nisam siguran jel ozbiljno ili zajebancija

hvala jos jednom


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Brok on April 25, 2019, 10:42:05 pm
To je onda u redu. :)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: micha on April 26, 2019, 12:09:02 am



   Probaj da pogledaš film Šmeker sa Žarkom Lauševićem gde on u jednom momentu izgovara tu rečenicu. Kada sam ja služio u JNA nisu nas tako učili da odgovaramo. Verovatno je to plod mašte pisca scenarija.




Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Jure Stefanovski on May 04, 2019, 12:15:59 pm
Koji je ovo pištolj?

[attachment=1]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Jure Stefanovski on May 04, 2019, 12:17:49 pm
Koja je ovo puška?

[attachment=1]

[attachment=2]


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Bozo13 on May 05, 2019, 12:24:53 pm
Puška je frizirana PAP-ovka sa lovskim kundakom, i kompenzatorjem iz M70Ab2, te skinutim tromblonskim nišanom i nosačem bajoneta.

Revolver bi mogao biti Smith & Wesson Model 19, ali sa netvorničkim zadnim nišanom (šaraf)


Title: Re: Pitanja i odgovori
Post by: Jure Stefanovski on May 05, 2019, 03:46:29 pm
Svaka čast ljudino!