PALUBA

Da se nisi smrzao sa njim proljetos u Beogradu. Ti i neki Motorista sa Palube.  ;D ;D ;D ;D

Jesam, ali vredelo je svakog trenutka. ;)

Bilo smrzavanje za pamćenje, ali kao što reče Boža, vredelo je. :)

Na splavima nema grijanja ?  :)

;D

nisam još bio na splavovima. Imaš veoma dobre alternative u BG za to ;)

Ovo me podsjeća na neku sličnu priču ali nikako se sjetit koju.  ;D

Bila je jedna duga beogradska noć. Sedmi mart tekuće prestupne dvije hiljade dvanaeste A.D.. Sjedilo se u kafani u Knez Mihajlovoj ulici. Dugo se u noć razgovaralo o Palubi. O tenkovima. Po izlasku iz kafane tri  pojedinca, su tumarala po bespućima Beograda. Nismo znali kako može biti duga noć kad košava duva. Duvala je do kostiju. A i od kostiju. A noć dugačka.

Dio društva je nastavio turneju po centralnoj Srbiji, te je sutradan bio sa pojednicima sa Palube u Kraljevu, na splavu Kraljica Ibra. E, tu je odlična hrana. Tu sam svojevremeno i ja probao lokalne specijalitete u društvu jednoga plavo potpisanog. Postoji negdje u analima Palube slika ovih uništavača rakije i piva. Dva imena napisana crvenom bojom i dva plavom bojom.

 ;D ;D ;D

Pozdrav

Vlado

Bog s tobom, kako da nema grijanja?! Ima obavezno. Negde je sprovedeno centralno, negde elektroduvaljke, a u skromnijoj varijanti bubnja "smederevac", ili peć na drva.

jeste offtopic ali treba videti http://www.youtube.com/watch?v=BlE1BdOAfVc

Jeste offtopic, ali

Za vrijeme "Član 11" prolazio sam pored nekih hangara u jednoj kasarni u Banja Luci. Otvorena vrata i vidim na nekim niskim crnim buradima na drvenim paletama znak radioaktivnosti. Pitam one tamo šta je to, niko ne zna. To tu već stoji godinama, a došlo iz Slovenije po povlačenju JNA. Odem do drugara u firmi koji su se bavili sa ABHO, i oni su došli sutradan. Prilazeći kasarni upalili su Gajgerov brojač. I stali na oko 40 metara od tih buradi. Mi dalje ne idemo. Opasno je.  Sutradan je došla ekipa i odnijela tu burad.
Epilog
Na taj hangar je bila naslonjena radionica za održavanje PVO raketnih sistema. Svi su umrli nakon 2 do 3 godine. Nakon njih je bila radiona sa artiljercima. Svi su umrli za oko 5 do 6 godina. Nakon njih ...  Neki su se izvukli. Sve ih je rak pokosio.

Sad je u tom hangaru teretana Specijalne policije Banja Luke. Zidovi su ozračeni, tlo...

U policiju ne idem, jer će mi po ulasku u zgradu SUP-a Banja Luka neko tražiti 20 maraka, po navici sa ulice, tako da ...

Pozdrav

Vlado

Ja sam čuo da po jednom gradu u BiH u kanalizaciju šetaju krokodili sa dvi glave.  :P

Vlado, čemu ovakve priče ?

poz.

Pa obriši moje priče.

Doviđenja.

Vlado

Pa ako odes u sup bice ozracen,covek je lepo upozorio,ne vidim nista lose u tome  :)

Da li je ovo M-84:
[attachment=1]
Nisam neki stručnjak za tenkove ali sam primjetio da nema meteosenzor. ;D

M84 dvocijevni za bijeli i crni dim.

Dobro ga je majstor poduplao.

Trebalo bi da je M-84 a evo i orginalne fotografije preuzete nekada davno sa interneta.

[attachment=1]

Da se ne pravim mnogo pametan, ali mislim da onaj far na desnoj strani (kad gledate sliku), iznad bacaca dimnih kutija nije isti na T72 i M84. Da li je tacno reci ce vec neko.

Nije to far, to je nišanska sprava DNNS-2.

Tačno je da taj deo nije isti na M-84 i T-72, pošto M-84 ima jednodelnu (dnevno-noćnu) nišansku spravu, dok T-72 ima dvodelnu nišansku spravu (posebno dnevna i posebno noćna).

I naravno, na slici gore je M-84 (onaj sa dve cevke je fotošop).

A ja mislio proizvod domaće pameti i vrijednih ruku naših radnih ljudi. ;)

Odavno se vidjela prednost takvog dvocjevnog oružja, pa je i u ĐĐ napravljena poznata modifikacija.

[attachment=1][attachment=2]

Međutim, SDPR je napravio tenk sa kojim je napravio BUM.

[attachment=3]

Sve je ovo za BUM.

Pozdrav

Vlado

ajde sad svi da se smejemo[attachment=1]

Zbog?

Zene na poziciji nisandzije, eto to pokazuje dokle smo dogurali :)

kakve to veze ima?

A dokle smo dogurali? Ako je sposobna da obavlja tu dužnost, ne znam u čemu je problem. Ako nije za nišandžiju siguran sam da se ne bi tu nalazila. Neće niko nikog držati na dužnostima za koje nije sposoban ni osposobljen. Postoje provjere, norme... ako je sve prošla, nema nikakvih problema. Ako nije za taj posao, ne brini, sama će otići.

Именица "отаџбина" или "Отаџбина" је ипак женског рода. Можда и то смета?

Aman dosta!!!

Očišćeno od suvišnog offtopika...

Suvišan off je od poziva na smejanje, kako mi se čini.

Sliku ostaviti, a tekst koji joj pripada i ostalo ispod "pokositi". Nema smisla da se bilo ko
ismejava ovim curicama.... >:(

Mozda nije popularno, ali citirao sam sebe iz razloga sto vidim da negde neko slicno razmislja kao sto sam ovde ranije pisao. Mozda je nekome sve to glupo i nepotrebno, a onda vidimo da i nije tako. Tehnika ne stoji u mestu i ako je ovo tacno mislim da ce Rusi uz neke modifikacije (verovatno procesorske jedinice, SUV-a itd.) ugraditi radar kao sa slike, moze se lepo ubaciti u kasete kupole, a u kojem opsegu ce raditi videcemo uskoro. Neko ce reci kakve ovo veze ima sa nasim tenkom?! Ima, pre svega zato sto nam je pristup problemu los i sto se prodaje magla u vidu modernizacije za ogromne pare. Ranije sam pisao, a i sada mislim, neka razgovaraju sa Rusima o modernizaciji naseg tenka dok ne bude kasno. To sto nama treba za kompletnu i dobru modernizaciju je za njih vec druga liga, a u regionu formula jedan!

Нови руски тенкови имаће радаре као ловци пете генерације
http://fakti.org/oruzje/ruski-kalibar/novi-ruski-tenkovi-imace-radare-kao-lovci-pete-generacije

Ovaj sa slike radi u opsegu od 8 do 12 GHz, ali nije to bitno definisace oni to u okviru ovog opsega 26.5 do 40 GHz, ako je to istina.

Kao i obično, nije problem nešto napraviti, već to isto platiti.

Zar neće to da privlači stvarčice slične HARM-u, ujedno i otkriva vozilo na većim daljinama?

To i jeste mogući problem. Do sada su radiotalasna zračenja tenka bila zanemarljiva, tj. nije ih bilo, a pasivna glava za samonavođenje projektila na izvor zračenja nije danas čudo tehnike. Antena radara velike talasne dužine ne može biti mala, a ovde mora biti mala, pa istovremeno upada verovatno baš u tipični dijapazon PR glave rakete ili artiljerijskog zrna. Ipak, HARM/ALARM je i danas skupa raketa, pa pojedinačni tenk nije "prvorazredna" meta za takvo oružje.

Postoji jedan problem, ako se za neprijatelja ima nako ko poseduje ovakav ili sličan avion: http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_E-8_Joint_STARS

Radar na tenku bi mu samo olakšao posao tačnog lociranja, a nedugo zatim tenk bi snašlo nešto odozgo.

HARM ne moze da unisti tenk. Ne moze ni da probije posten zid od bloka. Ocigledno ce koristiti FAR radar koji menja frekfrenciju dovoljno cesto da prodje kao pozadinska buka. Uz sve to to je radar izuzetno malog dometa, pa ce tesko mocu da mu uhvati signal neko ko leti kilometrima daleko. Nije to osmatracki radar PVO napravljen da dobacuje 100 i vise km.
Inace Ruse bas boli uvo za AWACS avione. S 400, S 300V4 i drugi ce se pobrinuti da doticni nije ni blizu tenkova, kao i ostatak avijacije.
A i uvek mozes da iskljucis radar i koristis stare metode.

Tenk ne bi gađao HARM-om, ali bi ga neka vođena bomba itekako bolela. Drugo, ovde nije reč o AWACS avionu, već o JSTARS koji otkriva pokretne i nepokretne ciljeve na zemlji. Da li bi taj avio mogao sa svojom multimilionskom opremom da otkrije zračenje radara na tenku, ne bih voleo da isprobam. I na kraju, ovde nije reč o Rusiji već o instaliranju radara na tenk M-84, a Srbija nema S-300/400 i pitanje je da li će ga ikada imati.

Ja ne znam nizajednu bombu koja se navodi na radarski trag a da nije protiv-radarska. Kakav got da je avion, Rusi se za nejga ne brinu jer imaju PVO da ciste. Inace licno ne verujem da moze da upeca taj radar, ma da ne znam koliko mu kosta oprema.
Niko ko koristi M 84 nema dovoljno novca da posteno sredi remont, a ne da ugradjuje radare; tako da se ne sekiraj za to.  8)

Da ne pomisli neko da sam ja za radar u modernizaciji tenka M-84, ali jesam za nesto bolje od ovog ,,kontakta" i drugih stvari o kojim smo vec pisali ovde, da se ne ponavlja prica 100 puta. O tim stvarima treba razmisljati, nekada se mislilo na ovakve stvari, setimo se elektromagnetnog topa.

Nema šta sve niste umješali u kašu.  ::)

poz.

Opet ne razumeš svrhu JSTARS aviona. Neće on gađati nikoga, jer ne nosi naoružanje. To je avion koji vrši detekciju, praćenje i identifikaciju ciljeva na zemlji, a zatim te podatke u realnom vremenu prenosi dalje ka komandim mestima. Kada komandno mesto obradi te podatke, šalje ih avionima za dejstvo po takvim ciljevima, a to mogu biti i naoružane bespilotne letelice. Ako treba gađati tenk, sigurno ga neće gađati protiv-radarskom raketom, već nekom verzijom Paveway vođene bombe ili raketom Maverick.

O ceni opreme aviona E-8C i koliko se novca odvaja na njeno održavanje i modernizaciju, možeš pročitati ovde: http://www.bga-aeroweb.com/Defense/Budget-Data/FY2014/E-8C-USAF-MOD-FY2014.pdf

Zamolio bih vas da raspravu o upotrebnoj vrednosti i efikasnosti aviona E-8 JSTARS prebacite u odgovarajući deo foruma.

Hvala. :)

Ja bih lično voleo da vidim ovo sokoćalo na M-84 i M-80.

http://www.youtube.com/watch?v=zkCsETULkpc

Nemoj mi reći da će Srbija, BiH, Hrvatska, Slovenija ili Kuvajt ratovati protiv SAD-a pa da se boje da će ih JSTARS-a detektovati.

A vjeruj mi da bi ga i HARM raketa mogla doboro onesposobiti. Raketa AGM-88 HARM ima težinu od 355 KG, a punjenje bojeve glave je 66 KG "eksploziva", vjerovatno ne bi probilo, ali bi zato sigurno "ošišalo" kupolu tenka, tako da bi imao neispravan tenki i razdrmanu posadu... ;D

P.S.
A da zanemarimo to "eksplozivno" punjenje sama raketa od 355 KG sa brzinom od 2280 km/h (1420 mph) vjerovatno dobro oštetila tenk, ako ga ne bi probila...

Ma, razvalila bi bilo koji tenk. 66kg eksploziva skida kupolu sa pogona i baca je daleeko.

HARM ima bojevu glavu parčadnog dejstva i blizinski upaljač. Unutar bojeve glave nalazi se na hiljade gelera od Tungstena, a sve zbog toga kako bi se načinila što veća šteta na radarskim antenama i ostalim uređajima u njenoj blizini. HARM ne udara direktno u cilj, već se bojeva glava aktivira na određenoj daljini radi što većeg posipa.

Ipak, ako bi kojim slučajem zahvatila radar na tenku i detonirala, sigurno da bi bilo dosta štete po opremu na kupoli, ali nema govora o odletanju kupole i sličnim stvarima.

Mi bi to mogli da kupimo tj. da dobijemo saglasnost za prodaju, samo treba neko takve i slicne stvari i da zatrazi, a ne da se prilikom svakog sastanka sa Rusima 2/3 vremena potrosi u ubedjivanje kako necemo u NATO i necemo da priznamo KiM. Mada je svakom normalnom jasno o cemu se radi cim se takve stvari dogadjaju!

HARM provereno ne probija oklop na KUB-u koji stiti poslugu, koje je valjda oko 14 mm celika. Ne probija zid od kuce; mene licno nisu gadjali HARM-om, ali jesu moga oca. Kuca ih je sve zastitila od HARM-a. On potpuno unisti radarsku antenu KUB-a, i delimicno osteti elektroniku ispod radara (uspud isece kablove). Opet oko 2/3 radara se osposobi. Eksplozija se desava poprilicno udaljeno od mete, te je udarni talas oslabljen. Iskreno, ne verujem da bi tenk i osetio.
Inace nisu Rusi bas toliki sabani pa da nisu mislili na sve ovo. Radar se najverovatnije ne moze detektovati, a pogotovo ne od strane HARM rakete, koja je ipak dizajnirana za mnogo mocniji radar.

Ako nešto zrači, onda se može detektovati, zar ne?

Na odredjenoj daljini da.