PALUBA

Nađoh pre neki dan stari primerak časopisa Metak br. 8 iz avgusta 1990.
Možda ćete pronaći nešto interesantno.
Ako ovoj temi nije mesto ovde molim administratora da premesti na odgovarajuće mesto.
(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8.jpg)
(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8001.jpg)
(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8002.jpg)
(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8003.jpg)

(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8004.jpg)
(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8006.jpg)
(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8007.jpg)
(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8008.jpg)

(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8010.jpg)
(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8011.jpg)
(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8012.jpg)
(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8013.jpg)

(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8014.jpg)
(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8015.jpg)
(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8016.jpg)
(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8017.jpg)

(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8018.jpg)
(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8019.jpg)
(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8020.jpg)
(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8021.jpg)

(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8022.jpg)
(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8023.jpg)
(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8024.jpg)
(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8025.jpg)

(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8026.jpg)
(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8027.jpg)
(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8028.jpg)
(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8029.jpg)

(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8030.jpg)
(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8031.jpg)
(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8032.jpg)
(http://i854.photobucket.com/albums/ab104/Desamp/stari%20delovi/dim%20lule/metak/METAKbr8033.jpg)

Na većini slika se vidi broj stranice u časopisu, one koje nedostaju nisu izgubljene već su to stranice sa oglasnim sadržajem

Svaka čast za temu!!! :klap

био је то добар часопис, штета што је кренуо у оно несрећно време... исто као и оружје са свега 11 бројева.

Metak 45 brojeva, od toga tri kao Metak-Oružje (25, 26 i 27). Broj 21-22 je bio dvobroj, tako da je numeracija išla do 46, a izašlo je 45 brojeva. Prvi u julu 1989., a poslednji negdje u ljeto (nema napisan mjesec izlaska) 1996. godine. Od ljeta 1992. (broj 27 iz juna 1992.) do ljeta 1993. (broj 28 iz jula 1993.) Metak nije izlazio.
Istina poslije obnavljanja izlaženja, kvalitet je znatno opao.

Oružje kao što reče 11 brojeva od januara 1991. do februar 1992., kada se ujedinio sa Metkom, ali je nastavljena Metkova numeracija. Izašla su ukupno tri broja zajedničkog časopisa Metak-Oružje i onda je usledio prekid. Kada je obnovljeno izlaženje časopisa izlazio je samo kao Metak.

Metak je bio prvi jugoslovenski (CIVILNI) časopis za ljubitelje oružja. U to vrijeme kada nije bilo interneta, bio je pravo osvježenje. Ali je krenuo u teško vrijeme, inflacija, kasnije i raspad države, sankcije, hiperinflacija, nestašice...
Tako da Donduru i Maričiću koji su vodili taj časopis treba odati priznanje za taj divljenja vrijedan poduhvat.

Oružje je zamišljeno kao časopis koji će imati više naučni pristup obradi tema, za razliku od Metka koji je imao više popularan pristup. I to je tako i bilo na početku, ali je u zadnjim brojevima Oružja objavljeno mnoštvo kratkih članaka kod kojih se ni u kom slučaju ne može govoriti o nekom naučnom pristupu. Tako da se izjednačio sa Metkom u pristupu obradi tema. Kad tome dodamo i raspad države i samim tim gubitak tržišta, Oružje se moralo ugasiti.

Istina i Metak je imao ozbiljno obrađenih tema na po 4-6 stranica.
Nažalost danas u Kalibru nema tako detaljno obrađenih tema. Veoma ozbiljne teme se se samo "zagrebu po površini". Veoma ozbiljne teme se obrađuju na najviše tri stranice!  :zid

и сам избор тема био је бољи код метка и оружја. врло лепо су представљена нека давна оружја, и у то време, како рече, било је право уживање да читамо о разним сабљама, буздованима, пиштољима или аутомоатима за нас слабо познатим. тачно је и то да су текстови било много боље урађени, док је калибар само новинарско извештавање. уз то, некако ми приче о специјалним јединицама ту не иду, осим ако је у питању представљање њихове опреме. на жалост наше је тржиште сиромашно и нема навику куповине специјализованих новина, зато је и ово морало да пропадне.

Kalibar je trebutno na ovim prosotrima najkaviltetniji list koji obrađuje problematiku vezano za oružje.
Namenjen je širokoj čitalačkoj masi i zato i nema teme koje bi se ''ozbiljnije'' bolje reći stručnije bavile problemima oružja. To nije ni cilj Kalibra kao časopisa - već zadržavanje široke čitalačke publike pružanjem novih saznanja iz sveta oružja.

Ja im lično zameram što su se u izboru tema previše raširili, pa podjednako pišu o lovu, o sportskom i vojnom oružju, o mornaricama, artiljeriji, brodovima, raketama, diverzantima, ratnim sukobima .... dakle o svemu što god im padne pod ruku.

управо то и ја замерам. лов и спортско стрељаштво је у реду, али спец јединице и ратне операције ипак нису тема оваквог часописа.

Kalibar je tu negde kao Obramba. Zadnje godine, nažalost generalni kvaliteta pada, mada svake toliko imaju i odlične teme. Imam komplet godište 1977 obrambe, i mogu reči da se nađe poneki vrlo ozbiljan i stručan članak (za tadašnje razmere).

Da ne ispadne pregrubo, ali na Obrambu sam naručen, Kalibar svake toliko kupujem, a oba čitam na WC-ju.

као и већина осталих ;D ономад ми швалерка рекла да макнем "библиотеку" из купатила да може да га среди ;D

To znači da tamo imaš dobru koncentraciju, čim možeš da ''svariš'' sadržaj ozbiljnih listova.

Ja sam nekada u WC-u čitao Start, posebno kada je publikovao tekstove Lazanskog.

Trebalo bi da jedeš više kuvanih jela i voća. D)

Читао сам и својевремено сачувао скоро све бројеве "Метка" и "Оружја". Како нисам имао више места где то да држим све сам их дао једном пријатељу. Такође, и "Калибар" сам читао од првог броја. Сада више не. Немам времена.

"Калибар" је комерцијални часопис. Ако су у минусу (нема продаје - велика "ремитенда") угасиће их. Зато пишу то што ће их продати, а не да се покажу и докажу као стручан и квалитетан часопис. При том нису ни нестручни. Људи који воде часопис су добро зналци оружја. Ипак, нико од текстописаца, осим главног уредника и секретарице не живи од самог часописа. То је код нас немогуће. Текстови приказа са разних сајмова настају најчешће тако што су аутори тамо били по неком свом или другом послу, а не зато што их је Калибар тамо послао да направе текст. Зато је тако како је и добро је да је још и тако.

Ma u redu je to da Kalibar mora voditi računa o komercijali, sponzorima, reklamama. Mora predstavljati novitete i oružja koja su u prodaji...

Ali ne mogu razumjeti da se neko legendarno oružje obradi na 2-3 stranice kao npr. prije par godina Colt M1911 (ovaj model nije obrađen u Metak). Ipak riječ je o legendarnom modelu čije "gene" nose i mnogi moderni pištolji. I što je još problem kad se piše o nekom modelu isti neće doći na red brzo.
Tako da mislim da je bolje izostaviti neki članak i time osloboditi prostor da bi se neki legendarni model mogao obraditi na 6-7 stranica. Naravno da se neće u svakom broju objavljivati takvi tekstovi o značajnim modelima oružja.

Prosečnom čitaocu je sasvim dovoljno tih nekoliko stranica.
Ako bi išli na detaljnija objašnjenja gubili bi prostor za još poneki članak, koji bi eventualno mogao privući još ponekog čitatelja .... i eto zarade.

Suviše detaljna i široka tehnička objašnjenja nisu za široki auditorijum, jer obične ljude to ne zanima, ne razumeju ih, a u današnjem potrošačkom društvu - sve se radi na brzaka, pa malo ko ima vremena i strpljenja da čita dugačke tekstove (osim eventualno penzionera i stručnjaka)!

Nisam baš siguran da je tako.

Ako autor umije slikovito da piše ni duži članak nije dosadan, a Kalibar ima takve autore.

Naravno da Kalibar ne može ulaziti u proračune ili opisivati tehniške detalje kao što je to opisano u vojnim pravilima za oružje, ali to nije radio ni Metak. U jednom pasusu se mogu opisati svi tehnički detalji na nivou potrebnom za jedan časopis. Još ako se doda i 2-3 fotografije dijelova ili skice.

Ali istorijat nastanka, taktička uloga (za vojna oružja), varijante (bar one značajnije), primjena i rasprostranjenost, zanimljive epizode (ako je oružje korišteno u nekom značajnom događaju npr. Mauser C/96- atemtat u Marseju, Ruger Mini14-obračun u Miami-u 1986. ili alo je oružje nošeno od neke značajne ličnosti), uticaj na druge modele (npr. Colt-a M1911 na HP-35, TT-33, VIS, MAS-50, S&W-39...) i sl. treba obraditi i to ne može stati na 2-3 stranice.
A Kalibar ima autore, koji ne samo da su poznavaoci oružja, već su i dobri pripovjedači. Ti ljudi mogu napisati tekst od 6-7 stranica, sa slikama naravno, koji bi se čitao u jenom dahu.
Postoji i mogućnost da se tekst objavi u nastavcima.
I naravno nisu sva oružja toliko značajna da bi zahtijevala takve opširne članke. Ali neka jesu i povremeno objavljivanje  takvih članaka bi samo podiglo rejting Kalibra i razbilo monotoniji.


S druge strane postoji mogućnost da čitaoci odustanu od Kalibra ako u njemu budu nalazili manje nego npr. na Wikipediji.

Па часопис није енциклопедија. При том Википедија је пуна грешака.

Зашто не пошаљеш уредништву "Калибра" твоје сугестије?

слали смо одавно, џумбо. уљудно се захвалили на критикама и предлозима и рекли да ће се потрудити да побољшају часопис. ефекат - ко наше реформе :zid

Ja im najviše zameram što nemaju on line izdanje, makar za stare brojeve.
Zato stare brojeve čuvam i premeštam po šupi - iako ne znam da li će mi ikada zatrebati.

познат доживљај  ;D

Jasno da nije enciklopedija, ali jednostavno neki članci su nekompletni.

 Evo dva primjera:

1.) u broju 224 Milan Milanović je na tri stranice obradio pištolj Star mod.B, sasvim korektno obrađeno;

2.) u broju 223 Boško LJubinković je takođe na tri stranice obradio pištolj Browning HP-35, ono što je napisao je korektno ali nekompletno, vidi se da bi tu trebalo napisati još šošta da bi to bio kvalitetan članak, jednostavno nedostaje 1-2 stranice.



Znači za kvalitetnu obradu Star mod.B su dovoljne tri stranice, a za Browning HP-35 nisu, jer me niko ne može ubijediti da Boško ne zna kvalitetno obraditi neko oružje (inače Boško je u Metku br.8, koji je ovdje tema, počeo da piše za Metak i otpočeo svoj čuveni serijal o automatima 2.SR).

Mnogi modeli se mogu kvalitetno obraditi na tri, neki i na dvije stranice, ali postoje i značajni modeli (kao gore pomenuti HP-35) koji zahtijevaju 4-5 stranica, a postoji i izuzetno mali broj veoma značajnih modela (npr. Colt M1911) koji zahtijevaju 6-7 stranica.

Ne mislim ja da u svakom broju treba da ima po jedan takav "dugi" članak, već da povremeno kad obrađuju tako značajne modele, daju autorima dovoljno prostora za kvalitetnu i potpunu obradu. Jer ponavljam Kalibar ima autore koji su u stanju da to kvalitetno urade.
Smatram da "krnjavi" članci samo narušavaju ugled Kalibra i ako već obrađuju neko oružje onda neka to rade kako valja.

тај утисак имам и ја кад су у питању скупе ловачке пушке чувених мануфактура. некако су ми ти чланци недоречени, "шупљи".

Ako bi povremeno obradili neka značajna oružja (kao npr. Colt M1911) onda, pri opisu nekog modela baziranog na njemu (Star mod.B, VIS), nebi bilo potrebe ponavljati opis rešenja preuzeta od njega.

Kad smo se već dotakli Kalibra i lovačkih pušaka, te članke uglavnom piše Vlada Mitrović. Kod tih članaka mi se sviđa što na početku ukratko opiše istorijat firme.

U Metku br.8, koji je ovdje tema, ima članak o kalibru .44 Magnum u kome je opisan istorijat razvoja revolverskih metaka kalibra .44. Šteta što nije bili i sličnih članaka o kalibrima .22, .32, i .38, pa možda i .41.
Svjedoci smo da je internet danas ogroman izvor informacija, ali i dezinformacija, da je mnogo toga razbacano po raznim sajtovima i da to nerijetko izaziva konfuziju kod manje upućenih čilalaca. Za Kalibar pišu veliki znalci i oni bi mogli da nekim člancima olakšaju čitaocima čitaocima samostalno istraživanje po internetu.

Da, upravo to: on line izdanje, koje bi uključivalo linkove ka izvorima, srodnim člancima, linkovima sa sličnom tematikom i sl.

Ali, on line izdanje nije interes, jer bi se na taj način sigurno izgubio dobar broj čitalačke publike, koji kupuju časopis. Međutim, i tu ima rešenje: pretplata na on line izdanje.
Jer sadašnje vreme , ako se stekne određena navika donosi jednu neminovnost, a to je sve više sedenje pokraj PC, i sve manje kupovanja papirnih novina - a taj trend će se u budućnosti još više povećavati, na uštrb papirnih novina.

може се онлајн издање објавити неко време после повлачења из продаје редовног папирнатог броја. месец, два, шест, небитно.

успут, ко није приметио, појавио се још један часопис о оружју, зове се "оружје и муниција". у продаји је први број, ја купио јуче.

"Oruzje i municija" licencni magazin sa google prevodiocem. Promo cena prvog brojoa je 100 dinara, naredni po 350 dinara. Koliko cujem od onih koji su ga pazarili, jedina prednost u odnosu na "Kalibar" je veći broj strana, a da je prevod iritirajući.

искрено, нисам стиго да га проучим јер сам јуче мртав уморан дошо из лова и патосирао се пре 20.00 часова ;D данас биле седнице одељенских већа а после сам одмах отпалио на пецање (ради гргеч ко прост). кад проучим даћу своје мишљење.

Čini mi se da je kvalitet tekstova u Kalibru ipak nešto bolji.

Inače ovo je treći časopis sa imenom Oružje.
Da li će proći bolje od predhodnih?

е па овако, пошто сам летимично прегледао овај часопис, могу да изјавим да сам врло разочаран. текстови су непотпуни, лоше срочени (делују као да су краћени и набацани) и без закључка. увек сам очекивао наставак на следећој страни. и нема тога ко ће да ме убеди да бранко богдановић онако неписмено пише, јер сам прочитао зилион његових текстова и сви су били смислени и добро написани, за разлику од овог у поменутом часопису.  да, калибар је бољи, а овом часопису не предвиђам добру будућност.

I "drugo" Oružje je imali iritirajući prevod, kvalitet članaka je prilično varirao, a izbor tema je je bio odličan.

"Prvo" Oružje je bilo zamišljeno kao nešto između Metka (popularni pristup) i Vojnotehničkog glasnika (naučni pristup). Ali razlika je u tome čto Vojnotehnički glasnik nije komercijalni časopis i Oružje sa takvim pristupom nije moglo da opstane na tržištu. U kasnijim brojevima i u njemu se sve više pisalo na popularan način. Pa se na kraju i pripojio Metku.

"Drugog" Oružja je izašlo svega 5 brojeva, a prvog 11.
Koliko li će izaći "trećeg"?

Očigledno da naši ljubitelji oružja nisu neupućeni i ne prihvataju porvšne ili nepotpune članke ili loše prevode.
Upravo na tom fonu je i moje pisanje da bi Kalibar trebao povremeno da objavljuje članke o nekim značajnim oružijima na većem broju stranica.

за калибар се слажем. али тог другог оружја се не сећам. можеш ли, ако имаш, да ми пошаљеш скенове на мејл?

прво оружје је имало велики малер да се појавило са почетком хаоса у држави и зато није ни било чудно што је брзо престало да излази. по мени то је био одличан часопис, мада је и метак био добар. сматрам да је до припајања управо дошло због финансијске кризе и да управо зато није могло да опстане на тржишту. успут, имам скенове неколико бројева, 5-8, па да поставим ако треба?

ни овом трећем оружју не предвиђам дугу каријеру, осим ако се нешто значајно не поправи ( ушта сумњам). лоше је ово, јако лоше.

Problem je po mom, jer svi gledaju na svoje dvorište. Ja sam uveren, da bi grupa ljudi, mogla jednostavno izdati kvalitetan časopis, ali ga prevesti na više jezika. Slovenski, Hrvatski, Srbski, Makedonski. I onda se tržište poveča. Mislim da je ljudi, koji bi kupovali kvalitetan časopis dovolno, samo treba do njih stiči. Več i sada u Obrambi izlaze članki autora iz Kalibra, Momira Vukčeviča.

Ako je nekada izlazio Politikin zabavnik i na Slovenskom jeziku, ne vidim problema.

Generalno, broj zaljubjjenika u oružje, onih koji bi kupovali stručni časopis, je malo. Dovoljna za jedan takav časopis na prostoru cele bivše države. Međutim, kada bi se formirala neka redakcija koja bi krenula trgom Božinog predloga u startu bi naišla na problem. Čiji su, gde je sedište uredništva? To se kod nasa nažalost odmah gleda. Mnogi bi to, pre svega držvani organi, odmah sabotirali raznim preprekama, porezima, razrezima i sl.. Ond abi išle priče da se favorizuje ovaj ili onaj, ovo ili ono, da se piše ovako ili onako i td. i sl. Sa druge starne da se formiraju redakcije i uredništva po republikama svodi stanje na sadašnje jer bi onda opet svako radio "pos vome", praktično kao 6 posebnih pravnih lica. A tako su neprofitabilni ili na garnici.

Zašto Obramba , kao vrlo kvalitetna časopis ne formira raedakciju na SH jeziku i krene? Veliko ulaganje, rezultat vrlo, vrlo neizvestan. Sumnjam da bi uspeli upravo zbog ovoga o čemu pišem.

Kalibar se prodaje u svim bivšim republikama, i ljudi koji vole oružje - kupuju ga i čitaju ga. Cena je svuda različita, i puno je veća od one u Sr.
Uopšteno rečeno: mnogi časopisi raznorazne tematike se prodaju u svim bivšim SFRJ republikama - i uvek nalaze svoju čitalačku publiku.

Međutim, osnovni problem prodaje novina i časopisa u inostranstvu je u jezičkoj barijeri - napr. u CG svi bez problema čitaju Hr, Sr, BiH novine, ali slovenački ili makedonski malo ko govori i razume.

Zato, na našim prostorima prođu mogu imati samo novine koje se izdaju na jeziku koji razume najveći deo populacije.

Za revije i knjige, koje izlaze u Srbiji, ako su u latinici, onda imaju svoju kliantelu i u Slo i HR, ako nisu, teško ko jih kupuje. Bar za mene članak mora biti izuzetan, da se ga idem čitati u cirilici. Verujem da je i kod vas tako oko članka na Slovenskom ili Makedonskom.

Македонски ми је "добар ден", док словеначки... Ајде да кажемо у нивоу пољског или украјинског. Тежи ми је него руски.

Чини ти се. Када би га само мало боље и дуже уживо послушао брзо би научио већину различитих речи. Довољно да 95% свега потпуно разумеш. Слично као са македонским или бугарским.

Dredov sin i moj sin, preskočili su jezikovne bariere u 3 minuta.


Pričao sam anekdotu kao vikanje na Slovenskom (persiranje) i Srbskom (deranje) znači totalno drugo... Da ne pričam kako saradnik rekao kolegu iz Srbije "danes si pa zgoden". (zgoden znači na Slovenačkom poranio, dok je kolega iz Srbije gledao čudno i samo rekao hvala... NE treba reči da ga sada u Srbiji svi zezaju kako je "zgodan"  ;D

Тих анегдота због различитог значења истих речи (истог или врло сличног изговора) има доста. На македонском се "свађати"  каже "карати". У жаргону у СХ језику "карати" има други смисао (ха,ха). Тако једна пријатељица мог брата (мој брат је дуго "момковао" у Скопљу и на крају се тамо оженио) каже озбиљно: "Миодраг, не се караме". А он каже на српском, наравно у шали: "Добро, нећемо да се свађамо, али ћемо да се карамо". Наравно, она се као љути али се сви смеју.

па добро, карај на јужносрбијанском значи и терај. "идемо да докарамо сено/дрва/говеда...". па и бугари "иди у рикверц" кажу "карај гузно" ;D

словеначки, без обзира што сам имао прилике да га слушам, ми је заиста јако компликован, и овдашње текстве на словеначком прескочим. "моје" чехе у крушчици скоро све разумем кад говоре чешки, док су ми македонски и бугарски ипак "пред нос" и јако слични торлачком.

Slažem se sa tim da izdanje na srpskom pisano latinicom može da prođe na čitavoj teritoriji nekadašnje Jugoslavije.
Isto tako mislim na neki "međudržavni" časopis ne bi dugo opstao.
Mada autori sa ovih prostora sarađuju za strane časopise. Primjer je tekst dvojice legendarnih autora Branka Bogdanovića i Janeza Hartmana za ruski časopis Oružie o Gasser-u M1870.

U novom broju Kalibra Boško LJubinković je objavio članak o britanskom automatu Lanchester.
Boško je inače u Metku br.8 započeo svoj čuveni i nažalost nikad završen, serijal o automatima iz 2.SR.

Nedavno je umro jedan od autora tekstova u Metku, a kasnije u Oružju i Kalibru, istaknuti balističar Obrad Dinić.

Preimenovan u Metak, još prošle godine. :laugh:

а порука из децембра 2015. ;D

Ne razumijem!
Koja poruka?

Pisao sa za "Oružje i municiju".

Mislim da više nisu u funkciji.

Misliš na ovu?
Prošle godine je preimenovan u Metak, a sad kažu da izlazi tromjesečno.


PS

Inače ja imam posebna osjećanja prema onom prvom Metku.
Od kad znam za sebe, interesovalo me je naoružanje, a od literature su mi bili dostupni samo udžbenici Odbrana i zaštita za 1. i 2. razred srednje škole po tadašnjem nastavnom planu i programu SRBiH, koje sam dobio od starijih rođaka.
I onda se pojavio Metak!!!
Bio je to moj ulazak u svijet oružja. Tad sam još išao u osnovnu školu i sa znatiželjom jednog djeteta "gutao" svako slovo, svaku sliku, svaki tekst.
Inače u to vrijeme u Jugoslaviji i nije bilo drugih civilni časopisa o naoružanju, osim možda o vazduhoplovstvu. Istina i Zov je imao po neki tekst o lovačkom oržju, ali ne u svakom broju. U mom mjestu nije bilo u prodaji Fronta ni Narodne armije, ali ni ti vojni časopisi su imali samo po koji tekst o oružju.
Tek kad sam krenuo u srednju školu stekao sam pravo da postanem član dijela za "odrastle" gradske biblioteke. I tek tad sam imao prilike da čitam knjige koje je izdao VIZ, ali i knjige drugih izdavača. Sjećam se knjiga zagrebačke Alfe sa kraja sedamdesetih, početka osamdesetih: Streljačko naoružanje 2.SR, Tenkovi 2.SR, Avioni 2.SR, Brodovi 2.SR, Savremeni borbeni avioni i helikopteri i Vođene rakete, kao i serije knjiga iz osamdesetih o pomorskom ratovanju u 2.SR, ne mogu se više sjetiti ni naziva tih knjiga ni izdavača.
Nažalost tad u tom uzrastu mnogo toga u tim knjigama nisam razumijo.

Ја тек сад чух да се код нас издаје часопис "Метка". Нађох га на Интернету али није баш њихов сајт: https://www.novinarnica.net/novine/metak

To znači da ime Metak još uvijek ima neku težinu i ako je taj "prvi Metak" prestao izlaziti prije dvije decenije.

E sad, pitam se je li taj časopis toliko kvalitetom odskakao od ovih koji su došli kasnije ili smo tad imali manje dostupnih izvora, a i znanja, pa smo bili manje kritični?

Nije bilo interneta.

Upravo to,premda i danas ponekad sa zadovoljstvom pročitam neke davno napisane članke.
Sa druge strane ima još jedna stvar.
Tada je časopis štampan bez neki velikih opterećenja autorskim pravima
a danas ovi moraju pitati dozvolu za naj sitniju sličicu ili tekst ako nije autorski.

poz.

Naravno, odštampan papir je ipak nešto posebno.

Isti slučaj je i sa "SAM" magazinom.

одговор на ово питање лежи у поновном читању. видеће се колико се није обраћло пажње на некакву популаризацију, тј да су текстови били пуно стручније писани него сада.

Па већину текстова су и писала стручна лица: инжењери, конструктори, балистичари, ловци. Данас неко, најчешће приучени новинар, прочита нешто у неком другом часопису или књизи, то преприча и одмах је "стручњак".

тачно, џумбо, и зато је више него јасно зашто су ти први оружје и метак били појам за ово данашње.

Нашао сам онај нови "Метак" број 10 и купио га. Цена му је 300 динара. Па, све у свему није лоше  али и није "нешто". Има занимљивих  текстова са сајмова, приказа неких нових пушака, ловачких и спортских, пар пиштоља и два текста о српској жандармерији (који и нису нешто што се не зна). Ове домаће текстове је уредништво убацило "реда ради" јер објективно и нема ту нешто новог да се прикаже.

то и кажжем, ништа специјално. купио сам пар бројева и одустао.

Evo i poslednje strane Metka br.8, sa pitanjima čitalaca i odgovorima redakcije.

Avgust 1990. - avgust 2020. godine, prođe 30 godina od izlaska ovog broja Metka!

U junu ove godine je izašao poslednji broj (320) časopisa Kalibar.
Još jedna legenda ode u istoriju: :'(

Тако је. И штампано издање "Калибра" се гаси. Мисли да сада неће бити ни једног (штампаног) часописа на простору бивше Југославије који се бави оружјем.

Ево насловнице последњег броја и пригодног уводника где се најављује престанак излажења.
[attachment=1]
[attachment=2]

Из неког разлога обрће ми ову последњу слику иако је у оригиналу вертикална.