PALUBA

RV i PVO => Ostala tematika iz oblasti RV i PVO => Topic started by: Solaris on June 17, 2016, 06:01:44 pm



Title: Zašto Mig 21 nema nasljednika ?
Post by: Solaris on June 17, 2016, 06:01:44 pm
Nešto malo opet dumam o budućnosti lovačkih avijacija na ovim prostorima pa mi se ovo pitanje postavilo samo od sebe.

Zbog čega Sovjeti nisu nikad išli u razvoj nekog nekog jednomotornog lovca koji bi bio nasljednik 21 ?

Kako sam shvatio (možda griješim) njegov nasljednik kao frontovski lovac je 29 a to je već velika teška mašina.

poz.



Title: Re: Zašto Mig 21 nema nasljednika ?
Post by: fazan on June 17, 2016, 06:23:23 pm
Миг 21 припада неким другим временима, када се очекивало да животни век авиона неће бити дуг, а да ће бити потребан велики број авиона да би се одржавала надмоћ у ваздуху. Авион је био нека врста ”потрошне робе”. Предвиђени број сати је био мали јер се очекивало да ће се авиони губити у борбама и мењати другим. Касније су авиони постајали све скупљи, а обука све комплекснија. Други мотор би требао да повећа шансе за преживљавање пилота, али и самог авиона.


Title: Re: Zašto Mig 21 nema nasljednika ?
Post by: trpe grozni on June 17, 2016, 06:43:36 pm
Naslednik je trebala biti 23, ali ista je bila skoro tri puta skuplja i teza sa odrzavanje. Kasnije osamdesetih, vrh sovjeta je doneo odluku da se ne rade vise jednomotorni avioni, tako da su zaustavljeni projekti koji bi trebalo da lice na nas NA i svetski Gripen, znaci jednomotorci sa delta krilom.
Bilo je crteza kao i maketa istih, ali nije otislo dalje od toga.


Title: Re: Zašto Mig 21 nema nasljednika ?
Post by: kumbor on June 17, 2016, 06:54:29 pm


O jednomotornoj verziji PAK-FA se razmišlja, a da li će ga napraviti, ostaje da se vidi. Mnogostruko povećanje cena i visoka tehnologija nameću pitanje jenomotornog aviona, bez obzira na smanjene mogućnosti preživljavanja aviona takve koncepcije.


Title: Re: Zašto Mig 21 nema nasljednika ?
Post by: Solaris on June 19, 2016, 02:03:23 pm
Quote
vrh sovjeta je doneo odluku da se ne rade vise jednomotorni avioni, tako da su zaustavljeni projekti koji bi trebalo da lice na nas NA i svetski Gripen

Sve me to jako cudi jer u SSSR-u nisu cvale bas ruze a drzava je ogromna koju je trebalo braniti sa svih strana.
Odlucili su se na skuplje i kompliciranije varijante umjesto da unaprijede jednostavnu i relativno pouzdanu masinu.
Osim toga mislim da je bilo utopijski ocekivati da ce dvomotorci postici izvozni uspjeh kao predhodnici.

poz.


Title: Re: Zašto Mig 21 nema nasljednika ?
Post by: Jester on June 19, 2016, 02:20:29 pm
Ne vjerujem da su Rusi razmišljali kao Zapadni kapitalisti tj. Ekonomija im nije bila jača strana.


Title: Re: Zašto Mig 21 nema nasljednika ?
Post by: gocemk on May 16, 2018, 02:04:48 pm
Кинезите скоро најбилско стигна во развојот на нивниот ф-7 или миг-21 ф-13 . Може треба нешто на него направено но со крилија повеке како кај миг-19