PALUBA

Vesti => Vesti sa ratišta => Topic started by: dejina81 on December 28, 2007, 04:56:34 pm



Title: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dejina81 on December 28, 2007, 04:56:34 pm
ovaj forum je nesto najbolje sto nekome koga zanima NVO moze da se desi... evo i zasto!

vodim diskusiju sa jednom " strucnjakom " o iranu i mogucnostima irana u buducem ratu protiv SAD. E sad bilo bi u redu da kaze moze iran da izdrzi 4-6 nedelja pa onda zdravo... on tvrdi da ce iran da pobedi ameriku sa ono malo torova i s-300 sto ima rusija isporucuje... ja ne znam za ali ponekad se frapiram koliko neko moze biti zaljudjen takvim stavovima. dali je to problem mrznje prema americi ili u video igrama, ili cista glupost nejasno mi je.
ja iskreno ne volim ni jedne ni druge, ali ipak... treba biti realan a ne iznositi gluposti... i mi smo se branili 11 nedelja, ali su oni ostavili pustos iza njih... pa ako bi tek iran prosao, to je azija, tamo kolateralne stete ni nema!

vole bih da cujem i vase komentare na slicne teme... jer me bas zanima kako vi reagujete na ovakve "strucnjake"!?


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Preki on December 29, 2007, 06:52:24 pm
Uh, svi smo naletali na takve likove ... A sto se tice rata mislim da bi iranci naneli amerima teske gubitke, naravno ako bi imali pomenutu pomoc iz rusije


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Rade on December 29, 2007, 08:40:11 pm
Takve stručnjake jednostavno ignorišem.. na kom se to forumu desilo, možeš li da nam pojasniš malo...


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dejina81 on December 30, 2007, 12:25:52 am
ma znas rade i sam na bureku... onaj sto nije provrio dali je s-300 stigao u iran, a vec je rekao da su ameri izduvali!
i biser mu je veci od svega sto je rekao da je 29 torova m1 29 baterija istog!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ja ne kontam kako neko moze nesto tako da tvrdi a da malo ne pogleda geografiju, istoriju iranske vojske, i na kraju geopoliticku scenu! iran je brdska zemlja, kao takav radarska pokrivenost nije totalno moguca, nema mnogo suma, nemas gde da sakrijes jedinice... znate vi vojnici kako to ide! u ostalom secace se svo orloce kandze, kkad su herkulesi neprimeceno sleteli u iran, jeste da je bilo osamdesetih, ali mislim da ni danas nije bolje!



Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ACHTUNG on December 30, 2007, 01:58:14 am
Iskreno, mislim da je najgore baviti se tim rekla-kazala temama. Odma se pojavi puno "strucnjaka", kao sto je ovaj tvoj.

Naravno, svako ima pravo da iznosi svoje misljenje, ali ne i da smara druge istim. Posebno sto je u pitanju nagadjanje u najboljem slucaju.


A moje misljenje je da je to jos uvek politicka igra i da jednostavno ne postoji podrska javnog mnenja za novi rat na istoku.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on January 03, 2008, 06:52:47 pm
Ja što se te stvari tiče i nemam baš najjasniji stav, evo i razloga svima za razmišljanje. SAD jeste oružana vele sila ali da li je ona dobila rat npr. u Iraku, ovo je već šesta godina kako su snage koalicije izvršile invaziju na Irak, otpora skoro da nije ni bilo, Britanci do Basre a Ameri do Bagdada su gotovo ušetali bez ispaljenog metka (pa dobro nešto malo se i pucalo), BBC sve vreme opsade Bagdada je slikom i tonom sve prenosio uživo. Toni Bler je peti dan invazije stigao nenajavljeno u Basru ako se sećate. Da li je danas Irak tako sigurna i pokorena zemlja od oružanih snaga SAD-a, Britanije i njenih sve malobrojnijih saveznika koji bukvalno beže iz Iraka.
Inače pogledajte u vestima na našem forumu koliko se gine dnevno u Iraku, i tu cifru slobodno pomnožite sa jedno tri do četiri puta i eto stvarne slike i prilike u Iraku.
Inače Buš u Irak šalje novu turu vojnika (mislim oko 20.000) i kongres je opet odobrio neke silne milijarde dolara da bi se bezbednost u Iraku podigao na nivo kada je on okupiran. Veliko je znak pitanja da li će u tome uspeti.

Mogli bi tako dalje pa da pomenemo Somaliju,  odakle su Ameri pobegli glavom bez obzira.

Znači veliko je pitanje kakav će se rat voditi u Iranu (ako ga uopšte i bude).

 


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dejina81 on January 04, 2008, 09:14:01 am
mislim da se ovde gubi iz vida da ameri nece nigde iz iraka zbog njegove nafte, bez obzira na zrtve... cini mi se da mnogi ovo gledaju kao neznam kakav rat, to je obicna agresija na drugu zemlju ( irak ) radi nafte, nema to nekih posebnih stvari za razmatranje... a sto se tice gubitaka, ma dok ameri imaju jeftinu struju i benzin... a ginu ljudi koji jos nisu nisu ni drzavljani SAD onda nije problem!


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on January 04, 2008, 10:44:01 am
A šta bi to bilo po tebi legitiman razlog za napad, ustvari agresiju SAD-a na Iran. Možda tvrdnja da Iran ima ili hoće da napravi atomsku bombu. To više nigde ne pije vodu, u to neveruju ni sami Ameri.
 
Pre neki dan kada su Rusi demantovali da su Iranu prodali S-300 pri tome u istoj vesti su potvrdili da su Iranu isporučili nuklearno gorivo i da se očekuje još jedna isporuka tokom 2008. godine.
Bili su i inspektori saveta bezbednosti UN-a u Iranu pa su pronašli da u Iranu postoje samo nuklearne elektrane za proizvozdnju električne energije.
 
Bez obzira koji razlog (izgovor) bio za agresiju SAD-a na Iran, oni ako ga zauzmu kao Irak, sigurno ga neće za nekoliko meseci napustiti, a već su se uvukli u dva slična sukoba u Iraku i Avganistanu, i bez obzira zbog kojih su razloga tamo, (da li su oni opravdani ili ne) svakodnevno se gine.

Sa tim da Ameri uvek prvo poturaju tuđe vojnike tamo gde je vruće sa tim mogu da se složim, ali takođe budi uveren da ginu i državljani SAD-a, kako u Iraku tako i u Avganistanu, nego oni objave da im je "nesretnim slučajem" poginuo vojnik i da su dva-tri lakše ranjena tek onda kada izgine čitava četa marinaca.

Po meni sve je to pod velikim znakom pitanja.





Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dejina81 on January 04, 2008, 12:05:14 pm
pa ni za jedan sukob ne postoji legitiman razlog... sve je uvek stvar visoke politike!
pogledaj smao agresiju sssr-a `68 na cehoslovacku,  samo zato sto su odlucili da budu malo liberalniji komunisti!

tako je i ovde... povod je lako naci, sve ostalo je samo posao... americkoj industriji i treba jedan veliki rat da stane na noge, ovako samo stagnira!


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Rade on January 04, 2008, 06:23:39 pm
Mislim da je svima nama jasno zašto se vode ratovi, naročito ovaj u Iraku - ovladavanje izvorima nafte,  resursom koga je sve manje u svetu (nije čudo što će početi masovno ugradjivanje nuklearnih reaktora u brodove).
Razlog je nadjen: svetski terorizam (žrtvovali su WTC da bi "našli" krivce), tako da su uzeli za pravo (koje im još niko nije ozbiljno osporio) da mogu, pod plaštom svetskog policajca koji se bori protiv terorizma, da napadnu bilo koga i bilo gde.

PS Setite se sirotog naučnika iz Britanije koji je obelodanio da nema hemijskog oružja, koje su Oni žarko želeli da prikažu kako bi pridobili javno mnjenje za akciju.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on January 04, 2008, 06:43:38 pm
Baš tako rat je ništa drugo nego situacija kada više diplomatija nije moguća ili je na bilo koj drugi način zakazala.
Što se tiče agresije SSSR-a na Čekoslovačku, u toj ulozi smo mogli (mislim na ex Jugu) i mi vrlo lako da se nađemo. Još mi nije sasvim jasno kako i zašto je Staljin oćutao drugu Joži :), ali smo nekako prošli bez rata sa SSSR-om.

Što se tiče američke industrije ona se 70% bukvalno zasniva na proizvodnji naoružanja, borbenih sistema, municije i sličnih ubojnih sredstava, i bukvalno da ta mašinerija neradi samo šest meseci to bi debelo počeli da osećaju na svojim leđima. Zato im i jeste jedan od glavnih zadataka (naručito je za to zadužena CIA) da stvara i održava ratove. Čak se toliko daleko ide da SAD prodaje naoružanje i svojim neprijateljima.

Npr. nemačka obaveštajna služba bezbednosti (BND) je upozorila svoje kolege u Americi šta se sprema 11. septembra. Sada se već slobodno može reći da su teroristički udari AL Qaide na Vašington i Njujork bili da tako kažem dozoljeni da bi se zadobila javnost za rat u Avganistanu. Inače 11. septembra je bilo dosta više meta od ove dve, neke su ipak i sprečene.
Pa na kraju krajeva CIA je odškolovala Bin Ladena, on je njihov đak.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dejina81 on January 04, 2008, 08:59:40 pm
setite se samo afganistana i donacija stingera, koji su onda otkupljivani za fantasticne sume od talibana... skidam kapu za tako domisljat nacin finansiranja bin ladena... na legalan nacin mi das desetine miliona dolara!


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on January 08, 2008, 03:23:59 pm
"Iran da prestane sa provokacijama"

8. januar 2008.
 
Jerusalim, Teheran - Američka državna
sekretarka Kondoliza Rajs upozorila je
danas Iran da "prestane sa provokacijama".


"Iran treba da prestane da provocira. To treba da prestane. SAD će braniti svoje interese, braniće svoje saveznike", poručila je Kondoliza Rajs u razgovoru za izraelski dnevnik na engleskom "Džeruzalem post". Američki zvaničnici juče su sasopštili da su patrolni čamci iranske Revolucionarne garde ometali i provocirali tri broda mornarice SAD u strateškom Ormuskom moreuzu, koji deli Omanski od Persijskog zaliva.

Prema njenim rečima, Iran je "najveća pretnja na Bliskom istoku, onakvom kakvu je svi vide".

Američke snage bile su na ivici da otvore vatru na iranske čamce u nedelju prepodne, ali je incident okončan pošto su se iranski čamci okrenuli i otišli.

Teheran: Iranski brodovi nisu provocirali američke

Zvaničnik Iranske revolucionarne garde danas je dematovao tvrdnje američkih zvaničnika da su iranski čamci slali "preteće poruke" brodovima američke vojske u strateškom Ormuskom moreuzu.

"Nijedna preteća poruka nije poslata", izjavio neimenovani zvaničnik Revolucionarne garde, javila je iranska televizija.

Komandant pomorskih snaga Garde Alireza Tangširi rekao je, takođe, da je u pitanju "uobičajena procedura" između patrolnih čamaca Revolucionarne garde i stranih brodova u Persijskom zalivu.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on January 08, 2008, 03:31:47 pm
Hadad Adel: SAD ne mogu da izoluju Iran


Predsednik iranskog Parlamenta Golam-Ali Hadad-Adel ocenio je u utorak da iza posete američkog predsednika Džordža Buša regionu Persijskog zaliva stoji namera da se između Irana i njegovih suseda poseje seme razdora.

Američki predsednik, međutim, treba da zna da mu neće poći za rukom da Islamsku Republiku Iran stavi u izolaciju, dodao je.

Uticaj Irana u regionu ne počiva na bogatstvu zemlje, na njenoj moći ili politici, nego na pravdoljubivosti i ispravnosti stavova, nadahnutih islamskim učenjima, podvukao je Hadad-Adel.

S obzirom na to da Sjedinjene Države podržavaju cionistički režim i njegove zločine nad Palestincima, poseta američkog predsednika regionu neće uroditi plodom, istakao je.

Komentarišući prašinu koja se digla zbog navodnog incidenta u Ormuskom tesnacu, prilikom susreta iranskih ratnih čamaca i američkih razarača, Hadad-Adel je podsetio da je Iran taj koji treba da se buni zbog prisustva stranaca u regionu.

Amerikanci, čija je domovina hiljadama kilometara daleko od Persijskog zaliva, već godinama drže ratne brodove u regionu, dodao je.

„Uvek smo se zalagali za mir. Halabuka koju dižu američki mediji deo je njihove psihološke kampanje protiv Irana“, zaključio je Hadad-Adel.

Izvor: Irna


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ACHTUNG on January 08, 2008, 03:55:41 pm
Ovu temu treba sagledati posle godinu dana. Brok samo nastavi ovako!

Razlog za rat imaju, ali im treba mnogo jak povod.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on January 08, 2008, 04:27:45 pm
Sada gledajući iz ove perspektive ja sam ubeđen da je ovo čista provokacija iranske mornarice. SAD sada u ovom trenutku nikako neodgovara da započinje ikakvu vojnu kampanju bilo gde i to Iran veoma dobro zna, i za to ima više razloga. Evo najbitnijih.
Prvo treba da završe sa jako nestabilnim stanjem u Iraku, dalje treba održati jako rovito zatišje (verovatno pred buru) u Avganistanu. Pa nemiri u Pakistanu koji jako lako mogu da prerastu u veću oružanu pobunu i da zbace aktuelan režim koji je saveznik sa SAD. Treba pomenuti da je ovo i izborna godina u SAD-u, i da nije baš praksa započinjati rat na kraju samog mandata (bio bi treći za 7 godina), niti u prvoj godini šefovanja državom.

Pratićemo situaciju, pa će mo videti šta će se dogoditi.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on January 09, 2008, 10:58:28 pm
SAD najavljuju nove sankcije Iranu

9. januar 2008.

 Njujork, Teheran, Pariz - SAD će,
najverovatnije, već do kraja ove
sedmice uvesti nove sankcije
iranskoj Revolucionarnoj gardi.



Sankcije su najavljene zbog podsticanja nasilja u Iraku, ali i pomorskog incidenta koji je tokom vikenda umalo izazvao otvoreni sukob iranske i američke mornarice. Američka mornarica objavila je snimak incidenta, na kojem se vide iranski brzi čamci koji manevrišu oko američkih ratnih brodova, uz propratni snimak razgovora dve strane, na kojem se čuje da "će američki brodovi eksplodirati za nekoliko minuta".

Iran je odbacio snimak kao montiran i optužio Vasington da pokušava da podigne napetost u regionu.

Najava novog paketa sankcija Iranu usledila je samo dan nakon što su najviši zvaničnici administracije u Vašingtonu, uključujući predsednika Džordža Buša i državnog sekretara Kondolizu Rajs, optužili Teheran za "opasne provokacije" u Ormuskom tesnacu, koji SAD smatraju "zonom najvažnijih interesa na Srednjem istoku".

Nakon što su SAD, prošle jeseni, van zakona stavile Revolucionarnu gardu, ali nisu uspele da inicijativu prenesu i na Savet bezbednosti UN, novi paket kaznenih mera uključivaće "značajan" broj Iranaca, ali i raseljenih Iračana koji na razne načine podržavaju pobunjenike u Iraku.

Novi, treći po redu paket sankcija UN protiv Irana SAD su najavile još u septembru, ali, bar za sada, nisu uspele da mobilišu dovoljnu međunarodnu podršku za takav pritisak na Teheran.

Iran: Propaganda SAD

Predsednik skupštine Irana odbacio optužbe da su se iranski brodovi ove nedelje "agresivno približili" brodovima američke mornarice.

Golamal Hadadeil je priče o incidentu nazvao propagandom SAD. Uoči današnjeg početka svoje bliskoistočne turneje, američki predsednik Džordž Buš nazvao je "provokativnim činom" to što su iranski gliseri prišli američkim brodovima u moreuzu Ormuz i navodno zapretili im da će da eksplodiraju.

"Pretpostavljamo da je američka medijska kampanja deo njene psihološke propagande koju stalno vodi protiv Irana", rekao je Hadadel za iranski dnevnik na engleskom Teheran tajms.

Iransko ministarstvo spoljnih poslova u ponedeljak je odbacilo američku zabrinutost povodom incidenta, rekavši da je to bio rutinski kontakt.

Incident je poslednji znak tenzija između Vašingtona i Teherana povodom američkih optužbi da Iran razvija nuklearno naoružanje i da je kriv za nasilje u Iraku, piše Rojters.

Kroz Ormuški moreuz prolazi 17 miliona barela nafte dnevno, što je oko jedna trećina ukupnog transporta nafte vodenim putem.

Francuska: Ponašanje Irana veoma opasno

Francuski ministar inostranih poslova Bernar Kušner izjavio je danas da je ponašanje Irana u Ormuskom moreuzu veoma opasno i pozvao na uzdržavanje od, kako je rekao, "provokacija".

Zamoljen da prokomentariše incident, Kušner je na konferenciji za novinare rekao da ponašanje Irana smatra veoma opasnim i pozvao je Teheran da pokaže uzdržanost.

"U to vreme i na tom mestu, u Ormuskom moreuzu, bilo koji akt provokacije, napada ili odbrane, deluje veoma opasno, zato pozivamo obe strane da pokažu umerenost", naglasio je Kušner.

Kako podseća Rojters, Kušner je prošle godine izazvao diplomatsku oluju kada je rekao u televizijskom intervjuu emitovanom uživo da se svet treba pripremati na mogućnost rata sa Iranom zbog njegovog nuklearnog programa, ali je od tada govorio da on čini sve da se tako nešto izbegne.

Francuski predsednik Nikola Sarkozi je, međutim, u decembru rekao u jednom intervjuu da pre postoji rizik rata između Irana i Izraela, nego od napada SAD na Iran.

[attachment=1]
Fotografija Pentagona iranskih patrolnih čamaca


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: mwolf on January 11, 2008, 07:58:35 am
evo snimka susreta

http://break.com/index/iran-provoking-us-navy1.html

a ovde je snimak tj. vest kako su preneli njihovi mediji

http://www.youtube.com/watch?v=UeEshO3AJgk
 i opet snimak
http://www.youtube.com/watch?v=Kcx3uvtmKHw

e ovo je snimak od Strane Iranaca

http://www.youtube.com/watch?v=gFFDRYF7B6Q


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on January 14, 2008, 11:49:42 pm
Buš: Iran je opasnost
    

Amerika i njeni prijatelji moraju
da odgovore na opasnost koju
po čitav svet predstavlja Iran,
pre nego što bude kasno,
poručio Džordž Buš.


Američki predsednik Džordž Buš nastavio je svoju turneju po Bliskom istoku. U glavnom gradu Ujedinjenih Arapskih Emirata Abu Dabiju on je ponovio da Iran predstavlja opasnost za bezbednost ne samo svojih suseda i regiona, nego i celog sveta, i da SAD i njeni arapski saveznici moraju da se udruže i odgovore na tu opasnost pre nego što bude svuiše kasno.

Posle poseta Izraelu, palestinskoj teritoriji, Kuvajtu i Bahreinu, Džordž Buš završava svoju bliskoistočnu turneju u Ujedinjenim Arapskim Emiratima gde je zatražio podršku za svoju kampanju protiv Irana, ali i za oživljavanje mirovnog procesa između Izraela i Palestinaca.

On je otvoreno optužio režim u Iranu da finansijski podržava ekstremiste, podriva mirovni proces u Libanu, šalje oružje Talibanima, plaši svoje susede uznemiravajućom retorikom, prkosi Amerikancima i destabilizuje čitav region time što odbija inspekcije svojih nuklearnih postrojenja.

“Iran je glavni sponzor terorista u svetu. Postupci Irana ugrožavaju bezbednost u celom svetu. Zato su Sjedinjene Američke Države još više posvećene ojačavanju bezbednosti zajedno sa svojim prijateljima u Zalivu i oslanjamo se na prijatelje širom sveta da se zajedno suočimo sa ovom opasnošću pre nego što bude prekasno”, kaže Buš.

On je pozdravio razvoj demokratije na Bliskom istoku i rekao da SAD nemaju teritorijalne pretenzije, već da smatraju da ceo region može biti slobodan i stabilan samo ako se emstremisti marginalizuju.

Pre dolaska u Abu Dabi, Džordž Buš jutros je obišao američki petu flotu u pomorskoj bazi u Bahreinu, gde je doručkovao s mornarima i vojnicima.

Agencije prenose da je američki predsednik na liniji za samoposluživanje uzeo slaninu, palačinke i sirup.

IAEA: Iran će odgovoriti na sva pitanja

Iranske vlasti pristale su da u roku od mesec dana razjasne i preostala pitanja o svojim nekadašnjim tajnim nuklearnim aktivnostima, saopštila je danas Međunarodna agencija za atomsku energiju (IAEA), sumirajući rezultate pregovora s Teheranom.

Posle povratka šefa IAEA Mohameda el Baradeja iz Irana, ta organizacija je navela je da su iranski zvaničnici obavestili Baradeja o svom radu na razvijanju i unapređenju centrifuga koje mogu da obogaćuju uranijum mnogo brže nego zastareli modeli koje sada koriste.

El Baradej se, tokom dvodnevne posete Teheranu, sastao sa visokim iranskim zvaničnicima u nameri da ubrza saradnju sa Iranom, kao i istragu koju IAEA sprovodi o proteklim nuklearnim aktivnostima te zemlje i njenom spornom nuklearnom programu.

Iranske vlasti su, posle više godina odbijanja koje je dovelo do sankcija Ujedinjenih nacija, u avgustu pristale da u procesu nazvanom "radni plan", odgovore na pitanja o svojoj nuklearnoj prošlosti, ali je po isteku roka krajem godine, koji je postavio šef IAEA, problem i dalje ostao otvoren, preneo je Rojters.

"Postignut je dogovor o rasporedu ispunjenja svih preostalih pitanja navedenih u radnom planu. Prema dogovorenom rasporedu, ostvarenje radnog plana može se očekivati u sledeće četiri nedelje", navedeno je u saopštenju.


Kaže se u Bušovom obraćanju da “Iran predstavlja opasnost za bezbednost ne samo svojih suseda i regiona, nego i celog sveta”, dosta slično je govorio i Hitlerov, (samo je druga zemlja u pitanju) ministar za propagandu Jozef Gebels 1939. - “Poljska je najveća opasnost po bezbednost Evrope.”



Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bane on January 19, 2008, 03:38:48 am
Ne treba sumnjati da će Amerikanci u slučaju potrebe preventivno "klepiti" Iran po nosu. Ameri se trenutno na sve načine trude da umanje značaj Irana u regionu i da na miran način ućutkaju prisustvo Irana u Iraku. Dosta iranskih agenata je pohvatano u Iraku u poslednjih godinu dana, čak su i neki oficiri iz Garde uhvaćeni u Iraku. Po tvrdnjama Amerikanaca, skoro sve linije snabdevanja pobunjenika iz Irana su presečene.

Tačno je da Amerikancima ne odgovara još jedno vojno angažovanje, ali Amerika itekako može ako želi da osvoji Iran na isti način kao što je to uradila sa Irakom. U dogovoru sa Amerikancima, 1/2 vojnika iračke vojske se nije ni borila, 1/4 je sama napustila borbene linije, dok se ostatak koliko-toliko borio. Jednostavno, bez želje da nekog uvredim na verskoj osnovi, azijski muslimani su "fajteri" samo na rečima, što su pokazali u sukobima od 1950. godina pa na ovamo.

Istina, Iran je po borbenoj spremnosti daleko ispred Iraka iz 2003. godine, ali je otprilike na istom nivou kao Irak iz 1991. godine. To znači da će Amerima trebati dosta više tehnike nego u slučaju 2003. godine. Takođe, Iran ne poseduje integrisani PVO kakav je imao Irak (iako je bio katastrofa zastareo), te će masu zadataka u odbrani neba morati da preuzme ratno vazduhoplovstvo. Iako je iransko ratno vazduhoplovstvo solidno po brojnosti, čisto sumnjam da je avionika na odgovarajućem tehnološkom nivou, a da ne pominjem utreniranost pilota koja je apsolutno na američkoj strani.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: mwolf on January 19, 2008, 12:05:52 pm
zaboravljaš da je IRAN u poslednje vreme nabavioi dosta novih PVO sistema i da ima dosta raketa velikog dometa da može da gadja ceo Izrael, a posle kada i oni intervenišu da uvuku i ostale, sa SIrijom ima vojni sporazum ...
Sat kuca videćemo šta će biti


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bane on January 19, 2008, 04:22:17 pm
zaboravljaš da je IRAN u poslednje vreme nabavioi dosta novih PVO sistema i da ima dosta raketa velikog dometa da može da gadja ceo Izrael, a posle kada i oni intervenišu da uvuku i ostale, sa SIrijom ima vojni sporazum ...
Sat kuca videćemo šta će biti

Šta tačno smatraš pod "nabavili dosta novih PVO"? Jedino što je Iran kupio je bilo nešto Tunguski za zaštitu kopnenih trupa, i to je to.

Iranski PVO se sastoji od prastarih rusko-kineskih Dvina, starih ruskih Angara i matorog američkog Hawk-a!
Pa mi smo penzionisali Dvine devedesetih godina. Dvina je toliko nepouzdan sistem da je to pravo čudo. Vijetnamci su 60-ih imali s njom više problema nego što su imali uspešnih lansiranja. Jedina prednost rakete Dvine je što ima ogromno dejstvo kada eksplodira stvarajući neuobičajeno veliki oblak dejstva. Dvina se ometa tako lako da je Amerima u Vijetnamu trebalo svega nekoliko nedelja da provale.
Što se tiče Angare, to je bio dobar sistem kad se pojavio '67. godine i to je to. Isto se veoma lako ometa, pre svega zbog zastarelog radara koji poseduje sama raketa. Iran nije izvršio modifikaciju koju mu je predlagao SSSR još krajem '70-ih godina, već su sami nešto petljali '90-ih.
A američki Hawk je sam po sebi više nego osrednji sistem. On je tek sa poslednjom digitalnom modifikacijom krajem '80-ih postao koliko-toliko upotrebiv sistem. U nekoliko borbenih dejstava u kojima je upotrebljen Hawk, njegov bilans je ispod očekivanog. Pogledaj zvanične podatke iz Iračko-iranskog rata o broju lansiranja i oborenih aparata, kao i Iračkog osvajanja Kuvajta. Primera radi, Kuvajt je tvrdio obaranje 22 iračka aviona, a u stvarnosti su oborena samo dva! Istini za volju, Hawk je imao i svojih blistavih momenata, poput više nego srećnog obaranja aviona MiG-25 pri letu brzinom od 2,5 mahova.

Što je Amerima najvažnije, ovi iranski PVO sistemi nisu napredno digitalizovani, i nisu visoko integrisani kao što ih je imao Irak s početka '90-ih. Prastari PVO sistemi jedino imaju smisla kad su digitalizovani i integrisani u jedinstven sistem. Zato je Amerikancima od vitalne važnosti bilo da unište iračku PVO pre početka Pustinjske oluje.

Priče za malu decu da je Iran kupiio S-300 su, pa recimo, više nego smešne. Rusi su nekoliko puta demantovali da su i razmišljali da prodaju S-300 Iranu (poslednji put pred ovu Novu godinu). Bilo je bojazni da će Kinezi prodati svoju kopiju S-300, ali ni od toga nije bilo ništa. Kako biti siguran da Iran nema S-300? Jedostavno - nisu ga pokazali! Kad je Iran naručio Tunguske, prve dve koje je dobio odmah je pokazao na vojnoj vežbi, a zatim i na paradi. Da imaju S-300, odavno bi ga pokazali na jednoj od tri parade održanih samo u poslednjih osam meseci. Druga stvar zašto ga nemaju je što Amerikanci non-stop češljaju satelitima iransku teritoriju, a S-300 ima više nego karakterističan otisak na tlu.

Što se tiče balističkog oružja... To jeste opasnost, ali je pitanje da li bi stvarno imao hrabrosti da napadne Izrael i time rizikuje da uvuče i onako slabašnu Siriju u sukob i rizikuje totalnu blamažu muslimanskog sveta. Izrael ne smatra Siriju za ozbiljnu pretnju odavno. Pa poslednji put (sredinom prošle godine, čini mi se) su izraleski avioni nesmetano uleteli u sirijski vazdušni prostor i uništili nuklearno postrojenje koje je Sirija kupila od Severne Koreje. Sirija u nekoliko ratova sa Izraelom nije imala nijedan, ali nijedan veći uspeh protiv izraelske vojske. A da ne spominjem blamažu iz Jom Kipurskog rata, kad su izgubili tenkovsku bitku iako su imali 9:1 brojčanu nadmoć! Od tada, Sirijska vojska nije značajnije modernizovana, dok su Izraelci napredovali svetlosnim godinama.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ACHTUNG on January 19, 2008, 04:50:51 pm
Sirija je sama napravila glupost i naterala Egipat da "izadje" iz svog PVO stita... Izraelski avioni su prosto zbrisali egipatske i sirijske tenkove.

Sto se tice Irana, mislim da je moral njihove vojske mnogo jaci nego iracke. Iranski narod koliko-toliko stoji iza svog vodje, dok je Sadam Husein bio manje omiljen nego Hitler posle Drugog svetskog rata...

Samo da podsetim - iranska vojska je prva uvela samoubice i to u ratu sa Irakom.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dejina81 on January 19, 2008, 08:50:34 pm
mislim da se malo varas za iranski narod... ima tamo mnogih koji nisu pristalice verskog fanatizma. nebi mnogo pricao ali sam imao podstanara koje je iz irana, ovde zavrsio fax, ozenio se itd...
pa sam njega pitao po tom pitanju, za koga su obicni ljudi, i one rece da ima mnogo onih koji nisu bas pristalice takve politike prema amerima iz razloga sto su dugo bili saveznici. a i mnogo je iranaca u amarici i engleskoj... i da ako dodje do rata lako moze doci do polarizacije unutar samog irana, jer mnogi u tome vide mogucnost oslobadjanja od radikalnog islamizma i vracanja sloboda od vremena saha!


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bane on January 19, 2008, 11:00:51 pm
Sirija je sama napravila glupost i naterala Egipat da "izadje" iz svog PVO stita... Izraelski avioni su prosto zbrisali egipatske i sirijske tenkove.

Mali savet: ne veruj baš u sve što vidiš na Discovery-ju ili History Channel-u ;)

Tačno je da su Sirijci upali u probleme na Golanskoj visoravni, iako su bili znatno nadmoćniji po tehnici. Nije tačno da su u probleme upali zbog izraelskih aviona, pošto Izraelci nisu ni leteli mnogo, jer su i Sirijci imali dosta jak zaštitni kišobran (uglavnom ruske Angare i po neki Kub). Sirijce su zaustavile malobrojne izraelske tenkovske grupacije. Jednostavno, malo ko u svetu je tada bio dorastao izraleskim tenkistima.
Sirijski predsednik al-Asad je tražio od egipatskog presednika Sadata da njegove trupe krenu u napad, kako bi se privukle na Sinaj veće izraelske trupe, naročito rezerviste koji su počeli da pristužu u sve većem broju. Naime, Egiptu je bilo lako da na Sinaju upotrebi veliku količinu tehnike jer je teren bio pogodan, dok na neprohodnoj Golanskoj visoravni prednost u tehnici ne može doći do izražaja, ali može obučenost ljudi.
Jedan od egipatskih vodećih generala Sad El Šazli se žestoko protivio ovom najavljenom egipatskom napadu. Pre svega što je Egipat postigao ono što je hteo i nije želeo da izlaže svoje trupe nepotrebnom riziku. Međutim, on je smenjen, i odmah je krenula ofanziva. Velika glupost je tek tad napravljena, pošto nije urađen neki maštovit napad (a teren je kao stvoren bio za to), već je urađen početnički čeoni napad po širokom frontu na već utvrđene izraelske položaje. Kako je Izrael nastradao u svom kontranapadu, tako je Egipat nastradao u ovom, pre svega od perfektno ukopanih izraelskih tenkova. Najsmešnije u svemu je što predsednik Sadat nije ni želeo da probije izraelske položaje, već je hteo da izazove čarku, kako bi privukao veće izraelske snage na Sinaj.
Odmah zatim su izraleski specijalci onesposobili veći broj egipatskih Kubova koji su činili PVO kišobran. To veče je pokrenut izraelski kontranapad pod vođstvom general majora Arijel Šarona (premijer Izraela od 2001. do 2004.). On je procenio da kontranapad treba da udari između egipatske Druge i Treće armije. Usledila je čuvena bitka za Kinesku farmu, tokom koje su Izraelci probili egipatske položaje i kompletno odsekli egipatsku Treću armiju (oko 60.000 ljudi).
Ova neviđena blamaža koja je potom nastala je ostala neverovatna sramota za Egipćane i muslimanski svet. Kako drugačije objasniti da je 10.000 Izraelaca držalo 60.000 Egipćana sa sve tehnikom zarobljene do kraja sukoba, i čak šta više, sa realnim mogućnostima da ih sve do jednog unište? Da nije bilo ruskog presednika Brežnjeva, danas bi se u Kairu slavio Jom Kipur ;D

Sto se tice Irana, mislim da je moral njihove vojske mnogo jaci nego iracke. Iranski narod koliko-toliko stoji iza svog vodje, dok je Sadam Husein bio manje omiljen nego Hitler posle Drugog svetskog rata...
Samo da podsetim - iranska vojska je prva uvela samoubice i to u ratu sa Irakom.

Ljudi precenjuju fanatizam muslimanskog sveta. Taj fanatizam je pri kraju, de facto. Globalizam je svuda, ljudi se mešaju, sve manje ljudi je spremno da žrtvuje svoje živote u ratu, naročito u besmislenom ratu, naročito u ratu koji je nemoguće dobiti.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on January 21, 2008, 04:14:34 pm
Tačno je da Amerikancima ne odgovara još jedno vojno angažovanje, ali Amerika itekako može ako želi da osvoji Iran na isti način kao što je to uradila sa Irakom.

Ja bi samo dušmaninu (a i na njega bi se sažalio) poželeo da neko "osvoji" Irak kao je to uradio (ili bolje rečeno još uveliko radi) SAD i njeni saveznici kojih je iz dana u dan sve manje i manje. Irak se predao Ameri i Britanci uštali u Irak, ali da li danas vladaju Irakom ili Avganistanom, ja trvdim da ne. Znači oni još nisu završili osvajanje Iraka i po svoj prilici neće ga uskoro ni završiti.

Šta tačno smatraš pod "nabavili dosta novih PVO"? Jedino što je Iran kupio je bilo nešto Tunguski za zaštitu kopnenih trupa, i to je to.

Zar Iran (možda se i varam) nema kupljen S-200 od Rusa, i to nije niko demantovao, ako grešim neka me neko ispravi, možda sam napravio i previd.

Priče za malu decu da je Iran kupiio S-300 su, pa recimo, više nego smešne. Rusi su nekoliko puta demantovali da su i razmišljali da prodaju S-300 Iranu (poslednji put pred ovu Novu godinu). Bilo je bojazni da će Kinezi prodati svoju kopiju S-300, ali ni od toga nije bilo ništa. Kako biti siguran da Iran nema S-300? Jedostavno - nisu ga pokazali! Kad je Iran naručio Tunguske, prve dve koje je dobio odmah je pokazao na vojnoj vežbi, a zatim i na paradi. Da imaju S-300, odavno bi ga pokazali na jednoj od tri parade održanih samo u poslednjih osam meseci. Druga stvar zašto ga nemaju je što Amerikanci non-stop češljaju satelitima iransku teritoriju, a S-300 ima više nego karakterističan otisak na tlu.

Tačno Rusi su dematovali tu vest (imamo je na forumu) ali šta su hteli da postignu sa tom igrom, ako su znali da će Rusi odmah sutra da tu vest demantuju i u bukvalno istom saopštenju da objave kako su Iranu prodali drugi tovar nuklearnoe sirovine od planiranih tri. Ipak prodaja i kupovina S-300 nije kupo-prodaja nekoliko kalašnjikova te da neko može da se baš tako ophodi i objavljuje koještarije. Hoću da kažem da se ispod toga (vest pa demant) krije nešto što ćemo razumeti dosta kasnije.
Isto tako pogledajmo od prošle godine hapšenje britanskih mornara i vojnika u Zalivu od strane iranske patrole, pa njihovo zadržavanje, i na kraju puštanje istih. Ko se tu igra sa kim i ko dominira u toj igri?

Moj zaključak je za sada da bi Ameri prošli u Iranu najmanje tri puta gore nego li što sada prolaze u Iraku. Ako to sve može da istrpi američka javnost, otprilike vijetnamska priča se ponavlja.
Upravo to što kaže Aht, koliko treba da platiš jednog američkog ili britanskog vojnika da izvrši samoubilački napad (gde su šanse da preživi ravne 0 %), jako teško da se može naći bilo ko, za bilo koje pare. U Iranu postoje toliko boraca samoubica koji su spremni da se upoznaju sa Alahom da se bukvalno guraju u redu ko će biti prvi. Koga se treba više bojati jednog takvog borca samoubice koji je od malena učen (čitaj ispran mu mozak, ali baš bukvalno) da ako pogine u takvom samoubilačkom aktu ide odmah kod Alaha ili tamo nekih američkih rendžera, zelenih beretki, delta oderda itd.

Ovo je prava slika i prilika "hrabrosti" američkih nazovi vojnika", zaista su neustrašivi......



Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dejina81 on January 21, 2008, 04:38:22 pm
pogledaj koliko je sam bilo onih fedajina po iraku... secam se ja je jedan americki oficir pricao da su pucali po njima i ubijali ih u talasima... jer su bili izuzetno lose takticki obuceni..., valjda su izvodili frontalne napade po utvrdjenim polozajima americke mehanizovane pesadije, uz naje pokusaje bocnog okruzivanja sto im nije uspelo, jer nisu maskirali svoje pokrete!
sta ti znaci hrabrost kad protiv sebe imas obucenog vojnika, koji nosi preciznu m-16a3 ili a4. e tako bi prosli i ti u iranu, pa kad neki od njih vide kako im "kolege" padaju u talasima kao kukuruzovina kad naidje kombajn... onda ih malo prodje zelja da se druze odmah sa alahom!

ne velicam amere, ali da su klasa jesu, i da iran zaostaje zaostaje! ipak svi se trude amere da kopiraju. mozemo da ih volimo ili ne, ali ipak su najjaci i tu nema zbora niti prica!


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on January 21, 2008, 04:51:19 pm
Kada završe rat tj. osvajanje Iraka i Avganistana do kraja onda ću i ja tako misliti jer bi to onda bilo činjenično stanje, ovako dejina81 ja nemogu da delim mišljenje sa tobom.

Da su padali, jesu padali su, da li će padati, hoće, da li padaju Ameri padaju i padaće tek, ali njihove izveštaje o gubicima slobodno pomnoži sa tri i bićeš tu negde blizu, sve dok oni ginu, to područje a kamoli država nisu osvojeni od njihove strane (SAD i Britanija) ma šta oni pričali, naručito CNN i BBC, pogledaj po nekada i drugu stranu medealje.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dejina81 on January 21, 2008, 09:39:55 pm
ne razumem dali vi svi mislite da svoje informacije crpim sa cnn-a... samo dok. emisija nezavisne produkcije imam nekoliko na kompu... ali da je americka vojska orudje spoljne politike jeste i ostace... oni su u iraku nafte radi... zbog toga ce i ostati... opet kazem, mozemo mi da ih volimo ili nevolimo, ali da su najbolji jesu.

i sto je najbolje bilo bi odlicno pogledati nacionalnosti tih vojnika US Army-ja koji ginu u iraku... ja imam dokumentarac u kome je lik bio jednu turu od sest meseci u iraku i tek onda dobio drzavljanstvo.
opet tu je i pitanje opreme koju koriste... irak je odlicam poligon za testiranje razne opreme... od municije do raznih krupnijih sistema...!

jednom sam proucavajuci istoriju SAD procitao da oni svoju spoljnu politiku planiraju do 20 god. unapred... posle vijetnama... ti ce tesko negde vise da pogrese, jedino ako im to nije u interesu!


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on January 21, 2008, 11:16:13 pm
ne razumem dali vi svi mislite da svoje informacije crpim sa cnn-a... samo dok. emisija nezavisne produkcije imam nekoliko na kompu... ali da je americka vojska orudje spoljne politike jeste i ostace... oni su u iraku nafte radi... zbog toga ce i ostati... opet kazem, mozemo mi da ih volimo ili nevolimo, ali da su najbolji jesu.

Šta to znači nezavisni mediji, moje mišljenje da nezavisni mediji nepostoje, svako je nastrojen nekom. E sada u tome i jeste trik da publiku navede da stvori sliku o njima kao da su nezavisni, a oni uveliko rade li rade svoj posao. Postoje nezavisni mediji koji navodno nepristrasno izveštavaju, znači ako postoje dve ili više strana oni samo naočigled izveštavaju objektivno, tu se ogleda njihov profesionalizam, da navedu što širu publiku pa stekntu takav utisak. Šta mislite da li npr. u Srbiji ima nezavisnih, objektivnih i nepristrasnih medija, ili ajmo još bliže, da li sam npr. ja pristrastan, naravno da jesam.

To da Ameri planiraju svoja buduća angažovanja i po 20 godina ranije je verovatno tačno, naravno ti kao istoričar, prem da si taj deo proučvao verovatno imaš i gomilu dokaza za to, ali da li oni baš mogu baš toliko tačno da predvide. Jasno mi je da na tim projektima radi jako mnogo ljudi, od profajlera, preko operativaca na terenu, pa sve do timova psihologa i ljudi sličnih profila, može se planirati ali.....

I ovo već smo jednom oko toga diskutovali, ja nikako nemogu da te razumem, kakve veze ima kojim su povodom Ameri u Iraku, jasno je da su tamo zbog intersa tj.zbog nafte, ali činjenica je da njima neide u prilog eskalacija sukoba koja je sada aktuelna između šita i sunita, naravno da u tim sukobima ginu i američki vojnici, samo mnogo više nego li to oni prijavljuju. Povod je jedna stvar ja se više baziram na trenutno stanje koje nije povoljno po Amerikance. Njima bi odgovaralo stanje kakvo je sada npr. na KiM-u, ali su nemoćni da svedu nivo sukoba na taj stepen.

Primer, ovo mi je još pre jedno šest meseci (možda ima i više) rekao jedan Amer. Prem da mi engleski nije jača strana supruga mi je pomogla (tj. kuckala tekst, a ja diktirao) u našem razgovoru. Nema razloga da mu neverujem, uglavnom mi je rekao sledeće. Pored svih manipulacija sa brojem poginulih američkih vojnika u Iraku i Avganistanu, evo jednog od modela kao to radi. Kada američki vojnici imaju sukob i npr. ima njih troje poginulih i šest ranjenih, zvanično i zaključno ide izveštaj o poginulima u javnost samo koliko ih je stradalo na licu mesta, ako bi se npr. desilo da od šest ranjenih vojnika četiri premine kasnije u hitnoj pomoći ili stacionaru oni se neračunaju tj. oni ne ulaze u zvaničan izveštaj o bilansu poginulih, naravno u svojoj domovini i oni se sahranjuju uz sve počasti itd. ali znači u izveštaj za medije ide samo koliko ih je poginulo na licu mesta. To je samo jedan od modela kako se manipuliše brojkama nastradalih sigurno ih ima još, npr. kada se dogodi neki masakr američkih vojnika to se dosta ublažava.



Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bane on January 22, 2008, 02:14:37 am
Ja bi samo dušmaninu (a i na njega bi se sažalio) poželeo da neko "osvoji" Irak kao je to uradio (ili bolje rečeno još uveliko radi) SAD i njeni saveznici kojih je iz dana u dan sve manje i manje. Irak se predao Ameri i Britanci uštali u Irak, ali da li danas vladaju Irakom ili Avganistanom, ja trvdim da ne. Znači oni još nisu završili osvajanje Iraka i po svoj prilici neće ga uskoro ni završiti.

Zašto bi ga osvajali celog i gubili vojnike? Kao što reče dejina81, oni su u Iraku zbog nafte. Za svo ovo vreme (skoro pet godina!) koliko su Ameri u Iraku, samo nekoliko pokušaja je bilo da samoubice dođu do naftonosnih polja, samo jedan od tih pokušaja je bio nazovi uspešan! To je Amerima bitno. Samo to! BArel nafte mora biti na maksimalno do 90$. Dokle god Detroitske kompanije ne dođu u Belu kuću i kažu predsedniku/predsednici: "Imamo rešenje za automobil na baterije/etanol/neko treće rešenje", dotle će Amerika biti prisutna u Iraku. Možda neće biti vojno, ali privredno ona će držati Irak.

Sa Avganistanom je druga priča. Jedna stvar je što je to približavanje Rusiji, druga stvar je što su Ameri morali da urade nešto tako zbog 911, Talibana i Osame (zbog svog javnog mnjenja), treća stvar je vojno približavanje eventualnom žarištu između Pakistana i Indije... Ima tu razloga. Lično mislim da njih Avganistan mnogo više košta nego što su mislili i da bi oni rado sutra iz njega otišli.

Zar Iran (možda se i varam) nema kupljen S-200 od Rusa, i to nije niko demantovao, ako grešim neka me neko ispravi, možda sam napravio i previd.

Angara koju sam spomenuo nosi oznaku S-200. Nema Iran jednu Angaru, nego ima dosta diviziona. Ali to ne menja stvar: sistem je zastareo, dosta se lako ometa, obučenost posada nije na zavidnom niovu (kao uostalom u celom muslimanskom svetu koji koristi rusko naoružanje: Egipat, Sirija, Irak...).

Tačno Rusi su dematovali tu vest (imamo je na forumu) ali šta su hteli da postignu sa tom igrom, ako su znali da će Rusi odmah sutra da tu vest demantuju i u bukvalno istom saopštenju da objave kako su Iranu prodali drugi tovar nuklearnoe sirovine od planiranih tri. Ipak prodaja i kupovina S-300 nije kupo-prodaja nekoliko kalašnjikova te da neko može da se baš tako ophodi i objavljuje koještarije. Hoću da kažem da se ispod toga (vest pa demant) krije nešto što ćemo razumeti dosta kasnije.

Samopromocija... Misliš da se u Iranu čuo ruski demanti? Sećaš se kako smo mi reagovali januara-februara '99. kad je par naših novina objavilo informaciju da je prvi S-300 stigao i da Rusi obučavaju našu posadu?

Isto tako pogledajmo od prošle godine hapšenje britanskih mornara i vojnika u Zalivu od strane iranske patrole, pa njihovo zadržavanje, i na kraju puštanje istih. Ko se tu igra sa kim i ko dominira u toj igri?

Ponovo samopromocija. Šta bolje podiže moral naroda nego maltretiranje nekoliko mornara mrskog agresora? Znao je Iran da mora da ih vrati, ali je takođe znao da će Britanci ispod žita morati nečim da plate.

U Iranu postoje toliko boraca samoubica koji su spremni da se upoznaju sa Alahom da se bukvalno guraju u redu ko će biti prvi. Koga se treba više bojati jednog takvog borca samoubice koji je od malena učen (čitaj ispran mu mozak, ali baš bukvalno) da ako pogine u takvom samoubilačkom aktu ide odmah kod Alaha ili tamo nekih američkih rendžera, zelenih beretki, delta oderda itd.

Mnogo, ali mnogo precenjuješ samoubilačke napade. Protiv toga itekako ima odbrane, a prva je pucaj po viđenju - pa ako je nedužni civil, onda je kolateralna šteta. Koliko je Amerikanaca poginulo prilikom ulaska u Irak od samoubilačkih napada? Nijedan. Koliko ih je poginulo kasnije? Dosta. Koliko ih je poginulo u poslednja tri meseca od samoubilačkih napada? Samo dva, i to više svojom greškom. A to što samoubice ubijaju irački, sopstveni narod, Ameri se mnogo potresaju da ne mogu da spavaju ;D


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bane on January 22, 2008, 02:22:56 am
Primer, ovo mi je još pre jedno šest meseci (možda ima i više) rekao jedan Amer. Prem da mi engleski nije jača strana supruga mi je pomogla (tj. kuckala tekst, a ja diktirao) u našem razgovoru. Nema razloga da mu neverujem, uglavnom mi je rekao sledeće. Pored svih manipulacija sa brojem poginulih američkih vojnika u Iraku i Avganistanu, evo jednog od modela kao to radi. Kada američki vojnici imaju sukob i npr. ima njih troje poginulih i šest ranjenih, zvanično i zaključno ide izveštaj o poginulima u javnost samo koliko ih je stradalo na licu mesta, ako bi se npr. desilo da od šest ranjenih vojnika četiri premine kasnije u hitnoj pomoći ili stacionaru oni se neračunaju tj. oni ne ulaze u zvaničan izveštaj o bilansu poginulih, naravno u svojoj domovini i oni se sahranjuju uz sve počasti itd. ali znači u izveštaj za medije ide samo koliko ih je poginulo na licu mesta. To je samo jedan od modela kako se manipuliše brojkama nastradalih sigurno ih ima još, npr. kada se dogodi neki masakr američkih vojnika to se dosta ublažava.

Ovo je sasvim normalno u ratnim operacijama! Šta si očekivao? Koliko je poginulo naših vojnika i civila '99.? Da li veruješ zvaničnim brojkama? Apsolutno ista stvar.

Kod Amerikanaca je čast poslati dete u vojsku i dobiti dozvolu da podigneš ispred svoje kuće američku zastavu. Ovo istina vaši za centralni i severni deo SAD-a, ali od skora i za južni. U Americi postoji samo jedno, i to ne baš srećno oformljeno, udruženje roditelja čija su deca u Iraku i Avganistanu, i koji traže prekid angažovanja njihove dece. Kažem nesrećno, jer žena koja je oformila to udruđenje nije baš najčistija, pošto je imala toliko ispada, da ju je udruženje na kraju izbacilo iz članstva.

Da ne bude da sam Amerofil - nisam! Ježim se njihovog poimanja demokratije, ali najjači su trenutno. Ko je najjači, on nameće svoje shvatanje reda i discipline. Tebi ako se to ne sviđa, izađi na crtu s njim. I Rimsko carstvo je malo ko voleo, pa je trajalo i trajalo. C'est la vie!


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on January 22, 2008, 09:28:38 pm
Zašto ne bi osvojili ceo Irak i držali ga 100% pod kontrolom, zar im nije povoljnije stanje kao što sam uzeo primer našeg Kosova i Metohije gde situaciju dobrim delom drže u svojim rukama pod kontrolom. Pa čak i na Kosovu i Metohiji ginu američki i Britanski vojnici, ali kao po njihovom starom oprobanom receptu, ništa se neprijavljuje i objavljuje. Dalje kažeš nekoliko pokušaja da dođu do naftonosnih polja, pa ne bih se baš složio sa tobom da je bilo samo nekoliko puta (možda nekoliko puta ali mesečno). Skoro, negde pred samu Novu godinu je upaljeno naftonosno polje u oblasti Basre. Prvo je stigla vest da je radnik na održavanju “slučajno” svojom nepažnjom zapalio, dalje je posle nekoliko dana stigla vest da je možda to teroristički akt i dako dalje. Baš u to vreme na svetskoj berzi nafta je dostigao gotovo 100 dolara po barelu (inače moj nik Broker nema nikakve veze sa berzom :) hoću da kažem da sam počeo da koristim taj nik iz sasvim drugih razloga, a najmanje što sam poznavalac berze – otom potom :)).
Drugo ja na ovaj način tumačim vesti, kada se do nas probije nekako vest uvejena u jako stidljivu i navnu formu da je npr. upaljeno naftonosno polje, da žrtava im jako malo, po meni tamo se desilo nešto što se bukvalno može porediti sa paklom. Amere a i Britance sam uvek smatrao kao svojevrsne majstore mediske manipulacije. Od obmanjivanja svog javnog mnjenja, preko obane samih Iračana, do obmane cele svetske publike.

Ovu fotku sam već kačio na jednom forumu ali u delu za šaljive fotke i slike, sada vidim da sam pogrešio jer sam ozbiljnu stvar stavio tamo gde joj nije mesto.

[attachment=1]

Što se tiče zarobljavanja, zadržavanja i na kraju spektakularnog oslobađanja britanskih mornara i vojnika, dobro ti to zoveš promocija, ja to zovem igra, ipak je u toj igri Iran izašao kao pobednik u svakom pogledu. Tačno tako, Britanci su na kraju morali da plate oslobađanje svojih mornara i vojnika, ali je Iran kako tako pokazao celom svetu kako su zarobljenici imali korektan tretman, pa su ih više puta snimili i iste snimke sa priznanjem Britanaca da su povredili iranske teritorijalne vode prikazali celom svetu. U ovoj igri (ili promociji) Iran je izašao kao pobednik, svetu su pokazali i dokazali da su tada bili ugroženi od Britanaca, pozicija se još više učvrstila u Iranu, moral u narodu je podignut, a usput se nešto i zaradilo.  

Da li mnogo precenjujem samoubice? Mislim da nije potrebno da objašnjavam kolika su opsežne bezbedonosne pripreme kada u Iraku ili Avganistanu treba da gostuje (naravno uvek nenajavljeno zbog bezbednosti) neko od američkih ili svetskih zvaničnika. Neću pominjati napade bombaša samoubica gde su stradali samo vonici. Uzeću za primer napad na Ban Ki-Muna usred njegovog govora u Bagdadu (dobro to i nije bio klasičan saumubilački napad ali……), pa zamalo uspešan pokušaj bomaša samoubice na podpredsednika SAD-a Dika Čejnija kada je nanajavljeno posetio Avganistan tokom prošle godine. Bez obzira što se irački narod međusobno ubija, ginu u tim samoubilačkim sukobima i Ameri i Britanci, i ti se slažeš da se ciframa nastradalih manipuliše i to naravno nije nikakva novost, to zbog morala rade sve OS u svetu, pa i mi `99, ali Ameri i Britamci u tim manipulacijama svakako prednjače jer imaju mnogo aktuelnih vojnih kapanja, zbog tako velike prakse u obmanama postali su stvarno pravi profesionalci.

Ali da pustimo sve to po strani i da kažemo da se uopšte i nije dogodilo.
Verovatno znaš (ili možeš da predpostaviš) kako tenk M-84 izgleda zastrašujuće u odnosu na golog i usamljenog pešadinca. Imam jako puzdana saznanja kako su mudžahedini hrlili na naše tenkove gađajući ih zoljoma sa jako malih razdaljina, čak u jednom slučaju i sa neverovatnih 20 metara, gotovo bez ikakvog zaklona. Na svu sreću posada tenka je bila prisebna i jako je brzo reagovala (ustvari ako ćemo pošteno video ga je slučajno vozač tenka te odmah naveo nižandžiju na njega). Pošto je primetio da je uhvaćen na nišan, nešto se posebno i nije dao u beg. Trebali su da se gađaju dobro utvrđeni rovovi sa podkalibarnim zrnom pa se ta granata našla u ležištu metka, nišandžija nije imao baš puno izbora (dobro mogao je da ga gađa sa PKT-om ali su u ptanju bili sekundi…….) pogodio ga je  sa podkalibarnim zrnom. Izgleda da je mudžahedin bio mlad i nije baš bio (na svu sreću) dobro obučen i iskusan (što se nije moglo nikako reći za sve mudžehedine) da krene frontalno prema tenku a ne da ide od njega (kada mu je već toliko blizu prišao). Bukvalno da je ostao gde jeste jedina mogućnost bi bila da k-dir izađe na luk i da ga gađa PAM-om, škorpionom ili AP-om, (sa tim da je PAM spreman, znači da je uveden redenik itd.), što opet predstavlja jako veliki rizik za k-dira jer bi bio izložen vatri. Zbog njegove sulude (samoubilačke) blizine tolika depresija cevi topa se ne bi mogla postići i on bi tu bio gotovo potpuno bezbedan. Da nepričam o tome da je opseg laserovanja tek od 199 m (zbog zaštite svojih snaga), znači nišandžija je morao da ga gađa bez merenja daljine, bezmalo napamet uz veliku korekciju vatre sa pomoćnim strelicama končanice. To nažalost nije bio usamljen slučaj i dosta se pričalo o njima sa velikim strahom. Govorili su da su svi do jednoga drogirani opijumom, bili drogirani ili ne oni su hrlili na tenk kao da smo na istoj strani, najiskrenije tako tenku u borbi ne bi smeo da priđe ni saborac a kamoli neprijatelj. Samo treba čuti nekoga ko je doživeo (i preeživeo) čisto pešadisku borbu (znači pešak na pešaka), to je stvarno strašno, bolje reči užasno jezivo.

Misim da samubilačke napade realno sagledavam, oni su opasni, i od njih se jako teško braniti. Ovde se nikako netreba staviti tačka. Zašto. Zato što (pisao sam o tome i ovde kao i na drugim forumuma) se po meni nikada nemože boriti vojnik tako dobro ako je samo dobro plaćen, mora da postoji i jaka ideologija (vera ili nešto slično) koja će se ponuditi vojniku. Dosta smo odlutali od teme ali samo još ovo. Šta mislite koliko treba da jedan snajperista bude ubeđen da čini pravu stvar prilikom dejstva i da pri tome nema osećaj krivice da je samo plaćeni ubica bez savesti ili da u ključnom trenutku okleva da li da povuče. Ja tvrdim ako je snajperista samo plaćen a pri tome je polu normalan (znači nije sociopata) da će pre ili kasnije da poludi, sada tu ima različitih tipova ljudi, neko pukne odmah, neko pri kraju, neko tek posle dve-tri godine, ali ako on živi u tom uverenju da je činio pravu stvar (taman ona bila lažna tj. režirana), onda nema gotovo nikakvih problema.

Mogli bi da se vratimo na temu te da vidimo kako vidite u budućnosti napad SAD-a na Iran. Ko bi bio sa kim u savezu i ko bi sve učestvovao u toj vojnoj kampanji. Takođe za Iran je jako bitno da nema toliko (koliko je meni poznato) frakcija u islamskoj veri kao što je to slučaj u Iraku podele na sunite i šite. Koliko mi je poznato u Iranu su najbrojniji šiti. Možemo da nastavimo i ovde ili u forumu za 'Opštu diskusiju' gde je dejina81 već pokrenuo ovu temu, na:

http://www.paluba.info/smf/index.php/topic,364.0.html


P.S.
Ova stvar me odavno zanima ali nigde nisam našao zadovoljavajući odgovor. Iran se graniči  nešto jako malo na samom sveru sa Jermenijom. Kome je Jermenija danas više naklonjena, NATO paktu ili Moskvi.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bane on January 23, 2008, 01:09:41 am
Malo 1-na-1  :):

1. Pošto pratiš Irak, verovatno znaš da skoro sve naftne buštoine i postrojenja za preradu nafte (u američkom sektoru) štiti Blekvoter, dok je na spoljnim prstenovima iračka policija. Jedno jedino postrojenje koje radi nije oštećeno. Nijedan jedini pripadnik Blekvotera nije nastradao tokom višegodišnjeg čuvanja bilo kog naftnog postrojenja.

2. Iskreno nisam video vest za naftonosno polje blizu Basre. Ja koliko znam, u Basri se nalazi naftni terminal I kategorije, ali ne i nalazišta nafte. Možda grešim. Taj terminal je nekoliko puta napadan, nijednom uspešno.

3. To što je nafta dostigla 100$, a cena benzina ostala ista u SAD, to ti je dovoljan pokazatelj da je u pitanju igra, tj. da su Ameri znali da skok cena privremen i da će veoma brzo pasti na 90$.

4. Ako su Ameri i Britanci majstori medijske manipulacije, šta su onda Rusi, Sadam, Iranci, Mao, Ho Ši, Čavez, pa na kraju i mi? Sve je u propagandi. Svaka roba ima svog kupca - nekad su to stranci, nekad je to tvoj narod. Kako bilo, na kraju se sve sazna. Ameri su mogli da skrivaju svoje prave žrtve u Vijetnamu, pa se na kraju sve saznalo, i to samo sedam godina po završetku rata. Ako te put ikad nanese u Vašington, svrati do Memorijalnog spomenika vijetnamskim žrtvama. Neverovatan spomenik neviđenoj ljudskoj gluposti. Ne znam koliko moraš biti jak da se ne naježiš kad vidiš dve zidine koje se protežu i protežu. Znači sedam godina posle rata u Vijetnamu! Procena je da se između 200 i 300 imena ne nalazi na spomeniku, kao i oni koji su umrli od posledica rata u Vijetnamu (rak, Oranž, psiho...). Kod nas će za nekoliko meseci biti 9 godina od bombardovanja, koje je trajalo ihahaj manje od Vijetnamskog rata. Ne da se ne znaju imena, nego se ne zna ni broj poginulih!

5. Ponovo ti kažem, a ti dobro razmisli... Nemoj porediti samoubice u Iraku sa nečim što bi se moglo desiti u Iranu. U Iraku samoubice nisu učestvovale u oružanim sukobima 2003. godine, nego tek posle toga. Jedini "samoubilački" napad koji je bio velikih razmera je bio napad bagdadske elitne garde na utvrđene položaje Amerikanaca kod jednog od mostova preo Eufrata. U napadu je poginulo nekoliko stotina iračkih vojnika, na desetine tenkova i oklopnih vozila je uništeno, i to su uradili američki vojnici, u sred noći, bez podrške avijacije, bez da su imali i jednog mrtvog. Za svaki respekt, pa da se radi i o tvom najvećom neprijatelju! A iskreno, baš bih voleo da vidim horde samoubica koji trče preko čistine ka američkim vojnicima i tenkovima. Pa bilo bi kao u nekoj video igrici.

6. A što se tiče eventualnog scenarija sukoba... Ne treba mnogo biti mudar - biće skoro preslikan rat sa nama. Krstareće rakete i avioni će danonoćno gađati lansere balističkih raketa, aerodrome, veće kasarne i namensku proizvodnju. Naravno da će biti mnogo civilnih žrtava. Iran će se braniti u startu avionima i trupnom PVO, ali imam neki osećaj da će relativno brzo prizemljiti avijaciju zbog ozbiljnih gubitaka. Na moru Iran može sa svojom flotilom da nanese znatno veću štetu Amerikancima. Naročito su opasne ultra-tihe ruske male dizel podmornice koje dosta dugo mogu da rade na baterije i oni mali brzi torpedni čamci. Mislim da će Ameri dosta pažnje posvetiti tome. Mada, za napade avionima, Amerima nije ni potrebno da priđu teritorijalnim vodama Irana, tako da će napade koordinasati iz daljine, te će svaki površinski napad biti vidljiv pre nego što do njega dođe. Iako nije lepo to reći za bilo kakav sukob, mislim da bi ovaj sukob konačno pokazao pravo stanje američke tehnike u odnosu na silu koja ima koliko-toliko update naoružanje u respektabilnim količinama.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Rade on January 23, 2008, 08:40:41 pm
Činjenica je da se Ameri pridržavaju modela koji će za posledicu imati najmanje "troškove". Prikazivali su nam skoro kako ide princip njihovog odlučivanja. Razvili su model koji daje dobre rezultate. I što je najvažnije, isti uredno primenjuju. Teško će biti Irancima, jer rat ne dobija samo kvalitet, već i brojnost (dolazi do izražaja ukoliko su protivnici na istom na tehnološkoj lestvici naoružanja i vojne opreme). Masovni raketni udari po aerodromima, PVO položajima, infrastrukturi.... pa redom polaku - sve na krajnjim dometima, kako bi što manje plastičnih vreća išlo nazad, kući u SAD.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on January 24, 2008, 10:38:17 pm
Može može i jedan na jedan :) (ali ipak bih voleo da svi učestvujemo), nažalost imao sam velikih problema sa malicioznim programima koji su se udomili u mom OS-u, jedva sam ga počupao da ne bih išao na poznatu ne baš voljenu komandu C format :)

Uh dobro si me setio, baš ti hvala što si pomenuo firmu za obezbeđivanje Blekvoter, (ustvari jedna od podsekcija CIA sastavljena uglavnom od sociopata tj. plaćnih ubica) iza njih ima toliko afera da će im sigurno suditi u SAD-u za počinjene ratne zločine. Kao što i ti verovatno znaš da oni pored obezbeđivanja naftnih polja obezbeđuju i sve službenike Stejt departmenta u Iraku. Iračani su zbog zadnjeg pokolja koji su napravili pripadnici firme Blekvotera suspedovali sve njihove poslove i razmišljaju da ih izbace (proteraju) iz Iraka, a možda su to već i uradili. Toliko su problema i krvoprolića izazvali radnici Blekvotera da je Sadam za njih pravo malo dete.
Mislim da netreba da pišem nešto naširoko koliko se samo razlikuju izjave potparola iračke Vlade od izjava OS SAD-a o broju stradalih nevinih civila. Čak su se i tradicionalni saveznici SAD-a Britanci ogradili od krvavih metoda Blekvoterovih radnika (mada ja lično tu nevidim nikakav metod).

Inače krajem `95 nisam prihvatio ponudu jedne britanske firme. Zapravo sam treba sa još nekoliko kolega da sa njima potpišem ugovor na 1 godinu, te da u Kuvajtu obučimo četu regruta pa zatim da sa nima ostatak vremena provedemo u obezbeđivanju kuvajstsko-iračke granice. Plata u to vreme bi mi bila neverovatnih 9.000 hiljada dolara sedmično. Od nas samo je jedan drug otišao za Kuvajt, posle godine se vratio sa pozamašnim svežnjem zelenih novčanica.
Inače i danas u Iraku ima dosta građna Srbije koji rade u sastavu OS SAD-a, ili pri raznim firmama za obezbeđivanje kojih nije malo, (npr. posle tri godine dobiju i državljanstvo SAD-a), ali plata je dosta, dosta niža nego koju su meni nudili `95. I ne samo Srba, ima dosta i Hrvata i drugih nacija, sve ukupno koliko je meni poznato ima ih čak i do 50.000 hiljada koji su angažovani preko sličnih firmi preko ugovora na razno raznim zadacima.


I upravu si bio što se tiče naftne bušotine u oblasti Basre, to je moj previd. Zapravo se radi o glavnoj rafineriji nafte u Iraku koja se nalazi u olasti Basre, čak sam se i za datum dosta prevario, to je bilo mnogo skorije nego što sam ja naveo u prošlom postu. Vest je kod nas objavljena 15. januara ove godine. Ali sve u svemu bilo naftonosno polje ili rafinerija ( i to još najveća u Iraku) zadat je veliki udarac SAD-u, čak je možda bolnija sabotaža na rafineruju jer se u njoj skuplja neprerađna nafta sa bušotina od koje se kasnije dobija krajni produk. Ipak mislim da je to izazvalo tih dana skok na svetskoj berzi te je nafta dostigla i 100 dolara po barelu, te kasnije je pala na 90.
Evo dela vesti o tom događaju:

Irak: Požar u rafineriji

15. januar 2008.

Bagdad - Irak optužio koalicione
vojne snage, predvođene SAD,
za izbijanje velikog požara u
najvećoj iračkoj rafineriji kod Basre.


Irački ministar za naftu Husein al-Šaristani je rekao da je uzrok požara bio njihov helikopter koji je kružio iznad rafinerije, a ne kako je prethodno javljeno da je rafinerija napadnuta "kaćušom". Prvi izveštaji govore da je požar, koji je rano jutros izbio u rafineriji Šuaiba, nedaleko od Basre, na jugu Iraka, izazvao helikopter koalicionih snaga koji je leteo iznad rafinerije, kaže irački ministar.

"To je izazvalo erupciju vatre i gubitak velike količine gasa", navedeno je u njegovom saopštenju koje prenosi Rojters, ali se ne kaže da li je pucano iz helikoptera.

Iz naftne kompanije "Sautrn oil kamapani" su saopštili da je rafinerija zatvorena iz mera predostrožnosti, dodavši da je vatra ugašena, ali da je nekoliko radnika zadobilo ozbiljne opekotine.

Ranije je javljeno da se požar, verovatno izazvan napadom rakete "kaćuše", proširio u rafineriji Šuaiba.

"Sabotaža je po svemu sideći uzrok velikog požara koji je rano jutros izbio u rafineriji Šuaiba zapadno od Basre", potvrdio je loklani zvaničnik novinskoj agenciji "Glasovi Iraka".

Vatra je zahvatila dva pogona gde se proizvodi benzin i proširio se na druge delove rafinerije, a po svemu sideći izazvana je ispaljivanjem "kaćuše", prenela je agencija DPA.

Rafinerija Šuaiba česta je meta pobunjenika, a učestali napadi na naftne instalacije na severu i jugu Iraka prouzrokuju hronični manjak goriva zbog čega iračka vlade mora da kupuje gorivo od susednog Kuvajta i Irana..........



Iz ovih vesti se jasno može videti i zaključiti  da je pomenuta rafinrija često na meti iračkih „pobunjenika“, te vesti do nas nestižu zato što se one verovatno i neobjavljuju, i zato smo u zabludi da su to samo sporadični slučajevi.

Naravno nikada nisam ni trvdio nešto obratno, sedmom silom (ne bi se zvala sila da to nije) se svuda (gde je potrebno) sprovodi takozvani specijali psihološki rat, koji može da drži u neznanju i zbludi određenu grupaciju i duži vremenski period, čak i po nekoliko godina. Znači svi to rade, ali sam naveo samo da tu dosta ispred svih prednjače Ameri i Britanci. Oni vode mnogobrojne vojne kampanje u svetu tako da imaju potrebu za takvim potezima.
Jako mi je žao što sada nemam neke vesti-izjave (mojom greškom sam formatirao particiju gde su mi se nalazile te vesti a nisam ih bekapovao) od prošle godine povodom nekih nemilih događaja u Avganistanu. Zapravo se radi o dve šokantne izjave NATO-a, kako se više sigurno neće ubijati civile u Avganistanu, kod nas te vesti nisu objavljene, naslov jedne od izjava čelnika NATO-a glasi bukvalno „Nato dajemo reč da nećemo ubijati“ (odnosi se na Avganistan i stradanje civila), gledali smo da li je ova izjava možda nekakav engleski humor, pošto se on razlikuje od našeg, na žalost nije.

Znači samo sam hteo da istaknem da su Ameri i Britanci prvaci u obmani i da u toj olasti prednjače u odnosu na druge.

Kada si već pomenuo Sadamovu Republikansku gardu, verujem da ti je poznato da su Ameri još pre ulaska u Irak stupili u kontakt i postigli dogovor sa komadantom garde (inače Sadamovim rođakom) da jednostavno izda svog rođaka Sadama a u zamenu za to kasnije neće biti gonjen pred pravosudnim organima za počinjena krivična dela za vreme vladavine svog šefa. Čim je k-dant Sadamove garde izdao Sadama naravno da je u celoj gardi znatno opao moral te da su mnogi od njih dezertirali, samo neznatan deo njih se borilo do zadnjeg metka. Inače Sadam (kao i većina iračkoga naroda) je baš gledala u elitnu Republikansku gardu kao zadnju nadu za spas od agresije SAD-a i njenih saveznika.


Dobro ja sam što se tiče bombaša samubica na to bacio pogled malo generalnije. Primer za borce mudžehedine o kojima sam pisao u prošlom postu oni su uglavnom bili iz Emirata. Ja na to sve gledam kao generalni poziv na džihad, što znači uopšte je malo bitno da li je samoubica bomaš Palestinac, Avganistanac, Čečen, Pakistanac, Iračanin ili npr. Tunižanin bitno je da on opasan ekspolzivom uleti tamo gde bi naneo najviše žrtava svom neprijatelju. Pa onda kao što sam pomenuo napad bombaša samubice na potpredsednika SAD-a Dik Čejnija prošle godine u Avganistanu, spomenuli su da su u tom napadu navodno samo poginuli samo avganistanski čuvari zakona, a nijedan pripadnik OS SAD-a. Ja nemogu da verujem da su Ameri prepsutili obezbeđenje Dika Čejnika avganistanskim snagama bezbednosti. Može da se desi jedino da su bili (mada i u to sumnjam) u trećem spoljnjem prstenu obezbeđenja, tako da se na tom primeru vidi koliko se laže da američki vojnici neginu u samoubilačkim napadima. Slično je i sa Irakom. Osama je pozvao islamski svet na džihad tako da sutra ma kada i kako SAD bude napao Iran naravno da će biti angažovani i pripadnici Al Qaide, i to sasvim sigurno protiv Amera, između ostalog njima je svojstvena borba tako što žrtvuju i svoj život kao npr. 11.sptembra u napadima na Vašington i Njujork, i mnogim drugim koji su sprečeni (npr. napad u L.A. itd.....), pa 16. jula serija samubilačkih bombaških napada u Londonu, pa sprečen saamoubilački teroristički akt u Strazburu sedištu saveta EU, itd,.... itd............
Samo ću jednu stvar ponoviti, Irak još uvek traje isto kao i Avganistan (mislim na situaciju) sve je još uvek izvesno i svašta se još može desiti.

Moram jednu stvar da istaknem da ja ove stvari posmatram i iz njih izvodim zaključke više kao vojnik, znači da dosta manje gledam na stvari koje nisu usko vezane za uniformu.   



 


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bane on January 25, 2008, 01:26:10 am
Pa da nastavimo ;)

1. Požar u rafineriji koji si pomenuo:
http://www.liveleak.com/view?i=06e_1186239743 (http://www.liveleak.com/view?i=06e_1186239743)
Iskreno da li tebi ovo izgleda strašno? Zatvoren je samo deo za tečni naftni gas, dok je ostatak rafinerije radio. Zvanično saopštenje je:
Quote
Oil Minister Hussein al-Shahristani said the fire was caused by a helicopter which flew in a very low altitude over the refinery, a ministry statement quoted him as saying.
"We have warned and prevented planes from flying low over oil installations," he said.
dok je neimenovani zvaničnik iz Basre rekao:
Quote
However, an oil official in Basra where the incident took place said the fire was sparked by a rocket attack.
"A rocket struck the refinery early in the morning around 0530 and it was spread to nearby LPG units and gasoline stores," the official said. "Fire fighting teams were able to control the fire at 1100 local time.
E sad ono najbitnije - kakve veze imaju iračke rafinerije sa Amerikancima? To su iračke rafinerije! Oni prerađuju naftu za potrebe Iraka i nikog više. Nemoj to da mešaš sa vađenjem nafte i trgovinom sirovom naftom. Isto tako, naša država ne kupuje gotov benzin, već kupuje sirovu naftu koja se potom prerađuje u benzin i ostale derivate.
Skok cene nafte na 100$ uopšte nije bio uzrokovan Irakom.

2. Blekvoter nema ama baš nikakve veze sa CIA-om, čak šta više! Blekvoter je uspeo da zafrkne CIA-u i dobije posao u Iraku. Ko i šta sve stoji iza Blekvotera ima na netu dosta dobro dokumentovano. Protiv Blekvotera se još vode neke istrage (FBI je skoro pokrenuo svoju), ali su male šanse da se bilo šta mrdne sa mrtve tačke (Amerikanci po starom dobrom običaju skoro nikad sebe ne optužuju 8)). Iračani se jesu žalili protiv ove kompanije i ukinuli im dozvolu za rad u Iraku, ali nisu ništa postigli, jer se u krajnjem slučaju oni i ne pitaju (što je i najtragičnije - ne pitaš se ništa u sopstvenoj zemlji).
Po tebi ispada da je Blekvoter kriv za hiljade mrtvih Iračana, što je apsolutna neistina. Ova kompanija je u poslednje dve godine imala dosta incidenata, a u većini slučajeva je prva pucala. Iskreno mislim da je Blekvoter imao i sreće s obzirom koje sve budale primaju u svoje redove ;D

3. Republikansku gardu sam pomenuo u drugom kontekstu. Delovi Garde su se itekako borili i strahovito stradali, a onaj samoubilački noćni napad koji sam opisao je nešto najtužnije što su mogli da urade.

4. A kad već pominješ Dik Čejnija, prvo treba pročitati celu vest. Bomba je eksplodirala na ulazu u bazu, a ne u neposrednoj blizini Čejnija. Poginuo je američki vojnik. Dik Čejni je naravno imao sopstveno NSA obezbeđenje.
http://www.guardian.co.uk/afghanistan/story/0,,2022915,00.html (http://www.guardian.co.uk/afghanistan/story/0,,2022915,00.html)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on January 25, 2008, 09:43:12 pm
Na snimku je prkazana bukvalno logorska vatra koju smo pravili kao deca u izviđačima, samo što u ovom slučaju ima dosta više crnog gustog dima. Pa se ja sada pitam, šta misliš ti, ali stvarno iskreno, da li bi ovako minoran događaj koji je prikazan na snimku pored toliko nasilja, sukoba, ubistava, kindapovanja, kriminala, i sličnih stvari u Iraku dobila prioritet kao vest nad svim tim događjima. Iskreno dobro je pitanje da li bi se i kod nas objavila vest kada bi nešto bilo zapaljeno u toj razmeri. Jako je dobro pitanje šta je na snimku prikazano, odnosno šta nije prikazno.

Meni baš nije jedna stvar jasna kod tebe, slažemo se i ti i ja da  Ameri i Britanci kriju svoje vojne gubitke, složili smo se da to rade i svi ostali, e sada ja kažem da oni sada imaju potrebu da to rade češće nego neka zemlja koja nije bila u ratu ko zna od kada. Nema potreba da npr. mi krijemo svoje vojne gubitke jer za sada i neučestvujemo u nijednoj vojnoj kampanji većih razmera, jedino ako izuzmemo Istočni Timor i još dve tri zemlje gde imamo po dva tri posmatrača i nekoliko lekara. E sada mi nije jasno jer ti veruješ npr. jednom Gardijanu kada objavi vest da je ubijen (lepše bi bilo da su stavili ranjen) samo jedan američki vojnik, a oko 22 Avganistanaca su izgubila život, ili u to neveruješ. 

Vidiš tu je velika razlika, ja njima neverujem, a ti kažeš da oni kriju vojne gubitke ali postavljaš Gardijanuvu vest kao relevantnu, ti bi trebao da budeš jasniji da li ćeš, kome ćeš i koliko ćeš da veruješ, ja sam tu potpuno jasan, ja im neverujem i kada oni objave sa teškom mukom da je uginula jedna muva odmah mogu da zaključim da su zasigurno poklani svi magarci u zolooškom vrtu (metaforično).


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bane on January 26, 2008, 01:08:47 am
Slažemo se naravno u velikom delu ocena, ali ne mogu da prihvatim činjenicu da bilo ko u današnje vreme može da skriva neki podatak, kao što je mrtav vojnik duže od mesec dana. Zašto mesec dana? Pa toliko je trajao najduži slučaj sa nekim narednikom u Iraku koji je nastradao, ali se dosta dugo iz nepoznatih razloga vodio kao MIA.

Posle svih gluposti iz Vijetnama, pokrenuta je građanska inicijativa pred američkim Vrhovnim sudom. Naime, porodice čiji su članovi proglašeni MIA, pa tek posle nekoliko godina KIA, su tužile američku vojsku zbog laganja, jer su neka dokumenta pokazala da je vojska itekako znala da su ti pripadnici mrtvi. Porodice su dobile milionske odštete krajem 70-ih. Od tada je vojska po zakonu obavezna da u specificiranom roku proglasi određenog pripadnika KIA iako nema dokaze, a porodica se mora obavestiti u najkraćem roku.
Moj brat je živeo u Americi kod porodice koja je izgubila starijeg sina u Iraku, baš u prvom mesecu njegovog življenja s njima. Došli su svečano odeveni vojnici, popričali sa roditeljima, dostavili im američku zastavu, roditelji su potpisali neka dokumenta, i sad ono glavno - vojska ih je pitala da li žele da proslede informaciju o pogibiji njihovog sina velikim novinama i novinskim agencijama. Otac je rekao da ne želi, a da će vest o pogibiji sina o sopstvenom trošku objaviti u lokalnim novinama. To je bilo to.

Kao što sam već rekao, za Amerikance je čast da njihovo dete služi vojsku u nekoj zabiti u ratnim uslovima jer onda s ponosom mogu da podignu zastavu ispred svoje kuće (Lazanski se svojevremeno podsmevao ovom običaju). To je za njih stvar ponosa, kao što je npr. voziti glupavo pick-up kamionče koje troši 40 litara na 100 km, a koji ti uopšte ne treba. Ako im nekim slučajem dete pogine, naravno da je prisutna tuga, ali pre svega tu je njihov neki nerazumni ponos (mislim da je tako i kod nas bilo do Prvog svetskog rata).

Da američka vojska pravi gluposti, naravno da pravi. Najsvežije mi je u pamćenju onaj mladi narednik (zvezda svog mesta, kvoterbek svog tima, omiljena ličnost, pravi G.I. Joe s postera) koji je poginuo u Avganistanu, ispostavilo se od sopstvenih ljudi. Vojska je naravno to krila, dok nije pukla bruka. Ali ponovo, to Amerikance ne tangira. Zašto bi nas? Njihov general Pitreus izađe pred Kongres i ispriča bajke o stanju u Iraku. Dođe do malog komešanja, Džon Stjuart u svojoj emisiji napravi par gegova na njegov račun, i to je to. Ako se Amerikanci ne tangiraju zbog svojih žrtava, što bi mi? Lično sam mišljenja da dok broj mrtvih ne počne rapidno da raste, npr. 20-30 dnevno da gine (oko 7.000-10.000 godišnje), Amerikanci su spremni da trpe.

Rusi se nasuprot tome dosta drugačiji, tj. značajno su promenili mentalitet od Avganistana na ovamo. U Čečeniji su ginuli ko muve, to je bio pravi masakr. Samo u "Crnom danu" ih je poginulo preko 3.000, uključujući i one jadnike na železničkoj stanici u Groznom! E to Rusi više ne tolerišu, iako su za vreme Drugog svetskog rata tolerisali znatno veće brojke.

Pitanje je vremena kad će se Amerikanci prizvati pameti. I kod njih se mnogo stvari dešavaju - krah tržišta nekretnina, smanjenje plata, polako propadanje detroitskih velikana (tužan primer gradića Flint u Mičigenu), cena goriva je otišla nebu pod oblake za njihove pojmove... Sve ovo itekako ima uticaja na njihovu svest o "američkom načinu života". Ako prosečan Amerikanac ne može u 20-oj da kupi veliki budženi džip i da ga vozi dok mu ne izliže farbu, a u 30-oj da kupi solidan stan/kuću, onda po njima nešto nije dobro u državi. Tek onda će se i oni spustiti na zemlju.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on February 03, 2008, 01:38:45 am
Bez dogovora o sankcijama Iranu


Vašington - Nekoliko nestalnih članica
Saveta bezbednosti UN sprečava
sankcije Iranu, rekao je danas
francuski ambasador u UN
Pjer Vemont.


Ministri iz pet stalnih članica Saveta bezbednosti - SAD, Velika Britanija, Kina, Rusija, Francuska - i Nemačke dogovorili su se prošle nedelje u Berlinu o predlogu nove rezolucije o sankcijama zbog nesaradnje Teherana po pitanju nuklearnog programa.

Zapad na čelu sa SAD smatra da Iran razvija nukelarni program radi proizvodnje nuklearnog oružja, dok Teherena to negira tvrdeći da program ima isključivo mirnodopske svrhe.

Nacrt rezolucije koji je pre glasanja prosleđen Savetu bezbednosti, u kojem ima ukupno 15 članica, usled protivljenja Kine i Rusije predstavlja ublaženu verzija onoga što je Vašington predlagao.

"To nije lako. Još imamo poteškoća s nekim članicama (Saveta bezbednostui UN), ali pokušavamo da postignemo sporazum o novoj rezoluciji", rekao je francuski ambasador u UN na konferenciji o Iranu u vašingtonskom Institutu za Bliski istok.

Nova rezolucija traži dodatno zamrzavanje imovine i zabranu putovanja iranskim zvaničnicima, premda u njoj nema oštrijih mera koje su tražile SAD.

Vemont nije spominjao koje se zemlje protive novoj rezoluciji, i za sada je Južna Afirka izrazila nelagodnost zbog novih mera, a smatra se da su protiv i Libija, Indonezija i Vijetnam.

Prema rečima francuskog ambasadora u UN, nekoliko članica Saveta bezbednosti traži dodatno vreme da Međunarodna agencija za atomsku energiju pregovara s Teheranom pre nego što se uvedu oštrije mere.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on February 04, 2008, 02:01:05 pm
Iranski predsednik protiv Zapada
 
Iranski predsednik Mahmud
Ahmadinedžad rekao je da
se Iran približava "vrhuncu
svog nuklearnog razvoja".


Izjava iranskog predsednika tumači se kao jasna aluzija na činjenicu da će prva nuklearna elektrana u toj zemlji početi sa radom do kraja ove godine, nakon što je nedavno u Iran stigla isporuka ruskog goriva za početak rada reaktora.

Savet bezbednosti Ujedinjenih nacija razmatra uvođenje novih, oštrijih sankcija protiv Tehrana zbog odbijanja tamošnje vlade da suspenduje svoj program obogaćivanja uranijuma.

Nova politička klima

Ahmadindžad je u svom govoru u nuklearnom postrojenju Bušer rekao i da je Iran uspeo da izađe na kraj sa, kako se izrazio, "maltretiranjem" koje mu priređuju zapadne zemlje, i da je time "promenio političku klimu u svetu":

"Brod okupatorskih američkih snaga nasukao se u Avganistanu, Iraku Libanu i Palestini. Njihova istorijska invazija ovog regiona završena je neuspehom zbog koga će zažaliti", rekao je Ahmadinedžad.

On je dodao da će Bog, kako je rekao, "uništiti moćne palate zapadnih lidera" i da će Izrael "uskoro pasti".


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on February 04, 2008, 02:09:17 pm
Iran: francuska vojna baza ne bi doprinela bezbednosti

Teheran - Iransko ministarstvo
spoljnih poslova saopštilo je danas
kako francuska vojna baza u
Persijskom zalivu ne bi doprinela
bezbednosti i stabilnosti u regionu.


''Protivimo se vojnom prisustvu stranaca u regionu zato sto smatramo da njihovo vojno prisustvo ne samo da ne bi pomoglo regionalnoj bezbednosti, već bi bilo uzrok nestabilnosti u regionu'', izjavio je portparol ministarstva spoljnih poslova Irana Mohamad Ali Hoseini, a prenela državna agencija IRNA.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on February 04, 2008, 02:12:38 pm
Iran: Proba za lansiranje satelita

Teheran - Iran je danas izveo
lansiranje rakete kao probu
slanja prvog domaćeg satelita
u orbitu.


Kako se navodi, Teheran bi svoj prvi istraživački satelit trebalo da pošalje u orbitu do marta sledeće godine. Državna televizija Irana izvestila je o lansiranju rakete, ali nije prikazala snimak lansiranja - jedino je prikazala rakete na lansirnoj rampi.

Mogućnost lansiranja satelita u orbitu mogla bi da nagovesti napredak u iranskoj raketnoj tehnologiji, što bi moglo da uzmemiri neke zapadne sile, već zabrinute zbog ambicija Teherana da razvije nuklearni program.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on February 08, 2008, 06:17:40 pm
Iran gradi još jednu centralu

8. februar 2008.

Moskva - Iran je počeo izgradnju
druge nuklearne elektrane, izjavio
je danas iranski ambasador u
Rusiji Holamreza Ansari.


"Sada moramo da razmišljamo o gorivu za elektranu", rekao je ambasador, navodi ruska agencija Itar-Tas. Iran gradi prvu nuklearnu elektranu nedaleko od grada Bušejra na jugu zemlje. Teheran najavljuje da će postrojenje možda početi da radi kasnije ove godine, pošto je Rusija isporučila nuklearno gorivo Iranu prošlog meseca.

Zapadne zemlje sumnjaju da Teheran želi da proizvede nuklearno oružje, dok Iran, četvrta zemlja po proizvodnji sirove nafte u svetu, tvrdi da je cilj nuklearnog programa proizvodnja električne energije kako bi zemlja mogla da izveze veće količine nafte i gasa.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on February 11, 2008, 09:35:47 pm
Ahmadinedžad: Nećemo odstupiti
11. februar 2008.

Teheran - Iran neće ni za "jotu"
odstupiti u sporu sa zapadnim
silama oko nuklearnog programa,
rekao iranski predsednik Mahmud
Ahmadinedžad.


Mahmud Ahmadinedžad je prisustvovao velikom skupu kojim je obeležena godišnjica Islamske revolucije iz 1979. godine. Zapad na čelu sa SAD optužuje Iran da pokušava da napravi nuklearnu bomobu, dok Teheran to negira i tvrdi da nuklearni program razvija u mirnodopske svrhe.

"Trebalo bi da znaju da iranska država neće odstupiti ni za jotu od svojih nuklearnih prava", poručio je Ahmadinedžad u Teheranu na obeležavanju 29. godišnjice revolucije kojom je svrgnut šah kojeg su podržavale SAD.

Iranski zvaničnici pozvali su narod da masovno izađe na skupove obeležavanja godišnjice Islamske revolucije kako bi iskazali jedinstvo pred pritiskom Zapada, a državna televizija danas je pokazala snimke velikih skupova održanih u Teheranu i drugim gradovima.

"Oni ne mogu da rade ništa drugo osim da se igraju s papirima i da prave propagandu", rekao je iranski predsednik, upućujući na raspravu o trećem krugu sankcija Teheranu zbog nesaradnje u vezi s nuklearnim programom.

[attachment=1]
Mahmud Ahmadinedžad

Ahmadinedžad je na skupu u Teheranu pitao prisutne: "Da li ste spremni da odstupite od svojih nuklearnih prava za korak ili za jotu?", a okupljeni su odgovorili: "Ne, nuklearna energija je naše nesporno pravo".

Prvi iranski satelit na leto u orbiti

Narednih meseci Iran planira lansiranje dve kosmičke rakete i da izvede u orbitu svoj prvi satelit, izjavio je Mahmud Ahmadinedžad.

Prema njegovim rečima, prvi iranski satelit naći će se u orbiti tokom letnjih meseci.

"Možemo reći da je prvi iranski satelit izgrađen. Bez pomoći sa strane uspeli smo da izgradimo i kosmodrom i tako postali kosmička država", istakao je Ahmadinedžad, navodi agencija Itar Tass.

Početkom februara Iran je testirao kosmičku raketu "Istraživač" koja treba da izvede u orbitu prvi iranski satelit.

Izgradnjom satelita, koji su nazvali "Nada", a koji je namenjen niskim orbitama, iranski stručnjaci bavili su se celu deceniju.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on April 15, 2008, 06:30:25 pm
Iranski predsednik ponovo preti Izraelu

15. april 2008.

Iranski predsednik Mahmud Ahmadinedžad
je na konferenciji o budućnosti palestinaca,
državi Izrael ponovo zapretio uništenjem.

"Postojanje Izraela je pretnja muslimanskom svetu i državama u regionu. Jevrejska država je na putu prema uništenju.", izjavio je Ahmadinedžad. Tom prilikom je ponovo posumnjao u postojanje holokausta i masovnog uništavanja jevreja u Drugom svetskom ratu. Još u oktobru 2005. je izjavio da "Izrael treba obrisati sa karte".

Te najnovije izjave iranskog predsednika su izazvale novi talas osude i uznemirenosti širom sveta. Posebno u svetlu najnovijih izjava Ahmadinedžada o postignutoj sposobnosti Irana da obogaćuje uran i stupanjem Irana u klub svetskih atomskih sila.

Dosadašnje mogućnosti Irana, po stručnjacima, dopuštaju obogaćivanje urana u koncetraciji od 3% što je dovoljno samo za servisiranje atomskih elektrana ali ne i za pravljenje atomske bombe, gde je potrebna koncentracija od 97%. Iran bi taj cilj, pod uslovom da nastavi sa pravljenjem potrebnog broja centrifuga, postigao za oko 4 godine.

Savet bezbednosti Ujedinjenih nacija analizira novonastalu situaciju.


Izvor: tagesschau.de


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Sailor on April 15, 2008, 09:45:26 pm
Quote
Te najnovije izjave iranskog predsednika su izazvale novi talas osude i uznemirenosti širom sveta. Posebno u svetlu najnovijih izjava Ahmadinedžada o postignutoj sposobnosti Irana da obogaćuje uran i stupanjem Irana u klub svetskih atomskih sila.

           Чачка "мечку" без потребе.Ако нешто има, нека ћути и ради.Шта му ово значи?Јевреји ће га обрисати са карте свијета и њега и његову џамахирију, ако не буде добар и толико ће му бити.Мада не бих много ни плакао за њима.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on April 18, 2008, 07:58:53 pm
"Iran može svima da se suprotstavi"

18. april 2008.

Iranski predsednik Mahmud Ahmadinedžad
rekao je da je narod Irana najjači narod na
svetu i da ne postoji neprijatelj kome oni
ne mogu da se suprotstave.



Samo dan nakon što su SAD i zemlje zapadne Evrope u Savetu bezbednosti još jednom uputile poruku Iranu da stopira svoj nuklearni program predsednik ove zemlje poručio je, na paradi povodom nacionalnog Dana vojske, da je Iran dovoljno jak da se suprotstavi svakom neprijatellju.

"S ponosom danas mogu da kažem da je snaga iranskog naroda na takvom nivou da ni jedna svetska sila nema mogućnosti i hrabrosti da ugrozi našu bezbednost i nacionalni interes", rekao je on.

[attachment=1]
Iranski predsednik obilazi nuklearno postrojenje

I pored jakog pritiska Saveta bezbednosti UN, predsednik Irana odbija da obustavi nuklearni program.

Iako Teheran tvrdi da je program isključivo mirnodopski i namenjen proizvodnji energije, zapadne zemlje imaju strah da bi Iranci mogli nuklearnu tehnologiju da zloupotrebe za izradu atomskog oružja.

U okviru iranskih nuklearnih postrojenja postoji čak tri hiljade centrifuga.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bane on April 19, 2008, 02:24:40 am
I dok sam gajio neke simpatije prema njemu kad je došao na vlast, ovaj čovek pokazuje da je opasan ne samo po region nego po ceo svet! Što reče SailorCG, čačka mečku bez preke potrebe. Zna on dobro da Ameri ne mogu da se rastegnu toliko da i njega napadnu, ali mislim da mnogo potcenjuje Izrael. Izrael je i dalje vodeća vojna sila regiona, bez obzira na vojne kikseve od prošle godine. Isto tako, Ahmadinedžad se mnogo uzda u Hezbolah koji nikad u svojoj istoriji nije bio partner od poverenja.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Sailor on April 19, 2008, 10:18:49 am
Quote
Zna on dobro da Ameri ne mogu da se rastegnu toliko da i njega napadnu,

          Америма би било тешко да окупирају Иран, то је тачно, али да му из ваздуха полупају државу и војску без проблема, и тако његове пријетње сведу на минимум...што ће вјероватно и урадити прије или касније.Што би реко наш народ, много се к...и. ;D


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: MOTORISTA on April 19, 2008, 11:23:28 am
S jedne strane bi im bilo bolje da te pare upotrebe za razvoj privrede jer im baš i ne cvetaju ruze,a s druge strane zele da imaju nešto kao meru odvraćanja Amera od napada.E sad, drugo je pitanje koliko bi svet bio siguran od njih jer u Iranu ima dosta fanatika koji bi bez grča na licu pritisli crveno dugme.Njih najviše kolje to što nisu sekularna drzava,nego im se kojekakvi zadrti ajatolasi mešaju u sve pore zivota.Što se tiče njegove priče o Izraelu,to je stara retorika koja se vadi iz naftalina kada god malo opadne tenzija na Bliskom Istoku.Niti oni mogu da dođu do Izraela,niti Izrael moze da dođe do njih,to je samo lozenje raznoraznih fanatika i ništa više


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bane on April 19, 2008, 02:53:36 pm
Америма би било тешко да окупирају Иран, то је тачно, али да му из ваздуха полупају државу и војску без проблема, и тако његове пријетње сведу на минимум...што ће вјероватно и урадити прије или касније.Што би реко наш народ, много се к...и. ;D

Što se tiče avijacije, bez obzira što je Iran nešto opremljeniji nego Irak raketnim sistemima, Iran ipak ima nešto bolju avijaciju nego što je imao Irak u Pustinjskoj oluji. Šta više, Iran ima i donekle respektabilnu flotu dizel podmornica kao i mornaričkog raketnog nouružanja, koje itekako može da nanese štetu američkoj mornarici, koja bi se prvi put u od Drugog svetskog rata našla u pravoj ratnoj situaciji.

I pored svih opasnosti, Amerikanci bi mogli da preoru Iran bez većih problema, ali bi se moglo destiti veoma lako da imaju gubitke koje njihova javnost nije spremna da prihvati i to je glavni problem.

E sad, drugo je pitanje koliko bi svet bio siguran od njih jer u Iranu ima dosta fanatika koji bi bez grča na licu pritisli crveno dugme.

Ovo i mene najviše plaši. Sve nuklearne sile su apsolutno svesne značaja nuklearnog oružja i odgovornosti koju donosi posedovanje istog. Zato se i kaže da je nuklearno oružje ustvari oružje za odvraćanje od napada. Ja sam ubeđen da Iranci ovo ne shvataju i da ima gomila likova kod njih koji bi bez da trepnu pritisli dugme.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: MOTORISTA on April 19, 2008, 03:18:01 pm
Pročitao sam da su kupili i Torove,sve je to lepo,ali veliko je pitanje koliko su obučeni za tako nešto.Za vreme šaha su vazili za velike profesionalce,ali to je bilo pre 30 godina.Sećam se da su Ameri kukali kao sinji kukavci kada su Iračani "slučajno" pogodili fregatu Stark,i to su je pogodili sa AM-39 Exocet,zamisli da neki razarač zvizne jedna P-15,razbucala bi ga.Imaju oni tih raketa,doduše kineske verzije,neka ispale 20 komada i neka 2 ili 3 pogode metu,hoće li Ameri to moći da podnesu?Najstravičnije je ako se neki fanatik dokopa atomke i krkne je na Amere,to me plaši više nego išta


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on April 19, 2008, 07:17:11 pm
Imam jedno pitanje. Eventualnim napadom SAD-a na Iran, da li ima mogućnosti da iranska vojska dejstvuje i uništi ili bitno ošteti naftonosna polja u Iraku.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Sailor on April 19, 2008, 09:23:16 pm

Quote
da li ima mogućnosti da iranska vojska dejstvuje i uništi ili bitno ošteti naftonosna polja u Iraku.

Уколико Амери одлуче да их "почисте" сумњам да ће им оставити могућност да узврате.Ако их стварно нападну, имаћете прилику да видите највеће "роштиљање" у модерној истирији ратовања.Док их буду пекли само ће покрити медије изјавама Ахмадинџада како пријети нуклеарним нападом и уништењем непријатеља атомским бомбама, а свијет ће још да буде Америма захвалан кад заврше посао. >:(

Quote
ali bi se moglo destiti veoma lako da imaju gubitke koje njihova javnost nije spremna da prihvati i to je glavni problem.
         
               То су наша заваравања, погледај мало колико им је погинуло у рату у Ираку до сада, само по званичним губицима.То су велики губици који стално расту, а ипак су још увијек тамо и немају стварну намјеру да се од туда повуку.Гине људи ништа мање него у Вијетнаму гледано по статистици.А и зашто да се повуку кад могу да млате ирачане како хоће и да им нико за то стварно не замјери.Убијају људе у сопственој земљи као што шинтери лове дивље псе луталице и још им помаже тзв.ирачка војска.
                       


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Nenad on April 20, 2008, 12:11:41 am
Znate kako kazu "pas koji laje ne ujeda", ali ovaj Ahmadinedzad nije normalan, tako da... Nije mi samo jasno zasto je toliko "glasan"?! Zasto ne iskulira i nek radi poso u tisini! Mada, budala je budala, ko zna sta hoce!


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dejina81 on April 20, 2008, 04:22:27 pm
moje misljenje je da iram mora da preti da mi konzervativci ostali na vlasi... inace pocece liberalnije politicke struje da preuzimaju primat u drzavi... tako da oni profitiraju i stalno podgrevaju krizu!


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bane on April 20, 2008, 04:29:16 pm
То су наша заваравања, погледај мало колико им је погинуло у рату у Ираку до сада, само по званичним губицима.То су велики губици који стално расту, а ипак су још увијек тамо и немају стварну намјеру да се од туда повуку.Гине људи ништа мање него у Вијетнаму гледано по статистици.           

Ako se pogledaju sukobi sa SRJ, Avganistanom i Irakom, Amerikanci su imali zanemarljivih gubitaka u ljudstvu, a pre svega u tehnici. Veći američki gubici u ljudstvu u Avganistanu i Iraku su nastupili tek po okupaciji te dve zemlje. Sa Iranom ne može da se desi ni približno takva slika, pre svega zbog znatno veće Iranske avijacije i postojanja kakve-takve mornarice. Ja ne mogu ni da zamislim kakav bi bio šok za Amerikance da izgube jedan ili dva broda. To bi bilo ravno vijetnamskoj Tet ofanzivi! Ponavljam, da Ameri žele, poravnali bi oni nekadašnju Persiju da bude ravna kao plato, ali bi ipak imali poprilične gubitke koje bi ih mogli koštati angažovanja u Avganistanu i Iraku.

Poređenje sa Vijetnamom nije baš tačno, pošto je u Vijetnamu za manje od sedam godina američkog aktivnog učestvovanja poginulo skoro 60.000 američkih vojnika, što znači negde oko 9.000 godišnje. Poređenja radi, u Iraku je za pet godina poginulo nešto više od 4.000.

moje misljenje je da iram mora da preti da mi konzervativci ostali na vlasi... inace pocece liberalnije politicke struje da preuzimaju primat u drzavi... tako da oni profitiraju i stalno podgrevaju krizu!

Upravo je ovo i jedan od glavnih razloga što niko još nije uperio oružje u Iran. Ahmadinedžad nije ni približno toliko politički jak kao pre godinu i po dana. Imao je veoma teške izbore na kojima protežirane snage nisu prošle kako se on nadao, a njegova popularnost u narodu nije više na tako zavidnom nivou.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: MOTORISTA on April 20, 2008, 06:33:25 pm
  1.Iran je razvijao raznorazne raketne sisteme  zemlja-zemlja,malo pa malo na TV-u vidiš da su testirali neku novu raketu.Pitanje je koliko tih raketa imaju i što je još vaznije koliko su precizne,ja lično mislim da im preciznost nije jača strana,tako da bi gađanje Iračkih naftnih bušotina bilo više podizanje morala.

   2.Iran je ulozio ogromne pare u modenizaciju svojeg RV i PVO,oni nisu glupi ljudi i sigurno su dobro pratili šta se dešavalo sa protvnicima Amerike u zadnjih 20 godina.Da li i koliko su umrezili svoju PVO to samo oni znaju,ja pretpostavljam da jesu neke delove.

   3.Iranska mornarica nema nikakve šanse u direktnom sudaru sa mornaricom SAD,podmornice koje imaju su odlične,ali veliki znak pitanja su posade,koliko su dobro obučene za takav sukob.Verovatniji scenario je da će Hormuz da tapaciraju sa minama i da će svaki Američki brod gađati sa gomilom raketa pa šta bude da bude.

   4.Ako i napadnu Iran,Ameri će ih prvo dobro prorešetati sa krstarećim raketama i bombarderima B-2.Tek kada budu sigurni da su neutralisali Iransku PVO u dovoljnoj meri krenuće sa ostalim što imaju.

   5.Sistemi za odbranu na brodovima Američke mornarice zvuče dobro na papiru,ali nikada nisu isprobani u borbi.Jesu li sposobni da odbrane brodove od masovnog raketnog napada?U simulacijama da,ali simulacije nisu isto što i stvarnost.Šta ako im Iranci pogode par brodova,hoće li moći da podnesu gubitak nekoliko stotina ljudi odjednom?

   6.Ako hoćeš da pobediš,moraš da siđeš na zemlju.Jesu li Ameri spremni za takvo krljanje,mozda,ali oni dobro znaju da Iran nije Irak i da ne bi to išlo tako lagano kao u Iraku


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bane on April 20, 2008, 09:42:55 pm
2.Iran je ulozio ogromne pare u modenizaciju svojeg RV i PVO,oni nisu glupi ljudi i sigurno su dobro pratili šta se dešavalo sa protvnicima Amerike u zadnjih 20 godina.Da li i koliko su umrezili svoju PVO to samo oni znaju,ja pretpostavljam da jesu neke delove.

Apsolutno netačano! Imaš moj post na: http://www.paluba.info/smf/index.php/topic,414.msg1253.html#msg1253 (http://www.paluba.info/smf/index.php/topic,414.msg1253.html#msg1253)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Sailor on April 20, 2008, 11:27:40 pm
Quote
Poređenja radi, u Iraku je za pet godina poginulo nešto više od 4.000.

     Незванично много више,(бројку помножи са три) то показују искуства из разних ратова.Сви који ратују крију праве губитке због многих разлога, не треба да их наводим.Руси су своје губитке код Курска тек скоро открили зар не?

         
Quote
Ako hoćeš da pobediš,moraš da siđeš na zemlju.

          Нетачно.Нас су побиједили и присилили на капитулацију само кориштењем авијације и морнарице без ангажовања копнених трупа.Код иранаца би били мање осјетљиви на "колетералне штете" а самим тим ефикаснији по морал и војску о којој ја немам никаво нарочито добро мишљење.Све је то "Тигар од папира".

             


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bane on April 21, 2008, 12:02:00 am
Незванично много више,(бројку помножи са три) то показују искуства из разних ратова.Сви који ратују крију праве губитке због многих разлога, не треба да их наводим.Руси су своје губитке код Курска тек скоро открили зар не?

Ako Amerikanci mogu biti na nešto ponosni, to je što poštuju svoje žrtve ma kako pale. Broj poginulih u Vijetnamu je veoma tačan, sa izuzetno malom tolerancijom greške.

Moj post sa teme "Iran da prestane sa provokacijama":

Ameri su mogli da skrivaju svoje prave žrtve u Vijetnamu, pa se na kraju sve saznalo, i to samo sedam godina po završetku rata. Ako te put ikad nanese u Vašington, svrati do Memorijalnog spomenika vijetnamskim žrtvama. Neverovatan spomenik neviđenoj ljudskoj gluposti. Ne znam koliko moraš biti jak da se ne naježiš kad vidiš dve zidine koje se protežu i protežu. Znači sedam godina posle rata u Vijetnamu! Procena je da se između 200 i 300 imena ne nalazi na spomeniku, kao i oni koji su umrli od posledica rata u Vijetnamu (rak, Oranž, psiho...). Kod nas će za nekoliko meseci biti 9 godina od bombardovanja, koje je trajalo ihahaj manje od Vijetnamskog rata. Ne da se ne znaju imena, nego se ne zna ni broj poginulih!

[attachment=1]


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Sailor on April 21, 2008, 12:48:57 am
Ако си гледао скоро емисију на РТС са Миром Адањом Полак, била је тема Ирак, Авганистан итд.Њен гост је била једна наша ратна репортерка Марија Вера Цедрел (наша поријклом) баш из Ирака и многих других ратишта.Жена дефинитивно има храбрости, јер извјештава из најврелијих подручја планете већ годинама, тврди да се све званичне жртве могу множити са три или више.Узгред и сам сам био сниматељ на ТВ и имао сам прилике да видим како се информације цезуришу и због чега.

           
Quote
Ameri su mogli da skrivaju svoje prave žrtve u Vijetnamu, pa se na kraju sve saznalo, i to samo sedam godina po završetku rata.

                     Не сметни са ума да рат у Ираку још увијек траје, а његов крај није ни на помолу, тако да је право стање ствари итекако завијено ратним "димним завјесама".

              Колико воле истину показао је рат против СРЈ и Ирака.Довољно је поменути познатог циника и лажова Џејми Шеу и приче о 500 уништених тенкова на Косову итд.

         


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: MOTORISTA on April 21, 2008, 10:07:17 am
2.Iran je ulozio ogromne pare u modenizaciju svojeg RV i PVO,oni nisu glupi ljudi i sigurno su dobro pratili šta se dešavalo sa protvnicima Amerike u zadnjih 20 godina.Da li i koliko su umrezili svoju PVO to samo oni znaju,ja pretpostavljam da jesu neke delove.

Apsolutno netačano! Imaš moj post na: http://www.paluba.info/smf/index.php/topic,414.msg1253.html#msg1253 (http://www.paluba.info/smf/index.php/topic,414.msg1253.html#msg1253)
Ako je to tako ,onda bi im bilo bolje da se pokriju ušima i ćute,znam da su kupili tor i 29-ke i da je bilo reči o kupovini S-300,Su-27 i Tu-22M.Koliko su čega kupili i ima li šta od nabavke S-300 i Su-27,to već ne znam
Quote from: SailorCG

 
        
Quote
Ako hoćeš da pobediš,moraš da siđeš na zemlju.

          Нетачно.Нас су побиједили и присилили на капитулацију само кориштењем авијације и морнарице без ангажовања копнених трупа.Код иранаца би били мање осјетљиви на "колетералне штете" а самим тим ефикаснији по морал и војску о којој ја немам никаво нарочито добро мишљење.Све је то "Тигар од папира".

             
Nas su samo naterali da se povučemo sa dela teritorije,Iranci nemaju gde da se povuku,i kod njih bi morali da siđu dole jer samo bombardovanjem ne bi postigli svoj primarni cilj,neutralisanje Irana kao pretnje po svetski mir.Ukoliko bi ih samo bombardovali Iranci bi tek onda počeli da finansiraju svakave fanatike,mudzahedine i teroriste,eto ti prave ludnice u svetu.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bane on April 21, 2008, 11:37:50 am
Жена дефинитивно има храбрости, јер извјештава из најврелијих подручја планете већ годинама, тврди да се све званичне жртве могу множити са три или више.

Mislim da se pod tim misli na iračke civilne žrtve koje Amerikanci stvarno prikrivaju.

Što se tiče vojnih gubitaka u ljudstvu, apsolutno je nemoguće da se tako nešto prikrije zbog zakona koji je na snazi, kao i zbog procedure obaveštavanja javnosti. Ovi zakoni i procedure su doneti za vreme Karterove administracije, a Reganova administracija ih je samo doterala u red. Glavni razlog donošenja je bio naravno Vijetnam, kada su porodice MIA/KIA vojnika tužile američku vojsku i dobile silne odštete. Inače, ovi zakoni su odigrali veliku ulogu u vraćanju poverenja u američku vojsku, koje je bilo na najnižim stopama od Građanskog rata.

Jedino što Amerikanci mogu kriti je način pogibije, što se veoma često dešava (npr. ako je u pitanju samoubistvo ili prijateljska vatra).


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Sailor on April 21, 2008, 12:18:50 pm
Quote
Mislim da se pod tim misli na iračke civilne žrtve koje Amerikanci stvarno prikrivaju.

         Не Бане, под тим се мисли на америчке губитке.Погледај емисију ако имаш прилике.Жена је јако добро плаћени новинар од страних агенција,зна шта говори.Посебно је навела да се ради о америчким губицима када се ради о прикривању.

              У војци САД у Ираку, има маса војника који уопште немају америчко држављанство.То је факат.Није америчка прича али је истина.Кад погине неки Гонзалес или Родригез без "педигреа" то не зна нико, сем његови најближи који немају никавих доказа да им је син и био у Ираку бар правно.Погледај "Фаренхајт".Главно топовско месо и јесу ти неки несретни "илегалци".Таквих је у Америци све више и једини избор им је у доста случајева да прихвате такву "неморалну" понуду око добијања држављанства...рок у Ираку и Авганистану.

           
Quote
Nas su samo naterali da se povučemo sa dela teritorije,Iranci nemaju gde da se povuku,i kod njih bi morali da siđu dole jer samo bombardovanjem ne bi postigli svoj primarni cilj,neutralisanje Irana kao pretnje po svetski mir.Ukoliko bi ih samo bombardovali Iranci bi tek onda počeli da finansiraju svakave fanatike,mudzahedine i teroriste,eto ti prave ludnice u svetu.

                           Натјераће и њих ако треба да се повуку у мишију рупу коју ће им нацртати на папиру ако буду хтјели.Имају војну силу којој за сада нема равне (не волим их али је то тако).Не знам зашто мислите да ће Иран успјети да САД нанесе било какве губитке помена вриједне.И не заборавите, фанатици самоубице из Ирана већ оперишу по Ираку, тако да уништењем базе тј.Ирана може само да умањи њихову учинковитост.То што ће се они крљати међусобом, никога неће много да боли, чак шта више.

                     Ирак је у првом заливском рату скрљан из ваздуха, ово касније је било само докусуривање и сравњивање рачуна из првог рата.Знаш и сам да ту није било копнених борби спомена вриједних.Ушетали су се у Ирак као ослободиоци и ухватили Садама као мечку у рупу( иако ја мислим да је Садам Хусеин био херој Ирачког народа и умро као такав).Тотална и права војна побједа.

                             Ако Амери ове Иранске пријетње не растуре у парампарчад, почеће да губе стечени кредибилитет међу муслиманским свијетом, и устанака ће бити све више на разне стране.У Ирану ће сви муслимани да гледају неки симбол отпора на који амери не смију да кидишу.Зато немој да сумњаш да ћеш ускоро  видјети оно "роштиљање" о којем сам  причао.

                    Уништењем Иранске тзв. војне моћи муслимански свијет има да чучне и ћути.Најмоћније муслиманске економске државе већ сарађују са САД.Руси када дође до дана Д у вези Ирана, има да помогну америма свим снагама па макар то било у тоталној тајности.Уваљују им неко оружје, које Иранци неће знати да искористе на крају како треба.Већ виђено много пута на блиском истоку.

                       Један палестинац, када сам са њим причао у вези америчког присуства доље, прије двије године у Израелу рекао ми је да је Иран тај у којега сви полажу наде и да ће он "научити Америку памти".Горко ће се разочарати ускоро.

                 Па погледај онај снимак гдје са неколико чамаца покушавају да "исконтролишу" амере у међународним водама.На шта то личи човјече?Јадно и биједно да је срамота гледати толику људску глупост.

                       Амери неће, нити су имали икада циљ да окупирају Иран, али да се већ дуго спремају да га спале и учине мизерно слабим војно, буди сигуран у то.Имају са чим и то ће урадити кад нађу за сходно.Бићеш свједок тога.
                     
                         


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on April 21, 2008, 12:59:38 pm
Quote
Ако си гледао скоро емисију на РТС са Миром Адањом Полак, била је тема Ирак, Авганистан итд.Њен гост је била једна наша ратна репортерка Марија Вера Цедрел (наша поријклом) баш из Ирака и многих других ратишта.

Gledao sam i ja tu reportažu, izuzetno hrabra žena. Skoro je to bilo na RTS-u, pre 15 dana otprilike. Sailor da je slučajno ne poznaješ lično...

Govorila je i o iračkim civilnim žrtavama, ali i žrtvama američkih OS, pa je objašnjavala za pravilo da u svet nikako ne može da ode fotografija poginulog amreičkog vojnika, i to nije nikakava novost, to se odavno zna. Takođe je objašnjavala da nijedna vest ne može da "prođe" dalje dok ne prođe cenzuru američke vojske. Sve u svemu rekla je da ukupno 10% stanja je poznato nama koji se informišemo iz elektronskih ili pisanih medija, i tih 10% je cenzurisano po volji Amerikanaca.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bane on April 21, 2008, 01:00:05 pm
Натјераће и њих ако треба да се повуку у мишију рупу коју ће им нацртати на папиру ако буду хтјели.Имају војну силу којој за сада нема равне (не волим их али је то тако).

Apsolutno si u pravu što se ovoga tiče.

иако ја мислим да је Садам Хусеин био херој Ирачког народа и умро као такав

Obrati pažnju da je Sadam bio Sunita, a da Šiati čine skoro dve trećine stanovništva. O ljubavi između Sinuta i Šiata ne treba govoriti.

Па погледај онај снимак гдје са неколико чамаца покушавају да "исконтролишу" амере у међународним водама.На шта то личи човјече?Јадно и биједно да је срамота гледати толику људску глупост.

Stvarno to je bilo ne smešno, nego tužno.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bane on April 21, 2008, 01:06:59 pm
Govorila je i o iračkim civilnim žrtavama, ali i žrtvama američkih OS, pa je objašnjavala za pravilo da u svet nikako ne može da ode fotografija poginulog amreičkog vojnika, i to nije nikakava novost, to se odavno zna.

Pa ovo je apsolutno normalno! Šta treba, da kao za vreme vijetnamske Tet ofanzive idu slike mrtvih američkih vojnika? Kako divljaci divljaju nad mrtvim telima vojnika kao u Mogadišu 1993. godine? Ako se to desi, ode moral i vojske i naroda i to je kraj! Šta se desilo sa Rusima u Prvom čečenskom ratu? Kad su objavljene slike sa Centralne železničke stanice u Groznom, gde je poginulo 800 ruskih vojnika za par dana, rat je praktično bio gotov. Niko u Rusiji ga više nije podržavao, te se na kraju sve pretvorilo u kompletni kolaps.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Sailor on April 21, 2008, 01:20:34 pm
Quote
Sailor da je slučajno ne poznaješ lično...

        Нијесам имао ту част. :)

         
Quote
Obrati pažnju da je Sadam bio Sunita, a da Šiati čine skoro dve trećine stanovništva. O ljubavi između Sinuta i Šiata ne treba govoriti.

           Знам то, али док је он владао Ирак је био релативно мирна и стабилна земља.Са тим се слажу многи који познају прилике на блиском истоку.И већ поменута Марија Вера Цедрил, је имала само ријечи хвале за предратни Ирак који је често посјећивала.Сада је то пакао на земљи, пун насиља и хаоса гдје људски живот не вриједи цвоњка.

               Иран иако већински шитски, исто је пoдијељен на оне затуцане који подржавају разне Ајатолахе и оне који би мало да пробају храну код McDonaldsa. ;D

             А свима је добро познат осјећај, да када нешто држите превише дуго, јако стиснуто у шаци, па макар то била и обична чаша, послије извесног времена рука почне да боли док и сама чаша не испадне
 и разбије се.
             
                 Такав је Иран, стиснут до пуцања изнутра иако се то не види толико споља.На ту силу амери такође рачунају, јер у Ираку су такав баланс већ постигли по рецепту, завади па владај.

             
         

               

   


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bane on April 21, 2008, 01:43:10 pm
Знам то, али док је он владао Ирак је био релативно мирна и стабилна земља.

Mirna zemlja? Ne dao Bog takvog mira nijednom narodu na svetu. Pa samo 80-ih godina je Sadam pobio na hiljade "disidenata", a da ne pominjem humanog hemičara Alija i njegove eksperimente nad Šiatima posle Pustinjske oluje (akcija protiv Šiata jeste bila neophodna, ali onakva nikako!). Od Sadama su bežale i njegove žene i ćerke, a pobio je toliko svojih zetova da im se ni broja ne zna. Sadam je apsolutno najbolji naslednik Staljina, a i završio je kao Staljin - potpuno sam, u strahu, omražen od svih, okupan u sopstvenoj mokraći.

Što se tiče stabilnosti... Kako jedna država koja vodi dugi i iscrpljujući rat kao Irak protiv Irana može biti stabilna? Pa Irak je i pored naftnog bogatstva imao bruto nacionalan prihod koji je bio najniži od svih "naftnih" zemalja u okruženju.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Rade on April 21, 2008, 01:53:49 pm
Normalno je da pobije zetove kad su mu radili o glavi...


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: MOTORISTA on April 21, 2008, 05:17:09 pm
I ja bih najviše voleo da Amere neko zvizne po alavoj labrnji,ali isto tako znam da to neće biti Iran.Ne ljubim ni Iran preterano,ali samo kazem da Amerima ne bi bilo tako lako kao sa Irakom.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Sailor on April 21, 2008, 08:30:50 pm
Quote
Mirna zemlja? Ne dao Bog takvog mira nijednom narodu na svetu. Pa samo 80-ih godina je Sadam pobio na hiljade "disidenata", a da ne pominjem humanog hemičara Alija i njegove eksperimente nad Šiatima posle Pustinjske oluje (akcija protiv Šiata jeste bila neophodna, ali onakva nikako!).

           Ма дај, колико САД годишње људи "испече", на ел. столицама удави или објеси а колико утамничи да ли знаш?

     
Quote
Od Sadama su bežale i njegove žene i ćerke, a pobio je toliko svojih zetova da im se ni broja ne zna. Sadam je apsolutno najbolji naslednik Staljina, a i završio je kao Staljin - potpuno sam, u strahu, omražen od svih, okupan u sopstvenoj mokraći.

              Нешто си побркао лончиће.Стаљин је до задњег тренутка био у својој земљи  неприкосновени владар, умро је у миру, није линчован. Садам издат, заробљен и линчован у рату и окупацији своје државе, док су му синови погинули у борби.Што се тиче "несташлука" против Курда.Па на њих сви тресу к...ц шта је сад ту ново.
               
                                По чему су амери убили мање људи по свијету од "омраженог" Садама?

         


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bane on April 21, 2008, 11:25:01 pm
Ма дај, колико САД годишње људи "испече", на ел. столицама удави или објеси а колико утамничи да ли знаш?

Pa pobogu zar je to isto? Poređenje Sadama i njegovog režima sa bilo čime u svetu? Taj čovek je svojom bahatošću uporpastio sopstvenu zemlju, većinsko stanovništo je trebio kako je stigao, pripadnici njegove partije su živeli kao bubrezi u loju pod uslovom da ga nikad ne uzmu u usta, sve političke oponente je ubijao...

Koja je logika simpatisati nekog samo zato što je protiv Amerike? Bez obzira što je kompletan degenrik, megalomanijak, tiranin? I Osama bin Laden je protiv Amerike, ali mu se SR Jugoslavija nalazila među 15 zemalja koje su protiv muslimasnkog sveta i protiv kojih je neophodna akcija.

Ni ja ne simpatišem Ameriku, ali sve ima svoje granice. Zar u isti koš trpati Irak i Ameriku? U toj Americi koja peče ljude na električnim stolicama, besi i tamniči, živi preko 500.000 Srba. Na prste možeš pobrojati one koji pomišljaju da se vrate u Srbiju. Da, tačno je da većina njih trubi o američkom siledžijstvu i srpskom patriotizmu, ali se sve to zaboravi kad stigne prvi isečak plate i tokom sledećeg odlaska u Kentaki Frajd Čikens ili MekDonalds.

Нешто си побркао лончиће.Стаљин је до задњег тренутка био у својој земљи  неприкосновени владар, умро је у миру, није линчован. Садам издат, заробљен и линчован у рату и окупацији своје државе, док су му синови погинули у борби.

Staljin se poslednjih pet godina svog života veoma malo pitao. Istina, i dalje je bio strah i trepet i svi su mu se ulizivali, ali je činjenica da nijedna njegova naredba (osim ona o hapšenju lekara Jevreja) nije sprovedena u delo tih godina, uključujući i industrijsko-agrarnu reformu. SSSR je tih godina vodio čuveni dvojac Berija-Malenkov. Inače, Berija je jedan od glavnih osumnjičenih za ubistvo (trovanje) Staljina, pošto se i sam hvalio za to delo, a to je potvrdio i sam Molotov. Politički deo države su držali Kaganovič, Bulganjin, Molotov, Serov i Hruščov (bilo je još dva lika koji su činili "moskovsku sedmorku", ali sam njihova imena zaboravio).

Staljin nije umro u "miru", već je kompletno bio napušten i izolovan. Umirao je tokom cele noći u stravičnim bolovima, okupan svojom mokraćom i krvlju koju je povraćao, dok su oko njegovog kreveta mirno stajali njegovi politički "saradnici" i posluga.

Што се тиче "несташлука" против Курда.Па на њих сви тресу к...ц шта је сад ту ново.     

Nisam govorio o Kurdima već o Šiatima iliti Šiitima. Samo 1991. godine je u akcijama čišćenja poginulo između 90.000 i 120.000 Šiita, Kurda i ostalih ne-Sunita. Skoro 500.000 je izmešteno u pustinju. Pošto UN i Amerikance to nije interesovalo, samo je Grinpis tamo bio i svedočio o tim jadnim ljudima. Dnevno je umiralo između 1000 i 2000 izgnanih, a neslavni rekord drži 12. jun 1991. godine sa 2481 mrtvim, od toga 943 dece. Ovo se ne sme nazvati "nestašlukom", jer onda nešto debelo nije u redu sa ovim svetom.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Sailor on April 21, 2008, 11:58:10 pm

Quote
Da, tačno je da većina njih trubi o američkom siledžijstvu i srpskom patriotizmu, ali se sve to zaboravi kad stigne prvi isečak plate i tokom sledećeg odlaska u Kentaki Frajd Čikens ili MekDonalds.

               То је њихов избор.Храна коју си навео убиће их полако али сигурно.Једно одвратно смеће.Иако су ми били спонзори неколико љета (чист пословни однос) за њихову храну могу рећи да је одвратна.

           
Quote
Umirao je tokom cele noći u stravičnim bolovima, okupan svojom mokraćom i krvlju koju je povraćao, dok su oko njegovog kreveta mirno stajali njegovi politički "saradnici" i posluga.

            Не видим шта је ту необично.Био болестан и умирао као многи слични болесници њему.Иако су га мрзили плашили су га се до последњег трена.

         
Quote
Ovo se ne sme nazvati "nestašlukom", jer onda nešto debelo nije u redu sa ovim svetom.

               Јел се ти зезаш.Па овај свијет се давно опростио са разумом.Гдје ти видиш да се нешто нормално ради!? ;D

               Него што би Шеки рекао, ударио велики Сатана на Малог Сатану.Мени лично одговара да их је све мање на обадвије стране.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on April 27, 2008, 06:05:27 pm
Malen o Iranu: Sve opcije otvorene

27. april 2008.

Vašington - Načelnik generalštaba oružanih snaga SAD
Majk Malen izjavio da treba sačuvati opciju vojne akcije
za zaustavljanje iranske pomoći šiitskim pobunjenicima
u Iraku.


Prema admiralu Malena oružje, koje je nedavno pronađeno dokaz je da iranski operativci sve više pomažu iračke šijite, što je u direktnoj suprotnosti sa obećanjem predsednika Islamske republike Mahmuda Ahmedinedžada koje je krajem prošle godine dao iračkom premijeru Nuri al Malikiju.

"Iranska vlada je obećala da će zaustaviti takve aktivnosti još pre nekoliko meseci. Očigledno je da to nije uradila. U stvari, izgleda da su stvari otišle u obrnutom smeru", prenela je vašingtonska radio stanica "Glas Amerike".

Admiral je rekao da su "sve opcije otvorene" za američko reagovanje na iranske aktivnosti, za koje zvaničnici u Vašingtonu kažu da uključuju finansijku podršku, vojnu obuku i eksplozivne naprave koje upotrebljavaju irački šiitski pobunjenici.

"Postoje različita moguća vojna uzvraćanja, zavisno od specifičnog događaja. I kada kažem da ne želim da isključim vojnu akciju, to u svakom slučaju govori da postoje vojne opcije," kazao je načelnik generalštabova.

Prema "Glasu Amerike," admiralovi komentari su odraz nezadovoljstva koje je ranije ove nedelje izrazio sekretar za odbranu Robert Gejts, da svi viši američki oficiri koji služe u Iraku dele takvo mišljenje o Iranu.

"Ovo je opasna pozicija jer Iranci ubijaju američke vojnike u Iraku."

Međutim, admiral Malen je rekao u petak da ne očekuje da će u dogledno vreme doći do američko-iranske vojne konfrontacije.

Američka administracija, smatra Malen, može i pomoću drugih mera da vrši pritisak na Iran da prekine da pomaže iračke pobunjenike.

"Moj stav je da treba da iskoristimo sav arsenal američkog uticaja, uključujući ekonomski, finansijski, međunarodni i diplomatski i da ne treba isključiti ni vojnu opciju. Smatram da treba da nastavimo kombinovani pritisak, ali ne očekujem da ćemo u skorijem roku ući u konflikt sa Iranom," kazao je Malen.


Izvor: Tanjug


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on May 14, 2008, 01:39:03 am
Iran: Izrael će "biti oduvan"

13. maj 2008.

Teheran - Iranski predsednik Mahmud
Ahmadinežad izjavio je da će Palestinci
uskoro "oduvati" Izrael sa palestinskih
teritorija.


Ovo je drugi put za manje od tri godine da Ahmadinežad predviđa iskorenjivanje jevrejske države, podseća DPA. Na konferenciji za novinare u Teheranu Ahmadinežad je precizirao da Iran neće prihvatiti nikakvu inicijativu Zapada za okončanje nuklearnog spora i rekao da će sam Iran uskoro izneti nove predloge o razrešavanju spora.

On je takođe pozvao budućeg novog američkog predsednika na debatu, podsetivši da je prošle godine pozvao Džordža Buša na debatu ali da je on to odbio.

Ahmadinežad je još rekao da je Iran uvek govorio da bi, izuzev Izraela, razgovarao sa svakom državom, uključujući i Sjedinjene Američke Države.

Govoreći o ekonomskim sankcijama protiv Irana on je rekao, kako prenosi Itar-tas, da činjenica što im se Rusija pridružila neće uticati na bilateralne odnose.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on September 19, 2008, 06:07:09 pm
Peres: Rat ne bi smeo biti opcija


19. septembar 2008.


Tel Aviv - Predsednik Izraela Šimon Peres izjavio je
da svet morao da "udari" Iran u ekonomiju, a da rat
ne bi smeo da bude opcija.



"Rat nikada ne bi smeo biti opcija, pogotovo ne prva. Mi moramo isprobati najpre sve druge mogućnosti," kazao je Peres, koji će predstavljati Izrael na zasedanju Generalne skupštine UN. Peres će u obraćanju Generalnoj skupštini upozoriti da iranski nuklearni program predstavlja pretnju ne samo za Izrael i region, već i ceo svet.

Da bi mu se suprotstavile, države sveta moraju ne samo ciljati iransku ekonomiju, već i ohrabriti razvoj alternativnih izvora energije, rekao je predsednik Izraela, navodeći da mnoge zemlje proizvođači nafte, ne samo da zagađuju okolinu, već i finansiraju terorizam.

Prema Peresovoj oceni, upotreba solarne i energije vetra i mora, neće samo pomoći očuvanju čovekove okoline, nego će doprineti i da se smanji nasilje i to bi morao biti prioritet ne samo Izraela, već i sveta.

Citarajući bivšeg američkog državnog sekretara Henrija Kisindžera, Peres je rekao: "Prodavci su ujedinjeni i određuju cenu, a kupci su nejedinstveni i plaćaju cenu".

"Snaga Irana je u nesporazumu odgovornih zemalja. Smanjenje opasnosti Irana mora biti proritet," kazao je Peres.

Peresova uloga u političkom životu Izraela je samo ceremonijalna, ali on predstavlja tu zemlju na skupu u Njujorku zbog trenutne atmosfere neizvesnosti u njoj posle najavljene ostavke premijera Ehuda Olmerta, suočenog s optužbama za korupciju.

Izrael smatra Islamsku republiku Iran najvećom pretnjom po egzistenciju.

Iranski predsednik Mahmud Ahmedinedžad je pozvao na brisanje Izraela s mape sveta, a holokaust u Drugom svetskom ratu, u kome je ubijeno šest miliona Jevreja, označio je kao mit.

Izraelski lideri tvrde da je cilj razvoja iranskog nuklearnog programa atomska bomba, što Teheran poriče, tvrdeći da će služiti u mirnodopske svrhe za proizvodnju energije.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on September 21, 2008, 06:51:09 pm
"Iran će braniti svoja postrojenja"


21. septembar 2008.


Teheran - Mahmud Ahmadinedžad izjavio da će
iranska vojska "slomiti ruku" svakom agresoru
koji napadne nuklearna postrojenja u Iranu.


"Ukoliko neko sebi dozvoli da izvede i najmanji napad na iranske legitimne interese, granice i svetu zemlju, naše oružane snage će mu slomiti ruku pre nego što povuče obarač", poručio je iranski predsednik.

Kako navodi agencija Asošijeted pres "legitimni interesi" Irana odnose se na nuklearni program te zemlje za koji Zapad veruje da je paravan za proizvodnju nuklearnog naoružanja. Teheran demantuje te optužbe.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: SIRIUS on September 21, 2008, 07:50:58 pm
Volim njihovu rečitost. Neće čekati da se potegne obarač. Ono što Ameri rade kao slonovi u staklarskoj radnji, Iranci su rekli svojim rečnikom. Još uvek se sećam najslikovitije pretnje svih vremena, upućene Salmanu Ruždiju: ''Stela je odapeta i leti prema cilju''. Nezavisno od toga da li su ga ''na pravdi boga'' proganjali, neprijatno je saznanje da imaš ovako inteligentnog i upornog protivnika.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Sailor on September 21, 2008, 10:07:36 pm
Quote
''Stela je odapeta i leti prema cilju''

             Ако иранци немају праве "аргументе" за одвраћање агресора, та стријела ће се забити тамо гдје би најмање жељели, а то је њихова задњица нажалост.Ја сам склон вјеровању да иранци и даље млате празном пушком, а када ће је напунити и да ли ће зависи од одлуке запада за почетак акције.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Rocker on September 22, 2008, 05:51:42 am
Ne bih se složio. Evo mesecima se malo-malo pa pomene neko naoružanje koje planiraju ili su već kupili. Koliko su se Ameri usr*li dovoljno govori podatak da su komplet svoju flotu sveže penzionisanih Tomcat-a samleli a na otpadu, da slučajno nekako ne bi dospeli do Irana u vidu rezervnih delova, pa je opet ispala neka afera kako je neko neke delove ipak promuvao Iranu. Dakle, frka im je od sopstvenih aviona koji su isporučeni Iranu pre 30-ak godina, i od kojih bi u slučaju potrebe znali kako da se odbrane (kako da ometaju radar, koje su slabe tačke itd.), a šta je tek sa PVO sistemima tipa TOR, Pancir, S300 familija čije radare sad povezuju sa S200 itd. A i sadašnje "mirovne misije" jedva izdržavaju i ne vide kako će se izboriti s njima i izaći kao pobednici, tako da bi ih ovaj sukob definitivno sahranio. Lično mislim da nisu u stanju više ni S.Koreju da napadnu i pobede kad je konvencionalni sukob u pitanju.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bane on September 22, 2008, 12:37:52 pm
Ne znam na koje to naoružanje misliš koje Iran predstavlja. Jedino oružje koje Iran ima, a koje može da uplaši Ameriku je Šahab-3 raketa, ali ona nije dokazana u upotrebi i pitanje kakvo joj je navođenje i preciznost. Sve ostalo što Iran ima je u najmanju ruku ne predstavlja ozbiljnu pretnju.

Što se tiče iranskih PVO sistema, oni nemaju S-300, tj. kineski HQ-10/15, niti S-300V, tj. kineski HQ-18. Od velikih sistema imaju stare Angare koje su sigurno u očajnom stanju, kao i u ostalom u svim zemljama Bliskog Istoka koje ih imaju u naoružanju. Ali Angara već 25 godina nije nikakva pretnja, pošto je laka za ometanje, i ima veliku rupu oko mesta lansiranja. Pantsir-S1 nije ušao u upotrebu ni u rodnoj Rusiji, a ni u Siriji (ili bar oni ne žele da priznaju posle prošlogodišnje blamaže sa izraelskim avionima), a potvrđeni su izveštaji da Sirijci nisu predali određeni broj Iranu.

Od trupne PVO, Iran ima dosta TOR-ova i nekoliko Tunguski, što je ponovo nedovoljno za bilo kakvu ozbiljnu zaštitu jer oba sistema dejstvuju na objekte ispod 6 km, na maksimalnoj daljini od 12 km.

Što reče SailorCG, Iran mlati praznu slamu, a može da mu se obije po tintari samo tako...


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Rocker on September 22, 2008, 01:39:12 pm
Pa naravno da ne predstavljaju pretnju Americi kako to Ameri tvrde, jer i da imaju WMD, nemaju način da ga isporuče do tamo, ali voditi konvencionalni rat na svojoj teritoriji je ipak druga priča. E, sad, što se tiče švercovanja Pancira iz Sirije u Iran, tu ipak treba imati u vidu prijateljstvo ovih zemalja...da li bi ti sistemi ostali "nemi" kad bi američki vazduhoplovi počeli da divljaju nad Iranom? 


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bane on September 22, 2008, 01:45:45 pm
E, sad, što se tiče švercovanja Pancira iz Sirije u Iran, tu ipak treba imati u vidu prijateljstvo ovih zemalja...da li bi ti sistemi ostali "nemi" kad bi američki vazduhoplovi počeli da divljaju nad Iranom? 

Iranci bi ga odmah pokazali na specijalnoj upriličenoj paradi, kao što je bio slučaj sa Šahab-3 raketom ili sa one dve Tunguske koje su im isporučene.

Što se tiče da li bi Pantsir-S1 ostao "nem"... Ako je on stvarno bio operativan u Siriji prošle godine prilikom napada (kako tvrde Izraelci), onda su ga na prvu oslepili, što je stvarno blam.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ACHTUNG on September 22, 2008, 02:15:06 pm
Amerikanci nikako, za sada, nemaj casus belli (na latinskom povod za rat) za ovaj rat. Foru sa naoruzanjem za masovnu destrukciju su vec prodali jednom. Al ne mozes istu foru dva puta, cak iako je sad stvarno to tacno.

Ameri su i u politickoj i u finanskijskoj krizi. Poceli su da gaze preko crvene linije. Gruzija im je prva udarila u celo.
Licno, mislim da bi Ameri i Izraelci (koji bi verovatno ucestvovali) bez nekih velikih muka porazili Iran. Ali zna se kako Ameri rade - placanje pobunjenickih grupa u samoj neprijateljskoj zemlji, pa onda vazdusna kampanja, pa tek kad se dobija vazdusna superiornost (znaci da A-10ke mogu beru iranske tenkove kao cvetove), tek onda bi uleteli.

Ali da ponovim, za sve to bi sada trebao vrlo jak casus belli. Mahmud to zna. I ide dovoljno daleko da ne daje takav razlog, ali da opet gura prste Amerima u oci na "javnoj sceni".


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on October 06, 2008, 10:20:26 am
Izrael neće "pojesti" Iran
--------------------------
Teškoće koje Francuzi imaju s izgovorom glasa "h" dovele su francuskog ministra inostranih poslova Bernarda Kouchnera u politički neugodnu situaciju.

Izraelski mediji, naime, navode kako je Kouchner u razgovoru za medije rekao da će Izrael "pojesti" (eat) Iran ako Islamska Republika razvije nuklearno oružje, što je rezultiralo objavom hitnog objašnjenja iz Kouchnerova ureda.

Kouchner je u intervjuu na engleskom jeziku ipak želio reći da će Izrael "udariti" (hit) na Iran u spomenutom slučaju, a novinari su verovatno izgovorenu reč "hit" čuli kao "eat".

Kouchner, koji je trenutno na turneji po Bliskom istoku, duboko žali zbog nesporazuma, saopštilo je francusko Ministarstvo inostranih poslova.

HTV 05/10/08



Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 05, 2008, 01:51:44 pm

05. novembar 2008.
 
TEHERAN - Iranska vojska je upozorila američke snage u Iraku da su njihovi helikopteri primećeni blizu granice Irana i da će odlučno reagovati ukoliko budu povredili iranski vazdušni prostor, javio je jutros državni radio.

Saopštenje iz štaba iranske armije stiglo je samo nekoliko časova posle vesti da je za predsednika SAD izabran Barak Obama, koji je izjavio da će pooštriti sankcije Iranu, ali i govorio o mogućnosti direktnih razgovora s Teheranom.

Upozorenje dolazi posle prošlomesečnog napada snaga SAD u Siriji, koji su oštro osudili Damask i Teheran, ističe Rojters.

Izvor:RTV


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on December 04, 2008, 12:29:57 pm
Izrael priprema napad na Iran bez znanja SAD

04.12.2008.

Izraelska armija priprema opcije za napad na iranska nuklearna postrojenja, bez saradnje sa Sjedinjenim Američkim Državama, piše danas"Džeruzalem post", pozivajući se na odbrambene izvore.



"Uvek je bolje sarađivati. Ali mi takođe pripremamo opcije koji ne uključuju koordinaciju" (sa SAD), rekao je jedan neimenovani visoki zvaničnik izraelskog Ministarstva odbrane. Zvaničnici u Izraelu priznaju da bi bilo teško, ali ne i nemoguće, napasti Iran bez dojava američkih vazduhoplovnih snaga koje kontrolišu irački vazdušni prostor. Izrael je već jednom, za vreme prvog rata u Zalivu 1991. godine, tražio takve informacije, ali ih nije dobio.
"Postoje veliki rizici za onoga ko se upusti u takvu operaciju", kazao je izraelski zvaničnik.

Više stranih medija je objavilo nedavno da je američki predsednik Džordž Buš odbio da odobri izraelski napad na Iran. U septembru je britanski "Gardijan" pisao da je premijer Ehud Olmert tražio zeleno svetlo za napad na Iran u maju, ali ga je Buš odbio. Istog meseca je "Difens njuz" objavio da je sistem radara za rano upozoravanje poslat u Izrael, ali uz poruku: "Pre svega, želimo da stavimo do znanja Iranu da jačamo naše sposobnosti širom regiona, posebno u Izraelu. Ali isto tako je važno da mi kažemo Izraelcima smirite se, vladajte se kako treba. Mi činimo sve da stojimo uz vas i jačamo odbranu jer u ovom trenutku, ne želimo da žurite u vojnu opciju".

Američka evropska komanda (EUCOM) rasporedila je radare, osoblje i opremu, sve neophodno za koordinisanu odbranu protiv iranskog raketnog napada. Od tada su prvi prvi put u istoriji Izraela američke vojne snage prisutne na tlu te zemlje, pisao je "Gardijan".

Istovremeno je magazin "Tajm" objavio da je radar razmešten kako bi SAD kontrolisale izraelski vazdušni prostor, tako da se ne iznenade kada izraelske vazduhoplovne snage pošalju bombe na Iran, što Vašington želi da izbegne. Izraelski zvaničnici predviđaju da pre kraja 2009. godine Iran, uprkos tehnološkom napretku, neće imati dovoljno obogaćenog uranijuma za atomsku bombu. Da se ipak pripremaju brojne opcije prema Iranu potvrdio je i šef izraelskih vazduhoplovnih snaga Ido Nehuštan, naglasivši da bi za pokretanje takve operacije bila potrebna samo odluka političkog vrha, a da su njegove snage spremne za sve što se od njih traži.

"Teheran je u ponedeljak odbacio mogućnost izraelskog napada, istakavši da tu zemlju ne shvata ozbiljno i podsetivši na komplikovanu situaciju u njoj zbog prevremeni izbora. Izrael preti da bi promovisao psihološki i medijski rat", kazao je portparol iranskog ministarstva spoljnih poslova Hasan Kaškavi.

Izvor:Tanjug


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on January 11, 2009, 05:39:49 pm
Njujork tajms: Buš odbio da napadne Iran


11.01.2009.

Odlazeći predsednik SAD Džordž Buš odbio je prošle godine molbu Izraela za pomoć u napadu na glavni nuklerani kompleks Irana, piše "Njujork tajms".

Buš se opredelio da odobri novu tajnu američku operaciju za sabotažu navodnog iranskog programa za proizvodnju nukleranog oružja. Izrael je zatražio posebne bombe za uništavanje bunkera koje bi upotrebio za napad koji bi obuhvatao preletanje Iraka, na putu do glavnog nuklearnog kompleksa u Natanzu gde je jedino nađeno iransko postrojenje za obogaćivanje uranijuma, piše list.

Bela kuća je odbacila zahtev za bombe i odobrenje preleta Iraka, ali je rekla da će poboljšati pristup Izraela obaveštajnim informacijama o tajnim naporima SAD da sabotiraju nuklearni program Irana.

Ti tajni napori koji su počeli početkom 2008. godine, sadrže plan za prodor u lanac snabdevanja Irana nukelarnim materijalom u inostranstvu i "potkopavanje" elektro-sistema i druge mreže Irana, piše "Njujork tajms", pozivajući se na razgovore sa sadašnjim i bivšim zvaničnicima SAD, stručnjacima i međunarodnim nuklearnim inspektorima koji su govorili za list pod uslovom da im se ne objavi ime.

Tajni program će biti predat novom predsedniku Baraku Obami koji će odlučiti da li će se nastaviti.

Prema navodima lista, Buš je u konsultacijama sa najvišim zvaničnicima svoje vlade odlučio da ne odobri otvoren napad na Iran, jer bi bio neefikasan i jer bi mogao izazvati širi rat na Bliskom istoku.

Obama je prošlog meseca izjavio da bi u slučaju Irana mogla delovati kombinacija ekonomskih inicijativa i strožih sankcija. On je rekao i da će voditi odlučnu diplomatiju.


Izvor:Tanjug


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on January 12, 2009, 12:12:54 pm
Изостало бомбардовање Ирана


12.01.2009

Откриће „Њујорк тајмса”: Бушова администрација одбацила предлог Израела за помоћ у нападу на нуклеарна постројења Исламске Републике, али је појачала тајне акције.

Свет је био на ивици лома који би прилично увећао текуће кошмаре: Израел је планирао да бомбардује нуклеарна постројење Ирана, после чега би се, највероватније, додатно распалили сукоби на проширеном Блиском истоку и додатно потресла глобална сцена. Пројектовани напад је изостао, што не значи да не би могао да уследи…

Овакве констатације произлазе из ексклузивног извештаја у данашњем „Њујорк тајмсу”. У опсежном чланку се, наиме, тврди да до бомбардовања није дошло зато што је влада Џорџа Буша одбацила предлог Тел Авива да му пружи неопходну стратешку помоћ за извођење удара по погонима Исламске Републике осумњиченим да стварају услове за производњу атомског оружја.

Наводи дневника засновани су, каже се, на разговорима, протеклих 15 месеци, са садашњим и бившим члановима овдашње администрације, међународним инспекторима, европским и израелским званичницима. Саговорници, додаје се, нису желели да буду именовани јер су у питању збивања најстроже поверљивости.

Израелци су, по тим верзијама, пре свега тражили да добију бомбе које би могле да униште иранска главна подземна нуклеарна постројења у Натанцу, и да им Американци дозволе прелет преко Ирака. Оба захтева је Беле кућа одбила, додаје се, проценивши да је извесније да би такви удари више повећали кошмар на Блиском истоку него што би разорили мете, као и да би повећали опасности по америчке трупе у Ираку. Међу онима који су упозорили на могућне контрапродуктивности био је и шеф Пентагона Роберт Гејтс.

Вашингтон је, истовремено, обећао да ће појачати тајне акције за „саботажу” иранског нуклеарног програма. У том смислу почете тајне операције имају за циљ – упад у ланац техеранског нуклеарног снабдевања у иностранству и подривање комуникацијског система Исламске Републике.

Нови налази сведоче, наставља „Тајмс”, и да се, упркос несагласностима око врсте акција против Ирана, врхови Вашингтона и Тел Авива слажу у критици овдашњих Националних обавештајних процена (комплетираних крајем 2007. г.) обуставио програм изградње нуклеарног оружја. Подсећа се и на Гејтсове примедбе да су речене процене „недовољно поткрепљене”, да представљају „ударац дипломатији САД” и да „стварају утисак да војна акција не долази у обзир”. Медијски истраживач напомиње, уједно, да интервјуи сугеришу да Буш, супротно честим упућеним му примедбама, није наложио Пентагону да предузима „ишта више од планирања”.

До обелодањивања свих ових деликатности и експлозивности долази у време израелске војне акције у Гази (против којих је овде јуче протестовало више хиљада демонстраната), а које званичници из Тел Авива и Вашингтона објашњавају као одговор на нападе палестинског Хамаса „кога подупире Техеран”, као и пред пренос америчке власти (20. јануара) с Буша на Барака Обаму. Новоизабрани председник САД је данас подсетио да, независно од промена које је обећавао, у наступу Вашингтона према Блиском истоку постоји и континуитет, што ће рећи – трајна стратешка опредељења, а која подразумевају да је Израел главни партнер Вашингтона у тамошњем региону.

Обама је, уједно, опет наговестио – новитет. Потврђујући да је Иран „један од највећих изазова” за Америку, најавио је „нов” приступ.„Уважаваћемо тежње иранског народа, али и изразити (руководству) очекивања како треба да се делује на међународној сцени”, изјавио је у интервјуу телевизији Еј-Би-Си. То би требало да значи да ће појачати дипломатске притиске на Техеран. Истовремено се од њега очекује да одлучи да ли ће наставити „саботажне операције” према Ирану, које му у наслеђе оставља Буш.

У изборној кампањи су ривали замерали Обами да је инсистирањем на дијалогу и с противницима показао „попустљивост”. Он је такве квалификације одбацивао, уз образложење да су противнике ојачале – неспремности Вашингтона да у директном, свестраном, контакту дођу до „одговарајућег решења”.

Извор:Политика


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on January 12, 2009, 03:58:21 pm
Iran: Obama ne treba da ponavlja Bušove lažne optužbe


12.01.2009

Iran je danas pozvao novoizabranog američkog predstavnika Baraka Obamu da ne ide stopama svog prethodnika i ne ponavlja lažne optužbe protiv Islamske republike. Administracija predsednika Džordža Buša optužuje Teheran da, pod plaštom civilnog nuklearnog programa, pokušava da razvije atomsko oružje.

Izvor:Tanjug


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on January 30, 2009, 08:18:21 pm
Bela kuća: Obama ne isključuje vojne napade na Iran


30.01.2009

Američki predsednik Barak Obama ne isključuje mogućnost vojnih napada na Iran kako bi sprečio tu zemlju da i dalje razvija sporni nuklearni program, preneli su danas izraelski mediji. Upitan da li je vojna opcija još "na stolu", portparol Bele kuće Robert Gibs je rekao, na konferenciji za novinare u četvrtak, da "predsednik nije promenio svoj stav da bi trebalo da sačuva sve opcije", preneo je "Džerusalim post".

Izvor:Tanjug


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on April 12, 2009, 01:40:27 pm
Peres preti Iranu


12. april 2009.

Predsednik Izraela Šimon Peres zapretio je vojnom akcijom protiv Irana, ako ponude predsednika SAD Baraka Obame Iranu o dijalogu ne urode plodom.

Peres je u intervjuu radiju Kol Hai, rekao i da hapšenje ekstremističke grupe libanskog Hezbolaha u Egiptu, protekle nedelje, predstavlja udarac za iranskog predsednika Mahmuda Ahmedinežada.

"Ahmedinežad regrutuje snage protiv nas, ali postoje i snage protiv njega. Ono sto se desilo u Egiptu stvorilo je snažnu opoziciju i mi moramo da ujedinimo sve njegove protivnike, sunite i Evropljane, kao i one koji se plaše nuklearnog oružja i terora", rekao je izraelski predsednik.

Vođa proiranskog Hezbolaha, šeik Hasan Nasralah, potvrdio je u subotu da je jedan član te šiitske proiranske organizacije među pedesetak ljudi uhapšenih u Egiptu, osumnjičenih da su pokušavali da prokrijumčare oružje u pojas Gaze.

Peres je rekao da se nada da će Obamin poziv na dijalog sa Ahmadinežadom imati odziv.

"Mi ćemo ga udariti" ako takav razgovor ne ublaži prostup iranskog predsednika, upozorio je izraelski predsednik.

On je odbio da ulazi u detalje evantualne vojne akcije čiji bi cilj bio zaustavljanje razvoja iranskog nuklearnog programa, ali je naveo da Izrael ne može da izvede nijedan udar na Iran bez SAD.

"Sigurno ne možemo ići sami, bez SAD i definitivno ne možemo ići protiv SAD. To bi bilo nepotrebno", naglasio je izraelski predsednik.

Izraelski lideri smatraju Iran najvećom pretnjom po egzistenciju svoje zemlje jer je iranski predsednik pozvao na brisanje Izraela sa mape sveta, a holokaust u Drugom svetskom ratu, u kome je ubijeno šest miliona Jevreja, nazvao mitom.

Izvor: Tanjug


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on April 18, 2009, 04:16:56 pm
Izrael se sprema za napad na Iran


18.04.2009.

Izraelske vazduhoplovne snage se pripremaju za mogućnost napada na iranska nuklearna postrojenja, u roku od nekoliko sati od odluke vlade, prenose izraelski mediji pisanje londonskog „Tajmsa” u onlajn izdanju.

Pozivajući se na neimenovanog izraelskog bezbednosnog zvaničnika, list navodi da „Izrael želi da zna, da ako se snagama da zeleno svetlo, one mogu da udare na Iran u roku od nekoliko dana, čak i sati”.

„Oni se pripremaju na svim nivoima za tu mogućnost. Poruka Iranu je da pretnja nisu samo reči,” naveo je isti izvor.

Britanski list precizira da bi se ciljalo više od deset meta, uključujući postrojenje za obogaćivanje uranijuma u Natancu, kao i postrojenja Isfahanu i Araku i konvoji kamiona.

„Ne bismo pretili (Iranu ) bez snage koja to podupire,” rekao je jedan obaveštajni zvaničnik „Tajmsu”, naglasivši: ”Bilo je nedavnih poteza, više priprema na kopnu, koje ukazuju na volju Izraela da deluje”.
Međutim, isti izvor je dodao da napada Izraela neće biti bez američkog odobrenja, makar samo načelnog.
U izveštaju se takođe dodaje da je izraelska vojska izvela nekoliko priprema i da planira još nekoliko u slučaju da napad bude potreban.

Nedavne vesti o udaru izraelskih borbenih aviona na konvoj iranskog oružja u Sudanu, navodno namenjenog za pojas Gaze, je bio jedno takvo uvežbavanje.

Armija je takođe nedavno kupila tri nova sistema za upozoravanje i kontrulu u vazduhu - AWACS. Isti list je najavio da će se održati vežbe civilne odbrane širom Izraela u sklopu priprema za očekivanu osvetu Irana koja bi usledila posle napada.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on May 03, 2009, 02:42:29 pm
Izrealska avijacija uvežbavala mogući napad na Iran


03.05.2009

Tel Aviv – Izraelske vazduhoplovne snage su izvele vojnu vežbu između Izraela i Gibraltara, prenose izraelski mediji izveštaje francuskog nedeljnika „L'Expreš”.

Činjenica da se nedavno uvežbavalo 3.800 kilometara daleko od Izraela „potvrđuje da se izraelske odbrambene snage konkretno pripremaju” da napadnu Iran u slučaju da i dalje bude odbijao saradnju s međunarodnom zajednicom oko kontroverznog nuklearnog programa, ocenjuje francuski list.

Vežba je navodno obuhvatila punjenje borbenih aviona gorivom u vazduhu.

Pre dve nedelje je londonski „Tajms” izvestio da se izraelska vojska priprema za masivni vazdušni napad na iranska nuklearna postrojenja kako bi bila u mogućnosti da ga izvede u roku od nekoliko dana, pa čak i sati, u slučaju odobrenja nove vlade.

Međutim, šef izraelske diplomatije Avigdor Liberman izjavio je prošle nedelje da Izrael neće napasti Iran, čak i ako međunarodne sankcije protiv Teherana ne ubede iranskog predsednika Mahmuda Ahmedinežada da se odrekne razvoja nuklearnog programa.

U međuvremenu, izraelska štampa piše takođe da rezervisti koji operišu odbrambenim sistemima „erou” i „patriot” od nedavno provode dan u sedmici na dužnosti kako bi se što bolje uvežbali, navodno u strahu da u mogućem sukobu s Iranom desetine dugometnih raketa bude ispaljeno na Izrael.

„Radimo naporno da budemo spremni za iransku pretnju,, rekao je jedan oficir izraelske avijacije.

„Pripremamo se za baražnu vatru, razdvojene bojeve glave i druga iznenađena i zato moramo držati visoki operatavni nivo, za sve, uključujući rezerviste”, naglasio je on, prenosi štampa.

Vežbe obuhvataju pripreme za napad na Izrael iz više zemalja ođednom, u kom slučaju će operator morati da odluči koju raketu prvo da presretne i u kom stadijumu njenog leta.

Kasnije ove godine izraelska avijacija izvešće veliku vojnu vežbu s američkom vojskom da ispita tri razna balistička odbrambena sistema, uključujući izraelski „erou” i američki „THAD” i „aegis”, koji će specijalno biti transportovani u Izrael radi vežbe.

Američki radarski sistem razmešten je krajem prošle godine na jugu zemlje u pustinji Negev, kao oproštajni poklon američkog predsednika Džordža Buša, piše izraelska štampa.

Vojni izvori navode da je sistem u stanju da upozori nekoliko minuta unapred na raketu lansiranu iz Irana pre nego što bi trebalo da padne na Izrael.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bane on May 03, 2009, 04:17:38 pm
Bilo kakva akcija uperena protiv Irana u ovom trenutku bi bila suluda i gurnula bi ovu zemlju u još dublji konzervatizam. U junu slede izbori za predsednika na kojima je apsolutno sve moguće u ovom trenutku. Reformisti su već istakli dva kandidata, od kojih je jedan bio popularni premijer iz osamdesetih godina prošlog veka. Konzervativci još nisu istakli ime svog kandidata, ali je evidentno da je i u njihovim redovima došlo do oštre podele na meku i tvrdu struju. Meka struja je za detant sa SAD-om i ne podržava Ahmadinedžada, dok tvrda struja traži još snažnije sukobljavanje sa Amerikom i Izraelom. Tvrda struja ima podršku delova Revolucionarne garde i službi bezbednosti, kao i podršku tvrde struje sveštenstva na čelu sa ajatolom. Kolika je ova podrška u procentima je stvar nagađanja. S druge strane, problem meke struje konzervativaca je taj što su svesni da ako bilo koji drugi kandidat osim Ahmadinedžada izađe protiv kandidata reformista, da će biti potučen do nogu. Čak je pitanje kakav će rezultat izbora biti ako i sam Ahmadinedžad izađe na izbore. Ovoga je svestan i sam Ahmadinedžad, koji je baš zbog ovoga "izduvao" malo svoju retoriku prema Americi (ali ne i prema Izraelu), nadajući se da će privoleti što više neodlučnih birača koji su ipak naklonjeni mekšem stavu i ne sukobljavanju sa Amerikom.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on May 04, 2009, 04:57:13 pm
Izraelci podržavaju napad na Iran


04.05.2009.

Tel Aviv - Velika većina Izraelaca podržava vojnu akciju čiji bi cilj bio uništenje iranskih nuklearnih postrojenja, pokazuju istraživanja javnog mnjenja.

U anketi, koju je organizovala Liga za borbu protiv kleveta u SAD, u saradnji sa Centrom Begin Sadat za strateške studije u Tel Avivu, većina se izjasnila da bi podržala takav potez, čak i ako se administracija američkog predsednika Baraka Obame tome protivi.

Većina ispitanika je istovremeno uverena da su bliski odnosi sa Sjedinjenim Američkim Državama od suštinske važnosti za osiguranje bezbednosti Izraela.

Anketom je obuhvaćeno 610 ljudi koji se smatraju reprezentativnim uzorkom Izraelaca, starijih od 18 godina.

Odgovarajući na pitanje o vojnoj akciji protiv Irana, 66 odsto je navelo da bi je odobrilo, 15 procenata joj se protivi, a 19 odsto ne zna da li bi je podržalo ili bi bilo protiv.

Među onima koji bi podržali akciju armije 15 odsto je kazalo da bi izmenilo mišljenje ako bi joj se usprotivile SAD , dok je 75 procenata reklo da se ne bi predomislilo. Ostali su rekli da ne znaju ili nisu odgovorili.

Izjašnjavajući se o američko-izraelskim odnosima u eri Obame, anketirani su nagovestili da postoji zabrinutost da bi mogla opasti podrška SAD jevrejskoj državi i zbog približavanja te zemlje arapskim državama na njen račun.

Šezdeset procenata ispitanika je reklo da je njihov odnos prema Obami pozitivan ili vrlo pozitivan. Ipak, samo 38 odsto njih misli da je njegov odnos prema Izraelu prijateljski, dok je čak 73 odsto anketiranih 2007. definisalo odnos Obaminog prethodnika Džordža Buša kao prijateljski.

Na pitanje da li bi pomirenje s arapskim i muslimanskim svetom išlo na štetu izraelskih interesa, 63 odsto njih je odgovorilo da bi. Međutim, 71 procenat ispitanika smatra da su interesi SAD i Izraela slični i da se nadopunjuju.

Izraelski lideri smatraju Iran najvećom pretnjom po egzistenciju Izraela, jer je iranski predsednik Mahmud Ahmedinezažad pozvao na brisanje jevrejske države sa mape sveta.

Izrael veruje da je cilj razvoja nuklearnog programa Teherana proizvodnja atomske bombe, što Iran poriče, tvrdeći da će služiti u mirnodopske svrhe za proizvodnju energije.

Izrael je jedina nuklearna sila u regionu, mada to nikada nije priznala, ni porekla. Njeni lideri su tvrdili da nikada neće prvi upotrebiti atomsko oružje na Bliskom istoku.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on May 20, 2009, 05:42:43 pm
Šef CIA: Napad Izraela na Iran bio bi velika nevolja


20.05.2009.

Šef američke Cetralne obaveštajne službe Leon Paneta ocenio je da izraelski premijer Benjamin Netanijahu zna da bi samostalan napad Izraela na Iran značio "veliku nevolju".

Paneta ja za politički magazin " Global vjuvpoint" istakao da je jasna zabrinutost jevrejske države zbog mogućnosti da Iran proizvodi nuklearno oružje, ali da bi za bezbednost te zemlje bilo bolje kada bi sarađivala sa međunarodnim silama da spreči pretnju. "Izraelci su očito zabrinuti zbog Irana i fokusirani na to. Ali on (Netanijahu) shvata da ako Izrael ide sam, to će značiti veliku nevolju. On zna da zarad izraelske bezbednosti oni moraju da rade zajadno sa ostalima", rekao šef CIA.

Nastojeći da ne umanji razlog za brigu, on je ukazao da je pretnji Irana "posvećena puna pažnja".

"Iran je destabilizirajuća snaga na Bliskom istoku. Čak i ako administracija kreće ka diplomatskom angažovanju s tom zemljom, niko nije naivan prema izazovima", rekao je Paneta.

On je obelodanio da je procena američkih obaveštajnih službi da Iran drži otvorenom opciju da "razvije nuklearno oružje".

"Naša je procena da je Iran obustavio razvoj (nuklearnog) oružja 2003, ali nastavlja da razvija tehnologiju obogaćivanja uranijuma i balističke nuklearno sposobne rakete", ukazao je šef CIA.

On je zaključio da je "poslednja stvar koja je potrebna na Bliskom istoku trka u nuklearnom naoružavanju" i upozorio da bi u slučaju da se Iran naoruža atomskom bombom i druge zemlje u osetljivom regionu bile u iskušenju da idu tim putem.

Paneta je rekao da je borba protiv terorizma prioritet agencije pod novom američkom administracijom.
"Al Kaida ostaje najozbiljnija pretnja Americi i našim savezncima u inostranstvu", dodao je on i podsetio na veze Irana sa Sirijom, iransku podršku palestinskom islamističkom Hamasu i libanskom Hezbolahu i mešanje u događaje u Iraku.

Jedan izraelski zvaničnik izjavio je utorak da će Izrael biti primoran da se sam bavi spornim iranskim nuklearnim programom, kada propadne ponuda američkog predsednika Baraka Obame za dijalog sa Iranom.
Neimenovani zvančnik je rekao za televizijski "Kanal 10" da će insistiranje Obame na dijalogu sa Iranom primorati Izrael da donese tešku odluku o tome do kraja ove godine.

Netanijahu i američki poslanici su rekli juče, tokom njegove posete Vašingtonu, da su se Izrael i SAD dogovorili da Iranu ne sme biti dopušteno da razvija svoje nuklearne sposobnosti.

Izrael smatra Iran najvećom pretnjom po svoju egzistenciju jer je iranski predsednik Mahmud Ahmadinežad pozvao na brisanje te zemlje sa mape sveta. Jevrejska država s druge strane poseduje atomsku bombu, ali njeni lideri to nikada nisu potvrdili, ni porekli, već su samo najavili da je neće prvi upotrebiti u regionu.

Izraelski mediji su nedavno objavili da je Paneta nedavno bio tajno u Izraelu i da je Netanijahu nastojao da ga uveri da nema nameru da iznenadi SAD napadom na Iran.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on July 05, 2009, 04:39:01 pm
Saudijska Arabija saglasna sa izraelskim napadom na Iran


05.07.2009

Saudijska Arabija je pristala da dopusti izraelskim avionima prelete kroz njen vazdušni prostor, u slučaju napada Izraela na iranska nuklearna postrojenja, prenose izraelski mediji pisanje londonskog "Sandej tajmsa".

Kabinet izraelskog premijera jutros je, međutim, porekao pisanje britanskog lista, naglasivši da Izrael nema takav dogovor sa Rijadom.

"Ti izveštaji su pogrešni i neosnovani", navedeno je u saopštenju kabineta.

"Sandej tajms" pak tvrdi, pozivajući se na diplomatske izvore, da je šef Mosada Meir Dagan tajno razgovorao sa saudijskim zvaničnicima početkom ove godine o dozvoli za prelet izraelskih aviona preko teritorije Saudijske Arabije i obavestio izraelskog premijera Benjamina Netanijahua.

Diplomatski izvori rekli su britanskom dnevniku prošle nedelje da su "Saudijci prećutno pristali da izraelske vazdušne snage lete kroz njihov vazdušni prostor, u misiji koja bi trebalo da bude u zajedničkom interesu Izraela i Saudijske Arabije". Iako te dve zemlje nemaju diplomatske odnose, izraelski odbrambeni izvor potvrdio je "Tajmsu" da obaveštajna služba Mosad održava radne odnose sa Saudijskom Arabijom.

U izveštaju lista se takođe navodi da su nedavni neredi u Iranu, nakon predsedničkih izbora i nestabilnost u toj zemlji podstakli brigu umerenih sunitskih arapskih zemlja da će ona postati ratoborna nuklearna sila.
"Saudijci su veoma zabrinuti zbog iranske nuklearne bombe, čak više nego Izraelci", rekao je bivši zvaničnik Mosada.

[attachment=1]
Nekadašnji američki ambasador u UN Džon Bolton, koji je nedavno posetio zemlje Zaliva, smatra da je sasvim logično da Izraelci koriste saudijski vazdušni prostor. On je razgovarao sa nekoliko arapskih lidera i naglasio da "nijedan od njih neće reći ništa o tome javno, ali će oni (Saudijci) sigurno pristati na prelete, ako Izraelci to ne predstave kao veliki uspeh".

Bolton je takođe ocenio da bi arapske zemlje javno, kada bi govorile u Ujedinjenim nacijama, osudile eventualni napad Izraela, ali bi u stvari bile smirene, u slučaju da se ukloni pretnja iranske bombe.

Istovremeno je podsetio na izraelski udar na navodni sirijski nuklearni reaktor pre nepune dve godine, naglasivši da do dans Izraelci nisu priznali detalje, ali je "sada jedno manje nuklearno postrojenje u Siriji". Izrael inače smatra Iran glavnom pretnjom po svoju egzistenciju i tvrdi da Iranci razvijaju nuklearni program da bi proizveli atomsku bombu. Teheran poriče te tvrdnje, navodeći da će taj program služiti u mirnodopske svrhe, za proizvodnju energije.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on July 05, 2009, 04:49:37 pm
Bajden: SAD ne mogu govoriti Izrealu šta da radi

 
05.07.2009

Vašington – Američki potpredsednik Džozef Bajden izjavio je da SAD neće stajati na putu Izraelu ako ta zemlja veruje da je potrebna vojna akcija za uklanjanje nuklearne pretnje iz Irana.

Bajden je na televiziji Ej-Bi-Si rekao da SAD „ne mogu diktirati drugoj suverenoj državi šta može a šta ne može raditi”.

Izrael smatra Iran najopasnijim neprijateljem i podozriva je prema iranskom predsedniku Mahmudu Ahmadinedžadu koji je na spornim predsedničkim izborima 12. juna ponovo izbaran.

Ahmadinežad je više puta rekao da Izrael treba zbrisati s mape.

Izrael i SAD optužuju Iran da nastoji da stekne nuklearno oružje pod maskom programa razvijanja nuklearne energije, što Teheran negira.

Bajden je rekao da Izrael može sam da odluči šta je u njegovom interesu i šta da radi u odnosu prema Iranu ili bilo kojoj drugoj državi.

Izvor: Beta


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Nenad on July 05, 2009, 04:57:23 pm
Kako ameri pale vatru i mandaju to je strasno! Sto da se oni muce kad ima ko ce to da radi za njih!


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on July 05, 2009, 06:53:07 pm
Ja sam jos prosle godine cuo iz nekih diplomatskih krugova da su saudijci odobrili izraelcima prelet u slucaju da se odluce za vazdusen udare. Isto tako i jordanci. Arapima nikako ne odgovara da Iran postane regionalna, pa jos i nuklearna sila, ali sami ne mogu to da rese, tako da im veoma odgovara da to Izrael ucini za njih. Na taj nacin bi oni ostali cisti pred svojim narodom, Iran bi bio usporen u razvoju nuklearnog programa, a oni bi i dalje mrzeli Izrael, barem zvanicno pred "rajom".


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on July 08, 2009, 01:09:23 pm
Vašington post: Izrael se boji da traži američko odobrenje za Iran


08.07.2009.

Izraelski premijer Benjamin Netanijahu i njegovi zamenici nisu zvanično tražili američko odobrenje za mogući napad na iranska nuklearna postrojenja, iz straha da ga Bela kuća ne bi odobrila, preneli su izraelski mediji pisanje "Vašington posta".
  
Jedan visoki anonimni izraelski zvaničnik, koga citira američki list, je rekao da Netanijahu smatra da nema smisla vršiti pritisak po tom pitanju, posle negativnog odgovora koji je bivši američki predsednik Džordž Buš dao Netanijahuovom prethodniku Ehudu Olmertu, kada je prošle godine tražio američku pomoć za moguće vojne udare na Iran.

"Postoji odluka da se ne vrši pritisak u vezi s tim, jer je, verovatno, neadekvatno za politiku približavanja i ono što znamo o pristupu (američkog predsednika Baraka) Obame Iranu", rekao je drugi zvaničnik.

Izraelski mediji su naveli da Izrael, po svoj prilici, neće napasti Iran, ako ne dobije bar prećutnu saglasnost SAD, delom zato što bi to zahtevalo saradnju te zemlje.

U najmanju ruku izraelski borbeni avioni bi, najverovatnije, morali da lete kroz irački vazdušni prostor, koji još kontrolišu američke vazduhoplovne snage.

Stejt department je u međuvremenu saopštio da izjava američkog potpredsednika Džozefa Bajdena da Izrael može da odluči sam da li da napadne iranska nuklearna postrojenja, ne može biti svaćena kao američko odobrenje za takvu akciju.

"Mi sigurno nećemo dati zeleno svetlo nikakvoj vrsti vojne akcije, ali Izrael je suverena zemlja i nećemo joj diktirati poteze," rekao je portparol Stejt departmenta Ian Keli, naglasivši da Vašington deli "duboku zabrinutost Izraela zbog iranskog nuklearnog programa".

"Ali moraćete da pitate Izrael hoće li izvesti udar," dodao je on.

Izraelski ministar spoljnih poslova Avigdor Liberman pozdravio je Bajdenovu izjavu, označivši je logičnom, ali su ostali izraelski lideri izbegli da je komentarišu. Oni je očito ne smatraju odobrenjem za napad na Iran.

Obama je istovremeno istakao da diplomatija s Iranom ostaje opcija.

U intervjuu objavljenom juče u "Njujork tajmsu" on je rekao: " Mi smo ponudili put Iranu da se ponovo uklljuči u međunarodnu zajednicu".
  
Izrael smatra Iran strateškom pretnjom zbog razvoja nuklearnog programa i raketa dugog dometa. Izraelski zvančnici odbacuju poricanje Teherana da je nuklearni program usmeren na proizvodnju atomske bombe. Izraelska štampa je navela da postoji nervoza u Izraelu zbog pokušaja Obamine administracije da vodi dijalog s Iranom i da se iz Izraela šalju jasni signali o vojnim sposobnostima te zemlje, uz apele na akciju sveta kako bi se Teheran zaustavio u svojoj nameri.

"Izrael je suverena zemlja i na kraju krajeva vlada Izraela je sama odgovorna za bezbednost i budućnost zemlje, niko drugi", rekao je Liberman.

Netanijahuov kabinet je odbio da da bilo kakav komentar Bajdenovih reči, što odražava osetljivu poziciju Izraela prema Iranu i politici SAD prema Teheranu.

Izrael, koji se smatra jedinom nuklearnom silom u regionu, pribojava se da bi mogao biti meta Irana zbog ponovljenih poziva iranskog predsednika Mahmuda Ahmedinežada da se izbriše sa mape sveta.

Međutim, ne samo analitičari, već i takozvani jastrebovi u izraelskoj politici, poput Libermana, shvataju da su mogućnosti za napad ograničene.

Izrael je bombardovao i uništio irački nuklearni reaktor 1981, ali je nemoguće da isto postupi sa iranskim postrojenjima raštrkanim po toj zemlji, skrivenim i dobro zaštićenim. Izrael takođe mora imati u vidu želje SAD, svog najvažnijeg političkog i vojnog saveznika.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on July 08, 2009, 02:10:18 pm
Pentagon razmatra vojni udar na Iran


08.07.2009

Mogućnost vojne operacije protiv Irana još uvek se razmatra

– izjavio je visoki funkcioner Pentagona Majk Malen. On je, medjutim, zabrinut zbog eventualnih uzvratnih dejstava islamske Republike. U Pentagonu se boji da se nuklearno oružje može pojaviti u iranskom arsenalu tokom 3 naredne godine i da će borbena dejstva ugroziti stabilnost na Bliskom istoku.

Izvor: Glas Rusije






Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ZastavnikDjemo on July 16, 2009, 09:16:03 pm
Izraelski ratni brodovi su već nekoliko puta prelazili u Crveno more, preko Sueckog kanala, na manevre oko luke Eilat. Izraelske korvete klase Saar 5, INS Eilat i INS Hanit (ona što je pogođena ispred obale Libana) su 14. Jula prešle iz Sredozemnog u Crveno more. 3. Jula jedna podmornica klase Dolphin (Type 212) je takođe prošla kroz suecki kanal, da bi učestvovala na manevrima u Akabskom zalivu, i vratila se dva dana posle. Oba puta je dotična podmornica plovila na površini, i to sa istaknutom zastavom. Prelaz je planiran unapred, jer su obe korvete i podmornica učestvovale na unapred zakazanim manevrima. Interesantno je i da su Egipćani 9. Jula uhapsili 25 pripadnika Al-Qaede, koji su planirali napade na prolazeće brodove. Izgleda da se Iranu šalje neka vrsta suptilne poruke da mogu da budu napadnuti i sa mora. 


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on July 23, 2009, 07:55:52 pm
Da li će Izrael bombardovati Iran?


23.07.2009

Avionskim napadima iranski se nuklearni program ne može potpuno eliminisati
ali se može vratiti 20 godina unazad

 
Može li Izrael da živi pored iranske atomske bombe? Može li Izrael da čeka da Teheran završi svoj vojni nuklearni program u kontekstu izjava iranskog predsednika u kojima se Izraelu negira pravo na postojanje? Ankete javnog mnjenja u Izraelu, izvršene u maju ove godine, pokazuju da je četvrtina stanovništva spremna da napusti Izrael ukoliko Iran stekne nuklearno oružje.

U međuvremenu, iz Vašingtona dolaze kontradiktorne poruke. Predsednik Barak Obama još je suzdržan oko vojne opcije za rešavanje problema iranske atomske bombe i poziva Izrael da ne pribegava jednostranim vojnim potezima. Potpredsednik Džozef Bajden smatra da „niko nema pravo da Izraelu nameće rešenja oko iranskog nuklearnog programa”. Nekoliko dana kasnije agencije su javile da je Saudijska Arabija prećutno spremna da ustupi svoj vazdušni prostor izraelskim avionima u napadu na iranska nuklearna postrojenja.

Javljeno je i da izraelska avijacija uvežbava operacije bombardovanja na velikim udaljenostima, uz najveću vežbu ratnog vazduhoplovstva u poslednje četiri godine. U vežbi su proigravane istovremene borbene operacije na nekoliko frontova, simulirane su i varijante odbrane od raketnih napada Irana na izraelsku teritoriju.

Specifičnost ove najnovije vežbe jeste naprezanje pilota i vazduhoplovne tehnike do krajnjih granica upotrebe. Naime, u aktivnom sastavu RV Izraela na 435 borbenih aviona na jednu letelicu dolazi u proseku po jedan do 1,2 pilota, sa letačkim sastavom u rezervi na jednu letelicu u proseku dolazi po 2,4 do 2,6 pilota. Piloti su tokom vežbe u proseku dnevno imali tri do četiri naleta u ukupnom trajanju od četiri do četiri i po sata.

Posle svakog sletanja ponovno angažovanje pilota za novi zadatak moglo je da usledi tek posle najmanje tri sata po završetku prethodne misije. Piloti nisu unapred znali plan letenja. Prvi dan vežbe najveći deo pilota dobro je podneo, a kod polovine pilota zamor i pad koncentracije osetio se već tokom drugog, a posebno trećeg dana vežbe. Samo mali broj pilota bio je uspešan četvrtog dana vežbe.

Inače, piloti su često po izvršenju zadatka sletali na drugi aerodrom, ne na onaj sa kojeg su pošli ili na kojem baziraju. Promenu aerodroma za sletanje dobijali su tokom leta. Na svakom aerodromu bila je ekipa lekara i psihologa, koja je pre početka vežbe radila na motivaciji pilota i pratila njihovo psihofizičko naprezanje.

Lekari i psiholozi pomagali su komandantima letačkih jedinica u odluci koje pilote odmoriti, a koje i dalje angažovati. Avioni su leteli daleko na Sredozemlje, čak do Španije i Gibraltara, tankirali gorivo za vreme leta, simulirali napade na ciljeve i vraćali se. Više od 350 borbenih aviona učestvovalo je u vežbi bez ijednog vanrednog događaja, ili incidenta. Otkazi vazduhoplovne tehnike bili su u očekivanim granicama.

Dakle, izraelsko ratno vazduhoplovstvo spremno je da političkom vrhu zemlje omogući i vojnu opciju zaustavljanja iranskog nuklearnog programa. Što se to još nije dogodilo pre svega je posledica predsedničkih izbora u SAD i u Iranu, te parlamentarnih izbora u Izraelu. Naravno, svi su prvo čekali da vide rezultate izbora u Iranu. Sada kada je i to prošlo, za Izrael vreme kao da se ubrzava. Iran je svakim danom sve bliži atomskom oružju.

Zapravo, Izrael i nema mnogo manevarskog prostora. Ili će mirno prihvatiti model odnosa Pakistan–Indija, ili će morati da pribegne bombardovanju iranskih nuklearnih postrojenja. Kako su ta postrojenja delom duboko pod zemljom, izraelska avijacija upotrebila bi specijalne američke, ali i izraelske bombe rakete koje prodiru i tridesetak metara kroz čelik i beton i tek onda eksplodiraju. Avionskim napadima iranski se nuklearni program ne može potpuno eliminisati, ali se može vratiti 20 godina unazad.

No, svi se pribojavaju šta će biti posle eventualnog izraelskog napada? Iranski vojni odgovor Izraelci mogu prilično uspešno blokirati. Političke posledice izraelskog udara po iranskim atomskim kapacitetima, u Iranu a i šire, već je teže predvideti...

Miroslav Lazanski
Izvor: Politika Online


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on July 25, 2009, 02:12:52 pm
Iranska garda preti napadom na izraelska nuklearna postrojenja


25.07.2009.

Iranska revolucionarna garda upozorila je danas da će napasti nuklearna postrojenja u Izraelu ukoliko Tel Aviv odluči da napadne Islamsku Republiku.

"Ako cionistički režim napadne Iran mi ćemo sigurno napasti njegova nuklearna postrojenja našim raketnim kapacitetima", rekao je vrhovni komandant Garde, Mohamed Ali Džafari u izjavi TV stanici al-Alam na iranskom jeziku.

Iranski zvaničnici su i u prošlosti pretili da će na svaki napad na njegovu teritoriju odgovoriti napadom na američke i izraelske ciljeve, s tim što su uvek naglašavali da Izrael nije u poziciji da preti Islamskoj Republici, petom izvozniku nafte u svetu.

SAD i Izrael optužuju Iran da pokušava da proizvede atomsku bombu, što Teheran odbacuje, a te dve zemlje ne isključuju mogućnost vojne intervencije ako diplomatski napori ne daju rezultate, podsetio je Rojters.
Izrael, za koga se veruje da je jedina nuklearna sila na Bliskom istoku, smatra da je atomski program Teherana pretnja njegovom opstanku.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on August 18, 2009, 03:19:33 pm
Iran je pretnja regionu


18.08.2009

Soči – Predsednik Izraela Šimon Peres izjavio je da njegova zemlja ne preti Iranu, a da upravo od Irana potiče pretnja regionu.

Posle susreta sa ruskim predsednikom Dmitrijem Medvedevom u crnomorskom letovalištu Soči, Peres je rekao da je Iran jedina država-članica Ujedinjenih nacija koja preti da će uništi drugu članicu Svetske organizacije, prenela je agencija Itar-Tas.

„Takođe, predsednik Irana poriče uništavanje evropskog jevrejstva (tokom Drugog svetskog rata), i to je sramna pojava za iranski narod”, rekao je lider Izraela.

Ruski predsednik je, kako prenosi ruska državna agencija, rekao da je na susretu detaljno razmotrena situacija na Bliskom istoku.

„Govorili smo da Izrael teži uspostavljanju mirnih odnosa sa svim susedima i sprovodi za to odgovarajuću politiku. Ali za dostizanje tih ciljeva na Bliskom istoku, treba još mnogo da se potrudimo”, rekao je Medvedev.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on September 25, 2009, 12:55:30 pm
Gadafi: Napad na Iran bio bi opasan presedan


25.09.2009

Njujork - Libijski lider Moamer Gadafi izjavio je da se protivi bilo kakvoj vojnoj akciji protiv Irana, čak i ako ta zemlja nastavi da razvija nuklearno oružje. "Ako govorimo o vojnoj akciji, pitanje je ko će preduzeti takvu akciju? Ko će to učiniti i ko ima pravo da to učini?", rekao je sinoć u Njujorku Gadafi Savetu za spoljne odnose, političkom istraživačkom institutu Dejvida Rokfelera.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on October 09, 2009, 06:32:56 pm
Iran će "razneti srce" Izraela ako bude napadnut

09.10.2009

Ukoliko SAD ili Izrael napadnu Iran, islamska republika će "razneti srce" Izraela, saopštio zvaničnik Revolucionarne garde. Vašington želi rešinje u direktnim razgovorima sa Teheranom dok Izrael ne isključuje mogućnost vojne akcije.


Proba iranskih raketa
[attachment=1]

Iran će "razneti srce" Izraela ako ta zemlja, ili Sjedinjene Američke Države, napadnu Islamsku republiku, prenela je agencija IRNA izjavu Modžtabe Zolnura, zvaničnika iranske Revolucionarne garde.

"Ako i jedna američka ili cionistička raketa pogodi našu zemlju, pre nego što se prašina slegne, iranski projektili će razneti srce Izraelu", naveo je Zolnur.

Zolnur je zamenik predstavnika vrhovnog iranskog verskog vođe, ajatolaha Alija Hamneija, u elitnim snagama Garde, preneo je Rojters.

Iranski zvaničnici su i ranije navodili da će njihova zemlja osvetiti u slučaju eventualnog napada Izraela, ili SAD.

"Cionistički režim i Sjedinjene Države ne smeju da rizikuju po pitanju napada na Iran", izjavio je u juče Zolnur u svetom šiitskom mestu Kom, naglašavajući napredak iranske vojske i tehnologije.


Ženevski razgovori bili konstruktivni

Početkom godine, jedan istaknuti komandant iranske armije je izjavio da iranske rakete mogu da pogode izraelske nuklearne ciljeve.

Izrael nije isključio mogućnost vojne akcije ako diplomatija zakaže u rešavanju problema oko spornog nuklearnog programa Irana. Vašington želi da se to pitanje razreši u direktnim razgovorima sa Teheranom.

Na razgovorima u Ženevi, 1. oktobra, Iran je postigao dogovor sa šest svetskih sila, SAD, Rusijom, Kinom, Britanijom, Francuskom i Nemačkomm, da se dozvoli ekspertima UN pristup novom postrojenju za obogaćivanje uranijuma na jugu Teherana.

Iran i zapadne sile su ocenili da su ovi razgovori bili konstruktivni i da predstavljaju korak napred.

Zapadne zemlje optužuju Teheran da, pod plaštom civilnog nuklearnog programa, razvije atomsko oružje, što Iran demantuje, tvrdeći da je program namenjen isključivo za proizvodnju električne energije.

Predstavnici šest sila izrazili su nadu da će Iran odgovoriti na njihovu ponudu da dobije trgovinske i političke olakšice u zamenu za suspendovanje osetljivih nuklearnih aktivnosti i poboljšanje saradnje sa inspektorima UN.


Izvor: RTS


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Boro Prodanic on October 09, 2009, 07:22:39 pm
Iran će "razneti srce" Izraela ako bude napadnut

09.10.2009

Ukoliko SAD ili Izrael napadnu Iran,

Neće valda sada, kad je Obama dobio Nobelovu nagradu za mir? Predsednik države koja je u XX veku vodila više od 200 (!) ratova dobija Nobela za mir?! "Ovaj svet se izokren`o"...


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on October 09, 2009, 07:59:15 pm
Pa ovaj je već skoro godinu dana na funkciji i nije započeo ni jedan rat,to je uspeh u takvoj zemlji :D


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Boro Prodanic on October 10, 2009, 07:21:46 am
Pa ovaj je već skoro godinu dana na funkciji i nije započeo ni jedan rat,to je uspeh u takvoj zemlji :D

U pravu si, ali je nastavio sve koje su već vodili, a još ima skoro tri godine da neki i započne... Inače, to je dobar lek za krizu ekonomije - Boing pravi nove rakete i municiju, ostale firme delove i podsklopove, i to kao lokomotiva povuče privredu napred, normalno američku privredu, a onda spakuju u municiju radioaktivni otpad, istresu to negde - i rezultat: 7 muva jednim udarcem!


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Preki on October 17, 2009, 12:03:04 am
Na ovom sajtu možete naći dosta fotografija iz iranskih oružanih snaga
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=124919

voleo bih da vidim kako će palubini eksperti za oklop prokometarisati tenk sa prvih slika


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on February 01, 2010, 09:15:51 pm
Amerika jača vojno prisustvo u Zalivu


01.02.2010.

Pripreme za moguću konfrontaciju sa Iranom, posle neuspeha diplomatskog odvraćanja da odustane od svog nuklearnog programa


Vašington - Amerika se sprema za moguću konfrontaciju sa Iranom u Persijskom zalivu time što u tamošnje vode upućuje specijalne ratne brodove, dok u četiri arapske zemlje instalira nove antiraketne sisteme.

Ovo, pozivajući se na neimenovane izvore iz vlade i vojske, pišu gotovo svi američki listovi, što je dokaz da se zvanično želelo da to postane javno, a naročito da ta poruka stigne onome kome je prvenstveno namenjena, Teheranu.

Prelazak na „druga sredstva” ujedno je i dokaz da diplomatski pristup „angažovanja” i odobrovoljavanja iranskog režima na kome je od ulaska u Belu kuću insistirao predsednik Obama, nije uspeo. Kako se vidi iz ovdašnje perspektive, Iran nesmanjenim tempom nastavlja svoj nuklearni program za koji se tvrdi da mu je cilj atomsko oružje, dok meseci pregovaranja (povremeno filovani pretnjom sankcijama) nisu doneli priželjkivani napredak. Na momente se, doduše, sticao utisak da je Iran popustio, da bi se već u sledećem koraku vratio na početne pozicije.

Obelodanjivanje jačanja američkog vojnog prisustva u ovom zapaljivom regionu predstavlja očigledan pritisak na Iran, preduzet, kako se signalizira odavde, i da se predupredi rastući utisak da je iranska vojna moć u nezadrživom usponu i da je on na putu da postane glavni igrač na bliskoistočnoj pozornici.

Po „Njujork tajmsu”, ovo je i poruka Izraelu da ne preduzima hitne vojne udare po iranskim nuklearnim postrojenjima, što je više kao mogućnost, a manje kao konkretna pretnja, pominjano od kako je počelo nadvlačenje Teherana i Zapada oko nuklearnog programa.

Zemlje u kojima će biti postavljeni novi odbrambeni sistemi su Katar, Ujedinjeni Arapski Emirati, Bahrein i Kuvajt. Reč je o baterijama „patriot” raketa opremljenim naprednim radarima i sistemima za presretanje protivničkih projektila srednjeg dometa.

U ovom kontekstu direktno se ne pominje Saudijska Arabija koja takođe jača svoje vojne sposobnosti. U poslednje dve godine ona je (zajedno sa Emiratima), prema „Vašington postu”, od Amerike kupila oružja za 25 milijardi dolara, dok joj SAD pomažu da domaću vojsku utrostruči, sa 10.000 na 30.000 ljudi, radi dodatne zaštite luka i naftnih izvorišta.


M. Mišić
Izvor: Politika


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bane on February 02, 2010, 02:33:05 am
Ako je verovati snimcima na CNN-u, u pitanju su isključivo PAC-3 sistemi, što znači da američka vojska ne očekuje borbu sa iranskim avionima. Ako dođe do angažovanja sistema (nadam se da neće), ovo će biti prvi pravi test američke "hit-to-kill" strategije.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Vladimir Ivanović on February 02, 2010, 07:36:48 am
Amerika nema snage da se upusti u rat sa Iranom. Pati se sa Irakom i Avganistanom već dugo i ne vidi se kraj svemu. Krajnji cilj rata u Kuvajtu koji su započeli i završili amerikanci i događaji od 11.09.2001. godine gdje su amerikanci sami sebe napali bio je okruživanje Irana sa svih strana. Iran ima na dvije granice američku vojsku. To je već dovoljan pritisak. Napad na Iran imao bi prvu posljedicu kontra odgovor na Izrael. Tada bi se muslimani ujedinili i bilo bi tada  već nezgodno prognozirati bilo šta. Amerikanci su sve ovo davno analizirali. Koliko se sjećam amerikanci su imali planove napada na Jugoslaviju puno prije 1999 godine. Koliko verzija napada na Iran imaju i koliko opcija za sve moguće odgovore i od kada prave ove planove to znaju samo amerikanci. Da li je ovo sve odgovor na neuspješnu opreciju Desert Eagle koju su imali ameri u Iranu ili nešto više pokazaće vrijeme.

Pozdrav
Vlado


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Director on February 02, 2010, 07:55:17 am
Mislim da je ovo priprema za veliku operaciju u Afganistanu. Svakako je i vid pritiska na Iran ali vrlo malo diplomatskih aktivnosti ide u smeru rata u Iranu te ne mislim da im je rat tamo trenutno u planu. U Afganistanu je situacija mnogo napetija. Talibani su sve aktivniji a nova afganistanska vojska nije ni blizu dovoljne obučenosti te ameri sigurno planiraju tamo velike operacije na leto. U novinama vrlo često čitam pozive afganistanske vlade talibanima na mir i predaju što je pripremanje javnog mnjenja za skore operacije. Juče je i predsednik Irana uputio molbu talibanima da se uključe u obnovu državu i prestanu sa ratovanjem.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bane on February 02, 2010, 11:46:34 am
Vlado, Amerika uopšte nema nameru da ratuje sa Iranom na klasičan način. Ako uopšte dođe do sukoba, radiće se o veoma ograničenom raketno-vazdušnom napadu na odabrane ciljeve, a u cilju slamanja volje naroda. Iran i onako nije više konzervativan kao što je nekad bio. Konstantno podupiranje iranske opozicije od strane Amerike, Izraela i Saudijske Arabije već neko vreme daje sasvim solidne rezultate iz njihove perspektive.

Sa druge strane, ako uradi bilo šta naglo po pitanju Irana, Obama može da se pozdravi sa drugim mandatom (Masačusets je postao crvena država!). I ne samo to, ako se pogleda državni budžet za sledeću fiskalnu godinu, ne postoji nikakva verovatnoća većeg vojnog sukoba, jer za tako nešto para nema. Ne treba zaboraviti da je i Bušu trebalo više od godinu dana da skrpi pare za Irak, i to u momentu ogromnog ekonomskog prosperiteta u SAD.

"Ujedinjenje muslimana" je fama koja ne postoji još od Jom-Kipurskog rata. Sadam je igrao na tu kartu 1991. godine i kompletno je promašio poentu. U današnjem svetu je nemoguće postići kritičnu masu, čak i u konzervativnom muslimanskom svetu.


Mislim da je ovo priprema za veliku operaciju u Afganistanu. Svakako je i vid pritiska na Iran ali vrlo malo diplomatskih aktivnosti ide u smeru rata u Iranu te ne mislim da im je rat tamo trenutno u planu. U Afganistanu je situacija mnogo napetija. Talibani su sve aktivniji a nova afganistanska vojska nije ni blizu dovoljne obučenosti te ameri sigurno planiraju tamo velike operacije na leto. U novinama vrlo često čitam pozive afganistanske vlade talibanima na mir i predaju što je pripremanje javnog mnjenja za skore operacije. Juče je i predsednik Irana uputio molbu talibanima da se uključe u obnovu državu i prestanu sa ratovanjem.

Lično ne vidim način da Amerianci urade bilo šta u Afganistanu. Oni su u istoj poziciji kao Sovjeti 1980. godine - drže nekoliko velikih gradova i važnije saobraćajnice, i to je to. Amerikanci pokušavaju to da nadoknade aktivnim uključivanjem lojalnih Afganistanaca u borbu, nešto što Sovjetima nije pošlo za rukom. Kako je rekao jedan analitičar CIA-e zadužen za Aziju, Amerikanci jednostavno ne shvataju tamošnji mentalitet, veru, arhaičnu (plemensku) organizovanost i veoma ćudljivu narav stanovništva. Amerikanci su se tamo kompletno zaglavili u blato i ne mogu da izađu tako lako jer opipljivih rezultata, kao u Iraku, jednostavno nema. Irak još i nekako može da funkcioniše bez Amerike i Amerikanaca, ali Afganistan ne može. Koliko je Irak bio "Rat Bušovih", toliko je Afganistan "Obamin rat", u kojem se sadašnji predsednik kompletno izgubio.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Director on February 03, 2010, 08:55:13 pm
Za razliku od Sovjeta Ameri bar nemaju veliku silu koja naoružava talibane. Ovog puta Rusi čak stidljivo sarađuju sa SAD dok Kina ima dovoljno problema sa svojim muslimanima da bi im bila potrebna talibanska država blizu njihove granice. No ne mislim da je njima cilj da unište talibane. Mislim da će njihove operacije više biti prepadi sa ciljem da se elimiše što više komandnog kadra i uništi komandna struktura kako bi se što više paralisala njihova aktivnost dok Afganistan ne stane na noge. Čisto sumnjam da će se oni zadržavati dugo u divljini kao Rusi.

Često češljam tu temu i u zadnje vreme na snimcima se mogu videti da se afganistanske jedinice već bore sa NATO snagama. Ne bih da pljujem te ljude ali to vam je onaj tip vojnika koji prebaci pušku preko grudobrana i ne gledajući gađa mete na daljinama od nekoliko 100-tina metara. Još dosta posla ameri moraju da odrade da bi obučili pravu vojsku. Po mom mišljenju tek tada će biti moguće operacije za slamanje talibana ali to nije tako blizu.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ZastavnikDjemo on February 03, 2010, 10:59:20 pm
Afganistan nikada nije bio država u klasičnom smislu te reči, zemlja je etnički još gore podeljena nego bivša Jugoslavija, a teren je takav da čini izgradnju bilo kakve infrastrukture veoma skupim poduhvatom. Sovjeti 80-ih su bili u velikoj prednosti u odnosu na Amere danas, jer se SSSR graničio sa Afganistanom, i zato što su imali mogućnost da šalju vojnike koji su se mnogo bolje prilagođavali tamošnjim uslovima (Uzbeke i Tadžike), a imali su i mnogo kompetentnije lokalne saveznike, nego što su Karzai i društvo. Što se Irana tiče, Ameri pritiskaju, pretnja embargu na izvoz naftnih derivata u Iran je i dalje veoma ozbiljna, što se manifestuje i pomirljivim tonovima koji su počeli da pristižu iz Teherana, tako da sumnjam da će doći do pravog napada.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Vladimir Ivanović on February 04, 2010, 07:31:12 am
Našao sam u svom računaru ovu sliku. Negdje sam je skinuo, ali ne znam gdje.


[attachment=1]

Pozdrav

Vlado


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on February 09, 2010, 05:49:06 pm
Evo jedne vesti koja bi mogla da se nadoveže na ovu temu ...


Izreal se sprema za napad na Iran


Izreal planira da napadne na ciljeve u Iranu iz persijskog zaliva, izjavili su egipatski izvori. izveštaji preciziraju da se u kooperaciji sa američkom 5. flotom spremaju napadi izrealske mornarice i specijalnih jedinica. U prilog tome govori i vest o prolasku dva izrealska raketna broda kroz suecki kanal na putu za persijski zaliv ... (http://www.paluba.info/smf/rm/izrealski-raketni-brodovi-prosli-kroz-suecki-kanal/msg52204/?topicseen#msg52204)

Cela vest ...


Egyptian sources: Israel prepares to strike Iran from Gulf and N. Iraq


February 3, 2010.

Arab voices were fanning Middle East war fever Wednesday night, Feb. 3. debkafile's military sources report that not only are Syrian leaders beating war drums - Syrian foreign minister Walid Muallem said in Damascus: "Israelis, do not test the power of Syria since you know the war will move into your cities" - but Egyptian military sources have put out information purporting to outline Israel's preparations to strike Iran.


They report that the Israeli Navy together with the US Fifth Fleet have for some weeks been charting Persian Gulf waters and Iranian shorelines in preparation for attacks by Israeli naval and special operations forces.

IDF intelligence and special forces officers, they also say, have been marking out routes for their air and ground forces to drive into Iran and hit its nuclear installations.

According to these Egyptian sources, Saudi Arabia has demanded clarifications from Washington about reported US-assisted Israeli preparations to strike Iran and asks why they were not brought to the notice of Riyadh and the Gulf Arab governments.

The Saudis added that several Gulf intelligence and naval units had tracked Israeli movements and gathered documentary evidence.

Some of this information was leaked in Cairo Wednesday night to Shorouk, a publication which Egyptian intelligence often uses as an outlet for information held to be credible.

Shorouk was first out with the story of the Israeli Air Force attack on Iranian arms convoys in Sudan in January 2009.


Izvor: DEBKAfile Exclusive Report


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bane on February 10, 2010, 12:05:27 am
Iran je debelo (i nepotrebno) potcenio reakciju sveta na neke sopstvene skorašnje komentare. Rusija je juče dala veoma zabrinjavajući komentar (iz iranskog ugla) na poslednje izjave.

Dva izraelska ratna broda su samo vid pritiska na Iran, ali po meni nisu znak neke definitivne akcije. Ako bude bilo izraelske akcije, najverovatnije će biti ili raketni napad, ili duboki prodor u teritoriju sa nekoliko vazduhoplova. Međutim, ogroman, tj. najveći problem je velika razuđenost iranskih nuklearnih postrojenja. Po američkim procenama, da bi napad dao rezultat, potrebno je uništiti 15-ak objekata na različitim lokacijama (neki su i užim gradskim jezgrima), kako bi iranski projekat bio značajnije usporen. Očigledno da je Iran dobro proučio iračku grešku sa centralizovanim nuklearnim razvojem.

Postoji priča da su Amerikanci razradili plan za istovremeni napad sa bespilotnim letelicama na preko 30 lokacija, ali po istim izvorima, ta akcija je malo verovatna jer Iran nije Avganistan, pošto ima solidnu vazdušnu odbranu od letelica na malim i srednjim visinama.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on February 11, 2010, 02:40:37 pm
Ahmadinedžad: U slučaju napada treba dokrajčiti Izrael


11.02.2010.


Iranski predsednik Mahmud Ahmadinedžad izjavio je da Izraelu treba pružiti otpor i dokrajčiti ga ukoliko pokuša da izvede vojnu akciju u regionu, izvestila je danas državna televizija IRIB.


 "Imamo pouzdane informacije da cionistički režim pokušava da nadomesti štetu nastalu usled smešnih poraza od naroda pojasa Gaze i libanskog Hezbolaha", rekao je sinoć Ahmadinedžad u telefonskom razgovoru sa sirijskim predsednikom Bašarom al-Asadom, aludirajući na sukobe iz 2006. i 2009. godine.

"Ako cionistički režim ponovi tu grešku i započne vojnu operaciju, onda mu treba svom silom pružiti otpor i okončati to za sva vremena", istakao je on.

Ahmadinedžad, koji je u više navrata proricao neizbežnu propast izraelske države, poručio je da će Iran ostati na strani zemalja regiona, među kojima Sirije, Libana i Palestine, preneo je Rojters.

Sirija, ključna saveznica Irana u regionu, optužila je prošle sedmice Izrael da gura Bliski istok u novi rat.

Libanski premijer Saad al-Hariri izjavio je juče da izraelski borbeni avioni svakodnevno uleću u libanski vazdušni prostor, što izaziva veliku napetost.

Iran ne priznaje Izrael, koji naziva "cionističkim režimom".

Izrael, s druge strane, smatra da iranski nuklearni program predstavlja pretnju i ne isključuje mogućnost sprovođenja vojne akcije protiv Teherana ukoliko rešenje za spor ne bude postignuto diplomatskim sredstvima.

Iran, koji tvrdi da je nuklearni program namenjen isključivo za mirnodopske svrhe, a ne za, kao što Zapad tvrdi, proizvodnju atomske bombe, preti odmazdom u slučaju napada na svoja nuklearna postrojenja.

Izraelski premijer Benjamin Netanjahu rekao je prošlog meseca da Izrael, zasad, ne planira napade na Liban, iz kojeg je Hezbolah tokom 34-dnevnog rata 2006. godine lansirao oko 4.000 raketa na izraelsku teritoriju.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on February 16, 2010, 06:17:46 pm
Vojni napad na Iran dovešće do nepredvidivih posledica


16.02.2010.

Diplomatske mere za rešavanje nuklearnog proglema Irana nisu iscrpljene, smatra SB Rusije.


Svaka vojna akcija protiv Irana će dovesti do eskalacije, imaće krajnje negativne posledice za čitav svet, između ostalog za Rusiju, koja je njegov sused, izjavio je za Interfaks zamenik sekretara SB RF Vladimir Nazarov. Po njegovim rečima, SB Rusije ulaže velike napore u kontaktima sa stranim partnerima, kako bi ih ubedio u to da je vojni put krajnje opasan, i ne sme se dopustiti.

Izvor: Glas Rusije


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on February 17, 2010, 05:53:35 pm
Bela kuća ne isključuje ni vojnu opciju protiv Irana


17.02.2010.

Bela kuća ne isključuje ni jednu od opcija, uključujući i vojnu operaciju, kada je u pitanju iranski nuklearni program, saopštio je portparol Robert Gibs.

On je rekao da je odbijanje Irana svih pokušaja administracije američkog predsednika Baraka Obame da se spor reši diplomatskim putem dokaz da nuklearni program te zemlje nema ciljeve koje Teheran navodi i u šta pokušava druge da ubedi, javio je Rojters.

Iranski predsednik Mahmud Ahmadinežad izjavio je danas da će svaka zemlja koja pokuša da Iranu nametne nove sankcija zažaliti zbog toga.

SAD, Rusija i Francuska su izrazile, u zajedničkom pismu, zabrinutost zbog iranskog nuklearnog programa i ocenile da odluka Teherana da se pojača obogaćivanje uranijuma nema opravdanja.

Američki državni sekretar Hilari Klinton zatražila je juče podršku Saudijske Arabije naporima da se od Kine dobije saglasnost za dodatne sankcije Iranu.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on February 17, 2010, 07:51:25 pm
Netanijahu: Izrael neće započeti regionalni rat


17.02.2010.

Izraelski premijer Benjamin Netanijahu izjavio je da Izrael ne namerava da započne rat ni protiv jednog regionalnog igrača na Bliskom istoku.

Netanijahu je u sinoćnjem razgovoru sa ruskim kolegom Vladimirom Putinom u Moskvi, zapravo, odgovorio na predviđanje iranskog predsednika Mahmuda Ahmedinežada da će Izrael pokrenuti vojne udare na Iran na proleće, ili leto, ove godine.

"Izrael ne planira nikakvu vrstu rata", kazao je on na zajedničkoj konferenciji za novinare sa Putinom, naglasivši da su "Iranci ti koji su počeli razgovore sa Sirijom o tom pitanju i da koriste sve vrte manipulacija".

"Ne bi me iznenadilo da je ponašanje Irana direktni rezultat rastuće međunarodne debate o sankcijma Saveta bezbednosti UN protiv Irana", istakao je Netanijahu, preneki su izraelski mediji.

Izraelski premijer je rekao da je Putinu predočio potrebu da se uvedu oštre ekonomske sankcije protiv Irana uz sprečavanje trke u nuklearnom naoružavanju na Bliskom istoku.

U međuvremenu je napetost u regionu dodatno pojačana nakon što je lider libanskog Hezbolaha, šeik Hasan Nasralah zapretio da će, u slučaju da Izrael napadne Bejrut, ta proiranska organizacija napasti Tel Aviv.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Рашо on February 17, 2010, 08:14:22 pm
Ja ne znam što je s ovim ljudima. Da li oni zaista misle da će im svijet dozvoliti da rade sa uranijumom šta im padne na pamet ili svojim postupcima i retorikom prave predstavu za sopstveni narod i skreću mu pažnju sa nekih drugih problema? U svakom slučaju, ono malo "saveznika" što imaju sasvim uspješno okreću od sebe. Rusi su se distancirali, a evo sad i "zbog tehničkih problema" obustavljaju isporuku sistema PVO. A varaju se i da će Kinezi da poture leđa za njh ako dođe stani-pani. Iran jeste velik (ajatolasi izgleda misle da je još veći) ali ovo su ozbiljne stvari.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bane on February 18, 2010, 12:03:31 am
A varaju se i da će Kinezi da poture leđa za njh ako dođe stani-pani. Iran jeste velik (ajatolasi izgleda misle da je još veći) ali ovo su ozbiljne stvari.

Ako Kinezi zavise od neke zemlje, onda je to od Irana. Iran je drugi najvažniji izvoznik nafte za Kinu, a Kina ima ogromna sredstva investirana u iranska naftna postrojenja, a pre svega Jadavaran polje. Dokle god Kina ne prozbori neku reč o Iranu, sva je verovatnoća da će se Ahmedinedžad i dalje prsiti.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on February 23, 2010, 06:22:59 pm
Ahmadinedžad: Odseći ćemo ruke svakom napadaču


23.02.2010.

Iranski predsednik Mahmud Ahmadinedžad izjavio je danas
da će Iran "odseći ruke" svakome ko napadne Iran.


"Nijedna sila ne može ugroziti Iran. Iranska nacija će iščupati ruke iz ramena svakom napadaču iz bilo kog dela sveta", zapretio je Ahmadinedžad u govoru u istočnoj iranskoj provinciji Horasan-e Džonubi, koji je prenosila iranska televizija.

Načelnik američkog združenog generalštaba, admiral Majk Mulen izjavio je da američki vojni udar na Iran ne bi bio odlučujući u neutralisanju iranskog nuklearnog programa, preneo je Rojters.

"Nijedan udar, koliko god bio ubojit, ne bi sam po sebi bio odlučujući", rekao je admiral Mulen na jučerašnjoj konferenciji za novinare i dodao da podržava diplomatski pritisak na Iran.

Portparol Stejt departmenta Filip Krouli je najavio da će konkretan predlog Ujedinjenih nacija za nove sankcije prema Iranu biti sledeće nedelje i da SAD "blisko sarađuju" sa stalnim članica Saveta bezbednosti i Nemačkom na utvrdjivanju ciljeva tih sankcija.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on March 29, 2010, 01:32:13 am
29.03.2010.

Izraelski avioni su izveli vežbu simulirajući napad na iranska nuklearna postrojenja, a tom prilikom su koristili vazdušni prostor dve neimenovane arapske zemlje koje se nalaze u zalivu. Ove zemlje sarađuju sa Izraelom na ovom pitanju i blizu su teritorije Irana.

Ovo je još jedna pretnja za Iran koji će verovatno biti napadnut u slučaju da se ne postigne dogovor oko nuklearnog programa. Mislim da su zemlje koje su dale saglasnost za korišćenje vazdušnog prostora Kuvajt i Saudijska Arabija pošto se ranije govorkalo da su ove dve zemlje ponudile svoj vazdušni prostor Izraelu u slučaju da se odluče na napad, ali nije isključeno da je jedna od 2 zemlje koje se pominju u tekstu Irak.

[attachment=1]
Quote
Israel gets ready to strike at Iran's nuclear sites - media
29/03/201001:32

Israeli air force have practiced simulated strikes at Iran's nuclear facilities using airspace of at least two unidentified Arab countries, a newspaper published in east Jerusalem reported.

According to Al Manar paper, several Israeli combat jets carried out in late February bombing drills "targeting" known Iranian nuclear sites "in two Arab countries in the Persian Gulf, which are close territorially with the Islamic republic and cooperate with Israel on this issue."

Al Manar said Israel had received the permission to use the airspace from the top leadership of these countries and Washington "gave a blessing" to Tel Aviv to conduct these exercises.

Despite broad international efforts to persuade Tehran to halt its uranium enrichment, both the United States and Israel have not ruled out military action if diplomacy fails to resolve the dispute over Iran's nuclear program.

Iran, which is currently under three sets of UN sanctions for refusing to halt uranium enrichment, insists it needs nuclear technology to generate electricity, while Western powers suspect it of pursuing an atomic weapons program.

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has recently called for the international community to impose a new set of 'crippling' sanctions on Iran to make the Islamic republic scrap its controversial nuclear program.

MOSCOW, March 29 (RIA Novosti)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on May 12, 2010, 07:32:24 am
Izrael preti Iranu


12.05.2010.

Obnova pretnji napadom iz vazduha više je pokušaj balansa
zbog prihvatanja američkih uslova: otvaranja mirovnih pregovora
sa Palestincima

 
Iran i Izrael: od bliskih saveznika u vreme dinastije Pahlavija do ogorčenih protivnika od vremena dolaska ajatolaha Homeinija na vlast. Dve države koje su pre pola veka radile na zajedničkom projektu nove rakete, danas raketama prete jedna drugoj, a njihovo neprijateljstvo moglo bi ponovo da zapali čitav Bliski istok.

Izraelska armija raspolaže tehnološkim mogućnostima da napadne nuklearna postrojenja u Iranu, za koje veruje da služe proizvodnji atomske bombe, upravo je potvrdio potpredsednik izraelske vlade Moše Ja’alon.

Ništa neobično da je bivši načelnik izraelskog generalštaba odabrao upravo ovaj trenutak da saopšti da je ratno vazduhoplovstvo spremno da izvrši napade na postrojenja u Araku, Esfahanu i Natanzu. Još prošlog aprila londonski „Tajms” je objavio da se „izraelska armija priprema za masivni vazdušni napad na iranska nuklearna postrojenja čim dobije odobrenje nove vlade”.

Administracija Baraka Obame konačno je uspela da reanimira izraelsko-palestinski mirovni proces. Palestinski predsednik Mahmud Abas zvanično je potvrdio da su počeli indirektni pregovori uz američko posredovanje.

Izrael je međutim imao sasvim drukčiji scenario. Vlada premijera Benjamina Netanjahua dugo je Amerikance pokušavala da uveri da „iranska pretnja” predstavlja prvi prioritet Bliskog istoka, i da se tek po otklanjanju te pretnje – uključujući i oružanim napadom – može okrenuti rešavanju konflikta sa Palestincima.

Iako i te kako zaokupljena Iranom, Obamina administracija je zvanično odbacila upotrebu oružja u odnosima sa Teheranom, oslanja se na pooštravanje sankcija UN a od Izraelaca je zatražila da što pre otvore mirovne pregovore sa Palestincima.

Da ne bi izgledalo da je sve sasvim „po američkom”, Ja’alon sada hrabri nemali deo izraelske javnosti koji očekuje da se na iranske pretnje uzvrati najvećom odlučnošću. „Napad je najbolja odbrana”, ponavlja vicepremijer pokušavajući da parira otvaranju pregovora sa Palestincima i da utiša zamenika premijera Dana Meridora koji smatra da u odnosima prema Iranu još ima prostora za diplomatiju.

U Izraelu postoji snažna škola mišljenja koja smatra da Iranu ne treba dopustiti da dođe do atomske bombe i da treba reagovati preventivno. Poput napada na iračku nuklearku Ozirak 1981. i na lokaciju u Siriji 2007. za koju je CIA kasnije tvrdila da krije tajni nuklearni reaktor.

Uprkos američkim upozorenjima na suzdržanost, pobornici ove škole insistiraju na demonstraciji sile prema Iranu koji se danas doživljava kao najveća strateška pretnja izraelske bezbednosti. Podsećaju da Egipat i Irak danas ne predstavljaju neprijatelje, ali da bi oslabljeni Izrael mogao da im dopusti da sutra podrže Palestince u toj meri da oni poraze Izraelce.(/slika2)

Sa više od 200.000 vojnika u državama koje su susedi Irana, vitalno zainteresovani za vojnu i energetsku stabilnost regiona, Amerikanci su u ovoj situaciji faktor odvraćanja. Vašington upozorava Izraelce na moguće katastrofalne posledice jednog ovakvog napada.

Pretnje silom izraelskih jastrebova ne opravdava ni većina u svetu smatrajući da se radi o pokušaju skretanja pažnje sa nerešenog palestinskog pitanja i blokade Gaze.

Islamska Republika ponavlja da u tri decenije svog postojanja nije vodila ni jedan ofanzivni rat, da nema nuklearne vojne ambicije i da ima pravo na mirnodopsku upotrebu atomske energije, ali istovremeno nastavlja sa testovima novih raketa koje mogu da domaše ciljeve u Izraelu. Izrael je „najokrutniji rasistički režim”, provokativno izjavljuje predsednik Mahmud Ahmadinežad.

Ako Izraelci budu gađali Iran, Iranci će uzvratiti napadima. Tvrdi se da je Iran po Izraelu markirao čak 600 različitih ciljeva, a jedan iranski vojni funkcioner je pre godinu dana prvi put precizirao da bi cilj mogla da budu izraelska nuklearna postrojenja u Dimoni. Hezbolasi iz Libana bi se svakako priključili, tim pre ako su, kako se tvrdi, dobili nove rakete od Sirije. Hamas u Gazi ne bi sedeo skrštenih ruku.

Da li Moše Ja’alon ima tehnologiju da spreči uzvratni udar Irana?

Nema sumnje da bi čitav Bliski istok bio uvučen u rat. Razaranje iranskih postrojenja značilo bi povlačenje Irana iz Ugovora o neširenju nuklearnog naoružanja i pojačavanje oružanog napora, a poprilično nepopularni Ahmadinežadov režim dobio bi snažnu podršku ne samo Iranaca već i muslimanskog sveta.

Da li Izrael to priželjkuje? Da li Netanjahu želi rat na nekoliko frontova? Možda će se Izrael zaista osloniti na „tehnološku superiornost” o kojoj jezikom sile govore neki njegovi lideri. Možda će se podsetiti svojih trijumfalnih vojevanja 1948. ili 1967, ali vremena su se umnogome promenila.

Najveća promena je što Amerikanci kažu „ne” i što nemaju nameru da u ovom slučaju podrže svog često nepoćudnog strateškog saveznika i one Izraelce što kažu da „Huseinu Obami” ne treba dopustiti da Izraelu diktira šta da radi.

Boško Jakšić
Izvor: Politika


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on June 18, 2010, 07:44:20 am
Zapadno javno mnjenje vidi rat sa Iranom


18.06.2010.

Javno mnjenje zapadnih zemalja i nekih mislumanskih država smatra da bi rat sprečio Iran da stekne nuklearno oružje, utvrđeno je anketom američkog Istraživačkog instituta "Pew", čiji je rezultat objavljen danas.

Po rezultatu ankete sprovedene u 22 zemlje, Amerikanci su najskloniji potezanju oružja na Teheran - 66 odsto anketiranih, a protiv je 24 odsto.

Slede Francuzi (59:41 odsto), Nemci (51:39) i Britanci (48:37).

Među islamskim zemljama za ratno rešavanje iranskog nuklearnog pitanja na prvom mestu je Egipat (55 odsto za, 16 odsto protiv), slede Jordan (53:20) i Liban (44:37 odsto).

Rusi su podeljeni (po 32 odsto za i protiv), a Kinezi su protiv rata (43 protiv, a 35 odsto za).

U svim zemljama, osim u Indiji i Pakistanu, javno mnjenje je većinom za jače ekonomske sanckije protiv Irana.

U svim zemljama u kojima je sprovedena anketa, bez izuzetka, mišljenje o Iranu je negativno, posebno u Nemačkoj (86 odsto) i Francuskoj (81 odsto).

Anketa je sprovedena od 7. aprila do 8. maja, a anketirano je više od 24.000 ljudi.

Izvor: Beta-AFP


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on June 23, 2010, 01:39:48 pm
Izrael lansirao špijunski satelit

23.06.2010.

Tel Aviv - Izrael je protekle noći lansirao vojni satelit Ofek 9 , najnoviji u nizu špijunskih satelita.

[attachment=1]

Izraelsko Ministarstvo odbrane je saopštilo da je satelit lansiran iz vazduhoplovne vojne baze Plamahim na izraelskoj obali Sredozemnog mora, južno od Tel Aviva, prenele su svetske agencije.

Odbrambeni zvaničnici su rekli da Ofek 9 ima kameru visoke rezolucije a izraelski mediji ističu da će se njime ojačati prisustvo Izraela u svemiru, u trenutku kada je ta zemlja suočena sa nastojanjem Irana da razvije nuklearno oružje.

Odbrambeni zavničnici ističu da će Ofek 9 obezbediti izraelskoj vojsci operativne sposobnosti bez presedana.

"To obezbeđuje Izraelu veću operativnu fleksibilnost jer sada ima još jedne oči na meti", rekao je Haim Ešed iz Ministarstva odbrane.

Do sada je Izrael imao dva aktivna špijunska satelita, a ovo je treći koji će im se pridružiti. Teži 300 kilograma i obilaziće planetu na daljini od 600 kilometara. Iako su odbili da obelodane detalje novog satelita, izraelski zvaničnici su rekli da je to najsavremeniji do sada lansiran.

Izraelski ministar odbrane Ehud Barak pohvalio je odbrambenu industriju i bezbednosne zvaničnike nakon lansiranja.

"Današnje lansiranje je tehnološko i operativno dostignuće. Malo država, posebno onih veličine Izrael,a je sposobno da odgovori na tako kompleksan izazov," rakao je Barak.

Raniji izraelski sateliti lansirani su početkom 2008, juna 2007. i maja 2002. U septembru 2004. nije uspelo lansiranje Ofeka 6.

Izraelski zvaničnici podržavaju predlog da se 300 miliona dolara izdvoji u narednih pet godina kako bi se razvijala slična sredstva.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on June 23, 2010, 01:47:36 pm
Izrael upozorio Iran da odustane od broda za Gazu

23.06.2010.

Tel Aviv - Izrael je danas upozorio Iran da odustane od plana da pošalje brod u pokušaju da
probije pomorsku blokadu pojasa Gaze, nakon što je iranska državna televizija najavila da
će ta zemlja poslati plovilo sa 1.100 tona pomoći i propalestinskim aktivistima.



Brod "Deca pojasa Gaze" isploviće u nedelju iz luke Bandar Abas na jugu Irana i ploviti Persjiskim zalivom do luke Aden i Crvenim morem preko Sueckog kanala uploviti u Sredozemno more, prenose izraelski mediji. Procenjuje se da će stići u Gazu za dve nedelje.

Iran je najavio slanje broda nakon što je Izrael objavio ublažavanje trogodišnje blokade pojasa Gaze. Jevrejska država je popustila pod jakim međunarodnim pritiskom posle smrtonosnog izraelskog upada na konvoj brodova koji su 31. maja nosili pomoć pojasu Gaze. U sukobu sa izraelskim mornaričkim komandosima poginulo je devet propalestinskih aktivista, turskih državljana.

"Niko pri zdravoj pameti ne može da veruje da taj brod, koji šalju ajatolasi i njihova revolucionarna garda ima bilo kakve veze sa humanitarnom pomoći," rekao je  portparol izraelskog Ministarstva spoljnih poslova Jigal Palmor, naglasivši da misli da nema nijedne zemlje u regionu i izvan njega koja bi dopustila da se takav brod približi njenim obalama.

Izrael je duboko zabrinut zbog najave da će iranski blod ploviti za Gazu i mornarički komandosi se obučavaju za mogućnost da presretnu brod na kome je bombaš samoubica, rekli su neimenovani izraelski bezbednosi zvaničnci, kako prenosi AP.

Iranski mediji objavili su da će na brodu biti deset putnika, uključujući pet novinara i petoro predstavnika Crvenog polumeseca. Od celokupne pomoći polovina je lekova i hrane, kako je rečeno.

Izrael je pod međunarodnim pritiskom ublažio samo kopnenu blokadu Gaze, a pomorska je još uvek na snazi  u nastojanju da isporuke oružja ne dođu u ruke pripadnika Hamasa koji vlada tom palestisnkom teritorijom.

Iran, koji podržava hamasovce, je inače glavni neprijatelj Izraela. Iranski predsednik je  pozvao na brisanje jevrejske države sa mape sveta, a holokaust označio mitom.

Izrael tvrdi da je cilj razvoja iranskog nuklearnog programa  proizvodnja atomske bombe, što Teheran poriče.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: jadran2 on June 23, 2010, 01:54:57 pm
Kao da mir traje stotine godina, pa se mnogi zazeljeli rata.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on June 24, 2010, 11:33:00 am
Aktivisti nek plove u Iran, a ne u Gazu

24.06.2010.

Izraelski premiejr Benjamin Netanijahu apelovao je na aktiviste koji se bore za ljudska prava, učesnike konvoja brodova sa humanitarnom pomoći pojasu Gaze da, umesto na palestinsku teritoriju, plove za Iran, gde, kako on tvrdi, postoji stvarno kršenje ljudskih prava.
"Pozivam sve aktiviste za ljudska prava u svetu - idite u Teheran, tamo postoji kršenje ljudskih prava," rekao je Netanijahu sinoć na sastanku s austrijskim kancelarom Vernerom Fajmanom, diskutujući o ublažavanju kopnene blokade pojasa Gaze.

Netanijahu je naglasio da nema opravdanja da konvoji i dalje pokušvaaju da uplove u Gazu, pošto je Izrael nedavno ukinuo civilnu blokadu tog područja.

"Te flotile organizuju oni koji se protive miru, ne oni koji ga podržavaju. Ti ljudi žele samo da probiju bezbednosnu blokadu," rekao je Netanijahu u trenutku kada su u toku pripreme da isplovi još nekoliko brodova iz Libana i Irana sa humanitarnom pomoći i propalestinskim aktivistima.

To bi moglo da izazove nove sukobe na moru, nakon što su 31. maja izraelski mornarički komandosi ubili devet propalestinskih aktivista, sukobivši se s njima na brodu pod turskom zastavom. Taj krivavi incident izazvao je oštre osude širom sveta i pozive da se ukine trogodišnja blokada Gaze.

Izrael je već upozorio Iran da odustaneod slanja broda, a izraelski premijer smatra da je stvarna motivacija pokušaj probijanja pomorske blokade, koja je još na snazi i da se omogući isporuka oružja Hamasu. Liban je u sredu upozorio da će Izrael smatrati odgovornim za dalje napade na brodove koji plove za Gazu, navodi AP. Netanijahu je najavio da će lista proizvoda zabranjenih za isporuku pojasu Gaze, uglavnom oružje i materijal koji se moze koristiti u vojne svrhe, uskoro biti objavljena.

Izraelski ministar odbrane Ehud Barak obećao je sinoć, na sastanku sa američkom državnom sekretarkom Hilari Klinton, da će više dobara ući u pojas, nakon odluke Izraela da se blokada ublaži. Dramatično povećanje dotoka robe već se videlo u poslednjih nekoliko dana i Barak je najavio da će nastaviti da se povećava, preneo je portparol Stejt departmenta Pi Džej Krouli. On je rekao da će SAD učestvovati u sastavljanju liste.

Barak je uverio Klintonovu da će biti dozvoljena isporuka gradjevinskog materijala. Otakako je sredinom 2007. godine Hamas silom preuzeo kontrolu nad Gazom, pobedivši umereniji, rivalski Fatah, Izrael je dozvoljavao samo isporuku osnovne humanitarne pomoći, uključujući hranu i lekove.

Gradjevinski materijal bio je zabranjen jer je Izrael tvrdio da će ga Hamas iskoristiti za podizanje utvrdjenja i bunkere ispod granice se Egiptom da krijumčari oružje. Sada će, kako je najavljeno, gradjevinski materijal stizati za projekte, čiju će izgradnju i obnovu nadzirati UN.

Izrael i dalje traži da se sav tovar iz konvoja brodova istovari u izraelskoj luci i da se oružje oduzme, a pomoć kopnenim putem isporuči u Gazu, što organizatori konvoja odbacuju.

Netanijahu smatra da je uklanjanje zabrane na civilne proizvode pokazalo da je cilj novih konvoja "da izazovu provokaciju, da probiju vojni karantin, ne civilni, već karantin protiv raketa projektila i drugog oružja," kako je istako.

On, medjutim, nije ponvio ranija izraelska upozorenja da će se zaustaviti svi brodovi koji plove za Gazu.


Izvor: Tanjug


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: more on July 05, 2010, 04:46:13 pm
Uprkos tehničkoj nadmoči US,Iran avijaciju koda nema,protuzračna obrana šuplja,Mornarica zastarjela,ali US se boji 7-12,5 miljona gardista pogotovo basij članova između 13-17 godina koji stave plastični ključ raja oko vrata i bez oružja samo sa štapom naprjed na prvu liniju ili če sjest u gumenjake-torpedo i masovno napadat tankere.O nekoj okupaciji u iraku nema priče ako ne žele ubit do zadnjeg stanovnika.preventivni Nuklearni udar ne dolazi u obzir zbog mikroklime to jest 1 miljon mrtvih pakistanaca.Ne može upotrebit izraelce zbog saudijaca.
turska več zabranila poljetanje sa svog teritorija.
Vojska Irana se neče predat kao Iračani pogotovo gardisti(svi skupa)Sigurno najodaniji gardisti če odmah napadat raketno Saudiski terminal za naftu i od ostalih arapa u zaljevu.Basij če sigurno napadat tankere na cijeloj crti obale sa gumenjacima,ribarskim brodicama,patrolnim brodovima,podmornicama.
Pješadiskog,protuoklopnog minskog materijala imaju na bacanje.Samoubojica imaju minimalno 700000 do  milijona koji su voljni dat svoj život.u Usa imaju najmanje 1000 spavača dobrovoljaca koji su prije nego su došli u USA dobrovoljno prošli namjerna mučenja,oštećivanja vlastitog tijela da bi imali alibi


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on July 09, 2010, 07:05:07 pm
"Izrael ne bi napao na svoju ruku"

08.07.2010.

Vašington - Američki predsednik Barak Obama izjavio da je malo verovatno da bi Izrael
napao iranska nuklearna postrojenja a da prethodno ne obavesti SAD.



"Neprihvatljivo je da Iran poseduje nuklearno oružje i učinićemo sve kako bismo to sprečili", rekao je Obama u intervjuu za drugi kanal izraelske televizije.

"Mi ne želimo da jedni drugima pravimo iznenađenja", rekao je Obama odgovarajući na pitanje da li bi Izrael mogao da napadne iranska nuklearna postrojenja a da ne obavesti SAD.

Obama je primio izraelskog premijera Benjamina Netanjahua s kojim je razgovarao o mirovnom procesu na Bliskom istoku i nuklearnom programu Irana.

Izrael, zemlja za koju se smatra da zvanično jedina poseduje nuklearno oružje na Bliskom istoku, smatra da je Iran pretnja jer je predsednik Irana Mahmud Ahmadinedžad u nekoliko navrata izjavio da "Izrael treba izbrisati sa mape".


Izvor: Beta


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: more on July 10, 2010, 12:32:22 am
"Izrael ne bi napao na svoju ruku"

08.07.2010.

Vašington - Američki predsednik Barak Obama izjavio da je malo verovatno da bi Izrael
napao iranska nuklearna postrojenja a da prethodno ne obavesti SAD.



"Neprihvatljivo je da Iran poseduje nuklearno oružje i učinićemo sve kako bismo to sprečili", rekao je Obama u intervjuu za drugi kanal izraelske televizije.

"Mi ne želimo da jedni drugima pravimo iznenađenja", rekao je Obama odgovarajući na pitanje da li bi Izrael mogao da napadne iranska nuklearna postrojenja a da ne obavesti SAD.

Obama je primio izraelskog premijera Benjamina Netanjahua s kojim je razgovarao o mirovnom procesu na Bliskom istoku i nuklearnom programu Irana.

Izrael, zemlja za koju se smatra da zvanično jedina poseduje nuklearno oružje na Bliskom istoku, smatra da je Iran pretnja jer je predsednik Irana Mahmud Ahmadinedžad u nekoliko navrata izjavio da "Izrael treba izbrisati sa mape".


Izvor: Beta
Ništa to nije bitno,USA su u teškoj recesiji i ako to prođe u depresiju one trebaju jedan dobar veliki rat ili če biti u svjetu ili na domačem tlu.Momentalno su dužni 14500 miljardi dolara dnevno se zadužuju oko 4-5 miljardi dolara dug im ne smije preč 20000-25000 tisuča miljardi dolara jer je to rub provalije koji se bez rata ne može izbječ ali pravog rata.Normalno da USA želi odlučit kada da djeluju,ako Izrael napadne sam gotov je USa neče ni mrdnut


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on July 29, 2010, 03:39:50 pm
Zаoštrаvа se konfrontаcijа između Irаnа i zаpаdnih držаvа


26.07.2010.

Sve je većа mogućnost zа rаt između SAD i Irаnа,
kаže bivši direktor CIA-e SAD Mаjkl Hаjden zа tv-kompаniju Si-En-En.


[attachment=1]

Premа njegovoj oceni Irаn je veomа blizu dа stvori аtomsko oružje, što veomа destаbilizuje situаciju. One kаže dа je još zа vreme аdministrаcije Bušа juniorа nаnošenje udаrа po аtomskim objektimа Irаnа rаzmаtrаno kаo krаjnjа merа. To nije nаjgorа od svih mogućih vаrijаnti, smаtrа bivši šef CIA-e.

Dok se sа one strаne bаre bаve prognozirаnjem mogućih scenаrijа rаzrešenjа аtomskog konfliktа sа Irаnom, situаcijа sа Islаmskom republikom nаstаvljа dа se komplikuje. Po stopаmа Sаvetа Bezbednosti UN, koji je početkom prošlog mesecа uveo nove sаnkcije premа Irаnu, krenule su SAD i EU. EU od utorkа uvodi pаket merа protiv Irаnа. On se tiče irаnskog energetskog sektorа, spoljne trgovine, trаnsportа i finаnsijа.

Pored ostаlog, predviđа se zаbrаnа strаnih investicijа u nаfto-gаsni sektor zemlje, prodаjа opreme i predаjа tehnologijа prečišćаvаnjа nаfte i utečnjаvаnjа gаsа, smаnjenje isporukа benzinа. Predviđа se dа se zаmrznu аkcije nizа irаnskih bаnаkа i drugih biznis-strukturа, koji, kаko se nаglаšаvа, mogu dа budu iskorišteni zа finаnsirаnje vojnih progrаmа. A politički pristаnаk nа primenu sаnkcijа je dobije nа sаmitu EU 17.junа, podsećа zа Glаs Rusije ekspert zа Irаn Vlаdimir Sаžin:

Individuаlne sаnkcije su veomа žestoke, neviđeno žestoke. Teherаn je po mom mišljenju veomа zаbrinut situаcijom. Jer evropske i аmeričke sаnkcije uključuju tаkve stvаri koje su isključene iz sаnkcijа UN. Mislim nа, pre svegа, ogrаničаvаnje isporukа benzinа i ogrаničаvаnje trgovine, bаnkаrskog sistemа. Zаto je Irаn prinuđen dа mаnevriše, dа bi se iskobeljаo iz situаcije.

Rukovodstvo Irаnа nаmerаvа dа pošаlje u sedište Međunаrodne аgencije zа аtomsku energiju pismo sа predlozimа zа rаzmenu аtomskog gorivа. Tа je izjаvа dаtа posle susretа u Istаmbulu ministаrа Turske, Irаnа i Brаzilа. I istovremeno Teherаn, kаko izjаvljuju irаnske vlаsti, se pripremа dа pristupi „ozbiljnim eksperimentimа u oblаsti nukleаrne sinteze". U osnovi tаkvih dijаmetrаlno suprotnih prilаzа jeste željа dа se pobegne od odgovorа nа glаvnа pitаnjа o irаnskom аtomskog progrаmu, kojа živo interesuju MAGATE i SB OUN.

Izvor: Glas Rusije


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on August 02, 2010, 06:48:33 am
Malen: Vojska SAD ima plan za napad na Iran


01.08.2010.

Šef generalštaba američke vojske Majk Malen (Mike Mullen) izjavio je da vojska SAD ima plan da napadne Iran, ali je upozorio da je takav napad "loša ideja".

Admiral Malen je više puta ponovio da bi vojni napad na Iran imao ozbiljne i nepredvidive posledice širom Bliskog istoka, istovremeno ocenjujući da je mogućnost da Teheran razvije nuklearno naoružanje neprihvatljiva.

U intervjuu za američku televiziju NBC, on je rekao da "vojna akcija ostaje jedna od opcija ako to bude potrebno" i da, "ako do toga dođe, vojska ima pripremljen plan".

Malen nije, međutim, želeo preciznije da objasni detalje tog plana. On je upozorio i da Vašington ne bi smeo da dozvoli da ekonomska kriza koja je zahvatila SAD spreči zemlju da i dalje ima ulogu velike sile.

"Već nekoliko godina zabrinjava me to što se udaljavamo od naše uloge na svetskoj sceni... za to je odgovorna i ekonomska situacija", rekao je Malen, dodavši da bi recesija mogla da vodi SAD u još veću izolaciju.

Izvor:  Beta


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Рашо on August 02, 2010, 09:26:00 am
Današnja Politika piše na ovu temu:

ДОСИЈЕ: НАПАД НА ИРАН – РЕАЛНОСТ ИЛИ ЗАСТРАШИВАЊЕ

ИЗРАЕЛСКО ЧИШЋЕЊЕ ЦЕВИ

Експерти и медији у Израелу већ спекулишу о неколико сценарија по којем би израелски авиони бомбардовали иранска нуклеарна постројења


Учестале претње иранског председника Махмуда Ахамдинежада о нестанка Израела са лица земље иде на руку онима који у Израелу тврде да ирански нуклерани програм мора бити обустављен војним средствима. Глас заговорника рата против Ирана све је гласнији, а протеклих недеља у и светски медији известили да се ова опција „вратила на сто” и администрације у Вашингтону.

Иако је и изасланик Ирана у Међународној агенцији за атомску енергију Али Асгар Солтаних пре неколико дана изјавио је да је Иран „потпуно спреман за преговоре о гориву за реактор у Техерану без било каквих услова”, ирански нуклеарни програм и даље је споран за западни свет, Израел, али и Русију. Ипак, јеврејска држава се осећа најугроженијом тако да се у Израелу већ спекулише о неколико више или мање могућа сценарија по којем би израелски авиони долетели до Ирана и бомбардовали нуклеарна постројења.

Први сценарио укључује да израелски борци Ф-15 прелете 1.600 километара преко Саудијске Арабије и стигну до Ирана и то једина опција која подразумева пролаз кроз ваздушни простор само једне земље. Други сценарио је лет од 1.600 километра преко Јордана са пуњењем горива у Ираку, што би подразумевало да Израел добије дозволу за коришћење ваздушног простора обе ове земље. Трећи сценарио је лет од 2.000 километра преко Јордана и Саудијске Арабије уз пуњење горива у близини границе саудијске краљевине са Кувајтом и Ираком.

Према четвртом сценарију, израелски авиони би летели 1.800 километара преко Сирије до Турске где би у близини турско-ирачко-иранске границе напунили гориво и наставили ка Ирану. Узимајући у обзир актуелне затегнуте односе између Јерусалима и Анкаре, ово је мало могућа опција. И најмање могућа опција је да израелски авиони најкраћом маршутом од 1.500 километара прелете Сирију и Ирак на путу до иранских постројења.

Уколико би дошло до рата, Израел би на Иран кренуо ловцима-бомбардерима Ф-15 који би носили сателитски навођене бомбе (EGBU-24 Paveway 3) са бојном главом (BLU-109/B)која моће да пробије 2,38 метара бетона. Њихове мете највероватније би била и постројења као што су електрана за обогаћивање уранијума у Натанцу, потом Техерански нуклеарни истраживачки центар, Есфахански нуклеарни технолшки центар, постројења у Бушехру, Амараку, Карају, као и према појединим информацијама ново место за обогаћивање уранијума које је изграђено унутар једне планине у близини града Кома.

Оно што забрињава аналитичаре је сигурни одговор Иранаца који би балистичком ракетом „шахаб-3” могли да гађају целу територију Израела. Премда је Израел пре неколико дана потписао са САД споразум о оспособљавању балистичког штита „Ероу-3”, који би требало да на већим висинама обара ракете уперене ка јеврејској држави, овај систем ће бити у функцији тек између 2012. и 2013. године. Систем заједнички производе израелска ваздушно-космичка индустрија и америчка фирма „Боинг”, на шта је утрошено милијарду долара од 1988. године. Ипак, Израел усавршава систем ракетне одбране „Ајрон дом” (Гвоздена купола), који је пре свега усмерен за одбрану од ракета малог домета које Хамас и Хезболах испаљују ка Израелу.

Ирански министар одбране и бригадни генерал Ахмад Вахиди упозорио је недавно Израел да ће „сваки незаконити акт агресије од стране Израела бити окидач за почетак његовог уништења”. Ирански председник Махмуд Ахмадинежад је, пак, у интервјуу за државну телевизију Прес рекао да Иран очекује да ће САД извести војни напад на најмање две државе на Блиском истоку у наредна три месеца, не прецизирајући да ли мисли да ће Иран бити нападнут. Осим тога, Ахмадинежад је рекао да Иран има „врло прецизне информације да су Американци сковали план, према којем воде психолошки рат против Ирана”.

У Израелу се о нападу на Иран прича још од пролећа 2008. године, када се спекулисало да тадашњи премијер Ехуд Олмерт разматра обу акцију. Подсетимо, Израел је 1981. године бомбардовао и уништио је једини нуклеарни реактор у Ираку, а 2007. је бомбардовао једну локацију у Сирији због сумње да се ту налази нуклеарни реактор.

Званичници актуелне десничарске владе у Јерусалиму отворено кажу да је Израел унапредио војну способност која би могла да буде коришћена против непријатеља у Гази, Либану, Сирији или Ирану. Међутим, постоји неколико теорија зашто се Израел устручава од такве акције.

Једна теорија се заснива на томе да Израелци желе да што више унапреде своје војне капацитете, како офанзивне, тако и одбрамбене, будући да би напад изазвао одговор Ирана, али и Хезболаха у Либану. Друга теорија се заснива на томе да израелски планери наводно сматрају да напади не би били успешни, међутим то није у сагласју са изражени страхом јеврејске државе од иранске нуклеарне претње.

Према трећој теорији, напад спречавају унутрашња политичка превирања јер премијер Нетанијаху наводно заговара напад, али не жели да га нареди без сагласја са министром одбране Ехудом Бараком, председником Шимоном Пересом, начелником Генералштаба Габијем Ашкеназијем и шефом Мосада Меиром Даганом. Наводно само Барак подржава напад, али је занимљиво и то што Ашкеназију и Дагану у наредних неколико месеци истичу мандати тако да ће бити од пресудног значаја видети кога ће израелски премијер изабрати да их замени.

Осим тога, аналитичари сматрају да су Израелци опрезни и да се не догоди ситуацију из Суецког рата 1956. године када Ајзенхауерова администрација није подржала војну операцију Британаца, Француза и Израелаца. Садашња администрација Барака Обаме није искључила војну интервенцију, али засад Израел нема подршку за самостални напад.

Ненад Радичевић

-----------------------------------------------------------

Потрага за ратним пријатељима

Осим САД, уколико Израел заиста намерава да крене у ратну акцију против Ирана неопходни су му логистички ратни пријатељи будући да је поприлично удаљен од иранске територије. У том контексту се и тумачи недавно објављена информација да је шеф израелске обавештајне агенције Мосад Меир Даган посетио Саудијску Арабију, при чему су разговори били су усредсређени на Иран и развој његовог нуклеарног програма. Портал „Ворлднет дејли”, објавио је ову вест позивајући се на арапске изворе, док су израелски медији претходно објављивали низ извештаја о томе да је појачана сарадња између Јерусалима и Ријада, између осталог, и у области одбране, конкретно војна сарадња у случају израелског напада на иранска нуклеарна постројења.

Да Даганова посета није дипломатско убеђивање разрађивање детаља успостављене израелско-саудијске сарадње сведочи и то да је још пре више од два месеца у току војне вежбе саудијске војне снаге прекинуле операције својих ваздушних одбрамбених система на неколико сати. Ову активност Саудијаца, лондонски „Тајмс” је протумачио као пробу војних планова за евентуалну потребу да израелски борбени авиони лете кроз саудијски ваздушни простор на путу ка Ирану. Штавише, ирански и поједини арапски медији известили су да су израелски авиони и хеликоптери чак и слетели у Саудијској Арабији да би тамо наводно „разместили опрему”.

Док „Тајмсови” амерички извори тврде да су Саудијци дозволили Израелу прелете преко севера своје територије, Ријад демантује те наводе а саудијско Министарство спољних послова саопштава да краљевство „никад никоме неће дозволити да користи саудијску територију за напада на друге земље”. „То се нарочито односи на окупаторски режим Израела са којима Саудијска Арабије нема односе”, додаје се у саопштењу.

Осим тога, прошлог месеца је амбасадор Уједињених Арапских Емирата у Вашингтону Јусуф ал-Отајба оценио да је нуклеарно оружје у рукама Иранаца озбиљније од израелског напада јер се нуклеарни Иран не може толерисати. Ова изјава је одмах у Израелу протумачена као знак да земље Залива деле са израелску забринутост око иранског нуклеарног програма. Амбасадор УАЕ је потом у чланку у „Вашингтон тајмсу” отворено заговарао амерички напад на Иран.

Н. Радичевић
објављено: 02/08/2010


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on August 20, 2010, 03:35:34 pm
"Njujork tajms": SAD ubedile Izrael da ne napada Iran


20.08.2010.

Američka administracija je ubedila Izrael da će Iranu biti potrebno oko godinu dana, možda i više, da dovrši ono što bi se moglo nazvati potezom ka nuklearnom oružju, piše današnji "Njujork tajms".

Zvaničnici administracije smatraju da je ta procena, zasnovana na podacima o stalnim problemima sa kojima se susreće iranski nuklearni program, učinila manje izglednom perspektivu preventivnog izraelskog napada na nuklearna postrojenja u Iranu iduće godine, čime je Izreal zapretio u prilično uvijenoj formi.

Mislimo da imaju oko godinu dana za potez, rekao je savetnik američkog predsednika za nuklearna pitanja Geri Sejmor, objašnavajući da će Irancima biti potrebno toliko vremena da nukelarni materijal pretvore u nuklearno oružje.

Iranska nuklearna centrala u Bušeru
[attachment=1]

Američke procene oslanjaju se na obaveštajne podatke, kao i na izveštaje međunarodnih inspektora.

"Njujork tajms" piše da nije jasno da li su iranski problemi sa obogaćevanjem uranijima posledica lošeg dizajna centrifuge, teškoća u snabdevanju komponentama, ili većim naporima Zapada da sabotira nuklearni program Teherana.

U SAD i Izraelu se smatra da Iran ima dovoljno nuklearnog materijala samo za dve atomske bombe. Da bi ih proizveli, Iranci bi morali da izbace sve međunarodne inspektore iz zemlje.

Takođe, bilo bi potrebno da transformišu svoja nuklearna postrojenja za proizvodnju uranijuma obogaćenog do nivoa dovoljnog za izradu oružja i naprave dizajn bojevih glava, za šta je potrebno neko vreme. Ili nemaju mašine, ili je u pitanju tehnička kompetentnost, rekao je Semor.

Amerikanci priznaju da je slabost te procene u tome što se ne zna da li Iran ima skrivena postrojenja za proizvodnju nuklearnog oružja i to je ono što Izraelce najviše brine, piše "Njujork tajms".

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kilezr on August 20, 2010, 08:22:24 pm
 Ako smem da primetim??? Kada je Amerima nešto ili neko smetao u ostvarivanju Njihovih interesa??? Ako procene da treba udariti na Iran udariće.Pa zar nisu povukli juče iz Iraka još jednu borbenu brigadu? Ako im se malo odmara od intervencija a misle da treba pustiće Izraelce da odrade za njih posao.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on August 20, 2010, 10:49:04 pm
Иран није Ирак и са њим се није баш играти. Да није тако Американци и Израелци би одавно ударили. То не значи да неће, али последице могу бити теже и дугорочније. Ићи у копнену напад на Иран би тек био погибељан потез тако да је могућ само ваздушни напад. Лично мислим да би Иран, осим активирања проиранских екстремистичким исламских група вероватно ракетирао Израел не бирајући циљеве, а можда и кренуо у копнени напад преко Ирака. Сумњам да би се Ирачани нешто борили јер Иран међу шиитима Ирака има доста сипатизера. Америчке снаге и Ираку би имале озбиљних проблема.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on August 22, 2010, 01:04:21 pm
Ako nas napadne Izrael, naša reakcija obuhvatiće ceo svet


22.08.2010

U komentaru na eventualne pretnje da bi Izrael mogao da napadne iranska nuklearna postrojenja, Ahmadinežad je rekao da postoji mala verovatnoća da do toga dođe, ali i da će, ako se tako nešto dogodi, reakcija Irana biti još oštrija.

"Domen iranske reakcije obuhvatiće ceo svet. Takođe, poručujemo zapadu, da su sve mogućnosti na stolu", naglasio je Ahmadinežad.


Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on August 24, 2010, 01:18:52 pm
Ahmadinedžad: Prvi nećemo napasti


24.08.2010

Iran je predstavio prototip dalekometnog bespilotnog bombardera

Iran je juče predstavio prototip dalekometnog bespilotnog bombardera, što je posljednja od niza demonstracija nove iranske vojne tehnologije otkako rastu tenzije vezane za nuklearni program te zemlje.

Sa govornice ispred vojnih zvaničnika, predsjednik Mahmud Ahmadinedžad je skinuo zastor sa aviona pod imenom Karar (Napadač) za koji kažu da je prva iranska dalekometna letjelica.

Kako su SAD i Izrael saopštili da ne isključuju vojne napade da bi spriječili Iran da napravi atomsku bombu, Islamska Republika je testirala nove mini podmornice, projektil zemlja-zemlja i objavila planove da u sljedeće tri godine lansira satelite u orbitu.

Prezentacija letjelice usljedila je dan nakon što su iranski i ruski stručnjaci počeli da snabdijevaju gorivom prvu iransku nuklearnu elektranu, što je Izrael nazvao „potpuno neprihvatljivim“.

U govoru na ceremoniji povodom predstavljanja novog bombardera, Ahmadinedžad je rekao da Iran treba da razvije sposobnost da sprovodi preventivne napade protiv eventualnih prijetnji, iako, prema njegovim riječima, ne bi nikada prvi napao.

„Ukoliko postoji neznalica ili egoista ili tiranin koji želi da vrši agresiju, onda naše ministarstvo odbrane treba da dostigne nivo da odsiječe ruku tog agresora prije nego što on odluči da agresiju i izvrši“, rekao je on.

„Treba da dostignemo nivo na kome bi Iran služio kao odbrambeni štit svim slobodarskim nacijama u odnosu na svjetske agresore. Mi ne želimo nigdje da napadamo, Iran nikada neće odlučiti da igdje napadne, ali naša revolucija ne može pred tiranijom sjedjeti skrštenih ruku, ne možemo ostati ravnodušni“.

Detalji o migućnostima nove letjelice nisu otkriveni.

Iran koji tvrdi da je njegov nuklearni program u potpunosti mirnodopski, upozorio je da bi na bilo kakav napad na njegove nuklearne centre bilo uzvraćeno mjerama koje nisu ograničene samo na region Bliskog istoka. Ahmedinedžad je prekjuče rekao da bi napad na Iran bio „samoubilački“.
 
Iran je ranije rekao da je spreman da se vrati pregovorima sa velikim silama, ali tačna priroda tih razgovora tek treba da se definiše. Vrhovni vođa ajtolah Ali Kamenei rekao je prošle nedjelje da Iran neće razgovarati sa SAD ukoliko se ne povuku sankcije i vojne prijetnje.

Izvor: Vijesti


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ZastavnikDjemo on September 01, 2010, 10:31:22 pm
Izgleda da se sprema nešto! Sirijski Premijer Nadži al-Otari je naložio svim ministarstvima i vladinim agencijama da se dislociraju na lokacije predviđene za slučaj rata. Takođe, libanska paravojna organizacija Hezbolah je pozvala sve svoje članove i rezerviste da se jave u svoje matične jedinice, tako da su i oni u stanju pripravnosti. Po svemu sudeći, Iran vrši pritisak na Hezbolah da napadne Izrael oko jevrejske nove godine, koja pada 8. Septembra. Između 10. i 12. Septembra, Mahmud Ahmadinedžad bi trebao i da poseti Bejrut. Sa druge strane, Sirija pokušava nekako da zauzda Hezbolah, tako što bi u saradnji sa Saudijskom Arabijom ponovo preuzela kontrolu nad Libanom, jer zna da ne može da se upusti u konflikt sa Izraelom. Juna 2009, nemačke, francuske, britanske i američke snage su uvežbavale napad na iranska nuklearna postrojenja na poligonu Kanžuer (Canjuers) u jugoistočnoj Francuskoj. Učestvovali su nemačka fregata "Hessen", francuski nosač aviona "Charles de Gaulle", američki USS "Harry S. Truman", a britanski Harrieri su doleteli iz svojih baza.  Zanimljivo je da se i fregata "Hessen" i NA USS "Hary S. Truman" nalaze upravo u zoni odgovornosti 5. flote. Sve u svemu, izgleda da nas čeka veoma interesantan period!


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on September 06, 2010, 10:54:18 am
Ahmadinedžad: Napad na Iran vodio bi uništenju Izraela


06.09.2010.

Bilo kakav napad na Iran vodio bi uništenju Izraela, izjavio je iranski predsednik Mahmud Ahmadinedžad tokom posete Kataru

[attachment=1]

"Američki i cionistički subjekt neće moći da udare na Iran ovog trenutka. To je želja...Bilo kakav izraelski napad na Iran značiće eliminaciju cionističkog subjekta sa svetske mape", rekao je Ahmadinežad na konferenciji za novinare u Dohi.

Iranski predsednik je govorio na farsiju uz pomoć arapskog prevodioca, preneo je Rojters.

Ahmadinežad, koji je u Katar doputovao na razgovore sa katarskim emirom Šeikom Hamadom bin Kalifom al-Tanijem, često je u prošlosti pozivao na uništenje jevrejske države.

Izrael, za koji se veruje da je jedina nuklearno naoružana država na Bliskom Istoku, iranski nuklearni program vidi kao pretnju i ne isključuje mogućnost vojne akcije radi sprečavanja Irana da proizvede atomsku bombu.

Međunarodna zajednica nametnula je Iranu sankcije kako bi izvršila pritisak na tu državu da prestane rad na obogaćivanju uranijuma, što Iran odbija da učini, navodeći da je svrha njegovog nuklearnog programa isključivo proizvodnja električne energije.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: švercer011 on September 22, 2010, 07:07:19 pm
На војној паради у Ирану погинуло 10 људи




22.09.2010




ТЕХЕРАН – Десет људи је данас погинуло, а 57 је повређено у експлозији бомбе на војној паради у северозападном иранском граду Махабаду, преносе локални медији.

Већина жртава, како је навео гувернер провинције Западни Азербејџан Вахид Џалалзадех, били су жене и деца, који су посматрали параду.

Он је за напад у Мохабаду, на граници са Ираком и Турском, окривио курдске сепаратисте који се деценијама у тој области боре против иранских снага.

Напад је назвао „терористичким инцидентом” који је, по његовим речима, изведен уз подршку страних влада.

„Овај потез има корене у иностранству. САД и њихови савезници присутни су у овом региону”, рекао је Џалалзадех.

Државни радио преноси да је експлозивна направа имала детонатор са тајмером и била је постављена у грмљу, недалеко од руте којом је требало да прође парада.

Парада у Махабаду једна је од бројних манифестација којима се у Ирану обележава 30. годишњица избијања иранско - ирачког рата који је трајао до 1988. године.

На главној паради одржаној у престоници Техерану приказано је модерно наоружање, међу којим и ракете „саџил”, са дометом већим од 2.000 километара, што значи да могу да досегну Израел.

Иран је последњих година драматично убрзао развој ракета, што је повећало забринутост у свету да би могли да буду угрожени Израел и арапске земље савезнице САД, па и оне у којима се налазе америчке војне базе.

На паради је приказана и борбена беспилотна летелица домаће производње.



Izvor:Politika


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ZastavnikDjemo on September 25, 2010, 10:35:40 am
Pre par nedelja počeo je sajber-napad na iranska nuklearna postrojenja, i to putem virusa, koji je odnedavno poznat pod imenom Stuxnet. Dotični virus cilja iskuljučivo na Siemensov softver za kontrolu industrijskih postrojenja, i već neko vreme je registrovan u Iranu, Indiji, Pakistanu i Indoneziji. Dotični crv je veoma napredan, koristi višestruke slabosti na sistemu, i koristi dva ukradena bezbednosna sertifikata. Virus napada isključivo operativni sistem Simatic WinCC SCADA. Stuxnet napada individualne kompjutere koji kontrolišu automatizirane procese u velikim industrijskim postrojenjima, tako što uništava sistem na dotičnim kompjuterima, ili preopterećuje određene komponente mašina. Dotični virus je prva otkrila beloruska softverska firma VirusBlokAda, i to 17. Juna ove godine, kada je radila na antivirusnoj zaštiti neimenovanih firmi iz Irana. Ovo je izgleda obaveštajna operacija, i to veoma sofisticirana, jer postoji svega nekoliko zemalja koje su do sada demonstrirale takve mogućnosti, a to su SAD, Rusija, Kina, Južna Koreja, Izrael, Francuska, Nemačka, Indija i Velika Britanija. Ono što je interesantno je to da je ovo izgleda prvi dokumentovani sajber-napad, organizovan od strane jedne države. Koje države, to još uvek nije poznato, ali je razvoj ovog virusa skoro sigurno zahtevao određeni stepen kooperacije sa Siemensom.   


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on September 25, 2010, 12:25:30 pm
Nešto više o virusu Stuxnet (http://www.symantec.com/connect/blogs/stuxnet-introduces-first-known-rootkit-scada-devices).


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: herrnoj on September 25, 2010, 01:08:44 pm
Interesantno: traži na Jerusalem Postu Iran i Nuclear, sortiraj po datumima. Najstariji unos u arhivu je iz 1989. godine. Ovdje je jedan članak iz 1993 godine:

http://pqasb.pqarchiver.com/jpost/access/99775255.html?FMT=ABS&FMTS=ABS:FT&type=current&date=Feb+17,+1993&author=Dan+Izenberg&pub=Jerusalem+Post&edition=&startpage=02&desc=ISRAEL+WORKS+TO+STOP+IRAN%27S+NUCLEAR+PLANS (http://pqasb.pqarchiver.com/jpost/access/99775255.html?FMT=ABS&FMTS=ABS:FT&type=current&date=Feb+17,+1993&author=Dan+Izenberg&pub=Jerusalem+Post&edition=&startpage=02&desc=ISRAEL+WORKS+TO+STOP+IRAN%27S+NUCLEAR+PLANS).

A evo šta je Šimon Perez rekao 1995. godine:

http://pqasb.pqarchiver.com/jpost/access/62535726.html?FMT=ABS&FMTS=ABS:FT&type=current&date=May+10,+1995&author=LIAT+COLLINS&pub=Jerusalem+Post&edition=&startpage=01&desc=Peres:+Iran+is+biggest+threat+to+Israel (http://pqasb.pqarchiver.com/jpost/access/62535726.html?FMT=ABS&FMTS=ABS:FT&type=current&date=May+10,+1995&author=LIAT+COLLINS&pub=Jerusalem+Post&edition=&startpage=01&desc=Peres:+Iran+is+biggest+threat+to+Israel)


Nevjerovatno, ista retorika već skoro 20 godina.



Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: švercer011 on September 27, 2010, 11:42:25 pm
Може ли Техеран сам



24.09.2010.



[attachment=1]
(Балистичка ракета „шахаб-3” са дометом од 2.000 километара представљена на паради у Техерану Фото Бета)




Русија је одлучила да се придружи ембаргу на испоруке наоружања Ирану. Предвиђене испоруке руских тенкова Т-90С, ПВО система С-300 и ратних бродова су отказане. Колико то слаби иранску војну моћ и може ли то бити фактор који би натерао Техеран да одустане од свог нуклеарног програма? Има ли Иран војну индустрију способну да произведе модерна борбена средства неопходна за одбијање евентуалног напада од стране САД, или Израела?

Док САД са Ираном играју покер, Иран са свима игра шах. Захваљујући управо нуклеарном програму и протоку времена Техеран постаје најутицајнија сила у региону, а Вашингтону једино остаје да живи у садашњој зони сумрака између будућег новог власника атомског оружја и рата са њим. Барак Обама, заправо, и нема истинску алтернативу поводом тог питања.

Због свега тога ни руски ембарго на испоруке оружја неће зауставити Техеран у настојању да се домогне атомског оружја. Наиме, Иран је у последњих 15 година развио прилично снажну војну индустрију, а има и одличну војну сарадњу са Северном Корејом. Оружане снаге Ирана броје укупно 523.000 припадника, уз резерву од још око 350.000 људи, тако да је то у класичном смислу респектабилна снага. Копненој војсци Ирана највише недостају модерни тенкови, од укупног броја од 1.613 тенкова само је 480 модерних типа Т-72. Остало су тенкови Т-55, па британски „чифтен” и амерички М-60А1. Основну ватрену моћ иранске копнене војске чини артиљерија са својих 8.200 топова. У саставу копнене војске је и 230 хеликоптера разних типова.

Техеран је у развоју домаће војне индустрије приоритет дао стратешким ракетним снагама, ратној морнарици и авијацији. Копнена војска била је мало запостављена, јер су у Техерану правилно проценили да у евентуалном сукобу са било ким нико неће на копнену инвазију Ирана. Превише велика територија и претежак терен. Иранци су протеклих година развили неколико типова балистичких ракета, од „шахаб-1”, домета од 1.300 км, до „шахаб-3” са дометом од 2.000 км. Ту су и пројектили мањег домета типа „гадр” и „саџил”, док је статус ракете средњег домета типа „ашура” за сада непознат. Све те ракете нису под командом војске, већ Исламске револуционарне гарде.

Иранска авијација поседује 312 борбених авиона разних типова. Ударну снагу чини 44 америчка авиона Ф-14 „томкет” још из времена шаха Резе Пахлавија, 35 бивших ирачких авиона „миг-29” и десет ирачких „миража Ф-1Е” који су прелетели у Иран у време „Пустињске олује” 1991. године да их не би Американци уништили у Ираку. Наравно, после Техеран није хтео да врати те авионе Багдаду.   

У саставу авијације лете и амерички ловци бомбардери Ф-5 „тајгер” и Ф-4 „фантом”, руски авиони „Су-2” и „Су-24”, али и домаћи авиони Ф-7 „азаракш”, једна врста копије авиона Ф-5. Ваздухопловна индустрија Ирана усмерила је своје напоре на модернизацију постојећих америчких авиона Ф-14, Ф-4 и Ф-5 тако што су Иранци свуда по свету, где је то било могуће, куповали резервне делове за те летелице, а код куће све то модернизовали. Процене су да је од свих америчких авиона у саставу иранске авијације сада оперативно око 60 одсто, а од руских око 80 одсто.

Одустајање Москве да Техерану прода ПВО систем С-300 јесте проблем за иранску заштиту нуклеарних постројења, иако за блиску ПВО Иранци имају сасвим довољно ракета „кротал”, „репир”, „тајгеркет”, „хоук”, „стингер” и „стрела-2М”. За одбрану од напада из ваздуха на већим даљинама и висинама имају руске пројектиле СА-5 и„ тор-М1”, али у мањем броју.

Иранска војна индустрија развила је протеклих година целу гаму брзих борбених чамаца наоружаних супермодерним торпедима. Брзи торпедни чамци класе „тир” возе и до 54 чвора на час, лансирају по два суперкавитациона торпеда типа „далам”, која опет иду брзином од невероватних 200 чворова на час. Сумња се да су та иранска торпеда заправо копија руског чувеног торпеда типа ВА-111 „шквал”, чију је технологију Ирану дала Северна Кореја. Та торпеда лансирају се и из руских подморница класе „кило”, а Иран поседује три такве подморнице. Ниједан ратни брод на свету не може да се бори против руског торпеда типа „шквал”, који је, узгред, несрећно потопио и руску нуклеарну подморницу „Курск”. Уз четири ракетне фрегате и десетине брзих чамаца са кинеским крстарећим ракетама, уз домаће крстареће пројектиле развијене на основу руских и кинеских, иранска ратна морнарица може у сваком тренутку да запречи пловидбу кроз Хормуз. Ирански поморски стручњаци јавно кажу да они само примењују „југословенску тактику обалне одбране”, стратегију асиметричног рата на мору. Са једне стране имате америчке носаче авиона и супермодерну авијацију, са друге стране имате Иранце са добрим рељефом, брзим чамцима, добрим и нечујним подморницама, супербрзим торпедима и нисколетећим ракетама.

Дакле, одлука Москве да не испоручи руско оружје Техерану неће зауставити ирански нуклеарни програм. Отишло се исувише далеко...


                                                                                                                Мирослав Лазански



Izvor:Politika


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on September 28, 2010, 12:35:55 am
Dosta grešaka u ovom tekstu, neke su štamparske, ali neke suštinske.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on October 04, 2010, 10:19:15 am
Ahmadinežad: Američki lideri treba da budu "pokopani"


03.10.2010.

Iranski predsednik Mahmud Ahmadinežad poručio je danas da američki lideri treba da budu "pokopani", reagujući na izjave iz SAD da je vojna opcija zbog odbijanja Teherana da odustane od nuklearnog programa i dalje na stolu.

"Neka vas pogrebnik pokopa, vaš sto i vaše telo, koje je ukaljalo svet", rekao je Ahmadinežad, a preneo AP.

Više američkih visokih zvaničnika, uključujući Načelnika združenog generalštaba oružanih snaga SAD, admirala Majka Malena, izjavljivalo je poslednjih meseci da vojna opcija ostaje na stolu i da postoji plan o napadu na Iran, iako je vojni udar opisivan kao loša ideja.
 
Grupa vojnika i sveštenih lica u gradu Haštgerdu, zapadno od iranske prestonice, propratila je Ahmadinežadovu izjavu smehom i aplauzom.

Ahmadinežadov govor emitovale su državna televizija, kao i TV stanica "Pres TV" na engleskom jeziku, ali je ova druga ublažila izjavu iranskog predsednika u simultanom prevodu.

Ahmadinežad je u današnjem govoru još jednom postavio pitanje ko stoji iza napada na Njujork i Vašington 11. septembra 2001. i dodao da su oni dali Vašingtonu povod da dominira u regionu i pljačka njegovo veliko naftno bogatstvo.

Tokom nedavnog govora u Generalnoj skupštini Ujedinjenih nacija u Njujorku, Ahmadinežad je rekao da većina ljudi u SAD i širom sveta veruje da je iza ovih napada stajala američka vlada, što je naišlo na oštru osudu predsednika SAD Baraka Obame.

Ahmadinežad često pribegava provokativnim izjavama da napadne protivnike.

On je već poredio moć iranskih neprijatelja sa "komarcem", a položaj SAD u Avganistanu sa "domaćom životinjom zarobljenom u močvarnom blatu", podsetila je američka agencija.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 17, 2010, 03:32:16 pm
Strani avioni povredili iranski vazdušni prostor


17.11.2010.

Iran je saopštio da su, od jučerašnjeg početka njegove vežbe vazdušne odbrane, strani avioni šest puta povredili iranski vazdušni prostor, dodajući da su svi presretnuti i primorani na povlačenje.

Ovu tvrdnju portparola vežbe, generala Hamida Ardžangija prenela je poluzvanična novinska agencija Fars, navodi AP, napominjući da je to prvi navod o upadu u iranski vazdušni prostor.
  
Ardžangi je naveo da su iranske radarske i osmatračke stanice utvrdile da je bilo šest slučajeva uleta stranih aviona u iranski vazdušni prostor od početka vežbe.

Cilj petodnevne vojne vežbe je da se pokaže spremnost Irana da odbrani svoje nuklarne kapacitete od mogućeg napada.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 29, 2010, 10:36:25 am
Iran: Napadi na naučnike


29.11.2010.

Jedan iranski nuklearni naučnik je ubijen, a drugi je ranjen u odvojenim bombaškim napadima u Teheranu, prenose iranska agencija Fars i sajt državne televizije.

Obe eksplozije dogodile su se jutros, au napadima su ranjene supruge dvojice stručnjaka.

Madžid Šarijari, profesor fakulteta za nuklearno inženjerstvo Univerziteta Šahid Behešti, ubijen je u eksploziji bombe koju su dvojica motociklista zakačila na njegov automobil na severu Teherana.

Stručnjak za lasere, fizičar Ferejdun Abasi, ranjen je u drugom napadu, izvedenom na isti način, ispred Univerziteta Šahid Behešti na kojem je predavao.

Izvor: Beta


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on January 05, 2011, 08:55:31 am
"Izrael se priprema za veliki rat"


04.01.2011.

U jednoj procureloj američkoj diplomatskoj depeši, koju je obelodanio internet
sajt Vikiliks piše da se Izrael "priprema za veliki rat na Bliskom istoku".


U dokumentu iz novembra 2009. godine, pored ostalog, stoji da je izraelski načelnik generalštaba Gabi Ašeknazi članovima jedne američke delegacije rekao da iranske rakete velikog dometa "predstavljaju ozbiljnu opasnost za Izrael".

U dokumentu iz novembra 2009. godine, pored ostalog, stoji da je izraelski načelnik generalštaba Gabi Ašeknazi članovima jedne američke delegacije rekao da iranske rakete velikog dometa "predstavljaju ozbiljnu opasnost za Izrael".

General Aškenazi je i pored toga naglasio da neposrednija opasnost po njegovu zemlju potiče od Hezbolaha i Hamasa koji, kako je rekao, "primaju novac i oružje od Teherana".

U depeši se navodi i ocena generala Aškenazija da će se naredni rat na Bliskom istoku voditi u Libanu i u pojasu Gaze.

Depešu je objavio norveški list Aftenposten.

Izvor: www.bbc.co.uk


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Trifko on February 21, 2011, 01:04:19 pm
Odložen prolaz Iranaca kroz Suec

Kairo -- Prolaz dva broda iranske ratne mornarice kroz Suecki kanal ka Mediteranu, planiran za ponedeljak, odložen je za 48 sati, saopštili su egipatski zvaničnici.


Ukoliko se plan ostvari, iranski brodovi proći će kroz Suecki kanal prvi put od 1979. godine.

Izraelski ministar spoljnih poslova Avigdor Liberman ocenio je da plan Irana da pošalje brodove kroz Suecki kanal ka Siriji predstavlja "provokaciju".

Izvor iz egipatske vojske, koja rukovodi zemljom od kada je sa vlasti svrgnut predsednik Hosni Mubarak, izjavio je da je vojska te zemlje odobrila zahtev Irana da pošalje brodove kroz kanal, preneo je Rojters.

Ova odluka, međutim, smatra se prvim izazovom za prelaznu egipatsku vladu, koja je blizak saveznik SAD, ima potpisan mirovni sporazum sa Izraelom, ali i zategnute odnose s Iranom od revolucije u toj zemlji 1979. godine.


IZVOR: TANJUG


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on February 28, 2011, 06:15:07 am
Iran tvrdi da je napravio dva nova superkompjutera

27.02.2011.

Nakon što su Stuxnet napadi oštetili iranske kompjuterske sisteme (pogledati Zaćin post #59 u ovoj temi), vlada te zemlje tvrdi da su razvili dva nova superkompjutera koja su dovoljno moćna da se nađu na spisku Top500 svetskih najmoćnijih sistema. Da je bila koja druga država iznela takvu tvrdnju, ona ne bi zaslužila toliku pažnju. Ali američki embargo znači da u Iranu mnoge komponente moraju da se kupuju na crnom tržištu. Pored toga, zemlja je meta sajber-rata, što potvrđuje Stuxnet crv.

Iranski predsednik Mahmud Ahmadinedžad govorio je o tom projektu putem video-konferencije zajedno s naučnicima dva univerziteta na kojima se sistemi instaliraju. Međutim, takve tvrdnje se ne mogu dokazati. Moguće je da je posredi laž kako bi se demonstirao napredak nakon što je Stuxnet crv napao sisteme za nuklearnu kontrolu. A možda je reč i o pokušaju da se odvrati pažnja od nereda koji se šire i ugrožavaju totalitarne režime.

Jedan stručnjak za međunarodne poslove tvrdi kako je iranska vlada ozloglašena po izmišljanju takvih informacija i da je verovatno posredi reakcija na napad na njihova nuklearna postrojenja kako bi pokazali svetu da „drže sve pod kontrolom.“


Izvor: ComputerWorld (http://www.computerworld.com/)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: barbakan on March 18, 2011, 12:24:18 am
[attachment=1]


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ZastavnikDjemo on July 17, 2011, 08:39:21 am
Iran je rasporedio oko 5000 vojnika na severozapadnu granicu sa Irakom, kako bi zaustavio delovanje Kurdske partije slobodnog života, glavne Kurdske opozicione grupe u Iranu. Mediji u iračkom Kurdistanu javljaju da se pripremaju za upade i u severni Irak. Primećene su već i iranske trupe u blizini iračkog grada Čoman (Choman), gde proširuju puteve i grade poljske fortifikacije. Iranska artljerija povremeno gađa pogranične delove severnog Iraka, gde se nalaze pripadnici kurdskih pobunjeničkih snaga iz Irana.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Vladimir Ivanović on July 17, 2011, 11:27:22 am
Juče su bivši radnici CIA-e objavili da Izrael u septembru napada Iran. Bilo je objavljeno na dosta mjesta.

Banja Luka ovih dana puna MOSAD-ovaca, Pripreme i čišćenje terena za izraelske nogometaše koji dolaze za koji dan.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Morskoprase on July 17, 2011, 11:56:18 am
Pa mislim, da treba biti zabrinut. Iranska je delegacija boravila u Sloveniji par dana unatrag u vezi privredne saradnje. U poćetku godine isto tako je Moamer boravio zbog istog razloga u Sloveniji-a vidi sad; crno mu pišu. Dobro :-X, jest koincidenca.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Vladimir Ivanović on July 17, 2011, 12:32:20 pm
Izrael će napasti Iran u septembru ove godine", prognoza je bivšeg agenta CIA-e Roberta Baera koji 21 godinu proveo na Bliskom istoku.

Iako bivši agent CIA-e ne otkriva izvore svojih predviđanja, Baer u izjavi za "KPFK" radio iz Los Angelesa ukazuje na povećani broj izraelskih snaga sigurnosti, a pozvao se i na bivšeg šefa "Mossada" Meira Dagana koji je nedavno izjavio da "izraelski napad na Iran neće predstavljati blef".

Baer takođe navodi da je potvrda njegovih navoda i Daganov izvještaj da bi izraelski napad na Iran mogao dovesti do regionalnog rata, te je sve više uvjeren da "izraelski premijer Benjamin Netanyahu planira napad na Iran, te da će se napad najvjerovatnije desiti u septembru i to prije glasanja o palestinskoj državi".

Bivši agent CIA-e navodi i da se "Netanyahu nada da će uspjeti SAD uvući u rat protiv Irana, pogotovo što već unutar Pentagona postoje hitni planovi za slučaj rata protiv Irana".

"Iranci će u slučaju napda najvjerovatnije uzvratiti napadom na Bagdad i Basru jer se tamo nalazi stacionirana Vojska SAD-a", dodao je Baer.

Izvor vijesti: http://www.24sata.info/vijesti/svijet/68091-Bivsi-agent-CIA--Izrael-napasti-Iran-septembru.html


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: tihi on July 17, 2011, 03:00:01 pm
 Bas citam u blicu. NATO i US su ionako razvuceni i mislim da ne bi imali dovoljno trupa za Iran. Mislim da je to novinska patka sa ciljem da se zbuni Teheran,mozda i natera na neke korake koji bi usporili proizvodnju uranijuma.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on July 17, 2011, 03:14:21 pm
Израелци већ дуго планирају и верујем да имају разрађен план напада на иранска нуклеарна постројења. Не би ме пуно изненадило да план активирају у неком, по њиховој процени, погодном тренутку. Ипак, верујем да су свесни тренутне ситуације свог главног савезника без чије подршке не би имали изгледа на успех у било каквом дуготрајном сукобу. Иран се сигурно не може поразити једним ваздушним или комбинованим ракетним ударом, макар био и нуклеарни. Узвратио би, а то би био окидач за активирање свих тињајућих сукоба на Блиском истоку.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: barbakan on July 17, 2011, 04:55:45 pm
Bas kao sto kaze Dzumba bio bi to okidac na Bliskom istoku mada sve zemlje mislim na Egipat i Siriju imaju svojih unutrasnjih problema , mozda to Izrael  stanje hoce da iskoristi za neke vazdusne udare mada nista nece resiti samo ce narasti tenzije koje ce se kasnije biti fitilj za nove sukobe i razaranja . Ipak bez saglasnosti Amerikanaca to nece moci , mozda samo novinari i agenti CIA pustaju glasine i dezinformacije da Iran malo stane sa tim famoznim nuklearnim programom ako uopste i postoji za vojne svrhe.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Trifko on July 17, 2011, 05:16:44 pm
Bas kao sto kaze Dzumba bio bi to okidac na Bliskom istoku mada sve zemlje mislim na Egipat i Siriju imaju svojih unutrasnjih problema , mozda to Izrael  stanje hoce da iskoristi za neke vazdusne udare mada nista nece resiti samo ce narasti tenzije koje ce se kasnije biti fitilj za nove sukobe i razaranja . Ipak bez saglasnosti Amerikanaca to nece moci , mozda samo novinari i agenti CIA pustaju glasine i dezinformacije da Iran malo stane sa tim famoznim nuklearnim programom ako uopste i postoji za vojne svrhe.

A možda taj potez Izraela promjeni situaciju u Egiptu i Siriji.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Trifko on July 24, 2011, 11:10:09 am
U Teheranu ubijen nuklearni naučnik

TEHERAN - Iranski nuklearni naučnik ubijen je danas Teheranu, javila je novinska agencija ISNA, ne navodeći njegovo ime.
"Iranski naučnik koji se bavio nuklearnim istraživanjima ubijen je danas ispred svoje kuće, a njegova supruga je povrijeđena", navodi agencija ne iznoseći detalje.

Novinska agencija Mehr javila je, pozivajući se na policiju, da je otvorena istraga ubistva koje se dogodilo u istočnom dijelu Teherana.
Prethodno je u novembru jedan iranski naučnik ubijen, a drugi ranjen u Teheranu.
Za proteklih nekoliko mjeseci Iran je uhapsio veliki broj "nuklearnih špijuna", upozoravajući građane da ne odaju informacije stranim tajnim službama.
Iran je u sukobu sa SAD i drugim zapadnim zemljama zbog svog nuklearnog programa, za koji se smatra da je paravan za gradnju nuklearne bombe, što je Teheran demantovao.

Izvor: www.nezavisne.com


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on July 24, 2011, 12:16:37 pm
Код овог (ових) случајева само су две варијанте догађаја у питању: 1) Израелци и САД делују унутар Ирана и убиставима покушавају да ослабе радове на нуклераном програму; 2) Иранска обавештјна (контраобавештјна) служба решава на овај начин непоћудне научнике или оне који су можда укључени у одвање тајни Израелу и САД


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Vladimir Ivanović on July 24, 2011, 12:36:14 pm
Promakla vam je vijest da je prije nekoliko dana pao ruski avion u kojem je bilo pet ruskih naučnika koji su radili na iranskom nuklearnom programu.

Ista ekipa je na djelu. Isti cilj u pitanju.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 01, 2011, 01:44:36 pm
Pojačano prisustvo SAD u Persijskom zalivu


31.10.2011

SAD planiraju da pojačaju vojno prisustvo u Zalivu posle povlačenja trupa iz Iraka, koje je najavio američki predsednik Barak Obama, objavio je danas "Njujork tajms".

Pozivajući se na neimenovane zvaničnike i diplomate, list navodi da SAD pregovaraju sa Kuvajtom o mogućem stacioniranju novih borbenih jedinica koje bi mogle brzo da reaguju u slučaju pogoršanja bezbednosne situacije u Iraku ili vojnog sukoba sa Iranom.

Obama je 21. oktobra odlučio da povuče sve vojnike iz Iraka do kraja godine, a pojedini američki vojni oficiri i diplomate su izrazili zabrinutost da bi povlačenje moglo da izazove nestabilnost u regionu.

Posle skoro devet godina provedenih u Iraku, i pogibije više od 4.400 američkih vojnika, Obama je rekao da će poslednji američki vojnik napustiti tu zemlju uzdignute glave, podsetila je agencija AFP.

"Tajms", takođe, navodi da američka administracija nastoji da pojača postojeće vojne veze sa svim članovima Saveta za saradnju u Persijskom zalivu - Saudijskom Arabijom, Kuvajtom, Bahreinom, Katarom, Ujedinjenim Arapskim Emiratima i Omanom.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Boris P on November 03, 2011, 07:37:25 am
Evo jutrošnje vesti sa B-92.


     http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=11&dd=03&nav_category=78&nav_id=554615


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on November 03, 2011, 11:21:02 am
Након повлачења из Ирака (које је непланирано испало "до коске", односно сва војска се повлачи), САД се плаше да Ирак (у којем су шиити већина, огранак ислама какав се углавном проповеда у Ирану) не потпадне под утицаја Ирана. Иран сигурно има утицаја у Ираку а колики ће објективно бити зависи и од САД. Колико сам могао схватити нека прећутна сарадња у Ираку између САД и Ирана је била успостављена на заустављању међуирачких сукоба, па и напада на војску САД. Зато не бих тврдио да нека велика опасност сада прети од Ирана. Ипак, терен је ровит и опрезност није на одмет, али не због Ирана.

Нуклерана претња коју може представљати Иран, ако има или ће имати атомско наоружање, није ништа већа од претње која проистиче од Пакистана. Шта више, опасност да нуклеарна постројења падну у руке милитантним исламистима већа је у Пакистану.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 03, 2011, 11:55:04 am
I Izreal se "oštri" na Iran. Vest od juče.

...

Netanjahu se zalaže za napad na Iran


02.11.2011.

Izraelski premijer Benjamin Netanjahu pokušava da ubedi svoj kabinet da odobri vojni napad protiv Irana zbog njegovog nuklearnog naoružanja, rekao je u četvrtak jedan izraelski zvaničnik.

To je usledilo nakon što je Izrael uspešno testirao rakete za koje se veruje da mogu da dosegnu Iran.

U govoru u parlamentu ove nedelje Netanjahu je rekao da bi Iran sa nuklearnim naoružanjem predstavljao "užasnu pretnju" svetu i "strašnu, direktnu pretnju po Izrael, takodje".

Ministar spoljnih poslova Avigdor Liberman nije bio tako radikalan, ali je dodao da Izrael "ima u vidu sve opcije".

Neimenovani izraelski zvaničnik rekao je za agenciju AP da se mogućnost eventualnog napada razmatra na najvišem nivou. On je potvrdio napise iz izraelske štampe da Netanjahu i ministar odbrane Ehud Barak podržavaju takav napad, ali da on još uvek nema podršku većine ministara iz vlade.

Taj zvaničnik je dodao da se napadu protive najviši šefovi državne bezbednosti, uključujući šefa Generalštaba i obaveštajne agencije Mosad.

Izvor: www.beta-press.com


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on November 03, 2011, 03:53:20 pm
hm... ako se mosad protivi to nije bez razloga. sigurno znaju vise od mnogih drugih...


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on November 03, 2011, 08:05:42 pm
Противе се управо они који би били задужени и непосредно одговорни за учинак и последице. Они други, са мање одговоности понашају се, рекао бих, помало олако. Шта их коша? А могло би да кошта Израел "дебело".


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on November 03, 2011, 09:01:09 pm
IRANCI su danas upozorili zapadne države da su spremni za rat nakon što su mnogi mediji objavili da SAD i Velika Britanija planiraju napad.

Iranski ministar vanjskih poslova Al Akbar Salehi je kazao da je Teheran spreman kazniti "svaku prijetnju" dok se u svijetu dižu tenzije zbog njihova nuklearnog programa. "Sad je na žalost izgubio svoju mudrost i razboritost u vanjskoj politici. Ona sada samo ovisi o moći", kazao je tijekom posjeta libijskom gradu Bengaziju. "Naravno da smo spremni na najgore, ali se nadamo da će dva puta promisliti prije nego krenu na Iran", dodao je Salehi, piše Daily Mail.

"Iran je uvijek spreman na rat"

U intervju turskim novinama Hurriyet, Salehi je kazao da je "Iran je uvijek spreman na rat". "Iran je uvijek bio pod prijetnjom Izraela. To nije nešto novo za nas. Već osam godina slušamo prijetnje Izraela", kazao je iranski ministar vanjskih poslova te dodao kako su oni ujedinjena nacija. "Vrlo smo samouvjereni i možemo obraniti svoju državu", kazao je Salehi.

Mnogi svjetski mediji su pisali proteklih dana da SAD i Velika Britanija planiraju napad nakon što su dobili izvještaje da Iranci imaju urana za četiri nuklearne bombe. Prema britanskim izvorima, iranski režim je kriv i za tri smaknuća u inozemstvu. Američki predsjednik Barack Obama je izjavio da iranski nuklearni program i dalje predstavlja prijetnju te da francuski predsjednik Nicolas Sarkozy i on žele da međunarodna zajednica nastavi pritisak kako bi Iran priznao svoje prave namjere.

Izrael navija za rat

Međunarodna agencija za atomsku energiju (IAEA) se sprema za objavu podataka o navodnim iranskim eksperimentima sa nuklearnim oružjem. Iran neprestano ponavlja da ne pokušava izraditi nuklearnu bombu te tvrde da program razvijaju za mirnodopske svrhe. SAD, Velika Britanija i Francuska žele da IAEA podijele informacije koje imaju, dok se Rusija i Kina tome protive. Jučer je objavljeno da je Izrael uspješno testirao raketu koja može nositi nuklearnu bojnu glavu i pogoditi Iran.

Izraelski premijer Benjamin Netanyahu i ministar obrane Ehud Barak stalno "agitiraju" za preventivni napad na Iran. Velika Britanije je potvrdila kako će se pridružiti SAD-u, ako dođe do napada. "Želimo pregovarati o rješenju, no sve opcije su na stolu", kazao je glasnogovornik britanskom ministarstva obrane. Posebna britanska jedinica već razrađuje planove napada na Iran. Traže se potencijalna mjesta gdje će razmjestiti svoje brodove i podmornice opremljene raketama Tomahawk te borbenim avionima sa preciznim bombama i projektilima. 

Izvor : http://www.index.hr/


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on November 03, 2011, 09:27:50 pm
Шта би се десило да Иран заиста има нуклеарно наоружање, ови га бомбардују и промаше главне циљеве? Шта ће бити ако нека од нуклеарних сила стане на страну Ирана? Верујем да ово питање мучи највише оне што се противе или уздржавају од бомбардовања. Друго, шта ако Иран нуклеарно наоружање заиста и нема (не развија). Заправо, колико су сигурни да га развија или има? Таква "грешка" је прошла у Ираку. Да ли би и како прошла сада? Такође, нешто нисам сигуран да су ови који прете спремни на још једну дуготрајну акцију бомбардовања каква је изведена у Либији. Иран ће узвратити на неки начин. Ресурси се троше (Британски генерали су већ "кукали" да су "утањили" са прецизним бомбама), а прецизно оружје се не штанције тако брзо. Амери имају, али...ближе се избори.  Дакле, напад на Иран се не би завршио са две три акције бомбардовања.  Морће да га потпуно неутралишу,а то значи  један дужи ваздушно - копнени рат. А то значи и трошење пара. Мада, ко зна можда то изведе привреду уз рецесије ;D


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: madmitch on November 03, 2011, 11:32:20 pm
Zašto je naslov ove teme vojni udar a ne RAT?

Mašinista po duši i trgovac sticajem okolnosti, pa se na terminologiju baš i ne razumijem ali ipak, ako jedna zemlja napadne drugu, to je po mojoj prostoj logici rat. Ako se vlastita vojska pobunu, to je vojni udar. Ako se prodaje demokracija, to je policijska intervencija, jel tako?

Ili sam opet koji sat nastave previše preživio na Bernardinu?


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: someone9871 on November 04, 2011, 01:30:57 am
Vjerojatno jer netko stavio naslov nekakvog članka kao naslov teme. Članak je dobio takav naslov jer je neko slaboplaćeno piskaralo ili njegov urednik u nekoj novinskoj kući doslovno prevodi(l)o američke izvore pa military strike prevelo kao skupinu riječi iz rječnika - vojni udar (umjesto npr. vojna akcija, operacija ili napad). Iako to i nije posve pogrešno, u ovdašnjoj kvazivojnoj terminologiji udar se uglavnom koristi na malo "šire i veće" strateške termine, npr. žestoki udar na cijeloj fronti ili vojskovođa ABC udario na desni bok, .... , a ne kao pojedinačnu i vrlo ograničenu operaciju. Kad se tome doda upotreba termina vojni ili državni udar za razne pučeve -> novinari/urednici/lektori bi trebali izbjegavati korištenje takvih naslova, ali  ::)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: barbakan on November 04, 2011, 01:53:51 am
Vjerojatno jer netko stavio naslov nekakvog članka kao naslov teme. Članak je dobio takav naslov jer je neko slaboplaćeno piskaralo ili njegov urednik u nekoj novinskoj kući doslovno prevodi(l)o američke izvore pa military strike prevelo kao skupinu riječi iz rječnika - vojni udar (umjesto npr. vojna akcija, operacija ili napad). Iako to i nije posve pogrešno, u ovdašnjoj kvazivojnoj terminologiji udar se uglavnom koristi na malo "šire i veće" strateške termine, npr. žestoki udar na cijeloj fronti ili vojskovođa ABC udario na desni bok, .... , a ne kao pojedinačnu i vrlo ograničenu operaciju. Kad se tome doda upotreba termina vojni ili državni udar za razne pučeve -> novinari/urednici/lektori bi trebali izbjegavati korištenje takvih naslova, ali  ::)

nije tacno da je neko stavio pogresan naslov , vojni udar ili akcija se sprema vec odavno na Iran samo je pitanje kad ce biti a sad da li to na neki drugi nacin  nije ispravno mislim na terminologiju jezicki ili knjizevno to je vec trt ako o tome treba da se raspravlja  :zid 


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on November 04, 2011, 08:37:27 am
Сада је уобичајено у да се поједине војне оружане акције које су се звали, а то и јесу : рат, напад, бомбардовање и сл. "увијају" у мало лепше форме. Отуда и овај "удар" на Иран. Значи неко жели да само једном или пар акција нешто рашчисти и не жели да улази у шири сукоб. Често ће се рећи "војна интервенција", а не рат. У савременој војној (војнополитичкој) теорији има доста радова који раздвајају појам и садржај војне интервенције и рата. Отуда се може издвојити и појам "удар", ако појединачна и органичена војна акција на територији друге земље иако то може бити и јесте елемент сваке офанзивне војне операције.

Генерално, и да се ради о рату, он би отпочео ударом, као елементом офанзивног деловања (напада). Наслов није погрешан јер не описује и не предвиђа наставак у виду рата. Него, да ли је то могуће? Зато сам ја у доњем посту поставио пар питања, која алудирају на то да из тог "удара" може проистећи не само "војна интервенција" већ и класични рат: оружани сукоб две или више земаља при чему је у тај сукоб "упрегнут" (укључен) целокупни војни, политички и економски потенцијал тих земаља. И то не само две већ далеко више земаља.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: someone9871 on November 04, 2011, 02:33:50 pm
Vjerojatno jer netko stavio naslov nekakvog članka kao naslov teme. Članak je dobio takav naslov jer je neko slaboplaćeno piskaralo ili njegov urednik u nekoj novinskoj kući doslovno prevodi(l)o američke izvore pa military strike prevelo kao skupinu riječi iz rječnika - vojni udar (umjesto npr. vojna akcija, operacija ili napad). Iako to i nije posve pogrešno, u ovdašnjoj kvazivojnoj terminologiji udar se uglavnom koristi na malo "šire i veće" strateške termine, npr. žestoki udar na cijeloj fronti ili vojskovođa ABC udario na desni bok, .... , a ne kao pojedinačnu i vrlo ograničenu operaciju. Kad se tome doda upotreba termina vojni ili državni udar za razne pučeve -> novinari/urednici/lektori bi trebali izbjegavati korištenje takvih naslova, ali  ::)

nije tacno da je neko stavio pogresan naslov , vojni udar ili akcija se sprema vec odavno na Iran samo je pitanje kad ce biti a sad da li to na neki drugi nacin  nije ispravno mislim na terminologiju jezicki ili knjizevno to je vec trt ako o tome treba da se raspravlja  :zid 
Čovjek pita zašto je u naslovu teme vojni udar sugerirajući na vojni puč ili svrgavanje vlasti od strane vojske i na to se odnosi moj odgovor.

Što se tiče spremanja napada na Iran, svaka ozbiljnija vojska planira raznorazne realne i nerealne planove za sve moguće prijetnje koje može smisliti. Također, već 30 godina mnogi spominju spremanje u kontekstu "sutrašnjeg desanta marinca Ryana na plaže Bushehra", pa eto nikako da taj dan dođe. A istina je da za veću akciju treba vremena, ljudstva, novac te zahtijeva velike logističke pokrete i to se ne može sakriti od nikoga.
Hoće li Izraelci izvesti nešto poput napada na irački reaktor 80-tih, možda i hoće, nije da će nas pitat za odobrenje. Ali kako su učestalo i glasno spominjali tu mogućnost u medijima zadnjih mjeseci, vjerojatno im je trenutni plan usmjeren na druga rješenja.
Bi li direktan napad na baze u Iranu (ili kako PRovci kažu "nuklearni potencijal") mogao izrasti u nešto veće je vrlo teško prognozirat, jer je Iran dosta složeno društvo u stalnom previranju, i nije isključeno da bi "unutarnji neprijatelj" mogao snositi veći dio odgovornosti za "izdaju", od vanjskog napadača.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on November 04, 2011, 06:26:11 pm
Сваки напад споља на Иран ујединио би 99% тренутних унутрашњих (политичких и других) противника.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on November 05, 2011, 12:05:47 pm
Na Iranskom gradu Qomu SAD će testirati superbombu koja probija 60 metara betona?

Izraleski premijer Benjamin Netanyahu već je zatražio dozvolu za izvođenje zračnog udara protiv Irana.

Iranski nuklearni program stvorio je velike tenzije na području Bliskog istoka u iščekivanju objave novog izvješća Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA) o iranskim nuklearnim aktivnostima. Naime, očekuje se da će IAEA idući tjedan iznijeti dokaze da je iranski program dizajniran za vojne, a ne za civilne svrhe. IAEA najvjerojatnije neće eksplicitno navesti kako Iran pokušava proizvesti nuklearno oružje, no upućeni tvrde da će navesti programe s isključivo vojnom primjenom.

- Objektivna će osoba iz izvještaja iščitati da iranske aktivnosti nemaju veze s proizvodnjom energije, kao što tvrde. Oni jednostavno pokušavaju napraviti bombu - objasnio je jedan dužnosnik izraelskog ministarstva vanjskih poslova.
Dozvola za napad

U Izraelu se zbog izvještaja ponovno povuklo pitanje “nuklearnog Irana”, a tamošnji su mediji izvijestili da je premijer Benjamin Netanyahu zatražio dozvolu za izvođenje zračnog udara protiv Irana. Prema anketama među Izraelcima, 41 posto je za, a 39 posto protiv. Ovog su tjedna izvedene i simulacije napada. Glavni cilj napada trebalo bi biti postrojenje u blizini grada Qoma. Riječ je o bazi Iranske revolucinarne garde u kojoj su, prema dostupnim satelitskim snimcima, pod zemjom iskopani tuneli u kojima već rade centrifuge za obogaćivanje urana. Navodno Izrael želi izvesti napad prije nego pogon počne raditi punim kapacitetom.

Izrael se priprema na vojni udar: Netanyahu nagovara članove vlade na napad na Iran
Slomili Siriju

Optužbe da Iran pod krinkom civilnog programa pokušava razviti bombu stare su i dobro poznate. Napad ne bi bio presedan. Izrael, i sam nuklearna sila, 1981. godine raznio je reaktor u Iraku i uništio nuklearne ambicije te zemlje. Potom je, 2007., bombardirao navodni reaktor u Siriji, iako taj napad Jeruzalem nikada nije priznao.

No, udar na Iran prouzročio bi kaos u cijeloj regiji. Potaknuo bi reakciju Hamasa u Gazi i Hezbolaha u Libanonu, iranskih saveznika, ističu analitičari. Nadalje, strane trupe u Afganistanu bile bi izloženije opasnosti nego sada. Njihove baze u Kataru i Bahreinu bile bi lake mete. Hormuški tjesnac, ulaz u Zaljev, kanal kroz koji se prevozi 50 posto svjetske nafte, bio bi zatvoren. Prema mišljenju nekih, tu cijenu vrijedi platiti da se neutralizira Iran.

Protivnici napada pitaju zašto napasti zemlju čiji su vođe trenutno zabrinutiji za ekonomiju zemlje i unutarnje nezadovoljstvo. Osim toga, napad na Iran zaustavio bi korake prema reformama u regiji. Arapsko proljeće, piše jedan britanski analitičar, pretvorilo bi se u arapsku zimu s katastrofalnim posljedicama na strane interese i arapska društva, uključujući S. Arabiju. Alternative napadu su nastavak ekonomskih sankcija.

[attachment=1]
INFOGRAFIKA: Zračni udar na iranska nuklearna postrojenja.

Iranska žalba UN-u

U međuvremenu, dok zapadnjački mediji bruje o mogućoj vojnoj intervenciji protiv Irana, vlada te zemlje jučer je uložila žalbu UN-u tvrdeći da SAD na iranskom teritoriju provodi terorističke operacije, uključujući egzekucije iranskih nuklearnih znanstvenika. Iran namjerava predati dokumentaciju o američkoj uroti.

Na novo “vrenje” na Bliskom istoku reagirale su i Kina i Rusija tražeći od IAEA-e da dade vremena Iranu da prouči nalaze Agencije i iznese svoju stranu te da pod svaku cijenu treba izbjeći sukob.

Izvor : http://www.jutarnji.hr/


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 05, 2011, 12:46:17 pm
Peres: Svet se približava vojnoj opciji prema Iranu


05.11.2011.

Predsednik Izraela Šimon Peres izrazio je sinoć uverenje da bi SAD i svet uskoro mogli da preduzmu vojnu akciju protiv Irana, ali da nikakva odluka još nije doneta.

[attachment=1]

U izjavi za drugi kanal izraelske televizije, Peres je rekao da " obaveštajne službe svih zemlja shvataju da vreme ističe i upozoravaju svoje lidere".

"U vremenu koje je preostalo, moramo apelovati na druge nacije i svet da deluje, reći im da je vreme da se stane iza obećanja koje su nam dali, da ispune svoju odgovornost, bez obzira da li to znači ozbiljne sankcije ili vojnu operaciju", kazao je Peres.
   
"Ne mislim da je ikakva odluka doneta, osim da se svet drži svoje dužnosti da odgovori i mi želimo da vidimo šta će oni uraditi", rekao je Peres.
   
On je dao takvu izjavu nakon što su izraelski mediji objavili da izraleski premijer Benjamin Netanijahu pokušava da ubedi većinu ministara u svojoj vladi da se izjasne za udar na Iran. Nakon toga objavljena je anketa koja pokazuje da izraelska vlada imala veliku podršku za takvu akciju, jer je četiri od deset Izraelaca podržava, imajući u vidu posledice po Izrael.
   
Izraelski ministar odbrane Ehud Barak takođe se osvrnuo na iransku pretnju, ponovivši ono što je ranije govorio: "Ne možemo odustati ni od jedne opcije, ali trenutno nije hitno. Naša pozicija se nije promenila i neće se promenti, verujemo da Iran mora biti sprečen da razvije nuklearno oružje".
   
Izraelski mediji preneli su danas izjavu jednog američkog vojnog zvaničnika da su SAD zabrinute da ih Izrael neće upozoriti pre preduzimanja vojne akcije na iranska nuklearna postrojenja. Anonimni zvaničnik rekao je Si-En-Enu (CNN) da su SAD " apsolutno" zabrinute da Izrael priprema napad i da zabrinutost raste. SAD sa povećanim oprezom prate ono što se događa u Iranu i Izraelu u poslednjih nekoliko nedelja, naveo je isti izvor.

To je potvrdio još jedan vojni zvaničnik koji je takođe govorio za CNN. On je naglasio da su SAD zabrinute zbog opasnosti koji bi udar na Iran mogao da predstavlja za američke vojnike u Iranu I Persijskom zalivu. Rekao je i da SAD nemaju nameru da slede vojnu akciju protiv Irana.

Vesti o mogućem udaru na Iran gomilaju se uoči objavljivanja izveštaja Međunarodne agencije za atomsku energiju sledeće nedelje od koje se očekuje da će obelodaniti da je Iran napravio kompjuterski model nuklearne bojeve glave i ranije neobjavljene detalje tajnog rada Teherana na nuklearnom oružju, rekle su diplomate AP - u petak.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ORIĆAREB on November 05, 2011, 12:49:45 pm
Šta je ovo, mile ti majke. ??? ???
Samo što su dotukli Libiju, neposustaju.
A ovo je stvarno prevršilo svaku mjeru... >:(


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on November 05, 2011, 01:23:57 pm
Realno, opstanak Izraela bi bio ozbiljno ugrožen ukoliko Iran dođe do nuklearnog oružja. To pokazuju i svakodnevni raketni napadi na Izrael iz Palestine, a rakete se uglavnom doturaju iz Irana. Prema nekim procenama, i pripadnici Iranske Revolucionarne Garde učestvuju u tim napadima, ali nema dokaza za to.

Sa druge strane, NATO zemlje su u ozbiljnoj ekonomskoj krizi i nemaju rešenja za to, osim pljačke okupiranih zemalja kako bi makar privremeno odložili sopstveni ekonomski kolaps. Meni se čini da nam preti ozbiljan rat na globalnom nivou, samo je pitanje kada će početi (a možda se može smatrati da je već odavno i počeo).


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kumbor on November 05, 2011, 01:33:27 pm
Eto, a posle "Kumbor" pesimista.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Рашо on November 05, 2011, 01:34:55 pm
Eto, a posle "Kumbor" pesimista.

Žalosna sovo. ;)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ORIĆAREB on November 05, 2011, 01:48:47 pm
Eto, a posle "Kumbor" pesimista.
Ma nisi "majstore", nego ovo je stvarno debelo zabrinjavajuće.
Ratom se bilo šta pametno da riješiti. Otiće nam sva Balota u ariju... :-\ :'(


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kumbor on November 05, 2011, 02:02:49 pm
Balota je već o`šla, da ne kažem kuda. A Iran je zemlja od milion i po km2, sa preko 70 miliona ljudi. Osim toga oni nisu Arapi, već indoevropljani. Farsi jezik ima evropljanima razumljivu gramatičku strukturu. Persija je to. Može se pratiti neki državni kontinuitet od vremena Avrama praoca do danas.Nije to ciganija. Da je zabrinjavajuće, jeste, i to debelo.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Preki on November 05, 2011, 05:14:50 pm
Шта ће бити ако нека од нуклеарних сила стане на страну Ирана?
Mislite na iste one sile koje su stale uz Tugoslaviju, Afganistan, Irak, Libiju da će da stanu i uz Iran i Siriju. Pa da, i ja mislim tako.
Suočimo se sa realnoću, zapadni fašizam je pobedio i uništće i Iran isto kao i gore navedene.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 07, 2011, 10:57:32 am
Peres: Napad na Iran sve izvesniji


06.11.2011.

Predsednik Izraela Šimon Peres je danas ponovo upozorio da napad na Iran postaje sve izvesniji, u izjavi samo nekoliko dana uoči objavljivanja izveštaja međunarodne agencije o iranskom nuklearnom programu.

[attachment=1]

"Mogućnost vojnog napda na Iran je sada bliži primeni nego primena diplimatske opcije. Moramo ostati smireni i suprotstaviti se pritisku, kako bi mogli da razmotrimo svaku alternativu. Ne mislim da je ikakva odluka već doneta, ali postoji utisak da se Iran približava nuklearnom oružju", rekao je Pres za izraelski dnevnik "Hajom".

On je prethodno, u jučerašnjem intervjuu za drugi kanal izraelske televizije, izjavio da je napad na Iran sve izvesniji.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 07, 2011, 10:59:52 am
Lavrov: Napad na Iran bi bio veoma ozbiljna greška


07.11.2011.

Rusija je danas upozorila da bi eventualan vojni udar na Iran bio "veoma ozbiljna greška"
koja bi samo dovela do novih sukoba i civilnih žrtava


[attachment=1]

 - To bi bila veoma ozbiljna greška sa nepredvidivim posledicama", rekao je ruski ministar spoljnih poslova Sergej Lavrov, nakon upozorenja izraelskog predsednika Šimona Peresa da je napad na Iran sve izgledniji, javila je agencija Frans pres.

 - Ne može da postoji vojno rešenja za iranski nuklearni problem, kao što ono ne može da postoji ni za jedan drugi problem u savremenom svetu - kazao je Lavrov.
 
On je istakao da vojne kampanje koje se trenutno vode, kao što je misija NATO u Avganistanu, pokazuju koje su opasnosti stranog uplitanja.

Pred objavljivanje izveštaja Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA), od koje se očekuje da će obelodaniti da je Iran napravio kompjuterski model nuklearne bojeve glave i ranije neobjavljene detalje tajnog rada Teherana na nuklearnom oružju, sve je više vesti o mogućem udaru na Iran. Objavljivanje izveštaja IAEA očekuje se ove nedelje.

Peres je u petak, u izjavi za izraelsku televiziju, izrazio uverenje da bi Izrael i svet uskoro mogli da preduzmu vojnu akciju protiv Irana, ali da nikakva odluka još nije doneta.

Francuski ministar spoljnih poslova Alen Žipe juče je izjavio da bi vojni napad na Iran "potpuno destabilizovao" region i najavio je da će Francuska umesto toga pooštriti sankcije Teheranu.

Zapadne sile sumanjaju da Teheran pokušava da napravi nuklearno oružje, zbog čega su uvele sankcije Iranu, a Teheran tvrdi da njegov nuklearni program ima isključivo mirnodopsku svrhu i služi za proizvodnju energije.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 07, 2011, 12:23:08 pm
Moguć napad na Iran


07.11.2011
 
Retko se dešava da jedna tema tako dugo bude na naslovnim stranama. Već nedelju dana mediji, eksperti i političari diskutuju o mogućem vojnom napadu na Iran.

[attachment=1]

Proteklog vikenda se i predsednik Izraela Šimon Peres uključio u raspravu. Na izraelskom državnom radiju on je ponovio ono što je u petak (4.11.) rekao na televiziji: da je Iran problem za ceo svet, a ne samo za Izrael. I zato, prema Peresovom mišljenju, državama ovog sveta treba reći:

„Vi ste se obavezale da sprečite Iran da proizvede atomsku bombu. Za to imate mnoštvo instrumenata: prvo, privredne sankcije, zatim, može da se vrši pritisak na izvoz nafte... Imate u rukama sve mogućnosti. Doduše, ima i drugih mogućnosti, koje ovde ne želim da navodim. Sada morate pokazati da ste odgovorne, pošto Iran predstavlja opasnost za ceo svet, ne samo za Izrael.“

Izrael ne sme izolovano da postupa, drugim rečima mora, zajedno sa saveznicima, da vrši pritisak na Iran. Potrebna je solidarnost sveta, rekao je Šimon Peres.

Izrael suviše mali da izigrava svetskog policajca

I gotovo svi bivši šefovi izraelskih tajnih službi i njihovi zamenici upozoravaju na opasnost od usamljenog postupka. Bivši šef Mosada Meir Dagan, izjavio je da bi vojni napad na iranska atomska postrojenja bio najveća glupost koju bi Izrael mogao da učini.

I bivši general Amiram Levi, koji je od 1998. do 2000. bio zamenik šefa tajne službe, juče se na Izraelskom radiju javio za reč: „Načelno je u interesu Izraela da održi ravnotežu na Bliskom Istoku. Mi smo samo kap u tom ogromnom arapskom, muslimanskom svetu i nemamo razloga da poremetimo tu ravnotežu, pokretanjem eskalacije koja bi trajala godinama. Izrael ne bi trebalo da izigrava svetskog policajca. Za to smo suviše mali, živimo u pogrešnom regionu i to bi jednostavno bilo pogrešno.“


I Britanci se pripremaju?

Predsednik izraelske vlade Benjamin Netanjahu, od početka debate pre nedelju dana, ćuti. Vodeći novinari u Izraelu su uvereni da je on već odlučio da se Iran napadne. Na njegovoj strani je sigurno i ministar spoljnih poslova Avigdor Liberman i ministar odbrane Ehud Barak, piše list „Harec“. Barak je minulih dana vodio razgovore u Londonu, što se u Izraelu ocenjuje kao još jedan dokaz za konkretne planove napada. Prema pisanju britanskog dnevnika „Gardijan“ i britanska armija se priprema za eventualni napad na Iran.

Naredne nedelje Međunarodna agencija za atomsku energiju IAEA podneće izveštaj o nuklearnom programu Irana. Prema informacijama koje su već prodrle u javnost, postoje dokazi da Teheran radi na razvoju nuklearnog oružja i da atomsku energiju ne koristi samo u miroljubive svrhe, kako to tvrde iranske vlasti.

 
Autori: Betina Marks, Tel Aviv (BR) / Mirjana Kine-Veljković
Odgovorni urednik: Ivan Đerković
Izvor: www.dw-world.de


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kumbor on November 07, 2011, 12:56:43 pm
Mora postojati granica. Da li će se slupati sad ili kroz koju godinu, pitanje je sad. Što se kasnije slupaju, biće gore za sve nas. Da li moramo čekati "taktičku" "pečurku" kao signal da je gotovo i da se tako više ne može revolverašiti.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Boris P on November 07, 2011, 01:02:39 pm
Za sada se granica koju sa pravom pominješ, i koju pominje svaki normalan čovek ne nazire.

Šta misliš ko je dao pravo tim silama americi (ms) britaniji (ms), pa i izraelu da su nuklearne sile, zar onda nije svačije pravo isto od BOGA dano
da sa punim pravom poseduje i razvija nuklearni arsenal.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kumbor on November 07, 2011, 01:22:06 pm
Eeeee.  Moraš imati obezbeđeno nebo od Fe. padavina.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on November 07, 2011, 05:20:30 pm
TAJNI NUKLEARNI PROGRAM
IAEA potvrdila: Iran svladao sve ključne korake za izradu nuklearnog oružja. Atomska je bomba pitanje vremena.

[attachment=1]
Jedan od ključnih trenutaka u iranskom nuklearnom programu je bio razvoj detonatora koji pokreće lančanu nuklearnu reakciju .

WASHINGTON - Iranske vlasti savladale su sve ključne korake potrebne za izradu nuklearnog oružja, i u tome su imali pomoć stranih znanstvenika, objavio je američki list Washington post, pozivajući se na izjave diplomata i stručnjaka koji su upoznati s obavještajnim podacima koje posjeduje UN-ova Međunarodna agencija za atomsku energiju (IAEA) , a koje bi trebala objaviti sutra ili prekosutra u svom internom izvješću.

Naime, list prenosi kako je jedan od ključnih trenutaka u iranskom nuklearnom programu bio taj da su se uspjeli domoći informacije o tome kako dizajnirati detonator koji pokreće lančanu nuklearnu reakciju, napravu poznatu pod imenom R265, čija je izrada tehnički vrlo zahtjevna.

U toj fazi njihovih napora, ključnu pomoć dao im je, navodno stoji u obavještajnim materijalima, čovjek pod imenom Vjačeslav Danilenko, bivši sovjetski nuklearni znanstvenik kojeg je sredinom 1990-ih angažirao Iranski centar za istraživanje fizike. Danilenko je Irancima pomagao najmanje pet godina.

Dodatnu pomoć iranski su znanstvenici dobili i od oca pakistanskog nuklearnog programa Abdula Qadeera Khana, a dio tehnologije koju su koristili navodno potječe i iz Sjeverne Koreje.

Na najavu izvješća iranski su dužnosnici reagirali ravnodušno. Ministar vanjskih poslova Ali Akbar Salehi rekao je da se izvješće temelji na lažima.

- Neka ga objave pa ćemo vidjeti što će biti - poručio je Salehi, koji je kontroverzu oko iranskog nuklearnog programa okarakterizirao kao ‘100 posto političku’, dok je za IAEA-u ustvrdio da se nalazi pod pritiskom stranih sila.

Izvješće također navodno potvrđuje zabrinutost da je Iran nastavio provoditi istraživanja vezana uz razvoj nuklearnog oružja i nakon 2003., kad je njihov program, kako su tvrdile američke obavještajne službe, navodno bio zaustavljen uslijed međunarodnog, ali i domaćeg pritiska.

- Program u stvarnosti nikad nije ni zaustavljen. Nakon 2003. financirana su istraživanja u područjima koja izgledaju kao rad na nuklearnom oružju, ali su bila sakrivena unutar civilnih institucija - tvrdi David Albright, bivši dužnosnik IAEA-e i predsjednik Instituta za znanost i međunarodnu sigurnost iz Washingtona, organizacije koji se bavi analizom nuklearnih programa zemalja diljem svijeta, često na temelju IAEA-inih spisa.

IAEA je odbila komentirati navode o izvješću, ali neke njegove dijelove navodno je na privatnoj konferenciji za pripadnike obavještajne zajednice objavio u svojoj prezentaciji upravo Albright. Njegove prezentacije domogao se Washington Post, a detalje Albrightovog sažetka potvrdila su i dva europska diplomata koja su imala uvid u izvješće.

Američki obavještajni dužnosnici inače i dalje tvrde da iranske vlasti nisu još odlučile hoće li izraditi atomsko oružje, ali da im je plan skupiti sve potrebne komponente i vještine kako bi ga mogle brzo izraditi ako se na kraju odluče na taj korak.

Strah od toga da bi Iran u svojim rukama mogao imati nuklearnu bombu, nedavno je pokrenulo nova nagađanja o mogućnosti izraelskog napada na Iran. Nakon što je izraelski predsjednik Shimon Peres rekao da napad na Iran postaje sve vjerojatnija opcija , u ponedjeljak se oglasila i Rusija, odnosno njen ministar vanjskih poslova Sergei Lavrov. On je upozorio kako bi vojna akcija protiv Irana bila ‘vrlo ozbiljna pogreška koja bi imala nepredvidljive posljedice’. Također je istaknuo kako je diplomacija jedini način na koji se može riješiti iranski nuklearni problem.

U međuvremenu, iranske su vlasti optužile Izrael i SAD da traže međunarodnu podršku za napad na njegova nuklearna postrojenja, koja koriste, opet su ponovili, samo u mirnodopske svrhe.

- Sposobnosti Irana se povećavaju i on napreduje, i iz tog razloga može konkurirati u svijetu. Sad se Izrael i Zapad, posebno SAD, boje uloge i mogućnosti Irana i pokušavaju dobiti podršku za napad kako bi zaustavili Iran. Arogantni bi trebali znati da im Iran neće dozvoliti da protiv njega pokrenu bilo kakvu akciju - rekao je iranski predsjednik Mahmoud Ahmadinedžad u intervjuu. Također je dodao kako Washington želi “sačuvati cionistički entitet”, ali da to neće biti moguće jer je on kao “translantirani bubreg kojeg je tijelo odbacilo’.

Izvor : http://www.jutarnji.hr/


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: madmitch on November 07, 2011, 05:49:23 pm
Déjà vu, samo treba promjeniti zadnje slovo imena države.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Boris P on November 07, 2011, 05:52:42 pm
Tako je a posle će da bude, jbg nismo znali, drn zvrc.

Isto je bilo i sa Irakom, sada svi znamo za laži o hemiji  i slično.

Iako za takve laži nije neophodno pratiti situaciju toliko daleko......


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on November 07, 2011, 05:58:24 pm
Mislim da iranski nuklearni program nije laž i da su oni zaista na put da razviju nuklearno oružje. Obzirom na njihove otvorene pozive na uništenje države Izrael i na proterivanje/uništenje tog naroda, jasno je da izraelci neće sedeti skrštenih ruku i čekati da ih iranci pobiju.

Postavlja se pitanje da li vojna akcija može imati efekta u sprečavanju Irana da razvije nuklearno naoružanje, jer su poprilično dobro zaštitili postrojenja i rasporedili ih širom zemlje tako da nisu koncentrisani na malom prostoru. Zbog toga je neophodna daleko veća vojna akcija od bombardovanja da bi se postigli zadati ciljevi. A nešto ne verujem da postoje kapaciteti za takvu vojnu akciju.
U svakom slučaju, ostaje nam da sedimo ispred malih ekrana naših računara i TV prijemnika i da pratimo razvoj situacije.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Preki on November 08, 2011, 08:55:28 am
Zbog umešanosti Izraela u krizu sa Iranskim nuklearnim programom mislim da je ovoj vesti ovde mesto.

Izrael se suočava sa nedostatkom trupa
http://rt.com/news/israel-army-lacks-conscripts-775/
Za one koji ne razumeju engleski ukratko: Od kada je u izraelu uvedeno civilno služenje vojnog roka od svih vojno sposobnih ljudi starosti od 18 do 40 godina čak 50% se opredeljuje za ovaj vid odsluženja. Razlog tome je sve veće nepoverenje koje ljudi gaje prema vojsci, najčešće zbog krešenja ljudskih prava i međunarodnih zakona, a pominju se i odbijanje odsluženja iz religijskih ili političkih razloga. Kako navode trenutno je rekordno mali broj vojnika na odsluženju a veruju da će se situacija iz godine u godinu pogoršavati.

Imajući u vidu da izraelci planiraju da se upuste u oružani sukob sa Iranom mogli bi da se nađu u nebranom grožđu.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Boris P on November 08, 2011, 09:34:56 am
Ajmo ovako:

Izraelci imaju svoje verske fanatike, fundamentaliste, šoviniste, neku vrstu "božjih ratnika", kako već......

Jedan ili više njih se otrgao, više nije-nisu u stanju da trpe pritisak na Izrael, svoja verovanja, htenja, pogled na svet i okruženje, vade oružje napadaju Arape-Muslimane.

Bombama, galilom, uzijem, krv haos, strah....

Napadači su u bekstvu, tenzija je podignuta.

Polako, za par dana, sama država Izrael (mosad, vojska, političari) podižu tenziju, štampa divlja, mediji se tresu....strah....

Napadači su pronađeni, pregovara se, suviše su militantni, biraju mučeničku smrt umesto sramne predaje, policija ili vojska pod instrukcijama likvidira napadače.

Niko nema pojma ko ih je ikako snabdeo, opremioi obučio....

Arapsko javno mneje je odlepilo, traži se odmazda.

Raketiraju se kibuci, bombaški napad na tržni centar, autobus, školu.......

Pale se američke, Izraelske i druge zastave.....

U nekoj mirnoj zemlji koja se muči sa uvođenjem novih zakona o nošenju feredža, smanjenju broja džamija, a sa enormnim brojem obespravljenih izbeglica iz muslimanskih zemalja se budi "spavač".

U napadu na aerodrom, voz, javni prevoz ginu civili.

Teroristi se utvrđuju u imaginarnog džamiji ili nekoj islamskoj školi sa jakim militantnim- verskim predznakom.

Bivaju ubijeni.

Slike nasilja se šire medijima, dozirano, osmišljeno.

U pretresu terorističkih skloništa pronađeni su pamfleti koji jasno ukazuju na poreklo i zemlju iz koje su stigli teroristi, novac, logistika.

Nalazi se receptura za prljavu nuklearnu bombu sa delovima proizvedenimu Ira.......

Izrael i saveznici se mobilišu.

Uvodi se vojna obaveza.

Ceo demokratski svet traži odgovor na rastuću nukearnu pretnju.

Preventivni udar je počeo, avijacija, velika flota polazi sa svojih vezova.

Cena nafte skače, priprema se mirovna konferencija.


Sve ovo je samo jedna imaginacija i ništa više.

Šteta što nisam u mogućnosti da zaštitim svoj patent patentnim pravima kao i njegove nebrojene modifikacije.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 08, 2011, 12:05:59 pm
Barak: Još nije doneta odluka o udaru na Iran


08.11.2011. 

Izraelski ministar odbrane Ehud Barak izjavio je danas da Izrael nije odlučio da se upusti u vojnu operaciju protiv Irana.

[attachment=1]

Barak je ovom izjavom očigledno nastojao da stiša spekulacije da Izrael namerava da bombarduje iranska nuklearna postrojenja.

"Rat nije piknik. Mi želimo piknik. Ne želimo rat", rekao je Barak izraelskom radiju uoči objavljivanja izveštaja Međunarodne agencije za atomsku energiju o iranskoj nuklearnoj aktivnosti.

Barak je naglasio da Izrael "još nije odlučio da se upusti u bilo kakvu operaciju". Odbacio je i spekulacije izraelskih medija da je zajedno s izraelskim premijerom Benjaminom Netanijahuom izabrao tu opciju.

Izraelski list "Harec" je objavio, pozivajući se na zapadne eksperte da će Iran biti spreman da napravi nuklearnu bombu u roku od nekoliko meseci ako to bude želeo.
   
Eksperti su zaključili da inženjeri za nuklearno oružje iz Rusije, Pakistana i Severne Koreje pomažu iranskim naučnicima.
   
"Harec" je takođe objavio da američki sekretar za odbranu Leon Paneta nije tokom nedavne posete Izraelu dobio jasno obećanje Netanijahua i Baraka da jevrejska država neće preduzeti akciju protiv Irana, a da ne koordiniše svaku takvu opraciju sa SAD.

Predsednik Izraela Šimon Peres izjavio je posle toga da se Izrael i svet sve više približavaju vojnoj opciji protiv Irana ali da nikakva odluka još nije doneta. Izraelski list je sličan izveštaj objavio prošle nedelje, naglasivši da su eksperti rekli da Iran može uskoro da izvede podzemne testove.

Šefovi diplomatije Rusije i Francuske upozorili su u medjuvremenu da bi izraelski vojni udar na Iran izazvao nepopravljivu štetu. Ruski ministar Sergej Larvrov kazao je da bi to bila ozbiljna greška sa nepredvidivm posledicama.
   
Francuski ministar Alan Žipe je izrazio zabrinutost zbog potencijalne militarizacije iranskog nuklearnog programa, ali se usprotivio vojnom udaru protiv Islamske Republike jer bi to destabilizovalo region.


Francuska protiv napada na Iran

Francuska je "veoma zabrinuta" zbog potencijalne militarizacije iranskog nuklearnog programa, ali se protivi bilo kakvom napadu na Islamsku republiku jer to može da izazove nepopravljive štete, rekao je ministar spoljnih poslova Alen Žipe. On zabrinut zbog spekulacija da Izrael priprema napad na iranska nuklearna postrojenja uoči objavljivanja izveštaja Medjunarodne agencije za atomsku energiju o nuklearnim aktivnostima Teherana.

Izvor: www.blic.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 08, 2011, 12:07:48 pm
Ahmadinedžad: Iranu ne treba atomska bomba da bi se suprotstavio SAD


08.11.2011.

Iran "ne treba atomsku bombu" da bi se suprostavio SAD, a Teheran više voli da se koristi pameću da bi otklonio pretnje SAD, izjavio je danas iranski predsednik Mahmud Ahmadinedžad.

[attachment=1]

"Ukoliko Amerika želi da se konfrontira iranskoj državi, onda će sigurno zažaliti zbog odgovora Irana", rekao je Ahmadinedžad državnim medijima. On je upozorio da Iran neće prihvatiti bilo koju optužbu na račun svog nuklearnog programa, preneo AFP.
   
"Istorija je pokazala da je svako ko je delovao protiv iranskog naroda, zažalio zbog toga", rekao je iranski predsednik.

Ahmadinežadov komentar je usledio uoči objavljivanja izveštaja Međunarodne agencije za atomsku energiju, za koji diplomate kažu da će izneti dokaze o veoma mogućoj "vojnoj dimenziji" iranskog nuklearnog programa.

Predsednik Irana je naglasio da je "potpuna drskost" što SAD optužuju Iran da nastoji da razvije nuklearno oružje kada već poseduje na hiljade komada vlastitog.

"Ako mislite da pritiskajući iransku naciju možete da promenite situaciju u svetu, onda se veoma varate", navedene su reči Ahmadinedžada na sajtu IRIB.
   
"Kažu da Iran nastoji da proizvede atomsku bombu. Ali oni treba da znaju ... mi ne trebamo bombu...Mi ćemo pre svega postupiti pažljivo i logički".
   
Ahmadinedžad je takođe rekao da je šef IAEA Jukija Amano, američka marioneta "jer ne objavljuje izveštaje o američkim i nuklearnim arsenalima njenih saveznika".

Izvor: www.blic.rs
 


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 08, 2011, 12:14:19 pm
Iran: Izraelske pretnje napadima su propaganda
 

08.11.2011

Pretnje Izraela da će napasti iranska nuklearna postrojenja predstavljaju „medijsku propagandu”, ocenio je danas iranski ministar odbrane Ahmad Vahidi i istakao da je njegova zemlja spremna da odgovori na svaku vojnu akciju.

Ahmad Vahidi, iranski ministar odbrane (Foto arhiva Rojters)
[attachment=1]

„Nedavne pretnje Iranu su medijska propaganda i predstavljaju slabost Zapada u odnosu na Iran”, rekao je Vahidi.

Kako je prenela agencija ISNA, Vahidi je ponovio da je Iran spreman da se brani na moru i u raketnom domenu. „Imamo snagu da se suočimo sa svakom pretnjom”, kazao je on.

„Cionistički režim ima brojne unutrašnje podele. S druge strane, SAD takođe imaju krizu kao što je pokret protiv Vol strita. Zapadne pretnje nisu nam mnogo važne i u svakom slučaju, spremni smo da odgovorimo silom”, rekao je taj iranski zvaničnik.


Kina poručila Iranu da bude fleksibilan i iskren

Kinesko ministarstvo spoljnih poslova je danas saopštilo da Iran treba da pokaže „fleksibilnost i iskrenost” u vezi sa svojim nuklearnim programom.

Ovakvo saopštenje se pojavljuje dok rastu tenzije uoči objavljivanja novog izveštaja Međunarodne agencije za nuklearnu energiju (IAEA) o nuklearnim aktivnostima Teherana.

Portparol kineskog ministarstva Hong Lei rekao je da je njegova zemlja odlučno protiv bilo kakve upotrebe sile protiv Irana kako bi se Teheran sprečio da stvori atomsko oružje.

„Kina je oduvek smatrala da iransko nuklearno pitanje treba rešavati na odgovarajuć način kroz dijalog i saradnju”, rekao je Hong na redovnoj konferenciji za štampu.

Hong je, međutim, ukazao da je bi Iran „takođe trebalo da pokaže fleksibilnost i iškrenost”.

Zvaničnici SAD su najavili da će im predstojeći izveštaj IAEA služiti kao sredstvo za ubeđivanje drugih zemalja da postojeće sankcije Iranu treba proširiti i poostriti.

Kina je Iranu najveći spoljnotrgovinski partner, ali je podržala uvođenje sankcija kao sredstvo ubeđivanja Irana da prekine sa obogaćivanjem uranijuma i počne pregovore u vezi sa svojim nuklearnim programom. Teheran to odbija.

Izveštaj IAEA, čije se objavljivanje očekuje sutra, ukazaće da je Iran napravio kompjuterske modele nuklearne bojeve glave.

U njemu će se pojaviti i kompjuterska slika objekta za koji IAEA veruje da predstavlja ogroman čelični kontejner namenjen testiranju eksploziva koji služi za detoniranje nuklearne bojeve glave, rekle su međunarodne diplomate agenciji Asošijeted pres (AP).

Prema proceni jednog visokog američkog zvaničnika, izveštaj će osnažiti odlučnost saveznika SAD, naročito u Evropi, da pojačaju pritisak na Teheran kako bi on dokazao da nuklearni program Irana zaista služi u mirnodopske svrhe - kako ta zemlja sve vreme tvrdi.

Portparol kineskog ministarstva spoljnih poslova nije rekao da li će Peking podržati strože sankcije protiv Irana ili neke druge mere, ali je izjavio da je Kina čvrsto protiv korišćenja sile u međunarodnim odnosima.

„U ovom trenutku, imperativ je da se preduprede nove turbulencije u bezbednosnoj situaciji na Bliskom istoku”, rekao je Hong Lei.

Izvor: www.tanjug.rs, www.beta-press.com


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Boris P on November 08, 2011, 12:22:15 pm
Drugi plan :

U zemlji je nezadovoljstvo, šačica studenata koji su tajno na internetu od jutra do sutra podiže pobunu, dosta im je vlasti verskih vođa, žele da stvore veliku demokratiju u Persiji, kolevci naroda i kulture.

Studenti, pro-zapadno orjentisani, (naravno u određenim delovima Kurana nalazeći podlogu), dižu svoj glas protiv diktature.

Država sa fedainima ili nekim sličnim na čelu mora da se aktivira, onako malobrojni, rakcionari će biti žrtvovani za potrebe naručilaca sa zapada.

Stižu slike kasapljenja, ubijanja, ostrašćenost na sve strane, zapad je zgrožen slikama nasilja.

Zarad zaštite ljudskih prava, oglašavaju se odmetnici režima u zapadnim zemljama, pozivaju na reakciju, naravno dirigovani su.

Nekoliko njih će biti ubijeno na svojim pragovima od strane Ira.. skih dobrovoljaca u rasejanju, sve se dešava u zemljama koje su "postradale"
od terorističkih napada, podzemna, vozovi, avioni, sve staje.

Božićni i novogodišnji praznici, kolaps, pobesnela javnost na zapadu koja nije u stanju da se lepo provede (recesija, nema para, za Božić se uručuju masovni otkazi) u doba nepomućenog BOŽJEG mira traži brzu vojnu akciju.

Akcija će biti slabo primećena, nema demonstracija protiv rata, borbe za toleranciju i svetski mir, svima je pun k....c otkaza, besparice, kredita, propalih hipoteka.

Izveštaj o nuklearnom arsenalu jedne zemlje više niko ni ne traži.

Napad je počeo, koalicione snage imaju sasvim dovoljno topovskog mesa regrutovanog među nezaposlenima.




Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 08, 2011, 02:55:46 pm
Iranska garda: Odmazda komandantima SAD ako budemo napadnuti

 
08.11.2011.

Jedan od najznačajnijih komananata iranske Revolucionarne garde zapretio je američkim vojnim komandanatima da će ih poginuti "na desetine" ukoliko SAD ubiju makar jednog od lidera Garde, javila je danas poluzvanična iranska agencija Fars.

[attachment=1]

"Ne smete zaboraviti da je mnogo američkih komandanata prisutno u ovom regionu i njime putuje. Ubijete li ma kojeg od nas, mi ćemo vas ubiti na desetine", rekao je, kako se navodi, iranski general Amir Ali Hadžizadeh, šef vazduhoplovne jedinice Revolucionarne garde.

Nekoliko američkih neokonzervativaca, uključujući penzionisanog generala Armije SAD Džeka Kinija zahtevalo je od predsednika te zemlje Baraka Obame da pokrene tajnu akciju protiv Irana.

Prema njihovoj ideji, meta bi trebalo da budu pripadnici Kadsa, specijalne jedinice iranske Revolucionarne garde za delovanje u inostranstvu.

Izvor: www.blic.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 09, 2011, 12:15:38 pm
EU ozbiljno zabrinuta zbog iranskog programa |


09.11.2011.

Izveštaj Medjunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA) "ozbiljno povećava" zabrinutost medjunarodne zajednice o prirodi iranskog nuklearnog programa, izjavila je danas portparolka visoke predstavnice EU Ketrin Ešton.

- Novi program IAEA ozbiljno povećava postojeću zabrinutost o prirodi iranskog nuklearnog programa pošto taj izveštaj posebno stavlja akcenat na informaciju IAEA po pitanju eventualnih vojnih dimenzija iranskog nuklearnog programa - rekla je portparolka Maja Kocijančič.

IAEA je u sinoć objavljenom izveštaju osumnjičila Iran za sprovodjenje tajnih eksperimenata čija je jedina svrha razvoj nuklearnog naoružanja i izrazila "ozbiljnu zabrinutost" zbog vojne prirode iranskog nuklearnog programa na osnovu "verodostojnih" podataka kojima raspolaže.

Izveštaj IAEA zasniva se na "koherentnim i verodostojnim" informacijama, rekla je Maja Kocijančič i dodala da izveštaj pokazuje "snažno prisustvo kompletnog programa razvoja nuklearnog oružja u Iranu".

Ona je ukazala da je IAEA "potvrdila" da Iran nastavlja aktivnosti u vezi sa obogaćivanjem uranijuma.

EU će raditi sa partnerima na "odgovarajućoj reakciji" na objavljivanje tog izveštaja. Nakon objavljivanja izveštaja, SAD su najavile da će povećati pritisak na Iran i možda zatražiti nove sankcije.

Francuski ministar spoljnih poslova Alen Žipe rekao je danas da je njegova zemlja spremna da podrži sankcije "bez presedana do sada" ukoliko Iran odbije da odgovori na nova pitanja o svom nuklearnom programu.

Predsednik Irana Mahmud Ahmadinedžad rekao je danas da njegova zemlja neće "ni za jotu" odstupiti od svog nuklearnog programa i da odbacuje taj izveštaj IAEA.

Izvor: www.beta-press.com


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on November 09, 2011, 05:36:03 pm
Ne žele se povući "niti jednu jotu"

Ahmadinejad: Ne gradimo nuklearno oružje, gradimo pravdu.
Iranski predsjednik smatra da nema smisla razvijati nuklearno oružje u svijetu preplavljenom atomskim naoružanjem.

[attachment=1]
Iran se neće "niti jednu jotu" povući iz razvoja nuklearnog programa, a svijet je zaveden tvrdnjama da razvijamo nuklearno oružje, prva je reakcija iranskog predsjednika Mahmouda Ahmadinejada na izvješća da su na pragu sastavljanja atomske bombe.

Ahmadinejad je također oštro kritizirao Međunarodnu agenciju za atomsku energiju (IAEA) tvrdeći kako je njezin kredibilitet poljuljan činjenicom da je stala na stranu "apsurdnih optužbi" SAD-a.

– Ova se nacija neće povući s puta kojim ide – kazao je iranski predsjednik pred tisućama ljudi u Shahr-e-Kordu – javlja AP te dodao da mu nije jasno zašto si tako prestižna međunarodna agencija uništava ugled zauzimajući strane.

Prema izvješću IAEA-e iranski nuklearni program ima civilne, ali i vojne ciljeve "specifične za nuklearno oružje". Na 13 stranica dodatka izvješću piše da Iran nastavlja s testiranjima eksploziva i razvojem detonatora potrebnih za aktiviranje nuklearnog naboja, ali i s računalnim modeliranjem jezgre atomske bombe. Navodi se i da se završavaju pripremni radovi za testiranje iranskog nuklearnog oružja te razvoj bojeve glave s nuklearnim nabojem spremne za iranske projektile srednjeg dometa Shahab 3 .

Ahmadinejad je naglasio da nema smisla razvijati nuklearno oružje u svijetu preplavljenom atomskim naoružanjem.

– Iran je mudra nacija. Nećemo sastavljati bombe protiv 20.000 nuklearnih bombi koje vi posjedujete – poručio je Zapadu te dodao:

– Mi gradimo nešto na što vi nemate odgovor, gradimo etiku, dostojanstvo, jednoboštvo i pravdu.

Izvor : http://www.vecernji.hr/


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 10, 2011, 08:02:43 am
Izrael pozvao da se zaustavi iranska nuklearna trka
 

09.11.2011.

Izraelski premijer Benjamin Netanijahu pozvao je danas međunarodnu zajednicu da zaustavi trku Irana ka nuklearnom oružju, dan nakon što je Međunrodna agencija za nuklearnu energiju (IAEA) objavila izveštaj da Teheran razvija nuklearno oružje od 2003. godine.

[attachment=1]

"Značaj izveštaja je u tome da međunarodna zajednica mora prekinuti iransku težnju ka nuklearnom oružju, koja ugrožava mir u svetu i na Bliskom istoku", naveo je Netanijahu.

U saopstenju iz njegovog kabineta se ističe da "izveštaj IAEA potvrđuje tvrdnju i međunarodne zajednice i Izraela da Iran razvija nuklearno oružje".


Francuska i Velika Britanija za uvođenje sankcija Iranu

Francuska i Velika Britanija slažu se da se Iranu uvedu nove stroge sankcije ukoliko odbije da sarađuje na rešavanju pitanja njenog nuklearnog programa, saopšteno je danas posle sastanka visokih francuskih i britanskih zvaničnika u Londonu.

U zajedničkom saopštenju Francuske i Velike Britanije navodi se da obe zemlje izražavaju duboku zabrinutost kada je reč o vojnoj komponenti iranskog nuklearnog programa i da su odlučne da zatraže uvođenje novih strogih sankcija Iranu, ukoliko ta zemlja odbije saradnju u rešavanju pitanja njenog nuklearnog programa.

"Naš cilj ostaje da Iran ispuni svoje međunarodne obaveze", navedeno je u saopštenju koje je objavila Jelisejska palata posle sastanka visokih francuskih i britanskih zvaničnika u Londonu.

U izveštaju objavljenom juče, IAEA je navela da je "ozbiljno zabrinuta" zbog vojne prirode iranskog nuklearnog programa na osnovu "verodostojnih" podataka kojima raspolaže, a to je da je Teheran radio na proizvodnji nuklearnog oružja.

Rusija je danas saopštila da neće podržati predlog o uvođenju novih sankcija Iranu.

Izvor: www.tanjug.rs, www.beta-press.com


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Boris P on November 10, 2011, 12:35:48 pm
Hamnei: Odgovorićemo na napad SAD

10.11.2011.

Teheran - Iranski verski vođa, ajatolah Ali Hamnei, saopštio je da će, ukoliko SAD i Izrael napadnu Iran, odgovor Teherana biti oštar.

Hamnei je izjavio da će na takav napad Iran uzvratiti "snažnim udarcem gvozdene pesnice".

Njegova izjava je na iranskom državnom radiju emitovana danas, dva dana pošto je Svetska agencija za atomsku energiju (IAEA) prvi put u izveštaju objavila da Iran radi na tome da bi došao do atomskog oružja.

Iran, međutim, tvrdi da njegov nuklearni program služi isključivo za proizvodnju električne energije.

Iranski predsednik Mahmud Ahmedinežad je juče takođe osudio izveštaj agencije UN.


Izvor: Beta


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 10, 2011, 01:25:29 pm
Evo i cele vesti:


Vrhovni verski vođa u Iranu upozorio SAD i Izrael


10.11.2011.

Vrhovni lider Irana ajatolah Ali Hamnei upozorio je Ameriku i Izrael da će se suočiti sa "čeličnom pesnicom", ukoliko napadnu njegovu zemlju zbog spornog nuklearnog programa.

[attachment=1]

"Naši neprijatelji, posebno cionistički režim (Izrael) i SAD i njihovi saveznici treba da znaju da ćemo čvrsto odgovoriti na bilo koju vrstu pretnji i napada... Naša nacija, Revolucionana garda i armija će odlučno odgovoriti čvrstom pesnicom", izjavio je ajatolah Hamnei, prenele su agnecije.
   
U najnovijem izveštaju Međunarodne agencije za atomsku energiju(IAEA) je rečenio da je Iran sasvim blizu da proizvede nuklearno oružje što je na zapadu izazvalo zabrinutost, pogotovo u SAD.

U Izraelu su nagovestili mogućnost "preventivnog napada" na Iran kako bi neutralisali tu nuklearnu pretnju u regionu. U Teheranu demantuju da rade na proizviodnji atomskog orzužja, i ističu da njihov nuklearni program ima mirnodopske ciljeve.

Izvor: www.blic.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: gocemk on November 10, 2011, 11:03:36 pm
као шта каже Библија  крај  света,  иди када евери  поново се населе у израел, када Јерусалим ће поново постати главен град еверејске држави и треће, када евери ће уништити храм на друге вероисповести који је изграђен на места Соломонов храм, и еверите поново че изградити Соломоновог храма.Управо за нешто сличније  пише и Нострадамус


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 11, 2011, 07:40:25 am
Ban: Rešenje za Iran naći putem pregovora


11.11.2011.

Generalni sekretar Ujedinjenih nacija Ban Ki-mun pozvao je na pronalaženje diplomatskog rešenja za nesuglasice u vezi sa iranskim nuklearnim programom.

[attachment=1]

Ban je izjavu dao u očitom reagovanju na pisanja medija da bi Izrael mogao da napadne iranska nuklearna postrojenja, preneo je Rojters.

"On (Ban) je ponovio pozive Iranu da se saglasi sa svim relevantnim rezolucijama Saveta bezbednosti i bordom guvernera Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA)", rekao je portparol UN Martin Nesirki novinarima.

"Generalni sekretar je ponovio svoje uverenje da je rešenje postignuto pregovorima, pre nego vojnim putem, jedini način da se reši to pitanje", dodao je Nesirki.

Tenzije u vezi sa iranskim nuklearnim programom porasle su ranije ove sedmice kada je IAEA saopštila u izveštaju da je Teheran radio na izradi nuklearne bombe i da možda još izvodi tajna istraživanja sa tim ciljem.

Spekulacije medija o mogućoj akciji Sjedinjenih Američkih Država ili Izraela takođe su intenzivirane tokom poslednjih sedmica.

Od 2006. godine UN su usvojile šest rezolucija u kojima se od Teherana traži da odustane od programa obogaćivanja uranijuma, a četiri rezolucije predvidele su i uvođenje sankcija Islamskoj Republici.

SAD, EU i njihovi evropski saveznici sumnjaju da je suština programa obogaćivanja uranijuma u Iranu izrada nuklearne bombe.

Teheran, koji odbija da prekine program, negira da namerava da razvije oružje i da su njegove nuklearne ambicije usmerene u mirnodopske svrhe.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 11, 2011, 07:44:06 am
Izreal napada Iran na Božić!


11.11.2011.

Izrael bi već krajem decembra mogao da zarati sa Teheranom, logističku podršku će pružiti SAD i Britanija

[attachment=1]

Izraelska vojska napašće Iran za manje od mesec dana!

To tvrdi britanski list Dejli mejl, pozivajući se na izvore bliske obaveštajnim krugovima u Londonu. Napad će biti usmeren na iranska nuklearna postrojenja, u kojima se, prema izveštaju Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA), proizvodi atomska bomba. Izraelske napade logistički će podržati Amerika i Britanija.

Dejli mejl citira izvore iz britanske vlade, koji kažu da očekuju da će Izrael napasti Iran ranije nego što se dosad nagađalo.

- Očekujemo da bi to moglo da bude do Božića ili početkom 2012 - rekao je izvor iz britanskog ministarstva spoljnih poslova.

Prema navodima britanskog lista, očekuje se da će predsednik SAD Barak Obama podržati Izrael kako bi osigurao jevrejske glasove na predsedničkim izborima naredne godine.

Šef britanske diplomatije Vilijam Hejg ocenio je da je izveštaj IAEA potpuno diskreditovao tvrdnje Irana da je njegov nuklearni program namenjen za civilnu upotrebu. Tako je pre nekoliko dana Gardijan pisao da se u britanskom ministarstvu odbrane već prave planovi za učestvovanje njihovih vojnika u zajedničkoj vojnoj misiji u Iranu. U izveštaju je navedeno da će napad izvesti Izrael i verovatno SAD.

Sa druge strane, Turska je juče pozvala zapadne sile i Teheran da spor oko dotičnog nuklearnog programa reše dijalogom. Ankara je protiv vojne intervencije u regionu i smatra da Iran i zapadne sile treba da počnu novu rundu pregovora i da reše neslaganja o kontroverznom nuklearnom programu.

Kina i Rusija su takođe protiv vojne akcije, ali i protiv novih sankcija Iranu, koje su već najavljene u diplomatskim krugovima.
 

Hamnei: Čeka vas čelična pesnica!

Vrhovni lider Irana ajatolah Ali Hamnei upozorio je Ameriku i Izrael da će se suočiti sa „čeličnom pesnicom“ ukoliko napadnu njegovu zemlju.

- Naši neprijatelji, posebno cionistički režim (Izrael) i SAD i njihovi saveznici, treba da znaju da ćemo čvrsto odgovoriti na svaku vrstu pretnji i napada. Naša nacija, Revolucionarna garda i armija će odlučno odgovoriti - zapretio je ajatolah Hamnei.

Izvor: www.kurir-info.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 11, 2011, 03:49:39 pm
Malo opcija za zaustavljanje Irana


11.11.2011

„Prigušena” reakcija Vašingtona na najnoviji izveštaj IAEA

[attachment=1]

Pošto su glavni nalazi unapred objavljeni, najnoviji izveštaj Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA) koji konstatuje da je Iran sasvim blizu sopstvene nuklearne bombe nije u Vašingtonu imao dejstvo senzacije. Zbog toga je takva i reakcija – prilično „prigušena”, i zvanično i, kako tvrdi „Njujork tajms”, nezvanično.

To je po svemu sudeći i rezultat procena da su opcije za novi pritisak, uvođenje novih sankcija, ili čak i nešto konkretnije – vojnu intervenciju – manje nego ikad. Iz svega proizlazi da je Amerika odlučila i da ne ulazi u „rat rečima”, u nadi da će izveštaj ipak stvoriti atmosferu koja pogoduje nešto većoj izolaciji Teherana, pa i izvesnom udaljavanju njegovih najvernijih prijatelja, Rusije i Kine.

Međunarodnog konsenzusa za neke drakonske mere, kao što je bombardovanje, nema, maksimum na koji se računa jeste da se zapuše rupe u postojećem režimu, koji, prema ovdašnjim procenama, zasnovan na nekim izjava predsednika Ahmadinežada, ipak „nanosi štetu”. „Zapušavanje rupa” obavilo se pri tom u saradnji pre svega sa evropskim, a u meri u kojoj je moguće, i sa drugim saveznicima.

Sve ovo komplikuje i unutrašnji položaj predsednika Baraka Obame, s obzirom na to da republikanski pretendenti za predsednika u većini traže da Izrael bombarduje Iran. U Izraelu se o tome u poslednje vreme glasno govori, ali smireniji ovdašnji komentatori smatraju da je to samo deo psihološkog rata kako bi se u svetu stvorila atmosfera za zavođenje oštrijih sankcija.

Eventualna vojna akcija, bombardovanje iranskih nuklearnih postrojenja, kako je svojevremeno procenio sekretar za odbranu Robert Gejts, usporila bi dolazak Teherana do bombe samo za dve do tri godine, s obzirom na to da su već pribavljeni „nouhau” kao i ključne komponente za nuklearnu napravu, koje su sigurno dobro sakrivene i zaštićene od mogućeg dejstva izraelskih bombi.

Iako vojni udar po postrojenjima izgleda kao primamljiva opcija, jer u sećanje priziva slične akcije koje je Izrael izveo prema Iraku i Siriji, u ovom slučaju bi to donelo mnogo više problema nego što bi rešilo.

Izazvalo bi, prvo, poremećaje na svetskom tržištu nafte (Iran je njen četvrti najveći proizvođač), ojačalo režim iznutra i aktiviralo američke saveznike u regionu (Sirija, hezbolasi u Libanu), poremetivši stabilnost na duži rok.

Nagoveštaj šta bi moglo da se dogodi video se u utorak na berzi, kada su, kao reakcija na informacije iz američkih medija o tome šta sadrži izveštaj IAEA, cene „fjučersa” – ugovora za buduće isporuke nafte – skočile na 114 dolara, najviše zabeleženo u poslednjih sedam nedelja. U delikatnoj situaciji u kojoj se nalaze najveće ekonomije – evropske i američka – ova vrsta poremećaja je ponajmanje dobrodošla i ima neželjenu političku cenu.

Najzad, jedini način da se Iran stopostotno spreči da obustavi svoje nuklearne ambicije jeste da se prema njemu postupi isto kao sa Irakom ili Avganistanom – da se invazijom i okupacijom obori režim i postavi novi koji će biti pod američkom kontrolom. U današnjim okolnostima, kada je američka moć znatno slabija nego pre 10 godina – i uz činjenicu da je Iran po teritoriji tri puta veći od Iraka – to nije ni teoretska mogućnost.

Možda je zato najbolje rešenje – koje u pravi mah izgleda samo kao teoretsko – predložio kandidat za republikansku predsedničku nominaciju, kongresmen Ron Pol. Upitan u prošlu nedelju prilikom gostovanja na američkoj desnici sklonoj „Foks” televiziji kako bi on nagovorio Teheran da odustane od nuklearnih ambicija, on je odgovorio: „Možda tako što bih im ponudio prijateljstvo.”

M. Mišić
Izvor: www.politika.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: gocemk on November 11, 2011, 03:50:19 pm
http://www.youtube.com/watch?v=HnTPWgA_IXs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: švercer011 on November 12, 2011, 12:22:13 am
Бомбе за иранске бункере


12. новембар 2011.


САД наоружавају блискоисточне партнере да би се адекватније супротстављали Техерану


Вашингтон – Арсенал Уједињених Арапских Емирата у догледно време ће бити обогаћен чак са 4.900 „разбијача бункера”, америчких бомби које су намењене уништавању „фиксних структура” и уз прецизно навођење се испаљују са авиона.

Емирати су један од кључних савезника САД у блискоисточном региону (што су потврдили активним учешћем у либијској интервенцији НАТО-а), а одлука владе Барака Обаме да им се омогући да купе овако велику количину специјалних бомби део је, како наводи „Волстрит џорнал”, стратегије обуздавања Ирана, који је на прагу да постане нуклеарна сила.

У одсуству међународног консензуса за предузимање оштријих санкција према Техерану (томе се противе Кина и Русија), као и великих недоумица о сврсисходности евентуалног бомбардовања иранских нуклеарних постројења од стране израелске авијације, јачање регионалних савезника се чини као једина преостала стратегија којом може да се заустави оно што се из овдашње перспективе види као иранска претња.

Нафтом богати Емирати, како наводи најтиражнији амерички дневник, имају традиционално добре трговинске односе са суседом на другој страни Персијског залива, али тамошња владајућа породица отворено износи страховања од иранског нуклеарног оружја. Две земље се, сем тога, споре и око три острва која су под суверенитетом Емирата.

Јачање ове монархије требало би и да донекле компензује америчко повлачење из Ирака до краја ове године, мада ће у региону и после тога остати око 40.000 војника, на основу билатералних уговора са појединим земљама.

Шири план Вашингтона јесте да ојача свих шест чланица Заливског савета за сарадњу, у којем су Саудијска Арабија, Бахреин, Оман, Катар, Уједињени Арапски Емирати и Кувајт – и повери им улогу уједињеног антииранског фронта. Овај савез се, због улоге САД у њему, понекад описује и као „блискоисточни НАТО”.

Америчку заинтересованост за војно јачање овог савеза потврђује и ранији план за досад рекордни трансфер оружја појединачној земљи – план да се Саудијској Арабији прода флота борбених авиона Ф-15 са најсавршенијом опремом и наоружањем, које подразумева и „разбијаче бункера”. Вредност овог посла је међу највећима у историји: 60 милијарди долара.

Пентагон је недавно обавестио Конгрес и да ће Оману продати „стингере”, преносне противавионске ракете које се испаљују с рамена, као и ракете средњег домета.

Емирати, према „Волстрит џорналу”, већ имају напредне верзије америчких авиона Ф-16, као и неколико стотина „разбијача бункера” које могу да носе. Војни експерти процењују да би са новим испорукама бомби и другог оружја ратна авијација ове монархије имала предност над застарелим ескадронима Ирана.

Конгрес има опцију да овај посао заустави, али чињеница да је он обелодањен говори да око тога неће бити проблема. Наоружавање Емирата није проблематично, јер је он у много бољим односима са главним америчким пријатељем у региону – Израелом.


Izvor:Politika


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 12, 2011, 03:31:53 pm
Davutoglu: Turska protiv vojnog napada na Iran


12.11.2011.

Turska se protivi ideji vojnog napada na Iran, izjavio je danas ministar inostranih poslova Ahmet Davutoglu dok izraelski zvaničnici prete napadom na iranska nuklearna postrojenja.

[attachment=1]

"Nekorektno je i govoriti o mogućoj vojnoj intervenciji u regionu(...) Mi smo protiv takve intervencije, a verujem da bi to pogoršlo nestabilnost", rekao je Davutoglu u Ankari, javila je turska novinska agencija Anadolija.

"Neprihvatljivo je da zemlje koje su i same pod sumnjom da imaju nuklearno oružje, izazivaju novu napetost u našem regionu", dodao je Davutoglu, aludirajući na Izrael.

Izraelski zvaničnici su poslednjih dana uzdrmali javnost pretnjom napadom na iranska nuklearna postrojenja, i to dok Medjunarodna agencija za atomsku energiju (IAEA) izražava "ozbiljnu zabrinutost" zbog "moguće vojne dimenzija" iranskog nuklearnog programa.

"Moramo eliminisati nuklearno oružje, ne samo u pojedinim zemljama, nego u celom regionu", rekao je turski ministar.

Davutoglu je pozvao Iran i IAEA da budu "jasni" i "otvoreni" u izjavama i zaključcima o pitanju vojne namene nuklearne energije.

"Izjave IAEA treba da se zasniva na 'konkretnim dokazima'", rekao je on.

Izvor: www.beta.co.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 14, 2011, 08:03:01 am
Iran: Detektovan kompjuterski virus "Duku"


13.11.2011.

Iran je danas saopštio da je detektovan kompjuterski virus "Duku" za koji stručnjaci navode da je zasnovan na "Staksnetu" ili štetnom softveru koji je tokom prošle godine otkriven i za koji se veruje da je osmišljen radi sabotaže nuklearnih postrojenja Islamske Republike.

[attachment=1]

Direktor iranske Civilne zaštite Golamreza Džalali rekao je da je u toku provera računara na svim potencijalno ugroženim važnijim lokacijama i da je Iran razvio softver za borbu protiv kompjuterskog virusa.

"U inicijalnoj smo fazi borbe protiv virusa "Duku". Još nije završen konačan izveštaj o tome na koje se organizacije virus proširio i koji uticaj ima. Pod kontrolom su sve osetljivije organizacije i centri, koji bi mogli biti na meti virusa", rekao je Džalali.

Vest o virusu "Duku" pojavila se u oktobru kada je kompanija za proizvodnju zaštitnih programa "Simantek" saopštila da je otkriven misteriozni virus sa sličnim kodom kao i "Staksnet".

Stručnjaci ističu da sve ukazuje na to da je "Duku" osmišljen da prikuplja informacije radi lakšeg pokretanja budućih napada u sajber prostoru.

Cilj "Staksneta" bio je oštećenje industrijskih kontrolnih sistema. Prema rečima stručnjaka, taj virus je najverovatnije i uništio neke od centrifuga koje je Iran koristio za obogaćenje uranijuma.

Iran je u aprilu saopštio da je bio na meti drugog kompjuterskog virusa, koji je identifikovan kao "Stars". Nije poznato da li su "Stars" i "Duku" povezani, ali je Džalali novi kompjuterski virus opisao kao treći koji pogađa Iran.

Izvor: www.srna.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 14, 2011, 08:20:28 am
Obama: Svet ujedinjen protiv nuklearnog programa Irana


14.11.2011.

Američki predsednik Barak Obama izjavio je da je svet ujedinjen u suprotstavljanju nuklearnom programu Irana i da će se Vašington konsultovati sa Kinom i Rusijom, koje se protive uvođenju dodatnih sankcija, o novim načinima pritiska na Teheran

[attachment=1]

“Sada imamo situaciju gde je svet ujedinjen, a Iran izolovan”, rekao je Obama na konferenciji za novinare održanoj posle Azijsko-pacifičkog ekonomskog samita na Havajima.

Obama je naveo da će njegova administracija razgovarati sa Kinom i Rusijom o Iranu za “nekoliko nedelja”.

Predsednik SAD nije izričito rekao da će razmotriti mogućnost vojne intervenije protiv Teherana, ali je naglasio da se “nijedna opcija ne odbacuje’.
   
“Iran sa nuklearnim naoružanjem bi predstavljao pretnju ne samo po reginon, već i SAD”, kazao je Obama, prenele su agencije.
   
Tenzije između Irana s jedne, i Izraela i SAD s druge strane, pojačane su od kako je prošle nedelje Međunarodna agencija za atomsku energiju (IAEA) izrazila ozbiljnu zabrinutost zbog iranskih nuklearnih aktivnosti i navela da ima verodostojne informacije da je Teheran radio na razvoju nuklearnog oružja.
   
“Verodostojne informacije pokazuju da je Iran sprovodio aktivnosti važne za razvoj nuklearne bombe”, navela je IAEA sa sedištem u Beču, i dodala da se neke od tih aktivnosti možda i dalje odvijaju.
   
Informacije, takođe, pokazuju da su se te aktivnosti odvijale do kraja 2003. godine i da neke od njih možda i dalje traju, navodi Agencija UN i poziva Teheran na potpunu i bezuslovnu saradnju, prenele su agencije.
   
Od 2006. UN su usvojile šest rezolucija u kojima se od Teherana traži da odustane od programa obogaćivanja uranijuma, a četiri rezolucije predvidele su i uvođenje sankcija Islamskoj Republici. SAD, EU i njihovi evropski saveznici sumnjaju da je suština programa obogaćivanja uranijuma u Iranu izrada nuklearne bombe.

Teheran, koji odbija da prekine program, negira da namerava da razvije oružje i tvrdi da su njegove nuklearne ambicije usmerene u mirnodopske svrhe.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 14, 2011, 05:20:38 pm
Lavrov oštro protiv uvođenja novih sankcija UN Teheranu


14.11.2011

Ruski ministar spoljnih poslova Sergej Lavrov kritikovao je danas izveštaj nuklearne agencije UN o Iranu, rekavši da "ne sadrži ništa novo" i da ne pruža dodatne dokaze da Teheran razvija nuklearno oružje.

[attachment=1]

Lavrov je u povratku sa samita na Havajima razgovarao sa ruskim novinarima i tom prilikom ocenio, kako prenosi agencija AP, da je cilj izveštaja agencije za atomsku energiju da "podgreje strasti u javnom mnenju i pripremi teren za nametanje neke vrste jednostranih sankcija" protiv Irana.

On je ponovio da se Rusija snažno protivi bilo kakvim novim sankcijama UN protiv Teherana.

U izveštaju agencije UN navedeno je da Iran pod maskom mirnodopskih istraživanja atomske energije zapravo proizvodi nuklearno oružje.


EU razmišlja o novim sankcijama protiv Irana

Šefovi diplomatija zemalja članica Evropske unije izrazili su danas na sastanku u Briselu "duboku zabrinutost" zbog izveštaja Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA) da je Iran tajno radi na proizvodnji nuklearnog oružja.

Holandski ministar spoljnih poslova Uri Rozental nije isključio mogućnost vojnog udara na Teheran, ali je naglasio da u ovom trenutku EU pre svega razmišlja o novom krugu sankcija.

"Razgovaraćemo o jačanju sankcija, to je sigurno. To treba da ide kroz Ujedinjene nacije, ako je moguće", rekao je holandski ministar uoči sastanka.

Ministar Rozental je dodao da smatra da ne treba nijednu opciju odbaciti u ovom momentu pa ni vojni udar na Iran, prenela je agencija AP.

Njegov nemački kolega Gvido Vestervele odbacio je bilo kakve razgovore o vojnoj intervenciji.

"Mi mislimo da je to kontraproduktivno, mi smo protiv toga i nismo za takve razgovore", istakao je Vestervele.

IAEA je prošle sedmice prosledila grupi od 35 zemalja satelitske snimke, pisma i dijagrame koji, kako tvrdi, idu u prilog tvrdnji da je Iran tajno radio na proizvodnji nuklearnog oružja.

Glavni iranski izaslanik u IAEA odbacio je ove tvrdnje, kao i materijal koji su prikupile SAD i njihovi saveznici.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Boris P on November 14, 2011, 09:27:44 pm
Ovo je skinuto sa jednog sad sajta o preživljavanju.



Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Trifko on November 14, 2011, 10:46:21 pm
Ista slika samo u većoj rezoluciji.
[attachment=1]


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Boris P on November 15, 2011, 06:40:19 am
Bravo majstore, ta može više da se uveća.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 15, 2011, 12:42:31 pm
Čavez: Opasnost od nuklearnog rata na Bliskom istoku

 
15.11.2011

Predsednik Venecuele Ugo Čavez upozorio je danas na opasnost od "nuklearnog rata" na Bliskom istoku zbog sve veće napetosti između Irana i Zapada oko nuklearnog pitanja, što bi ugrozilo budućnost planete.

[attachment=1]

"U ovom trenutku, postoji opasnost od izbijanja nuklearnog rata, što bi moglo da dovede do kraja sveta", izjavio je Čavez koji je saveznik Irana.

"Oni koji su najviše odgovorni za izazivanje te opasnosti su vlade SAD i njihovih saveznika, među kojima je i Izrael koji poseduje brojne atomske bombe", dodao je on.

Amerikanci i Evropljani su pojačali pritiske na Iran od kako je prošle sedmice objavljen izveštaj Međunarodne agencije za atomsku energiju u kojem se tvrdi da postoje osnovane sumnje da Iran radi na atomskom oružju.

Iran je odbacio optužbe Međunarodne agencije za atomsku energiju čiji je izveštaj objavljen dok Izrael preti da će preventivno napasti iranska nuklearna postrojenja.

Evropska unija je juče izrazila spremnost da pooštri sankcije Iranu, ali među članicama Unije nema saglasnosti o mogućnosti da se vlastima u Teheranu zapreti i vojnim napadom.

Izvor: www.beta.co.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 15, 2011, 12:44:28 pm
Fidel Kastro: Napad Izraela na Iran doveo bi do krvavog rata


15.11.2011.

Napad Izraela na Iran najverovatnije bi doveo do "krvavog rata sa nesagledivim globalnim posledicama", ocenio je danas bivši kubanski vođa Fidel Kastro.

[attachment=1]

"Krvavi rat bio bi neizbežan. U to nema sumnje", napisao je Kastro (85) u članku objavljenom u državnom listu.

Bivši predsednik Kube, koji je pre pet godina formalno predao vlast svom mlađem bratu Raulu Kastru zbog problema sa zdravljem, tvrdi da bi svaki ratni čin Izraela protiv Irana bio daleko ozbiljniji nego što su bile vojne operacije protiv Iraka i Sirije, jer bi "dao Teheranu pravo da proširi rat, broj svojih stanovnika i površinu zemlje".

Izrael je poslednjih nedelja upozorio Teheran na moguće vojne napade na iranska nuklearna postrojenja, a tenzije u vezi sa iranskim nuklearnim programom porasle su kada je Međunarodna agencija za atomsku energiju (IAEA) saopštila u izveštaju da je Teheran radio na izradi nuklearne bombe i da možda još izvodi tajna istraživanja sa tim ciljem.

Kastro je, međutim, upozorio da bi izveštaj IAEA "mogao da dovede svet na ivicu nuklearnog rata", preneo je AFP.

On je dodao i da Izrael ima mnogo nuklearnog oružja i mogućnost da njime dostigne svaku tačku u Evropi, Aziji, Africi i Okeaniji.

Kastro je u članku pod nazivom "Genocidni cinizam", napisao da je NATO s teškom mukom prošlog meseca završio operacije u Libiji, ali da se čini da je, u odnosu prema Iranu, i dalje na svom ratnom putu.

On je ponovo ustao protiv "imperije Jenkija", što je njegov omiljeni epitet za SAD, koje zajedno sa Velikom Britanijom i Izraelom optužuje za širenje rata protiv Irana.

SAD, EU i njihovi evropski saveznici sumnjaju da je suština programa obogaćivanja uranijuma u Iranu izrada nuklearne bombe.

Teheran, koji odbija da prekine program, negira da namerava da razvije oružje i tvrdi da su njegove nuklearne ambicije usmerene u mirnodopske svrhe.

Izvor: www.tanjug.rs



Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Milan (longtrip) on November 15, 2011, 04:26:02 pm
A šta sa izraelskim atomskim programom?

Izveštaj Međunarodne agencije za atomsku energiju o Iranu „daje krila“ zagovornicima „vojnog rešenja“. Naročito u Izraelu. Pri tom je i izraelski atomski program vrlo sporan i koristi se za proizvodnju atomskog oružja.

Pre pet godina, u decembru 2006, tadašnji izraelski premijer Olmert izgovorio je ono što nijedan političar do tada nije priznao. U intervjuu za nemačku TV stanicu N24, omakla mu se rečenica o nuklearnoj moći njegove zemlje:

„Iran preti otvoreno, eksplicitno i zvanično, da će izbrisati Izrael sa geografske karte. Da li se može tvrditi da je reč o istoj stvari kao kada bi težili posedovanju atomskog oružja poput Amerike, Francuske, Izraela, Rusije?“

Olmert je tom rečenicom uvrstio Izrael u tim atomskih sila. Ali zvanično, Izrael nema atomsko oružje. Ipak, seo svet zna da je Izrael nuklearna sila. Nezvanično se zna da je Dimona u pustinji Negev nuklearno postrojenje. A na autoputu između Tel Aviva i Ašdoda, u blizini Sredozemne obale, jedna tabla ukazuje na izlaz za „nuklearni centar Sorek“. Ali ako pitate u izraelskim ministarstvima da li Izrael poseduje atomsko oružje, obično se kaže: „Izrael neće kao prva zemlja u regionu da uvede nuklearno oružje“.

Ta nejasna rečenica odavno je prevaziđena. Ili barem od 5. oktobra 1986. Tada je britanski „Sandej Tajms“ na naslovnoj stranici otkrio „Tajne nuklearnog arsenala Izraela“ sa sve fotografijama i skicama. Informant novina je bio tehničar u atomskom reaktoru Dimona:

„Ja sam Mordehaj Vanunu, čovek koji stoji iza teksta o izraelskom nuklearnom oružju, od 5. oktobra 1986. u ’Sandej tajmsu’.“

Vanunu je posle toga 18 godina odsedeo u izraelskim zatvorima, dugo godina u izolaciji. Ni danas još uvek nije slobodan čovek. Ne sme da daje intervjue stranim novinarima, niti da napusti Izrael.

Na osnovu Vanunovih informacija, stručnjaci procenjuju da Izrael poseduje i do 300 atomskih bojevih glava. Uvek iznova savezničke države su pomagale izgradnju nuklearne sile. SAD su još 50-ih godina isporučile jedan reaktor za istraživanje, Francuska je izgradila novi reaktor i postrojenje za preradu.

Uz pomoć SAD, Francuske, ali i Nemačke


Izraelski nosilac Nobelove nagrade za mir i današnji šef države Šimon Perez odigrao je odlučujuću ulogu u počecima izraelskog atomskog programa. Premijer David Ben-Gurion je još 1952. godine ovlastio Pereza da osnuje „Komitet za atomsku energiju“. Perez je bio taj koji je sa Francuskom dogovorio isporučivanje reaktora za proizvodnju plutonijuma. Podignut je u „Dimoni“ u pustinji Negev.

Hemičar Uzi Even je bio deo naučnog tima u „Dimoni“: „Tada je holokaust još bio duboko u našem sećanju. Bilo nam je jasno da moramo učiniti nešto što bi sprečilo da se tako nešto još jednom ponovi. Bilo smo mlad tim, pun poleta. Radili smo na nečemu što smo smatrali apsolutno neophodnim za našu egzistenciju, kao konačna garancija da nećemo biti napadnuti ili uništeni.“

U međuvremenu, pored SAD i Francuske koje podržavaju atomsku silu Izrael, to indirektno čini i Nemačka. Ona je 1999. počela sa isporukom podmornica tipa „Delfin“. Stručnjaci pretpostavljaju da se one mogu opremiti atomskim raketama. Izrael je u julu 2009. uz dozvolu Egipta, poslao jednu od podmornica na put kroz Suecki kanal u Crvenom moru.

Vlasti u Jerusalimu pokazale su da bi i u slučaju atomskog napada Irana, mogle fleksibilno da reaguju protivnapadom. Smatra se da Izrael poseduje i krstareće rakete koje mogu biti opremljene atomskim bojevim glavama. Prema informacijama Komiteta za solidarnost sa Mordehajuom Vanunuom, izraelske rakete stacionirane su u blizini Jerusalima i u Galileji, na severu zemlje.

Politika zastrašivanja

Pre osam godina jedan od osnivača izraelskog atomskog programa Šimon Perez pravdao je nuklearnu politiku svoje zemlje. U intervjuu za britanski BBC 2003. Perez je o tajnosti programa rekao: „Neko hoće da vas ubije, a vi ga varate da biste sačuvali život. To nije nemoralno. Kada ne bismo imali neprijatelje, ne bi nam bila potrebna zavaravanja i zastrašivanja.“

Ta politika se održala. Zastrašivanje funkcioniše. Rojven Pedacur, docent za strateške studije na Univerzitetu Tel Aviv, navodi kao primer rat u Zalivu od 1991: „Sadam Husein je ispalio rakete na Izrael, ali, iako je posedovao hemijsko oružje, on ga nije upotrebio. Kada je njegov zet prebegao u Jordan, pitali su ga: ’Zašto niste upotrebili hemijsko oružje?’ On je jasno odgovorio: ’Plašili smo se da će Izrael odgovoriti nuklearnom odmazdom.’ To je dakle bio uspeh.“

Pored vojnog korišćenja atomske energije Izrael teži i izgradnji sopstvene atomskog postrojenja. Na konferenciji u Parizu prošle godine izraelski ministar za infrastrukturu, Uzi Landau rekao je da njegova zemlja zajedno sa Jordanom želi da izgradi atomsku centralu. Francuska bi trebalo da isporuči tehnologiju, a postrojenje bi trebalo da bude izgrađeno na jugu zemlje, u pustinji Negev.

Autori: Sebastijan Engelbreht, Tel Aviv (BR) / Ivana Ivanović
Odgovorni urednik: Ivan Đerković

 izvor: http://www.dw-world.de/


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 16, 2011, 08:53:54 am
BBC: Protiv Irana rat već traje


Iran je već sada izložen nizu tajnih napada, objavio je BBC u svom posebnom prilogu o "tajnom ratu" koji je navodno već počeo u toj zemlji.

[attachment=1]

Kao prilog toj tezi, BBC nabraja niz ubistava nuklearnih naučnika, podsećajući na činjenicu da su najmanje tri iranska nuklearna naučnika ubijena u protekle dve godine, prenosi hrvatski portal Index.hr.

BBC objašnjava da u tajne napade spada i ubacivanje kompjuterskog virusa u iranski program obogaćivanja urana, što je prouzrokovalo haos i usporilo program.

Poslednji u nizu napada je nedavna tajanstvena eksplozija u bazi sa municijomu kojoj je poginuo jedan od čelnih ljudi iranskog programa za izradu balističkih projektila, smatra britanska mreža. Reč je o eksploziji u bazi u Bid Ganeh, koju službene vlasti opisuju kao nesreću.

Prema službenim izvorima do eksplozije je došlo prilikom prevoza oružja u unutrašnjost skladišta koje pripada iranskoj Revolucionarnoj gardi, a zbog snažnog udara su popucali prozori na obližnjim zgradama, a eksplozija je bila toliko jaka da se čula čak i u 40 kilometara udaljenom Teheranu.

Poginulo je najmanje 15 vojnika. Prema BBC-u i to je deo tajnih napada na Iran.

Prema tvrdnjama BBC-ja iza niza napada na Iran navodno stoje američke tajne službe kao i Izrael, a sve se to preduzima kako bi se zaustavio iranski nuklearni program.

Izvor: www.b92.net, www.index.hr


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 17, 2011, 08:07:16 am
Ficpatrik: Izrael bi sledeće godine mogao da napadne Iran


16.11.2011.

Izrael bi sledeće godine mogao sam da napadne nuklearna postrojenja u Iranu, ukoliko proceni da bi za to imao više prostora u izbornoj godini u SAD, koje su njegov najveći zapadni saveznik, ocenjuje američki bivši zvaničnik i stručnjak za nuklearnu diplomatiju Mark Ficpatrik.

Ficpatrik je izjavio Rojtersu da ga je najnoviji izveštaj Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA) još više zabrinuo da je Iran bliži tome da nuklearnu energiju koristi kao oružje.

On je izrazio sumnju u to da će Rusija i Kina pristati na bilo kakvu rezoluciju u kojoj bi bilo rečeno da ponašanje Irana nije u skladu sa Sporazumom o neširenju nuklearnog naoružanja.

Ukoliko zemlje kao što je Izrael, koje se osećaju najugroženijim, izgube veru da će međunarodna zajednica čvrsto delovati, mogle bi da samostalno preduzmu akcije, smatra Ficpatrik.

- Kada uzmete u obzir da je sledeća godina u SAD godina predsedničkih izbora, kao i dinamiku politike u toj zemlji, to bi moglo da poveća sklonost Izraela da preuzme stvar u svoje ruke - rekao je Ficpatrik.

Premijer Izraela Benjamin Netanjahu, prema njegovom mišljenju, možda ne bi nužno pitao predsednika SAD Baraka Obamu za dozvolu da izvede napad, ukoliko bi Izrael verovao da Iran može da dođe do nuklearnog oružja ili da ga postavi na mesto van njegovog domašaja.

Netanjahu bi mogao da pozove Obamu, ne da traži zeleno svetlo, nego da mu saopšti da je poslao avione, a imajući u vidu da se u SAD sledeće godine održavaju predsednički izbori, Ficpatrik smatra da je malo verovatno da bi Obama oborio izraelske avione.

Ficpatrik ne misli da je Izrael došao do te tačke, ali smatra da je opasnost sve veća.

Iran bi, ako bi tako odlučio, mogao da proizvede nuklearnu bombu u roku od godinu dana, ali bi bilo potrebno nekoliko godina da proizvede nuklearno oružje dovoljno da izazove pravu nuklearnu pretnju, rekao je Ficpatrik.

Sastanak Upravnog odbora IAEA u četvrtak i petak u Beču trebalo bi da demonstrira ozbiljnu zabrinutost međunarodne zajednice zbog nalaza te agencije, ocenio je Ficpatrik, stručnjak za Iran u Međunarodnom institutu za strateške studije i bivši zvaničnik Stejt departmenta zadužen za politiku neširenja nuklearnog oružja.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on November 17, 2011, 08:48:38 am
Када се говори о могућем нападу на Иран за мене је врло важно, ако не и најважније питање зашто је Иран (или зашто би био)  мање безбедан корисник нуклеарног оружја од других. Они који поседују нуклеарно оружје и нико их због тога не прозива директно, себе доживљавају као озбиљне и земље које то наоружање држе под пуном контролом и употребиле би га искључиво у крајњој нужди за само одбрану. Бар тако кажу. У суштини поседују га зарад доминације у свету, односно зарад одбране од те доминације и одвраћања од напада.

Е, сад, зашто је Иран изузетак (и северна Кореја). Зашто је Иран мање пожељан држалац нуклеарног наоружања од, на пример, Пакистана или Израела. Додуше, постоје претње Ирана упућене Израелу, али постоје и обрнуте претње. Шта би било да је у Ирану на власти режим сличан режиму Резе Пахлавија? Да ли би и тада нуклеарни програм био трн у оку Западу?

Ако поредимо Пакистан и Иран, већа је вероватноћа да у Пакистану нуклеарно наоружање дође у посед неразумним и екстремистичким политичким и терористичким снагама него у Ирану. А Пакистану нико, осим можда Индије не прети превентивним ударом, нити га тако притиска да се нуклеарно разоружа. Због сталног сукоба са Индијом већа је вероватноћа да и ове "разумне" политичке снаге у Пакистану, у одређеним околностима, дају сигнал за употребу нуклеарног наоружања него што је то тренутно случај у Ирану.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kilezr on November 17, 2011, 12:18:44 pm
 
 :klap
 Bravo džumba!
 Koji Bog je to njima dopustio da imaju Nuklearno oružje a drugima se osporava pravo na isto to! Ili svima ili nikom.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 18, 2011, 09:15:20 am
Svetske sile izrazile zabrinutost zbog Irana


17.11.2011.

Lideri šest svetskih sila dogovorili su danas nacrt rezolucije Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA) čiji je cilj da se izvrši diplomatski pritisak na Iran, javio je Rojters.

U tekstu, koji će ove sedmice razmatrati IAEA, izražena je "duboka i rastuća zabrinutost zbog nerešenih pitanja koja se tiču iranskog nuklearnog programa, uključujući i ona koja bi trebalo da budu razjašnjena da bi se isključilo prisustvo moućih vojnih dimenzija", navedeno je u kopiji dokumenta u koji je britanska agencija imala uvid.

U napore za rešavanje iranskog nuklearnog pitanja diplomatskim putem uključeno je šest sila - Sjedinjene Američke Države, Kina, Rusija, Velika Britanija, Francuska i Nemačka.


Ešton: Iran da dokaže da ne razvija atomsko oružje

Visoka predstavnica EU za spoljnu politiku i bezbednost Ketrin Ešton izjavila je danas u Moskvi, posle sastanka sa šefom ruske diplomatije Sergejem Lavrovom, da i "dalje čeka" da Iran predloži način da se dokaže pred IAEA i svetom da ne traga za nuklearnim oružjem.

U razgovorima sa Iranom početkom godine šest globalnih sila ponudilo je "niz ideja za načine na koje bi Teheran mogao da se kreće napred zajedno sa svima nama i pokaže Agenciji da je ozbiljan u odustajanju od traženja nuklearnog oružja i da teži civilnom atomskom programu", rekla je Eštonova, prenela je agencija Rojters.

"Još čekamo", poručila je ona.


EP pozvao firme da Iranu ne prodaju tehnologije za cenzuru
 
Evropski parlament pozvao je danas kompanije u Evropi da se uzdrže od prodaje tehnologija Iranu, koje bi iranske vlasti mogle da iskoriste za cenzuru informacija i komunikacija.

Parlament je, velikom većinom glasova, usvojio rezoluciju u kojoj se izražava duboka zabrinutost zbog pogoršanja situacije na polju ljudskih prava u Iranu, preneo je AFP.

Poslanici EP su se založili za oslobadjanje svih političkih zatvorenika i osudili "široko rasprostranjenu torturu" kao i "ograničavanja slobode informisanja, izražavanja, okupljanja, vere, obrazovanja i kretanja".

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 18, 2011, 09:29:06 am
Napad na Iran štetan za svetsku ekonomiju

18.11.2011.

Američki sekretar za odbranu Leon Paneta je upozorio da bi napad na Iran mogao da nanese štetu celokupnoj svetskoj ekonomiji, istakavši da su SAD fokusirane na diplomatski pritisak na Teheran i sankcije.

Paneta je, uoči sastanka s izraelskim ministrom odbrane Ehudom Barakom, kazao da bi šteta bila naneta ne samo SAD, već svetskoj ekonomiji.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 21, 2011, 08:08:59 am
Barak upozorava na iranski nuklearni program


20.11.2011.

Ministar odbrane Izraela Ehud Barak izjavio je danas da je "došlo vreme" za akcije usmerene na Iran, ne odbacujući istovremeno vojnu akciju za sprečavanje nuklearnih ambicija te zemlje.

Barak je, prema agenciji Asošijeted pres, rekao za CNN da će Iran naoružan nuklearnim oružjem biti neizbežan za manje od godinu dana.

Izraelski ministar, međutim, nije rekao kada očekuje da Iran dođe u posed nuklearnog oružja, navodi američka agencija.

Barak je odbio da kaže da li Izrael planira vojni napad na Iran, rekavši da Izrael drži sve opcije otvorenim, kao i da očekuje da će ostatak međunarodne zajednice učiniti isto.

Agencija Frans pres je navela da je Barak, govoreći u programu američke TV, nagovestio da je strpljenje Izraela na izmaku i dao zloslutan odgovor u komentaru na sve raširenija nagađanja o izraelskom vojnom napadu.

"Ne mislim da je to predmet za javnu diskusiju", rekao je izraelski ministar odbrane, dodajući da je izveštaj Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA) imao "otrežnjujući uticaj na mnoge u svetu, kako na lidere, tako i na javnost, i da ljudi razumeju da je došlo vreme".

"Ljudi razumeju sada da je Iran predodređen da stekne nuklearno oružje", rekao je Barak.

"Nema drugog mogućeg ili uverljivog objašnjenja za ono što oni trenutno rade. I oni treba da budu zaustavljeni", dodao je izralski ministar odbrane.

AFP podseća da je IAEA objavio 8. novembra izveštaj u kom se navodi da postoje uverljive informacije da Iran preduzima "aktivnosti bitne za razvoj nuklearne eksplozivne naprave".

Francuska agencija navodi da je u petak rukovodeći odbor IAEA izdao rezoluciju sa osudom iranskih nuklearnih aktivnosti.

Nije dat krajnji rok za ispunjavanje iranskih obaveza, ali je rečeno da će generalni direktor IAEA Jukija Amano podneti izveštaj odboru u martu o tome kako Teheran sprovodi rezolucije SB UN.

Teheran je odbacio kao neosnovan izveštaj Agencije, poričući da razrađuje nuklearno oružje i tvrdeći da su iranske nuklearne aktivnosti usmerene na civilnu upotrebu energije.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on November 21, 2011, 03:07:15 pm
Када се говори о могућем нападу на Иран за мене је врло важно, ако не и најважније питање зашто је Иран (или зашто би био)  мање безбедан корисник нуклеарног оружја од других. Они који поседују нуклеарно оружје и нико их због тога не прозива директно, себе доживљавају као озбиљне и земље које то наоружање држе под пуном контролом и употребиле би га искључиво у крајњој нужди за само одбрану. Бар тако кажу. У суштини поседују га зарад доминације у свету, односно зарад одбране од те доминације и одвраћања од напада.

Е, сад, зашто је Иран изузетак (и северна Кореја). Зашто је Иран мање пожељан држалац нуклеарног наоружања од, на пример, Пакистана или Израела. Додуше, постоје претње Ирана упућене Израелу, али постоје и обрнуте претње. Шта би било да је у Ирану на власти режим сличан режиму Резе Пахлавија? Да ли би и тада нуклеарни програм био трн у оку Западу?

Ако поредимо Пакистан и Иран, већа је вероватноћа да у Пакистану нуклеарно наоружање дође у посед неразумним и екстремистичким политичким и терористичким снагама него у Ирану. А Пакистану нико, осим можда Индије не прети превентивним ударом, нити га тако притиска да се нуклеарно разоружа. Због сталног сукоба са Индијом већа је вероватноћа да и ове "разумне" политичке снаге у Пакистану, у одређеним околностима, дају сигнал за употребу нуклеарног наоружања него што је то тренутно случај у Ирану.


 :klap
 Bravo džumba!
 Koji Bog je to njima dopustio da imaju Nuklearno oružje a drugima se osporava pravo na isto to! Ili svima ili nikom.

I Srbija će da ga primi.
Mislim na vojni nuklearni arsenal.

Jedna teorija o tome
http://www.youtube.com/watch?v=LbIzHP2KSkk


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kilezr on November 21, 2011, 06:26:40 pm

  Ja sam gledao ovo s osobitom pažnjom. Inače Lazanskog pratim i u štampi. Ima dobrih razmišljanja.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: lovac on November 21, 2011, 09:39:28 pm
Mislim da Lazanski malo preteruje.
Svaka čast na njegovim analizama - ali on je u suštini samo dobro obavešteni novinar, specijalizovao se za vojnu tematiku, barata informacijama koje običan narod slabo poznaje, pa kada počne da se ''gađa vojnom terminologijom'' neupućenima zastane dah u grlu!

Lazanski, kao i svi novinari, zarađuje pare na senzacijama: malo poznatu, naivnu i malo važnu informaciju upakuješ u dobru priču - i eto senzacije!

Kada pogledamo činjenice: verujem da su podzemna vojna skladišta u republikama bivše Yuge veoma pogodna za čuvanje nuklearnog naoružanja, pod uslovom da se prilagode toj nameni. A to zahteva velike investicije i velike radove.

Šta to znači: proizvođač oružja propisuje uslove skladišetnja i eksploatacije svakog sredstva do detalja (vlažnost, temperatura, vremenski period čuvanja, periodika provera i svi drugi veoma rigorozni tehnički uslovi  ...). Mora da nam bude jasno, da sofisticirano oružje nije dečja igračka i svi postupci koji se vrše na njemu i oko njega su veoma detaljno razrađeni, opisani i propisani.  
Upravo zbog toga, nije moguće da odjednom, bez ikakvih palniranih i primetnih priprema, samo sleti NATO avion, donese N bojevu glavu, koja će se ''privremeno'' smestiti u Batajnici, Lađevcima ili Golubovcima .....
O tome Lazanski ne priča ništa.

Pratim njegove članke u Politici, i mogu vam kazati da se baš ''nalupetao'' u oblastima koje poznajem (brodsko naoružanje). Takvo njegovo ''lupetanje'' mi daje slobodu, da donesem zaključak: da je verovatno ''lupetao'' i u oblastima koje ja ne poznajem!
Prosečan građanin veoma slabo poznaje tematiku o kojoj on piše!

Da rezimiram u dve rečenice: Lazanski je novinar, dobro poznaje vojsku i naoružanje, ali iznošenjem običnih činjenica ne bi zaradio hleba. Informacije koje običan čovek ne može proveriti on upakuje u dobru priču - i eto senzacije koju svi veoma rado čitaju!

Ovo je moj lični stav!

Što se tiče čuvanja i skladištenja nuklearnog naoružanja na našim prostorima, (verujem da su) najpogodnija lokacija za to vojni potkopi, duboko pod zemljom, na poluostrvu Luštica, na Pristanu.

Zašto to tvrdim: potkopi su duboko pod zemljom, dovoljno su prostrani i obezbeđuju dobre uslove za čuvanje naoružanja. Sa (relativno) malim ulaganjima mikroklima u njima i sva ostala infrastruktura bi se mogla prilagoditi uslovima koje zahteva čuvanje N oružja.

Dalje: potkopi su relativno nepristupačni za običan narod - lako ih je ''držati na oku'', a sa druge strane aerodrom Tivat i luka u Porto MN su udaljeni samo nekoliko km, što je veoma bitno! Preko puta je kasarna Kumbor, prosto izmišljena za smeštaj osoblja, za čuvanje i opsluživanje takvog objekta.
Boka, kao pomorska baza ni sada nije izgubila svoj značaj!

Ovo su takođe moja lična naglabanja!

Mada, sve što sam sada napisao je off topic, ali dotiče se teme.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 22, 2011, 01:06:44 pm
Velika Britanija i Kanada uvele sankcije Iranu, čeka se SAD


21.11.2011.

Velika Britanija naložila je danas svojim finansijskim institucijama da zaustave sve poslove sa iranskim partnerima, uključujući centralnu banku, javila je agencija Rojters, prenoseći da se očekuje da i SAD pojača sankcije Teheranu zbog nuklearnog programa. Ubrzo nakon Velike Britanije i Kanada je objavila da uvodi nove sankcije Iranu.

[attachment=1]

London je objasnio da su sankcije usledile posle najnovijeg izveštaja Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA) o Iranu, u kom je izražena zabrinutost zbog potencijalne vojne dimenzije iranskog nuklearnog programa.

- Verujemo da akcije iranskog režima stavljaju pod suštinsku pretnju britansku nacionalnu i bezbednost međunarodne zajednice. Današnja odluka je novi potez u sprečavanju Irana da stekne nuklearno oružje- rekao je britanski ministar finansija Džordž Ozborn.

Nije izvesno da će američko ministarstvo finansija pokušati da u potpunosti izoluje iranski bankarski sistem, što bi moglo da poremeti globalno energetsko tržište i naruši oporavak privrede SAD.
   
Prema neimenovanom zvaničniku iz Vašingtona, ministarstvo finansija namerava da označi Iran kao oblast “najviše zabrinutosti zbog pranja novca”, što bi omogućilo preduzimanje koraka ka daljoj izolaciji iranskog finansijskog sektora.

Američka administracija sumnjiči Iran da razvija kapacitete za nuklearno oružje pod pokrićem programa za civilnu upotrebu atomske energije, što Teheran poriče

Ministar industrije, rudarstva i trgovine Irana Mehdi Gazanfari je rekao da sankcije pogađaju iransku privredu ali i upozorio zapadne zemlje da bi pooštravanje kaznenih mera moglo da šteti i njihovim interesima.

- Sankcije su igra u kojoj svako gubi. Ukoliko ne investiraju u naše naftne projekte, izgubiće primamljivo tržište - rekao je Gazanfari na konferenciji za novinare pre nego što je Velika Britanija saopštila svoju odluku.

Neimenovani američki zvaničnik saopštio je da će finansijske i energetske sankcije biti usmerene prema iranskim kompanijama, elitnoj jedinici Revolucionara garda i iranskom petrohemijskom sektoru.

Sankcije će objaviti državna sekretarka Hilari Klinton, najverovatnije kasnije u toku današnjeg dana, izjavio je on.

Zapad na čelu sa SAD optužuje Iran da razvija nuklearni program u cilju pravljenja atomskog oružja, dok Iran tvrdi da taj program ima isključivo mirnodopske svrhe.

Međunarodna agencija za atomsku energiju objavila je ovog meseca izveštaj u kojem se nagoveštava da Iran tajno radi na proizvodnji atomskog oružja.

Satelitska prismotra iranskog postrojenja u kome se, kako veruje međunarodna zajednica, odvija proizvodnja atomskog oružja, pokazala je pojačanu aktivnost, prenosi AP.

Jedan zvaničnika, koji se pozvao na “obaveštajnu službu njegove zemlje”, rekao je da izgleda da Teheran želi da prikrije tragove “čisteći teren i uklanjajući dokaze za nuklearno istraživanje i razvoj”.

Kanada je takođe danas objavila da uvodi nove sankcije Iranu, koje će se odnositi na "praktično sve (finansijske) transakcije", uključujući i poslove sa iranskom centralnom bankom, usred novih sumnji oko nuklearnog programa Teherana.

U saopštenju vlade se ističe i da će Kanada hitno zabraniti izvoz za ovu bliskoistočnu zemlju sve robe koja se koristi u petrohemijskoj, naftnoj i gasnoj industriji, javio je Rojters.

Šef kanadske diplomatije Džon Bejrd je precizirao da se zabrana izvoza neće odnositi na ugovore sklopljene pre 22. novembra.


Poziv Pariza na obustavu kupovine iranske nafte

Francuska je večeras pozvala svoje saveznike da prestanu da kupuju iransku naftu kako bi izvršili dodatni pritisak na režim iz Teherana da obustavi svoje nuklearne aktivnosti, saopšteno je iz kabineta predsednika Nikole Sarkozija.

U saopštenju se navodi da Francuska traži od tih zemalja da Teheranu uvedu sankcije "bez presedana", uključujući i zamrzavanje imovine Iranske centralne banke i obustavu kupovine iranske nafte.

Dodaje se i da Pariz razgovara sa zemljama u regionu o predloženoj obustavi kupovine nafte iz Irana.

Izvor: www.beta-press.com


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: pvanja on November 22, 2011, 03:25:12 pm
Najzgodije mesto za cuvanje nuklearnog oruzja su bivsa KM JNA, vrhovne komande i sl (recimo ovde prilicno dobro obradjena Zrnovica). Ima ih koja su u dobrom stanju u zapadnim republikama bivse SFRJ a koje su vec u NATO-u.

One su bolji "kandidat" za cuvanje ovakvih sredstava barem dok i Srbija neudje u NATO (i uzme svoj deo "odgovornosti" za kolektivnu bezbednost).



Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on November 22, 2011, 05:24:18 pm
Што већи притиска на Иран то ће брже направити ту атомску бомбу и бити још више у уверењу да је требају направити. Санкције које се помињу и најављују ће то убрзати, ако почели да је праве (а изгледа да јесу).


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 23, 2011, 04:33:28 pm
Ahmadinežad: Iran neće odustati od nuklearnih ambicija


23.11.2011.

Predsednik Irana Mahmud Ahmadinežad izjavio je danas da se Iran neće odreći svojih nuklearnih ambicija uprkos tome što je zapad ove nedelje uveo nove sankcije protiv te zemlje.

[attachment=1]

U obraćanju građanima u mestu Pakdašt, istočno od Teherana, koji je prenosila državna televizija, Ahmadinežad je rekao da "iranski narod neće uzmaći ni za jotu i neće dozvoliti ni najmanji potez koji bi povredio prava nacije".

Govoreći o sankcijama prema iranskom finsnaijskom sektoru koje su u ponedeljak protiv Teherana uvele SAD, Britanija i Kanada, Ahmadinežad je rekao da im savetuje da "obuzdaju napade besa i prestanu da misle da će svojim kandžama i očnjacima zaustaviti iranski narod", preneo je AFP.

On je ponovio da, suprotno tvrdnjama Zapada, Iranu nije potrebna atomska bomba.
   
- Traže od nas da dokažemo da nemamo atomsku bombu... Kako možemo da dokažemo nešto što ne postoji? To je kao kao da tražite nekome da dokaže da je zdrav... Bolest se može dokazati - rekao je Ahmadinežad.

On je naveo da zpadni lideri "pričaju zatvorenih očinju" i opisao Evropljane kao "lakeje" SAD.
   
Na predlog Francuske o zamrzavanju sredstava iranske centralne banke i obustave kupovine iranske nafte, Ahmadinežad je uzvratio rekavši da se i najmanji potez koji ima za cilj uzimanje iranske imovine može uporediti sa velikom pljačkom i da će Iran osobu odgovornu za to tretirati kao lopova.
   
Govoreći o američkim sankcijama, Ahmadinežad je rekao da su SAD optužile celu iransku naciju za pranje novca, a "nama nije potrebno da peremo novac".

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 25, 2011, 07:12:35 am
U Iranu navodno uhapšeno 12 agenata CIA-e
 

24.11.2011.

Poslanik iranskog parlamenta Parviz Soruri izjavio je da je u toj zemlji uhapšeno 12 agenata američke obaveštajne službe CIA, saopštila je danas iranska novinska agencija IRNA.

Parviz Soruri, član komiteta za spoljnu politiku i nacionalnu bezbednost, izjavio je da su osumnjičeni agenti delovali u koordinaciji sa izraelskim Mosadom i drugim obaveštajnim službama regiona, i da su njihove mete bili izraelska vojska i nuklearni program.

"Špijunski aparat režima SAD i cionista pokušao je da uz pomoć regionalnih obaveštajnih servisa nanese štetu Iranu, unutar i van zemlje", navodi se u Surorijevom saopštenju.

"Srećom, zahvaljujući brzoj reakciji iranske obaveštajne službe, njihov rad nije urodio plodom", dodao je Soruri.

Poslanik nije rekao kada i gde su navodni špijuni uhapšeni niti je naveo njihovu nacionalnost.

Obaveštenje o hapšenjima usledilo je nakon što je libanski pokret Hezbolah otkrio špijunski krug CIA u toj zemlji. Hezbolah navodno blisko saradjuje sa Iranom.

Dugogodišnji vodja Hezbolaha, šeik Hasan Nasralah, u junu se na televiziji hvalio da je otkrio najmanje dva špijuna CIA koji su se infiltrilari u krugove njegove organizacije. Ambasada SAD u Libanu zvanično je odbacila optužbe, medjutim, američki zvaničnici su priznali da Nasralah nije lagao i da je Hezbolah zaista uhapsila doušnike CIA.

Izvor: www.beta-press.com


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on November 25, 2011, 04:29:08 pm
mislim da se potkrala greska, iranska vojska, ne izraelska


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: pvanja on November 29, 2011, 03:32:55 pm
Iran: Studenti upali u ambasadu VB
 Izvor: B92, Beta, BBC, IRIB, FCO

Teheran -- Demonstranti u Teheranu upali u Ambasadu Velike Britanije. Studenti skinuli britansku i postavili iransku zastavu. Jedna zapaljiva bomba izazvala požar.

 
Teheran: Zapaljeni automobila ispred Ambasade UK (Foto: Beta - 29.11.2011.)

Studenti su u zgradu Ambasade Ujedinjenog Kraljevstva upali tokom protestne šetnje ulicama Teherana, tokom demonstracija protiv politike Britanaca prema njihovoj zemlji. Izveštaji reportera navode da su najagresivniji studenti preskočili zid ograde, skinuli britansku zastavu i spalili je, a potom na njeno mesto postavili zastavu Islamske Republike Iran.

U zgradu je potom ubačena bar jedna zapaljiva bomba, koja je izazvala požar u jednoj od zgrada u okviru kompleksa.

 Demonstracije i šetnja su održani pošto je zvanični Teheran odlučio da „ohladi“ odnose Velikom Britanijom, posle uvođenja dodatnih sankcija.

 Najtvrdokorniji demonstranti su se obračunavali i s jakim policijskim snagama u punoj opremi za razbijanje demonstracija. Uzvikivali su parole poput: „Zauzmite ambasadu!“ i „Smrt Engleskoj!“

 Dok je većina okupljenih ostala napolju, jedan mali broj njih je uspeo da uđe u zgradu Ambasade. Jedan je sa zida skinuo portret kraljice Elizabete Druge, dok su drugi razbacali spise zateknute u kancelarijama. Osoblje je iz kancelarija izašlo na pomoćna vrata.

 Dan ranije, Madžlis (parlament) je ubedljivom većinom izglasao da se diplomatski odnosi sa zvaničnim Londonom spuste na niži nivo. Potez Irana je usledio ubrzo pošto je Ministarstvo ekonomije (UK Treasury) tokom prethodne sedmice uvelo sankcije prema iranskim bankama. Vlada Ujedinjenog Kraljevstva tvrdi da se promet kroz te banke koristi za finansiranje iranskog nuklearnog programa.

 Vlasti u Teheranu i dalje tvrde da je nuklearni program okrenut isključivo mirnodopskim potrebama - proizvodnji energije.
Reakcija iz Londona

Teheran: Demonstranti razbijaju prozore u kompleksu Ambasade UK (Foto: Beta - 29..11.2011.)


Britanski Forin ofis (Foreign Office) je, kao prvu reeakciju, izdao ljutito intornirano saopštenje, zahtevajući od vlasti u Teheranu da brzo vrate mir na ulice i u Ambasadu.

 Jedan predstavnik ministarstva spoljnih poslova je izjavio:

 „Dogodio se upad značajnog broja demonstranata u prostorije naše Ambasade, i bilo je vandalskog uništavanja naše imovine. Situacije fluidna, i tek saznajemo pojedinosti. (…) Ovo što se dogodilo je kod nas izazvalo bes. Potpuno neprihvatljivo i zato osuđujemo [incident].“

 U nastavku saopštenja se dodaje i ovo:

 „Prema međunarodnom pravu, podrazumevajući i Bečku konvenciju, Vlada Irana ima jasnu obavezu da zaštiti diplomate i ambasade u svojoj zemlji, i od njih se očekuje da hitno deluju da bi situaciju vratili pod kontrolu i osigurali bezbednost našeg osoblja i naše imovine.“


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: barbakan on December 04, 2011, 04:30:37 pm
IRAN TVRDI DA JE OBORIO AMERIČKU BESPILOTNU LETELICU

Iranska vojska je danas oborila američku bespilotnu letelicu za izviđanje, koja je na istoku zemlje bez dozvole ušla u iranski vazdušni prostor

•   
TEHERAN - Iranska vojska je danas oborila američku bespilotnu letelicu za izviđanje, koja je na istoku zemlje bez dozvole ušla u iranski vazdušni prostor, javila je poluzvanična iranska agencija Fars.
Letelica RQ170, koja nije mnogo oštećena, sada je u rukama iranskih oružanih snaga, prenele su agencije.
Američka letelica je oborena u vreme kada je Teheran u napetim odnosima s Vašingtonom i njegovim zapadnim saveznicima zbog spora oko iranskog nuklearnog programa.
Zapad veruje da Iran pokušava da, pod plaštom civilnog nuklearnog programa, proizvede atomsku bombu, dok Teheran tvrdi da je program namenjen isključivo za mirnodopske svrhe.
SAD i zemlje članice EU razmatraju kaznene mere protiv Irana otkad je Međunarodna agencija za atomsku energiju u novembru izdala izveštaj u kojem je navela da postoje dokazi da Teheran razvija nuklearnu bombu.

izvor:novosti.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on December 04, 2011, 04:35:31 pm
Ako su zaista oborili RQ-170, onda su u posedu najnovije tehnologije koju amerikanci imaju u domenu UAV-a.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: jadran2 on December 04, 2011, 04:54:11 pm
[attachment=1]


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on December 04, 2011, 05:59:24 pm
Да су је оборили било би снимака, дипломатских и других протеста. Има ли их? Летење беспилотне летилици у ваздушном простору једне државе без дозволе  је директно нарушавање њеног суверенитета и обарање би био јак аргумент у рукама Ирана. 


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on December 04, 2011, 06:09:40 pm
I ranije su u dva navrata prijavljivali da su oborili američke bespilotne letelice. Ne sećam se da je bilo fotografija.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: MOTORISTA on December 04, 2011, 08:34:59 pm
http://www.youtube.com/watch?v=2mJg6qZS2Ew


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on December 06, 2011, 12:24:37 am
voleo bi da je istina, ali ne verujem bas zbog toga "minimum damage"


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on December 06, 2011, 12:40:09 am
Ameri su rekli da je to najverovatnije letelica sa kojom su oni izgubili kontakt iznad zapadnog Afganistana prošle nedelje, ostaje da se vidi samo da li su kontrolu izgubili zbog iranskih hakera, iranske PVO, ili zbog nekog kvara. Mislim da to ipak nikada nećemo saznati, tako da će uvek ostati u domenu nagađanja.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on December 06, 2011, 01:28:31 pm
Iranci tvrde da su letelicu oborile njihove jedinice za elektronsku borbu, a prema svemu sudeći to je i tačno, obzirom da neki nezvanični izvori iz amerike to i potvrđuju. Iranci su istovremeno zapretili i da će njihove akcije protiv letelica koje narušavaju njihov vazdušni prostor biti proširene i van granica Irana. Na internetu se spekuliše i da je za obaranje najverovatnije odgovoran sistem za elektronsko ratovanje Avtobaza koji je pre nekoliko nedelja isporučen iz Rusije.

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9007276253

http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2011/12/avtobaza-irans-weapon-in-rq-17.html#comments

[attachment=1]


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on December 06, 2011, 04:59:41 pm
Шта је у тој "автобази"? То је неки уређај за ометање сигнала за вођење беспилотних летилица?


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Trifko on December 06, 2011, 05:22:38 pm
Trebalo bi ta je unutra uređaj za ometanje radara na avionima i radarski vođenim proektilima... više na ovom linku http://pakconnects.blogspot.com/2011/10/russian-radar-sniffers-has-delivered-to.html


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on December 06, 2011, 05:32:32 pm
Sudeći po ovome (http://www.ausairpower.net/APA-Warpac-Rus-PLA-ESM.html#mozTocId651861), u pitanju je ipak pasivni sistem za detekciju radarskog zračenja pre svega izviđačkih letelica koje poseduju radare za bočno osmatranje, i drugih radara koje koriste avioni i bespilotne letelice. Kada odredi izvor zračenja, podatke prosleđuje sistemu 1L125M APUR koji onda vrši ometanje. Jedino nisam razumeo da li je Apur sastavni deo Avtobaze ili su to dva sistema koji mogu da deluju odvojeno ili zajedno.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: trpe grozni on December 06, 2011, 06:39:48 pm
Ovo je starija slika, inace oznaka sistema je Kvant 1L222 i sada se izradjuje na bazi vozila BAZ-6909 (isto vozilo se koristi za nosenje sistema Pantsyr 1S). Na zalost, veoma je tesko naci fotografiju ovog sistema na BAZ-u.
Inace funkcija sistema je pre svega ometanje zemaljskih i avio radara, kao i kidanje data-link veze izmedju dva subjekta (u ovom slucaju baze i BPL.

Evo sta ovde (http://defense-update.com/20111205_kvant-1l222-avtobaza-electronic-intelligence-elint-system.html) pise o njemu

Quote
Kvant 1L222 Avtobaza Electronic Intelligence (ELINT) system

Russia has transferred a number of Kvant 1L222 Avtobaza Electronic Intelligence (ELINT) systems to Iran in October, RIA Novosti news agency announced. Each 1L222 system includes an passive ELINT signals interception system and a jamming module capable of disrupting airborne radars including fire control radars, terrain following radars and ground mapping radars as well as weapon (missile) data links.

1L222 Avtobaza ELINT system was transferred by Russia to Iran in late 2011.

1L222 operates over the Ku and X bands (8-18 GHz frequency range)and its effective range is 150 km. It covers 360 degrees hemisphere, monitoring up to 60 targets simultaneously.

Some reports are hinting about the role the Avtobaza system had in the alleged downing of U.S. stealth drone by the Iranian electronic warfare and air defense units early December.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on December 07, 2011, 08:54:28 am
AP: Bespilotna letelica oborena u Iranu bila u misiji CIA


07.12.2011.

Američka bespilotna letelica, za koju Teheran tvrdi da je oborio, bila je jedna od letelica agencije CIA koje godinama špijuniraju Iran iz jedne američke baze u Avganistanu, saznaje američka agencija AP.

[attachment=1]

Američki zvaničnici, koje agencija navodi kao izvore za ovu informaciju, tvrde da je ista verzija bespilotne letelice RQ-170 korišćena za osmatranje pre akcije u kojoj je u maju ubijen vođa Al Kaide Osama bin Laden u Pakistanu.
  
Isti neimenovani izvori navode da su SAD izgradile vazduhoplovnu bazu u Šindadu, na zapadu Avganistana, kako bi se u njoj dugoročno stacionirale i iz nje izvodile osmatračke misije i čak specijalne operacije u Iranu, ukoliko to bude potrebno.

Iako zasad nije odobrena nijedna specijalna misija u Iranu, američka vojska ima rezervne planove za ovakve tajne misije, navode izvori AP-a. CIA i Pentagon su odbili da komentarišu ove navode.
  
Iran je u nedelju saopštio da su njegove oružane snage oborile američku bespilotnu letelicu u svom vazdušnom prostoru.
  
Pentagon je narednog dana demantovao te tvrdnje, ističući da nema nikakvih pokazatelja da je letelica oborena neprijateljskom aktivnošću, a komanda NATO je saopštila da bi, možda, mogla da bude u pitanju letelica koja je nestala prošle nedelje u zapadnom Avganistanu.
  
Kao jedan od razloga demantovanja tvrdnji Teherana, zvaničnici SAD navode i to što je letelica bila programirna da se automatski vrati u bazu i u slučaju gubitka komunikacijskog linka.
  
Novi incident dodatno je pojačao napetost izmedju Irana i Zapada, nastalu zbog spornog nuklearnog programa Teherana, zbog kog su SAD i druge zapadne zemlje prošle nedelje uvele nove sankcije za ovu bliskoistočnu zemlju.

Izvor: www.blic.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on December 08, 2011, 07:26:34 pm
Iranska državna televizija prikazala snimak oborene bespilotne letelice:

http://www.youtube.com/watch?v=yi_dmURyKuU

http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=9007276579


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kumbor on December 08, 2011, 07:40:13 pm
Jeste da su Persijanci formalno nešto "podgoreli" Indoevropljani,ali ja nisam razumeo ni reč. Možda samo "dome elektronikke" i nešto "tehnolođike". Imam u kući dužni metar rečnika, ali Farsi nemam. Ne znam ni kako se kaže "pivo", ako toga tamo ima, a mora da ima. Ostao bih žedan. Svuda neko nešto pije. U svakom slučaju, ako snimak nije neka budževina - aferim na ovom, i, mada mi Persijanci nisu mnogo simpatični, Ameri su mi totalno nesimpatični.
Kako si se osećao - neprijatno - k`o krme u Teheranu.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Trifko on December 08, 2011, 07:50:58 pm
Mislim da ujka Semu nije baš drago zbog ovog snimka :)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on December 08, 2011, 07:53:13 pm
Meni je zanimljivo što je zastavama sakriven donji deo letelice, a tu je glavni deo opreme za izviđanje, to bi bilo interesantnije videti od uvodnika.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Љуба on December 08, 2011, 07:56:52 pm
Мени уопште не изгледа "оборено". Ова је лепо приземљена или ухваћена у мрежу за лептире ( већих габарита).
Не виде се оштећења на крилима и трупу.
Да је нису сами спустили, пошто су преузели управљање. То би тек био шок за амере.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kumbor on December 08, 2011, 08:03:50 pm
Штоо мии је мило, миило еем драго душманске летеелице на земље да видам. Јаз да их  видам, много да видам, ладна ракија нано јаз да си пијам. Јесте офф, ал` ми је драго. Нећу више.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: trpe grozni on December 08, 2011, 08:06:58 pm
Aj da postavim svoje misljenje oko ovog slucaja.

Iranci su definitivno dobili Kvant 1L222 sa njime su uspeli da razbiju data link sa kojim je dron bio povezan sa bazom. Kratko posle razbijanja veze, uspeli su da uspostave svoj link sa dronom, i uspeli su relativno bezbedno da ga spuste.

E sad, ako je ovo istina, to znaci da su iranci uspeli da tacno utvrde frekfenciju na kojoj je radio data link, i imali su orginalne kodove koji su upotrebljavani za vodjenje drona. Pored toga, znali su veoma precizno gde ce taj dron leteti, da bi mogli da postave u blizini emiter koji ce "pokriti" orginalan data-link da bi mogli preuzeti vodjenje.

Sve ovo navodi da se akcija preuzimanja drona dugo vreme odvijala i bila veoma uspesno zavrsena, cak i veoma brzo uklanjanje drona posle sletanja, sa cime su sprecili amere da to mesto barem bombarduju i tako uniste dron ukazuje da je akcija veoma dugo i temeljito pripremana.

Pri planiranju akcije verovatno su znali gde ce dron da leti, a znajuci da je taj teren poprilicno brdovit, besputan i nezgodan za sletanje, odabrali su mesto gde se sletanje moglo uspesno obaviti i gde je postojao pristupan put gde bi se letilica mogla ukrcati na kamion i brzo maknuti sa lice mesta.

Ako je ovo tacno, onda je ovo veliki samar za amerikance, narocito za CIU, jer je definitivno doslo do proboja u njihove redove i velikog isteka informacija, jer su iranci znali kada i gde ce dronleteti, kao i frekfencije i kodove za upravljanje dronom.

Prvo nesto sto sada ameri treba da naprave (a verovatno to u ovom trenutku i rade) je celokupna promena frekfencija i kodova za vodjenje svih BPL-a, kao i ugradnju novih mera bezbednosti za zastitu BPL-a. Takodje moraju da urade i veoma opseznu istragu da bi utvrdili kako su te informacije dosle u ruke iranaca.

Moja kratka analiza. :)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: jadran2 on December 08, 2011, 08:09:50 pm
Мени уопште не изгледа "оборено". Ова је лепо приземљена или ухваћена у мрежу за лептире ( већих габарита).
Не виде се оштећења на крилима и трупу.
Да је нису сами спустили, пошто су преузели управљање. То би тек био шок за амере.
Ljubo je na nekom tragu.......

upao, kao, u zamku iranske avijacije......

A commander of the Islamic Revolution Guards Corps (IRGC) said on Thursday that the aircraft, equipped with highly advanced surveillance systems, electronic communication, and radar systems, had fallen into the trap of Iran's armed forces.

-----

a i Trpe  ......


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on December 08, 2011, 08:12:21 pm
Ja mislim da ovo uopšte i nije iranska akcija, već ruska, i verujem da su je oni i realizovali, od početka do kraja.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: trpe grozni on December 08, 2011, 08:15:23 pm
I to je moguce, mada i rusi ne stoje bas najbolje sa irancima, ali svakako postoji mogucnost zajednicke rusko-iranske ili kinesko-iranske akcije.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Љуба on December 08, 2011, 08:16:28 pm
Ja mislim da ovo uopšte i nije iranska akcija, već ruska, i verujem da su je oni i realizovali, od početka do kraja.

Па,... :-\, не бих, их ја толико потцењивао. (мислим Иранце)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: lovac on December 08, 2011, 08:18:07 pm
Imam blagi osećaj (mislim da me ne vara), da su u operaciji spuštanja ove letelice na zemlju veoma važnu ulogu odigrali Rusi - tek toliko, da bi testirali svoju (naj)noviju opremu.

Konkretno mislim, da je ovoga puta izvršena praktična provera Kvant 1L222 ELINT, u realnim uslovima, sviđalo se to Amerima ili ne!
Da bi im se pokazalo da ima ''penicilina'' i za njihovu tehnologiju!


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Trifko on December 08, 2011, 08:26:34 pm
Uglavnom hakovaše im enkripciju wireless data linka, i nek' mi neko sad kaže da je siguran kućna WIFI mreža koja koristi WPA2 enkripciju.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kumbor on December 08, 2011, 08:37:31 pm
Rusi su u ovo vrlo verovatno umešani, ali koliko, to je pitanje na koje teško da ćemo dobiti jasan odgovor.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on December 08, 2011, 08:48:06 pm
Да је летилица готово цела, изгледа да јесте. Да то није могуће обезбедити без слетања (осим, као што Љуба рече, џиновском мрежом за лептире и још већим држачем те мреже), није могуће. Ако је тако како већина претпоставља, онда Иранцима свака част. Они владају технологијом преузимања беспилотних летилица. То технички није немогуће и сигурно представља (или ће представљати) начин одбране од њих. Када се појавио дигитални пренос радио-сигнала, сматрало се да се не може или тешко може прислушкивати. Сада знамо да може. Амери су били убеђени да се сигнали за вођење БПЛ тешко могу ометати и још теже контролисти. Изгледа да се то ипак може.

После овога, ако је све истинито, у УСА командама, укључујући и ЦИА морала би да буде укључена она црвена лампица са текстом "узбуна".




Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kumbor on December 08, 2011, 08:59:13 pm


ALAAARM!


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on December 08, 2011, 09:18:10 pm
Pretpostavljam da će ovo uticati na američku strategiju korišćenja bespilotnih letelica, a siguran sam da ih u dogledno vreme neće koristiti iznad Irana. Mada možda odluče da ispipaju sa kakvim to sistemom raspolažu iranci, pa žrtvuju još neku letelicu.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on December 08, 2011, 09:29:04 pm
to znaci da se najverovatnije odlaze ona ideja o bpl nosiocima vazdusnih udara. mogu se preuzeti i vratiti "vlasniku" ;D


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bozo13 on December 08, 2011, 11:09:33 pm
Ovako, par stvari mi smeta, ali ja sam tek amater.

Dali nije smisao tih letelica da lete visoko a ne po dolinama između planina? Koliko su visoko letele BPL 1999?

Vođenje BPL vrši se preko satelita. Znači BPL ima ideju kako mora da usmeri antenu, da bi dobila pravi satelit. Kako se može uleteti u to sa zemlje? PO mom osečaju, da bi se upalo u zaštitenu vezu, prvo je treba ometati izvor (satelit) a onda se sa svom sistemom predstaviti kao "satelit"?

Verovatno da je to lako, i ja bi to kod kuče napravio. Ali ima nešto u tome, da Amerima cure informacije.

LPB


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Љуба on December 08, 2011, 11:37:08 pm
Ovako, par stvari mi smeta, ali ja sam tek amater.

Dali nije smisao tih letelica da lete visoko a ne po dolinama između planina? Koliko su visoko letele BPL 1999?

Vođenje BPL vrši se preko satelita. Znači BPL ima ideju kako mora da usmeri antenu, da bi dobila pravi satelit. Kako se može uleteti u to sa zemlje? PO mom osečaju, da bi se upalo u zaštitenu vezu, prvo je treba ometati izvor (satelit) a onda se sa svom sistemom predstaviti kao "satelit"?

Verovatno da je to lako, i ja bi to kod kuče napravio. Ali ima nešto u tome, da Amerima cure informacije.

LPB

Ако си мислио на Томахавке, то је друга прича. Они имају програмирану путању, а преко сателита проверавају и коригују марш-руту. Не комуницирају са командним центром на земљи. (мада постоји нека прича, о наводној могућности промене циља, опозиву, издавању команде за самоуништење).
 
Ово има другу намену. Води се са земље, тако је и извршен упад на тај линк.
Кад се једном упадне, онда наступају Тројанци, Црвићи и остало, што се користи за преузиманје контроле над рачунаром.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bozo13 on December 08, 2011, 11:52:48 pm
Tomahawk leti što bliže zemlji po unapred planiranoj ruti.

Znam da neke tipove BPL vode preko satelita. U US i UK i Nemački "piloti" tih letelica sede u SAD u klimatiziranim kontejnerima i vode BPL po bliskom istoku.

Sada dali taj tip BPL koji su uhvatili Iranci vode iz SAD ili bliže, to ne znam.

Ipak, zanimljiva debata u svakom slučaju!

LPB


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: pvanja on December 09, 2011, 01:14:52 am
Ova BL nije nista revolucionarno i misli da oprema koju koristi je takva da su racunali da moze biti oborena od srane neprijatelja (dizajn i verovatno premazi su najosetljivija tehnologija).

Izgleda da link kojim je upravljana ova letelica ipak nije bio statelitski vec zemljski (na nekoj od planinskih vrhova se nalazi navodno baza za upravaljanje ovim letelicama).

To bi onda i objasnilo mogucnost prekida linka i eventualno preuzimanje komandi nad njom (mada sam skeptican da su Iranci ovladali takvom tehnikom - pre ce biti da su imali pomoc sa strane).

Satelitske veze su mnogo teze za prisluskivanje i ometanje (sa zemlje). Rusi su imali mnogo problema da ometaju taj vid komunikacije u Ceceniji.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ZastavnikDjemo on December 09, 2011, 06:42:10 am
Kao i svaka (polu)tajna BPL, i RQ-170 Sentinel ima mehanizam za samouništenje. Međutim, do toga nije došlo, što navodi na hakovanje. Prema pisanju njujorškog dnevnika Wall Street Journal, Obamina administracija je ozbiljno razmatrala slanje komandosa,. koji bi preoteli "zarobljenu" BPL, međutim, posle duge i žučne rasprave do toga nije došlo. Navodno bi tim komandosa imao podršku od strane agenata u Iranu. Letelica je preuzeta u blizini grada Kašmar, koji je udaljen oko 200 km of granice sa Avganistanom.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on December 09, 2011, 08:02:39 am
Tajni rat protiv Irana


09.12.2011.

U Vašingtonu promenjena verzija: „dron” koji je u posedu Teherana bio je u špijunskoj misiji

[attachment=1]

Amerika je izašla na otvoreno sa činjenicom da protiv Irana, pored pritisaka i sankcija, vodi i tajni špijunski rat. Potvrda za to su tekstovi u vodećim američkim medijima koji to iznose pozivajući se na brifing sa neimenovanim funkcionerima američkih obaveštajnih službi.

Glavna poruka sa tog brifinga jeste promena ranije verzije po kojoj je supertajni „dron” –– bespilotni avion sa „stelt” tehnologijom –izviđao teren u zapadnim delovima Avganistana, pre nego što je zbog kvara na nekom od uređaja zašao na iransku teritoriju, gde se srušio.

Teheran je u prošlu nedelju saopštio da je iranska armija uspela da taj „dron” obori, da bi sutradan Pentagon potvrdio da je „sentinel”, što je drugo ima za dron sa oznakom RQ-170 čiji je proizvođač „Lokid Martin”, u posedu Iranaca, ali je demantovano da je oboren, uz objašnjenje da je najverovatnije došlo do kvara.

U sredu, pozivajući se opet na neimenovane izvore, „Volstrit džornal” je objavio da je razmatran plan da se zarobljeni avion preotme ili uništi, ali se od toga odustalo posle zaključka da bi to bio preveliki rizik sa malim izgledima za uspeh.

Ono što juče posle pomenutog brifinga objavljuju i „Vašington post” i „Njujork tajms” jeste zvanično priznanje da je „sentinel” bio u špijunskoj misiji, pre nego što je, iz nepoznatih razloga, došlo do kvara više od 200 kilometara u dubini iranskog vazdušnog prostora.

Opovrgnute su iranske tvrdnje da je kvar u sistemu za navigaciju ove letelice rezultat hakerskog napada iranske vojske.

Suština onoga što je obelodanjeno jeste međutim potvrda da se za nadgledanje iranskih nuklearnih instalacija, pored satelita, koriste i specijalni špijunski dronovi.

Reč je o istoj letelici koja je dugo osmatrala kuću koju je u Pakistanu kao sklonište koristio Osama bin Laden, pre nego što je u akciji američkih komandosa, bez znanja pakistanskih vlasti, likvidiran.

Dopunsko osmatranje se smatra neophodnim zato što ono satelitsko traje samo ograničeno vreme, u vremenskom „prozoru” dok traje prelet iznad ciljanog dela teritorije. Iranci su mogli lako da izračunaju kada nisu osmatrani i da to koriste za dostavu materijala, eksperimente i slično. Dronovi omogućavaju da se te „rupe” popune.

Iako je prvobitno izneto da je dospeće „sentinela” u iranske ruke veliki gubitak, s obzirom na veliku verovatnoću da će njegovu tehnologiju Iran ustupiti ili prodati najzainteresovanijima, Rusiji i Kini, sada se tvrdi da je to bio „uračunati rizik”. Korišćene su navodno tehnologije koje CIA može da priušti da dođu u posed drugih. „Pitanje nije bilo da li će neki dron pasti, nego kada”, objašnjeno je.

Od interesa za Iran, ali i Rusiju i Kinu, nije toliko „stelt” (nevidljiva) tehnologija, koja je prestala da bude tajna još posle obaranja „nevidljivog” bombardera iznad Buđanovaca, tokom NATO bombardovanja Srbije 1999, već pre svega senzori, kamere i radari koji su u stanju da registruju i podzemne tunele.

M. Mišić
Izvor: www.politika.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Рашо on December 09, 2011, 08:33:19 am
Prema pisanju njujorškog dnevnika Wall Street Journal, Obamina administracija je ozbiljno razmatrala slanje komandosa,. koji bi preoteli "zarobljenu" BPL, međutim, posle duge i žučne rasprave do toga nije došlo. Navodno bi tim komandosa imao podršku od strane agenata u Iranu.

Neki u toj administraciji su izgleda potpuno skrenuli s uma, kako drugačije objasniti ovu ideju. Zar se ne sjećaju kako je prošao zadnji upad komandosa u Iran, i to u onaj post revolucionarni Iran u rasulu. Srećom, trezveni su prevagnuli.
U svakom slučaju, ovo "preuzimanje" je donijelo Iranu (i Rusiji) vrijedan plijen, a Americi poslalo važnu poruku.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Љуба on December 09, 2011, 10:35:00 am
Ova BL nije nista revolucionarno i misli da oprema koju koristi je takva da su racunali da moze biti oborena od srane neprijatelja (dizajn i verovatno premazi su najosetljivija tehnologija).

................................................
Дабоме да су овкве тврдње познате у псилогији и да се називају "кисело грожђе".

"Пих, ово што је оборено и неје нека важна ствар"......... (http://www.cheesebuerger.de/images/more/bigs/c003.gif)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bozo13 on December 09, 2011, 12:00:05 pm
Kažu, da je BPL i rukama Iranaca "Beast of Kandahar"

[attachment=1]
[attachment=2]


Zanimlljiva slika vodenja BPL. Slika je za Global Hawk, ali mislim da se i za RQ170 ne ralikuje. Zanimljiva je brzina podataka ;)

[attachment=3]

LPB




Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on December 09, 2011, 01:05:16 pm
Objavljene su i malo kvalitetnije fotografije:

[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on December 09, 2011, 09:29:26 pm
Рекао бих да је десно крило (на слици лево) сломљено, па је траком ојачан (прелепљен) лом. Ипак, и даље стоји да је летилица није пала, већ се спустила. Не верујем да аутоматика летилице приземљује исту одмах када дође до проблема. Пре ће бити да је предвиђено да се врати сам назад или самоуништи. Дакле, Иранци су некако преузели летелицу и спустили је.

Е, сад, да је то нека "обична" технологија сумњам да би се баш нешто насикирла и прланирали насилно преотимање. Изгледа да је ипак важнија него причају. У пропагадном смислу ценим да су добро урадили што су признали да је то била шпијунска мисија. То ће позитивно деловати (бар ја тако ценим) на већину домаћег јавног мњења јер ће стврити слику да се то није радило без преке и оправдане потребе, односно да је то било ставарно у најбољем интересу САД.

Божо, БПЛ 1999. године, над Србијом нису летеле високо.Обично 3-4000м, неке и ниже. Обаране су углавном ватром цевне артиљерије.  Радари су их тешко откривали јер су имале мали одраз, па су откриване углавном визуелно - осматрањем ваздушног простора. Оне које сам ја виђао су биле доста бучне, што сада није случај, бар не код ове у Ирану.  Појављивале су се у ваздушном простору ненајављено и без дозволе, када није било рата, дакле противправно и раније (пре 1999) и после тога - све до негде 2001-2. године (у то време углавном у ширем простру Зоне копнене безбедности, према КиМ). Мисија је углавном била шпијунска. Све ово Љуба вероватно зна много боље.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kumbor on December 10, 2011, 12:49:44 am
Па јесу ли обаране, или је забрањено говорити о томе против наших дивних крвних пријатеља, чије су бомбе биле заправо од чоколаде и марципана, или је само фондан у питању. Не волим фондан, само го лешник у чоколади, и то не ломљени.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bozo13 on December 10, 2011, 11:21:03 am
Божо, БПЛ 1999. године, над Србијом нису летеле високо.Обично 3-4000м, неке и ниже.

To sam imao u mislima, Dzumba, dovoljno visoko, da je "mreža za leptire" malo preniska.

LPB


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on December 10, 2011, 04:10:28 pm
Божо, БПЛ 1999. године, над Србијом нису летеле високо.Обично 3-4000м, неке и ниже. Обаране су углавном ватром цевне артиљерије.  Радари су их тешко откривали јер су имале мали одраз, па су откриване углавном визуелно - осматрањем ваздушног простора. Оне које сам ја виђао су биле доста бучне, што сада није случај, бар не код ове у Ирану.  Појављивале су се у ваздушном простору ненајављено и без дозволе, када није било рата, дакле противправно и раније (пре 1999) и после тога - све до негде 2001-2. године (у то време углавном у ширем простру Зоне копнене безбедности, према КиМ). Мисија је углавном била шпијунска. Све ово Љуба вероватно зна много боље.
Pre '99-te, mislim pre agresije na SRJ nisu povređivali vazdušni prostor samo BPL-ovima već i borbenim avionima.
Imali smo toliko tih uzbuna tokom '98-te zbog povređivanja vazdušnog prostora SRJ da više nisam imao blage veze koja je uzbuna vežbovna a koja stvarna.
Pošto je agresija prvo bila planirana za oktobar '98-me.
Kako smo na nivou čete/brigade načuli, nikada nisu ulazili u dubinu (najverovatnije zbog straha da bi bili oboreni), samo "očešu" vazdušni prostor i vrate se, verovatno da vide reakciju.
Znaće bolje i više o tome Džumba, Ljuba i drugi "teškaši".
Izvinjavam se na offu.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Љуба on December 10, 2011, 08:37:40 pm
Па јесу ли обаране, или је забрањено говорити о томе против наших дивних крвних пријатеља, чије су бомбе биле заправо од чоколаде и марципана, или је само фондан у питању. Не волим фондан, само го лешник у чоколади, и то не ломљени.
(http://www.cheesebuerger.de/images/more/bigs/a213.gif)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: pvanja on December 10, 2011, 09:39:50 pm
Е, сад, да је то нека "обична" технологија сумњам да би се баш нешто насикирла и прланирали насилно преотимање. Изгледа да је ипак важнија него причају. У пропагадном смислу ценим да су добро урадили што су признали да је то била шпијунска мисија. То ће позитивно деловати (бар ја тако ценим) на већину домаћег јавног мњења јер ће стврити слику да се то није радило без преке и оправдане потребе, односно да је то било ставарно у најбољем интересу САД.

Nije bas "obicna" tehnologja. Po meni je ovaj RQ-170 modernija verzija Predatora u Stelth izvedbi (tj ono sto je prestavljao Predator pre 10-15 godina kad se prvi put pojavio - i tada ga je u pocetku koristila CIA). Mada najosetljivi deo je upravo sistem kontrole (koji su izgleda Iranci uspeli da probiju) i izvidjaci deo (ono sto se nevidi na ovim snimcima ispod trupa) - sve zavisi koju konfiguracju izvidjacke opreme je nosila.

Kolilko moze da se nadje na netu uspesno su premostena 3 automatska sigurnosna sistema: samounistenje, profil za pokusaj ponovnog uspostavljanaj veze (vracanjem u odredjenu zonu) sa bazom i profil povratak u bazu.

Mada u svakom slucaju ovo je udarac za USA jer je letelica u upotrebi od 2007 (zvanicno od 2009). Sada kada je kompromitovana USA ce morati da obustavi izvidjacke letove iznad Irana i to bas u najosetljivijem mometu obzirom da predvidjaju da ce Iran biti u mogucnosti da proizvede nuklearno oruzje u do kraja 2012.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on December 10, 2011, 11:09:20 pm
 Мало ван теме. Љубо ти се шалиш! Каква тајна. Па обаране су беспилотне летилице НАТО савезника. Углавном америчке и немачке. Заборавио сам цифру, али пар десетина комада сигурно. Има их у музеју ваздухопловтсва пар примерака укључујући и "Предатор".


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on December 11, 2011, 12:06:52 pm
bilo je i onih francuza zvanih skocko, vido sam jednu omlacenu iznad niskog aerodroma. zadnja za koju ja znam da je oborena bila je na dan kad su bili izbori kad je sloba izgubio. cekao sam gorivo kod "djackog ostrva" i cuo kratak rafal trocevaca sa sa bova (vido sam ih kad su otisli u subotu oko podne negde, prosli pored auto-pijace). u pravcu ei vidli smo tragove eksplozija, a vec za par sati saznali da je oboren nemacki drohne i pao kod sela berbatovo. vidjali smo ih i posle ali dosta vise i nisu bile gadjane.

odosmo vt...


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Рашо on December 11, 2011, 02:35:28 pm
Dejstva BPL 1999. godine i zadaci koje danas obavlja Sentinel i nisu baš za poređenje. Sentinel je ipak "Kadilak među BPL-ma", posebno u odnosu na BPL od prije dvanaest godina. Dok je kod ostalih BPL uračunat rizik da bi možda mogle biti pogođene i izgubljene, Sentinel je napravljen da svoje prisustvo drži u tajnosti i da se vrati odakle je krenuo. A i zadaci su mu posebni, neuobičajeni. Niko ga neće poslati da slika tamo neke zaklone ili vojnika u poljskom WC-u. Lično, mislim da su BPL podbacile 1999. godine, masovno su stradale, a neprijatelju nisu pružile jasnu sliku o rasporedu i jačini naših snaga.

Još jedna stvar što se tiče Sentinela, ako nije tolika tajna što će mu mod za samouništenje? Pa nismo ni mi budale da nemožemo shvatiti neke stvari...


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on December 11, 2011, 07:21:50 pm
mi nismo, a da li je isti slucaj i sa prosecnim gledaocem cnn-a ili sky-a?  ;) pa ovde i dan danas ne mozes da objasnis ljudima da venera nije satelit i da se prirodno krece ...


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Trifko on December 15, 2011, 01:55:55 pm
Tajna u iranskim rukama

Izvor: www.politika.rs 14.12.2011


Vašington – Iz Vašingtona je Teheranu, posredstvom Švajcarske, upućen formalni zahtev da „vrati izgubljenu opremu”. Ovo su, u posebnim izjavama, potvrdili i predsednik Barak Obama i državna sekretarka Hilari Klinton.
[attachment=1]
„Mi smo tražili da nam ga vrate – videćemo kako će Iran da odgovori”, rekao je na konferenciji za štampu sa iračkim premijerom Malikijem, u ponedeljak u Beloj kući Obama.

Reč je o „izgubljenoj” američkoj bespilotnoj letelici („dronu”), koju su Iranci u ponedeljak izložili kao važan trofej u svom propagandnom ratu protiv SAD. Ta letelica, „sentinel”, ili zvanično RQ-170, proizvođača „Lokid Martin”, izgleda prilično očuvano, mada je donji deo njenog grupa sakriven američkim zastavama na kojima su zvezdice zamenjene lobanjama, pa se ne vidi da li je trap možda ipak oštećen.

Odgovor iz Teherana je stigao veoma brzo: ne samo da špijunski dron neće biti vraćen, nego će Iran da tuži SAD zbog „invazije”. Uz to, podneta je i žalba Savetu bezbednosti UN.

U senci propagandnih plotuna koje dolaze uglavnom sa iranske strane, glavna nedoumica je koliki je stvarni američki gubitak s obzirom na supertajni status „sentinela”, odnosno u kolikoj meri će Iranci, a pogotovo Rusija i Kina, moći da „dekodiraju” tehnologiju koja je Americi dosad omogućavala da pribavlja izuzetno važne podatke o iranskom nuklearnom programu.

Dok predstavnici iranske armije tvrde da su već pri kraju čitanja podataka iz kompjuterskih sistema letelice uzapćene oko 220 kilometara u dubini njihove teritorije i najavljuju da će uskoro, tehnikom „reverzibilnog inženjeringa”, napraviti njenu kopiju, američki mediji, pozivajući se na domaće eksperte, iznose protivrečne ocene o tome.

Po oceni ličnosti koja je u svakom slučaju za ovo kompetentna – Leona Panete, sekretara za odbranu (inače bivšeg direktora CIA), preciznu procenu je teško dati, jer ona zavisi o toga „u kakvom su stanju delovi” koji su u rukama Iranaca.

Ričard Abulafija, analitičar aeronautičke tehnologije, za veb-sajt DefenceNews.com je izjavio da ima malo primera da su neke zemlje strateški uznapredovale jednostavnim zarobljavanjem nekog neprijateljskog sistema. Sovjeti su, na primer, razvili svoj program mlaznih motora kopirajući zapadnu tehnologiju, ali nikad nisu dostigli nivo, a kamoli pretekli Zapad u oblasti avijacije.

U konkretnom slučaju, ovaj stručnjak kaže da je „sentinel” u rukama Iranaca isto kao „davanje ’ferarija’ onima koji su tek savladali tehnologiju volovskih kola”. Po njemu, glavni rizik je da će oni ostatke drona prodati „trećoj strani”. Naravno, misli na Rusiju i Kinu.

Piter Singer, iz Brukings instituta, misli da Iranci nemaju znanja da dešifruju tajne drona, ali Kina to svakako može. „Kinezi u ovoj vrsti tehnologije zaostaju samo jednu generaciju i ako dođu u posed radnog ili oštećenog modela, to nije dobro za nas”, izjavio je magazinu „Tajm”. „Nije lako uraditi obrnuti inženjering, ali mnogo je lakše nešto napraviti kad možete da proučavate model.”

Gubitak „sentinela” je inače treći primer da SAD ostaju bez jedne letelice „nevidljive” („stelt”) tehnologije. Prvi slučaj je obaranje jednog F-117 kod Buđanovaca, tokom NATO bombardovanja Srbije zbog Kosova, drugi je kvar „stelt” helikoptera u akciji likvidacije Osame bin Ladena u Pakistanu, dok je treći ovaj iranski.

M. Mišić


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on December 15, 2011, 02:12:57 pm
ovaj abulafija izgleda da se malo neprecizno izrazava. ako misli da su rusi iza zapada sto se samih aviona tice ne znam da li laze sebe ili druge. ako je mislio na avionske motore to je vec drugo pitanje.

sto se tice same letelice, singer ocigledno prica pricu o kiselom grozdju. iranci nisu bas na nivou zapreznih kola, a i sama tehnologija je uznapredovala pa se moze i kopirati nesto vec izmisljeno. da je sami konstruisu od nule, to vec tesko (jos uvek).


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Trifko on December 26, 2011, 01:03:47 pm
Jedan zanimljiv tekst na engleskom o načinu na koji je "pruzet" RQ-170 Sentinel


Iranian engineer hijack U.S. drone by GPS hack [Video Explanation]

An Iranian engineer working on the captured US drone has said that Iran exploited a weakness in the craft’s navigation system to hijack it. The aircraft was downed through a relatively unsophisticated cyber-attack that tricked its global positioning systems (GPS).

The technique, known as “GPS spoofing” has been around for several years, and the Iranians began studying it in 2007, the engineer reportedly said. The U.S. Department of Energy notes that GPS is widely used, but insecure, although few users have taken note. GPS signals for the U.S. military are similarly insecure, and drones often rely on signals from multiple satellites. It’s possible to spoof unencrypted civilian GPS systems. But military GPS receivers, such as the one likely installed on the missing drone, use the encrypted P(Y)-code to communicate with satellites.

“With spoofing, an adversary provides fake GPS signals. This convinces the GPS receiver that it is located in the wrong place and/or time,” the vulnerability assessment team at Argonne National Laboratory explained. “Remarkably, spoofing can be accomplished without having much knowledge about electronics, computers, or GPS itself.”

Other drone vulnerabilities have also highlighted security fears. In October, Danger Room broke the news that the cockpits at the Air Force’s drone fleet based out of Creech Air Force Base in Nevada were infected with a virus. Malware had apparently made its way onto computers because someone had been using one to play the Mafia Wars game a stunning security faux pas.

The RQ-170 Sentinel has been seen on display by Iran's gloating military after it went missing along the Afghan-Iran border earlier this month - but a former Pentagon official said it seems to be a fake. However the engineer working on the CIA drone’s system told the Christian Science Monitor that his country fooled the aircraft into touching down in Iran - instead of its programmed destination.The engineer claimed the electronic attack made it 'land on its own where we wanted it to, without having to crack the remote-control signals and communications' from the U.S. control centre.

http://www.youtube.com/watch?v=3PfEsTekCmk

The drone was used for covert surveillance such as the operation to spy on the Pakistan compound of Osama Bin Laden before he was killed in a U.S. raid in May.Iranian officials have said the drone came down over eastern Iran, hundreds of miles from the cluster of nuclear sites in the central and north-west of the country.They believe they can 'mass produce' the captured drone by 'reverse engineering' the aircraft.


Izvor: http://thehackernews.com/


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: langsdorff on December 28, 2011, 08:38:54 pm
                Došlo je do novih čarki na relaciji Vašington-Teheran. Američka peta flota upozorila je danas Iran, da neće tolerisati nikakav prekid saobraćaja u     Hormuškom moreuzu u Persijskom zalivu. Koji je izuzetno značaj jer kroz njega prolazi, veliki deo ukupne proizvodnje svetske nafte.

                Iranska Ratna mornarica je danas saopštila da je spremna da zatvori taj strateški vodeni put ukoliko Zapad kazni Iran ograničavanjem izvoza nafte.

                Američka starana pak izjavljuje da: "Svako ko preti da ugrozi slobodu plovidbe u međunarodnim vodama jasno se stavlja izvan međunarodne zajednice; Nikakav prekid neće biti tolerisan", izjavila je porparolka Pete flote Rebeka Rebarič.Ona je dodala da je američka mornarica "uvek spremna da odgovori na zlurade aktivnosti kako bi osigurala slobodu plovidbe".

http://www.blic.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ORIĆAREB on December 28, 2011, 08:44:38 pm
...

[attachment=1]

 ;)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Љуба on December 28, 2011, 08:54:08 pm
[attachment=1]


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Kolton on December 29, 2011, 08:50:27 pm
  Pitanje za ljude iz struke:
 Ako se ne varam, Iran je još tamo negde krajem 80-tih pretio zatvaranjem (H)Ormuza. I tada a i sada mi nije jasno: A KAKO misle da to urade ?


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Morskoprase on December 29, 2011, 09:30:38 pm
Pa koliko mi je poznato, blokada bi mogla imati više slojeva, od recimo simetrijskog do potpuno asimetrijskog ratovanja. Kao prvo, Iran poseduje vlastitu proizvodnju protivbrodskih projektila, koje izradjuje po kineskoj tehnologiji. A tih ima pozamašan broj. Da je ratovanje protiv tih raketa složen posao za ratne brodove dokazuje i napad Hezbolaha takvim raketama na izraelski brod prije par godina. Na forumu ima strućnjaka, koji će reči sa koje udaljenosti od mora moguće je gađati ciljeve na moru odnosno iza horizonta. Tu su onda još podmornice, koje bi verovatno učestvovale u polaganju morskih mina zajedno sa ostalim brodovima-radi zavaravanja. Iran je pokazao i mnoštvo sistema, spojeva čamaca i raketnog (navođenog i nenavođenog) naoružanja kao i lake helikoptere sa takvim raketama i ekranoplane. Zajedno sa čamcima sa eksplozivom, koji bi u ćoporima napadali sve više ili manje bazira na masovnom napadu na cilj. I barem koliko znam, u jednom simuliranom pokusu taktika se izašla -protiv ratnih brodova a kamoli protiv trgovačkih brodova, koji su u biti cilj blokade. Dali i u kolikom obimu bi učestvovao i IRIAF odnosno kakve protivmere bi zauzela US Navy, drugo je pitanjce... Mislim, da ima se i čime i kako, pitanje je samo u kolikom obimu.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: lord sir giga on December 29, 2011, 10:11:14 pm
Ma stvarno vise su mi se smucili sa tim ratovanjem, aman vise.
Svasta se tu moze desiti, mada kad covek pogleda Irak je Iranu dosta stete naneo iako su ovi bili brojniji i naoruzaniji.
Ali sada je novo doba, Ahmadinedzad pokazuje da se ne boji svetskih sila, a za to ima i oruzje.
Ukoliko dodje do konflikata neverujem da ce bilo ko imati bools da udje i ratuje konvencionalno.
Bice to udari sa distance bilo iz Avganistana bilo putem aviona i krstarecih raketa.
Smejem se gledajuci kako amerikanci traze nazad svoj Dron, da nebude on razlog za pocetak sukoba.
A iskreno i ovi ameri su stvarno poceli svima da idu na zivce, mozda bi trebali da dozive jedan vijetnam ali ponovo da bi se malko smirili.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: times12 on December 29, 2011, 11:52:23 pm
  Pitanje za ljude iz struke:
 Ako se ne varam, Iran je još tamo negde krajem 80-tih pretio zatvaranjem (H)Ormuza. I tada a i sada mi nije jasno: A KAKO misle da to urade ?

Ja sam nešto načuo da im je najlakše da "poseju" mine.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: langsdorff on December 30, 2011, 12:27:04 pm
          Da zatvore Hormuški moreuz, verovatno mogu, ali je veliko pitanje koliko dugo i koliko efikasno. Nema sumnje da će peta flota odgovoriti, čak šta više to može i poslužiti kao povod i za možda neku sveobuhvatniju operaciju protiv Irana. Lično mislim da od svega ovoga, bar za sada nema ništa i da se zapravo više radi o zveckanju oružijem, posebno iranske strane i njihovog predsednika Ahmadinedžada. Ako pak krene u jednu ovakvu za njega samoubilačku misiju, Budite uvereni Američki odgovor neće izostati.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: lovac on December 30, 2011, 12:34:46 pm
Tehnički gledano, uopšte nije problem zatvoriti tesnac, pošto je on dosta uzak, oko 50 km.
Najjednostvniji način je da se iz podmornica poseju minska polja, i to objaviti zvanično u svim većim glasilima sveta.
Na kraju krajeva, mine se ne moraju ni položiti, već samo da se objavi da su one položene - saobraćaj će sigurno stati određeno vreme, a time će zapadne nafne kuće trpeti ogromnu štetu.

Polaganjem mina i branjenjem minskih polja tesnac će biti zatvoren do onog trenutka dok se mine ne povade iz mora, odnosno dok se tesnac ne razminira. Problem je u tome što se minska polja mogu žestoko braniti iz dubine teritorije, mobilnim protivbordskim raketnim sistemima, i na taj način ne dozvoliti razminiranje.

Tako nešto bi sigurno dovelo do ratnog sukoba između SAD i Irana.

Pitam se, koliko je Iran vojnički jak, da li smeju da se upuste u jednu takvu avanturu??


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kumbor on December 30, 2011, 12:59:48 pm
Na papiru su im oružane snage veoma jake, ali da li se mogu upustiti u rat sa "zveri", uveren sam da ne mogu, pitanje je samo vremena kada bi izgubili takav sukob, jer je reč o izrazito ideologiziranoj vojsci. Tu teško da mogu pomoći bilo kakvi vojni savetnici. Dalje mogu samo staviti  :rtfm, da ne lajem pred Novu Godinu. Morske mine su izuzetno efikasno oružje. Sama pretnja njihovog postavljanja može izazvati haos, a tu je onda sukob sa Amerima iza prvog ćoška, ako ne i bespovratno neumitan.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on December 30, 2011, 01:39:55 pm
Svojevremeno je i pok. Gadafi pokušao nešto slično proglašavanjem "linije smrti", ali se to završilo loše po njega. Mislim da su iranci u povoljnijem položaju da zaista i zatvore moreuz, ali ne zadugo, i time bi sigurno izazvali međunarodnu vojnu akciju protiv njih, a ne samo američku. Dakle dali bi amerikancima adut da privuku i druge saveznike koji se danas nećkaju kada je u pitanju napad na Iran (poput Francuske, V.Britanije itd.).


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: langsdorff on December 30, 2011, 03:58:52 pm
              To je sukob koji Iranci nikako ne mogu sebi priuštiti, a kamoli dobiti. Sama pretnja ili objava da su mine postavljene, dovela bi do blokada saobraćaja kroz taj moreuz. To bi načinilo veliku štetu naftnim kompanijama i izazvalo haos na berzama. Ali bi takodje pokrenulo jednu široku medjunarodnu vojnu akciju protiv Irana, koja bi se verovatno završila ko i ona u Iraku, potpunim zauzimanjem zemlje od strane Amerikanaca i njihovih saveznika. Ako bi blokirali moreuz i na taj način obustavili nesmetan saobraćaj u ovom delu sveta, uz već pomenuti haos na berzama i skok cena nafte, isti taj Iran mislim da više ne bi mogao da računa ni na simpatije Kine i Rusije. Ovoj vesti, mislim da ne treba pridavati posebnu važnost, jer se verovatno radi o blefiranju, u cilju prevashodno da se izbegne, ograničenje izvoza sirove nafte Irana. To ograničenje bi ih bacilo u ne baš zavidan položaj, imajući u vidu i sankcije koje Iran trpi. Ovo mi se sve cini više kao neko taktiziranje.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: lovac on December 30, 2011, 05:44:42 pm
To sam i ja mislio da kažem:
tehnički gledano vrlo lako je blokirati tesnac - ali gledajući sveobuhvatnije, pitanje kakve bi sve posledice takva akcija izazvala?!


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on December 30, 2011, 05:48:45 pm
Zamenik kineskog ministra spoljnih poslova je juče bio u Teheranu i pozvao je na mir u moreuzu. Kinezima sigurno ne bi odgovaralo da se Iran poigra sa zatvaranjem moreuza, obzirom da je ove godine 25% iranske proizvodnje nafte otišlo u Kinu, a naredne godine će verovatno dostići i trećinu. Istovremeno, siguran sam da će kinezi blokirati bilo kakav pokušaj da se u UN izglasa ograničenje izvoza nafte iz Irana, jer su im oni možda i glavni snabdevač ovim energentom, i to bi svakako imalo snažan uticaj i na kinesku ekonomiju.
Dakle kinezima ne odgovara ni ograničenje izvoza Iranu, niti zatvaranje moreuza kroz koji prođe preko 50% nafte namenjene Kini, dakle očekujem da će oni biti veoma zainteresovani za rasplet ove situacije.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: lord sir giga on December 30, 2011, 06:36:45 pm
Prvenstvano treba gldati na to kakav uticaj mogu imati balisticke rakete koje Iran ima, na 5 americku flotu.
Ukoliko neprijatelja unistite daleko od kuce to ce mu dati do znanja da ukoliko ga mozete onesposobiti na recimo 1000 kilometara od obale da on nema sta da trazi.
To bi jedino moglo da se uradi protiv amera, ali opet ponavljam ukoliko balisticke rakete imaju takve mogucnosti.
Miniranjem bi se dobilo na cilju smanjivanje i haos sto se nafte tice, ali ukoliko ze zeli uci u rat ja bih licno prvo napao flotu i minirao u isto vreme.
Tako bih uspeo da neprijatelja obogaljim i odradim posao koji sam nameravao.
Inace samo postavljanje mina bez napada nece dati nikakvog rezultata, osim sto ce privuci vise neprijatelja.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on December 30, 2011, 07:08:39 pm
Balističke rakete su relativno neprecizne i protiv stacionarnih ciljeva na kopnu, a kamoli da se njima gađaju pokretni ciljevi kao što su ratni brodovi.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kumbor on December 30, 2011, 07:29:35 pm
Balističke raketer imaju CEP od oko 300-500m, što znači da se en mogu efikasno koristiti protiv brodova. Osim toga, rakete Standard mogu da pogode takav glomazan cilj na nekoliko kilometara od broda, ili se može poslati neki brod sa onim 21 cevnim raketnim lanserom za sidewinder ili asraam - zaboravih kako se to čudo zapravo zove. Da - lanser se zove RAM od rolling airframe missile.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on December 30, 2011, 07:39:20 pm
Придружио бих се онима који кажу да ни Ирану ни САД у овом моменту не одговара озбиљнији ратни сукоб. На делу је реторика и опипавање пулса противне стране. Запад вероватно смера да битно ограничи иранске испоруке нафте и тако још више отежа ионако тешку економску ситуацију у Ирану. Међутим, то неће ићи тако лако јер је један од највећих купаца иранске нафте Кина. Она ће блокирати сваку такву иницијативу у УН. Најва ембарга на иранску нафту је више провера реакције Кине, него Ирана.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kumbor on December 30, 2011, 07:44:01 pm
Videćemo, videćemo. Ovo je prilika da Kina, ukoliko bude stvarno rešena, stane na kraj unilateralizmu i samovolji SAD u delovanju po svetu. Ako Kinezi stvarno kažu NE MOŽE, onda neće moći. Da li će to stvarno tako i biti, videćemo u jednoj od sledećih epizoda.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: MOTORISTA on December 30, 2011, 10:19:48 pm
Nema ništa od sukoba velikih razmera između Irana i SAD-a. Ovo je čisto "lajanje" jednih na druge. Iranci nisu blesavi jer i sami znaju da bi zatvaranje Hormuza više naštetilo njima nego drugoj strani. I dalje će nastaviti da optužuju jedni druge za svakave moguće gluposti, koje i jednima i drugima padnu na pamet.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on December 31, 2011, 10:46:33 am
Iranci demantirali da su ispalili rakete dugog dometa na vježbi

Potpredsjednik Rahimi zaprijetio je kako "ni kap nafte neće proći kroz Hormuški tjesnac" ako im nametnu sankcije zbog navodnog razvijanja nuklearnog programa.
Piše: VLM, Ivan Hruškovec

[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]

Iran je u subotu demantirao navode agencije FARS da su tijekom vježbi koje od prošlog tjedna traju kod Hormuškog tjesnaca, ispalili nekoliko projektila dugog dometa,

Viši mornarički zapovjednik. Mahmoud Mousavi rekao je za PressTV kako će lansiranje rakete obaviti u sljedećih nekoliko dana, prenosi MSNBC.

Vojne vježbe iranske mornarice trebale bi trajati deset dana. Iranski je potpredsjednik Mohamed Reza Rahimi u utorak zaprijetio kako "ni kap nafte neće proći kroz Hormuški tjesnac" ako se Iranu nametnu nove sankcije zbog navodnog razvijanja nuklearnog programa. Riječ je o vrlo važnom prolazu za prijevoz nafte jer spaja Perzijski zaljev s Omanskim zaljevom, odnosno Indijskim oceanom.

Iran je 2009. godine probno ispalio projektile dometa od dvije tisuće kilometara, što je u međunarodnoj zajednici primljeno vrlo negativno. I tada je ispaljivanje uslijedilo nakon otkrića dotad tajnog nuklearnog postrojenja u planinama kod grada Kom.

Izvor : 24sata (http://www.24sata.hr/)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on January 01, 2012, 12:25:05 pm
PREDSJEDNIK SAD-a Barack Obama potpisao je novi zakon o financiranju obrane, koji između ostalog uključuje i nove sankcije institucijama koje posluju s Iranskom centralnom bankom.

Odnosi na relaciji Washington - Teheran u zadnje su vrijeme sve zategnutiji, a zbog Hormuškog tjesnaca počelo se i "šuškati oružjem". Svrha zakona kojeg je prošlog tjedna odobrio Kongres, a sad i potvrdio Obama, jest Iranu smanjiti prihode od nafte.

"To što podupirem ovaj zakon u cijelosti ne znači da se slažem sa svime što je u njemu sadržano", priopćio je Barack Obama. Najproblematičnijim stavkama američki predsjednik vidi ograničenja koja mu nameće Kongres. Ta se ograničenja tiču prebacivanja zatvorenika iz američke vojne baze u kubanskom Guantanamu, te zahtjeva da, prije razmjene informacija o sustavu obrane s Rusijom, o tomu obavijesti Kongres.

Izvor : index (http://www.index.hr/)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on January 01, 2012, 03:40:22 pm
Hormuški tjesnac : Iran ispalio 'posebno opremljeni' projektil

Zapovjednik mornarice Mahmud Musavi rekao je kako je projektil opremljen "posljednjom tehnologijom" i naprednim sustavima".
Iranska vojska održava vježbe.

Piše: VLM

Nakon što je Iran jučer demantirao lansiranje dalekometnih projektila, u nedjelju je iranska vojska probno ispalila jedan projektil srednjeg dometa, izvijestila je službena novinarska agencija IRNA.

Zapovjednik mornarice Mahmud Musavi rekao je kako je projektil opremljen "posljednjom tehnologijom i naprednim sustavima".

Iranska vojska održava desetodnevne vježbe u međunarodnim vodama istočno od Hormuškog tjesnaca, jednog od najznačajnijih morskih prolaza za prijevoz nafte. Iran je zaprijetio njegovim zatvaranjem u slučaju nametanja novih sankcija.

Izvor : 24sata (http://www.24sata.hr/)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on January 01, 2012, 05:47:27 pm
Vezano za ove zadne vjesti, na ovom linku ima video Iranskih vježbi i navodnog lansiranja nečega .

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-16377185

poz.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: lovac on January 01, 2012, 07:16:24 pm
Ovaj poslednji video zapis prikazuje oružja koja deluju prilično ''savremeno''... posebno onaj projektil koji je nekoliko sekundi posle lansiranja naglo promenio pravac i otišao pravo u visinu. Trajektorija tog projektila (barem na početnom delu putanje) dokazuje da dobro vladaju savremenom raketnom tehnologijom.

Ukoliko su Iranci na toj poslednjoj vojnoj vežbi zaista ispalili sve te rakete koje vidimo u ovom video zapisu - nije se sa njima igrati, mogu da budu opasan protivnik!

Vojnički sigurno nisu dorasli Velikom Svetskom Moćniku (USA) ali u svakom slučaju izgledaju puno spremniji, tehnički napredniji i ideološki puno homogeniji nego Libijci, onog trenutka kada ih je zapad počeo bombardovati i mleti. 


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: langsdorff on January 02, 2012, 11:55:53 am
                Verovatno ce biti tvrdji orah od Libijaca, ali jednako brzo ce pasti. Mislim da ce oni imati slican scenario kao Irak. Dakle, ne kao Libija. Sumnjam u njihove preterano velike vojne sposobnosti, kao i u homogenost istih. Iako su na papiru jaci od Iracana, Sadam Husein im je u proslosti i te kako zadavao problema. Mislim da u sukobu sa SAD-om i saveznicima nece imati neke preterane sanse. Mozda ce izdrzati duze, ali u tom ratu pobediti ne mogu.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: lovac on January 02, 2012, 01:04:22 pm
Sigurno je, da Iranci ne mogu pobediti u tako jednom asimetričnom ratu - ako cela NATO alijansa udari na njih. Međutim, imajući u vidu da imaju balsitičke projektile velikog dometa, pa nije isključena ni mogućnost poneke taktičke nuklearne bojeve glave, pa ako dođe do bilo kakvog ratnog sukoba na tim prostorima - Izrael ima šansu prvi da ''dobije po nosu''.

Zato, verujem da ni Velikom Svetskom Moćniku nije krajnji cilj da isprovocira rat u tom regionu.

Opasno je igrati se sa očajnikom, koji je spreman na radikalne korake (verujem da će to biti Iran, ako bude priteran u ćor sokak), a koji ima opasno oružje za okruženje!

No, opet postavljam pitanje u kolikoj su meri oružni potencijali Irana zaista operativni i sposbni da zadaju ozbiljan udarac protivniku?!

U tome je suština eventualno mogućeg sukoba!

Jer ako SAD proceni da su Iranci moćni samo na jeziku - sigurno će udariti na njih. U suprotnom - ako procene da mogu zadati ozbiljne udare po Izraelu, sigurno ih vojnički neće čačkati. Sve će ostati u sferi međusobnog optuživanja i vređanja putem medija!


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: MOTORISTA on January 02, 2012, 01:21:30 pm
Što se tiče balstičkih raketa tu su:

Shahab-3A/B/CMRBM1.200/2.100 km
Ghadr-110MRBM2.000/3.000 km
AshouraMRBM2.000 km
SajjilMRBM2.000/2.500 km
Fajr-3MIRVcca 2.500 km
Shahab-1SRBM350 km
Shahab-2SRBM750 km
Fateh-110SRBM200 km
Zelzal 1/2/3SRBM200/400 km
Qiam 1SRMB700/800 km

Protivbrodske rakete su uglavnom kopije kineskih HY-2, C-701/704/705/801/802 i TL-6/10.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Рашо on January 02, 2012, 08:07:28 pm
Sumnjam u njihove preterano velike vojne sposobnosti, kao i u homogenost istih. Iako su na papiru jaci od Iracana, Sadam Husein im je u proslosti i te kako zadavao problema.

Pa ne bih se baš složio s ovom konstatacijom druže Langsdorfe.
Ondašnji i današnji Iran se razlikuju kao nebo i zemlja. U trenutku agresije na Iran, Sadam Husein je, u odnosu na protivnika, sigurno imao obučeniju i opremljeniju vojsku. Iran se tada nalazio u post-revolucionarnim previranjima kada centralna vlast baš i nije imala sve konce u svojim rukama. Iranska vojska se nalazila na koljenima, dobar dio kadra je smaknut, zatvoren ili protjeran. Nedostajalo je stručnog i obučenog ljudstva, a religijski fanatici su nemilice uništavali tehniku sa Zapada. Komandovanje i rukovođenje je bilo totalno urušeno. Čak i avionima nije imao ko da upravlja. E takav Iran se našao na udaru Iraka. Sadam se nadao brzoj pobjedi, a to su očekivali i njegovi sponzori sa Zapada i iz regiona. Ali... nije im se dalo.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Vladimir Ivanović on January 02, 2012, 09:01:01 pm
Radio sam u iranskoj vojsci. Oficiri su vrhunski obučeni. Dosta ih je ( kad sam ja tamo radio) završilo vojne akademije u Velikoj Britaniji. Radio sam kod regularne vojske. Nisam radio kod Pasderana. Trude se da naprave nešto. Imaju školovane ljude.

Međutim, na nekoliko slika iz Teherana na kojima sam vidio moj rad, vidio sam da se prikazuju na paradi, a u stvari su neupotrebljive.

E sad se tu treba snaći. Imaju školovan stručni kadar, a takvi nebi trebali dati da se prikazuju "našminkani" tenkovi. Sad je pitanje zašto to prikazuju. Da pokažu svoju moć. Kome. Širokim narodnim masama. Neprijatelju, Amerikancima, komšijama,... Na snimku gađanja tenka sa Pasuljanskih livada Vojska Srbije je pokazala da nema pojma o tenku, ali je pokazala širokim narodnim masama da tenk puca. I to u programu nacionalne televizije. Pokazali su i na svom zvaničnom sajtu, na naslovnoj strani da imaju neispravne tenkove. Pa su pokazali da ne razlikuju tenk T72 od M84. A neko to sve analizira. Ovdje ili u Langley-u, u CIA-i.

Svi oni koji rade u vojsci, bilo kojoj, trebali bi da znaju da sve slike i snimke pored širokih narodnih masa gledaju i neki stručniji. Normalno je da su sve moguće slike iranske vojske pregledali "neki" radnici iz CIA-e. I to detaljno. Kao i one rađene u fotošopu.

Na ovome forumu sam objašnjavao članovima foruma da je tenk pokvaren. Na prikazu tenkova iz Niša vidi se dosta neispravnosti. A nekome ti tenkovi izgledaju predivno. A ja kad taj tenk vidim sa tim neispravnostima s vanjske strane otprilike znam šta je neispravno unutra. Kao tenk T72 sa modifikacijom koju je prikazao SDPR ljetos na sajmu naoružanja. Ljepo izgleda, ali treba dosta iskustva da se vidi da je ta modifikacija neupotrebljiva, a i da nikad nije upotrebljena. Ali SDPR takođe pravi tenkove u fotošopu.

E tako i prikaz ove tehnike iz Irana. Ja sam na tenkovima vidio da su na paradi, ali su neupotrebljivi. Neko drugi je gledao detalje raketa, artiljerije, plovila itd. I onda je neko nakon takvih analiza donio neke zaključke o upotrebljivosti tehnike iranske vojske.
Prije neki dan se jedan iranski vojni avion prizemljio bez izvučenog prednjeg točka. Kakvo je stanje tehnike. Ima li rezervnih dijelova.
Kod Irana uvijek treba računati na vjerski fanatizam. Kod muslimana je najveća čast postati šehid. Dati život za vjeru. Sa svim muslimanima iz tog dijela svijeta sa kojima sam radio, bez obzira koliko su školovani, cilj života je da daju život za vjeru.

Izvinjavam se što sam u ovoj "analizi" iranske tehnike koristio tenkove. Pomalo se razumijem u tenkove, pa sam ih koristio kao neku referencu.

Vlado


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kumbor on January 02, 2012, 11:00:40 pm
Али та референца је логична и јасна, и много говори ... оном ко се нешто разуме.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on January 03, 2012, 05:47:19 pm
http://www.youtube.com/watch?v=Gsnde1dtWj0


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on January 04, 2012, 02:16:46 pm
4.01.2012.

Izvor: B92

Iran ponovio pretnje Americi

Izvor: Tanjug

Teheran -- Iranski ministar odbrane Ahmad Vahidi ponovio pretnje upućene Americi zbog prisustva Pete flote u Persijskom zalivu.

"Iran će učiniti sve da sačuva bezbednost moreuza Ormus. Vojno prisustvo zemalja koje nemaju izlaz na Persijski zaliv ima za cilj stvaranje turbulencije u regionu", rekao je ministar odbrane Irana Ahmad Vahidi, prenela je Agencija Frans pres.

Izjava ministra odbrane usledila je nakon saopštenja izdatog u utorak u kome se tvrdi da će vojska Irana reagovati u slučaju da se američki nosač aviona vrati u Persijski zaliv.

Raspoređivanje američkih vojnih snaga u Persijskom zalivu biće nastavljeno kao što je činjeno decenijama ranije, saopštilo je američko ministarstvo odbrane.

Portparol Bele kuće Džej Kerni ocenio je da pretnje koje dolaze iz Irana pokazuju očaj sa kojim se zbog teške ekonomske situacije u zemlji suočava režim u Teheranu.

Iran je održao vojne vežbe u blizini strateški važne rute za transport nafte - Ormuskog prolaza, čijim je zatvaranjem Teheran zapretio prošle sedmice zbog najavljenih novih sankcija Zapada.

Amerika, čija se Peta flota trenutno nalazi u Adenskom zalivu, upozorila je da neće dozvoliti zatvaranje ovog puta.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on January 04, 2012, 08:39:29 pm
Europska unija uvodi embargo na iransku naftu

Vlade Europske unije postigle su preliminarni sporazum o embargu na uvoz nafte iz Irana, kako bi tu zemlju prisilile na na odustajanje od nuklearnog programa. Još nije odlučeno kada će taj embargo stupiti na snagu, ali diplomati naglašavaju kako se o njemu više ne raspravlja.

Neke zemlje, primjerice Grčka, imale su prigovor na embargo, ali je on odbačen.

Iran već godinama tvrdi kako svoj nuklearni progam razvija u mirnodopske svrhe, ali Zapad strahuje kako Teheran proizvodi nuklearnu bombu .

To je još jedan u nizu pritisaka sa Zapada kojima se pokušava zaustaviti 'odbjeglu' zemlju od razvijanja nuklearne moći, a SAD je već uveo sankcije kojima iz financijskog sustava izbacuje tvrtke koje posluju s tom zemljom.

Izvor : SD (http://www.slobodnadalmacija.hr/Default.aspx)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kumbor on January 04, 2012, 10:04:36 pm
Dakle, cena nafte će rasti, Rusi će trljati ruke, itd.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: langsdorff on January 05, 2012, 08:23:35 pm
            Koliko se ja secam najveći kupac Iranske nafte nije ni Evropa, ni Amerika , već je to Kina.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ZastavnikDjemo on January 06, 2012, 01:04:26 am
Upravo tako! Kina! U tom grmu leži zec! :)
Danas su vojske Irana, Saudijske Arabija i ostalih zemalja GCC dignute na najviši stepen pripravnosti. USS "John C. Stennis" se nalazi ispred Hormuskog tesnaca, a blizu njega su i USS "Makin Island" i USS "Bataan". Iranska skupština je noćas donela zakon po kome nijedan strani ratni brod ne sme da uđe u Persijski zaliv bez dozvole Teherana.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on January 06, 2012, 01:23:03 am
Znači sprema se opštenarodno veselje. Kako oni misle da sprovedu zakon kojim bi kontrolisali ko sme ili ne sme da bude u međunarodnim vodama? Ovo je vrlo ozbiljno ako zaista pokušaju da implementiraju u praksi.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ZastavnikDjemo on January 06, 2012, 01:34:55 am
Moglo bi tako da se kaže. Britanci su uputili podmornicu HMS "Astute", Ameri USS "Michigan", a UTG na čelu sa USS "Carl Vinson" je takođe u pripravnosti, i nalazi se na Pacifiku. Što se Iranskog zakona tiče, on je namenjen prvenstveno za domaću upotrebu. 


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on January 06, 2012, 02:57:52 am
Sada amerikanci nemaju izbora, moraju da uđu u zaliv, a sa druge strane tokom prolaska kroz moreuz biće laka meta. Ako iranci ne blefiraju, ovo bi mogao biti početak veoma krvavog rata u kojem bi sigurno učestvovale i arapske zemlje koje izlaze na Persijski zaliv.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bozo13 on January 06, 2012, 03:15:20 pm
21.12.2012 završava Majevski kalendar....


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kumbor on January 06, 2012, 04:15:10 pm
I to je samo kraj poslednjeg računanog vremenskog perioda. Ni Maje ne pominju obaveznu apokalipsu po proteku poslednjeg obračunskog perioda u smislu propasti svega postojećeg.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bozo13 on January 06, 2012, 04:28:47 pm
Znam, Kumbor znam. Preživio sam toliko "krajeva sveta" da ne verujem dok ga ne vidim.

LPB



Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on January 06, 2012, 10:16:47 pm
Американци морају да уђу у Персијски залив. Ако не уђу нису светска сила. Уосталом тако ће најбоље проверити шта Иран може и хоће. Ако буду приморани да дејствују Американци ће строго контролисано гађати из ваздуха и са бродова, угалвном по војној инфраструктури и рејонима размештаја оних јединица (снага) које их директно угрожавају. Дакле углавном у приобаљу. У први мах неће гађати ништа по дубини.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kilezr on January 07, 2012, 08:28:36 am

 Uz uslov da Iran postavi minsko polje i svim efektivima ga brani, šta mislite koliko bi bili efikasni u tome? Znam da je u domenu nagađanja. Ima li
 iranska vojska dovoljno džebane za nešto dužu odbranu?


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on January 07, 2012, 02:59:29 pm
Ovih dana je u Izrael pristiglo oko 9000 američkih vojnika zbog zajedničke vojne vežbe koja treba biti održana u narednih nekoliko nedelja. Ti vojnici će tu verovatno i ostati na duži period vremena (predviđeno do kraja godine), a među njima su piloti, posade sistema protivraketne odbrane, marinci, obaveštajci itd. Cilj ovog gomilanja snaga je pored vežbe, mogućnost sukoba sa Iranom koji bi prerastao u regionalni sukob, za koji se Izrael i SAD intenzivno pripremaju. Iako je ovo planirano kao vežba, poslednji događaji u regionu su celu stvar pretvorili u raspoređivanje trupa i pripreme za rat.
Deo vežbe će biti održan i u Persijskom zalivu, a interesantno je da je za isti period i Iran najavio vsvoju vežbu, što znači da postoji mogućnost da istovremeno u Persijskom zalivu imamo dve suprotstavljene flote koje odmeravaju snage.
Istovremeno, britanci su zapretili napadom na Iran ukoliko pokuša da zatvori Hormuz.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Рашо on January 07, 2012, 03:26:20 pm
Istovremeno, britanci su zapretili napadom na Iran ukoliko pokuša da zatvori Hormuz.

Bogami... Iranci bi trebalo da se ozbiljno zabrinu, čim je ova "sila" zaprijetila...


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: rotring on January 07, 2012, 03:30:45 pm
Ja sad cekam da objave zvanicno ime vojne vezbe...Odlucni, Milosrdni......andjeo, soko...djavo.
Onda ce sve biti jasno  ;)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on January 07, 2012, 03:33:32 pm
Vežba je prvobitno nazvana "Juniper Stallion 2012", međutim pre dve nedelje je ime promenjeno u "Austere Challenge 12", istovremeno kada je odlučeno da se karakter vežbe modifikuje i da se osim vežbe izvrši i dugoročno raspoređivanje trupa.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bozo13 on January 07, 2012, 03:35:44 pm
Po mom skromnom mišlenju, u celoj priči treba uzeti u obzir sledeče činjenice:

Iranci su potomci Perzijca i nisu arapi.
USA povukla se iz Iraka, a večina vojnika ostala u bližnjem rajonu. US ratuje samo u jednom večem konfliktu (Afganistan)
Gospodarska kriza na Zapadu. Kako se Nemačka pre WW2 izvukla iz krize?


LPB


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on January 09, 2012, 11:19:16 am
Sud u Iranu osudio je Amerikanca na smrtnu kaznu zbog špijuniranja.
Ima 20 dana da podnese žalbu na presudu koja je još više pojačala tenzije između SAD-a i Irana.

[attachment=1]
Iranski sud osudio je Amerikanca na smrtnu kaznu proglasivši ga agentom CIA-e čime su se samo još više pojačale tenzije između SAD-a i Irana.

Iran je bivšeg američkog marinca Amira Mirzaeija Hekmatija optužio da je nakon odsluženja roka u američkim misijama u Iraku i Afganistanu prošao posebnu obuku te je kao obavještajac CIA-e stigao u Iran. Još se ne zna kada je odlučeno o presudi, javlja AP, a prema iranskom zakonu Hekmati ima 20 dana da podnese žalbu na presudu.

Hekmati, 28-godišnjak iz Arizone, iranskog je podrijetla. Njegov otac, inače profesor na državnom sveučilištu u Flintu, tvrdi da njegov sin nije CIA-in špijun nego je u Iran otišao u posjet svojim bakama.

Njegovo suđenje održano je nakon što je SAD objavio nove strože sankcije nad Iranom zbog ustrajnosti u razvijanju nuklearnog programa kojim, kako Washington vjeruje, Teheran razvija nuklearno oružje.

Izvor : 24sata (http://www.24sata.hr/)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on January 11, 2012, 11:56:57 am
Izgleda da je ubijen neki Iranski znanstvenik koji je radio na nuklearnom programu.

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-16501566



Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Rade on January 12, 2012, 05:12:42 pm
Drugi američki nosač aviona, USS Carl Winson, pristigao je u region Zaliva. Naravno, Pentagon je to okarakterisao rutinskim i odbacio bilo kakvu povezanost sa situacijom sa Iranom.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: langsdorff on January 12, 2012, 06:08:02 pm
               Sprema se, sprema. Svidja mi se objasnjenje cele situacije koje je stiglo iz Pentagona. Ma cista rutina, izasli malo da se provozaju.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Rade on January 12, 2012, 06:12:47 pm
Slika koja u najkraćem objašnjava situaciju...

[attachment=1]


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: langsdorff on January 12, 2012, 06:19:26 pm
      "Diplomatija made in USA"


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on January 13, 2012, 02:49:46 pm
Prema izveštajima pojedinih medija izgleda da je napad na Iran neizbežan i da će se desiti u najskorije vreme, možda čak u narednim danima. Protekla 3 dana Barak Obama je imao intenzivne razgovore sa ministrima inostranih poslova Saudijske Arabije i Katara, dok je sinoć telefonski razgovarao sa izraelskim premijerom Bendžaminom Netanjahuom. Britanski premijer je danas iznenada posetio Rijad, i sve ukazuje na to da se sprema jedna široka koalicija u regionu za sukob sa Iranom.

Nosač aviona USS John Stennis koji je trebao da se vrati u SAD nakon što ga je smenio USS Carl Vinson, to ipak nije učinio, što dodatno ukazuje na mogućnost sukoba.

Spekuliše se da bi moglo prvo da dođe do intervencije u Siriji, da bi se ona kasnije proširila i na Iran. Turska želi da uspostavi tampon zonu unutar sirijske teritorije kako bi sprečila prelivanje sukoba na sopstvenu teritoriju, a juče su presreli tovar oružja koji je putovao iz Irana u Siriju.

Pretpostavljam da će okidač biti iransko upozorenje da se ni jedan američki ratni brod ne sme vratiti u Persijski zaliv, te da će onog momenta kada se izda komanda da neki ratni brod prođe kroz Hormuz, zapravo početi rat.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ZastavnikDjemo on January 13, 2012, 04:52:37 pm
Na putu ka zalivu je i USS "Abraham Lincoln", koji se trenutno nalazi na Indijskom okeanu.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on January 13, 2012, 06:53:41 pm
Као што сам написао. Американци морају ући у Персијски залив. У то не треба сумњати. Скупиће довољно снага (долази и велико носач авиона са пратећом ескадром), договорити могући одговор са савезницима и кренути. Ако Иранци опале, ето озбиљног одговора. Само из ваздушног простора и са мора.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kumbor on January 13, 2012, 06:58:19 pm
Žao mi je samo što će u slučaju sukoba postojati samo jedan mogući ishod. Nikakvog suspensa. Postaje dosadno kad nema napetosti u scenariju i sve se unapred zna. `Beš taki triler, Hičkok je odavno mrtav.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: langsdorff on January 13, 2012, 08:24:14 pm
            Ishod će svakako biti jedan, ako dao sukoba dodje. a sve su prilike da će doći. Iranska vlast se u ovom slučaju ponaša neodgovorno, na prvom mestu prema svojim gradjanima, koje će nepotrebno izložiti stradanju, razaranju.... i ko zna još čemu? Primera ima na pretek. Ali onaj ko ne uči na tudjim greškama, učiće na sopstvenoj koži i pritom izložiti svoj narod nepotrebnom stradanju.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Rocker on January 13, 2012, 08:38:59 pm
Ja ipak ne bih sahranjivao Irance tako lako. Ameri jesu izuzetno jaki, ali im je propaganda ipak mnogo jača. Nije im Iran ni Libija ni Sirija, pa da mogu tek tako da dođu, zveknu na brzinu i odu na sledeću destinaciju koju su zacrtali.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Рашо on January 13, 2012, 09:01:14 pm
Američka propaganda jeste jaka, ali su tri udarne grupe nosača aviona još jače. Provešće se Iranci kao 1988. godine, i još gore.
Nisu mi jasni, ako blefiraju, žestoko su se zeznuli i sami sebi uskočili u stomak. Ako ne blefiraju i misle ozbiljno, onda su ili potpuno izgubili kompas ili imaju nekog keca u rukavu. I to žestokog keca. A sumnjam da imaju.
Ne znam da li im je jasno da će, u slučaju sukoba, Amerikanci uz krčenje puta kroz Hormuz i da im nuklearni program svedu na nulu.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Trifko on January 13, 2012, 09:56:52 pm
Više da se oće porokati pa das e cijena nafte vrati u normalu, ovko Ahmdinežad ustane lijevu barel odma skoči.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on January 14, 2012, 03:12:14 am
Navodno je 6. januara USS New Orleans  (http://en.wikipedia.org/wiki/USS_New_Orleans_%28LPD-18%29) prolazio Hormuzom kada su mu se približili iranski čamci, prišavši veoma blizu. Ipak, nije došlo do sukoba. Amerikanci kažu da je od početka godine 9 američkih brodova prošlo Hormuzom, međutim, nisam uspeo da nađem informaciju da li su ulazili ili izlazili iz Persijskog zaliva, ali obzirom da su 12. organizovali prijem na USS New Orleansu (http://www.public.navy.mil/surfor/lpd18/Pages/USSNewOrleansHostsReceptioninAbuDhabi.aspx#.TxDyuIHQc90) za visoke zvanice iz regiona, biće da su ulazili.

http://old.news.yahoo.com/s/nm/20120114/ts_nm/us_iran_usa_military

Ako je sve ovo istina, onda možemo zaključiti da su iranci odustali od svog plana da spreče amerikance da ulaze u zaliv, ili se njihova pretnja možda odnosi samo na nosače aviona?


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on January 14, 2012, 09:45:10 am
Мало шале у ову озбиљну тему која ипак говори о могућностима да Иран успе у својој намери. Ради се о ироничном коментару једног посетиоца сајта РТС (www.rts.rs):

red bi bio...

ako Iran krene s'gumeni camci! Ovi Ameri nece znati gde su! jel''' oni nemaju krstarece rakete za letece gumene camce i vesla. Tako da ce da izgube rat! Eventualno mogu da dobiju ako iran krene sa slaufima. Al to je mala verovatnoca. xD


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kumbor on January 14, 2012, 02:41:53 pm
Pored gumenih čamaca, postoje i stotine glisera, pojedinačno male vrednosti. Svaki ima radar i najčešće mitraljez 12,7mm kao formacijsko naoružanje. Sa takvih platformi se svašta može uraditi (setimo se čamaca Shinyo), a potpuno su neadekvatan cilj za protivbrodske rakete.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Rocker on January 14, 2012, 07:47:02 pm
Ne znam da li im je jasno da će, u slučaju sukoba, Amerikanci uz krčenje puta kroz Hormuz i da im nuklearni program svedu na nulu.
Vazdušnim napadima im to neće poći za rukom, nisu Iranci naivni pa da misle da njihov PVO može da garantuje bezbednost postrojenja u slučaju sukoba, naročito sa Amerima. Ukopali su oni to negde duboko, inače bi sami Izraelci to izbombardovali do sada.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: langsdorff on January 15, 2012, 05:12:34 pm
http://www.kurir-info.rs/planeta/flota-irana-krenula-na-amerikance-171212.php

Tri iranska glisera umalo izazvala incident kad su se na samo 400 metara približila brodu mornarice SAD u Persijskom zalivu.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: MOTORISTA on January 15, 2012, 08:14:40 pm
http://www.kurir-info.rs/planeta/flota-irana-krenula-na-amerikance-171212.php

Prosto obožavam ove debilne naslove u Kuriru, od svega pokušavaju da stvore senzaciju. :krsta


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on January 16, 2012, 03:20:13 pm
16.01.2012

Izvor: B92

Izrael i SAD otkazuju vojnu vežbu
Izvor: Tanjug

Tel Aviv -- Izrael i SAD odložili su veliku zajedničku vojnu vežbu, planiranu za april, kako bi izbegli povećanje napetosti u odnosima s Iranom.


Jedan neimenovani izraelski zvaničnik odbrane objasnio je sinoć da Vašington želi da izbegne stvaranje dodatnih tenzija u regionu, posebno u svetlu osetljive situacije podstaknute izveštajima u međunarodnim medijima da SAD i Izrael pripremaju udar na iranska nuklearna postrojenja.

Vežba nazvana "Ozbiljan izazov 12" trebalo je da sumulira rakete ispaljene iz Irana ili drugih neprijateljskih država ka Izraelu.

Odbrambeni zvaničnici su rekli da se sada planira izvođenje vežbe na leto.

Evropska komanda američke vojske (EUCOM) je naknadno precizirala da će odbrambena vežba, planirana za april, biti održana krajem 2012. godine.

"Nije neobično da se takve vežbe odlažu i lideri obe strane veruju da će se najbolje učešće svih jedinica postići kasnije u godini", kazao je kapetan Džon Ros portparol EUCOM-a.

I izraelska i američka strana su navele da bi to bila najveća ikada izvedena zajednička vežba dve zemlje u kojoj bi učestvovale na hiljade američkih vojnika, i različiti unapređeni sistemi za protivraketnu odbranu u Izraelu.

Vest o odlaganju vežbe usledila je u vreme povećane napetosti između američkih saveznika i Irana, nakon što je Teheran zapretio da će zatvoriti moreuz Ormuz, ključni put za snabdevanje naftom.

Izraelska vojska, međutim, tvrdi da je vežba planirana odavno i da nije povezana sa najnovijim događajima. Vežba "nije odgovor ni na jedan stvarni svetski događaj", navedeno je u vojnom saopštenju prošle nedelje.

Izraelsko Ministarstvo odbrane je u zvaničnom saopštenju sada navelo da odlaganje vežbe još nije objavljeno i da o tome trenutno raspravljaju izraelski i američki zvaničnici. Ministarstvo je istaklo da eventualno odlaganje nema veze sa brigom za budžet.

Krajem 2009. godine Izrael i SAD su takođe izveli zajedničku odbrambenu vežbu sa oko 1.000 američkih vojnika i isto toliko izraelskog vojnog personala, podsećaju izraelski mediji.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: times12 on January 16, 2012, 08:54:10 pm
Амерички и британски бродови у околини

[attachment=1]


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Rade on January 17, 2012, 09:00:18 pm
16.01.2012.

NATO se ubi od truda da se pokaže kao prijatelj iranskom narodu... Opet je spasio iranski brod , ovog puta im je popravio motor.Posada italiijanskog broda ITS Grecale je Irancima dala hranu i vodu i celu noć radila na otklanjanju kvara na motoru. Velikodušno je ponudjen transport do najbliže luke, što su Iranci odbili.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kumbor on January 17, 2012, 09:37:58 pm
Ako ništa lep je to i kulturan gest radi otklanjanja napetosti u odnosima. Dobro je malo spustiti loptu, mudro, ako ništa drugo.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: pvanja on January 18, 2012, 02:00:33 pm
Bas su kulturni uz 5 borbenih grupa od kojih su 3 sa nosacima aviona.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on January 18, 2012, 02:28:47 pm
Ko ubija iranske naučnike

SAD javno odvraćaju Izrael od vojnog napada na nuklearna postrojenja Teherana, uz poricanja umešanosti u ubistvo nuklearnog stručnjaka


[attachment=1]
Pogibija nuklearnog naučnika izazvala antiameričke proteste: Teheran (Foto Rojters)

Vašington: Predsednik Barak Obama i sekretar za odbranu Leon Paneta poslali su poslednjih dana seriju poruka izraelskim liderima u kojima ih, kako piše „Volstrit džornal”, odvraćaju od vojne akcije prema Iranu čija bi meta bila tamošnja nuklearna postrojenja. SAD, prema ovom izvoru, žele da dobiju više vremena da počnu da deluju „sankcije i druge mere” koje se preduzimaju da Teheran odustane od programa da proizvede nuklearno oružje.

Obama je prošlog četvrtka o ovome telefonom razgovarao sa premijerom Netanijahuom, dok general Martin Dempsi, načelnik Združenog generalštaba, ove nedelje putuje u Tel Aviv na razgovore sa izraelskim kolegama.

Porastu zategnutosti doprinelo je i stupanje na snagu novih američkih sankcija, koje Iranu znatno otežavaju izvoz nafte, što je bio povod da Teheran najavi blokadu Hormuza, moreuza u Persijskom zalivu kroz koji se transportuje oko 40 odsto bliskoistočne nafte.

U tajnom i propagandnom ratu koji se ovim povodom vodi, u Teheranu je u subotu saopšteno da Iran ima dokaze da je Vašington iza prošlonedeljnog atentata čija je žrtva 32-godišnji nuklearni naučnik, šef jednog odeljenja u Natanc postrojenju za obogaćivanje uranijuma. Mustafa Ahmadi Rošan je u sredu ubijen tako što su atentatori na motociklu na njegov automobil „prilepili” eksplozivnu napravu.

„Mi imamo pouzdana dokumenta i dokaze da je ovaj teroristički akt planiran, vođen i podržavan od CIA”, kaže se u pismu koje je, prema izveštaju državne televizije, iransko ministarstvo inostranih poslova uručilo švajcarskom ambasadoru u Teheranu, preko koga se, u odsustvu diplomatskih odnosa, obavljaju sve komunikacije između Irana i SAD.

Iako je u Vašingtonu od samog početka kategorično demantovana bilo kakva umešanost i veza sa atentatom, inače petim u seriji čije su žrtve eksperti koji rade na nuklearnom programu u poslednje tri godine – učinili su to državna sekretarka Hilari Klinton, zatim predstavnik Saveta za nacionalnu bezbednost, kao i predstavnik za štampu Pentagona – spekulacije o tome ko u stvari likvidira iranske naučnike ne prestaju.

Američki mediji pri tom kao na najverovatnijeg počinioca ukazuju na Izrael, mada se pominje i činjenica da Izraelci i Amerikanci već godinama sarađuju u naporima da zaustave ili bar uspore iransko napredovanje ka nuklearnoj bombi. Ta saradnja je obaveštajna, ali, ako je suditi po učinku virusa „Staksnet”, koji je napravio haos u upravljačkog programu za kontrolu centrifuga u kojima se obogaćuje uranijum, a koji se smatra zajedničkim delom – i u sabotažama.

U likvidaciji Mostafe Ahmadija Rošana prepoznaje se rukopis Mosada, ukazuju gotovo sve analize objavljene ovde od prošle srede. Među najzanimljivijima u tom pogledu je, međutim, ona objavljena na sajtu Saveta za spoljnopolitičke odnose, u kojoj se zapaža da su američki zvaničnici u sličnim prilikama bili mnogo manje određeni nego ovoga puta, s obzirom na princip da se „ciljana ubijanja” ne komentarišu.

Američke službe su, naime, od 11. septembra 2001, akcije likvidiranja deklarisanih državnih neprijatelja, mahom pripadnika Al Kaide, sprovodile i izvan ratišta u Avganistanu i Iraku: u Pakistanu, Jemenu, Somaliji, Siriji, a moguće je i drugde. Uz pomoć „dronova”, bespilotnih letelica, samo od 2004. likvidirano je oko 2.000 onih koji su jednostavno označeni kao „militanti” – pripadnici terorističkih formacija ili lideri talibana.

Zakonsko pokriće za ove atentate jeste akt koji je Kongres usvojio neposredno posle napada Al Kaide od 11. septembra, u kojem, između ostalog, pište da „predsednik ima ustavno ovlašćenje za akcije da odvrati ili spreči akte međunarodnog terorizma protiv Sjedinjenih Država”.

Ovo je bilo legalno pokriće i za likvidaciju Osame bin Ladena u Pakistanu, ali i vođe „Al Kaide Arabijskog poluostrva” Anvara Avlakija u Jemenu, u septembru prošle godine, koji je inače bio američki državljanin.

Podseća se i da je Džordž Buš dao predsedničko ovlašćenje za tajne, ali nelegalne, akcije da se sabotira iranski nuklearni program. Ne zna se da li je Obama produžio njegovu važnost, ali se s ovim u vezi citira njegova izjava da „CIA dobija ono što joj je potrebno”.

U analizi novinskog portala „Dejli bist”, koji je deo grupacije koja izdaje i „Njusvik”, navode se mišljenja sadašnjih i bivših funkcionera obaveštajnih službi koji kažu da Vašington operacije unutar Irana u principu poverava drugima, a pre svega Izraelu, mada napominju da je nekada bliska koordinacija u ovome smanjena posle dolaska na vlast premijera Netanijahua.

Nekoliko analitičara međutim smatra da su, bez obzira na organizatora, u najnovijem atentatu morali da sarađuju i Iranci, odnosno da je partner Izraelcima u ovom slučaju mogla da bude organizacija „Mudžahedin kalk”, koju SAD inače zvanično kategorizuju kao terorističku, mada u Kongresu postoji inicijativa da se skine sa te liste.

Ono oko čega se međutim svi slažu jeste to da atentati možda mogu da donekle uspore iranski nuklearni program, ali nemaju izgleda da ga zaustave.

Milan Mišić
Izvor: www.politika.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on January 18, 2012, 03:07:05 pm
Napisat ću nešto blesavo ali zašto su uvjek stranci "optuženi" za ova ubojstva ?
Možda su smetali i nekome od domaćih.

poz.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on January 18, 2012, 03:09:01 pm
Pa ovi stranci imaju javno poznat motiv i lako ih je optužiti, retko ko će i pomisliti da je drugačije. Moje je mišljenje da su to najverovatnije izraelci i uradili, mada nikad se ne zna, možda su i domaći...


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on January 18, 2012, 03:15:27 pm
Bilo bi prilično naivno vjerovati da zapad nema svoje ljude koje je ubacio u strukture Iranske države i vojske.
Kad ga otkriješ najčešće nema nekih spec. dokaza za sud, a ovako .... ?

poz.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on January 18, 2012, 08:26:46 pm
Атентат је ипак по наруџбини споља иако су егзекутори највероватније Иранци. Они и прикупљају информације које предају или продају странцима,а ови бирају мете.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on January 18, 2012, 08:38:40 pm
Ne bih stavio ruku u vatru ni za jednu varijantu.
Sve su to školovani igrači, nema više naivnih.

poz.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Рашо on January 19, 2012, 03:03:20 pm
Pitam se samo da li iranska vlast čeka da joj neko smakne sve te naučnike i stručnjake pa da tek tada nešto preduzme. Neko ozbiljniji bi odmah nakon prvog ili drugog atentata sve ključne ljude koji rade na nuklearnom programu, zajedno sa njihovim porodicama, izolovao na nekom dobro čuvanom mjestu (centru, bazi...) gdje bi nesmetano nastavili rad. Ali izgleda da je Irancima bitnije da te ljude proglase mučenicima, da halaču ulicama,biju se u prsi i prijete.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on January 19, 2012, 04:24:33 pm
Paneta: Vojska SAD spremna da se suoči s pretnjama Irana


19.01 2012.

Američki sekretar odbrane Leon Paneta izjavio je danas da je američka vojska potpuno spremna da se suoči sa svakom pretnjom Irana da će zatvoriti strateški važan Ormuski moreuz.

Paneta je istakao da zasad nisu preduzeti konkretni koraci kako bi se pojačale američke snage u regionu, ističući da je diplomatsko rešenje sa Iranom i dalje moguće.

"Mi u ovom trenutku ne preduzimamo nikakve konkretne korake kako bi odgovorili na ovu situaciju. Zašto? Iskreno govoreći, zato što smo potpuno spremni da odmah rešimo tu situaciju", kazao je Paneta, javio je Rojters.

SAD tvrde da neće dozvoliti Iranu da, kako je zapretio prošlog meseca, blokira ovaj moreuz, kroz koji se transportuje oko 20 odsto nafte u svetu.

Istovremeno, američki predsednik Barak Obama odbacio je kritike koju su republikanci uputili na račun njegove spoljne politike, naročito kada je u pitanju problem iranskih nuklearnih pretenzija.

"Jasno sam stavio do znanja otkako sam započeo predsedničku kampanju da ćemo načiniti svaki korak kako bismo sprečili Iran da se domogne nuklearnog oružja", rekao je Obama u intervjuu za časopis "Tajm", koji će u celosti biti objavljen u izdanju od 30. januara, prenela je agencija Frans pres.

Obama je istakao da republikanci i njihov favorit za predsedničkog kandidata Mit Romni pokušavaju da pridobiju podršku tako što napadaju njegove spoljnopolitičke odluke.

"Sve u svemu, mislim da će biti prilično teško da se argumentuje da u protekle tri godine nismo sproveli strategiju koja je Ameriku dovela u jaču poziciju od one u kojoj je bila kada sam stupio na dužnost predsednika", kazao je Obama koji će se kandidovati za drugi predsednički mandat na izborima 6. novembra.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Рашо on January 20, 2012, 04:16:01 pm
"Линколн" форсира Ормуз

петак, 20. јан 2012, 01:24 -> 12:44

Носач авиона "Абрахам Линколн" прилази Персијском заливу, свега неколико дана пошто је Техеран упозорио Американце да то не чине. Носач класе "нимиц" је први такав брод који пролази кроз Ормуз од последње размене претњи две државе.

Амерички носач авиона "Абрахам Линколн" стигао је у Арапско море и ускоро ће проћи кроз Ормуски теснац, упркос упозорењима Ирана да се Вашингтон уздржи од таквих потеза.

Доласком "Линколна", Американци у обручу око Ирана поново имају два носача авиона, пошто је "Џон Стенис" недавно запловио пут САД.

Иранци су жестоко упозорили Америку да у Персијски залив више не шаљу носаче авиона, иако је остало прилично нејасно шта Техеран намерава да уради, уколико "Линколн" или "Карл Вилсон" ипак заплове тим теснацем.

Ако "Линколн" заиста и прође кроз Ормуз, то ће бити први пролазак америчког носача авиона кроз тај теснац откако су поново избиле варнице на линији Техеран–Вашингтон које повремено личе на предигру за рат.

Истовремено, званичници Aмеричке ратне морнарице рекли су да су поморске снаге које контролише Револуционарна гарда агресивније од обичне морнарице те државе, не прецизирајући на који начин ту агресивност показују.

Izvor: www.rts.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on January 21, 2012, 06:14:13 pm
Komandant iranske revolucionarne garde je povukao pretnju američkim nosačima aviona, i izjavivši kako oni smatraju američke aktivnosti u Persijskom zalivu regularnim aktivnostima koje amerikanci obavljaju dugi niz godina.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: gocemk on January 21, 2012, 06:25:20 pm
Ја има једну пословице ако САД послати само један носач авиона онда они само воље да изврше  притисак
земље у којој је послан  носач авиона, док ако САД  послати два носач авиона они се  озбиљни да те државе прифати условима кој захтева САД, но  ако САД  послати веч три  носача авиона онда то значи  рат.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on January 22, 2012, 06:04:48 pm
Trenutno se u regionu nalaze dve grupe nosača aviona na čelu sa USS Carl Vinson i USS Abraham Lincoln, međutim ni jedan od njih još uvek nije ušao u Persijski zaliv. Američki ministar odbrane Leon Panetta je najavio da će u martu pristići i USS Enterprise koji će proći kroz Hormuz ukoliko Iran odbije da pregovara o prekidu nuklearnog programa. Ovo je svojevrsan ultimatum, koji praktično znači da će u martu početi rat ukoliko se dve strane ne dogovore za pregovaračkim stolom.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on January 22, 2012, 09:40:52 pm
ukoliko:
1) iran ne odustane od nuklearnog programa
2) do tad ne izvrsi nuklearnu probu

ako je pod 1, rat ce se mozda odloziti, ali ce ga svakako biti ubrzo

ako je pod 2, sve opcije su otvorene

kako da ga obrnes, ne valja...


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on January 23, 2012, 01:42:44 am
Svega nekoliko sati nakon što je Paneta postavio ultimatum Iranu, američki nosač aviona USS Abraham Lincoln je prošao kroz Hormuz i ušao u Persijski zaliv bez incidenta.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on January 23, 2012, 04:44:48 pm
Upravo slušam radio, izgleda da je EU izglasala naftni embargo.

poz.

Edit.

Quote
European Union foreign ministers have formally adopted an oil embargo against Iran over its nuclear programme.

The sanctions involve an immediate ban on all new oil contracts with Iran, while existing contracts will be honoured until 1 July.

Tehran denies that it is trying to develop nuclear weapons and says talks and not sanctions are the only way to resolve the dispute.

The EU currently buys about 20% of Iran's oil exports.

BBC News


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on January 23, 2012, 05:44:11 pm
NOVI UDARAC VLADI U TEHERANU
U Bruxellesu usvojen embargo: Od 1. srpnja u Europu ne smije ući ni kap iranske nafte!

[attachment=1]
Kroz Hormuški tjesnac prošao je američki nosač zrakoplova USS Abraham Lincoln
(AP Photo/U.S. Navy)

Nijedna tvrtka iz Europske Unije ne smije sklopiti novi ugovor o kupnji iranske nafte , a postojeći ugovori smiju ostati na snazi najdulje do 1. srpnja ove godine. Smjernice su to danas usvojenog embarga na iransku naftu koji su ministri vanjskih poslova zemalja EU usvojili na sastanku u Bruxellesu . Embargo bi na snagu trebao stupiti već ovog tjedna.

Nakon ranije uvedenih ograničenja na poslovanje s iranskim bankama, ovo je najizravniji udarac vladi u Teheranu čiji je cilj natjerati Iran da se vrati pregovorima o svom nuklearnom programu koji uključuje i razvoj nuklearnog oružja. Iran i dalje tvrdi da je jedini cilj tog programa iskorištavanja nuklearne energije za civilne svrhe.

Jedan od visokih iranskih državnih dužnosnika odgovorio je da će Iran odmah prestati isporučivati naftu zemljama EU.

- Cijene nafte će porasti, pa će najveće štete od embarga imati baš Europljani - navedeno je u reakciji koju je prenijela iranska novinska agencija Fars.

Većina iranske nafte ionako završi u azijskim zemljama, a Sjedinjene Države i EU pokušavaju nagovoriti Japan, Južnu Koreju i druge kupce iranske nafte da se priključe embargu.

Istovremeno, kroz Hormuški tjesnac, usko grlo svjetske trgovine naftom kroz koji prolazi petina godišnje proizvodnje, danas je prošao američki nosač zrakoplova USS Abraham Lincoln. Američki nosač uplovio je u Perzijski zaljev unatoč prijetnji Irana da će u tom slučaju blokirati Hormuški tjesnac.

Izvor : JL (http://www.jutarnji.hr/)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: jadran2 on January 23, 2012, 07:21:39 pm
180.000.000 barela (oko 25.000.000 tona nafte) u vrijednosti oko 18 milijardi USD (na nivou godine) i nije beznacajni iznos ni za Iran ni EU.

Da ne bi ostao bez tih sredstava, Iran ce trebati barem dijelom, preusmjeriti izvoz.

EU ce pak morati naci zamjenu  ne samo u kolicini nego i kvaliteti nafte (pogotovo Spanjolska 10% svog uvoza i 6% iranskog izvoza, Italija 13% i 7%, Grcka 30% i 4%, kao najveci EU kupci).

EU bi lako mogla postati kolateralna financijska zrtva, veliki izvoznici nafte mogli bi imati dodatne profite.


 


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on January 23, 2012, 07:50:40 pm
Indija je rešila da iransku naftu plaća zlatom. Indija zajedno sa Kinom kupuje 40% iranskog izvoza nafte, a prema indiojskim izvorima, oni trenutno imaju veoma povoljne uslove za kupovinu iranske nafte i kupiće koliko god budu mogli.
Istovremeno, za posledicu ovog aranžmana, očekuje se značajan porast cene zlata na svetskom tržištu, uz osetan pad dolara.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: gocemk on January 24, 2012, 02:57:00 pm
ukoliko:
1) iran ne odustane od nuklearnog programa
2) do tad ne izvrsi nuklearnu probu

ako je pod 1, rat ce se mozda odloziti, ali ce ga svakako biti ubrzo

ako je pod 2, sve opcije su otvorene

kako da ga obrnes, ne valja...

Иран никад неће одустане од нуклерног програма из  разлога што Иран  имао 30 година недостатак воде,и да обрађују морска воду у слатка воду потребено  захтева довољно струје


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Rade on January 24, 2012, 07:24:26 pm
Drugovi Iranci su revidirali stavove, ocenivši da je "američko prisustvo u Zalivu rutinsko". Vest je od 21. januara.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: langsdorff on January 25, 2012, 01:02:18 pm
                Svi sada kalkulisu, tako da ne bi trebalo ocekivati neke ishitrene poteze. Embargo je uveden od strane SAD-a i EU. Iran ce sasvim sigurno i bez problema naci kupce za svoju naftu. Rat i blokiranje Hormusa, ako je uopste i moguce, ne moze doneti dobro ni jednoj strani u sadasnjim okolnostima.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: BrRista on January 25, 2012, 01:22:16 pm
ukoliko:
1) iran ne odustane od nuklearnog programa
2) do tad ne izvrsi nuklearnu probu

ako je pod 1, rat ce se mozda odloziti, ali ce ga svakako biti ubrzo

ako je pod 2, sve opcije su otvorene

kako da ga obrnes, ne valja...

Za ovo ne treba previse struje. Novi sistem preciscavanja vode se izvodi sistemom propustanja morske vode kroz filtere pod velikim pritiskom - ima takva fabrika u Budvi.

Иран никад неће одустане од нуклерног програма из  разлога што Иран  имао 30 година недостатак воде,и да обрађују морска воду у слатка воду потребено  захтева довољно струје



Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on January 26, 2012, 07:13:30 pm
Hm, dali su ovo neki pomirljivi tonovi ili predah do iduće ture prepucavanja.

Quote
Nuclear row: Iran President Ahmadinejad offers talks.
President Ahmadinejad accused the West of trying to ruin negotiations in order to put pressure on Iran.
Iran is ready to revive talks with the West but tougher sanctions will not force it to give into demands over its nuclear programme, its president says.

  BBC News (http://www.bbc.co.uk/news/)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on January 26, 2012, 07:47:40 pm
Šef policije iz Dubaija tvrdi kako je mogućnost izbijanja rata velika i da je rat praktično pred vratima, a da su svi znaci tu. Pitanje je koliko je ovo relevantan faktor u celoj priči, ostaje da se vidi.
Takođe bivši načelnik izraelskog generalštaba savetuje zemljacima da se pripreme za mogući rat sa Iranom.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on January 27, 2012, 09:28:32 pm
Jedan interesantan preokret se desio kada su u pitanju sankcije EU na uvoz nafte iz Irana, a koje treba da stupe na snagu 1. jula. Naime, iranski parlamentarci su se zapitali, zašto čekati jul, i stavili na razmatranje predlog kojim bi isporuke nafte zemljama Eu bilo obustavljeno odmah! Ovim potezom bi zemlje EU koje uvoze naftu iz Irana bile izuzetno pogođene, jer nemaju adekvatnu zamenu koja može momentalno da nadoknadi neisporučenu naftu, a saudijci koji su obećali povećanje proizvodnje kako bi nadomestili iransku naftu, ne mogu to obećanje da ispune u tako kratkom roku koji zahtevaju nove okolnosti.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: langsdorff on January 27, 2012, 09:52:30 pm
      Upravo tako, do juna ne mogu obezbediti alternativu, zbog toga bi sankcije i trebale da vaze tek od jula. Iranci nisu glupi, tako da su vec sve to skontali i rekao bih krenuli u protiv napad. Ako njihov parlament, zabrani izvoz nafte u EU sa pocetkom zabrane odmah, a ocito je da hoce, evropske zemlje koje od njih uvoze naftu, mogu da se nadju u gadnom problemu. Sto za EU koja je izgleda zaboravila kako se vodi politika, zapravo i ne bi bilo lose. Ne moze se SAD slepo slediti u svemu, pogotovo ako nisi obezbedio backup, koji su SAD ocigledno obezbedile. Saudijci su sa druge strane zajebanti, krajnje nepouzdani i prevrtljivi. Daju obecanja, koja nisam siguran da mogu u potpunosti da isprate. Oni su vec obecali snabdevanje Japanu, Australiji, Novom Zelandu, Kini... a sad evo i EU, ukoliko dodje do rata sa Iranom. Igrati na ovu kartu je dosta rizicno, tako da je moj savet pronalazak jos nekog alternativnog snabdevaca i to odmah. Jul je daleko, a ako se tamo zarati sve ce biti pod znakom pitanja.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on January 27, 2012, 11:08:51 pm
Потез Ирана је добар, посебно у пропагандне сврхе. Ипак, колико ће то штетити Европи, још више ће Ирану. Главни проход Иран има од извоза нафте. Нема прихода, могући су проблеми у самом Ирану. Ови што су увели ембаргу управо "пуцају" на могућност избијања неког незадовољства у самом Ирану. Европа ће се лакше снаћи него Иран. Иран ће морати мало да попусти (наравно и друга страна). Ахмединеџад говори о наставку преговора. А колико ће и једни и други попустити виде ће мо.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: švercer011 on January 29, 2012, 12:07:57 am
Pentagon poboljšava bombu zbog postrojenja u Iranu


28. 01. 2012



Pentagon nastoji da poveća razornu moć najveće konvencionalne bombe američke vojske, pošto je zaključeno da postojeća bomba ne može uništiti podzemna nuklearna postrojenja u Iranu, rekli su američki zvaničnici.


Bomba "Masivni artiljerijski probijač" (Massive Ordnance Penetrator) mase 13.608 kilograma, napravljena je za uništavanje utvrđenih postrojenja u Iranu i Severnoj Koreji kako bi se sprečili nuklearni programi tih zemalja.
Probe su pokazale da ta bomba ne bi mogla da uništi neka od postrojenja u Iranu, prenosi danas Volstrit džurnal (Wall Street Journal) na svom sajtu.
Nedoumice oko moći "razbijača bunkera" podstakle su Pentagon da ovog meseca tajno podnese zahtev Kongresu SAD za finansiranje povećanja moći prodiranja bombe u stene, beton i čelik pre no što eksplodira, rekli su zvaničnici.
Američko ministarsatvo odbrane potrošilo je za sada oko 330 miliona dolara za pravljenje 20 bombi tipa "Masovni artiljerijski probijač" koje pravi kompanija Boing (Boeing Co.).
Pentagon je tražio još 82 miliona dolara za pojačanje dejstva te bombe, rekli su zvaničnici američke vlade upoznati s planom.


Izvor:Press


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on January 29, 2012, 11:17:08 am
POČETAK DIJALOGA
Nuklearni inspektori u UN-a stigli u Iran: Došli riješiti 'sumnjiva pitanja' oko iranskog nuklearnog programa.

[attachment=1]
[attachment=2]
Misija UN-ovih inspektora trebala bi trajati tri dana, a šef delegacije je pozvao tu arapsku zemlju da sudjeluje u dijalogu s međunarodnom zajednicom.

TEHERAN - Nuklearni inspektori Ujedinjenih naroda, predvođeni Belgijancem Hermanom Nackaertzom, stigli su nedjelju u Teheran s ciljem rješavanja 'sumnjivih pitanja' koja Agencija UN-a za nuklearnu energiju (IAEA) ima prema iranskom nuklearnom programu, javlja AFP.

Misija UN-ovih inspektora trebala bi trajati tri dana, a prije samog dolaska u Iran Nackaertz je pozvao tu arapsku zemlju da sudjeluje u dijalogu s međunarodnom zajednicom.

- Nestrpljivi smo da započenemo dijalog, dijalog koji je trebao biti pokrenut puno ranije - apelirao je Nackaertz dodajući kako se nada da će iranske vlasti otvoreno razgovarati s inspekcijom i o 'mogućoj vojnoj dimenziji' svog nuklearnog programa.

Podsjetimo, Iran se već duže vrijeme nalazi kao 'trn u oku' međunarodne zajednice zbog svojeg nuklearnog programa za kojeg tvrdi da je pokrenut isključivo u 'miroljubive svrhe'. Međutim, brojne države sumnjaju u istinitost Irana te smatraju kako iranska vojska obogaćuje uran za stvaranje nuklearnog naoružanja.

Prema javljanju iranske službene agencije IRNA-e, inspektori bi trebali posjetiti Fardo, na jugozapadu zemlje, gdje se nalazi druga tvornica za obogaćivanje urana u Iranu. U delegaciji inspektora, nagađa se, trebala bi biti i direktorica agencije za pravne poslove, Amerikanka Peri Lynne Johnson.

Iranski je ministar vanjskih poslova Ali Akbar Salehi priopćio kako je 'optimističan' oko dolaska delegacije IAEA-e.

Odnosi Irana i međunarodne zajednice u posljednjih su nekoliko mjeseci prepuni tenzija čiji je vrhunac dosegnut ovoga mjeseca kada je Europska unija nametnula Iranu ekonomske sankcije u obliku zabrane uvoza iranske nafte.

Izvor : JL (http://www.jutarnji.hr/)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Vladimir Ivanović on January 29, 2012, 12:36:23 pm
U prvoj rečenici greška. Iran nije arapska zemlja.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: duje on January 29, 2012, 12:49:57 pm
Igra koja traje. Malo se dozvoli da inspektori UN-a kontroliraju, pa jih nakon toga protjraju i tako u krug.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: lovac on January 29, 2012, 04:42:34 pm
U svakom slučaju, nadajmo se da je ovo odagnalo početak ratnog sukoba!


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Trifko on January 29, 2012, 04:47:29 pm
U svakom slučaju, nadajmo se da je ovo odagnalo početak ratnog sukoba!

I da će konačno  nafta pojeftiniti..


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on January 29, 2012, 05:03:19 pm
Amerikanci ubrzano rade na završetku prepravki broda USS Ponce za potrebe plutajuće baze za mornaričke foke i trebalo bi da ga do maja završe i pošalju u Persijski zaliv. Inače ovaj brod je trebao da ode na otpad, ali su poslednja dešavanja naterala američku mornaricu da promeni odluku i brod iskoristi za novu namenu. Ovo može biti samo još jedna od mera pritiska na Iran, ali može biti i priprema za ozbiljnija ratna dejstva.
Izgleda mi da su amerikanci odlučili da u slučaju rata, pored napada iz vazduha, i kopnenim putem napadnu strateške tačke, to jest nuklearna postrojenja, kako bi osigurali njihovo uništenje. Sigurno da bi oni više voleli da ne šalju ljude na teritoriju Irana, ali činjenica da njihova najveća bomba namenjena uništavanju podzemnih postrojenja nije uspela da pokaže tražene rezultate, i da ne može da prodre do ključnih postrojenja koja se nalaze pod zemljom, je sigurno uticala na ovu odluku.
Ovome u prilog ide i najveća vežba vazdušnog desanta koju je Izrael nedavno izveo sa preko 1000 padobranaca, što znači da se i oni spremaju na sličan scenario. Naravno da ni iranci neće sedeti skrštenih ruku i da će sigurno pojačati obezbeđenje svih postrojenja.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: pvanja on February 01, 2012, 08:44:38 am
Par kljucnih pitanja:
Sta se desi kada klasicnom bombom pogodis nuklearno postrojenje koje je u pogonu (podzemno, nadzemno) ???
Koliko ce radioaktivnog materijala dospeti u atmosferu i kolika ce teritorija biti zahvacena ?
Ko ima interes da se to desi ?

Imali smo skoro priliku da vidimo efekte zemljotresa i cunamija na jednu nuklearnu elektranu u jednoj od najrazvijenih zemalja sveta.
Kako li bi se samo Iranci snasli sa nekoliko slicnih objekata iz kojih se ispusta radioaktivni materijal.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on February 01, 2012, 11:35:31 am
nikako. ali to su iranci krivi, pa oni su razvijali nuklearna postrojenja, sta smi "mi" tu krivi... >:(


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kumbor on February 01, 2012, 11:46:17 am
nikako. ali to su iranci krivi, pa oni su razvijali nuklearna postrojenja, sta smi "mi" tu krivi... >:(

Da, ali radioaktivna prašina ne poznaje državne granice. Raznosi je vetar, nezavisno od linija na karti.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on February 01, 2012, 11:53:33 am
znam. zato je i odgovor takav. prebacice krivicu na iran i gotova stvar. jos ce i  da ispadnu heroji :zid


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on February 01, 2012, 03:00:30 pm
Mislim da sam cilj nisu nuklearne elektrane, već postrojenja za proizvodnju nuklearnog goriva koje se mogu iskoristiti za pravljenje nuklearnog naoružanja, to je najsporniji deo celog programa. Bilo je predloga da se napravi regionalni centar za proizvodnju nuklearnog materijala koji bi bio finansiran od zemalja persijskog zaliva, a koji bi bio korišćen za nuklearne elektrane u tim zemljama. Taj centar bi bio smešten u neku neutralnu zemlju, bilo je predloga da bude i u Rusiji, i na taj način bi se onemogućila zloupotreba i pravljenje nuklearnog naoružanja. Ovim kompromisnim rešenjem bi sve zemlje regiona imale pristup nuklearnoj energiji u civilne svrhe, što jeverovatno najbolje rešenje.
Iran to nije prihvatio čime su jasno stavili do znanja da njima nije cilj nuklearna energija, nego nuklearna bomba.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on February 01, 2012, 09:33:59 pm
u principu postoji izgovor da bi tako u najnezgodnijem momentu mogli da ostanu bez goriva ukoliko ta "neutralna" zemlja odluci da prekine isporuku iz bilo kog razloga. naravno, znamo da pokusavaju da naprave bombu, i da ce biti bombardovani makar i prestali. jedino ako dozvole americkim ljudima da vim "vode" drzavu mogu da izbegnu rat


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on February 03, 2012, 07:56:32 am
SAD: Sankcije Iranu neće naškoditi tržištu nafte


02.02.2012.

Bela kuća saopštila je danas da sankcije protiv Irana, koje je usvojio Kongres i potpisao predsednik Barak Obama, treba primenjivati na način koji neće naškoditi saveznicima SAD niti poremetiti tržište nafte.

"Želimo da osiguramo da implementacija tih sankcija bude na takav način koji neće nenamerno izazvati štetu našim saveznicima ili tržištu nafte", rekao je portparol Bele kuće Džej Karni.

On je dodao da veruje da postoji način pravilne implementacije sankcija koji će ispuniti njihovu svrhu, a to je dalja izolacija i jači pritisak na Iran.

Izvor: www.srna.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on February 03, 2012, 07:57:57 am
Iran "nišani" Ameriku


03.02.2012.

Izrael optužio Iran da razvija balistički projektil dometa 10.000 kilometara. Izraelski zvaničnici, takođe, tvrde da se njihova zemlja nalazi na meti oko 200.000 različitih projektila razmeštenih po okolnim državama. Američki razarač i podmornica na putu ka Persijskom zalivu.

[attachment=1]

Glavna meta iranskih projektila u budućnosti neće biti Izrael već Sjedinjene Američke Države, tvrdi zamenik premijera te države i ministar za strateške poslove Moše Jalon. Istovremeno, na putu ka Persijskom zalivu nalaze se još jedan američki razarač i podmornica.


Jalonova izjava usledila je nekoliko dana pošto su Amerikanci obelodanili da su u razvoj posebne bombe namenjene uništavanju duboko zakopanih bunkera, u kojima se navodno nalaze iranska nuklearna postrojenja, uložili oko 330 miliona dolara, što su analitičari protumačili kao prilično jasan dokaz da se, posle godina zveketanja oružjem, u Persijskom zalivu sprema konačni obračun SAD i Irana.

Jalon je, govoreći na godišnjoj konferenciji posvećenoj strateškim pitanjima, objasnio da je pre tri meseca u velikoj eksploziji u bazi Revolucionarne garde, oštećen kompleks u kojem se gradi novi balistički prijektil dometa i do 10.000 kilometara.

"Taj projektil bio bi usmeren na Ameriku", rekao je Jalon, koji je prošle sedmice o iranskom nuklearnom programu raspravljao sa predstavnicima administracije Baraka Obame u Vašingtonu.

"Treba nam valjana vojna opcija... Iranci su svesni da je zapad u stanju da to uradi. Ali sve dok Iranci misle da se tako nešto neće dogoditi, razvoj nuklearnog programa neće stati. U ovom trenutku, oni misle da svet nije dovoljno odlučan", rekao je Jalon.

Istovremeno, šef izraelske vojne obaveštajne službe, general Aviv Kočavi rekao je da bi oštre sankcije mogle ubediti Teheran da odustane od "čvrste namere da napravi atomsku bombu".

"Oni su godinu dana daleko od tog cilja", rekao je šef izraelskih špijuna, naglašavajući da se, prema procenama, Izrael nalazi na meti oko 200.000 različitih projektila.

Izvor: www.rts.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Рашо on February 03, 2012, 02:18:50 pm
Izrael bi mogao da napadne Iran na proleće?

03.02.2012 13:30

TEL AVIV - Američki sekretar za odbranu Leon Paneta veruje da postoji mogućnost da Izrael napadne Iran u aprilu, kako bi sprečio Teheran da napravi nuklearnu bombu.

"Vašington post" je prvi objavio da je Paneta zabrinut jer je sve izvesnije da će Izrael izvesti napad u narednih nekoliko meseci.

Novinari su pitali Panetu da li osporava stavove iznete u rubrici mišljenja Dejvida Ignatiusa u tom listu, da veruje da će jevrejska država napasti Izrael u aprilu, maju ili junu, a on je odgovorio da to neće komentarisati.
"Šta ja mislim i šta ja vidim, smatram da je to oblast koja pripada meni i nikom drugom", kazao je Paneta, dodavši da je Izrael javno rekao da razmatra vojnu akciju protiv Irana.

"Paneta veruje da postoji velika izvesnost da Izrael napadne Iran u aprilu, maju ili junu, pre nego što Iran uđe u ono što su Izraelci opisali kao zonu imuniteta, da počne izgradnju bombe", napisao je Ignatius.

Si-En- En (CNN) je potvrdio zabrinutost Panete, pozvavši se na jednog anonimnog zvaničnika administracije Baraka Obame. Prema navodima Ignatiusa, Bela kuća nije odlučila tačno kako će SAD odgovoriti ako Izraelci napadnu.
"Vrlo brzo, plaše se Izraelci, Iran će prikupiti dovoljno obogaćenog uranijuma u postrojenjima duboko ispod zemlje da napravi oružje - i samo Sjedinjene Države bi mogle tada da ih zaustave vojno", napisao je Ignatius, ali nije citirao izvor. Pisao je iz Brisela gde je Paneta bio na sastanku ministara odbrane zemalja članica NATO.

Novinar "Džeruzalem posta" smatra da je Paneta došao do zaključka da bi Izrael skoro mogao da napadne Iran najverovatnije iz razgovora s izraelskim kolegom Ehudom Barakom s kim se sastao više puta u Tel Avivu i u Vašingtonu od jula prošle godine, kada je postao sekretar za odbranu.

U članku "Vašington posta" se takođe navodi da je odlaganje zajedničke izraelsko američke vojne vežzbe možda signal skorog izraelskog napada.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on February 03, 2012, 03:34:20 pm
U martu ili aprilu se očekuje raspoređivanje francuskog nosača aviona Šarl de Gol u Persijski zaliv. U tom periodu tamo će se nalaziti još 3 američka nosača aviona.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kumbor on February 03, 2012, 03:49:41 pm
U martu ili aprilu se očekuje raspoređivanje francuskog nosača aviona Šarl de Gol u Persijski zaliv. U tom periodu tamo će se nalaziti još 3 američka nosača aviona.
I eto rata negde oko početka proleća. Tako je bilo 2003., 2011. pa može biti i sad.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on February 07, 2012, 10:44:29 am
Obama za nove ekonomske sankcije protiv Teherana


07.02.2012.

Američki predsednik Barak Obama založio se juče za nove sankcije protiv Irana, kao vid pritiska da Teheran odustane od svog nuklearnog programa, što bi onda odvratilo Izrael od jednostranog napada na Iran.

Obama je, u pismu upućenom Kongresu, istakao značaj novih sankcija protiv iranske Centralne banke, preko koje idu svi poslovi u vezi sa prodajom nafte, iako je Iranu zabranjeno da trguje sa tim energentom.

Američki predsednik je juče rekao da veruje da Izrael još nije odlučio da napadne Iran i da veruje da je moguće da se diplomatskim sredstvima reši kriza.

Američko ministarstvo finansija je saopštilo da nove sankcije treba da posluže da Iran ispuni svoje međunarodne obaveze u vezi sa nuklearnim programom, inače će se suočiti sa još jačim ekonomskim i diplomatskim pritiskom.

Kako se navodi, međunarodne finansijske institucije koje posluju sa Centralnom bankom Irana neće biti obuhvaćene novim paketom sankcija, ali mogu biti kažnjene ako uđu u velike transakcije s tom bankom ili drugim iranskim finansijskim institucijama.

Vašington, međutim, strahuje da bi nove sankcije mogle dovesti do vrtoglavog rasta cene nafte, što bi usporilo američki ekonomski oporavak, a Iranu pomoglo da kršenjem embarga ostvari čak i veći prihod od nafte nego što bi inače mogao.

Američki predsednik nije isključio ni druge opcije u iranskoj krizi, aludirajući na vojnu opciju, a da se situacija ne smiruje pokazuju odluka Irana koji je u saudijskoj luci Džeda usidrio dva vojna razarača.

Iranska revolucionarna garda je u subotu započela dvodnevne manevre u nastojanju da pokaže vojnu moć Irana, u trenutku kada rastu tenzije između Teherana i Zapada.


Iran odbacio nove američke sankcije

Iransko ministarstvo spoljnih poslova odbacilo je danas nove američke sankcije Iranu i ocenilo da su one deo "psihološkog rata" čiji je cilj da se medju Irancima podstakne nezadovoljstvo.

Portparol ministarstva Ramin Mehmanparast rekao je na konferenciji za novinare u Teheranu da centralna banka Irana nema finansijskih transakcija sa SAD, pa stoga neće ni biti pogođena kaznenim merama.

Prema njegovim rečima, te mere su samo "propaganda".

SAD su juče uvele nove sankcije Iranu i dale dodatna ovlašćenja američkim bankama da zamrznu sredstva koja imaju veze sa iranskom vladom i da zatvore "rupe" kroz koje je Iran mogao da provlači novac uprkos ranijim restrikcijama SAD i Evropske unije.

SAD i njeni saveznici sumnjiče Iran za pokušaj proizvodnje atomskog oružja, a Teheran tvrdi da njegov nuklearni program isključivo ima mirnodopsku svrhu.

Medjutim, kako piše Asošijeted pres (AP), dodatne sankcije Iranu su značajnije zbog trenutka uvodjenja nego zbog uticaja na ekonomiju te zemlje.

One se, naime, pojavljuju u trenutku kad SAD i saveznici nastoje da ubede Izrael da ne pribegava vojnim udarima po iranskim nuklearnim postrojenjima, već da omoguće vreme sankcijama da obave posao.

Izrealski ministar spoljnih poslova Avigdor Liberman ove nedelje boravi u Vašingtonu i danas će se sastati sa američkom državnom sekretarkom Hilari Klinton.

Liberman je juče na Kapitol Hilu odbio da odgovara na novinarska pitanja, a prema rečima jednog izraelskog zvaničnika u Jerusalimu, naredio je i članovima vlade da se suzdržavaju od spominjanja mogućnosti napada jevrejske države na Iran.

Izvor: www.tanjug.rs , www.beta-press.com


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on February 07, 2012, 10:54:02 am
I još malo o Iranu, ovoga puta od predsednika SAD.

...

Obama: Rizično napasti Iran


06.02.2012.

Predsednik SAD Barak Obama rekao je da treba razmotriti važne rizike pre bilo kakvog napada na Iran i stavio do znanja da on ne želi da vidi nove sukobe u naftom bogatom regionu Perijskog zaliva.

U televizijskom intervjuu objavljenom u nedelju, Obama je takođe rekao da on ne veruje da Teheran ima "namere niti sposobnosti" da napadne Sjedinjene Države, ublažavajući tako pretnje iz Teherana i istakavši da on želi diplomatsko okončanje iranskog nuklearnog problema.

"Bilo koja vrsta dodatne vojne aktivnosti unutar Zaliva vodila bi poremećaju i imala velike efekat po nas. Mogla bi imati takođe veliki efekat na cene nafte. Mi još imamo trupe u Avganistanu, koji se graniči s Iranom. Tako da je naše prvenstveno rešenje tamo diplomatsko", rekao je Obama.

U njegovim rečima odzvanjala je ranije izneta zabrinutost iranskog suseda Turske da bi napad na Iran bio katastrofalan, preneo je Rojters.

Obama, koji će u novembru pokušati da osvoji još jedan predsednički mandat, okončao je rat u Iraku i privodi kraju borbene aktivnosti u Avganistanu, uz sve veće nezadovoljstvo domaće javnosti zbog američkih vojnih troškova, u vreme nestabilne privredne situacije.

On je rekao da Izrael još nije odlučio kako da odgovori na povećane napetosti, ali da je "s pravom" zabrinut zbog planova Teherana.

"Moj prvi prioritet i dalje je bezbednost Sjedinjenih Država, ali takođe i bezbednost Izraela i mi ćemo se postarati da zajednički radimo u naporima da rešimo ovaj problem, nadam se diplomatski", rekao je on televiziji En-Bi-Si.

Iranske vođe su oštro odgovorile na spekulacije da bi Izrael mogao bombardovati Iran u roku od nekoliko meseci kako bi ga sprečio da napravi nuklearno oružje, zapretivši da će izvršiti odmazdu protiv bilo koje zemlje koja napadne Islamsku Republiku.

Iran tvrdi da je njegov nuklearni program namenjen proizvodnji struje a ne oružja.

I pored Obaminog izrečenog priželjkivanja diplomatskog rešenja, on je iz Bele kuće poručio da neće sa stola sklanjati ni druge opcije u zaustavljanju Irana da napravi nuklearno oružje.

"Mi ćemo uraditi sve što možemo kako bi sprečili Iran da dođe od nuklearnog oružja i izazove trku u nuklearnom naporužanju, u jednom nestabilnom regionu", rekao je Obama.

Bilo koji napad na Iran, koji bi mogao da uključi kontranapad i na naftna polja najvećeg svetskog izvoznika nafte Saudijske Arabije, podiglo bi cene nafte što bi teško pogodilo svetsku privredu, smatraju agencije.

Teheran je upozorio da bi njegov odgovor na napad bio "bolan", preteći da bi na meti bili Izrael i baze SAD u Persijkom zalivu i upozoravajući da bi mogao da zatvori tesnac Hormuz, kojim prolazi trećina svetskih potreba u sirovoj nafti.

Elitna iranska Revolucionarna garda izvela je tokom vikenda dvodnevne manevre pokazujući svoju snagu iraskim protivnicima. U nedelju zamenik komandanta tih jedinica, Hosein Salami, rekao je da je Iran spreman da napadne bilo koju zemlju čiju teritoriju budu koristili "neprijatelji" da bi preduzeli napade protiv njih.

Upitan o rizicima napada, Obama je rekao da ima malo znakova o neposrednom iranskom napadu na teritoriju SAD. "Mi ne vidimo nijedan dokaz da oni imaju te namere niti sposobnosti u ovom trenutku", rekao je američki predsednik.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on February 07, 2012, 02:56:40 pm
Na istočnoj obali SAD juče je počela vojna vežba pod nazivom "Bold Alligator" (Hrabri aligator). U vežbi učestvuje oko 20.000 vojnika, pretežno američkih, ali i iz Francuske, V.Britanije, Italije, Holandije, Australije i Novog Zelanda. U vežbi učestvuju nosač aviona USS Enterprise, kao i nosači helikoptera USS Wasp, USS Boxer i USS Kearsage na kojima se nalazi 6000 marinaca, 25 lovaca bombardera i 65 jurišnih i transportnih helikoptera i aviona Osprey. Ukupno na vežbi učestvuje preko 100 borbenih letelica. Iako je naglašeno da vežba nema nikakve veze sa Iranom, primenjeni scenario to demantuje. Naime, prema scenariju vežbe, mehanizovana divizija izmišljene neprijateljske zemlje Garnet vrši invaziju na prijateljsku zemlju Amber koja traži od svojih saveznika da je zaštite. Vojska zemlje Garnet je minirala luke i postavila sisteme protivbrodskih raketa duž obale. Prilično očigledno, zar ne?
Vežba se završava 14 februara, a 7 dana nakon toga ova borbena grupa biće upućena u Persijski zaliv. Oni će se pridružiti dvema udarnim grupama nosača aviona koje su već tamo, a zajedno sa njima će pristići i francuski nosač aviona Šarl de Gol, pa će se od marta u zalivu nalaziti čak 4 nosača aviona, 4 ili 5 nosača helikoptera, a primećeno je i nagomilavanje američkih trupa na jemenskom ostrvu Sokorta i omanskom Masirah, gde će biti stacionirano oko 50.000 američkih vojnika.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Рашо on February 11, 2012, 12:29:00 pm
Ahmadinedžad: Iran nikada neće kapitulirati

11. 02. 2012. - 12:15h

Teheran - Iran "nikada neće kapitulirati pred govorom sile" u nuklearnim pregovorima sa velikim silama, izjavio je danas iranski predsednik Mahmud Ahmadinedžad, u govoru povodom 33. godišnjice Islamske revolucije 1979.

- Ako koristite jezik sile, jasno vam poručujem, iranska nacija nikada neće kapitulirati. Jedini put za vas je da priznate prava iranske nacije i da se vratite pregovaračkom stolu, pošto svaki drugi put vodi u neuspeh - kazao je Ahmadinedžad u govoru koji je prenosila državna televizija.

Iran je zbog svog kontroverznog nuklearnog programa pod udarom međunarodnih sankcija uvedenih posle neuspeha dijaloga Teherana sa velikim silama, za šta obe strane odbacuju odgovornost.

Izrael i SAD su u više navrata poručili da, u pokušaju da spreče Iran da napravi nuklearno oružje ne isključuju mogućnost upotrebe sile ako sankcije ne urode plodom.

Ahmadinedžad je danas najavio da će Iran "u narednim danima otkriti više značajnih nuklearnih projekata". On nije precizirao o kakvim je projektima reč i samo je kazao da Iran nikada neće odustati od obogaćivanja uranijuma, procesa kojim nastaje materijal za nuklearne reaktore, ali i oružje.

Iranski predsednik takodje je žestoko kritikovao Izrael i još jednom je negirao postojanje genocida nad Jevrejima tokom Drugog svetskog rata.
Iran je "uništio idol holokausta koji su stvorili Zapad i kolonijalisti" kako bi opravdali osnivanje hebrejske države, ocenio je Ahmadinedžad i dodao da je Teheran time "pripremio oslobodjenje zapadnih naroda".

Iranski predsednik u prošlosti je izazivao oštre kritike u inostranstvu pošto je u više navrata negirao holokaust, kojeg je nazvao "mitom".

Iran ne priznaje Izrael i redovno poziva na nestanak hebrejske države koju naziva "kancerogenim tumorom" Bliskog istoka.

Izvor: www.beta.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on February 13, 2012, 12:07:36 pm
SAD: Iran priprema brodove bombe u Persijskom zalivu


13.02.2012.

Iran je pojačao mornaričke snage u Persijskom zalivu i pripremio brodove koji bi mogli biti upotrebljeni u samoubilačkim napadima, ali američka mornarica ga može sprečiti da blokira Ormuski moreuz, izjavio je komandat američkih mornaričkih snaga u tom regionu Mark Foks.
 
Iran je proteklih nedelja više puta pretio da će blokirati plovidbu brodova u Persijkom zalivu ili napasti američke snage, ako zbog sankcija bude prekinuta njegova trgovina naftom ili ako bude napadnut njegov sporni nuklearni progam.

- Oni su povećali broj podmornica i brodova za brze napade. Neki od manjih bordova su opremljeni velikim bojevim glavama koje mogu biti upotrebljene kao eksplozivne naprave za samoubilačke napade. Iranci imaju veliki minski inventar. Mi smo sa velikom pažnjom pratili kako razvijaju rakete velikog i malog dometa, balističke rakete srednjeg i velikog dometa i, naravno, razvoj njihovog nuklearnog programa - rekao je Foks koji se nalazi na čelu Pete američke flote, prenosi Rojters.

On je dodao da Iran u ovom trenutku ima 10 malih podmornica. Foks je kazao da je američka mornarica spremna za napad ili probleme u Persijskom zalivu i da ima širok spektar spremnih opcija koje može da ponudi američkom predsedniku Baraku Obami.

On je, međutim, rekao da diplomatiji treba dati prioritet kada je u pitanju smirivanje tenzija. Evropska unija je prošlog meseca donela odluku o uvođenju embarga na iransku naftu koji u potpunosti treba da stupi na snagu 1. jula.

SAD i EU su iranskoj centralnoj banci uvele nove sankcije koje otežavaju zemljama da Iranu plate naftu koju od njega uvoze, a Iranu da plati robu koju on uvozi.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Brok on February 14, 2012, 05:13:42 am
Ukinut internet u Iranu

13.02.2012.

U petak, desetog februara, potvrđeno je da u Iranu Gmail, Hotmail i Yahoo mail više nisu dostupni. Kao ni Facebook i mnogi drugi sajtovi. Može se reći da je doslovno ukinut internet. Vlada dosad nije ništa rekla o prekidu servisa. Ali neki Iranci uspevaju da zaobiđu vladine mere korišćenjem drugih servera preko VPN veza.

Upadljivo je da je režim ukinuo internet baš uoči antivladinih protesta planiranih za subotu. Jedanaesti februar proslavlja se kao godišnjica iranske islamske revolucije 1979.

Ukidanje interneta u Iranu uticaće i na poslovanje zato što su filijale i centrale kompanija u zemlji odsečene od saradnika s kojima mogu da komuniciraju samo telefonom. A kad vlada bude ponovo uvela internet, veoma je moguće da će cenzura biti mnogo veća od dosadašnje.

„Ne znam kakvu će infrastrukturu koristiti, ali čini mi se da ne postoji izlaz. Sve više se bližimo Severnoj Koreji“, izjavio je jedan Iranac.


Izvor: CNET News


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on February 15, 2012, 07:26:18 pm
Iranian President Mahmoud Ahmadinejad visited the nuclear facility where Iran says it began loading domestically made fuel rods on Wednesday.

http://www.youtube.com/watch?v=cQ_xik0amPI


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on February 15, 2012, 08:11:51 pm
U prevodu, Ahmadinedžad je posetio nuklearno postrojenje u čiji reaktor sje ubačeno gorivo domaće proizvodnje, što u suštini znači da je Iran uspešno izvršio obogaćivanje Uranijuma i u mogućnosti je da istu tehnologiju upotrebi za stvaranje nuklearnih bojevih glava. Naravno, potrebno je tehnologiju još unaprediti, ali suštinsko znanje su savladali kao i tehnologiju. Sada je samo pitanje vremena kada će postati nuklearna sila.
Istovremeno su ukinuli isporuke nafte nekim EU zemljama; Španiji, Portugalu, Grčkoj, Italiji, Francuskoj i Holandiji. Ovim potezom su predupredili sankcije EU na izvoz iranske nafte koji je trebao da stupi na snagu tek prvog jula.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on February 15, 2012, 10:15:42 pm

Istovremeno su ukinuli isporuke nafte nekim EU zemljama; Španiji, Portugalu, Grčkoj, Italiji, Francuskoj i Holandiji. Ovim potezom su predupredili sankcije EU na izvoz iranske nafte koji je trebao da stupi na snagu tek prvog jula.

Ova vijest je kasnije demantirana ali treba pričekati da se vidi dali je to tako.

poz.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: duje on February 16, 2012, 07:21:16 am
U prevodu, Ahmadinedžad je posetio nuklearno postrojenje u čiji reaktor sje ubačeno gorivo domaće proizvodnje, što u suštini znači da je Iran uspešno izvršio obogaćivanje Uranijuma i u mogućnosti je da istu tehnologiju upotrebi za stvaranje nuklearnih bojevih glava. Naravno, potrebno je tehnologiju još unaprediti, ali suštinsko znanje su savladali kao i tehnologiju. Sada je samo pitanje vremena kada će postati nuklearna sila.
Istovremeno su ukinuli isporuke nafte nekim EU zemljama; Španiji, Portugalu, Grčkoj, Italiji, Francuskoj i Holandiji. Ovim potezom su predupredili sankcije EU na izvoz iranske nafte koji je trebao da stupi na snagu tek prvog jula.

Prema jučerašnjem "Dnevniku" HTV, još nije ukinuta isporuka, ali se planira.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: duje on February 18, 2012, 02:13:56 pm
"Večernji list" Zagreb, 18.02.2012


http://www.vecernji.hr/
 

Pokazivanje snage: Iranski ratni brodovi ponovno ušli u Mediteran
To je drugi puta od islamske revolucije 1979. da iranski brodovi ulaze u Mediteran
Brod za snabdijevanje Kharg i prošle je godine uplovio u Mediteran

 Iranski ratni brodovi ušli su jutros u Mediteran, nakon što su prošli kroz Sueski kanal, prenose svjetski mediji, kako bi "pokazali snagu iranske mornarice te uputili poruku mira i prijateljstva". Riječ je o, kako prenosi BBC, razaraču Shahid Qandi te brodu za snabdijevanje Kharg, a izvori agencije Reuters navode kako su brodovi na putu za Siriju.

To je drugi puta od islamske revolucije 1979. da iranski brodovi ulaze u Mediteran, prvi puta je bilo prije godinu dana, kada je zbog takvog poteza Izrael stavio svoju mornaricu u stanje pripravnosti.

Iranci su posljednjih mjeseci svojim brodovima plovili kroz Indijski ocean i Perzijski zaljev, te Adenski zaljev u kojem su štitili svoje trgovačke brodove od somalijskih pirata.



Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on February 18, 2012, 07:25:24 pm
Jedno od razmišljanja o svemu ovome.

----------------------

Napad na Iran ekstremno brzo ugrozio bi svijet.

Da će Izrael bombardirati Iran zbog nuklearnog programa, sve glasnije se priča u javnosti, neki američki mediji čak pišu da bi se napad trebao dogoditi prije ljeta. Svijet živi u strahu od moguće eskalacije širih razmjera koja bi mogla imati negativne posljedice na svjetsku ekonomiju jer se iz zemalja Perzijskog zaljeva izveze 20 posto svjetske potrošnje nafte.

U slučaju napada, Iran bi mogao blokirati trgovinu naftom iz Perzijskog zaljeva zatvaranjem Hormuškog tjesnaca. Riječ je o svega 50 kilometara uskom prolazu koji dijeli Perzijski i Omanski zaljev, a koji se nalazi u dometu djelovanja iranske vojske. Brodovi prolaze koridorima jedva nešto širima od tri kilometra.  Vojni analitičar Igor Tabak kaže da ima problema s gledanjem dijela javnosti na stvari jer sve ovo brojanje ratnih brodova u posljednje vrijeme, teorije o nekakvim nuklearnim udarima i 3. svjetskom ratu ne korespondira baš previše sa stvarnim stanjem na terenu.

Nije sporno da je u Bahreinu, dakle unutar Perzijskoga zaljeva, stacionirana američka 5. flota koja djeluje na području Perzijskog, Crvenog, Arapskog mora, kao i za obale istočne Afrike. 'Tamo se nađe i do nekoliko udarnih grupa američke mornarice (Carrier strike group) koje se mijenjaju u redovnim rotacijama, a čije su smjene u posljednje vrijeme zbog zategnute situacije pod posebnom lupom javnosti', kazao je Tabak i dodao da se radi o jako rutinskoj stvari. Osim nosača aviona koji je osnovica takve skupine, nastavio je, grupu sačinjava i veliki broj ostalih brodova za protupodmorničko te protuzračno djelovanje, podmornice i opskrbno brodovlje.

U detaljnoj studiji, koju je izradio vašingtonski Institut za bliskoistočne studije, navodi se da se iranska strategija u Hormuškom zaljevu temelji na mobilnim baterijama obalne straže, modernim protubrodskim projektilima ugrađenim na brze brodove, mini podmornicama, modernim pomorskim minama, bespilotnim letjelicama i sposobnosti da sakrije i razmješta artiljeriju između brojnih uvala, zatona i otoka duž 2.400 kilometara duge obale u Zaljevu. Stručnjaci u vašingtonskom Centru za strateške i međunarodne studije (CSIS) prošlog su mjeseca objavili analizu u kojoj problematiziraju mogućnost zatvaranja Hormuškog prolaza, uključujući i scenarij u kojem Izrael pokreće veliki zračni napad u Iranu.

Analitičari predviđaju da će Iran upotrijebiti podmornice kako bi postavio pametne bombe u prolazu i u blizini Omanskog zaljeva. Oni smatraju da bi tankeri koji prevoze naftu mogli biti napadnuti navođenim torpedima. Ovakav sukob, smatraju analitičari CSIS-a, zasigurno bi izazvao ograničenu pomorsku i zračnu operaciju Sjedinjenih Država kojom bi nastojali otvoriti Hormuški prolaz za tankerski promet. Ipak blokada Prolaza, prema procjenama analitičara CSIS-a, mogla bi trajati najmanje tjedan dana, a troškovi osiguranja i prijevoza nafte tankerima udvostručili bi se za još najmanje dva do tri tjedna.

Od ostalih velikih igrača, lukama u Perzijskom zaljevu koriste se i mornarica Francuska i Velike Britanije i nekih drugih zemalja članica NATO-a. Rusi svoje snage tamo nemaju, a od tamošnjih zemalja jedini Saudijska Arabija, osim Irana, ima donekle relevantnu vojsku.

Ipak Tabak ne vjeruje da će doći do sukoba jer između Irana i Izraela stoji više od 1.500 kilometara te se za takvo nešto trebaju savladati brojni tehničko organizacijski problemi. 'Već se govori o potrebu dopune goriva u zraku, a i kad bi se došlo do Irana, poslije se treba vratiti', kaže vojni analitičar. Također, napominje on, Iranci su od početka svjesni mogućnosti zračnog napada, tako da je njihov nuklearni program duboko zakopan u zemlji, ali je i disperziran na brojnih lokacijama diljem te velike zemlje. Ipak Tabak smatra da i bez borbenog djelovanja u Hormuškom zaljevu može doći do krize u vidu povećanja troškova plovidbe kroz tjesnac. 'Ako bi došlo do prave borbene eskalacije, a tu ne mislim na dosad viđene iranske vojne vježbe i rutinske smjene američkog brodovlja u zaljevu, stanje bi ekstremno brzo moglo postati ekstremno neugodno za čitav svijet', zaključuje Tabak.

Izvor : tportal (http://www.tportal.hr/)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: lovac on February 18, 2012, 08:05:14 pm
Ovo što je Solaris izneo - jesu logična razmišljanja i sve teze su sa temeljnim argumentima!

Ali - zar je ikada i jedan rat počeo, imajući u vidu sveobuhvatne analize obe (ili više) strana? Ratove su vazda počinjale usijane glave uopšte ne vodeći računa o logičnim posledicama.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on February 18, 2012, 10:22:42 pm
Ovo što je Solaris izneo - jesu logična razmišljanja i sve teze su sa temeljnim argumentima!

Ali - zar je ikada i jedan rat počeo, imajući u vidu sveobuhvatne analize obe (ili više) strana? Ratove su vazda počinjale usijane glave uopšte ne vodeći računa o logičnim posledicama.

Da budem iskren, moje mišljenje je upravo suprotno.
One bajke da se ratovi vode zbog žena, nogometa i sl. je opijat za mase.
Znaju oni dobro šta rade, a mi smo tu samo za topovsko meso.

poz.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on February 19, 2012, 06:10:28 pm
Izgleda da ipak obustavljaju isporuku nafte nekima.

Quote
Iran has halted oil sales to British and French companies, the nation's oil ministry has said.

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-17089953


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: lovac on February 19, 2012, 07:57:25 pm
Ovo što je Solaris izneo - jesu logična razmišljanja i sve teze su sa temeljnim argumentima!

Ali - zar je ikada i jedan rat počeo, imajući u vidu sveobuhvatne analize obe (ili više) strana? Ratove su vazda počinjale usijane glave uopšte ne vodeći računa o logičnim posledicama.

Da budem iskren, moje mišljenje je upravo suprotno.
One bajke da se ratovi vode zbog žena, nogometa i sl. je opijat za mase.
Znaju oni dobro šta rade, a mi smo tu samo za topovsko meso.

poz.

Solaris, ne bih se složio sa tobom!

Samo ću reći, da je Hitler slušao svoje generale .... ne bi ga snašlo ono što ga je snašlo!


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on February 19, 2012, 10:29:40 pm
Ovo što je Solaris izneo - jesu logična razmišljanja i sve teze su sa temeljnim argumentima!

Ali - zar je ikada i jedan rat počeo, imajući u vidu sveobuhvatne analize obe (ili više) strana? Ratove su vazda počinjale usijane glave uopšte ne vodeći računa o logičnim posledicama.

Da budem iskren, moje mišljenje je upravo suprotno.
One bajke da se ratovi vode zbog žena, nogometa i sl. je opijat za mase.
Znaju oni dobro šta rade, a mi smo tu samo za topovsko meso.

poz.

Solaris, ne bih se složio sa tobom!

Samo ću reći, da je Hitler slušao svoje generale .... ne bi ga snašlo ono što ga je snašlo!

Imamo suprotna mišljenja i šta sad, ništa, ako se vidimo popijemo piće i idemo dalje.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on February 19, 2012, 10:34:20 pm
Američki general Dempsey : Rano je za napad na Iran, dajmo šansu - sankcijama.

[attachment=1]
"U OVOM trenutku bilo bi preuranjeno pokrenuti vojnu akciju protiv Irana", naglasio je u razgovoru za CNN general Martin Dempsey dodajući kako prvo treba pružiti šansu gospodarskim sankcijama.

"SAD i naši saveznici trebali bi se bolje pripremiti za vojnu opciju", rekao je general Dempsey koji obnaša dužnosti šefa združenog stožera američke vojske koji je rekao da sankcije za sada pokazuju dobre rezulate.

Kako je pojasnio, kada kaže da SAD i njeni saveznici moraju biti bolje pripremljeni, riječ je prije svega o obrani i obrambenoj taktici.

Podsjetimo kako je ranije danas šef Generalštaba izraelske vojske, Benny Gantz, kazao kako će Izrael sam donijeti odluku o eventualnom napadu na Iran.

"Izrael je jedina garancija vlastitoj sigurnosti. To je uloga naše vojske i Izrael se mora braniti", kazao je za državnu televiziju Channel One.

Izvor : index (http://www.index.hr/)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: lovac on February 19, 2012, 10:45:40 pm
Ovo što je Solaris izneo - jesu logična razmišljanja i sve teze su sa temeljnim argumentima!

Ali - zar je ikada i jedan rat počeo, imajući u vidu sveobuhvatne analize obe (ili više) strana? Ratove su vazda počinjale usijane glave uopšte ne vodeći računa o logičnim posledicama.

Da budem iskren, moje mišljenje je upravo suprotno.
One bajke da se ratovi vode zbog žena, nogometa i sl. je opijat za mase.
Znaju oni dobro šta rade, a mi smo tu samo za topovsko meso.

poz.

Solaris, ne bih se složio sa tobom!

Samo ću reći, da je Hitler slušao svoje generale .... ne bi ga snašlo ono što ga je snašlo!

Imamo suprotna mišljenja i šta sad, ništa, ako se vidimo popijemo piće i idemo dalje.

Apsolutno se slažem sa tobom!!!


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on February 21, 2012, 07:17:38 pm
VOJNE VJEŽBE U TIJEKU
Iran spreman za preventivan napad.

[attachment=1]
'Iran bi mogao preventivno djelovati protiv svojih neprijatelja ukoliko osjeti da su njegovi nacionalni interesi ugroženi', kazao je zamjenik šefa oružanih snaga Islamske Republike u utorak, javlja iranska novinska agencija Fars
'Naša strategija je takva da ćemo, ukoliko osjetimo da naši neprijatelji žele ugroziti iranske nacionalne interese, djelovati bez čekanja njihove akcije', rekao je Muhamed Hejazi za iransku novinsku agenciju Fars.

U ponedjeljak je Teheran pokrenuo vojne vježbe usmjerene na jačanje protuzračne obrane oko svojih nuklearnih objekata. Agencija za atomsku energiju Ujedinjenih naroda (Međunarodna agencija za atomsku energiju - IAEA) stigla je na razgovore u Teheran da bi prikupila više informacija o nuklearnim ambicijama Irana. Iz Irana poručuju da IAEA neće posjetiti nuklearne objekte, već da su pregovori jedini razlog zbog kojeg su došli.

Službena iranska novinska agencija IRNA piše da će se u sklopu vojne vježbe četiri dana raspoređivati rakete, protuzrakoplovno topništvo, radari i borbeni zrakoplovi.

'Ove vježbe imaju za cilj ojačati koordinaciju između vojske i Revolucionarne garde po pitanju ukupne pokrivenosti 'osjetljivih objekata', posebno onih nuklearnih', istaknula je agencija.

Vježbe imaju kodni naziv Sarollah; riječ je posuđena iz arapskog jezika, a znači 'Božja osveta'.

http://www.youtube.com/watch?v=-6b5SDMl_Nk

Izvor : tportal (http://www.tportal.hr/)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on February 26, 2012, 07:27:25 pm
U PERZIJSKI ZALJEV UPLOVIO JE AMERIČKI NOSAČ AVIONA, IZRAELSKI OBRAČUN S IRANOM ULAZI U ZAVRŠNU FAZU
Uplovio američki nosač aviona, Teheran prijeti "Božjom osvetom"

Ispunjeni su gotovo svi uvjeti za samostalnu izraelsku vojnu intervenciju u Iranu, a utrka s vremenom ušla je u završnu fazu. Pregovori između predstavnika Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA) i vlasti u Teheranu u fazi su opasne igre živaca „povuci-potegni“. Prošlog tjedna u Perzijski zaljev uplovio je američki nosač aviona „Abraham Lincoln“ klase „Nimitz“, uz najmanje dvije nuklearne podmornice. Ispred obala Irana mjesec dana nalazi se i drugi nosač V. flote mornarice SAD-a „Carl Vilson“ s pretećom grupom borbenih brodova.

Ukupno 160 mornaričkih lovaca F/A-18 hornet i super hornet na palubama nosača. Politika strateškog psihološkog pritiska Irana ne znači ujedno i spremnost predsjednika Baracka Obame na promptni vojni udar. Da SAD još uvijek oklijeva povući figuru na vojničkoj šahovskoj ploči, potvrdio je i Moše Jalon, potpredsjednik Vlade Izraela i ministar za strateška pitanja, nazvavši američku administraciju plašljivom.

[attachment=1]
U Tel Avivu i drugim izraelskim gradovima civilna zaštita uvježbava evakuaciju građana u skloništa. Protuzračna obrana mjesecima je na najvišem stupnju spremnosti, a taktičkim radarskim sustavima simulira se iranski napad balističkim raketama.

Prošle godine izraelski lovci bombarderi F-15 vježbali su na Sardiniji, a godinu prije uvježbavali su duge letove na relaciji Izrael-Španjolska-Izrael. S druge strane, Iran je upravo okončao četverodnevnu vojnu manevarsku vježbu protuzračne obrane svojih nuklearnih postrojenja. U vježbi su sudjelovali MiG-ovi 29A i miragei F-1E, te radarski sustavi. „Sarollah“, ili u prijevodu „Božja osveta“, znakovit je naziv vježbe.

U predviđanju da li bi Izrael zaista mogao udariti po iranskim nuklearnim postrojenjima (prema nagađanjima, već u travnju) – za što bi mu, s obzirom na to da su ona u dobro zaštićenim podzemnim bunkerima, trebalo specijalno oružje - treba imati u vidu s kojim sredstvima Izrael raspolaže. Izrael posjeduje 460 aviona različitih tipova, a osnovu čine lovci F-15I i F-16 block 50/52.

Zahvaljujući aviocisternama KC-130 “hercules” iz 103. i 131. eskadrile te “boeingovoj” letećoj cisterni iz 120. eskadrile, izraelski lovci mogu napasti ciljeve u tisuću i 700 kilometara udaljenom Iranu i vratiti se kući. Za razaranje iranskih podzemnih betonski nuklearnih postrojenja glavni adut izraelskih pilota jesu specijalne američke bombe GBU-28 za duboko penetriranje kroz beton.

Vedran Obučina, politolog, specijalist komparativne politike i radikalnih političkih pokreta, smatra kako su za napad na Iran „zadovoljeni vojni preduvjeti, ali ne i politički“.
- Odavno postoje precizni i uvježbani planovi izraelske avijacije. Međutim, bez obzira na situaciju, politički uvjeti za intervenciju još ne postoje. Zapad, prvenstveno SAD, čeka ishod proljetnih parlamentarnih izbora u Iranu. Mnogi se nadaju pobjedi konzervativne struje Ali Hamneija, vrlo pragmatičnog vjerskog vođe sklonog pregovorima, te porazu radikalne struje predsjednika Mahmuda Ahmadinedžada. SAD je uvijek bio oprezan prema Iranu jer je Iran, bez obira na vlast, uvijek bio najstabilnija država na Bliskom istoku. Brojne su nevidljive veze Washingota i Teherana. Sjetimo se samo velike afere „Irangate“ iz 1986. kada se otkrilo da je administracija predsjednika Ronalda Reagana prodala velike količine naoružanja Iranu. Bez pomoći Irana teško bi SAD porazio talibane. Upravo je Iran u šiitskom djelu Afganistana napadao talibane - kaže politolog i analitičar Obučina.

Ako bi se Izrael odlučio na unilateralnu akciju, prema riječima Obučine, bio bi to potez ravan - samoubojstvu.
- Iranska ratna mornarica, pješaštvo i zrakoplovstvo uglavnom su sovjetske proizvodnje. Bio bi to sukob vojne tehnologije druge generacije s izraelskom tehnologijom četvrte i pete generacije. Međutim, iranski odgovor na napad bio bi vrlo žestok. Balističkim raketama “šahab 3” Teheran može gađati sve gradove u Izraelu i gubici bi bili veliki. Osim toga, Iran može aktivirati i Hezbolah s njegovim terorističkim udarima u području cijelog Bliskog istoka. Napad na Iran zakomplicirao bi i američku poziciju u Pakistanu. Samo bi iranska blokada važnog pomorskog prolaza Hormuz mogla natjerati SAD u akciju - smatra Obučina.

Preventivna akcija

Izrael je već dva puta, i to vrlo uspješno, poduzimao slične preventivne operacije bez prethodnog dogovora sa SAD. Prvi put to je bilo 1981., kada je izraelska avijacija uništila nuklearni reaktor Osirak u Iraku, a drugi put 2007., kada je bombardiran nuklearni kompleks Al Kibar u Siriji. Ipak, okolnosti mogućeg napada na Iran danas su radikalno drugačije od onih koje su postojale 1981. i 2007. Irak je 1981. bio u ratu s Iranom, a nuklearni reaktor Osirak već su bile oštetile iranske snage. Teheran u slučaju napada neće sjediti prekriženih ruku. Iranske balističke rakete “fajr-3” i “šahab-3”, “gadr” i “ašura” imaju domet više od 2100 kilometara.

One mogu pogoditi i ciljeve u jugoistočnoj Europi, uključujući i hrvatske gradove. Iran je nabavio najmanje 50 ruskih teških raketa “granit” za protubrodska djelovanja dometa čak 600 km. Koliko su ozbiljno u Washingotnu shvatili prijetnju tih “ubojica brodova”, potvrđuje i simulacija iz 2002., koja je Pentagon koštala ravno 250 milijuna dolara. Naime, pokazalo se da bi u slučaju konflikta s Iranom u Perzijskom zaljevu SAD mogao izgubiti 16 velikih brodova, uključujući i jedan nosač aviona. Usprkos ozbiljnosti iranske prijetnje u obliku nuklearnog arsenala, samostalna akcija bila bi za Izrael krupna strateška pogreška s neizvjesnim i potencijalno nesagledivim posljedicama i za Izrael i za cijeli Bliski istok.

DENIS KRNIĆ

Ruski projektili

Iranska avijacija na papiru posjeduje 312 borbenih aviona. Udarnu snagu čine 44 američka aviona F-14 “tomcat” još iz vremena šaha Reze Pahlavija, 35 bivših iračkih aviona MiG-29 i deset iračkih “miragea” F-1E koji su preletjeli u Iran u vrijeme „Pustinjske oluje” 1991. da ih ne bi Amerikanci uništili u Iraku. U sastavu avijacije lete i američki lovci bombarderi F-5 tiger i F-4 phantom, ruski avion Su-24, ali i domaći avioni F-7 “azarakš”. Za blisku PZO Iranci imaju rakete “crotale”, “tigercat”, “hawk”, “stinger” i “strela” 2M. Za obranu od napada iz zraka na većim daljinama i visinama imaju ruske projektile SA-5, S-200 i TOR-M1.

Baze u Bahreinu i Kataru

Amerikanci u području Perzijskog zaljeva imaju zračne baze u Bahreinu i Kataru. Na otoku Diego Garcia u Indijskom oceanu glavna je američka baza u tom dijelu svijeta. Tamo je aerodrom s lukom u kojoj se baziraju i nosači aviona. Uz vojne baze u Saudijskoj Arabiji i Emiratima, tu je i američka baza „Manas“ u Biškeku u Kirgistanu koja također može biti iskorištena za napad na Iran.

Turska brani Europu

Prva linija obrane Europe i Hrvatske od iranskih raketa je Turska. NATO-ov radar za rano upozoravanje AN-TYP-2 postavljen je prije 6 mjeseci u bazi Kuredžik u provinciji Malatji, na jugoistoku zemlje. Prema turskim izvorima, radar može otkrivati ispaljene rakete na tisuću kilometara udaljenosti. Turska je, uz Portugal, Španjolsku, Poljsku i Rumunjsku, pristala biti domaćin raketnog obrambenog sustava na svom teritoriju.

Izvor : SD (http://www.slobodnadalmacija.hr/Default.aspx)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: lovac on February 27, 2012, 04:34:46 pm
Današnje Podgoričke Vijesti donose novu teoriju o Iranskim nuklearnim postrojenjima;

Deluje pomalo nevereovatno - ali trebalo bi da prokomentarišemo  ....


AFERA STRATFOR

Vikilks: Izrael već uništio iranska nuklearna postrojenja?
"Trenutnu kampanju 'hajde da bombardujemo Iran' naredili su lideri EU da skrenu pažnju javnosti od svojih domaćih finansijskih problema"


Izrael je uništio sva iranska nuklerna postrojenja na zemlji, tvrdi se u i- mejl poruci koju je američka obavještajna kompanija Stratfor poslala u novembru, objavio je Internet sajt "Vikiliks".
Elektronske poruke, kako se čini, sadrže veliku količinu spekulacija i informacija zasnovanih na rekla - kazala.
Bilo kako bilo, u poruci od 7. novembra 2011. godine citira se izraelski obavještajni agent koji govori o izvještajima da Izrael priprema vojnu ofanzivu na Iran.
Međutim, izraelski komandosi su u saradnji sa kurdskim borcima već uništili instalacije. On odgovara i na izjavu izraelskog ministra odbrane Ehuda Baraka "što više to bolje", nakon misteriozne eksplozije u kojoj je ubijeno 17 pripadnika iranske Revolucionarne garde kraj Teherana u novembru.
Lideri EU hoće da skrenu pažnju sa krize?
U to vrijeme je Iran tvrdio da je to slučaj, a jedan američki bloger je ukazivao da iza svega stoji Izrael.
"Mislim da je to diverzija. Izraelci su već uništili iransku nuklearnu infrasrukturu na zemlji prije više nedjelja", kazao je izraelski izvor. On je dodao da je napetost s Iranom dio evropske konspiracije.
"Trenutnu kampanju 'hajde da bombardujemo Iran' naredili su lideri EU da skrenu pažnju javnosti od svojih domaćih finansijskih problema", naveo je on.
Jedan analitičar kompanije Stratfor upitao je: "Kada i kako su Izraelci uništili infrastukturu i može li bilo ko prihvatiti da to može dovesti do toga da Evropa zaboravi na euro krizu ? Da li to uopšte možemo smatrati vjerodostojnim ? Ja čak ne vidim čemu ta dezinformacija može služiti ?"
"Trenutnu kampanju 'hajde da bombardujemo Iran' naredili su lideri EU da skrenu pažnju javnosti od svojih domaćih finansijskih problema", naveo je on
Drugi su izrazili mišljenje da je Izrael poslao komandose u Iran, možda uz pomoć Kurda ili iranskih Jevreja koji su imigrirali u Izrael, da izvedu operacije. Stratfor, koji se bavi geopolitičkim analizama, je u saopštenju rano jutros konstatovao da objavljivanje i-mejlova kompanije predstavlja pokušaj da se ućutka, prenose izraelski mediji izvještaje agencija.
U svom saopštenju "Vikiliks" navodi da je dobio pristup velikoj količini interne i eksterne korespondencije te kompanije sa sjedištem u Ostinu, glavnom gradu Teksasa, koja svoje analize radi na osnovu povjerljivih podataka i to naplaćuje, javlja Rojters.



Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on February 28, 2012, 12:18:03 am
moguce je da su unistili neko postrojenje, ali da su unistile sva postrojenja, e to vec malo teze. pa nisu ni iranci sisli sa banane da posle jednog napada ne pojacaju bezbednost objekata.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: pvanja on February 28, 2012, 04:31:52 pm
Bžežinski: „Nećemo ići u rat“
 Izvor: B92, Beta, CNN, YT

Njujork/Vašington -- Geostrateg i nekadašnji savetnik za bezbednost Bele kuće: rešavanje situacije u Siriji treba da predvode Turska i Saudijska Arabija; protivi se i ratu s Iranom.

 

Iran ne može da bude deo svetske zajednice, ukoliko ne poštuje dogovore. Sukob u Siriji i rešavanje svih problema u toj zemlji treba da predvode Turska i Saudijska Arabija, kao regionalne sile, dok Sjedinjene Američke Države treba da očuvaju i garantuju svoju i bezbednost u regionu Bliskog istoka.

To je srž poruke koju je poslao Zbignjev Bžežinski - politikolog, geostrateg i savetnik za bezbednost nekadašnjeg predsednika SAD Džimija Kartera. Gostujući u emisiji Farid Zakarija GPS (Fareed Zakaria GPS) globalne medijske mreže CNN, Bžežinski je ocenio da SAD moraju da imaju dosledan stav i nastup prema Iranu, a ne da pokažu neodlučnost, jer bi se sve moglo „završiti vrlo loše“.

„Ukoliko im, u isto vreme, ne ponudimo izbor između kapitulacije i davljenja, što bi ih nateralo da pokažu bes; i ukoliko ih u isto vreme ne podsetimo da ako nastave istraživanje i mogući razvoj naoružanja, da ćemo u svakom slučaju garantovati bezbednost Bliskog istoka, podrazumevajući i Izrael. To smo već efikasno obavili u slučaju Japana i Južne Koreje.“
Igra izraelskih interesa


Zbignjev Bžežinski podseća da se „nuklearni kišobran“ može, kao nekada nad Sovjetskim Savezom, postaviti i nad Izraelom.

„Dakle, ne moramo da idemo u rat, i to našim izraelskim prijateljima moramo jasno da stavimo do znanja. Nećemo ići u rat. Neće ni oni ići u rat, tako što će preletati Irak. Nećemo ih podržati. Ukoliko to urade, biće sami. Posledice će snositi sami, jer bi cena koju bismo platili u slučaju velikog rata, koji Iranci tumače kao našu popustljivost, bila katastrofalna za nas u Avganistanu, Iraku, u smislu nafte, ali i uopšte na Bliskom istoku.“

 Izraelci tvrde da preostaje vrlo malo vremena u kojem će biti moguće jednostavnijim vojnim rešenjem zaustaviti Islamsku Republiku Iran da razvije nuklearno naoružanje i tako izbeći ozbiljan, masovni oružani sukob. Zato gotovo neskriveno požuruju Amerikance da im pomognu u planiranju i izvođenju napada pre kraja 2012. godine. Najpogodnije bi bilo pre predsedničkih izbora 6 novembra 2012. godine.

„(...) Apsolutno tačno. Moj osećaj je da oni sada nas teraju da Irancima damo uslove za kompromisno rešenje, ali oblikovano tako da ga oni [Iranci] ne mogu prihvatiti“, objašnjava Bžežinski. „I onda će uoči izbora biti izazvani da udare. Zato mislim da predsednik, kada govori o poseti 5. marta [poseta premijera Izraela], može da uzme u obzir da je bio ponižen kada je poslednji put [Benijamin] Netanijahu bio ovde; a predsednik SAD ne sme da bude tako ponižen, jer on predstavlja američke nacionalne interese, i o njima mora da govori nedvosmisleno.“

 Da je sada na mestu savetnika za nacionalnu bezbednost, kao kada je bio u vreme predsednika Džimija Kartera, Zbignjev Bžežinski bi predsednika Baraka Obamu savetovao da izbegne konfrontaciju s Iranom. U toj oceni polazi od mogućnosti da Izrael napadne Iran.

„Iranci će za to okriviti nas. Preduzeće akcije protiv nas. Mi ćemo platiti cenu. To je neprihvatljivo, i želimo da to znate. (...) A Izraelci su realisti. Moramo se setiti da većina Izraelaca ne podržava rat. Veći deo establišmenta MOSAD-a, Šin Beta, vojske je protiv rata. Američka jevrejska zajednica većinom je protiv rata. Samo visoki ešaloni su više orijentisani prema Likudu (prim. ur. vladajuće partije Izraela).“

 Zato, tvrdi Zbignjev Bžežinski, predsednik SAD govori i u ime Amerikanaca i u ime Izraelaca, s tačno određenim političkim kredibilitetom.
Zbignjev Bžežinski o podršci Izraelu*


 

*) - Engleski jezik. B92 ne odgovara za kvalitet i sadržaj.

YouTube/CNN/UWC - Link: http://www.youtube.com/watch?v=CQS3vdhCDvk
Sirija različita od Libije
Bašar al-Asad: Tokom molitve petkom ujutro (Beta - 05.02.2012.)


U trenutku kada postoji mogućnost da SAD preuzmu značajniju ulogu u razrešenju krize u Siriji, koja je već zakoračila u građanski rat, geostrateg iz Vašingtona veruje da Amerikanci ne treba da budu u prvom redu za intervenciju u sirijskoj krizi, već da to treba da prepuste regionalnim silama Turskoj i Kraljevini Saudijskoj Arabiji (KSA).

„Moj pristup bi bio donekle drugačije oblikovan ili definisan u odnosu na sadašnji. Ja bih zauzeo poziciju u kojoj ćemo mi podržati sve ono što Turci i Saudijci zajednički osmisle, zato što su oni naši prijatelji u regionu, oni su odgovorni, oni su vrlo zainteresovani, i oni imaju kapaciteta da odigraju odlučujuću ulogu. Možemo podržati kada nešto rade, ali sigurno ne bih izlazio u prvi red.“

 Događaji u Siriji po svemu podsećaju na posredan „hladni rat“, u kojem Iran podržava vlast Sirije, a KSA sve snažnije podržava njenu opoziciju.

„Sve je još komplikovanije zbog Izraela, koji imaju svoje interese i ne žele da se ponovo stvori snažna, ujedinjena Sirija, mada je to malo verovatno iz ovoga što vidimo. Ipak, ne smemo da nepažljivo poredimo [Bašara] al-Asada i [Moamera] el-Gadafija. Gadafi je bio mnogo ranjiviji, nego što je Asad. Mislim da još nije jasno da li je moguće zbaciti Asada.“

 Razmatrajući mogućnost da se na brutalnost sirijskih vlasti odgovori jednako nasilnim merama, Zbignjev Bžežinski ocenjuje da je „brutalnost često bila efikasna u istoriji i u celom svetu.

„Ipak, nju uglavnom treba da predvode Turci i Saudijci. Turci imaju svoju ulogu u regionu, i oni tu ulogu preuzimaju. Imaju inteligentno vođstvo, koje je pokušavalo da nešto uradi. Mislim da treba da ih podržimo. No, izbor između toga šta činiti, posebno u smislu angažovanja u nekom vojnom smislu, mislim da taj potez treba da povuku Saudijci, a ne mi.“
Spoljna politika: šta učiniti na Bliskom istoku?
Barak Obama: Šta raditi s Iranom? (Beta - 22.02.2012.)


Pitanje Egipta, kao zemlje koja je prošla kroz „Arapsko proleće“ i dobila novu vladu, u očima Zbignjeva Bžežinskog, ima glavno mesto u odnosima Bliskog istoka. On je uveren da odnosi Egipta i SAD imaju fundamentalnu ulogu u stabilnosti samog Egipta i održavanja mira između Egipta i Izraela. Zbog toga američki geostrateg ne odobrava stalno licitiranje iznosima pomoći iz Vašingtona vlastima u Kairu, iako nju sada čine u parlamentu Muslimansko bratstvo, a van njega - Vrhovni savet Oružanih snaga, odnosno vojna hunta.

 U tom smislu, on snažno podržava odluke koje u spoljnoj politici donose predsednik SAD Barak Obama i njegova administracija. Budući da je i sam demokrata po opredeljenju i članstvu u američkoj Demokratskoj partiji, nije teško razumeti njegovu tvrdnju da je predsednik Obama bolji kandidat za Belu kuću od bilo kojeg od potencijalnih kandidata republikanaca.

„Prvo, on bolje shvata svet nego bilo koji drugi političar. Ne bih ni trošio vreme da ga upoređujem s republikanskim kandidatima za predsednika, zato što su njihove izjave toliko nerealistične i primitivne da je to sramota. Pitanje je da li on pravilno shvata svet, da li ima dovoljno unutrašnjeg samopouzdanja i istorijskog ubeđenja da iskoristi moć Amerike na odlučan i efikasan način, koji ne mora obavezno da bude vojni, ali koji u sebi ima stratešku mudrost i posvećenost.“

 Mudrost predsednika SAD je na najozbiljnijem ispitu na Bliskom istoku, pre svega u očima najvažnijeg saveznika Izraela, a potom i svih drugih. Zbignjev Bžežinski predlaže da se nova snaga uloži u izraelsko-palestinski mirovni proces, čemu se Barak Obama nije posvetio, osim u nekoliko načelnih govora i poziva da se dijalog nastavi.

„Znate, u to sam uključen 30 godina. Moja osnovna lekcija je ta da su Palestinci suviše slabi i podeljeni da bi prvi ponudili ustupke. Izraelci su suviše jaki i samouvereni da bi prvi ponudili ustupke. Bez nekoga kao SAD u ulozi ubedljivog arbitra, nikad neće biti mira. Ako neće biti mira na kratak rok, Palestinci će platiti visoku cenu; na duže staze - Izraelci će biti pod pretnjom; u međuvremenu, stradaće naši interesi.“


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on March 08, 2012, 12:19:04 pm
SAD ponudile oružje Izraelu da ne napadne Iran


08.03.2012.

Sjedinjene Američke Države ponudile su usavršeno oružje Izraelu, u zamenu za obećanje da neće napasti iranska nuklearna postrojenja ove godine, piše danas tiražni izraelski list "Maariv."

Pozivajući se na neimenovane zapadne diplomate i obaveštajne izvore, list navodi da je tokom posete izraelskog premijera Benjamina Netanijahua Vašingtonu ove nedelje američka administracija ponudila da snabde Izrael sa bombama razaračima bunkera i avionima za punjenje koji prelaze veliku razdaljinu.

U zamenu, Izrael bi trebalo da pristane da odloži mogući napad na Iran do 2013, posle izbora u SAD u novembru. Izrael smatra Iran naoružan nukleranim oružjem egzistencijalnom pretnjom, podsećaju agencije.

Teheran, međutim, poriče da pravi atomsku bombu. Razvoj iranskog nuklearnog programa bio je u fokusu razgovora Netanijahua i Obama u ponedeljak u Beloj kući. Izrael i SAD se ne slažu u oceni koliko je blizu iranska pretnja. Netanijahu smatra da sankcije nisu delovale i da niko ne može da čeka mnogo duže.

Ključna razlika izmedju dve zemlje saveznice je u odnosu na mogući rok za vojni udar, jer jevrejska država upozorava da ono s čim ona raspolaže daje kraći rok za akciju.
  
U odgovoru na to američka administracija je ponudila oružje i materijal koji taj rok mogu da produže. Izrael bi dobio bombe razarače bunkera koje su jače od onih koje Izrael trenutno poseduje, a koje bi omogućile jevrejskoj državi da gadja iranska nuklearna postrojenja ispod čvrstih stena.
  
Izveštaj o ponudi objavljen je ubrzo nakon što je pet članica Saveta bezbednosti UN plus Nemačka ponudilo obnovu pregovora sa Teheranom o spornom nuklearnom programu. Izrael je s oprezom pozdravio te pregovore, ali je upozorio da mora biti sreman za moguću propast dijaloga sa Teheranom.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on March 08, 2012, 03:09:17 pm
Ако им то дају (ново оружје), тек онда ће Израелци напасти Иран.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on March 08, 2012, 03:22:29 pm
Na pojedinim sajtovima se piše da su amerikanci istovremeno ponudili izraelcima ovo naoružanje i podršku u 4 dodatna avio-tankera KC-135, a irancima su ponudili pregovore. Izgleda da iranci i pored toga ne razmišljaju previše ozbiljno o pregovorima, očigledno se osećaju dovoljno snažno i sa dovoljno jakim leđima, a možda su i dovoljno blizu atomske bombe, posle čega će napad na njih biti malo verovatan.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on March 08, 2012, 04:10:06 pm
Prisustvujemo trenutno trci sa vremenom. Glavno je pitanje (iz SAD ugla), da li će sankcije koje su počele da utiču na Iran biti delotvorne pre no što Iran ovlada nuklearnom sposobnošću. Iz ugla Izreala, ovo američko kockanje sa vremenom deluje nepromišljeno i oni se odista spremaju na preventivni udar.

Uostalom, Izrealci su na slične ciljeve već izvršavali preventivne udare i u Siriji (http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Orchard) i u Iraku (http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Opera) (tj opreracije Orchard i Opera), i njihovi nuklearni programi se nikada nisu oporavili nakon toga. Iz njihovog (izrealskog) ugla, preventivni udar na Iran je logična stvar za uraditi, ali njihov problem je u tome što im ovaj put nedostaje podraška SAD za udare. Dok god (iako takva odluka prevlada - jer nema prevelike podrške za ovu opciju), SAD se ne odluče da je vreme da se razreši situacija sa Iranom (na radikalan način), ostaje sadašnja situacija pat pozicije.

Što kaže Dexy, nakon što Iran ovlada nuklearnim kapacitetima, svaka oružana intervencija postaje akademsko pitanje.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on March 08, 2012, 04:56:02 pm
Problem je što je Iran suviše odmakao u svom nuklearnom programu, u odnosu na sirijski i irački svojevremeno, i pitanje je da li bi slični udari uspeli da unište nuklearni program Irana. Tamo jedino može pomoći promena režima, s tim da novi režim pristane da potpuno odustane od nuklearnog programa, ili barem vojnog dela. Sve ovo teško da će da se desi, ali videćemo...


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: pvanja on March 08, 2012, 05:18:36 pm
Izraelci nisu u stanju da izvrse takav udar kojim bi primorali Iran na "predaju". Iran je mnogo veci zalogaj a i pouceni iskustvom vecina objekata je podzemna.

To mogu da urade samo SAD i to verovatno u koaliciji sa osatalim NATO zemljama i arapskim saveznicima u regionu.

Znaci dugotrajno bombardovanje uz eventualne ogranicene kopnene operacije. Nesto slicno kao sa SRJ `99.
Prvo ce okrenuti neutralisanju vojnih ciljeva a onda udar po energetici i infrastrukturi. Tj vracanju u kameno doba.

Samo za tako nesto prvo treba da prodju predsednicki izbori u americi.
Nijedan americki predsednik nece uci u kampanju i zapocinjati bombardovanje.

Znaju to odlicno i Izraelci tako da samo tvrde pazar. Za svaki slucaj pojedinim nacunicima u Iranu ekspodiraju auta.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on March 08, 2012, 05:35:55 pm
Ima i ona da je svaki američki predsednik koji je započeo rat u prvom mandatu, dobio i drugi mandat ;)
Nisam ispitivao da li je ovo zaista istina, ali ako jeste, moglo bi biti izazovno za Obamu da pokuša, naročito ukoliko ne može političkog suparnika dobiti zahvaljujući ekonomskim rezultatima svog rada.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on March 08, 2012, 10:00:12 pm
Да мисле да могу  бомбардовањем неутралисати Иран, као и да је то нужно, САД би то одавно урадиле. За разлику од Израела, САД питање Ирана, па и његове атомске бомбе не доживљавају као питање живота и смрти.

Чак и да Иран дође у посед нуклеарног оружја САД ће бити велика сила. Иран не може бити светска сила јер пре свега нема економску а затим ни технолошку (индустријску), па ни политичку моћ. Арапске земље, иако исламске, Иран доживљавају као претњу, мало или скоро нико као савезника, а још мање као предводника.

Садашња криза око Сирије, посебно јасно изјашњавање Русије и Кине, иде на руку Ирану јер га стављају под "кишобран" ове две земље. У нормалним приликама тога не би било или не у тој мери. И Кина и Русија знају да идеолошку (верску) подршку исламски екстремисти који делују у њиховим земљама (Чечени у Русији, Ујгури у Кини) добијају добрим делом из Ирана. Мислим да Иран сада користи ову прилику да заврши, ако је уопште радио, војни нуклеарни програм. Ипак, то што ће имати нуклеарну бомбу неће их заштити буду ли озбиљније нарушили интересе великих сила, пре свега САД. На неки, помало необичан начин, интереси САД и Ирана су се до сада поклапали - у Авганистану, Ираку. Зато могу претити Израелу до миле воље, али не смеју и за сада сигурно неће ништа учинити да га директно испровоцирају јер су и сами свесни те помало "перверзне" симбиозе са САД.

Рекао бих да Израел није свестан те чудне симбиозе Ирана и САД. Заслепљује га непрекидни страх (који постоји од настанка државе Израел) да ће их суседи "бацити у море". Садашњи суседи су преслаби да би то урадили. Једино Иран јесте јака држава која им отворено прети и они га се плаше. А у страху су велике очи.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: pvanja on March 08, 2012, 11:53:39 pm
@Dzumba
Mislim da nijedan americki predsednik nije dosao u Belu kucu pez podrske Jevrejskog lobija u SAD.

Bice tu jos trgovine kako se budu priblizavali izbori. I Obama je imao sedeljku sa njima i tek kada im je obecao podrsku SAD (tj nastavak politike podrske SAD Izraelu) dobio je njihovu podrsku na izborima i kao sto vidmimo sad je u Beloj kuci.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on March 09, 2012, 12:01:42 pm
Netanijahu neće dozvoliti da se Iran atomski naoruža


08.03.2012.

Izraelski premijer Benjamin Netanijahu izjavio je danas da Izrael neće dozvoliti
da Iran napravi nuklearnu bombu, ali da mu više odgovara mirno rešenje.

 
Barak Obama i Benjamin Netanijahu
[attachment=1]

Netanijahu je to izjavio za izraelske televizijske stanice, nakon povratka iz Vašingtona, gde je vodio intenzivne razgovore o iranskom nuklearnom programu. On se tamo sastao sa predsednikom SAD Barakom Obamom i drugim zvaničnicima.

Dva lidera su se složila da neće dozvoliti Islamskoj Republici Iranu da dođe do atomske bombe. Netanijahu je rekao u Vašingtonu da nije doneta odluka o unilateralnom napadu Izraela na iranska nuklearna postrojenja, a danas je ocenio da se radi o životu ili smrti za Izrael.

"Nadam se da Iran bira da se oprosti od svog nuklearnog programa na miran način. Zabranjeno je dopustiti Iranu da se naoruža nuklearnim oružjem i ja nameravam da to ne dopustim", kazao je on u odvojenim intervjuima.

Izrael smatra Iran naoružan atomskom bombom egzistencijlanom pretnjom. Jevrejska država već godinama optužuje Iran da pokušava da se naoruža takvim oružjem, što Teheran poriče, tvrdeći da razvoj nuklearnog programa služi u mirnodopske svrhe.

SAD i veći deo Zapada sumnjaju da bi iranski nuklearni program mogao biti usmeren na razvoj oružja, ali veruju da konačna odluka još nije doneta, podsećaju agencije.

"Ako sankcije i diplomatija i pritisak deluju, onda odlično, ali mi možemo samo reći da nećemo prihvatiti situaciju u kojoj Iran ima nuklearno oružje jer se suočavamo sa egzistencijalnom pretnjom", kazao je Netanijahu.

Ni Obama nije isključio vojnu akciju ako je potrebna da se zaštite interesi SAD, ali smatra da diplomatiji treba pružiti više vremena, podseća AP. Netanijahu je danas ponovio da Izrael ima drugačije rokove od Amerikanaca jer je jevrejska država ta koja je pod pretnjom.

Na pitanje o mogućem izraelskom napadu, Netanijahu je odgovorio da on ne stoji sa štopericom "za rat i da mu više odgovara mirno rešenje, ali da krajnji rezultat mora biti isti: Pretnja od Irana s nuklearnim oruzjem uklonjena".

"Ako mi ne donesemo ispravnu odluku i ne sprečimo to, možda neće biti nikoga da mu se to objasni. Ko će to objasniti istoričarima ili generacijama koje neće doći posle nas", kazao je Netanijahu.

 
Bela kuća: Obama i Netanijahu nisu razgovarli o oružju

Američki predsednik Barak Obama i izraelski premijer Benjamin Netanijahu nisu diskutovali na sastanku u ponedeljak o zahtevu Izraela za usavršenu tehnologiju SAD koju bi mogli upotrebiti protiv Irana, saopštila je danas Bela kuća, kako prenose izraelski mediji.

"Na sastancima koje je predsednik imao nije bilo takvog dogovora predloženog ili postignutog", kazao je sekretar za štampu Bele kuće Džej Karni novinarima. Izraelski mediji naveli su da su Netanijahu i Obama razgovarali u Ovalnom ofisu dva sata i da su takođe ručali zajedno.

Karni je to rekao nakon što je izraelski list "Maariv" objavio da su SAD ponudile Izraelu jače bombe, razarače bunkera iIi avione za punjenje gorivom koji mogu da lete na veće razdaljine, ali pod uslovom da ne napadne Iran ove godine. U utorak je list "Harec", pozivajući se na neimenovanog američkog zvaničnika, napisao da je Netanijahu tražio od američkog sekretara za odbranu Leona Panete takve bombe tipa GBU-28 kao i pomenute avione.

Isti izvor je dodao da je Obama tada dao instrukcije Paneti da počne da sarađuje direktno sa ministrom odbrane Izraela Ehudom Barakom, nagovestivši da je američka administracija voljna da na zahtev gleda pozitvno što je pre moguće.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on March 09, 2012, 02:17:20 pm
Наравно да ми је познат утицај "јеврејског лобија у САД". Раније је интерес Израела био 100% и интерес САД. Последњих година и није баш тако.

Сматрам да у конкретном случају Израел претерују када каже да Иран, односно његова атомска бомба, представља највећу опасност по Израел. Као што сам и раније написао, питање је зашто би Иран био мање рационалан и уздржан поседник атомског наоружања у односу на друге, на пример Израел. Да ли неко размишља о томе да би Израел употребио и атомско оружје у том превентивном нападу на Иран? Ја,на пример, то не бих искључио, управо у контексту способности Израела да конвенционалним оружјем неутралише ирански нуклеарни програм. Можда ово "посредовање" САД има везе са тим. Ја за ово немам никакве аргументе, само предпостављам (процењујем).


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Rade on March 17, 2012, 11:24:52 am
Amerikanci pojačavaju protivminsku komponentu u Persijskom zalivu upućivanjem po četiri minolovca i protivminska helikoptera. Prema izjavi zvaničnika američke mornarice, biće angažovani minolovci USS Sentry, Devastator, Pioneer i Warrior, svi klase Avenger (http://www.paluba.info/avenger.html) . Amerikanci se time nadaju da reše pitanje "otvorenog" prolaza kroz Hormuz, ukoliko Iran izabere da položi minske prepreke u ovim vodama. U regionu su već angažovani minolovci USS Scout, Gladiator, Ardent i Dextrous, takodje klase Avenger.

Četiri minolovca, koji će povećati brojno stanje minolovaca u ovoj oblasti na osam, biće dopremljeni teretnim brodovima iz baze u San Dijegu. Kako su ovi brodovi spori, očekuje se dolazak minolovaca u sledećih par nedelja. Kada je reč o posadama minolovaca, one se u početku neće rotirati, već će biti stalnog sastava. Na minolovcima koji su već vezani u Bahreinu, važi rotacija posade na svakih šest meseci.

[attachment=1]


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on March 21, 2012, 10:32:35 pm
Једно занимљиво виђење могућег напада на Иран из перспективе америчких војних аналитичара. као што су тексту и каже, ова војна анализа се није случајно појавила ових дана.

САД упозоравају на регионални рат

Обесхрабрујући налази „ратне игре” коју је поводом израелских планова спровео Пентагон
Американци симулирали шта би се догодило да Иран испали ракету на амерички ратни брод у Персијском заливу, као део одмазде због израелског напада


Од нашег сталног дописника

Вашингтон – Израелски напад на иранска нуклеарна постројења водио би ка ширем регионалном рату у који би била увучена и Америка, резултат је „ратне игре” коју је, како пише „Њујорк тајмс” позивајући се на неименоване изворе из владе, почетком овог месеца спровео Пентагон.

Симулација евентуалног израелског удара и могућег сценарија развоја догађаја после тога нису охрабрујући, тврде извори најутицајнијег америчког дневника. Сама чињеница да је то изнето у јавност, могла би да буде како у функцији одбране Обамине политике уздржаности у овом погледу, тако и слање нове поруке израелским лидерима – па и део психолошког рата против Ирана.

Извор „Тајмса” наглашава да „ратна игра” није била вежба за америчку акцију. За разлику од класичне војне вежбе, ова симулација подразумева велику употребу компјутерске технологије и унос великог броја варијабилних фактора како би се обезбедило да се развој догађаја предвиди са максималном поузданошћу.

Симулација вођена под именом „Унутрашњи поглед” трајала је две недеље, и по њој уласку САД у сукоб претходи испаљивање иранске ракета на амерички ратни брод у Персијском заливу, као део одмазде због израелског напада, пошто је сасвим извесно да ће Техеран Америку видети као израелског партнера у тој акцији.

У ракетирању америчког брода погинуло би око 200 војника. У Вашингтону би то било схваћено као објава рата, па би уследило и америчко бомбардовање иранских нуклеарних постројења.

Процена Пентагона је да би израелски удари нуклеарни програм Ирана зауставили за око годину дана, а да би накнадно америчко бомбардовање то продужили за не више од две године. Уколико би међутим врховни командант Барак Обама наредио „пуно узвраћање”, нанета штета би могла да буде и већа.

„Њујорк тајмс” указује да је у свакој, па и у овако детаљној симулацији, немогуће предвидети како размишља иранско руководство, и наводи да су израелски стратези склонији процени да Техеран ни у ком случају не би желео велики рат на својој територији, те да због тога не би дошло до напада на америчке бродове у Персијском заливу.

Израелски закључак је и да због тога не би дошло до регионалног рата, односно да би бомбардовање иранских постројења било много мање ризично него што се мисли – и што показује америчка „ратна игра”.

САД и Израел имају другачије погледе и на сврсисходност бомбардовања Ирана, што се јасно видело после недавне посете премијера Нетанијахуа Вашингтону и његових разговора са Обамом – који инсистира на наставку дипломатског процеса и стрпљењу док не почне да делује изузетно оштар режим санкција против Техерана.

Израелски аргумент је и да никако не би смело да се дозволи да Иран уђе у такозвану зону имунитета – да у развоју своје нуклеарне бомбе одмакне у толикој мери да њену реализацију не би више могло да заустави никакво бомбардовање. Америчке процене у овом погледу такође су знатно уздржаније.

Да ли ће Израел ипак одлучити да, у име „одбране своје угрожене егзистенције”, у догледно време сам предузме напад на Иран?

По свеобухватној анализи коју објављује агенција Блумберг, из пера новинара Џефрија Голдберга који каже да је од 2009. интервјуисао око 40 високих функционера Израела који се баве националном безбедношћу, то је сасвим вероватно у идућих шест месеци.

Један од Голдбергових закључака јесте и да израелско руководство са великим самопоуздањем процењује да то не би изазвало регионалну катастрофу коју предвиђају Американци.

У овом контексту је занимљиво и упозорење које у тексту објављеном у спољнополитичком часопису „Национални интерес” износи Марвин Вејнбаум, бивши обавештајни аналитичар за Авганистан и Пакистан у Стејт департменту, данас сарадник овдашњег Блискоисточног института.

Он сматра да би израелско бомбардовање било „поклон иранском режиму”, јер би му омогућило да свој садашњи статус међународног парије замени имиџом нације-жртве.

Вејнбаум указује и на важну „колатералну” последицу: то би сасвим пореметило америчке планове за повлачење из Авганистана и Ирану омогућило да прошири свој утицај на територији овог суседа.

То би такође био и ударац већ пољуљаним америчким односима са Пакистаном, исламском земљом која има више од стотину нуклеарних бомби, па чак водило и до њиховог стратешког „развода”.

Другим речима, решавајући један проблем, бомбардовање Ирана би створило велики број других.

Милан Мишић
објављено: 21.03.2012
www.politika.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Milan (longtrip) on March 22, 2012, 03:19:56 pm
Napad na Iran moguć ove godine

Izraelski ministar odbrane Ehud Barak izjavio je da je 2012. "veoma važna" godina za mogući udar na Iran i da takozvana "hirurška intervencija" - precizni udari na iranske mete nisu pitanje nedelja, ali takođe ni godina.

On je u intervjuu za nemačku televiziju istakao da se Izrael i SAD slažu o konačnom cilju sprečavanja Irana da razvije nuklearno oružje ali da je "razlika između nas i SAD odnos prema rokovima". "Amerika ima više sposobnosti nego Izrael. Možete misliti na vreme kada će Izrael biti vrlo ograničen u svojoj sposobnosti da deluje", kazao je Barak, kako prenosi AP.

U odvojenom intervjuu za izraelski radio, Barak je precizirao da se jevrejska država i njen najveći saveznik ne slažu o realističnom roku za zaustavljanje Irana da razvije nuklearno oružje, ali nije zapretio unilateralnom izraelskom akcijom. On je ponovio zabrinutost koju podstiču iranska nastojanja da učine razvoj nuklearnog programa imun na napad pre nego što se donese odluka o pravljenju atomske bombe. Izrael "ne može da priušti" da čeka u toj situaciji", kazao je Barak ali je dodao da je potrebno dopustiti da prođe još nekoliko meseci kako bi sankcije i pregovori mogli da deluju.


Tokom tog perioda postaće jasno "ako Iranci nameravaju ili ne nameravaju da zaustave svoj program nuklearnog oružja". U tom intervjuu izraelski ministar odbrane je objasnio da američka vojna sposobnost i položaj svetske sile utiču na različit stav u odnosu na iranske nuklearne pretnje. Izrael, međutim, oseća direktnu pretnju nuklearnog Irana, zaključio je Barak. "Iran se plaši akcije" SAD ili "drugog aktera", i za to ne završava razvoj programa", zaključio je Barak u telefonskom intervjuu iz Nemačke, aludirajući možda na Izrael.

Na jučerašnjem sastanku sa nemačkim zvaničnicima on je rekao da će Izrael odlučiti sopstvenu sudbinu u odnosu na Iran. Izrael smatra iransko pitanje na neki "način jedinstveno za nas i mi smo pažljivi prema svim našim prijateljima ali na kraju izraelska vlada će biti ta koja mora da donese odluke o bezbednosti i budućnosti Izraela", rekao je Barak.

On je u Nemačkoj potpisao sporazum o kupovini šeste vojne podmornice tipa "delfin", istakavši da će to plovilo pomoći Izraelu da se bavi rastućim bezbednosnim izazovima.

Izvor: http://www.021.rs/
 


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on March 22, 2012, 06:37:58 pm
Претпоставимо да Иран већ поседује атомско оружје. Да ли би то аутоматски значило већу угроженост Израела? Ако би значило, а очигледно је Израелци верују да би, зашто би то заиста тако било? Зашто би, евентуално, Иран употребио атомско оружје против било кога, па и Израела?

Не верујем да су Иранци толико неодговорни да би атомско оружје употребили, онако, из чиста мира. Зашто би они били "гори" од Израела која већ има атомско оружје? Највероватније би га употребили, односно предвиђали да га употребе, као и остали који имају то оружје - само у крајњој нужди, као одговор на неки напад који не могу одбити другачије него коришћењем тог оружја. Ако би Иран којом несрећом имао и сам, без стварног, објективног повода (дакле без онога што се зове "крајња нужда") употребио атомско оружје, а посебно ако би то урадио против Израела,  био би збрисан са лица земље. Мислим да је то јасно свима, па и Иранском вођству. Ограничени, али снажни  нуклеарни напад на Иран не би вратио планету Земљу у камено доба, али би Иран претворио и прах и пепео. Зато се чудим оволиком инсистирању Израела на "превентивном" удару који неће донети ништа доброг, чак и да Иран не одговори. Донеће још већу нетрпељивост и мржњу Арапа и других исламских народа и њихових држава према Израелу. Дугорочно, тим нападом се проблем неће решити, већ погоршати ионако лоши односи укупног окружења са Израелом, са великом изгледом да се Израелу и деси оно од чега све време стрепи и што му Иранци и проричу - да буде "бачен у Средоземно море". А то ће се десити не зато што ће Иранци или нека друга исламска земља имати и (можда) употребити атомску бомбу, већ због тога што ће се Израел војно, политичке и пре свега економски исцрпљивати и завадити са свима из свог ужег и даљег окружења. Зато сматрам да је у најбољем интересу Израела да се уздржи и на други начин реши своје фрустрације.

Не би ме изненадило да Израел разматра (или је разматрао) и опцију ограниченог нуклеарног удара. Из анализа која сам могао да прочитам у новинама ваздушни удар класичним наоружањем произвео би доста ограничене штете иранском нуклеарном програму, уз велики ризик да и не успе (велика удаљеност, проблем носивости убојног терета, проблем повратак ваздухоплова, проблем избора циљева и сл.). Нуклеарним ударом би озбиљније уназадио Ирански рад на нуклеарном наоружању. Међутим, после тога ништа у Свету не би било исто као пре.

Ово је само моје лично размишљање и није резултат неких посебних сазнања и информација. Надам се да сам погрешио и грешно мислио када је у питању употреба нуклеарног наоружања од било кога према било коме.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on March 22, 2012, 09:07:26 pm
dzumba, ja mislim da bi takav nuklearni napad po iranu izazvao dejstvo irana preostalim nuklearnim oruzjem po svim americkim saveznicima u okruzenju. tako da bi to vec bio nuklearni sou. sa druge strane, mislim da si u pravu sto se tice samog irana. zasto bi iran bio gori od recimo pakistana? ili indije, sa njenim sarolikim ljudstvom? pre bi rekao da se iran sprema upravo za neki moguci izraelski udar po njima. zato i zele da se osiguraju, jer u slucaju da izrael bude opasno ugrozen i preti mu "bacanje u mediteran", on ce svakako upotrebiti nuklearke. tada niko ne bi mogao da im odgovori adekvatno, a ako bi iran imao isto to onda bi polozaj izraela vec bio mnoooogo slabiji, i morali bi dooobro da promisle pre no sto pritisnu crveno dugme.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kilezr on March 23, 2012, 04:17:15 pm

 Nevolim baš da se mešam ! Ako dođe do " bacanja u Mediteran" šta onda ima Izrael da izgubi? A već sam pitao ranije. Zbog čega neke zemlje mogu da imaju nuklearno oružje i po kom je to pravu( osim pravu sile) a nekima se brani?


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on March 23, 2012, 11:03:33 pm
Као прво, Израелу данас реално не прети "бацање у Медитеран". У садашњем односу снага чак и да Иран има нуклеарно оружје (а врло је дискутабилно да ли га сада и има) сам га не може "бацити" тамо. Међутим, ако се Израел одлучи на "превентивни" напад ствар се може преокренути и дојучерашњи завађени Арапи се могу стварно удружити, како међу собом, тако и са Ираном и то само са једним циљем - разрачунавање са таквом политиком и понашањем Израела. И тешко ће их САД и други умирити и одвратити од тога. Израел ће се економски исцрпсти и неће моћи да издржи притисак. Сматрам да је у најдубљем интересу Израела да не чини то што прети да ће учинити, макар Иран имао стотине атомских бомби (а тешко да ће их толико имати).


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on March 23, 2012, 11:05:26 pm
Mislim da Izrael trenutno ima podršku arapskih zemalja da napadne Iran, a pojedine zemlje se nadaju i da bi mogle profitirati iz takvog rata, osvajanjem nekih spornih ostrva u Persijskom zalivu.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: simeon5541 on March 24, 2012, 12:03:12 am
http://www.youtube.com/watch?v=fy3KDYE5KQE


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on March 24, 2012, 12:11:25 am
Те арапске државе које би можда желеле да Израел нападне Иран то желе рачунајући да ће они (њихови) режими профитирати и да ће то ослабити и Иран и Израел. Друго, нико то јавно неће рећи. Нема ни једне арапске државе која прихвата Израел као нешто трајно. То посебно важи за јавно мњење арапских држава (простор речено - народ). Иран као исламска држава ће вероватно бити доживљен као жртва Израела што може окренути јавно мњење тих држава против актуелних режима. Они тада неће имати велики избор.

Не мислим да ће после евентуалног напада  Израел бити одмах пред "купањем" у Медитерану. То ће потрајати мало дуже, али ће овај могући догађај неизоставно водити ка томе.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on March 27, 2012, 07:38:53 pm
Као прво, Израелу данас реално не прети "бацање у Медитеран". У садашњем односу снага чак и да Иран има нуклеарно оружје (а врло је дискутабилно да ли га сада и има) сам га не може "бацити" тамо. Међутим, ако се Израел одлучи на "превентивни" напад ствар се може преокренути и дојучерашњи завађени Арапи се могу стварно удружити, како међу собом, тако и са Ираном и то само са једним циљем - разрачунавање са таквом политиком и понашањем Израела. И тешко ће их САД и други умирити и одвратити од тога. Израел ће се економски исцрпсти и неће моћи да издржи притисак. Сматрам да је у најдубљем интересу Израела да не чини то што прети да ће учинити, макар Иран имао стотине атомских бомби (а тешко да ће их толико имати).

upravo tako.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kilezr on March 27, 2012, 08:31:45 pm

 Moram izgleda samog sebe da prevodim!
 Hteo sam pretpostaviti da se arapske zemlje nekako udruže i " bace " Izrael u Mediteran. Šta bi onda Izrael kao nuklearnu silu sprečilo da uzvrati svim svojim efektivima!? U tom slučaju bi se spirala sukoba zavrtela žestoko( po mom mišljenju) A drugo! Zbog čega se ostalim zemljama brani da razvijaju nuklearno naoružanje u cilju prevencije i odvraćanja od udara? Znam da mi niko ovde na to pitanje ne može dati odgovor. Čisto aproksimativno, Ko je taj koji uređuje i daje dozvole zemljama da mogu ili ne mogu imati nuklearne projektile? I naj važnije! Na osnovu čega taj neko to radi??? Osim grube sile naravno!


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on March 27, 2012, 08:37:25 pm
pa bre brate kile, triput dajes sam sebi odgovor. sta ima tu da se filozofira... ameri na osnuvu grube sile. svi ostali su to uradili pre nego sto su ameri postali jedini pandur u svetu


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: pvanja on March 28, 2012, 11:50:36 am
Mislim da nismo pisali o ovoj iranskoj tehnici

http://www.youtube.com/watch?v=CwnV40NRJWg

http://edition.cnn.com/2010/WORLD/meast/08/22/iran.drone.unveiled/index.html?hpt=T2#fbid=zSaHeSXMauM&wom=false

http://www.youtube.com/watch?v=fzzMQyfCxtE


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on March 28, 2012, 02:02:22 pm
ne znam koliko su efikasne, inace v-1 je odavno napravljen...


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kumbor on March 28, 2012, 02:16:01 pm
Ovo bi trebalo da je na tehnološkom nivou sedamdesetih godina. Nije baš Fau1, ali nije ni mnogo daleko.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on March 28, 2012, 02:28:40 pm
Imali smo malu diskusiju o tome ovde. (http://www.paluba.info/smf/index.php?topic=11815.0)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on March 28, 2012, 02:56:41 pm
lici na kopiju "dana". e sad, koliko je efikasna, pitanje je


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: lovac on March 28, 2012, 03:05:13 pm
Mislim da je ova bespilotna letelica dobra platforma za transport raznoraznog naoružanja, izviđačke i druge opreme. Ako je u stanju da nosi nevođenu bombu ka nekom cilju - onda može preneti bilo šta drugo!

Jedino je pitanje kako upravljaju sa njim (obzirom da je domet relativno velik - 1000 km), kakvo mu je vođenje tokom trajektorije leta i ima li mogućnost povratka u bazu ili je izgubljena za nove zadatke kada se lansira.


Po koncepciji slična je Predatoru koji se naoružava i oprema prema trenutnoj potrebi. Tehnološki - sigurno ne može da mu parira.

Činjenica je, međutim, da je zveckanje oružjem ustaljena praksa suprotstavljenih strana - tako je i sada.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on March 28, 2012, 07:44:33 pm
Типични пропагандни филмов прављен за домаћу публику. Могућег иранског душманина ово објективно неће уплашити, шта више, искористиће га као аргумент у мобилизацији своје јавности за напад на Иран.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on March 28, 2012, 08:06:22 pm
cekaj dzumbo, polako... sad ce da poskidaju stosove sa sentinela ;D (kad smo vec kod njega, prica li se stogod od onomad kad ga zarobise? ???)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: pvanja on March 29, 2012, 09:20:47 am
Imali smo malu diskusiju o tome ovde. (http://www.paluba.info/smf/index.php?topic=11815.0)
hvala dexy nisam redovno pratio gradivo :)

Sumljive je ovo upotrebne vrednosti mozda protiv stacionarnih velikih ciljeva.

Koliko vidim nema nikakav seznor za detekciju i navodjenje na cilj (optoelektronski, a sumljam da nosi radar).

Cak i da koristi kombinaciju inercijalnog i GPS/GLONAS navigacije zbog upotrebe nevodjene avio bombe dobija se dodatno rasturanje na cilju.

Ako se ometa siglnal satelitske navigacije onda je ova BL totalno neupotrebljiva kako borbena a kao izvidjacka je sa znatno smanjenom efikasnoscu.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on March 31, 2012, 05:48:17 pm
NEOBIČNO SAVEZNIŠTVO
Izrael je pronašao bazu iz koje može napasti Iran, a ona se zove Azerbajdžan.

Autor: Martina Hrupić

[attachment=1]
Jedan od dužnosnika američkog veleposlanstva u Azerbajdžanu je 2009. godine u tajnoj depeši, namijenjenoj State Departmentu, citirao azerbajdžanskog predsjednika Ilhama Alijeva kako odnos svoje države s Izraelom uspoređuje sa santom leda.

- Njenih devet desetina nalazi se ispod površine - tajnovito je ustvrdio Alijev.

Tajni sporazumi

Danas, poslije tri godine, u trenutku kad tenzije u regiji zbog izraelskih kalkulacija o napadu na Iran sve više rastu, američki, ali i turski dužnosnici sve su zabrinutiji zbog te, kako se tvrdi u depeši koju je objavio WikiLeaks, “diskretne simbioze”. Naime, u američkim diplomatskim i obavještajnim krugovima, kako prenosi Foreign Policy, sve više raste strah od toga da je Izrael potajno osigurao pristup azerbajdžanskim zračnim bazama u slučaju napada na iranska nuklearna postrojenja.

- Izraelci su kupili zračnu bazu, a ona se zove Azerbajdžan - ustvrdio je za Foreign Policy jedan od dužnosnika američke administracije.

To su postigli, tvrde, serijom tihih političkih i vojnih sporazuma.

- Ne vjerujem da je bilo što zapisano, ali mislim da nema sumnje. Ako izraelski avioni žele sletjeti u Azerbajdžan poslije napada, to će im vjerojatno biti dopušteno. Izrael je pustio korijene u Azerbajdžanu, i to već čini protekla dva desetljeća - smatra umirovljeni američki diplomat koji je cijelu karijeru radio u regiji.

Izrael je bliske odnose s Azerbajdžanom počeo njegovati još 1994. kad je izraelska telekomunikacijska tvrtka Bezeq kupila udio u njihovu državnom operateru. Godinu dana poslije Azerbajdžan su preplavili izraelski proizvodi, a počeli su se redati i državnički posjeti.

Osam zračnih luka

Intenzivirana je i suradnja na vojnom i sigurnosnom planu - izraelske tvrtke navodno čak osiguravaju azerbajdžanskog predsjednika. Američke obavještajne službe taj su odnos počele vrlo ozbiljno shvaćati tek 2001. godine. Nije ih brinula ekonomska, nego vojna suradnja. Njihova najveća zabrinutost bila je navedena i u spomenutoj depeši: “Glavni je cilj Izraela zadržati Azerbajdžan kao svog vojnog saveznika protiv Irana”.

Mogućnost da Izrael koristi azerbajdžanske zračne baze - njih ukupno osam, i to četiri napuštene sovjetske i četiri koje i sam koristi - prvi put je javno spomenuta u prosincu 2006. godine. Tada je umirovljeni izraelski general Oded Tira izrazio ljutnju na administraciju Georgea W. Busha zbog njene neaktivnosti po pitanju iranskog nuklearnog programa.

Podrška manjini u Iranu

- Što se tiče nas, mi bismo se također trebali koordinirati s Azerbajdžanom kako bismo koristili njegove baze, a uz to bismo trebali iskazivati podršku azerbajdžanskoj manjini u Iranu - poručio je Tira.
Let kraći za 1200 km

No, zašto su azerbajdžanske zračne baze toliko bitne za Izrael? Ako im vlasti te zemlje daju zeleno svjetlo, izraelski bombarderi ne bi trebali dolijevati gorivo na pola puta, nego bi sletjeti u Azerbajdžan.

- Štede si 1200 kilometara goriva. To nije jamstvo za izraelski napad, ali zbog toga on postaje mnogo lakše izvediv - smatra general Joe Hoar, bivši zapovjednik CENTCOM-a. Čak i ako njihovi borbeni zrakoplovi ne bi mogli tamo slijetati, Izrael bi mogao imati velike koristi. Na azerbajdžanskom bi teritoriju možda mogao servisirati svoje avione ili stacionirati spasilačke jedinice. Njihove baze mogao bi koristiti i za svoje bespilotne letjelice.

Azerbajdžan i Iran u ratu špijunima

Azerbajdžanska vlada negira cijelu priču.

- Kao i uvijek u prošlosti, nećemo dopustiti da neka zemlja iskorištava naš teritorij ili zračni prostor protiv Irana koji smatramo bratskom i prijateljskom zemljom - rekao je azerbajdžanski ministar obrane tijekom posjeta Iranu.No, odnosi nisu tako idilični. Iran je nedavno optužio azerbajdžanske vlasti da daju podršku izraelskim jedinicama koje ubijaju iranske znanstvenike, a Azerbajdžan je objavio da je uhitio 22 iranska špijuna.

Izvor : JL (http://www.jutarnji.hr/)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on March 31, 2012, 11:01:41 pm
Од Израела до Азербејџана је у најкраћој варијанти 1100 км уз прелет преко најмање две државе. Најкраће је преко Сирије и Турске. Хајде, Сирију неће питати, нити им они нешто могу, али да лете преко Турске,а да ови то не знају....!? Нешто не верујем да ће моћи, бар не без последица. Наравно, могуће је да Турска подржи израелски напад, али је по мени то мало вероватно. Ни тада Азербејџан као база нема смисла јер, ако Турска дозволи коришћење свог ваздушног простора онда им Азербејџан баш и није потребан. Све у свему не видим како ће доћи до Азербејџана,а посебно не видим какву корист има Азербејџан од тога. Једино би имао штету, и то трајну - лоше односе са Ираном, ко год тамо био на власти. Да се у овој вести не ради о подметању и покушају скретања пажње са других ствари.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: pvanja on April 03, 2012, 11:08:00 am
utorak 3.04.2012 | 00:29
B92 (http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2012&mm=04&dd=03&nav_id=596840)
Kina stoji pravo na Obaminom putu
Izvor: Politika

Vašington -- Predsednik SAD Barak Obama je zvanično potvrdio da zaoštravanje sankcija prema Iranu neće izazvati poremećaje na svetskom tržištu nafte, pa dakle ni skok cena.

Obamina matematika – kao uostalom i novi režim sankcija – složena je formula, sa dosta varijabli, ali i nekoliko nepoznatih činilaca.

Osnovni cilj je da se prepolovi iranski izvoz nafte, (oko 2,8 odsto svetskog prometa), i da, suočen sa velikom ekonomskom štetom, iranski režim prihvati striktna ograničenja i detaljan nadzor svog nuklearnog programa.

Tehnički, nove sankcije predviđaju kazne za sve zemlje koje posluju sa iranskom centralnom bankom, preko koje se servisira naftni izvoz. Oni koji to ne prihvate biće suočeni sa izborom - poslovanje sa Iranom ili sa Amerikom.

Rusija, koja se sa Kinom u poslednje vreme često udružuje da u Savetu bezbednosti blokira neke poteze Amerike prema trećim zemljama (poslednjih nedelja prema Siriji), u ovom zapletu je veoma zainteresovani posmatrač. S dobrim razlogom, jer je „iranski faktor” globalnu cene nafte već gurnuo uvis između pet i 15 dolara po barelu, što u kasu ruske naftne industrije gura dodatnih između 35 miliona i 105 miliona dolara dnevno. Ako se iranski izvoz dodatno smanji, Rusija je prva rezerva za evropsku industriju, jer u odnosu na OPEK ima važnu prednost - naftovode koji vode direktno do potrošača.

Delikatnost ovo rešenja je međutim u tome što SAD ne uvoze ni barel iranske nafte i što praktično kažnjavanje Irana treba da sprovedu svi drugi, među kojima je i nekoliko značajnih saveznika Amerike. Za neke od njih su predviđena (i već odobrena) izuzeća, jer su prihvatili da smanje udeo iranske nafte u svojim energetskim bilansima: reč je o 10 zemalja EU i Japanu.

 U toku je ubeđivanje da nešto slično učine i ostali, poput Turske, značajne iranske mušterije, koja je u petak nagovestila da će se tome povinovati i od suseda kupovati za oko 20 odsto manje nafte nego dosad. Pritisak da postupi slično vrši se i na Južnu Koreju.

Zasad najtvrđi orah u ovom pogledu jeste Indija, koja je nedavno postigla za sebe veoma povoljan dogovor, po kojem će polovinu iranske nafte plaćati u svojoj valuti, rupijama, a drugu trampiti za svoju mašineriju koja je potrebna iranskoj industriji.

 U Obaminoj računici se navodi da će ono što svetskom tržištu nafte bude uskraćeno iz Irana, nadoknaditi povećana proizvodnja vodećih članica OPEK-a, pre svega Saudijske Arabije, najvećeg pojedinačnog izvoznika, koja za ovako nešto ima dovoljno rezervnih kapaciteta.

 Iranski izvoz je prošlog meseca, prema proceni švajcarske firme „Petro lodžistiks”, opao za 300.000 barela dnevno. Ako bi mu izvoz opao još za 200.000 barela, to bi značilo oko 50 milijardi dolara manje prihode, što je već značajan pritisak na njegovu već zaljuljanu ekonomiju.

 Obamina strategija je inače rezultat više prinuda i okolnosti da je između čekića i nakovnja: ako zaoštravanje sankcija izazove skok cena nafte, to će uticati na usporavanje i američke ekonomije, što mu smanjuje šanse za osvajanje drugog predsedničkog mandata na izborima u novembru.



Sa druge strane, potencijalni republikanski izazivači ga optužuju da je „mek” prema Iranu, na štetu nacionalnih interesa Amerike i da ne vodi dovoljno računa o ugroženoj bezbednosti glavnog prijatelja i saveznika na Bliskom istoku, Izraela.

Sve ove kalkulacije zasad kvari Kina, koja je prošle subote odbacila Obamin plan, s obrazloženjem da Vašington nema pravo da unilateralno kažnjava druge nacije. Kina je jedan od glavnih kupaca iranske nafte, mada je u februaru smanjila svoje kupovine, navodno zbog spora oko cene.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Milan (longtrip) on April 03, 2012, 11:41:36 am
Po svemu sudeći,prostim rečnikom je ta Obamina politika  zavadi pa vladaj očekivana ! Zašto?

-Svi imaju koristi  jer je skočila cena nafte.
-Svima je u interesu da preuzmu deo kolača od prodaje nafte koju Iran ne može zbog sankcija da isporuči
-sankcije Iranu daju prednost Saudijskoj Arabiji,staroj američkoj mušteriji koja je potpisala konvenciju o petro-dolaru 1974.
-ovim potezom se produbljuje jaz među islamskim zemljama (zavadi pa vladaj)
-"tiha voda breg roni" i izgladnjivanjem se dovodi do socijalnih nemira u Iranu,gde će se zauzvrat pomoći "liberalnim snagama" da skinu režim
-crpe se sve metode,mic po mic....dok situacja ne dođe do usijanja....ničim izazvana  :dosada
-


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on April 09, 2012, 11:32:03 pm
U subotu je počela velika vojna vežba SAD i zemalja Persijskog zaliva, Saudijske Arabije, Kuvajta, Bahreina i Ujedinjenih Arapskih Emirata. SAD na vežbi učestvuje sa 100 aviona sa dva nosača, US Abraham Lincoln i USS Enterprise, a preostalih 100 aviona dolazi iz zemalja zaliva.
Scenario vežbe je očigledno potencijalni rat sa Iranom, gde se uvežbavaju akcije sprečavanja iranskog zatvaranja Hormuza i napada na savezničke snage, kao i na naftne izvore i terminale za izvoz nafte zemalja regiona. Takođe se usklađuju dejstva borbenih aviona sa delovanjem marinaca, što ukazuje da bi jedan od potencijalnih odgovora na iranski pokušaj zatvaranja moreuza, mogao biti i ograničen kopneni napad na iranska ostrva u Zalivu, a možda čak i u priobalom području kontinentalnog dela zemlje.

Vežba se završava 15. aprila, pa je ovo očigledno još jedna vrsta pritiska na Iran neposredno pre obnavljanja nuklearnih pregovora koji treba da počnu u subotu 14. aprila, a koje su SAD nazvale "poslednjom šansom" za Iran.

Dobro obavešteni izvori tvrde da je neposredno po početku ove vojne vežbe iranski ambasador preneo pretnju kuvajtskom načelniku generalštaba da će iranska mornarica i vazduhoplovstvo napasti zemlje Zaliva koje učestvuju u vežbi ukoliko odmah ne istupe iz zajedničke vežbe.

Ovih dana se iznose razne spekulacije kakvi će rezultati razgovora biti, pominju se ponude da Iran potpuno odustane od nuklearnog programa, da odustane samo delimično uz strogu kontrolu, da preda visokoobogaćeni uranijum koji može biti upotrebljen za izradu nuklearnog oružja, ali da zadrži određeni broj centrifuga, dakle još nema konkretne ponude, već se preko medija ispipava teren ovakvim spekulacijama, ali jedno je sigurno - ako pregovori ne završe konkretnim dogovorom, rat je neizbežan.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on April 10, 2012, 10:20:15 am
Овај текст је преузет са сајта РТС-а: www.rts.rs


уторак, 10. апр 2012, 07:30 -> 07:59

Иран, недостижни циљ за Израел?

Чињеница да Израел није у стању да уништи ирански нуклеарни програм у превентивном ваздушном нападу приморава Тел Авив да потражи алтеративне начине напада, закључак је угледног војног недељника "Џејнс дифенс".

Стручњаци верују да су планови израелских војних планера ограничени на високоризичне  акције, попут бомбардовања ракетама дугог домета или напада специјалних снага на постројења, преноси британски Телеграф.

У најновијем издању војног недељника Џејнс дифенс аналитичари сумњају у способност Израела да спроведе успешну војну акцију, због, како наводе - „великих потешкоћа и препрека".

"Велико растојање до мета и ојачане структуре иранских нуклеарних постројења праве од сваког масивног ваздушног напада високоризичну операцију да би је Израел спровео сам", пише британски Телеграф преносећи извештај војној недељника.

Упркос чињеници Израел има убедљиво најјаче ваздухопловство на Блиском истоку, војни аналитичари овог недељника сматрају да Тел Авив нема капацитета да покрене довољно сложене ударе који би нанели довољно штете иранским одлично заштићеним нуклеарним постројењима.

Израел је уништио ирачке реакторе у Осираку 1982. године, као и сиријски реактор 2007. године. Али за напад на Иран израелском ваздухопловству је потребно да изведе велики број налета током неколико дана и то све са допуњавањем горива у ваздуху.

"То неће бити један удар и готово. Не попут Сирије или Ирака где постројења нису била под земљом. Сада је много теже од тога. Поготову имајући у виду да су Иранци стручњаци у прављењу ојачаних бетонских грађевина због њихових сталних проблема са земљотресима", наводи Малколм Чалмерс из британског краљевског института РУСИ.

Ипак, према његовим речима ваздушни напади могу да униште електирчне централе, постројења за снабдевање и комуникацију, а центрифуге би саме по себи биле веома осетљиве на експлозије.

"Могли би да направе приличну штету и врате програм неколико година уназад", истиче Чалмерс.

Друге опције за Израел

Неки аналитичари, како се наводи у извештају, ипак сматрају да би Израел можда и могао да постигне свој циљ, али не ваздушно, већ искрцавањем неколико тимова специјалних снага. Напад командоса могао би да се започне са брода или подморнице у Персијском заливу.

"Спроводили су такве акције и у прошлости и прилично су способни да их спроведу опет. Иако не бих рекао да ће бити лако, никако се не би усудио да кажем да је немогуће", навео је бивши командант британских специјалних снага САС.

Према његовим речима, у акцији би морало да учествује око 60 специјалаца, а они би морали да као свој циљ одаберу једно постројење, вероватно оно за обогаћивање уранијума код Фордова, пошто је оно под планином и не може бити гађано из ваздуха.

Како се наводи у извештају постоји још један начин - преправљање израелских ракета Џерихо које носе нуклеарне бомбе и њихово опремање са конвенционалним бојевим главама.

Политички директор независне организације "Хенри Џексон" Давис Левин каже да „100 одсто сигуран" да би израелски ваздушни удар успео и без помоћи САД.

"Један од разлога за то јесте што је израелско ваздухопловство већ доста времена свесно потребе бомбардовања на дуге домете. Екстремно су способни да спроведу такве операције са технологијом коју имају", каже Левин.

Сумња се и да Израел поседује тајни програм који планира и спроводи у дело атентате на иранске нуклеарне научнике.

Од 2007. године седам напада је изведено на иранске научнике, а пет научника је погинуло.

Поред тога, десила се и експлозија у ракетном постројењу прошлог новембра, приликом које је погинуло 17 припадника Револуционарне гарде. Тада је убијен и генерал Хасан Могадам, водећа особа иранског балистичког програма.

Увид у то што Израел може да покуша најбоље описује један од израелских безбедносних извора који је аналитичарима поручио: „Не размишајте конвенционално, превише смо паметни за то".


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: pvanja on April 11, 2012, 02:45:15 pm
Mislim da je ovo kljuc svih uspesnih Izraelskih akcija:

"Увид у то што Израел може да покуша најбоље описује један од израелских безбедносних извора који је аналитичарима поручио:

 „Не размишајте конвенционално, превише смо паметни за то"."

U Libanu su zadnji put razmisljali konvencijalno (tj bili su predvidljivi) i zato su i lose prosli.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Milan (longtrip) on April 11, 2012, 02:52:51 pm
Tačno tako !! Koliko god se mi držali zvančnih saopštenja i kodeksa rasprave po "pravilima rata"....nećemo daleko stići.Ostaje nam samo čitanje između redova pa kom opanci a kom obojci. ;D


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Rocker on April 11, 2012, 04:54:38 pm
To onda u krajnjem ne isključuje upotrebu nuklearnog oružja ako procene da su ostale varijante napada nemoguće ili sa neprihvatljivo visokim gubicima. Meni tako deluje.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: lovac on April 11, 2012, 07:51:32 pm
Jeste da je Izrael najmoćnija vojna sila na prostoru bliskog istoka ( i kvalitativno = naoružanje, i kvantitativno = moral), i da ima podršku USA i svih jevreja na ovom svetu.

Ali ako upotrebe nuklearno oružje protiv Irana, verujem da će taj deo kopna gde je država Izrael biti pretvorena u pustinju! Arapski svet im nikada neće oprostiti takav korak!


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: pvanja on April 12, 2012, 09:24:37 am
Neverujem da ce Izrael pribeci konvencionalnoj upotrebi nuklearno oruzja.

Neku varijaciju taktickog u nekom krajnje specificnom obliku mozda.

Mada mislim da na koji god nacin Izrael bude delovao to nece resiti trajno problem Iranskog nuklearnog programa.

Jedino SAD moze to resiti "sistemski". Tu ce Iranski narod biti kolateralna steta i svojih glavesina i amerikanaca.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: lovac on April 12, 2012, 02:18:38 pm
Na žalost, običan narod je u svim ratovima ''kolateralna šteta''!!!!!!!!!


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on April 12, 2012, 02:43:30 pm
Otkriven je i naziv zajedničke vojne vežbe u Zalivu - "Main Connection 2012", a vežbi su se pridružile i vojske Egipta, Jordana i Pakistana. Pakistan ima pakt sa Saudijskom Arabijom po kojem je obavezan da vojno pomogne ovu zemlju ukoliko ona bude napadnuta.

Kao kontru, Iran sprema prvu združenu vojnu vežbu Revolucionarne garde i vojske, i to će biti do sada najveća vojna vežba održana u Iranu ikada.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on April 12, 2012, 09:44:03 pm
Овакве војне вежбе се и смишљају, не само да би војске вежбали могуће акције, већ да "измаме" другу страну и још више да је економски, војно, а посебно психолошки исцрпљују. Иран не треба да улудо троши ресурсе само да би показивао мишиће. Паметније би им било да траже савезнике, причају о миру (због страног и сопственог јавног мњења) и вежбају ПВО и борбу са специјалним снагама.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on April 14, 2012, 10:05:45 am
Na pomolu povijesni dogovor Irana i Zapada?

'Pregovori o iranskom nuklearnom programu obnavljaju se u Istanbulu u kritičnom trenutku za cijeli Bliski istok kako se na unutarnje sukobe u pojedinim zemljama ne bi nadovezao regionalni međudržavni rat', smatra Boško Picula s Fakulteta političkih znanosti u Zagrebu.

'S jedne strane Iran, a s druge pet nuklearnih sila (SAD, Rusija, Kina, Ujedinjeno Kraljevstvo i Francuska) i jedna ekonomska velesila (Njemačka) pokušat će u kritičnom trenutku za Bliski istok pronaći rješenje ili barem put do njega. U međuvremenu su Bliski istok i Sjeverna Afrika doživjeli tektonske političke promjene. Zaoštrili su se ionako zategnuti odnosi između Irana i Izraela, pri čemu izraelske vlasti optužuju Iran da nastavkom svog nuklearnog programa predstavlja neposrednu opasnost i za Izrael i za mir u regiji. Službeni Teheran, dakako, takve optužbe odbacuje pravdajući ekonomsku potrebu za nuklearnom energijom. I dok se prije nekoliko tjedana već kalkuliralo o konkretnom broju žrtava u slučaju izraelskog napada na Iran i iranskog protunapada, novi pregovori u Istanbulu barem privremeno daju šansu diplomaciji', kazao je za tportal Boško Picula s Fakulteta političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu.

Picula smatra da postoje tri ključna razloga zašto bi to bilo tako. Naime, prema njegovim riječima, nakon povlačenja iz Iraka krajem 2011. i grčevitih pokušaja da se sličan scenarij realizira i u Afganistanu 2014, SAD jednostavno treba predah na Bliskom istoku tim više jer se fokus američkih vanjskopolitičkih interesa i ciljeva već premjestio na Daleki istok. Novi bliskoistočni rat, i to između dvije vojno i politički najmoćnije zemlje u regiji, gurnuo bi ovaj dio svijeta u novu, neizvjesnu spiralu nasilja.

'Mada i izraelska i iranska vlast zbog važnih izbora dogodine – parlamentarnih u Izraelu i predsjedničkih u Iranu – nepopustljivošću stječu dodatni legitimitet kod kuće, SAD je kao veto-akter najmanje zainteresiran za eskalaciju sukoba, upravo zbog svojih predsjedničkih izbora u studenome', navodi Picula i dodaje kako je Obama eliminacijom Osame bin Ladena i odlaskom iz Iraka ostvario dio ciljeva na Bliskom istoku te mu novi ratni sukob politički ne odgovara.

'Drugi je razlog obnavljanja pregovora na vrhuncu zaoštravanja izraelsko-iranskih odnosa pokušaj da regionalne sile nađu kakve-takve održive moduse međusobnog komuniciranja sa ili bez posrednika. Činjenica da je Iran prihvatio Istanbul kao mjesto pregovora iako su Turska i Iran na suprotnim stranama u aktualnom unutarsirijskom sukobu, svjedoči da prostora za kompromis ipak ima', naglašava Picula.

Treći se razlog, navodi Picula, odnosi na upitnost sankcija kojima zapadne zemlje, konkretno Europska unija, mogu utjecati na iranski stav oko nuklearnog programa.

'Zamrzavanje iranske imovine i zabrana trgovine energentima ne mogu Iranu kao izvozniku nafte i plina toliko dugoročno naštetiti koliko mogu stvoriti probleme u kratkom roku europskim zemljama uvoznicama iranskih energenata, poglavito onima u sredozemnom bazenu koje su i u najtežoj ekonomskoj krizi. Ako neće Europa, iransku će naftu kupovati Kina i Indija, i to uz visoku cijenu', naglašava Picula i dodaje da iako u odnosu pojedinih dijelova međunarodne zajednice prema ovom pitanju licemjerja ne nedostaje, pregovori Irana i svjetskih sila o gabaritima korištenja nuklearne energije mogu koristiti svim stranama. Kao što i njihova propast može štetiti svima.

'Na njima Iran potvrđuje status regionalne sile bez koje je mir nemoguć; Izrael daje prednost međunarodno sponzoriranim pokušajima mirnog rješenja konflikta; Turska čini još jedan korak prema poziciji vanjskopolitički najaktivnijeg aktera na Bliskom istoku, dok SAD dokazuje da je i dalje onaj koji ovdje kaže posljednju riječ', smatra Picula.

Prema njegovom mišljenju, aktualni se pregovori mogu odužiti i zastati, ali i suprotno: opravdati mišljenje da je diplomacija jedini put rješavanja ovakvog tipa sukoba.

'Osobito na Bliskom istoku, na kojem njegova inačica hladnog rata lako može preći u pravi rat', zaključio je Picula za tportal.

   tportal (http://www.tportal.hr/)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on April 14, 2012, 11:23:49 am
Сложио бих се са мишљењем професора Пицуле. Према агенцијским вестима преговори су управо почели. За сада су све стране на почетним позицијама. Свако калкулише са свог становишта. Рекао бих да су најзаинтересованије за успех преговора САД. Ем истрошеност дуготрајним ратовањем у окружењу, ем економска криза, ем председнички избори.

Без обзира на то што нафту делом (гледано дугорочно, на рок од 3-4 године) може продавати Кини и Индији, Иран краткорочно трпи озбиљне економске последице. На тај начин се продубљује економска криза у самом Ирану и расте незадовољство становништва. Иран се исцрпљује дугорочно кроз не сређене односе са Западом, велика улагања у одбрану и ова у нуклеарну енергију. Људима у Ирану је углавном доста великих речи и очекују да боље живе и то се примећује. Са друге стране, ни  досадашњи купци иранске нафте у ЕУ, посебно најближе медитеранске земље не пролазе добро - цене енергената, посебице у најдубљој кризи расту и отежавају побољшање којем се сви надају. Неће ни бити боље ако енергенти наставе да поскупљују, а рат би цене дигао "у небеса".

Израел се завадио са свима из свог окружења и дугорочно му сукоб са Ираном не иде у корист. Споразум са Ираном би му добро дошао. Ипак, тамо је радикална струја доста јака па би и поред евентуалног споразума остало јако неповерење и страх од Ирана.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on April 18, 2012, 12:42:00 pm
Barak: Nismo se obavezali da ne napadamo Iran


18.04.2012.

- Izrael nikada nije obećao Sjedinjenim Američkim Državama da će se uzdržati od napada na Iran dok se vode razgovori o nuklearnom programu te zemlje, izjavio je izraelski ministar odbrane Ehud Barak.

[attachment=1]

On je te razgovore označio gubljenjem "dragocenog vremena" i time još više istakao neslaganje između dve zemlje saveznice - Izraela i SAD u odnosu na to kako postupiti prema Iranu i razvoju iranskog nuklearnog programa.
   
"Mi se nismo obavezali ni na šta. Dijalog s Amerikancima je direktan i otvoren", kazao je Barak za izraelski vojni radio.
   
Izraelski lideri smatraju da bi Iran naoružan atomskom bombom bio egzistencijalna pretnja po jevrejsku državu i ističu da neće dozvoliti da je napravi.

Oni podsećaju da je iranski predsednik Mahmud Ahmadinežad pozvao na brisanje Izraela sa mape sveta, a holokaust u Drugom svetskom ratu označio mitom.

Upozoravajući na opasnost zbog povezanosti Irana s arapskim ekstremističkim organizacijama, oni su više puta nagovestili mogućnost napada na iranska nuklearna postrojenja ukoliko se nastavi obogaćivanje uranijuma, jer to smatraju ključnim za izradu oružja. Izrael kaže da se Iran brzo približava tački kada se više neće moći zaustaviti, podseća AP.
   
SAD, međutim, zagovaraju diplomatiju i ekonomske sankcije, naglašavajući da vojna opcija treba da bude poslednja ako sve ostalo propadne.

Barak je komentarišući razgovore započete u Istanbulu tokom vikenda između SAD, Rusije, Kine, Velike Britanije, Francuske, Nemačke i Irana, rekao da ne veruje da to može sprečiti Iran da razvije nuklearno oružje i ocenio da razgovori moraju da daju brže rezultate.
   
"To zahteva nekoliko direktnih sastanaka da se svi zahtevi iznesu. Tada se može videti da li druga strana nastoji da dobije na vremenu, razvlačeći ih na godinu, ili zaista druga strana istinski teži da se nađe rešenje", rekao je Barak, istakavši da bi Izrael bio srećan kada bi se pokazalo da greši u oceni da razgovori neće navesti Irance da zaustave svoj nuklearni program.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on April 18, 2012, 01:56:54 pm
po cemu je to nuklearni iran "egzistencijalna pretnja" izraelu, a nuklearni izrael nije egzistencijalna pretnja iranu? :zid nesto se ne secam da je iran nekog napao u skorije vreme, sto se za izrael ne bi bas reklo... ::)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on April 18, 2012, 02:01:25 pm
Kako nije, sve vreme napadaju Izrael, oni svakodnevni raketni napadi Hezbolaha na civilne ciljeve u Izraelu su zapravo napadi Irana. Takođe zvanična politika Irana jeste da Izrael kao država ne sme da postoji na Arapskom poluostrvu i stalno ponavljaju pretnje da će ih zbrisati sa lica zemlje. Sa nuklearnim naoružanjem u arsenalu, to bi mogli i pokušati.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on April 18, 2012, 02:08:40 pm
te price su za siroke narodne mase. ne pritiska se "dugmence" tek tako... jesu fanatici, ali nisu bas ni tolko ludi da okrenu citav svet protiv sebe. dovoljno im je i ovo sad.

hezbolah kao takav ipak nije produzena ruka irana, mada ih iran snabdeva i pomaze. zasto se hezbolah uopste buni? mora da im je mnogo dobro sa jevrejima. bunili bi se oni i bez irana, ne bi mozda imali rakete ali bi bilo bombasa samoubica kao u drugim krajevima.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on April 18, 2012, 02:22:23 pm
Nisu samo produžena ruka Irana, u akcijama Hezbolaha uveliko učestvuju i pripadnici iranske revolucionarne garde. Izrael i Palestina su već nekoliko puta bili na domak dogovora koji bi dugoročno rešio njihov spor, ali militantni fundamentalisti to ne žele, a pre svih Hezbolah, i svojim akcijama sprečavaju takve dogovore. Njima jednostavno nije u interesu mir na bliskom istoku, već da se jevreji proteraju sa bliskog istoka. U igri su i velike pare, ljudi koji zarađuju od šverca naoružanja, među kojima su i oni koji vode Hezbolah, ostali bi bez priliva sredstava kada bi se uspostavio mir između Izraela i Palestine.
Kada se kaže da se ne pritiska dugmence samo tako, to možda važi za nas obične ljude, ali kada su u pitanju islamski fanatici koji dobrovoljno nose eksploziv oko pojasa da bi digli u vazduh školski autobus ili tržni centar, onda i nisam nešto siguran. Radije bih da se izbegne scenario po kojem bi oni došli u posed takvog naoružanja, i ovako ga ima previše. Što više zemalja ga ima, veća je šansa da ga neko na kraju i upotrebi.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: pvanja on April 18, 2012, 03:19:55 pm
Jedini razlog zasto Iran nije pokusao nesto direknije protiv Izraela je americki kisobran.

Nuklearno naoruzanje Izraela tu dolazi tek drugi instrument odvracanja.

Da li zaista mislis da su desavanja u Libanu 2006 godina plod Hezbolaha ili je tu jos neko umesao prste u finansiranju, opremanju i obuci.

Generalno najbolje bi bilo da se svi odreknu atomskog naoruzanja ali ako to nije moguce makar da se ogranicinom na manji broj vecih zemalja koje su dovoljno velike i ozbiljne da budu odgovorne u cuvanju tog oruzja.

Mislim da bi posle Irana i Izraela trebalo razoruzati Pakistan i Indiju.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on April 18, 2012, 03:30:03 pm
Danas sam baš čitao neki tekst, zapravo više impresija novinara nego analiza, kako se niko u svetu ne plaši indijskog nuklearnog oružja i kako niko ne kritikuje to što ga oni poseduju, i svi veruju njihovoj zvaničnoj politici koja tvrdi da je to oružje isključivo za samoodbranu.
Sa druge strane, Pakistan koji je indijski regionalni rival i koji takođe ima isto naoružanje i zvanično tvrdi isto što i Indija, nailazi na sumnje u međunarodnim krugovima oko toga. Iako je Pakistan američki saveznik, jaki fundamentalistički pokreti unutar Pakistana se doživljavaju kao realna pretnja, i svi se plaše šta bi oni uradili sa nuklearnim naoružanjem kada bi ga se dočepali, a realno je da bi mogli doći na vlast u Pakistanu, i pored snažne vojne kontrole ove zemlje.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: pvanja on April 18, 2012, 03:58:49 pm
Mislim da ni Pakistanu ni Indiji nije palo znanje sa nemba da bi razvili atomsko oruzje vec su tu bili umesani prsti nekih drugih zemalja.

Nevidim kako bi Pakistan moga da razvije atomsko oruzje bez odobrenja i verovatno pomoci SAD-a.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on April 18, 2012, 05:40:25 pm
И Индија и Пакистан су развили нуклеарно наоружање без помоћи САД. Индији је помогла углавном Русија, а Пакистану Кина. САД су чак покушале да заведу неки ембарго због нуклеарног јачања овде две земље, али без успеха. Не може се блокирати извоз жита највећим увозницима америчког жита. Амерички фармери би банкротирали.

Има лека за екстремисте, како у Пакистану, тако и у Ирану, па и другде где треба. Треба им јасно рећи - покушате ли да некога угрозите нуклеарном бомбом, нећете постојати ни пола сата на овој планети. Друго, наставити притисак према свима у циљу нуклеарног разоружања, а посебно према земљама као што су Пакистан, Израел, ЈАР, Индија. Не треба да на тапету буду само Северна Кореја и Иран. Наравно и они, али нису они главни и једини проблем.

Иран је све мање фундаменталистичка земља. Противник је Ал Каиде, вехабита и сличних исламских екстремиста. Посредно је подржао интервенцију у Авганистану. Колико сам уочио и њихово дипломатско представништво је неки дан нападнуту у Авганистану. Хезболах јесте био и делимично јесте и сада њихова продужена рука. Али, тај екстремистички покрет је одговор на екстремизам са друге стране. Иранци су га били упрегли да ради за њих и служи за одвраћање. Мислим да и сами схватају да подршка Хезболаху није најбоље решење за Израел, а ни за Палестинце. Уосталом Хезболах и њему слични покрети се мало другачије држе у односу на Иранске интересе у Сирији.

Лично мислим да је у будућности Сауди Арабија већа претња Израелу него Иран.

Наравно, за било какав мир потребно је да арапске и исламске земље, укључујући и Иран јасно и недвосмислено признају право Израелу на постојање. Са друге стране и Израел мора јасно и недвосмислено да призна право Палестинцима на постојање и државу. Тешко ће то ићи, али само је то решење. Израел ће можда и напасти Иран. И... само ће погоршати стање и мало купити време, али ће се после тога неумитно десити оно што сада сви Арапи желе... То Израел мора да избегне, али напад на Иран није прави пут.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on April 18, 2012, 07:16:25 pm
наставити притисак према свима у циљу нуклеарног разоружања, а посебно према земљама као што су Пакистан, Израел, ЈАР, Индија. Не треба да на тапету буду само Северна Кореја и Иран. Наравно и они, али нису они главни и једини проблем.

Иран је све мање фундаменталистичка земља. Противник је Ал Каиде, вехабита и сличних исламских екстремиста. Посредно је подржао интервенцију у Авганистану. Колико сам уочио и њихово дипломатско представништво је неки дан нападнуту у Авганистану. Хезболах јесте био и делимично јесте и сада њихова продужена рука. Али, тај екстремистички покрет је одговор на екстремизам са друге стране. Иранци су га били упрегли да ради за њих и служи за одвраћање. Мислим да и сами схватају да подршка Хезболаху није најбоље решење за Израел, а ни за Палестинце. Уосталом Хезболах и њему слични покрети се мало другачије држе у односу на Иранске интересе у Сирији.


mislim daa je ovim dzumba sve rekao. ili neka sve razoruzaju (pametnije resenje) ili nek puste ljude da se brane. a da izrael malo oladi sa svojim bahatim ponasanjem, verujem da hezbolaha ne bi ni bilo. i kad sam pomenuo da se ne pritiska dugmence bas tako lako upravo sam i mislio ovo sto pvanja kaze, americki kisobran nad izraelom. e sad, pitanje je kad ce i amerima prekipeti, jer se izrael stvarno ponasa izazivacki. a lako moze da se desi neki novi el orans koji ce ujediniti arape, bar za kratko...


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on April 18, 2012, 07:40:04 pm
Izrael se uopšte ne ponaša izazivački. Ima vojnu i tehnološku nadmoć, i nema nameru da dozvoli ubijanje sopstvenih civila, reaguje na napade onako kako to i dolikuje jednoj ozbiljnoj državi. Nije cilj Izraela da protera nejevreje sa arapskog poluostrva, već je situacija obrnuta, cilj arapa i persijanaca je da proteraju jevreje.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on April 18, 2012, 07:42:18 pm
a okupirane teritorije? ko proteruje palestince otuda? ja?


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bozo13 on April 18, 2012, 07:48:32 pm
@Dexy

Koliko izraelaca znam (nekad radio sa njima) čisto imaju drugo mišelenje od nas. Oni su "božji narod", bar se smatraju za takve. Ako nisi tvrd do njih, i ako se ne postaviš za sebe, do tebe se odnose kao do sluge. A i vole da govore o svojoj religiji kao o jedinoj pravoj. A da su dobri trgovci jesu.

Uglavnom su ok, ali dok se poštuje gore napisana pravila.

LPB


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kumbor on April 18, 2012, 08:20:55 pm
@Dexy

Koliko izraelaca znam (nekad radio sa njima) čisto imaju drugo mišelenje od nas. Oni su "božji narod", bar se smatraju za takve. Ako nisi tvrd do njih, i ako se ne postaviš za sebe, do tebe se odnose kao do sluge. A i vole da govore o svojoj religiji kao o jedinoj pravoj. A da su dobri trgovci jesu.

Uglavnom su ok, ali dok se poštuje gore napisana pravila.

LPB
Teorija o "nebeskom narodu" i "višoj rasi", na delu, na javi i u stvarnosti 21. veka.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kilezr on April 18, 2012, 08:24:14 pm

 Ako ne poštuješ sebe ni drugi te neće poštovati!U kakvom okruženju žive moraju da budu takv,i inače bi ih stvarno, već odavno bacili u more!


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bozo13 on April 18, 2012, 08:28:56 pm
Kile, nešto je poštovati, biti ponosan na to što si, i poštovati druge, a drugo je biti prepotentan i bacati sve druge u ništa.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kilezr on April 18, 2012, 08:33:20 pm

 Znam ja to! Ali po tvome, pitam se da li oni znaju!?


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bozo13 on April 18, 2012, 08:44:42 pm
Po mom skromnom mišlenju razlika je u odgoju. Bar kod nas mislim da se odgaja da se poštuje druge, a kod njih je samo "mi" "mi" i opet "mi".

Ali to je moje mišlenje, ne treba biti pravo.

LPB


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ORIĆAREB on April 18, 2012, 09:09:38 pm
Govoreći o Iranu ili bilo čemu na ovom Forumu, ustvari svaki od nas govori prvenstveno, nesvesno o samom sebi i o svojim životnim stajalištima. Zato nebi bilo dobro tek tako pa i paušalno iznositi svoja mišljenja.

Niko na ovoj kugli zemaljskoj, kao ljudski stvor, bio bijel, crn, žut ili šaren, nema i nemože imati bilo kakva veća prava na račun drugog. To što to uspijeva silom to je druga stvar. U tome i jeste kvaka.

Čovječanstvo kao takvo, pa i svaki pojedinac mora da zna da čim neko na bilo koji način za sebe obezbjedi bilo kakav oblik prvenstva ili prestiža, mora očekivati i od drugih da teže tome da bi se u najmanju ruku izjednačili.

Prema tome, ko je taj na kugli zemaljskoj koji ima pravo da nešto ima s čime može vladati ostalima, a da niko na to istovremeno nema pravo. Zašto bi bilo ko imao pravo da ima atomsko naoružanje, a da ga drugi nesmije imati.

Zašto na to imaju pravo veliki, Amerika, Rusija, Kina  i njihovi miljenici, a neki drugi ili ostali nemaju na to pravo. S kojim pravom se takvo nešto odobrava njima, pa čak i u razmišljanjima pojedinaca, posjetitelja našeg Foruma.

Svaki pojedinac je u svojoj suštini pokvarljiva roba, samo treba doći do trenutka kad će to aktivirati. Iz toga prizilazi i mogućnost u ponašanju bilo kog naroda na kugli zemaljskoj da je danas dobar, a već sutra, kad okolnosto suzriju postane dosta zao. Iz tog razloga nemože niko, niti ima na to pravo da kaže kako neko ima pravo na atomsko oružje jer je dobar, a onaj drugi ne  jer je  zao.

Tom problemu mora se jedino prići sledeći stanovište, da kad već neko ima nešto u smislu sile, anda nato mora imati pravo i bilo ko. Naravno puno pametnije i bolje bi bilo da niko, ama baš niko takvo što nema i nikom po mogućnosti to nedozvoliti.

Sad kad mnoge i male i velike zemlje već imaju atomsko oružje, naravno na to imaju pravo i Iranci. I neka ga prave.
Sad kad većina zemalja ima rakete i satelite u orbiti, naravno na to imaju pravo i Sjeveno Koreanci. I neka rade na tome.

Pa nisu oni najšugaviji i najveći neljudi. A to šta sve žrtvuju da bi do toga došli, e to je njihova stavar. I šta je koga od nas tu briga. Zato me i čude neka razmišljanja ovde na palubi u smislu kao ovi na nešto imaju pravo, a ovi ne. To su razmišljanja tuđom glavom….


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on April 18, 2012, 09:57:54 pm
e ovo ko da je njegos srocio. svaka na mestu. i upravo to ja govorim: zasto izrael ima veca prava od irana da poseduje nuklearno oruzje? znaju i iranci sta je to, ali isto tako i izrael zna da ako bilo ko od arapa (i iran pride) to bude imao, nece moci da masu njime kao konacnim odgovorom.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Bozo13 on April 18, 2012, 10:13:56 pm
@ssekir75
Bitna razlika je između arapa i Iranaca, koji su Perzijci. Vrlo različita mentaliteta.

Irance znam samo iz njemačke, sreo par ljudi koji su radili za Siemens, dok sam u Izraelu bio nakratko.

@Ćiro, reči su na mestu, ali u modernom svetu po mom su prava vezana na ekonomsku moč zemlje koja je u pitanju ($)

LPB
LPB


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on April 18, 2012, 11:09:26 pm
znam, bozo, zato sam ih i stavio pod "pride". jedino sto ih povezuje je islam. sa druge strane, ja izrael postujem kao najozbiljniju drzavu na svetu i uvek govorim da trebamo da se ugledamo na njih. mnogo smo u slicnijem polozaju sa izraelom nego sa svajcarskom, na koju se mnogi nasi pozivaju. no da idem dalje u off...


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: lovac on April 19, 2012, 02:45:06 pm
Izrael, od kada je stvoren - uvek je u ratu i u zategnutim odnosima sa nekim od svojih bližih ili daljih suseda iz regiona.

Svi mi, sa prostora bivše Yuge - u ratovima poslednjih decenija, osetili smo kakvi su ratni stresovi i kako to utiče na psihu običnog naroda.

Pitam se kako običan izraelski narod izdržava ratni stres, koji traje dugi niz godina?


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kilezr on April 19, 2012, 08:47:26 pm

 Moram izgleda samog sebe da prevodim!
 Hteo sam pretpostaviti da se arapske zemlje nekako udruže i " bace " Izrael u Mediteran. Šta bi onda Izrael kao nuklearnu silu sprečilo da uzvrati svim svojim efektivima!? U tom slučaju bi se spirala sukoba zavrtela žestoko( po mom mišljenju) A drugo! Zbog čega se ostalim zemljama brani da razvijaju nuklearno naoružanje u cilju prevencije i odvraćanja od udara? Znam da mi niko ovde na to pitanje ne može dati odgovor. Čisto aproksimativno, Ko je taj koji uređuje i daje dozvole zemljama da mogu ili ne mogu imati nuklearne projektile? I naj važnije! Na osnovu čega taj neko to radi??? Osim grube sile naravno!

 
 Offline

Posts: 395


 
   
Re: Mogući vojni udar na Iran
« Reply #394 on: March 27, 2012, 08:37:25 pm »

pa bre brate kile, triput dajes sam sebi odgovor. sta ima tu da se filozofira... ameri na osnuvu grube sile. svi ostali su to uradili pre nego sto su ameri postali jedini pandur u svetu

 Ja to govorio odavno!
I bogami dobio odgovor! Mislim o pravu ostalih naroda na odbranu svim sredstvima i ostalo što uz to ide! 8)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kumbor on April 19, 2012, 09:08:47 pm
Srbija se branila vrlo ograničenim sredstvima pa je dobila po nosu punom merom.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on April 19, 2012, 11:26:00 pm
pa da je imala ozbiljnije naoruzanje mogla bi bar da nanese ozbiljnije gubitke ako nista drugo. a da je imala atomsko e tad do onoga ne bi ni doslo.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Рашо on April 20, 2012, 04:26:43 am
pa da je imala ozbiljnije naoruzanje mogla bi bar da nanese ozbiljnije gubitke ako nista drugo. a da je imala atomsko e tad do onoga ne bi ni doslo.

...I tako dođosmo do suštinskog razloga zbog čega "veliki" onemogućavaju "male" da razvijaju nuklearno oružje. Kada "mali" sklepa "uređaj",a potom i bombu, onda "veliki" više ne može da izigrava silnika koji unaokolo dijeli packe i ćuške nepodobnima i neposlušnima. Ih, ravnoteža straha je čudo jedno!


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on April 25, 2012, 11:18:05 am
Šef izraelske armije: Iran neće napraviti bombu


25.04.2012.

Načelnik izraelskog Generalštaba Beni Ganc izjavio je danas
da ne veruje da će Iran doneti odluku da napravi nuklearno oružje


[attachment=1]

Načelnik izraelskog Generalštaba Beni Ganc izjavio je danas da ne veruje da će Iran doneti odluku da napravi nuklearno oružje, naglasivši da se diplomatskim i ekonomskim sankcijama uspešno vrši pritisak na Islamsku Republiku.

Izraelski premijer Benjamin Netanijahu misli, međutim, drugačije - iako sankcije nanose štetu Iranu, one neće ubediti tu zemlju da zaustavi svoje nuklearne ambicije, rekao je on u intervjuu za Si-En-En.

Najviši izraelski zvaničnici imaju sličnu dostupnost obaveštajnim informacijama, ali se često razlikuju u procenama, komentariše AP.
 
Cilj međunarodnih sankcija je da se izvrši pritsak na Iran da ne razvije nuklearno odružje.

Izrael smatra da bi mu Teheran naoružan atomskom bombom bio egzistencijalna pretnja, dok Iran poriče optužbe da razvija nuklearno oružje.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on June 08, 2012, 03:16:59 pm
Započeo novi sastanak IAEA i Irana u Beču

Međunarodna agencija za atomsku energiju (IAEA) i Iran započeli su u petak nove razgovore u sjedištu Agencije u Beču u cilju postizanja sporazuma kojim bi se, između ostalog, omogućio pristup međunarodnih inspektora iranskom vojnom postrojenju nedaleko od Teherana.

IAEA želi da se tim sporazumom omogući pristup spornim postrojenjima, osobama i dokumentaciji koji bi pomogli rasvijetliti prirodu iranskog nuklearnog programa. Agencija posebice želi inspektore poslati u vojnu bazu Parchin, nedaleko od Teherana. Pregovore u ime IAEA vodi šef inspektora, Belgijac Herman Nackaerts, i pomoćnik direktora, Argentinac Rafael Grossi. Iransko pregovaračko izaslanstvo predvodi Ali Ašghar Soltanieh.

Nakon dviju rundi razgovora, u travnju u Istanbulu i svibnju u Bagdadu, dvije strane se nikako ne mogu složiti oko pitanja obogaćivanja urana do 20 posto.

Obogaćen do 20 posto, uran može biti gorivo za nuklearne centrale ili istraživačke reaktore. Ako obogaćivanje dođe do 90 posto, može poslužiti za izradu atomskog oružja.

Obogaćivanjem se povećava koncentracija uranovog radioaktivnog izotopa U-235, kojeg u prirodi u uranovoj rudači ima samo 0.7 posto.

   SD (http://www.slobodnadalmacija.hr/default.aspx)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Milan (longtrip) on July 06, 2012, 09:59:49 pm
Iran tužio Rusiju

Iran će pokušati da preko švajcarskog suda dobije od Rusije četiri milijarde dolara kompenzacije za to što nije po ugovoru isporučila pet raketnih kompleksa S-300 za koje je dobila avans. Međunarodni sud u Ženevi je dobio tužbu od iranskog ministarstva odbrane i na njemu je da proceni je li ruski predsednik Medvedev bio u pravu ili je pogrešio što je naredio „Rosoboroneksportu“ da zaustavi pošiljku S-300 u Iran. Da ih je Iran tužio, „Rosoboroneksport“ firma je stavila kao informaciju na službeni sajt.

Iranci traže da im se isplati kompenzacija od tri milijarde 985 miliona i 159.000 dolara. Rusija je anulirala ugovor sa Iranom oko sistema S-300, zbog toga što je 9. juna 2010, Savet bezbednosti OUN doneo, četvrtu po redu, rezoluciju, kojom su predviđene sankcije protiv Irana. Tada su prvi put uvedene sankcije na zabranu prodaje Iranu oružja uključujući i rakete i raketne sisteme. Osim toga, Iran nije mogao da kupuje ni tenkove, vojne avione, helikoptere i brodove.

MILIJARDA?

Predsednik Komiteta za međunarodnu saradnju ruske Dume Konstantin Kosačov prognozirao je da će Iran tražiti i možda dobiti na međunarodnoj arbitraži milijardu dolara. U intervjuu TV kanalu „Raša tudej“ Kosačov je rekao da „Iran ima pravo da traži kompenzaciju za neispunjavanje ugovora. Rusija može da ima gubitke oko milijardu dolara. Ali politički gubici bi bili znatno veći da su isporučeni sistemi S-300 Teheranu“.

http://www.novosti.rs/


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Milan (longtrip) on July 19, 2012, 12:22:53 am
Ruski mediji: SAD radarima steže obruč oko Irana

Radari sa visokofrekventnim radio-talasima locirani su u Turskoj i pustinji Negev u Izraelu

[attachment=1]

MOSKVA - S obzirom da će SAD uskoro kompletirati radarski pojas oko Irana i da će se u vodama Persijskog zaliva u septembru održati najveće mornaričke vežbe ikad, jasno je da Pentagon sve više steže obruč oko Irana, navodi danas televizija Raša tudej (Russia today).

Američka vojska je tražila od Kongresa 12,2 miliona dolara za izgradnju radarske stanice tipa AN/TPY-2 u Kataru koja će biti dovršena do kraja meseca, naveli su američki zvaničnici, a prenosi list "Vol strit žurnal". Slični radari sa visokofrekventnim radio-talasima locirani su u Turskoj i pustinji Negev u Izraelu. Detektor u Kataru će biti kičma sistema osmišljenog za zaštitu Izraela i Evrope od iranskih balističkih raketa, navodi isti list, a radarski štit bi tačno mogao da utvrdi da li se eventualne rakete lansiraju sa severa, zapada i juga Irana.

Postoje i ambicije da se narednih meseci razmesti sistem za presretanje raketa THAAD u regionu, verovatno u Ujedinjenim Arapskim Emiratima što će zajedno sa pomenutim radarima obezbediti "dodatni nivo odbrane". Nezadovoljni pojasom radarskih baza koje skoro potpuno okružuju Iran, Amerikanci pokušavaju da slome i moral Iranaca tako što će od 16. do 27. septembra održati najveće mornaričke vežbe u Persijskom zalivu u kojima će, kako navode američki mediji, učestvovati 20 zemalja.

SAD i njihovi saveznici će se usredsrediti na otkrivanje i uništavanje mina brodovima, helikopterima i podmornicama bez posade u Persijskom zalivu i drugim lokacijama u regionu. Manevri treba da budu odgovor na pretnje Teherana da će blokirati transport nafte kroz Hormuški moreuz, kao reakcija na međunarodne sankcije, navodi Raša tudej.

SAD su takođe u Persijski zaliv poslale nosač aviona USS Džon Stenis, četiri meseca pre nego što je planirano, a očekuje se da će on stići tamo za četiri nedelje i da će ostati osam meseci, duplo duže nego što je prvobitno najavljeno. Sjedinjene Države to pravdaju time da žele da dva nosača aviona budu u regionu u isto vreme. U Bahreinu je smeštena baza američke Pete flota, a vodama trenutno patroliraju nosači Enterprajz i Ajzenhauer.

I mada Pentagon insistira na tome da su njegovi potezi isključivo odbrambene prirode, planirane radarske stanice i manevri mogu da se protumače kao upozorenje Teheranu koji je više puta isticao da pomno prati svaki korak SAD u Persijskom zalivu i da je spreman za svaki konflikt, ocenjuje "Raša tudej".

I dok se borbena retorika Teherana zaoštava, tenzije i pritisak utiču i na posadu američke mornarice u Persijskom zalivu koja je u ponedeljak izazvala incident kada je pucala na mali motorni čamac kod obala Emirata ubivši jednog Indijca i ranivši još trojicu. Istraga je pokazala da se radilo o nenaoružanim ribarima.
Iran je osudio neopravdano otvaranje vatre i pozvao druge persijske sile da uzmu regionalnu bezbednost u svoje ruke. "Uvek smo govorili da prisustvo stranih sila može da bude pretnja regionalnoj sigurnosti", saopštilo je iransko ministarstvo spoljnih poslova.

SAD već duže vreme povećavaju svoje prisustvo u Persijskom zalivu, dok Vašington pokušava da pojača pritisak na Iran zbog njegovog kontroverznog nuklearnog programa. SAD, Izrael i EU sumnjaju da Iran radi na stvaranju nuklearnog oružja, što Teheran negira.

http://www.kurir-info.rs/


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on July 26, 2012, 10:33:28 am
Jehuda Barak: Nuklearni Iran opasniji od izraelskog udara


26.07.2012. 

Izraelski ministar odbrane Ehud Barak nagovestio je da bi Izrael mogao napasti Iran ako sankcije, čiji je cilj da se obuzda iranski nuklearni program, ne urode plodom.

Barak je, držeći predavanje na Koledžu nacionalne bezbednosti izraelske armije, rekao da bi Izrael mogao doneti "teške i ključne odluke" o svojoj bezbednosti.

- Itekako sam svestan teškoća koje podrazumeva sprečavanje pokušaja Irana da razvije nuklearno oružje. Međutim, jasno mi je bez svake sumnje da bi bavljenje samom pretnjom bilo mnogo komplikovanije, mnogo opasnije i mnogo skuplje zbog resursa ljudskih života - kazao je on.

Barak je takođe rekao da je Arapsko proleće, koje se po njemu pretvorilo u Islamsko leto pokazalo da u odsudnom trenutku Izrael može jedino da se oslanja na sebe.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on July 30, 2012, 11:46:38 am
Romni: Podržao bih Izrael ako napadne Iran


29.07.2012.

Kandidat republikanaca za predsednika SAD Mit Romni proglasio je danas u Izraelu Jerusalim glavnim gradom te zemlje, istakavši da SAD imaju dužnost i moralni imperativ da blokiraju Iran u nastojanju da razvije nuklearno oružje.

[attachment=1]

Romni je rekao da Izrael i SAD dele ne samo interese, već vrednosti bez obzira na geografsku razdaljinu među njima.

- Budite sigurni, ajatolasi u Iranu testiraju našu moralnu odbranu. Oni hoće da znaju ko će se protiviti i ko će gledati u stranu. Mi nećemo gledati u stranu, niti će naša zemlja ikada skrenuti pogled od naše strasti i posvećenosti Izraelu", kazao je Romni u govoru o spoljnoj politici u kome je rekao da ga je dirnuo boravak u Jerusalimu "glavnom gradu Izraela".

Ta Romnijeva objava je u skladu sa tvrdnjama izraelske vlade, mada SAD kao i druge zemlje imaju ambasadu u Tel Avivu, jer međunarodna zajednica ne priznaje aneksiju istočnog Jerusalima osvojenog u šestodnevnom ratu 1967. godine.

Prisutni, uključujući američkog biznismena Jevrejina Šeldona Adelsona, koji je obećao milion dolara da pomogne Romniju da bude izabran, tapšali su mu.

Republikanski kandidat za predsednika SAD je rekao da kada despotski režim dođe do oružja, mir ustupa mesto nasilju, ali i napomenuo da se nada da će diplomatske mere i ekonomske sankcije zaustaviti iranske ambicije.

Bivši guverner Masačusetsa nije direktno kritikovo američkog predsednika Baraka Obamu iako je ranije govorio da sadašnja administracija SAD nije učinila dovoljno da spreči Iran od potencijalnog razvoja nuklearnog oružja, podseća AP.

On takođe nije pominjao izjavu svog visokog savetnika pre ovog govora.

- Mi priznajemo pravo Izraela da se brani - rekao je on. Romnijev savetnik Dan Senor je u izjavi novinarima naglasio da "ako Izrael mora da preduzme akciju sam, kako bi zaustavio Iran da razvije sposobnost (nuklearnu), guverner će postovati odluku".

Romni je u Izraelu podsetio na ubistvo izraelskih sportista na Olimpijskim igrama u Minhenu 1972. godine, što je dočekano aplauzom prisustnih s obzirom na odbijanje Olimpijskog komiteta da se održi minut ćutanja na otvaranju ovogodišnjih igara.

Takođe je hvalio razvoj tehnologije i ekonomije u Izraelu, kao i slobodu štampe.

- Volim ovu zemlju, volim Ameriku i prijateljstvo koje imamo - zaključio je on.

Romni je govorio i o sirijskom predsedniku Bašaru al Asadu za koga je rekao da se očajnički drži vlasti suočen sa pokušajima da bude zbačen, ali nije pozvao da bude smenjen.

Za Egipat je rekao da je predvodi "islamski predsednik izabran na demokratskim izborima", ocenivši da međunarodna zajednica mora da upotrebi značajan uticaj kako bi osigurala da nova vlada poštuje mirovni sporazum s Izraelom.

Romnijev put u Izrael očito ima za cilj među jevrejskim biračima i donatorima umanji podršku Obami uz objašnjenje da Obama nedovljno podržava Izrael.


Palestinci: Izjava Romnija šteti interesima SAD

Izjava republikanskog kandidata za predsednika SAD Mita Romnija da je Jerusalim glavni grad Izraela šteti američkim interesima na Bliskom istoku, ocenio je večeras jedan palestinski zvaničnik.
 
- Romnijeve izjave štete američkim interesima u našem regionu i nanose štetu miru, bezbednosti i stabilnosti - rekao je palestinski pregovarač Saeb Erekat.

 - Čak ako je ta izjava u okviru izborne kampanje SAD, ona je neprihvatljiva i mi je u potpunosti odbacujemo. Izborna kampanja SAD nikada ne bi trebalo da bude na račun Palestinaca - objasnio je on, istakavši da "Romni nagrađuje okupaciju, naseljavanje i ekstremizam u regionu takvim izjavama".

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on July 30, 2012, 11:56:00 am
Harec: SAD obavestile Netanjahua o planu za napad na Iran


29.07.2012.

Savetnik za bezbednost SAD Tom Donilon obavestio je izraelskog premijera Benjamina Netanjahua o "planu B " SAD za eventualni napad na iranska nuklearna postrojenja, objavio je danas izraelski dnevnik Harec (Haaretz).

Prema pisanju lista, Danilon je Netanjahua o planu američkih napada obavestio tokom njihovog sastanka pre dve nedelje u Vašingtonu.

"Donilon je objasnio da se SAD ozbiljno pripremaju za mogućnost da se pregovori sa Teheranom (o njegovom spornom nuklearnom programu) završe u ćorsokaku, i za slučaj da bude neophodna vojna opcija", navodi Harec.

Na pitanje novinara Frans presa da prokomentariše pisanje Hareca, jedan izraelski zvaničnik je rekao da ne želi da komentariše diplomatske razgovore iza zatovrenih vrata, ali je i dodao da je tekst "pun grešaka".

Kandidat republikanske stranke za predsednika SAD, Mit Romni stigao je juče u posetu Izraelu, a danas treba da se sastane sa najvišim izraelskim zvaničnicima.

Romni je tokom predizborne kampanje oštro kritkovao aktuelnog predsednika SAD Baraka Obame zbog politike prema Iranu, i istakao da će, ukoliko bude izabran za predsednika, voditi mnogo oštriju politiku prema toj zemlji.

Izreal, koji se smatra jedinom nuklearnom silom u regionu, iranski nuklearni program vidi kao pretnju za sebe, pozivajući se na izjave iranskih visokih zvančnika, koji su u više navrata izjavili da Izrael treba zbrisati sa zemlje.

Najviši izraelski zvaničnici, medju kojima i Benjamin Netanjahu, su u više navrata pretili Teherau vojnom intervencijom, i izrazili sumnju kada je reč o efikasnosti sankcija uvednih Iranu.

Zapad optužuje Iran da je deo njegovog nuklearnog programa proizvodnja nuklearnog oružja, što Teheran odlučno odbacuje ističući da prpogram ima isključivo mirnodopske ciljeve.


Izrael: Ne znamo za američki plan napada

Visoki izraelski zvaničnik demantovao je danas da je savetnik američkog predsednika Baraka Obame, Tomas Donilon, informisao izraelskog premijera Benjamina Netanijahua o rezervnom planu napada na Iran, u slučaju da ne urodi plodom diplomatija čiji je cilj zaustavljanje razvoja nuklearnog programa te zemlje.

Spornu vest objavio je izraelski list "Haarec", navodeći da je plan obelodanjen ovog meseca tokom posete Donilona Izraelu.

"Ništa u članku nije tačno. Donilon se nije sastao sa Netanijahuom na večeri, nije se sastao s njim u četiri oka, niti mu je predstavio operativne planove da se napadne Iran", rekao je neimenovani visoki zvaničnik Rojtersu.

"Haarec" je naveo da je tajni brifing Donilona bio najznačajniji napor visokih američkih zvaničnika koji su posetili Izrael u poslednjih mesec dana, uključujući američku državu sekretarku Hilari Klinton, da odvrati tu zemlju da sama napadne iranska nuklerna postrojenja.

Izveštaj se poklopio sa posetom glavnog Obaminog rivala na predstojećim predsedničkim izborima, kandidata republikanaca Mita Romnija koji se danas sastao sa Netanijahuom.

Pozivajući se na neimenovnog visokog američkog zvaničnika "Haarec" navodi da je Donilon kazao Netanijahuu da se Pentagon priprema za moguću odluku da napadne iranska nuklearna postrojenja i pokazao mu neke planove.

Neuspeh pregovora Irana i šest svetskih sila da se postigne preokret u zaustavljanju onoga za šta Zapad veruje da je razvoj nuklearnog oružja u Iranu podstakao je bojazan da bi Izrael mogao da se odluči na unilateralan udar.

Ta zemlja je upozorila Zapad da je samo pitanje vremena pre nego što će iranski nuklearni program dospeti u zonu imunuteta, kada se bombama neće moći efektivno udariti na postrojenja pod zemljom.

Iran, medjutim, poriče da razvija nuklearno oružje i tvrdi da program služi u mirnodpske svrhe. Klintonova je tokom posete Izraelu rekla da su ta zemlja i Vašington na istoj strani u odnosu na Iran.

"Naš izbor je jasan upotrebićemo sve elemente američke moći da sprečimo Iran da razvije nuklearno oružje", rekla je ona.

Izvor: www.blic.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on July 30, 2012, 06:53:59 pm
Неко очигледно плански пушта вести. Да ли су тачне или не, то и није битно. Сврха је подизање тензије, застрашивање Ирана и лобирање за ратну индустрију.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on August 01, 2012, 03:11:12 pm
Sajt DEBKA file (http://www.debka.com/) javlja da je vrhovni verski vođa ajatolah Ali Khamnei u petak sazvao "poslednji ratni savet" pred rat za koji tvrdi da će početi u roku od par nedelja. Na tom sastanku su prisustvovali ministar odbrane, načelnik generalštaba, komandanti revolucionarne garde, kopnene vojske, RV-a, kao i mornarice, i od njih je zatraženo da podnesu izveštaje o spremnosti vojske Irana za nastupajući rat.

http://www.youtube.com/watch?v=GE5c_9reXz4


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on August 01, 2012, 04:21:05 pm
Netanijahu: Tek treba da odlučim o napadu na Iran


01.08.2012.

Izraelski premijer Benjamin Netanijahu izjavio je sinoć da tek treba da donese odluku da li da se napadnu ili ne iranska nukearna postrojenja.

[attachment=1]

Netanijahu je u intervjuu za drugi kanal izraelske televizije rekao da "Izrael ne može da računa ni na koga drugog" kada se radi o iranskoj pretnji.

Tokom intervjua od izraelskog premijera je zatraženo da komentariše izveštaje da se vrh izraelske armije, koju predvodi Beni Ganc, protivi jednostranom izraelskom udaru na Iran.

Netanijahu je takvo izveštavanje označio neodgovornim.

On je podsetio da su se, kada je bivši izraelski premijer Menahem Begin odlučio da napadne nuklearni reaktor u Iraku 1981. godine, tadašnji šef Mosada Jicak Hofi i direktor vojne obaveštajne službe Jehošua Saguj takođe protivili napadu.

- U Izraelu politički krugovi donese odluke i operativni krugovi ih sprovode - kazao je Netanijahu.
Intervjuu je inicirala premijerova kancelarija i pozvala predstavnike četiri velika televizijska kanala. Svaki novinar imao je na raspolaganju 15 minuta sa premijerom i Netanijahuovi savetnici su uslovili intervju zahtevom da se emetuje ceo ili da se ne emituje, prenosi izraelski list "Haarec".


Netanijahu šefu Pentagona: Vreme ističe za Iran

Izraelski premijer Benjamin Netanijahu ocenio je danas da vreme ističe da se na miran način reši sukob s Iranom zbog razvoja nuklearnog programa.

On je to rekao pred sastanak sa američkim sekretarom za odbranu Leonom Panetom koji je sinoć doputovao u kratku posetu Izraelu iz Egipta.

Netanijahu je ocenio da je Iran uveren da medjunarodna zajednica nije ozbiljna ni posvećena zaustavljanju razvoja iranskog nuklearnog oružja.
   
Pošto vreme ističe za mirno rešenje, svet mora uskoro uveriti Teheran da će se suočiti s posledicama ako nastavi razvoj nuklernog oružja, smatra izraelski premijer.
   
Paneta je ranije danas nagovestio mogućnost upotrebe vojne sile kako bi se Iran zaustavio u razvoju atomske bombe.
   
Obilazeći mesto na kome je razmešten protivraketni sistem odbrane "gvozdena kupola" kraj grada Aškelona na jugu Izraela sa svojim izraelskim kolegom Ehudom Barakom, Paneta je rekao: "Ako oni nastave i ako produže s nuklearnim oružjem, mi imamo opcije koje smo spremni da primenimo da osiguramo da se to ne desi".
   
- Postoje neslaganja, ali to ne utiče na dubinu naših veza i mi nameravamo da to održimo - kazao je Barak.

Uoči Panetine posete, izraleski zvaničnici su rekli da očekuju da on izvrši pritisak na Izrael da pruži sankcijma i diplomatiji više vremena da deluju.
   
Netanijahu je u izjavi za drugi kanal izraelske televizije objasnio da će političko rukovodstvo donositi konačnu odluku o napadu, uprkos rezervama u odnosu na takv potez medju bezbednosnim zvaničnicima.
   
- "Vidim režim ajatolaha koji je objavio ono za sta se zalaže: da nas uništi. Radi da nas uništi, priprema nuklearno oružje da nas uništi. Ako od mene zavisi, ja neću dozvoliti da se to desi - kazao je Netanijahu, objasnivši da stvari koji se tiču sudbine Izraela, same egzistencije te zemlje "mi ne stavljamo u ruke drugih, čak i naših naboljih prijatelja".

On je time nagovestio da bi Izrael mogao delovati sam uprkos američkim odvraćanju.

Netanijahu je istakao da su i američki predsednik Barak Obama i kandidat republikaca za novog predsednika SAD mit Romni rekli da Izrael "ima pravo da se brani".

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on August 01, 2012, 04:33:06 pm
Nakon ove dve prethodne vesti, ova sledeća dolazi očekivano ...



Stejt department: Iran vodeća zemlja u sponzorisanju terorizma


01.08.2012.

Snaga Al Kaide je u opadanju, nakon likvidacije vođa te terorističke organizacije, ali njeni ogranci i dalje predstavljaju opasnost za ranjiva područja širom sveta, navodi se u godišnjem izveštaju Stejt departmenta o terorizmu.
 
Al Kaida
[attachment=2]

Američka administracija je u izveštaju označila Iran kao vodeću zemlju u sponzorisanju terorističkih aktivnosti, pomažući novčano miltantne i terorističke grupe širom Bliskog istoka.

Stejt department ističe da Iran i Al Kaida pomažu širenje nestabilnosti koristeći nasilnu ekstremističku ideologiju i retoriku.

Nestanak Bin Ladena i drugih ključnih operativaca doveo je mrežu Al Kaide u silaznu putanju, koju će ta organizacija teško preokrenuti, ocenjuje se u Vašingtonu. Ali, i pored toga što je najčvršće jezgro Al Kaide oslabljeno u poslednjih nekoliko godina, primetan je rast ogranaka te terorističke grupe širom sveta.

Al Kaida je posebno opasna na Arabijskom poluostrvu, gde je preuzela kontrolu nad južnim delom Jemena i koristi nestabilnost u toj zemlji za pripremanje zavera i napada na regionalne i interese Zapadnih država, navodi Stejt department u izveštaju.

Boko Haram
[attachment=1]

Takođe je aktivan i ogranak u severnoj Africi poznat pod nazivom AQIM, koji koristi taktiku otmica i traženja otkupa. Ogranci Al Kaide postoje i u Iraku, gde su iskoristili povlačenje američkih trupa, a sada se pomera ka Siriji, pokušavajući da se ubaci u narodni ustanak protiv Bašara al Asada.

U izveštaju se ističe i zabrinutost zbog postojanja pokreta Boko Haram u Nigeriji, koji je takođe povezan sa Al Kaidom, kao i zbog više militantnih grupa u Egiptu, koje se dovode u vezu sa ovom terorističkom organizacijom.

Kada je reč o Iranu, procena je da ta zemlja želi da iskoristi nestabilne političke prilike nastale nakon "Arapskog proleća" da bi smanjila spoljni pritisak na sebe.

Zavera koja je u septembru prošle godine otkrivena, kada je sprečan atentat na ambasadora Saudijske Arabije u SAD, pokazuje da Iran želi da koristi terorističke metode na međunarodnoj sceni da bi ispunio svoje spoljnopolitičke ciljeve, zaključuje Stejt department.

Izvor: www.tanjug.rs


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on August 01, 2012, 09:01:04 pm
И где је ту ( у овом тексту и у извештају) Иран у спонзорисању тероризма? У овом новинском чланку га нема. Ал Каида и Иранци су одувек били на супротним странама. Иранци нису створили ни директно подржавали Ал Каиду. Зна се ко је подржавао и уздигао као лидере вође Ал Каиде. Друго, у тексту се каже да је Ал Каида на силазној путањи, али њени огранци по Блиском истоку и Северној Африци расту. Како је то могуће ако Ал Каида пропада?


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: pvanja on August 02, 2012, 03:53:42 pm
2.08.2012 | 14:56
Halevi: Plašio bih se da sam Iranac
 Izvor: Tanjug

Njujork -- Da sam Iranac veoma bih strahovao u narednih 12 nedelja, izjavio je bivši šef Mosada Efraim Halevi za "Njujork tajms".

Ova izjava usledila je posle rasta zabrinutosti u Vašingtonu da će Izrael odlučiti sam da napadne iranska nuklearna postrojenja i nakon što su izraelski premijer Benjamin Netanijahu i ministar odbrane Ehud Barak upozorili da vreme za sankcije i diplomatiju ističe, u jeku spekulacija da bi se napad mogao dogoditi pre predsedničkih izbora u SAD u novembru.

U medijima i političkim krugovima se spekuliše o vremenu potencijalnog udara i o tome da li bi trebalo da se dogodi ovog leta ili može da čeka do posle izbora, pa čak i do proleća naredne godine, prenose izraelski mediji.

Halevi je svoje procene zasnovao na izraelskoj odbojnosti prema sukobima u zimu, strahu Netanijahua da će podrška biti smanjena ako američki predsednik Barak Obama bude drugi put izabran na tu funkciju i na predviđanju da će kandidant republikanaca na izborima za predsednika SAD Mit Romni izbeći da svoj mandat započne ratom, ako on pobedi.

 U novinskom izveštaju se citiraju američki zvaničnici koji kažu da se izraelski zvaničnici u privatnim razgovorima manje suprotstavljaju i da Netanijahu razume posledice vojne akcije po Izrael, SAD i region.

 "Što više Izraelci prete, više im odgovaramo, pokazujući da ćemo mi povesti računa o problemu ako dođe do toga", izjavio je Martin Indik, bivši američki ambasador u Izraelu i direktor Institita za spoljne poslove "Brukings".

 Nekoliko najviših američkih zvačnika posetilo je Izrael u poslednjih nekoliko nedelja, među njima i državna sekretarka Hilari Klinton i savetnik za nacionalnu bezbednost Tom Donilon.

Vašington nastoji da spreči izraelski napad na Iran i da izbegne veliku političku krizu za vreme predsedničke kampanje u strahu da bi takav udar potpalio ionako osetljiv region.

Izraelski ministar odbrane Ehud Barak je rekao tokom jučerašnje posete američkog sekretara za odbranu Leona Panete: "Mi jasno imamo nešto da izgubimo u tom produženom periodu kada se događaju sankcije i diplomatija jer Iranci idu napred ne samo u obogaćivanju".

 Netanijahu je pred sastanak sa Panetom rekao da konstantna retorika o svim opcijama u igri nije uticala na ajatolahe i na nuklearni program Islamske Republike Iran.

 Iako je Paneta rekao da će SAD delovati ako sve ostalo propadne, Netanijahu je odvratio: "Bez obzira kako su jake, vaše izjave nisu ubedile Iran da smo mi ozbiljni (u nameri) da ih zaustavimo. Upravo sada iranski režim veruje da međunarodna zajednica nema volju da zaustavi njegov nuklearni program. To mora da se promeni i mora da se promeni brzo, jer vreme da se to pitanje reši mirno ističe".


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on August 05, 2012, 06:13:20 pm
Izrael je počeo ojačavati svoj proturaketni štit u jeku sve većih napetosti u Iranu te borbi u Siriji, prenose mediji. Vijest je objavljena nakon što je Iran objavio kako je uspješno izvršio testiranje poboljšane verzije balističkog projektila kratkog dometa Fateh-110. Iranci za projektil tvrde kako će služiti u obrambene svrhe a potvrdili su kako može s velikom preciznošću uništiti ciljeve na zemlji i moru.

Izrael koristi proturaketni sustav Arrow od 2000. godine, a trenutno se rade poboljšanja na verziji Arrow 2. Za 2014. godinu očekuje se uvođenje u upotrebu verzije Arrow 3 koja će projektile uništavati na većim visinama, iznad atmosfere (u svemiru), izravnim sudarom s njima, dok verzija 2 to čini u atmosferi tako da eksplodira u blizini neprijateljskih projektila.

  24sata (http://www.24sata.hr/)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on August 13, 2012, 09:20:28 am
Izrael testira SMS sistem upozoravanja na raketni napad


12.08.2012.

Izrael je danas započeo testiranje SMS sistema za upozoravanje javnosti na raketne napade, u trenutku kada izraelski mediji iz dana u dan izveštavaju o mogućem udaru na iranska nuklearna pastrojenja ove jeseni.

[attachment=1]

Izraelski premijer Benjamin Netanjahu ocenio je, tim povodim, da je Izrael zabaležio "značajn napredak" u civilnoj zaštiti, pomenuvši antiraketne sisteme "gvozdena kupola" i "erous".

- Postignut je značajan napredak u našem nivou odbrambene sposobnosti na domaćem frontu sa 'gvozdenom kupolom' sa 'erou' sistemom), koji se odnosi na zaštitu i skloništa u unapređenim sistemima za upozoravanje i drugim oblastima -  rekao je on na početku sednice vlade.

Netanijahu je, međutim, upozorio i na drugu pretnju, različitu po svom obimu i suštini, istakavši da se Iranu ne sme nikada dozvoliti da ima nuklearno oružje.
 
Sistem čije je testirnje danas počelo biće operativan do kraja septembra, prenose agencije.

U saopštenju je objavljen početak testiranja širom zemlje takozvanog sistema upozoravanja "Lična poruka". Testiranje će trajati do četvrtka, a SMS tekstovi na hebrejskom, arapskom, engleskom i ruskom jeziku slaće se pretplatnicima tri izraelske glavne mreze "Selkom", "Pelefon" i "Orandž".

Ideja je da se na taj način upozorava stanovništvo o raketnom napadu proiranskog Hezbolaha iz Libana, u slučaju da Izrael napadne iranska nuklearna postrojenja, jer se veruje da pravi atomsku bombu.

Najtiražniji izraelski list "Jediot ahronot" u međuvremenu, u članku pod naslovom "Nespremni za rat", dovodi u pitanje spremnost Izraela i na udar i na posledice.

- Hoće li te pripreme biti dovoljne da se zada razarajući udarac iranskim neuklearnim postrojenjima i omogućiti Izraelu da se nosi sa posledicama takvog napada - pita list i zaključuje da "uopste nije jasno da je to slučaj".

U tekstu se, takođe, pominje da 700.000 civila nema skloništa od bombi, da samo pola od 7,8 milona Izraelaca ima gas maske i da će utvrđivanje 70 procenata bolnica u zemlji biti završeno tek 2015. godine.

Izvor: Tanjug (http://www.tanjug.rs)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on August 13, 2012, 11:14:02 am
Netanijahu: Izveštaji o napadu na Iran svetski skandal


13.08.2012.

Izraelski premijer Benjamin Netanijahu oštro je kritikovao seriju novinskih izveštaja o očekivanom napadu Izraela na Iran i nazvao ih "svetskim skandalom". Netanijahu je sinoć izjavio da su takvi izveštaji smišljeni da "spreče nezavisnu akciju Izraela" ali nije rekao šta misli ko stoji iza izvestaja.

[attachment=1]

Posle relativnog zatišja, spekulacije o izraelskom napadu na Iran ponovo su učeštale, podstaknute posebno novinskim izveštajima u kojima se ističe da je Netanijahu na ivici da naredi udar na iranska nuklearna postrojenja.

Netanijahu je istakao da je sam govorio "malo i na odmeren" način o Iranu, dok drugi prave štetu dajući specifične informacije i operatvne detalje u okviru javne diskusije. Netanijahu blizak ministar finansija Juval Stajnic izjavio je da takva javna diskusija može samo da nanese štetu bezbednosti zemlje.

U međuvremenu, zamenik šefa izraelske diplomatije Dani Ajalon pozvao je da pet stalnih članica Saveta bezbednosti i Nemačka objave da su pregovori s Teheranom propali, pa će biti jasno da su, ako Iran ne zaustavi nuklearni program, sve opcije u ugri, ne samo za Izrael, već SAD i NATO.

Izraelski list "Haarec" je danas objavio intervjuu sa komandantom NATO misije u Libiji Šarlom Bušarom u kojoj je srušen režim Moamara Gadafija prošle godine, a koji se oštro protivi vojnom udaru na Iran u ovom trenutku, bez obzira da li bi ga izveo Izrael ili SAD. On smatra da bi takav potez išao na ruku džihadistima i da ne veruje da će se Izrael odlučiti na takav nelogičan i neodgovoran korak bez međunarodne podrške.

Nedavno je najtiražniji izraelski list "Jediot ahronot" objavio da su Saudijci zapretili da će oboriti izraelske avione ako budu leteli kroz vazduzšni prostor kraljevine na putu za Iran.

Bivši izraelski premijer Ehud Olmert izjavio je da Izrael nema razloga da udari na Iran u skoroj budućnosti, "ne u narednim nedeljima i ne u narednim mesecima".
 
"To ne znači da Iran ne misli o nekonvencionalnom oružju. To znači da izraelske akcije nisu neophodne u skoroj budućnosti", rekao je Olmert, istakavši da diskusije o iranskom nuklearnom programu ne odražavaju realnost.

On je takođe rekao da pritisak Izraela na SAD dva i po meseca pre izbora nije od pomoći i ukazao na važnost podrške te svetske sile. Olmert smatra da trenutna debata ne priprema zemlju psiholški za rat, već ima demorališući efekat.

Izvor: Tanjug (http://www.tanjug.rs)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on August 14, 2012, 11:30:20 am
Anketa: Većina Amerikanaca za napad na Iran


13.03.2012.

Većina Amerikanaca bi podržala vojnu akciju SAD protiv Irana, ako bi postojali dokazi da Teheran pravi nuklearno oružje, čak i ako bi napad doveo do povećanja cene benzina, navodi se u istraživanju Rojtersa.

[attachment=1]

Podaci do kojih je došao Rojters u saradnji sa Ipsosom, govore da bi 56 odsto Amerikanaca podržalo vojnu akciju protiv Irana, dok se napadu protivi 39 odsto ispitanika.

Amerikancima bi još više odgovaralo kad bi Izrael sproveo vojnu akciju, i takvu ideju podržava 62 odsto anketiranih.

Administracija predsednika Baraka Obame je vrlo oprezna kada je u pitanju mogući napad na Iran i za sada prednost daje sankcijama i diplomatskom pritisku na Teheran, što je donekle zahladnelo odnose sa Izraelom.

Ipak, Obama je više puta u poslednja dva meseca ponovio da ni vojna akcija nije isključena, ako Iran ne odustane od nuklearnog programa.

[attachment=2]

Amerikanci su donekle zabrinutiji ako bi napad doveo do skoka cene goriva, ali bi, kako sada tvrde, i tada podržali napad (53 odsto), dok se napadu u tom slučaju protivi 42 odsto ispitanika.

Cena naftnih derivata je od početka godine i zaoštravanja situacije u Persijskom zalivu, u konstantnom porastu u SAD i galon benzina sada u proseku košta oko 3,78 dolara, što je za pola dolara više u odnosu na Novu godinu.

Izvor: Tanjug (http://www.tanjug.rs) i Beta (http://www.beta.rs)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on August 14, 2012, 11:42:50 am
Iran ne očekuje da će Izrael napasti


14.08.2012.

Iransko ministarstvo spoljnih poslova saopštilo je u utorak da ne veruje u izraelski napad na nuklearna postrojenja u Iranu, dok izraelska štampa poslednjih dana sve više piše o takvoj mogućnosti.

[attachment=1]

"Redovno smo svedoci takvih neosnovanih izjava, ali smatramo da ne postoji osnova za takvu akciju", izjavio je portparol iranskog ministarstva Ramin Mehmanparast na konferenciji za novinare u Teheranu.

"Čak i ako neko od zvaničnika tog nelegitimnog režima želi da izvede takvu glupu akciju, unutar samog Izraela neće mu dopustiti da to uradi jer bi posledice jedne takve akcije bile veoma teške", dodao je taj portparol.

Iran, prema njegovim recicma, ne shvata ozbiljno te pretnje.

Izvor: Beta (http://www.beta.rs)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on August 14, 2012, 12:09:57 pm
Osuda novih sankcija protiv Teherana


14.08.2012.

Rusija je juče oštro kritikovala nove sankcije SAD protiv Irana kao "otvorenu ucenu" i upozorila da će odnosi između Moskve i Vašingtona biti narušeni ako nove mere pogode ruske kompanije.

Američki Kongres je 1. avgusta uveo sankcije protiv iranskog energetskog, pomorskog i finansijskog sektora kako bi pojačao pritisak na Teheran zbog sumnji u njegov nuklearni program.

Nove sankcije će pogoditi i strane kompanije koje Iranu prodaju uranijum ili mu pomažu u izvozu nafte svojim tankerima, osiguranjem ili bankarskim uslugama.

Portparol ruskog Ministarstva spoljnih poslova Marija Zakarova saopštila je da Rusija podržava sankcije UN, ali se protivi naporima SAD da uvedu svoje zakone u čitavom svetu i "odbija metode otvorene ucene koje SAD koriste protiv kompanija i banaka drugih zemalja", prenio je AP.

Iran odbacije optužbe da u tajnosti pokušava da napravi atomsku bombu i tvrdi da njegov nuklearani program ima mirovne ciljeve.

Izvor: SRNA (http://www.srna.rs)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Rocker on August 14, 2012, 04:03:47 pm
Uvek mogu da odgovore pretnjom da će isporučiti Iranu savremene PVO sisteme. ;D


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on August 14, 2012, 06:15:27 pm
Ако је Израел намерио да удари у наредних пар месеци касно је за испоруку нових ПВО система. Да би научио да возиш ауто како-тако треба бар месец дана, а камо ли да управљаш и рукујеш системом ПВО. Чак и да се ангажују и руске посаде требало би месец дана да се сместе, наместе , маскирају и др. Верујем да је Иран око могућих мета одавно распоредио неке (оно што има) системе ПВО.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Boris P on August 14, 2012, 06:59:24 pm
Sama, jasno izražena volja Rusije da efikano pomogne Iranu bi verovatno bila savim dovoljna da spreči ameriku i obahaćene podguzne muve.

Ono, ako ih ne bi potpuno odgonila, naterala bi ih da malo promisle.

Bilo bi zaninmljivo videti reakcije izralela posle jednog masivnog raketnog udara, nije ista priča kada si legitimna meta.

Lepo je znati da "batina ima dva kraja".


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: wermez on August 14, 2012, 07:24:18 pm
Ako Rusija dozvoli isporuku S300 Iranu, smatram da ce to ubrzati Izraelski napad.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on August 15, 2012, 08:37:17 am
Paneta: Još nema odluke o napadu Izraela na Iran


15.08.2012.

Izrael još nije odlučio da li da napadne Iran zbog njegovog nuklearnog programa, izjavio je američki ministar odbrane Leon Paneta, nakon što je Teheran odbacio navode o mogućem udaru u najskorije vreme.
 
Leon Paneta: Izrael sve ozbiljnije razmišlja o vojnoj intervenciji
[attachment=2]

Izraelski premijer Benjamin Netanjahu i ministar odbrane Ehud Barak pojačali su retoriku protiv Irana u poslednjih nekoliko dana i sugerisali da sve ozbiljnije razmišljaju o vojnoj intervenciji protiv iranskih nuklearnih postrojenja.

Kada mu je o ovome postavljeno pitanje na konferenciji za novinare, Paneta je ponovio da još ima vremena za pregovore o rešenju za nuklearni spor.

- I ranije sam govorio, a sada ću ponoviti – verujem da oni još nisu odlučili da napadnu Iran u ovom trenutku - rekao je Paneta novinarima, a prenosi AFP.

On je podsetio da je Izrael nezavisna i suverena zemlja koja sama donosi svoje odluke na osnovu onoga što je u interesu njene nacionalne bezbednosti.

- Realnost je da i dalje smatramo da ima prostora za pregovore - dodao je američki ministar odbrane, koje je posetio Izrael ranije ovog meseca.

 
Izrael: Iran razvija nuklearno oružje

 
Reaktor Bušer u Iranu
[attachment=1]

Izraelski mediji upadljivo su intenzivirali priče o mogućem napadu na iranska atomska postrojenja. Jevrejska država insisitra da je Iran na putu da razvije nuklearno oružje i navodi da zadržava pravo da to spreči.

Teheran insistira da njegov nuklearni program ima mirovne, civilne svrhe.

Nekoliko rundi pregovora između Irana i pet stalnih članica Saveta bezbednosti UN i Nemačke nisu doneli rešenje.

Teheran je odbio da učini veće ustupke u pogledu prava da obogaćuje uranijum, što je proces koji služi za proizvodnju nuklearnog goriva, ali i za pravljenje atomske bombe.

Izvor: SRNA (http://www.srna.rs)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on August 16, 2012, 10:25:54 am
Američki bloger tvrdi da je otkrio plan izraelskog napada na Iran


15.08.2012.

Plan potiče od visokog izraelskog političara, bivšeg ministra, koji ga je navodno dobio od izraelskog vojnog oficira, ali je nemoguće potvrditi da li je to zaista dokument koji je razmatrao uži sastav izraelske vlade, od osam članova, ističe BBC.

[attachment=1]

Svaki izraelski napad na Iran započeće "koordinisanim udarom, uključujući sajber napad bez presedana koji će totalno paralisati iranski režim i njegovu sposobnost da zna šta se dešava unutar njegovih granica", napisao je danas američki bloger Ričard Silverstin, koji tvrdi da je dobio tekst plana Izraela za udar na iranska nuklearna postrojenja.
 
Plan potiče od visokog izraelskog političara, bivšeg ministra, koji ga je navodno dobio od izraelskog vojnog oficira, ali je to nemoguće potvrditi

Taj plan uključuje ispaljivanje desetina raketa, vazdušni napad, sofisticirani sajber udar i čak ubistva visokih iranskih vojnih i obaveštajnih zvaničnika, prenose izraelski mediji.

Bloger navodi i da su taj plan pokušali da "prodaju" izraelski premijer Benjamin Netanijahu i ministar odbrane Ehud Barak skeptičnim članovima podeljenog užeg sastava vlade zaduženog za bezbednost.

Silverstin piše da mu je rečeno da u normalnim uslovima ne bi mogao da vidi plan, ali da ovo nisu normalna vremena.

"Plašim se da su Netanijahu i Barak mrtvi ozbiljni", rečeno je Silverstinu.

Bloger procenjuje da je dokument procurio do njega kako bi "izneo argumente i planove koje zagovora Bib-Barak dvoglavi ratnik", a da niko ni oficir koji ga je dao, ni Silverstinov izvor, ni jedan visoki vojni ili obaveštajni oficir ne želi taj rat.

"To je šok... u izraelskom stilu. To je Bibijev (Netanijahuov) napor da ubedi visoke izraelske zvaničnike da Izrael može da izvede čisto tehnološki rat koji uključuje relativno malo ljudskih bića ( izraelskih), a koji će sigurno stajati života personal IDF (izraelske armije)", napisao je bloger.

Bibi (Netanijahu) ne pominje iranski kontranad na Izrael, navodi dalje Silverstin.

"Procena mora biti da bi svi ti novi oružani sistemi obezglavili sposobnost Irana za vođenje rata", konstatuje bloger i dalje piše da bi udar na Iran uključivao baražnu vatru desetina balističkih raketa ispaljenih s izraelske teritorije i baražnu vatru stotina krstarećih raketa koje bi gađale komandne i kontrolne sisteme postrojenja za istraživanje i razvoj, rezidencije visokog personala u nuklearnom i aparatu za razvoj raketa.

"Obaveštajni podaci sakupljani godinama bi bili korišćeni da se potpuno obezglave iranski profesionalni i komandni redovi u tim oblastima", napisao je bloger.

Sajber napad bi onesposobio Internet, telefone, radio i televiziju, telekomunikacione satelite, optičke kablove, koji vode do ključnih inastalacija, uključujći podzemne raketne baze u Karamabadu i Isfanahnu.

Električna mreža širom Irana bi bila paralisana i transformatorske stanice bi pretrpele ozbiljnu štetu, što bi prouzrokovalo kratke spojeve čija bi popravka zahtevala potpunu obnovu.

"To bi bio Sizifov posao zbog klaster bombi koje bi bila bačene", naveo je bloger.
  
On piše dalje da bi rakete eksplodirale iznad zemlje, one koje udaraju na nuklearni reaktor Arak, namenjen za proizvodnju plutonijuma i tritiuma i obližnja postrojenja za proizvodnju teške vode, a druge bi iznad zemlje, kao na one usmerene na postrojenje Fordo.

Posle prvih udara izraelski radarski satelit bi prošao iznad Irana i preneo informaciju direktno ratnim avionima. Izraelski borbeni avioni bi imali ratnu opremu do sada nepoznatu ne samo široj javnosti, već i SAD. Zahvaljući njoj avioni bi bili nevidljivi i uništili bi mete koje zahtevaju dalji napad.

Poznavaoci prilika navode da ovo možda i nije precizan izraelski plan napada, ali će sigurno postati sastavni deo žučne debate koja se vodi u toj zemlji i uveliko prelazi njene granice.

Izvor: Tanjug (http://www.tanjug.rs)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on August 16, 2012, 11:25:53 am
Nagađanja o napadu Izraela na Iran


16.08.2012.

Izraelski mediji ocenjuju da je izraelski napad na iranska nuklearna postrojenja
moguća između 2. oktobra i predsedničkih izbora u SAD 6. novembra

 
„Ne bombardujte, razgovarajte”: i u Izraelu mnogo protivnika izraelskog napada na Iran Foto Rojters
[attachment=1]

Izrael bi mogao da napadne Iran između 2. oktobra i američkih predsedničkih izbora 6. novembra, spekulišu uveliko izraelski mediji, tvrdeći već danima da su izraelski premijer Benjamin Netanijahu i ministar odbrane Ehud Barak blizu odluke o udaru na iranska nuklearna postrojenja.

Procenu da bi izraelski napad mogao da se dogodi između 2. oktobra i 6. novembra drugi kanal izraelske televizije bazira na tome da će se, kako se navodno planira, Netanijahu i predsednik SAD Barak Obama sastati u Vašingtonu između 28. septembra i 1. oktobra.

Prema pisanju izraelskog list „Maariv”, Netanijahu i Barak odredili su Obami 25. septembar kao poslednji rok da jasno kaže da li će SAD preduzeti vojnu akciju protiv Irana. Izraelski mediji spekulišu da, ukoliko se Obama do tada javno ne odredi oko napada na Iran, Izrael će sam krenuti u napad kojim želi da spreči razvoj iranskog nuklearnog programa.

S druge strane, Ministarstvo spoljnih poslova Irana je juče saopštilo da ne veruje u izraelski napad na nuklearna postrojenja u Iranu, kao i da „nema osnova za takvu akciju”.

„Čak i ako neko od zvaničnika tog nelegitimnog režima želi da izvede takvu glupu akciju, unutar samog Izraela neće mu dopustiti da to uradi jer bi posledice jedne takve akcije bile veoma teške”, izjavio je na konferenciji za novinare u Teheranu portparol iranskog ministarstva Ramin Mehmanparast, dodajući da Iran ne shvata ozbiljno te pretnje.

Dan pre toga, izraelski premijer oštro je kritikovao seriju novinskih tekstova o očekivanom izraelskom napadu na Iran, ocenjujući ih kao „svetski skandal”. On je istakao da je on „malo i na odmeren” način govorio o Iranu, dok drugi prave štetu dajući specifične informacije i operativne detalje u okviru javne diskusije.

Iz Vašingtona, međutim, stižu informacije da SAD i dalje čekaju darazgovori s Teheranom urode plodom.

„Mi i dalje verujemo da ima vremena i prostora za diplomatiju, mogućnost ostaje Iranu da iskoristi taj proces”, rekao je portparol Bele kuće Džej Karni, izrazivši nadu da će se nastaviti razgovori Teherana sa pet stalnih članica Saveta bezbednosti UN i Nemačkom.

Sve to nije smirilo spekulacije izraelskih medija koji ocenjuju da Netanijahu neće odobriti napad pre nego što se, kako je planirano, 27. septembra obrati pred Generalnom skupštinom Ujedinjenih nacija i zatraži od međunarodne zajednice da preuzme jaču akciju i zaustavi Iran u, kako Jerusalim sumnja, pravljenju atomske bombe. Osim toga, procenjuje se da napada neće biti ni posle predsedničkih izbora u SAD.

Mnogi vodeći izraelski komentatori predviđaju udar uprkos protivljenju Obamine administracije i mnogih vojnih i bezbednosnih zvaničnika u samom Izraelu. List „Maariv” navodi da bi, ako Izrael napadne Iran, Vašington obezbedio toj zemlji takozvanu vazdušnu odbranu od odmazde Teherana i njegovih saveznika.

Najtiražniji izraelski list „Jediot ahronot” objavio je prošlog petka da bi izraelski napad na Iran pre novembra mogao da podrije Obamu, a pomogne njegovom rivalu republikancu Mitu Romniju, koji se tokom nedavne posete Izraelu žestoko potrudio da sebe predstavi kao boljeg prijatelja Izraela. S druge strane, „Maariv” navodi da bi izraelska intervencija koju bi podržale SAD omogućila da Obama drugi put bude izabran za predsednika.

Iako čine samo četiri odsto registrovanog biračkog tela u SAD, američki Jevreji većinski žive u Pensilvaniji, Ohaju i Floridi, američkim saveznim država u kojima čas pobeđuju republikanci, čas demokrate. Uzimajući u obzir da je između Obame i Romnija veoma mala razlika u podršci javnog mnjenja, od glasanja u ovim saveznim državama najviše zavisi ko će biti u Beloj kući do 2016. godine.

Inače, mnoge spekulacije izraelskih medija, praćene prilozima o tome kako bi se trebalo hraniti u skloništima od bombi, uticali su da građani Izraela ne prestaju da telefonski zovu redakcije želeći da znaju da li je već vreme da uđu u skloništa.

N. R.
Izvor: Politika (http://www.politika.rs)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on August 16, 2012, 11:45:11 am
Ako odluči da napadne Iran, Izrael je spreman za 30-dnevni rat


16.08.2012

Izrael je spreman za 30-dnevni rat na više frontova ako odluči da napadne Iran, i "nikada nije bio spremniji" za takav sukob, izjavio je juče odlazeći ministar civilne odbrane

Matan Vilnai: U takvom sukobu Izrael bi
pretrpio gubitak od oko 500 života

[attachment=1]

U intervjuu za izraelski list "Maariv", Matan Vilnai je izjavio da je Izrael spreman da se suoči sa posljedicama sukoba s Iranom koji bi mogao da bude isprovociran ako jevrejska država odluči da pokrene napad protiv teheranskog nuklearnog programa, javlja AFP.

Međutim, upozorio je da bi o bilo kakvoj vojnoj intervenciji trebalo pažljivo razmisliti, i upozorio je da bi Izrael trebao da bude "uvijek usklađen" sa Sjedinjenim Državama.
 
"Procjene važe za rat koji će trajati 30 dana na više frontova", rekao je on, ponavljajući predviđanja drugih viših izraelskih zvaničnika da bi u takvom sukobu jevrejska država pretrpjela gubitak od oko 500 života.

"Možda broj žrtava ne bi bio toliki, ali je moguće da bude i veći, to je scenario na koji se spremamo na osnovu procjena najboljih stručnjaka", dodao je Vilnai.

Špekulacije o mogućnosti izraelskog napada na Iran su porasle u posljednje vrijeme. Izrael i međunarodna zajednica vjeruju da Iran želi da proizvede nuklearno naoružanje.

Teheran oštro opovrgava ove optužbe govoreći da program ima mirnodopske svrhe i da se koristi isključivo za proivodnju energije i u medicinske svrhe.

Izraelski premijer Benjamin Netanjahu postavio je bivšeg šefa službe sigurnosne službe za novog ministra za civilnu odbranu.

Avi Dihter će zamijeniti Matana Vilnaija, bivšeg šefa izraelske armije, koji je bio zadužen za civilnu odbranu u posljednjih pet godina.

Vilnai je postavljen za izraelskog ambasadora u Kini, navodi AP.

Izvor: Vijesti (http://www.vijesti.me)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on August 17, 2012, 01:44:51 pm
Ahmadinežad: Izrael je kancerogeni tumor


17.08.2012.

Iranski predsednik Mahmud Ahmadinežad izjavio je danas, tokom godišnjeg protesta protiv postojanja jevrejske države, da Izrael predstavlja "kancerogeni tumor" koji će uskoro biti odstranjen.

[attachment=1]

"Cionistički režim i cionisti su kancerogeni tumor. Ako i samo jedna njihova ćelija ostane na jednom pedlju palestinske zemlje, ova priča će se u budućnosti ponoviti", kazao je Ahmadinežad na Dan Kudsa.

Ovaj dan obeležava se u Iranu od 1979. godine, poslednjeg petka svetog muslimanskog meseca Ramazana, kada se izražava solidarnost sa palestinskim narodom i protivljenje izraelskoj kontroli nad Jerusalimom.

"Zemlje u regionu uskoro će završiti sa uzurpatorskim cionistima na palestinskoj zemlji. Biće formiran novi Bliski istok. Uz Božju milost i pomoć tih država, na novom Bliskom istoku neće biti ni traga od Amerikanaca i cionista", poručio je Ahmadinežad.

Državna televizija objavila je snimke sa demonstracija u Teheranu i drugim iranskim gradovima kojima je obeležen Dan Kudsa, čiji naziv potiče iz arapskog, a odnosi se na grad Jerusalim, koji i Palestinci i Izraelci smatraju svojom prestonicom, javila je agencija Frans pres.

Ovaj dan se obeležava u još nekoliko muslimanskih zemalja, a Ahmadinežad je poruku uputio usred pojačanih tenzija između Izraela i Irana zbog iranskog spornog nuklearnog programa. Izrael u poslednjih nekoliko nedelja sve ozbiljnije preti da će bombardovati iranska nuklearna postrojenja kako bi sprečio Teheran da se domogne nuklearnog oružja, dok iranska vojska upozorava da će uništiti Izrael u slučaju napada.

Iran, koji je pod strogim sankcijama zapadnih zemalja, tvrdi da njegov nuklearni program ima isključivo mirnodopsku namenu.

Izvor: Tanjug (http://www.tanjug.rs)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Vladimir Ivanović on August 17, 2012, 02:34:37 pm
Ne bih rekao da će Izrael napasti Iran prije nego što se završi rat u Siriji. amerikanci zato forsiraju završetak rata u Siriji da bi imali eventualni front manje. Sirija koja je Iranski saveznik može biti nezgodna za Izrael.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on August 17, 2012, 07:47:07 pm
Ко год да победи у Сирији доживљаваће Израела као непријатеља, више или мање. Сирија је данас заузета сама собом и тешко да може просторно и на дуже време да угрози Израел. Међутим, као ирански савезник може да дејствује ракетама и артиљеријом по Израелу. Верујем да су то Израелци укалкулисали у своје процене. По мом суду  највећи ризик по Израел је да уједини завађене муслиманске земље против себе. Посебно ако се напад деси док се сиријска криза не разреши. Ипак, верујем да највећи утицај на ток догађаје и даље имају САД. Тешко да ће се Израел усудити да нападне а да није обезбедио сигурну подршку свог најјачег савезника.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Vladimir Ivanović on August 17, 2012, 09:08:53 pm
Za vrijeme okupacije Kuvajta od strane Iraka (03.08.1990 do 08.03.1991 godine, koliko se sjećam) Irak je stalno gađao Izrael sa raketama Skad. Iako su rakete padale po Izraelu i pored nazovi zaštite zvane raketni sistem Patriot, Izrael nije ni jednom odgovorio na te napade. I to na zahtjev amerike. Moglo je doći do razbijanja koalicije jer je jevrejska država napala muslimansku. Na tu kartu je igrao Sadam Husein. Udariće po Jevrejima, ovi će uzvratiti po Iraku, pobuniće se muslimani u regiji zbog toga i raspada se koalicija koja je u Pustinjskoj oluji. Na traženje amerike Izrael nije nikad odgovorio.
Šta može biti sada. amerikanci su napravili neku koaliciju u Zalivu. Gomilaju snage i zveckaju oružjem.

Napad na Iran je u stvari samo pitanje vremena. Osveta za neuspjeh operacije Desert One 1980 godine kad su izginuli američki marinci u pokušaju da oslobode taoce iz američke ambasade u Teheranu.  Doduše neki smatraju da su ti marinci namjerno žrtvovani da bi tada, pred same izbore u americi, Džimi Karter izgubio izbore, a što se i dogodilo.

Napad na Kuvajt od strane Iraka 1990 godine je u stvari bila, kako mi kažemo, navlakuša. Prije agresije na Kuvajt Sadam je dugo zveckao oružjem i ispipavao puls amerike. Niko se nije previše uzbudio zbog iračkih prijetnji. Nekoliko dana po ulasku iračke vojske pravi se koalicija za oslobađanje Kuvajta. Po oslobođenju amerika se stalno nastanjuje u Kuvajtu, a što masno naplaćuje domaćinu. Nametnutim sankcijama Iraku iscrpljuju Irak i lagano ga osvaja nakon nekoliko godina u Drugom zalivskom ratu. I nastanjuje se u Iraku. Na zapadnoj granici Irana.

Isceniranim napadom na samu sebe 11.09.2001 godine, optužuju talibane i nakon nekoliko mjeseci napadaju Avganistan. Da bi mogli napasti Avganistan morali su preći preko Pakistana, te njega ucjenjuju napadom ako ne dopusti prelazak preko pakistanske teritorije.

Nakon toga se nastanjuju u Avganistanu, na istočnoj granici Irana.

Stalnim "zakuvavanjem" u regiji stvaraju od Irana pretnju svim arapima. I muslimanima, sunitima. Prevode Saudiju i Emirate na svoju stranu. Zavlače se u Zaliv. Na južnu granicu Irana.

Rat u Južnoj Osetiji i Gruziji je bilo ispipavanje ruske snage i pokušaj sa se dočepaju kontrole sjeverne granice Irana.
Turska je ionako u NATO-u. Na istočnoj granici.

Ko se sada sjeća stalnih tvrdnji oko oružja za masovno uništavanje, raznih bojevih otrova i drugih razloga zašto su amerikanci napali Irak. Malo ko. Ali cilj je postignut. Zavukli su se u Irak.

U slučaju eventualnog napada na Iran okupator računa na opoziciju koja je jaka u Iranu i koja hoće slobodu od raznih ajatolaha, mula i njima sličnih. Može biti da računaju na pokretanje građanskog rata u Iranu. Na Iransko proljeće.
Bio sam u Iranu i veoma se lako vidi građanski otpor ideološkoj zatucanosti.

U tom slučaju Iran će postati američki prijatelj. Ne više Rusije. Tako da se smanjuje uticaj Rusije.

Šta će biti kada u Siriji pobijede američki prijatelji. Iran i Rusija gube saveznika i uticaj. Dolaze amerikanci na vlast. Rusija gubi bazu u Mediteranu. Smanjuje se ruska moć u Mediteranu. Iran gubi saveznika u eventualnom napadu na Izrael.

Nakon svega amerika dobija kontrolu nad naftnim izvorima u regiji i približuje se Rusiji. Na granice Rusije.

Raspadom Varšavskog pakta amerika je polako došla na evropske granice Rusija. Približila se. Nije još dovoljno, ali se približuje. Ovim stalnim ratovanjem, huškanjem i čačkanjima polako opkoljavaju Rusiju. Onda bi se trebalo nešto desiti u Turkmenistanu, pa da se i tamo usele i nastave opkoljavati Rusiju.

Uskoro idu američki predsjednički izbori. Treba osvojiti vlast. Kako. Na standadni način. Napraviš neprijatelja kojeg napadneš, otkloniš prijetnju državi i narodu. Postaneš spasioc nacije.

Iran nikad nikog nije napao. A amerika.

Prvo treba uplašiti svoj narod i opravdati razloge napada.

http://www.youtube.com/watch?v=4P377-hXDL0

Pozdrav

Vlado



Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on August 19, 2012, 11:22:24 am
Brisel oštro osudio iranske pretnje Izraelu


18.08.2012.

Visoka predstavnica EU za spoljnu politiku i bezbednost Ketrin Ešton oštro je danas osudila preteće izjave koje su Izraelu uputili iranski vrhovni vođa i predsednik.

[attachment=1]

"Visoka predstavnica oštro osuđuje nečuvene i gnusne izjave kojima su vrhovni vođa i predsednik islamske republike Iran zapretili Izraelu. Pravo Izraela na postojanje ne sme se dovoditi u pitanje", navodi se u saopštenju koje je izdala portparolka Eštonove.

Visoka predstavnica EU je, pored toga, pozvala Iran da preuzme konstruktivnu ulogu u regionu, ističući da očekuje da će iranski lideri doprineti smirivanju tenzija, a ne njihovom raspirivanju.

Predsednik Irana Mahmud Ahmadinežad poručio je u petak, tokom godišnjeg protesta protiv postojanja jevrejske države na kojem je više hiljada Iranaca uzvikivalo "Smrt Americi, smrt Izraelu", da na budućem Bliskom istoku nema mesta za Izrael, nazivajući ga "kancerogenim tumorom" koji će uskoro biti odstranjen.

Iranski vrhovni vođa ajatolah Ali Hamnei izjavio je ranije da će Izrael jednog dana biti vraćen Palestincima i da će prestati da postoji, dok je danas komandant vazdušnih snaga Revolucionarne garde general Amir Ali Hadžizadeh rekao da bi eventualni napad Izraela na njegovu zemlju bio "dobrodošao" jer bi dao Iranu razlog da uzvrati i "otarasi se zauvek" jevrejske države.

Ove izjave iranskih lidera usledile su posle niza izveštaja u izraelskim medijima o tome da bi Izrael mogao napasti iranska nuklearna postrojenja uoči američkih predsedničkih izbora u novembru.

Izrael, SAD i njihovi saveznici u Evropi i drugim delovima sveta veruju da Iran razvija atomsko oružje, što Teheran negira.

Izvor: Tanjug (http://www.tanjug.rs)


Visoka predstavnica se uzbudila zbog redovnog godišnjeg vudu rituala u Ianu, zanimljivo da je nije ni takla sva otvorena priča i pretnje o bombardovanju Irana u prethodnom periodu.

Više se i ne postavlja pitanje "da li će?" Iran biti bombardovan, već je samo pitanje "kada?".


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on August 21, 2012, 06:51:31 pm
Sama, jasno izražena volja Rusije da efikano pomogne Iranu bi verovatno bila savim dovoljna da spreči ameriku i obahaćene podguzne muve.

Ono, ako ih ne bi potpuno odgonila, naterala bi ih da malo promisle.

Bilo bi zaninmljivo videti reakcije izralela posle jednog masivnog raketnog udara, nije ista priča kada si legitimna meta.

Lepo je znati da "batina ima dva kraja".

Koliko pratim vesti poslednjih par godina sa tih prostora, iranske rakete skoro svakodnevno padaju po izraelskim gradovima, lansira ih Hezbolah, ali to je samo produžena ruka Irana i rakete su proizvedene u Iranu, barem deo njih. Gledajući sa te strane, može se reći i ovako nekako:

Quote
Bilo bi zanimljivo videti reakcije Irana posle jednog masivnog vazdušnog udara, nije ista priča kada si legitimna meta.

Lepo je znati da "batina ima dva kraja".


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Boris P on August 21, 2012, 06:54:09 pm
Ja sam govorio o masivnom udaru, tipa nekog pravog "milosrdnog anđela", ne sitne čarke i folirancije osiljenih.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on August 22, 2012, 07:30:27 am
Iran gradi raketni štit


21.08.2012

Kao odgovor na učestale pretnje Izraela da će napasti njegova nuklearna postrojanja, Iran modernzuje rakete kratkog dometa i gradi novi raketni odbrambeni štit. Stručnjaci upozoravaju da bi u slučaju napada Iran bio "tvrd orah".

Iranske vlasti su saopštile da su unapredile svoje rakete kratkog dometa, dodajući da će izgraditi novi raketni odbrambeni kompleks, što je, kako se čini odgovor na pretnje Izraela da će napasti njihova nuklearna postrojenja.

Mahmud Ahmadinežad razgleda novo oružje
[attachment=1]

Predsednik Mahmud Ahmadinežad i ministar odbrane Ahmad Vahidi prisustvovali su predstavljanju nove, četvrte generacije raketa kratkog dometa "fateh 110", koja može da pogodi ciljeve na 300 km.

Tom prilikom, Ahmadinežad je istako da ova poboljšanja služe isključivo za odbranu, dodavši da ih ne treba shvatiti kao pretnju. Unapređeni raketni sistem trebalo bi da odvrati Zapadne sile da nametne svoju volju Iranu, rekao je Ahmadinežad.

Uporedo sa raketnim sistemom, Iran je najavio gradnju protivvazdužnog odbrambenog štita na oko 210 km daleko od pogona za obogaćivnje uranijuma u Isfahanu.

Kako na vodi agencija Fars, odbrambeni sistem bi se prostirao na 200 hektara i zapošljavao 6.000 ljudi.

"Ako bi naprijatelj ikada pokušao da napadne našu zemlju, Persijski zaliv bi postao njegov grob, rekao je guverner oblasti Abadeh Mohamed Džavad Askari, prilikom obeležavanja početka izgradnje novog raketnog štita.

Izrael, koji se smatra jedninom nuklearnom silom na Bliskom Istoku, vidi iranske atomske ambicije kao neposrednu pretnju.

U poslednje vreme retorika izraelskih zvaničnika postaje sve oštrija, sugerišući da bi napad na iranska nuklearna postrojenja mogao da se desi pre novembarskih predsedničkih izbora u SAD.

Iran uporno odriče tvrdnje da razvija atomsku bombu, navodeći da, bi u slučaju da bude napadnut, mogao da odgovori raketiranjem izraelskih i američkih vojnih ciljeva.

Teheran preti da bi mogao da blokira Ormuski tesnac kroz koji se transportuje 40 odsto svetske proizvodnje nafte. Takav potez svakao bi izazvao američki vojni odgovor.

Iran tvrd orah

Vojni analitičar iz Londona Pol Biver rekao je da su najnoviji potezi i probe odgovor Irana na rastući pritisak. Teheran želi da pokaže svetu da je spreman za napad na svoja nuklearna postrojenja.

[attachment=2]

Biver navodi da je Iran uspeo da nadogradi svoju protiv vazdušnu odbranu i instalacije, koje su datirale još pre Islamske revolucije 1979. godine, sa ruskom i možda kineskom opremom.

"Svedoci smo 20 godina razvoja iranskog protiv vazdušnog sistema. Verujem da će Iran biti težak orah za polomiti", rekao je Biver za Rojters.

Pored toga, aranžman između Teherana i Moskve o isporuci sistema S-300 stao je 2010. godine kada je Rusija odbila da isporuči Iranu raketne sisteme zbog proširivanja sankcija Ujedinjenih nacija.

Iran je u julu uspešno testirao raketu srednjeg dometa, koja je sposobna da pogodi mete u Izraelu. Nakon toga je ispaljeno desetine raketa na improvizovane baze.

Što se pomorskih kapaciteta tiče vojni zvaničnici u teheranu predstavili su i novi snažniji brodski pogon Bonijan jačine 5.000 konjskih snaga, što je daleko jače od prethodne verzije sa 1.000 konjskih snaga.

Ipak, ima i onih vojnih stručnjaka koji sumnjaju u tvrdnje Irana, posebno vezane za raketni program. Oni smatraju da Teheran preuveličava svoju snagu.

"Fateh 110 ima prost navigacioni i kontrolni sistem koji upravlja raketom pri njenom penjanju, za razliku od modernih koji njome upravljaju prilikom pada", istakao je viši savetnik za raketnu odbranu Majkl Eleman pri Međunarodnom institutu za strateške studije.

Izvor: RTS (http://www.rts.rs)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on August 23, 2012, 07:32:07 am
"Niko neće iskoreniti Izrael"


23.08.2012

Šef izraelske armije general potpukovnik Beni Ganc upozorio je da će se oni
koji veruju da mogu da "iskorene" Izrael suočiti sa udarom snage te zemlje.


[attachment=1]

"Ovih dana, državi Izraelu i njenim stanovnicima se preti. Te pretnje ukazuju na pogrešnu procenu naše snage i sposobnosti", rekao je Ganc na komemoraciji palim vojnicima.

On je naglasio da je izraelska armija spremna i "pripremljena duž naših granica" da otkloni takve pretnje. Ova Gancova izjava, za koju agencija AFP navodi da se smatra uvijenom pretnjom Iranu, usledila je nakon što je pre nekoliko dana iranski vrhovni lider ajatolah Ali Hamnei izjavio da je "kancerogeni tumor" Izraela najveći problem s kojim se danas suočavaju muslimanske zemlje.

Povodom kraja svetog muslimanskog meseca posta Ramazana, Hamnei je rekao da su "velike sile dominirale sudbinom islamskih zemalja godinama i ...instalirale cionistički kancerogeni tumor u srce islamskog sveta", prenela je zvanična iranska novinska agencija IRNA. Iranski predsednik Mahmud Ahmedinezad rekao je takodje na godišnjem antiizraelskom protestu u Teheranu da je jevrejska država „ "kancerogeni tumor" koji će uskoro biti isečen, podseća AFP.

"Nacije regiona će uskoro dokrajčiti uzurpatore cioniste u palestinskoj zemlji. Novi Bliski istok će definitivno biti formiran. Uz božju milost i pomoć zemalja u novom Bliskom istoku neće biti traga Amerikancima i cionistima", kazao je on.

Hamnei i Ahmedinežzad dugo koriste reč tumor da opišu Izrael kao nelegitimnu državu na Bliskom istoku koja će neminovno nestati. Takve izjave često osudjuju svetski lideri.

Napetost izmedju Izraela i Irana raste zbog pretnji jevrejske države da će napasti iranska nuklearna postrojenja kako bi sprečila razvoj atomske bombe. Teheran medjutim poriče da je cilj razvoja nuklearnog porgrama proizvodnja takvog oružja i tvrdi da će služiti u mirnodopske svrhe, za proizvodnju energije.

Izvor: Tanjug (http://www.tanjug.rs)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on August 23, 2012, 12:49:20 pm
SAD očekivale napad Izraela na Iran


23.08.2012

Bivši američki ambasador u Izraelu Martin Indik izjavio je da su SAD bile ubeđene
da će Izrael napasti iranska nuklearna postrojenja u proleće ove godine.


[attachment=1]

U intervjuu za izraelski vojni radio, Indik je ocenio da su novi nagoveštaji napada na Iran "klasičan primer dizanja lažne uzbune" i da se Vašingtron privikava na to.

Američki zvaničnici su se, pošto nije bilo napada, osećali kao prevareni lukavstvom izraelskog premijera Benjamina Netanijahua i ministra odbrane Ehuda Baraka. Indik, koji je sada zadužen za spoljnu politiku u Brukings institutu, rekao je da je utisak u američkoj vladi da je Vašington ponovo zaveden izraelskim objavama i onim što procuri u javnost.

On je to izjavio nakon diskusija o jazu između SAD i Izraela u odnosu na iranski nuklearni program.

Bivši ambasador smatra da američki zvaničnici osećaju kako ne mogu da urade ništa više da uvere Izrael da ima podršku SAD u zaustavljanju Irana da razvije nuklearno oružje.

"SAD su učenile sve što mogu da uvere Izrael i nemaju ništa više u svom tobolcu, nemaju još jednu strelu da odapnu, da ih uvere. Tako da misle (kada čuju razgovor o napadu Izraela na Iran): 'Evo nas ponovo. Nema više ničega što možemo da učinimo'. Mi se navikavamo da s tim živimo", rekao je on.

Barak i Netanijahu navodno se zalažu za udar na Iran iako se SAD protive takvom potezu bar dok se ne pruži šansa sankcijama i diplomatiji da deluju. Indik je podsetio da je Izrael slične pretnje izricao u prošloti, što je navelo Vašington da pokuša da ga razuveri i sada smatra taj rat rečima blefom.

"Oni (američki zvaničnicici) su na oprezu da ne budu ponovo izblefirani", rekao je Indik, ističući da Izraelci moraju razumeti da je Obama na njihovoj strani u odnosu na Iran, čak i ako zbog predstojećih izbora ne može da dođe u posetu Izraelu, da ga lično umiri.

"To nije samo zbog bezbednosti Izraela. ( Obama) stvarno brine za zaustavljanje nuklearnog Irana", kazao je on.

Indik je bio ambasador u Izraelu od 1995. do 1997. i od 2000. do 2001. u vreme dok su predsednici bili Bil Klinton i potom Džordž Buš, a posle je bio pomoćnik državnog sekretara za Bliski istok.

On je u februaru napisio u "Njujork tajmsu" da su Obama, Netanijahu i Iran u začaranom krugu u kome svaki mora da pojačava pritisak ili razikuje da izgleda slab.

"U određenom trenutku pogrešna procena ili očajanje mogu da navedu jednu stranu na udar", upozorio je on.

Nedavno je šef američke armije Martin Dempsi istakao razlike između SAD i Izraela, zemalja saveznica, podsećaju izraelski mediji.

"Možete izabrati dve zemlje, dati im iste obaveštajne informacije i doneti dva različita zaključka. Ja mislim da je to ono što se ovde dešava", kazao je Dempsi u nedelju.

U nastojanju da objasni zasto Izraelci misle drugačije, Dempsi je rekao: "Mi priznajemo da naši satovi otkucavaju različitim tempom. Moramo razumeti Izraelce, oni žive sa stalnom sumnjom sa kojom mi ne moramo da se bavimo".

Izvor: Tanjug (http://www.tanjug.rs)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Vladimir Ivanović on August 23, 2012, 02:46:34 pm
Ne znam zašto, ali me ovakvi tekstovi podsjećaju na Bitku na Neretvi.

Nećemo ići ovuda, srušićemo most, ....

Pozdrav

Vlado


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on August 25, 2012, 02:35:49 pm
Izgleda da je iranski nuklearni program podstakao i neke druge zemlje u regionu da razmišljaju u istom pravcu. Postoje sumnje da je Saudijska Arabija sklopila sporazum sa Kinom o isporuci balističkih raketa DF-21 sposobnih da nose nuklearne bojeve glave, kao i sporazum o kineskoj tehničkoj pomoći u razvoju saudijskog nuklearnog programa.
Sa druge strane, i novi egipatski predsednik Morsi razmišlja da učini isto što i saudijci.

Ovo su, naravno, izveštaji koji potiču iz izraelskih izvora, pa je pitanje koliko je to sve samo deo propagande kako bi se dodatno zaplašila javnost regionalnom nuklearnom trkom, ali svakako ih ne treba u potpunosti odbaciti, jer čak i ako je ovo samo deo propagande, jasno je da arapi neće sedeti skrštenih ruku ako persijanci dođu do nuklearnog oružja.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Boris P on August 25, 2012, 03:17:53 pm
Nije dobro zveckati oružjem, posebno ne nuklearnim zvončićima.

Međutim......

Zašto bi samo Izrael imao nuklearke, zašto bi se njima i sličnima verovalo da BAŠ ONI ZNAJU kako ih treba korititi u "HUMANITARNE" svrhe.

Neka svako ima demokratsko, baš ono pravo demokratsko [ne ono američko (MS)] pravo da ima par stotina kilotona  ;D

Naravno bagra uvek ima opravdanja  :rtfm i .................aliiiiiii batina je oduvek imala dva kraja. 


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on August 25, 2012, 03:19:41 pm
Pa nećemo valjda dozvoliti svakoj bagri da ima nuklearke?


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Boris P on August 25, 2012, 03:31:55 pm
Problem je što ih bagra i ima.

NARAVNO TO JE MOJE MIŠLJENJE, i drugi se naravno NE MORAJU sa navedenim složiti.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Boris P on August 25, 2012, 03:35:08 pm
Evo, molim Vas nešto da potkrepim.

                          http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=08&dd=25&nav_category=78&nav_id=637510


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on August 25, 2012, 03:42:34 pm
Da se uozbiljimo malo, ipak nije to rečnik za Palubu, mada malo šale nije na odmet i na ovako ozbiljnim temama :)
Ne smatram da je posedovanje nuklearnog naoružanja bilo čije demokratsko pravo, niti je bilo kome u svetu u interesu da se pojavi još jedna nuklearna sila. Naročito nije nama u interesu na ovim prostorima da Iran i arapske države postanu nuklearne sile, obzirom na njihovo dosadašnje delovanje kod nas u prethodnom periodu.
Sa druge strane, iako režimi u ovim državama vladaju čvrstom rukom i deluju nesmenjivo, poslednji događaji pokazuju da se situacija može promeniti munjevitom brzinom, i onda bi kontrolu nad nuklearnim arsenalom koji bi mogle imati te države mogla dospeti u ruke radikalnih elemenata koje nije moguće kontrolisati.
Vidimo i u Siriji da upravo ti radikalni elementi pokušavaju da iskoriste građanski rat da prigrabe kontrolu nad post Asadovom Sirijom, kao što su pokušavali pre toga u Libiji.
Zamisli sada ovakav scenario u nuklearnom Iranu ili Saudijskoj Arabiji. To bi bila globalna opasnost, i zato je bolje da se to spreči na vreme. Verujem da ima prostora da Iran dobije nuklearnu energiju za civilne svrhe, a da se pri tom obezbedi da ne dobiju nuklearno oružje, ali je pitanje da li to režim u Teheranu zaista i želi, kao i da li SAD to zaista želi?


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Boris P on August 25, 2012, 04:21:39 pm
Stvar sam posmatrao samo sa uske strane, dosta strasno.

Naravno da takvo posmatranje daje "čudnu" sliku koja je često baš onakva kakva ne bi smela da bude.

Biti nuklearna sila je velika ogovornost, strašna.

Kad sam bio klinac u zgradi je bio jedan lik stariji od mene, bio je viši i jači, mislim da nema potrebe da Vam objašnjavam da me je tabao i da mi je pomerao pamet.

Matori mi je rekao da to moram sam da rešim, posebno zato što je njegov otac radio u istoj firmi sa mojim.

Na njegovu žalost imao je mlađeg brata, koji je bio niži i mlađi od mene.

Onako ojađen od lešenja jednom sam sačekao njegovog burazera i odro ga od batina.

Stariji brat me je ponovo olešio ko vola u kupusu.

Jednom me je majka poslala da bacim đubre, na stepeništu sam ulovio onog mlađeg, zgazio sam ga ko psa, tuko sam ga plastičnom kantom, nesrećnik je toliko kukao da je na hodnik izašla komšinica, iščupala mi uši i odvukla kevi, keva mi je opaučila roditeljsku šamarčinu i rekla da rodim novu kantu a da ću džeparac da dobijem "na sveti nikad", verovatno ni tada.

Lovu mi je krišom dao ćale, rekao je da ako pisnem da će istu takvu al"metalnu čantru da polomi na meni.

Stariji brat, ona mangupčina, me više nikad nije pipnuo, čak je pričao da sam bolesno opasna ludaja.

Zaista nisu svi intelektualno zreli za nuklearke, ali ja se bojim sveta sa jednom jakom silom koja zavodi red po svom "ĆEFU".

Pozdrav, i ovo je samo moje mišljenje.

 



Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on August 25, 2012, 04:35:21 pm
Па у Ирану су већ на власти радикални силамисти, али шиитског усмерења. Чак и да дође на власт мека секуларна, грађанска опција њихов став према Израелу биће сличан. То важе и за све арапске земље. Ко год био на власти имаће сличан став по питању Израела. Да би Израел суседи прихватили као легитимну и државу која има право да постоји ту где јесте, битно је да и они промене однос према суседима. Нападајући сваког за кога само посумњају да им жели зло неће успети да зло спрече, већ, супротно да га поспеше.

Очигледно је да многи, посебно тоталитарни режими спас виде у нуклеарном наоружању. Наруку им иде и понашање "Великог брата" и његових "рођака" који препродају таквима, зависно од сопственог интереса, нукеларну техологију. Није Иран све сам напарвио. Неко му је нешто и дотурио. Управо од рођака "великог брата", аможда и од самог "Великог брата". сетите се оне афере са продајом наоружања Ирану од стране САД и афере за коју је накрају испао крив мајор Оливер Норт. Мајор водио државну политику САД- ???


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Boris P on August 25, 2012, 04:38:17 pm
O ovome o čemu pišeš je napravljen i film, doduše malo "romansiran".


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kilezr on August 25, 2012, 10:48:36 pm

 Ja sam već par puta pitao( izgleda samog sebe :zid) ko jednoj naciji- narodu- zemlji daje za pravo da poseduje nuklearno oružje a drugoj da brani to isto posedovanje. Gola sila! Samim time ( po meni), svako ima pravo na SVAKI vid odbrane. Nuklearkom, konvencionalnim naoružanjem, praćkom.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Boris P on August 26, 2012, 11:08:43 am
U samo dva reda si rekao sve što je potrebno  :super


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on August 31, 2012, 01:05:50 pm
Iran odbacio optužbe IAEA


31.08.2012

Iran je danas odbacio optužbe iz najnovijeg izveštaja Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA)da je ometao istragu njenih inspektora u vojnom kompleksu Parčin.

[attachment=1]

"Ovakve izjave nisu osnovane. Svako ko ima znanje u ovoj oblasti zna da su ovakve optužbe čist izgovor i da niko ne može da očisti mesto na kome traju nuklearni radovi", rekao je šef iranske diplomatije Ali Akbar Salehi u izjavi agenciji ISNA.

U izveštaju IAEA navedeno je da su mogućnosti inspektora IAEA da posete Parčin bile "značajno ometane" sumnjivim generalnim čišćenjem.
Međunarodna agencija je ponovila svoju sumnju da je vojna baza možda korišćena za eksperimentalne probe nuklearnih bojevih glava. U izveštaju je istaknuto da je Iran u više navrata odbio da omogući inspektorima da uđu u bazu, tvrdeći da u Parčinu ne postoji nuklearno postrojenje, preneo je Frans pres.

Ono što posebno zabrinjava je i nalaz IAEA da je Teheran udvostručio proizvodne kapacitete u podzemnom nuklearnom postrojenju Fordo, instaliranjem dodatnih 1.000 centrifuga koje, kako navodi, još nisu stavljene u rad.

U nuklearnom postrojenju Fordo, ukopanom duboko ispod planine nadomak svetog grada Kom, 18. avgusta se nalazilo 2.000 centrifuga za obogaćenje uranijuma, dok ih je u maju bilo 1.000, mada trenutno radi samo oko 700 centrifuga, navela je IAEA.

Agencija UN je i ovog puta ponovila da i dalje nije u stanju da zaključi da Iran svoj nuklearni program koristi u mirnodopske svrhe.

Zapadne zemlje sumnjaju da Iran pokušava da napravi nuklearno oružje, dok vlasti u Teheranu odbacuje optužbe, insistirajući da je nuklearni program namenjen isključivo za proizvodnju struje i u medicinske svrhe.

Ahmadinežad poziva na ujedinjenje Palestinaca

Predsednik Irana Mahmud Ahmadinežad apelovao je na palestinskog predsednika Mahmuda Abasa da ujedini razjedinjene grupe Palestinaca kako bi "oslobodili svoju zemlju".

Izvor: Tanjug (http://www.tanjug.rs)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on August 31, 2012, 06:21:44 pm
na rodjenoj kozi osetili smo te "kontrolore medjunarodne zajednice". sta se posle desilo svi znamo... >:(


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on August 31, 2012, 07:11:41 pm
Ne bih nikada stavljao Srbiju u isti koš sa Iranom, nimalo primereno poređenje.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Boris P on August 31, 2012, 08:01:23 pm
Ja mislim da je princip isti.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on August 31, 2012, 08:08:37 pm
dexy, svi znamo da nisu pogodjeni samo objekti kojima im je bio zabranjen pristup. ako su iranci dovoljno glupi da nisu izvukli pouku, neka ih puste.

kod nas su bila u pitanju vojna skladista, kod njih nuklearna postrojenja. svi znamo sta je opasnije po okolinu.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on August 31, 2012, 08:55:28 pm
У Ирану ће урадити обрнуто. Гађаће прво где им је био забрањен приступ.

Узгред,то што тврдиш шта је у Србији гађано а шта не, је више вест "урбана легенда" него резулат озбиљне анализе. Гађано јер све оно што се види и што су знали где је. Нема то увек директне везе са тим где су били или нису били пре неки контролори. Има везе са расположивим обавештајним подацима. Гађан је, на пример, положај на Шљивовичком врху (изнад Беле Палнке),а гарант ни један странац тамо никад није био. Објекат се види, зна се чему служи и не може да побегне (могу људи, зграде не могу) и то је то.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on August 31, 2012, 09:53:26 pm
znam za sljivovik, pokojna baba mi otud ;D  ne kazem ja da nisu gadjali nego nisu pogodili. sljivovacki vrh je na izvolte, baba je govorila da se otud vidi sofija. a ko sto kazes ne moze da pobegne. iranci su verovatno dobro sakrili svoja postrojenja. ne tvrdim ja da oni ne prave bombu, cak verujem da je prave, i da su bas zato pokusali da sto je moguce bolje sklone objekte. i onaj izraelski napad na iracka postrojenja navodi na isto.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: lovac on September 01, 2012, 01:27:52 pm
U slučaju eventualnog napada Izraela ili USA na nuklearna postrojenja u Iranu, postavlja se pitanje, da li su ta postrojenja dovoljno duboko pod zemljom, pa da ih neka savremena bomba ne može oštetiti?
Verovatno ima i lažnjaka, lažnih objekata, koji nisu pokazani strancima - obaveštajci Izraela će u slučaju napada odlučiti koji ciljevi će se gađati, koji objekti su potencijalno najopasniji.

Ja uvek imam na umu izjavu nekog Izraelskog zvaničnika, koji je rekao da su suviše pametni da bi bili predvidivi. Znači, nema pridržavanja ustaljenoj šematici, treba se pripremiti na neočekivano - to valjda i Iranci znaju.

Dalje, posle eventualnog udara na Iran - ima li ta zemlja ozbiljne efektive da uzvrati udarac. To je veoma bitno, jer ako Izrael proceni da Iran ima respektabilno oružje za uzvratni udar - to bi se trebalo neutralisati u prvom naletu, pa tek onda gađati nuklearna postrojenja!

Usput, postavljam pitanje stručnjacima: do koje dubine savremeni projektili mogu penetrirati, da bi naneli ozbiljnu šteti podzemnim postrojenjima?


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Рашо on September 01, 2012, 01:43:24 pm
Usput, postavljam pitanje stručnjacima: do koje dubine savremeni projektili mogu penetrirati, da bi naneli ozbiljnu šteti podzemnim postrojenjima?

Nisam stručnjak ali npr. američka bomba od 13 i po tona, GBU-57, može prodrijeti do dubine od 61 metra. Tako kažu...


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on September 01, 2012, 03:30:34 pm
I ja sam našao sličan podatak, ali nigde nisam našao podatak kroz koji materijal je bomba prošla 61 metar, to je možda pesak, a možda zemlja, pa opet koja vrsta zemlje, pa da li je tu uračunat i armirani beton podzemnog tunela koji je gađan, uglavnom dosta je nepoznanica u tih 61 metar, i može se ispostaviti da u Iranu imaju dosta drugačiji sastav tla iznad podzemnih objekata, a pri tom je taj sastav veštački menjan dodavanjem betonskih blokova i slično. U svakom slučaju, ukoliko se ipak odluče da pokušaju na taj način da ugroze ove objekte, imaće sigurno težak zadatak.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on September 01, 2012, 03:39:19 pm
Ta bomba je vjerovatno slobodno padajuća sa laserskim navođenjem.
Njezina precizna upotreba je vjerovatno moguća samo ako se ostvari apsolutna zračna nadmoć.
Sad...?

poz.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Rocker on September 01, 2012, 06:18:26 pm
A šta je sa "bunker buster" bombama sa nuklearnim BG? Buš je valjda odobrio njihovu upotrebu, mada ih još uvek nigde nisu koristili. Ona ne mora da prodre ni pola od tih 60m, udarni talas nuklearne explozije bi izazvao totalno uništenje i popriličan zemljotres. A pošto detoniraju pod zemljom, fisioni otpad minimalno zagađuje okolinu i ne predstavlja opasnost kao klasična vazdušna nuklearna detonacija.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on September 01, 2012, 06:29:23 pm
Tu opciju niko ne pominje, i mislim da trenutno nije u igri, mada, ko zna, u slučaju da sve ostale opcije zakažu...


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Vladimir Ivanović on September 01, 2012, 08:44:48 pm
Radio sam sa Irancima. Sa stručnjacima u njihovoj vojsci. Genijalci. Ono što se vidi na TV-u i američkim vjestima su ekstremi za podešavanje javnog mjenja. Kao ljudi su divni.

Sjećam se jednog detalja dok sam radio sa nima.
Raširio ja šemu dva od dva kvadratna metra i gledam šta da radim. Imam problema sa dinamičkim odzivima kupole tenka. I priđe jedan njihov stručnjak i nakon minuta gledanja šeme pokaza prstom i reče da dodam jedan kondenzator od nekoliko nano farada na jedan od integratora. I bi u pravu.

Genijalac.
To je Iran.

Iz firme gdje radi moj sin otišle dvije gospođe na neki simpozijum u Izrael. I tamo u hotelu sreli neke  :dosada :dosada :dosada ljude i malo popričali sa njima. A ovi ih pitaju kako se one osjećaju kao Hrvatice u Republici Srpskoj. One u šoku. Po imenu, imenu oca, i prezimenu to nije bilo moguće zaključiti, a niti je to ko znao, a niti je to kome ovdje bitno. Niti su to bil,o gdje napisale prije odlaska u Izrael.

To je Izrael.

Pa sad kom opanci, a kom ...

Pozdrav

Vlado


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ORIĆAREB on September 02, 2012, 08:05:57 am
Šteta, velika šteta što se ta dva, među narodima svijeta, najstarija naroda, Persijanci i Jevreji, međusobno
glože. To je strašan gubitak i za ostali deo čovječanstva. Dozvolili su sami sebi da ih vjerski zanosi u velikoj
mjeri odvuku i na stranputicu života. I naravno, onda to obilato koriste i svjetski hoštapleri imajući od toga
obilatu korist. Neznam čemu i takav način života, kad ti konstantno visi mač nad glavom, kakvo je sada tamo
stanje. Nikako nemogu shvatiti da se mire sa ovakvom politikom koja ih definitivno vodi potpunom istrebljenju.

Jer ako se krene sa bombardovanjem, kako se i nagovještava, sviju ih čeka sudbina nekadašnjih naroda
Inka i Severno američkih Indijanaca.  :zid :zid


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on September 05, 2012, 05:46:48 pm
ZAPOVJEDNIK iranske ratne mornarice kazao je kako će poslati ratne brodove u međunarodne vode blizu američke obale, kako bi stvorio protutežu prisutnosti američke mornarice u vodama Perzijskog zaljeva.

Admiral Sayyari tijekom intervjua za iransku državnu televiziju nije dao neke dodatne specifikacije o tome što sve taj plan podrazumijeva, ali je kazao kako bi na snazi trebao biti u narednih nekoliko godina. Valja napomenuti kako je Iran u zadnje dvije godine već proširio domet djelovanja svoje mornarice, pa se iranski brodovi sad mogu vidjeti diljem Sredozemnog mora i Indijskog oceana.

Sayyari nije bježao od teze da je ova mjera zapravo odgovor na povećanje broja američkih brodova u Hormuškom tjesnacu, za kojeg Iran prijeti da će ga zatvoriti u znak odmazde zbog uvedenih sankcija. Američka Peta flota stacionirana je u Bahreinu, na južnoj obali tjesnaca koji je ključna ruta za izvoz nafte u ovoj regiji.

"Nikome nećemo dopustiti da ilegalno ulazi u naše vode. Ne postoji potreba za tim da netko drugi uspostavlja sigurnost u našoj regiji", kazao je Sayyari.

  index (http://www.index.hr/)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on September 06, 2012, 12:17:27 pm
Nema naznaka da Iran razvija nuklearno oružje


06.09.2012

Rusija ne vidi da postoje dokazi da nuklearni program Irana ima za cilj razvoj atomskog naoružanja, rekao je zamenik šefa ruske diplomatije Sergej Rjabkov.

On je, kako prenosi Interfaks, objasnio da Rusija, kao i ranije, ne vidi nikakve naznake vojne dimenzije nuklearnog programa Irana.

Ruski zvaničnici su imali slične izjave u prošlosti, a Rjabkov je izneo taj stav u trenutku kada raste zabrinutost da bi Izrael mogao napasti nuklearna postrojenja Irana.

Mnogi na Zapadu veruju da su nuklearna postrojenja u Iranu namenjena za razvoj nuklearnog naoružanja.

Rusija, koja učestvuje u naporima zapadnih zemalja da Iran navedu na transparentnost po pitanju nuklearnog programa, kritikuje ujedno zapadne države što te napore minira prevelikim brojem sankcija.

Međunarodna agencija za atomsku energiju (IAEA) prošle nedelje je saopštila da je Iran udvostručio broj centrifuga za bogaćenje uranijuma, što ukazuje na dalju ekspanziju nuklearnog programa i pored sankcija i pretnji od strane Izraela.

Izvor: Tanjug (http://www.tanjug.rs)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on September 09, 2012, 05:09:42 pm
SKRIVALI JU I OD AMERIKANACA
Tajanstveno oružje: Izrael priprema napad bombom koja će ‘Iran vratiti u kameno doba’


Snažna eksplozija na velikoj visini iznad zemlje stvorila bi strujni udar koji bi u trenutku mogao onesposobiti elektroničke uređaje na površini

Izrael bi mogao onesposobiti iransku električnu mrežu moćnim elektromagnetskim impulsima u napadu radi zaustavljanja razvoja iranskoga nukleranog programa, kojemu je, prema tvrdnjama Jeruzalema, cilj proizvesti nuklearno oružje, piše današnji The Sunday Times . Korištenje takvog oružja vratilo bi Iran u kameno doba, tvrdi se u nekim krugovima.

Naime, američki veteranski stručnjak za pitanja obrane i urednik konzervativnog websitea The Washington Free Beacon, Bill Gertz, tvrdi kako su američki obavještajci izvijestili o tome da se sve više strahuje da će Izrael napasti Iran koristeći nuklearnu tehnologiju koja bi onesposobila većinu električnih uređaja u Iranu.

Tehnologija elektromagnetskih impulsa poznata je već dugo. Riječ je o snažnom prasku gama zračenja koje u reakciji s elektromagnetskim poljem Zemlje proizvodi snažan strujni udar. Ti valovi mogu ‘spržiti’ elektroničke uređaje i strujne krugove.

Iako je potencijal elektromagnetskih impulsa prvi put otkriven za vrijeme izvođenja nuklearnih pokusa u 50-im i 60-im godinama, impulse se može proizvesti i nenuklearnom tehnologijom, primjerice generatorom mikrovalova. Takav udar onesposobio bi električne mreže i komunikacijske kanale za promet te zaustavio rad financijskog sektora i hitnih službi.

Poziv na “vraćanje Irana u kameno doba” objavljen je desničarskoj izraelskoj publikaciji Israel National News, a autor Amerikanac Joe Tuzara tvrdi da je preventivni udar na Iran nužan zbog znakova da su Iranci sve uspješniji u nuklearnoj tehnologiji.

- Prasak ne bi prouzročio radijaciju na zemlji, no opskrba hranom i komunikacije bi bile onemogućene, što bi dovelo do ekonomskog kolapsa - izjavio je Tuzara. Teheran, pak, tvrdi da je razvoj nuklearne energije pravo svih nacija te da nuklerani program razvijaju u civilne svrhe.

Uzi Rubin, koji je pomogao razviti izraelski antiraketni štit, izjavio je kako ne bi smjelo biti govora o korištenju nuklearnog uređaja, pa čak i za neubojite svrhe, kao u ovom slučaju.

- Postoje metode operiranja tim oružjem sa zemlje, a ne iz zraka, kao što se predlaže. Ta bi se tehnologija mogla iskoristiti za onesposobljavanje iranskoga radarskog sustava - izjavio je Rubin.

  JL (http://www.jutarnji.hr/)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on September 09, 2012, 05:43:02 pm
ovde mislim da izrael malo laze. da nesto oni prave a da ameri ne znaju? dajte, molim vas... sa druge strane, iran ima dosta stare ruske tehnologije koja je, kako znamo, slabo osetljiva na radijaciju i emp. mislim da bi bilo makar par raketa po izraelu onda napunjenih tim materijalom oko kog se dize buka.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Vladimir Ivanović on September 09, 2012, 07:08:02 pm
Kad bi sabrali koliko je prodato američkog oružja u toj regiji otkad se počelo govoriti o iranskom nuklearnom oružju došlo bi se do velike cifre. Kupuju svi ko ludi. Svi su ugroženi. A ko je započeo psihozu straha. amerikanci. Zakuvali, pa sad prodaju svoje oružje. Svi ovi koji bacaju i drvlje i kamenje na Iran imaju svoje nuklearno oružje i napadali su nezavisne zemlje u dijelu istorije otkad imaju atomsko oružje. Iran, koliko ja znam, nikog nije napao zadnjih stotinu i više godina.

I sad ovi stalni svjetski agresori zveckaju oružjem oko Irana. Nije njima da uđu u otvoren sukob sa Iranom. Još uvijek su u fazi prodaje oružja okolnim zemljama. Treba zaposliti američku vojnu industriju. Zaraditi pare. Kasnije će gurnuti nekog irankog komšiju da napadne Iran, pa će se ovi stalni agresori uključiti u rat. Ali ni to neće odmah. Uključiće se kad se Iranci i američki prijatelji malo istroše u ljudstvu i tehnici. Dotad će pomagati napadače na Iran u tehnici i nekim podrškama koje rade iz daleka. Ubijanjem bespilotnim letjelicama.

Uskoro idu američki predsjednički izbori. Treba dobiti glasove birača. Za to bi se moglo žrtvovati koja stotina marinaca. američkih. Pa se onda pravi javno mjenje o ugroženosti amerike.

Ali, poznato je da je Džimi Karter izgubio predsjedničke izbore napadom na Iran. Sa operacijom Desert one. U aprilu 1980 godine. To je bio totalni debakl. Naknadnim analizama je utvrđeno da je to urađeno namjerno da bi Džimi izgubio izbore. Što bi rekli, smjestili su mu. Možda se i sadašnji američki predsjednik koji ide u nove izbore boji ovakvog scenarija.

Teško bi sad bilo prognozirati šta bi bilo sa američkim javnim mjenjem i biračima u slučaju napada na Iran. Da li bi se sa tim dobili ili izgubili izbori.

Dakle, još uvijek bespilotne letjelice iznad Irana, satelitsko nadgledanje Irana, pravljenje opozicije u Iranu, povećanje špijunskih aktivnosti, ubijanje stručnjaka za atomsku energiju i ostale slične aktivnosti. Sankcije iz raznoraznih razloga, pritisci na iranske saveznike i prijatelje po svijetu.

Uostalom, klasični scenario.


Pozdrav

Vlado


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on September 09, 2012, 09:07:35 pm
Pa nije baš i da Rusi ne prodaju.
A i nije da im ne odgovara visoka cijena nafte.

Ko će ga znati, ko kašu kuha.

poz.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: pvanja on September 10, 2012, 09:52:53 am
Veliki zakuvavaju kasu, svako iz svog interesa a mali mogu da se opeku ako nisu oprezni ili guraju nosic gde mu nije mesto.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on September 14, 2012, 12:06:50 pm
Nova rezolucija o Iranu


13.09.2012

Zbog intenziviranja aktivnosti Irana u cilju proizvodnje obogaćenog uranijuma Agencija Ujedinjenih nacija za atomsku energiju (IAEA) usvojila je rezoluciju kojom se izražava "duboka zabrinutost".

Iransko nuklearno postrojenje
[attachment=1]

Agencija Ujedinjenih nacija za atomsku energiju (IAEA) usvojila je rezoluciju kojom se izražava "duboka zabrinutost" zbog intenziviranja aktivnosti Irana u cilju proizvodnje obogaćenog uranijuma.

Za rezoluciju je glasalo 31 od ukupno 35 zemalja članica IAEA, koje su se ove nedelje iza zatvorenih vrata sastale u sedištu Agencije u Beču. Protiv rezolucije glasala je samo Kuba, a uzdržani su bili Ekvador, Egipat i Tunis.

"Agencija je danas poslala veoma jasnu poruku", rekao je američki izaslanik Robert Vud i dodao da je rezolucijom obezbeđen nastavak pritiska na Iran, kako bi on "ispunio svoje obaveze".

Ambasador Irana pri IAEA Ali Asgar Soltanijeh je ocenio da je nova rezolucija kontraproduktivna. "Ovo nije dobar način za rešavanje iranskog nuklearnog pitanja", rekao je on posle sastanka, i dodao da će rezolucija otežati pregovore Irana i Agencije.

Izraelski izaslanik Ehud Azulaj je izjavio da koraci Irana prema pravljenju nuklearne bombe nisu usporeni "dobronamernim rezolucijama".

IAEA je početkom septembra u svom izveštaju navela da je Iran i pored međunarodnih sankcija udvostručio kapacitete obogaćivanja uranijuma. Teheran time nastavlja da ignoriše rezolucije UN koje od njega traže da prekine sa takvim aktivnostima, navodi agencija Frans pres.

Saradnja Teherana sa IAEA je najvažnija i treba hitno da bude ostvarena, kako bi Iran ponovo dobio poverenje međunarodne zajednice o mirnodopskim ciljevima njegovog nuklearnog programa, navodi se u tekstu rezolucije.

U tekstu piše i da problem iranskog nuklearnog programa treba da bude rešen diplomatskim putem. Izreal, koji je u poslednjih nekoliko meseci u više navrata pretio vojnom intervencijom na Iran inisistira da SAD budu strožije prema Teheranu.

U tekstu rezolucije se podseća da je Iran odbio da Agenciji omogući pristup onim delovima Irana koje je ona želela da istraži, posebno vojnoj bazi u blizini Teherana.

Poslednja rezolucija IAEA protiv Irana donesena je u novembru 2011. godine, posle izveštaja u kojem je navedeno da ima ozbiljnih dokaza da Iran radi na proizvodnji nuklearnog oružja.

Teheran je u više navrata odlučno negirao navode da je deo njegovog nuklearnog programa proizvodnja nukleranog oružja. Francuska je posle donošenja rezolucije saopštila da je spremna da pojača sankcije Iranu.

"Mi smo odlučni da sa državama koje su spremne za to, Iranu pojačamo sankcije i da one budu na snazi dok god Teheran bude nastavio da odbija da ispuni svoje međunarodne obaveze, koje su danas vrlo jasno ponovljene", navodi se u saopštenju zamenika portparola francuskog ministarstva spoljnih poslova Vansena Floreanija.

Izvor: RTS (http://www.rts.rs)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on September 16, 2012, 11:14:41 am
"Iran vodi neverovatan fanatizam"


16.09.2012

Izraelski premijer Benjamin Netanjahu ocenio je da je iranska vlada vođena "neverovatnim fanatizmom".

"Od pojave nuklearnog oružja postoje države koje imaju pristup toj vrsti oružja i stalno računaju koliki su troškovi, a kolika korist od njega. Ali, Iran vodi vlada neverovatnog fanatizma", rekao je Netanjahu u intervjuu za američku televiziju En-Bi-Si, koji će biti emitovan danas.

"Ne bih se uzdao u njihovu racionalnost", naglasio je Netanjahu.

Izraelski premijer je kazao da Iran ne moze da se stavi pod kontrolu, kao što je to bilo moguće sa Sovjetskim Savezom za vreme hladnog rata.

On je "fanatizam" Irana izjednačio sa nasiljem koje je u muslimanskom svetu nastalo pošto je na internet postavljen film kojim se vređa islam.

"To je ista vrsta nasilja kao ono koje se obrušava na vaše ambasade (SAD). Da li hoćete da takvi fanatici poseduju nuklearno oružje", naveo je na američkoj televiziji Netanjahu.

Izvor: Beta (http://www.beta.rs)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on September 17, 2012, 08:18:04 am
Iranski general najavio odmazdu u slučaju napada


16.09.2012. 

Šef iranske Revolucionarne garde najavio je odmazdu koja će obuhvatiti Ormuški moreuz, američke baze na Bliskom istoku i Izrael, ako njegova zemlja bude napadnuta.

[attachment=2]

General Mohamed Ali Džafari rekao je na konferenciji za novinare u Teheranu da on veruje da će se Iran povući iz Sporazuma o neširenju nuklearnog naoružanja ako bude meta vojne akcije.

Džafari je istakao da će Ormuški moreuz, uski kanal na ulazu u Zaliv kroz koji prolazi trećina svetske nafte, biti legitimna meta ukoliko Iran bude napadnut.

- Poznata je politika Irana da ako izbije rat u regionu, u koji bude umešana Islamska Republika, prirodno je da će se Ormuški moreuz kao i tržište energentima suočiti sa teškoćama - rekao je on.

Džafari je dodao da će američke vojne baze, kao što su one u Bahreinu, Kuvajtu, Ujedinjenim Arapskim Emiratima i Saudijskoj Arabiji, takođe biti dobre mete za odmazdu Irana.

- SAD imaju mnogo slabih tačaka oko Irana, a njene baze su u dometu raketa garde. Imamo i druge kapacitete, posebno kada se govori o podršci muslimana Iranu - rekao je on.

On je ukazao da Izrael neuspešno pokušava da gurne Sjedinjene Američke Države da krenu u vojnu akciju protiv nuklearnih postrojenja Irana.
 
- Mislim da se taj napad neće dogoditi bez dozvole SAD - rekao je on.

U svakom slučajum ističe Džafari, ako izraelski avioni ili rakete pogode Iran "od Izraela neće ostati ništa, imajući na umu njenu veličinu".
 
- Mislim da nijedan deo Izraela neće ostati nedirnut, imajući u vidu naše raketne sposobnosti - rekao je on.

Džafari je dodao da će se u slučaju napada Iran povući iz sporazuma o neširenju nuklearnog oružja.
 
- U slučaju napada obaveze Irana se menjaju. Prema mojoj proceni, Iran će se povući iz tog sporazuma, ali to ne znači da ćemo da potrčimo u pravcu nuklearne bombe, jer imamo religijski edikt u tom smislu vrhovnog verskog vođe protiv atomskog oružja - rekao je Džafari.

 
Revolucionarna garda Irana ima savetnike u Siriji

General Džafari je rekao da Revolucionarna garda Irana ima visoke savetnike u Libanu i Siriji, ali da još nije odlučila da li da pošalje vojno pojačanje kako bi pomogla režimu sirijskog predsednika Bašara al Asada.

Džafari je istakao da su pripadnici Revolucionarne garde već dugo u Siriji i Libanu kao savetnici, ali nije želeo da iznese više detalja. On je dodao da će odluka o slanju vojne pomoći Siriji, ukoliko bude napadnuta iz inostranstva, "zavisiti od okolnosti".

Današnja izjava Džafarija, kako ocenjuje agencija AP, predstavlja jasnu naznaku da Iran direktno pomaže svoje arapske saveznike - Al Asada i libanski Hezbolah.

Agencija navodi da to, takođe, nagoveštava da je Teheran oprezan kada se radi o tome da bude uvučen u sukob na Bliskom istoku, ukoliko Asadov režim bude napadnut spolja.


Netanijahu: Iran na korak od atomske bombe

Izraelski premijer Benjamin Netanijahu upozorio je danas da će Iran biti na korak od nuklearnog oružja u narednih šest do sedam meseci, što povećava hitnost njegovog zahteva predsedniku SAD Baraku Obami da postavi "crvenu liniju" Teheranu.

Netanijahu je za za američku televiziju NBC rekao da će do sredine 2013. Iran preći 90 odsto puta u pravcu atomske bombe i dovoljne količine osiromašenog uranijuma. On je apelovao na SAD postave ograničenja koje Teheran ne sme da pređe ili će se suočiti sa vojnom akcijom, što je Obama do sada odbio da uradi.

- Vi morate sada da pred njih postavite tu crvenu liniju, pre nego što bude prekasno - rekao je Netanijahu, dodajući da bi taj potez smanjio mogućnost eventualnog napada na nuklearna postrojenja Irana.

Neuobičajena javna polemika zajedno sa odlukom Obame da se krajem ovog meseca ne sastane sa Netanijahuom razotkrila je duboki jaz između dve zemlje i pojačala pritisak na američkog predsednika u poslednjoj fazi predsedničke kampanje u SAD.


Iranska TV prikazala film o "gramzivim Jevrejima" koji ubijaju Arape

Prvi kanal iranske državne televizije emitovao je film koji opisuje Jevreje kao gramzive siledžije koje kradu zemlju od arapskih civila i za sobom ostavljaju trag od leševa.
 
Scena iz antisemitskog filma prikazanog na iranskoj televiziji
[attachment=1]

Kako prenosi "Times of Israel" na svom sajtu, Bliskoistočni institut za medijska istraživanja (MEMRI) navodi da se radnja ovog antisemitskog filma vrti oko Benjamina, dečaka koga dovode da živi u Izraelu kod deded Hanana. Deda se druži sa vojnicima i ortodoksnim Jevrejima i predvodi grupu koja masakrira Arape.

U prvi plan je istaknut i stereotip o gramzivim Jevrejima, jer deda Hanan tvrdi da ima moć da podari oprost grehova u zamenu za novac.

U filmu je prikazano da Jevreji uživaju u ubistvima Arapa, pa i mladog Benjamina uče da puca na civile. Kada Benjamin prizna dedi da ne voli da puca iz puške, deka mu odgovara da to nije bitno i da nastavi da povlači obarač, jer će "Bog biti zadovoljan".

Izvor: Thimes of Isreal (http://www.timesofisrael.com), Srna (http://www.srna.rs), Beta (http://www.beta.rs)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Jester on September 17, 2012, 08:23:00 am
Nedavno samo čitao o Iračko - Iranskom ratu izrazito neugodan sukob,i samo znam da im nije problem ukoliko dođe do većeg sukoba žrtvovati miljun i više života da obrane svoj teritorij i da zapravo tko god ih napadne može izvućio deblji kraj


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on September 17, 2012, 11:09:27 am
Glavni aškenaski rabin Izraela pozvao na molitve protiv Ahmadinedžada


17.09.2012.

Glavni aškenaski rabin Izraela, Jona Mecger, večeras je povodom početka jevrejske nove 5773. godine, praznika Roš Hašana, pozvao Jevreje sveta da se mole za "izbavljenje" od iranskog predsednika Mahmuda Ahmadinedžada.
 
Kako prenosi Verska informativna agencija (VIA) iz Beograda, iranski predsednik je "žestoki i hitri neprijatelj koji stremi uništenju roda jevrejskog".

Ahmadinedžad se upoređuje sa starozavetnim visokim persijskim moćnikom Amanom, za Jevreje simbolom antisemitizma, jer je želeo da uništi Jevreje u 5. veku stare ere, o čemu se govori u "Knjizi o Jestiri" (Ester).

Ta molitva će se čitati u svim aškenaskim sinagogama Izraela.

Izvor: Beta (http://www.beta.rs)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on September 17, 2012, 11:17:21 am
"Moguć rat sa Iranom 2013"


17.09.2012

Ako se pregovorima ne postigne rešenje za iranski nuklearni program, 2013. će verovatno izbiti vojni sukob s Iranom, kaže bivši američki ambasador Martin Indik.

"Još uvek ima vremena, možda šest meseci, čak i po sopstvenom rasporedu izraelskog premijera Benjamina Netanijahua, da se vidi da li se može pregovorima postići rešenje", rekao je bivši ambasador u Izraelu za program Si-Bi-Esa (CBS), preneli su izraelski mediji.

On je, medjutim, priznao da je pesimista: "Ako se to ne postigne - a trebalo bi uložiti svaki napor, iscrpsti svaku šansu da se postigne - onda se bojim da će 2013. biti godina u kojoj ćemo imati vojni sukob s Iranom." U poslednjih nekoliko nedelja kulminirala je retorika o mogućnosti vojnog udara protiv Irana, kada je izraelski premijer Benjamin Netanijahu tražio od SAD da odrede crvene linije za razvoj nuklearnog programa Teherana, a američki predsednik Barak Obama odbio da to učini.
 
"Iran nema nuklearno oružje. Iako još ima vremena, nema ga puno i mislim da razlika izmedju Netanijahua i Obame nije tako velika u odnosu na predsednikovu posvećenost da ne dozvoli da Iran razvije nuklerno oružje", kazao je Indik koji je bio američki ambasador u Izraelu dva puta, a sada je direktor za spoljnu politiku Instituta Brukings u Vašingtonu.

Insistiranje Izraela da Vašington objavi crvenu liniju koju Iran ne bi smeo da predje, Indik je ocenio kao nerazuman zahtev.

"Ideja o stavljanju javne crvene linije, zapravo postavljanje ultimatuma je nešto što ni jedan predsednik ne bi učinio", kazao je on, istakavši da "Mit Romni, Obamin rival na predsedničkim izborima, nije odredio crvenu liniju, a ni Netanijahu u odnosu na akcije Izraela".

Netanijahu je u intervjuu za izraelske medije podsetio da je on počeo da govori o potrebi ekonomskih sankcija protiv Irana kada niko drugi to nije radio, a onda su mu se drugi pridružili. On je sada je ocenio da se stiglo u "fazu crvenih linija", izrazivši nadu da će se drugi pridružiti.

"Potrebno je vreme da se ubede ljudi u mudrost te politike", rekao je Netanijahu, koji tvrdi da je prvi put upozorio na nuklearni Iran pre 16 godina.

Ta izjava, ta aluzija da je potrebno sačekati da bi se drugi ubedili, čini se da potire svaku ideju da je Netanijahu na ivici da preduzme odlučnu akciju kako se moglo zaključiti iz njegovih ranijih izjava, komentarišu izraelski mediji.

Izvor: Tanjug (http://www.tanjug.rs)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: barbakan on September 21, 2012, 09:43:46 am
http://www.vestinet.rs/pogledi/napad-na-iran-nije-zbog-atomske-bombe-vec-zbog-nove-revolucionarne-te


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on September 26, 2012, 05:22:33 pm
 TEHERAN - Iran je predstavio svoju "autohtonu" dalekometnu bespilotnu letjelicu koja može preletjeti preko većeg dijela Bliskog istoka, javlja u srijedu BBC pozivajući se na iranske medije.

Letjelica Shahed 129 ima domet od 2.000 kilometara i može nositi bombe i raketne projektile te je sposobna za izvidničke i borbene zadaće, priopćila je iranska Revolucionarna garda.

http://www.youtube.com/watch?v=vRTASaX7XAo

 Prošle je godine Iran izložio američku bespilotnu letjelicu za koju vlasti tvrde da je srušena elektroničkim putem. SAD pak tvrdi da Iran niti je srušio RQ-170 Sentinel niti ju je prizemljio uz pomoć kibernetičke tehnologije, već da se letjelica srušila usred kvara.

Zapovjednik Revolucionarne garde Amir Ali Hajizadeh je kazao da je Iran pokušao napraviti kopiju letjelice, ali za sada nije utvrđeno da li postoji ikakva sličnost između Shaheda 129 i RQ-170.

Predstavljanje nove iranske letjelice uslijedilo je nakon početka pomorske vježbe SAD-a i saveznika u Perzijskom zaljevu.

  JL (http://www.jutarnji.hr/)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on September 26, 2012, 06:04:26 pm
Quote
Zapovjednik Revolucionarne garde Amir Ali Hajizadeh je kazao da je Iran pokušao napraviti kopiju letjelice, ali za sada nije utvrđeno da li postoji ikakva sličnost između Shaheda 129 i RQ-170.

Ја носим наочаре, али не знам да ли их носе и новинари. Ова беспилотна летелица која се види у позадини разговора са иранским генералом нимало не личи на "заробљену" америчку беспилотни летелицу која има "стелт" облик.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: jadran2 on September 26, 2012, 06:15:21 pm
Quote
Zapovjednik Revolucionarne garde Amir Ali Hajizadeh je kazao da je Iran pokušao napraviti kopiju letjelice, ali za sada nije utvrđeno da li postoji ikakva sličnost između Shaheda 129 i RQ-170.

Ја носим наочаре, али не знам да ли их носе и новинари. Ова беспилотна летелица која се види у позадини разговора са иранским генералом нимало не личи на "заробљену" америчку беспилотни летелицу која има "стелт" облик.

Novinar JL-a, buduci se dubinski bavi ovom tematikom, sigurno misli na unutrasnjost letjelice..... ;D ;D ;D


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on September 26, 2012, 07:47:06 pm
Quote
Zapovjednik Revolucionarne garde Amir Ali Hajizadeh je kazao da je Iran pokušao napraviti kopiju letjelice, ali za sada nije utvrđeno da li postoji ikakva sličnost između Shaheda 129 i RQ-170.

Ја носим наочаре, али не знам да ли их носе и новинари. Ова беспилотна летелица која се види у позадини разговора са иранским генералом нимало не личи на "заробљену" америчку беспилотни летелицу која има "стелт" облик.

dzumbo, veruj mi da sam od reci do reci pomislio ovo kad sam procitao clanak i vido sliku ;D


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kumbor on September 26, 2012, 07:59:51 pm
Koncepcijski, ova bespilotna letelica nešto je nalik Predatoru, letelici koja se koristi za više namena, između ostalog i za borbena dejstva. Tehnološki, sigurno je na daleko nižem nivou.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on September 27, 2012, 05:29:25 pm
IRANSKA državna agencija za žitarice GTC prilično je diskretno u zadnja dva tjedna kupila oko 1.1 milijuna tona pšenice na tržištu hrane. Reuters piše kako je većinu pšenice Iran kupio od Europske unije.

Iran je donedavno bio izvoznik pšenice, ali su međunarodne sankcije i velika suša uzrokovali nestašice, što je Iran nagnalo na kupovinu velikih količina pšenice kako bi prehranio veliku populaciju. Iran je tako zakoračio na globalno tržište hrane, pri čemu valja naznačiti kako se sankcije koje je Teheranu nametnuo Zapad ne odnose na kupovinu hrane. Međutim, sam proces kupovine hrane Iranu je ipak otežan, jer teško mogu dobiti potvrde o kreditnoj sposobnosti, a otežani su i bankovni transferi zbog blokiranja iranskog financijskog sektora.

"Kupuju veće količine negoli smo očekivali, mora da imaju velike potrebe", kazao je jedan trgovac za Reuters, dodavši kako najbolje ide pšenica europskog porijekla. Uvozom pšenice u pravilu se bavi iranski privatni sektor, ali ovog puta je pomoć morala uskočiti i država, zbog komplikacija u poslovanju koje su nastale zbog sankcija. Kako bi zaobišao sankcije Iran je za plaćanje umjesto dolara koristio valute poput eura ili japanskog jena.

Kupovine tolike količine pšenice analitičari objašnjavaju i problemima Irana da osigura stočnu hranu. Iran je ove godine kupovao i kukuruz i ječam, a još je tijekom ljeta kupio milijune tona pšenice od Pakistana i Indije.

  index (http://www.index.hr/)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kumbor on September 27, 2012, 05:59:36 pm
Ako je država počela kupovati hranu u velikoj količini, znači da se ozbiljno sprema za rat.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on September 27, 2012, 08:57:42 pm
Moje mišljenje je da bi ovakvi podaci morali biti tajni.
I prodavač i kupac te stvari bi trebali držati po strani.

Ova vijest je vjerovatno u cilju propagandnog rata.
Sad, dali je to posljedica suše ili nekakvo kalkuliranje sa strane Irana teško je procjeniti.

poz.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on September 27, 2012, 09:17:42 pm
Разлози су највероватније и једни (смањена сопствена производња) и други (може доћи до рата). Како год било корисно улагање.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on September 27, 2012, 10:11:38 pm
ocigledno da evropljani smatraju irance budalama ako misle da se oni nece na vreme osigurati hranom pre nego im uvedu i te sankcije. susa je samo izgovor.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: jadran2 on September 27, 2012, 10:35:51 pm
Mislim da bi te silne zalihe psenice lako mogle nestati kroz iranski "slucaj Djakovstina".  

----------
Listajuci internet moze se naci da je Iran u 3. i 4. mjesecu kupio od SAD 400.000 tona psenice za oko 160 mil. dolara.

Ovogodisnja nabava gore spomenute kolicine i nije velika u odnosu na 7 mil. tona koju je Iran kupio prije tri godine, od toga 1,7 milijuna tona, zna se od koga.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on September 28, 2012, 05:47:06 pm
А овамо им увели блокаду. Када је у питању продаја своје пшенице и опстанак фармера са Средњег запада, онда може.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on October 01, 2012, 12:47:03 pm
Azerbejdžan bi pomogao Izraelu u napadu na Iran


01.10.2012.

Izrael možda ne bi u potpunosti sam, bez ičije pomoći napao iranska nuklearna postrojenja, već bi mogao da koristi vazduhoplovne baze i špijunske letelice Azerbejdžana, severnog iranskog suseda, u slučaju da se na to odluči.

Izraelski premijer Benjamin Netanijahu upozorava da je Iran jedva godinu dana od takozvane "crvene linije" da bude sposoban da napravi atomsku bombu, a SAD su u jeku predsedničke izborne kamapanja.

U takvoj situaciji agencija Rojters navodi da bi savezništvo s Bakuom moglo da navede na pomisao o izvodljivosti napada na iranska nuklearna postrojenja i bez američke pomoći.

Takvo saveznišstvo moglo bi da otkloni strahovanja Izraelaca da napad na velikog i udaljenog neprijatelja ne bi uspeo.

Ono bi zapravo moglo da otkloni ključne izraelske slabosti problem punjenja aviona gorivom, izvidjačkih misija i spašavanja.

Mnogi sumnjaju da bi predsednik Azerbejdžana Ilam Alijev rizikovao da nanese štetu industriji energije, od koje zavisi njegovo bogatstvo ili provocirao islamiste, koji sanjaju da sruše njegovu dinastiju, da bi učinio uslugu Izraelu.

Međutim, uprkos poricanju Azerbejdžana i Izraela, dva bivša azerska vojna oficira i dva ruska obaveštajna izvora su rekli da dve zemlje razmatraju kako azerske baze i obaveštajci mogu da posluže u mogućem napadu na Iran.

"Odakle avioni mogu da uzlete, to se sada planira. Izraelci bi voleli da dobiju pristup u baze u Azerbejdžanu", rekao je neimenovani bezbednosni konsultant koji ima kontakte sa odbrambenim štabom u Bakuu.

Predsednik Azerbejdžana je jedan od retkih prijatelja jevrejske držve. S njom je sklopljen sporazum o prodaji izraelskih bespilotnih letelica vredan 1,6 milijardi dolara. Azerski poslanik Rasim Musabajov, član parlamentarnog odbora za spoljnu politiku, kaže da bi Azerbejdžan po svoj prilici bio deo izraelskog plana protiv Irana, bar da pruži pomoć u obnovi goriva izraelskih snaga.

"Izrael ima problem da ako ide da bombarduje Iran, njegova nuklearna postrojenja, nedostaje mu ponovno punjenje", rekao je taj poslanik, iako je istako da nema konačne informacije.

On ipak misli da plan uključuje pristup nekim mestima u Azerbejdžanu, s obzirom da ta zemlja ima baze opremljene modernom navigacijom, protivvazdušnu odbranu i personal koji su obučili Amerikanci i on se može koristiti bez priprema ako je potrebno.

Savetnici predsednika Azerbejdžaana tvrde da se to neće desiti. Malo Izraelaca o tome hoće da razgovara, čak i privatno, a oni koji hoće su skeptični.
 
Bilo kako bilo, Teheran i Tel Aviv razdvaja hiljade kilometara, tako da je Iran izvan naormalnog dometa izraelskih F 15s i F 16s.

Medjutim, izvori u Azerbejdžanu i ruski obaveštajci kažu da Baku može Izraelu da pruži mnogo više.

Izvor: Tanjug (http://www.tanjug.rs)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on October 03, 2012, 12:00:10 pm
Netanijahu putuje u Evropu zbog Irana


03.10.2012.

Izraelski premijer Benjamin Netanijahu planira uskoro da putuje u Francuku i Nemačku, između ostalih evropskih zemalja, da bi tamo insistirao na oštrijim sankcijama protiv Irana, izjavili su izraelski zvaničnici za "Njujork tajms".

To je možda nagoveštaj da Izrael skreće pažnju na napore da se iranski nuklearni program zaustavi diplomatskim, umesto vojnim sredstvima, komentarišu izraelski mediji.

Netanijahu je rekao prošle sedmice da će Iran po svoj prilici imati nuklearnu bombu do leta sledeće godine. On je takodje istakao da ne isključuje vojni udar na iranska nuklearna postrojenja.
 
U izveštaju izraelskog Ministarstva spoljnih poslova u medjuvremenu je zaključeno da sankcije teško pogadjaju Iran i da bi trebalo nametnuti još sankcija.

Portparol ministarstva Pol Hiršon rekao je: "Ako želimo da izbegnemo vojni sukob, onda se poziva na podizanje ekonomskih sankcija", preneo je Asošijeted pres.

Jedan drugi visoki zvaničnik izraelske vlade izjavio je da je nova stratagija fokusiranja na Evropu posledica zabrinutosti da se zbog predsedničkih izbora u SAD ne može očekivati nikakva nova akcija Vašingtona.

"Naš osećaj je da s tim izborima nećemo videti mnogo toga na američkom frontu, izuzev popunjavanja rupa tamo gde su Iranci pronašli načina da doskoče sankcijama", kazao je neimenovani zvaničnik američkom listu, naglasivši: "Do sada su bile SAD i onda su Evropljani sledili. Ako je obrnuto, neka bude, moramo ići s tim što imamo".

Na nedavnom sastanku šefova diplomatija evropskih zemalja na Kipru je sugerisana otvorenost za pooštrenje sankcija, rekao je isti izvor, ali je dodao da ne veruje da će Evropa uvesti puni trgovinski embargo prema Islamskoj Republici.
 
On, medjutim, smatra da je "uvek dobro stremiti visoko i videti šta ispadne".

Izraelski mediji prenose da je portparolka američkog Stejt departmenta Viktorija Nuland izjavila kako se vidi uspeh sankcija čiji je cilj da se zaustavi sporni iranski nuklearni program, ocenvši da je iranska ekonomija pod "neverovatnim naporom".

Izvor: Blic (http://www.blic.rs)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: pvanja on October 03, 2012, 12:58:44 pm
Interesanto za pogledati pogotovu sa ove distance.
Itervju sa Z. Brezinskim o Iranu.

http://www.youtube.com/watch?v=Xat-C4SpBl4


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on October 03, 2012, 11:14:29 pm
U Iranu su izbile masovne demonstracije zbog naglog pogoršanja ekonomske situacije i pada vrednosti domaće valute Rial za 30% u samo nedelju dana. Danas su zatvorene radnje na Teheranskom Bazaru što je veoma redak slučaj, a trgovci su to učinili takođe zbog protesta jer nisu u stanju da izraze realne cene u rialima usled konstantne promene kursa. Policija je koristila suzavac da bi rasterala demonstrante, a u glavni grad je upućeno i oko 2000 pripadnika verske milicije Basiž (Bassij) kako bi se ugušili protesti protiv vlade.

http://www.youtube.com/watch?v=pBXp5sMFr_4


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Vladimir Ivanović on October 04, 2012, 05:59:01 am
Kad sam radio u Iranu na pojedinim se mjestima mogle mjenjati pare kod uličnih dilera. I zvanični kurs banke ( Markazi bank, državna banka) se razlikovao za 28 puta od kursa uličnih dilera. Zbog pravdanja računa u firmi u državi smo morali imati potvrdu iz banke o kursu dolara i lokalne valute, te izvršiti zamjenu para u banci. Tu smo zamijenili 10 dolara. Ostale smo pare mjenjali na ulici. i dobijali oko 28 puta više rijala. Najbolji kurs je bio u Teheranu na ulici blizu predstavništva Gorenja iz Velenja.

Tada sam primjetio kod oficira sa kojima sam radio da imaju knjižice sa tačkicama za kupovinu hrane. Za pojedine vrste hrane različite tačkice. Kao u Jugoslaviji nakon rata. Imali su ograničenje za količinu kupovine hrane.

Vjerska policija je bila svuda i zavodila svoj način života. Teror.

Pozdrav

Vlado


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on October 04, 2012, 07:37:01 pm
Значи да санкције у комбинацији са интерним слабостима испољавају ефекат. И раније је политичка опизиција тражила промене и ублажавање многих економских и политичких мера, па и либералније тумачење верских правила, посебно у одевању и понашању на улици. Ако крену суцијални немири бомбардовање можда неће ни требати.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: pvanja on October 05, 2012, 08:40:34 am
@dzumba

Tesko da ce se u Iranu desti bilo kakve znacajnije promene bez krvi.
Radiklani elementi su toliko jako ustoliceni podrzani sa Revolucionarnom gardom.
Tako da o mirnim promenama i bez stranog uplitanja (manjeg ili veceg) je tesko i zamisliti.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on October 05, 2012, 09:43:33 am
Iran: Pojačan pritisak na predsednika posle sukoba u Teheranu


04.10.2012.

Danas je pojačan politički pritisak na predsednika Irana Mahmuda Ahmadinedžada koga poslovna udruženja okrivljuju za ekonomsku krizu u zemlji koju su produbile sankcije zapadnih zemalja zbog spornog iranskog nuklearnog programa.

Prodavnice u Velikom bazaru u Teheranu i danas su ostale zatvorene, a policija patrolira tim delom grada jer vlada Irana nastoji da normalizuje situaciju dan nakon sukoba snaga bezbednosti i gradjana koji su protestvovali zbog kolapsa nacionalne valute rial koja je prošle sedmice izgubila oko trećinu vrednosti prema dolaru.

Udruženja proizvođača, distributera i uslužnog sektora ukazuju da je vlada Ahmadinedžada upropastila ekonomiju pogrešnim političkim odlukama, preneo je Rojters, pozivajući se na poluzvaničnu iransku agenciju Mehr.

Ta udruženja su postigla dogovor da Veliki bazar bude ponovo otvoren u subotu uz prisustvo snaga bezbednosti.

Iranski rial je od juna prošle godine izgubio oko dve trećine vrednosti prema dolaru, kao posledica sankcija koje su skresale iranski prihod od izvoza nafte. Gubici te valute su ubrzani u poslednjih 10 dana posle neupešnih napora iranske vlade da je stabilizuje uz pomoć novog centra za devizne kurseve.

Ahmadinedžad je, braneći svoju ekonomsku politiku, okrivio špekulante za kolaps domaće valute.

Rial je poslednji put u utorak ugovaran po rekordno niskoj vrednosti od oko 37.500 prema dolaru, u poredjenju sa oko 24.600 riala za dolar u ponedeljak prošle sedmice.

Juče nije bilo ozbiljnijeg trgovanja tom valutom, izjavili su za Rojters dileri u Teheranu i Dubaiju.

Klizanje riala je umanjilo životni standard stanovništva, primoralo Iran da smanji uvoz i dovelo do ukidanja radnih mesta u industrijskom sektoru. Takođe je podstaklo inflaciju koja je, kako je ukazao Stiv Hanke, profesor ekonomije na američkom Univerzitetu Džon Hopkins, prerasla u hiperinflaciju.

Vlada je zvaničnu godišnju stopu inflacije procenila na oko 25 odsto, ali Hanke procenjuje da su cene u poslednjih 10 dana počele da rastu po stopi koja će mesečnu inflaciju podići na 50-60 odsto.

Trgovanje rialom na slobodnom tržištu je gotovo obustavljeno zbog izuzetno velike kolebljivosti kursa.

Izvor: Tanjug (http://www.tanjug.rs)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on October 05, 2012, 02:16:44 pm
Нисам ни мислио да се режим у Ирану може променити мирним путем, бар не у данашње време. Али, ако дође до немира и сукоба не треба никакв спољни напад да би се решио нуклеарни проблем Ирана. Неће имати времена ни могућности за "атомске бомбе" и спољне противнике.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: lovac on October 05, 2012, 02:30:51 pm
Izgleda, da su metode specijalnog rata prema Iranu počele da daju određene rezultate.
Samo da epilog ne bude krvav kao što je bio u Libiji i kakav se odigrava u Siriji. Mada verujem, da ako ''revolucionarno - demokratske'' snage krenu u akciju (pod pokroviteljstvom zapadnih huškača i instruktora), i u Iranu će biti krvi do kolena i haosa u narednih ko zna koliko godina....


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on October 09, 2012, 12:31:51 pm
Plan za "hirurški udar" na Iran


09.10.2012

Izrael i SAD razmatraju zajednički "hirurški udar" na iranska nuklearna postrojenja,
prenose izraelski mediji pisanje američkog magazina "Forin polisi".


Mada se te dve zemlje saveznice još uvek ne slažu u potpunosti o "crvenoj liniji" koja bi mogla izazvati vojni odgovor, u izveštaju eksperta za međunarodne odnose Dejvida Rotkopfa, navodi se da izraelska strana sada sugeriše ograničeniji napad od onog o kome se prvobitno diskutovalo.

Rotkopf, zvaničnik u administraciji bivšeg američkog predsednika Bila Klintona, koji se smatra bliskim visokim zvaničnicima u administarciji sadašnjeg lidera SAD Baraka Obame, poziva se na izvor koji tvrdi da se napad malog obima trenutno smatra najverovatnijom vojnom opcijom.

Takav vazdušni napad bombardera, uz podršku bespilotnih letelica, trajao bi "samo nekoliko sati" u najboljem slučaju i "dan dva sve zajedno", naveo je dobro obavešteni izvor.

Da bi se nuklearni program unazadio za nekoliko godina napad bi mogao biti izveden zajednički, ali bi SAD mogle napasti same. U izveštaju se ističe da Izrael ne bi bio u stanju da ga sam izvede.

"Da bi se stiglo do zakopanih iranskih postrojenja, kakvo je postrojenje za obogaćivanje u Fordu, bila bi potrebna municija za razaranje bunkera na nivou koji ni jedan izraelski avion nije u stanju da izvede", navedeno je u izvestaju.

Rotkopf sugeriše da se ogranični udar čini kredibilnijem od punog napada, a pretnja takvim udarom možda "ima šansu da uplaši mule". Ta pretnja može takođe da poveća šanse diplomatiji da uspe.

Izvor na koji se poziva Rotkopf ističe da takva mogućnost takođe ima regionalne ciljeve - "spasavanje Iraka, Sirije, Libana, oživljavanje mirovnog procesa, osiguranje Zaliva, slanje nedvosmislene poruke Rusiji i Kini i obezbeđenje američke dominacije u regionu u narednoj deceniji".

Razmatranje mogućnosti ograničenog vazdušnog udara moglo bi takođe smanjiti kritike Obaminog rivala na predsedničkim izborima Mita Romnija, jer je izvesnost da se izvede veća, zaključuje se u izveštaju američkog magazina.

Izvor: Tanjug (http://www.tanjug.rs)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: lovac on October 09, 2012, 01:06:40 pm
A šta ako na taj ograničeni udar Iran udari po neprijateljskim ciljevima radikalno i svim sredstvima sa kojima raspolaže?!

Hoće li i u tom slučaju sukob trajati nekoliko sati ili najduže nekoliko dana?


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on October 09, 2012, 05:46:07 pm
Зависи од тога колико Иран буде могао да изврати и којим средствима. Претпоставимо да већ има неку атомску бомбу и употреби је (лично ценим да је ипак нема). У том случају готово сам сигуран да би се рат заврши катастрофално по Иран и његово становништво и то за врло кратко време.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Wallberg on October 09, 2012, 05:53:51 pm
Izvinjavam se sto ovako upadam.

Nedavno sam pricao sa kolegom na poslu, stari sfrj kadar koji je bivsa drzava slala svuda po svijetu da izucava razlicite tipove nuklearnih centrala, a sa ciljem razvoj sfrj projekta nuklearki. Njegova procjena je da Iran, vec ima nekakvu bombu, pitanje koliko je samo obogacen uranijum, da li imaju samo tzv "prlajvu" ili su stigli i do prave bombe. To temelji na osnovu nekih postrojenja za obogacivanje uranijuma od preko 20%, jel ako sam dobro zapamtio, manje vise nema razloga da se razvija takav sistem, ako je u pitanju samo za mirnodopske ili bolje receno civilne potrebe.

Da li je spreman da je upotrebi, ne vjerujem. Ali se stvari svakako komplikuju.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: jadran2 on October 09, 2012, 06:00:13 pm
Spekulira se da ce SAD/Izrael napasti Iran za koji tjedan ili koji dan. Strucnjaci kazu da mnogi detalji idu tome u prilog.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on October 09, 2012, 06:05:57 pm
Сазнаћемо на време 8).


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: lovac on October 09, 2012, 06:13:50 pm
To znači da će se desiti još jedan dugotrajan i krvoločan građanski rat, iz kojeg niko neće izaći kao pobednik!


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on October 09, 2012, 11:16:28 pm
hoce. americka vojna industrija ::)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: wermez on October 14, 2012, 09:41:33 am
Ovo ce mozda biti cassus belli. Recimo, negde tamo 18. Marta odjednom padne deo servera americke vojske. Istraga dovodi do toga da je za to, naravno kriva iranska sajber horda. I onda SAD salju Iranu ultimatum koji se odbija....Ovaj put nece morati nijedan avion da se otme...

http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/1191788/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD+%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BD+%D0%B7%D0%B0+%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8+%D1%81%D0%B0%D1%98%D0%B1%D0%B5%D1%80+%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4.html

Пентагон спреман за велики сајбер напад

Леон Панета упозорио на могућност великог сајбер напада на САД. Ситуација је слична оној пред 11. септембар 2001. године, рекао амерички секретар за одбрану.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Vladimir Ivanović on October 14, 2012, 09:43:47 am
A ko je napao iranske računare sa poznatim virusom. Moja baba ili amerikanci. Sad kad su oni "ugroženi" onda je to gadno. A kad su napadali Iran, to je bilo u redu.



Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 05, 2012, 12:04:05 pm
Izrael umalo napao Iran 2010.


05.11.2012.

Izraelski premijer Benjamin Netanijahu i ministar odbrane Ehud Barak naredili su vojsci da poveća pripravnost za mogući napad na iranska nuklearna postrojenja 2010. godine, što je izazvalo protivljenje šefova i armije i Mosada, a ispostavilo se da vojska nije spremna, javio je juče uveče drugi kanal izraelske televizije.

Netanijahu je na sastanku sa grupom odabranih najviših ministara navodno naredio armiji da pripravnost poveća na "plus" što je znak za izvesno ratno stanje, navedeno je u izveštaju.

Tadašnji šefovi armije Gabi Aškenazi i Mosada Meir Dagan smatrali su da je naredba nelegalna i suprotstavili su se.

- To nije nešto što radiš, ako nisi siguran da možeš da vidiš kraj - rekao je Aškenazi.

U izveštaju se pominju i izvori bliski Aškenaziju koji su objasnili da bi takav potez mogao da stvori činjenice na terenu koje bi neminovno dovele do rata.
 
Dagan je navodno rekao da bi takav potez bio nelegalan, jer zahteva odobrenje vlade.

Barak je optužio Aškenzija da nije adekvatno pripremio armiju za takav scenario, otkrivajući ozbiljni jaz između političkog i vojnog ešelona. On je takođe porekao tvrdnju Dagana da bi takva komanda odvela Izrael neminovno u rat.

- Šef armije mora stvoriti operativnu sposobnost. On mora obezbediti profesionalnu preporuku da li da se postupi po naredbi ili ne i mi moramo uzeti njegovo mišljenje u obzir. Ali mi takođe možemo nastaviti suprotno preporuci - rekao je Barak.

- U trenutku istine, odgovor koji je dat jeste da sposobnost nije postojala - zaključio je Barak u delu intervjuua koji je emitovan juče, a u ponedeljak će biti objavljen u celini.

Izvor: Tanjug (http://www.tanjug.rs)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 06, 2012, 10:45:55 am
Netanijahu: Pritisnuću dugme za Iran, ako moram


06.11.2012

Izraelski premijer Benjamin Netanijahu poručio je izraelskoj javnosti da je on sposoban da „pritisne dugme” za udar na iranska nuklearna postrojenja, ako smatra da mora to da uradi, preneo je drugi kanal izraelske televizije.

Netanijahu je takođe rekao da Iran neće postati nuklearna sila dok god je on premijer.

„Garantujem da ako budem ponovo izabran za premijera neću dozvoliti da Iran razvije nuklearnu bombu”, istakao je Netanijahu.

Na pitanje da li je stvarno sposoban da „pritisne dugme”, on je odgovorio: „Sposoban sam, ako moram. Nadam se da neću morati”.

Takođe je naglasio da on ne „srlja u rat”i nagovestio da bi više voleo da se taj problem reši međunarodnim sankcijama.

Izvor: Tanjug (http://www.tanjug.rs)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 09, 2012, 09:41:19 am
Iranski avioni pucali na američku bespilotnu letelicu, Pentagon upozorava


09.11.2012.

Dva iranska borbena aviona pucala su na nenaoružanu američku bespilotnu letelicu iznad Persijskog zaliva i promašila je, saopštio je juče Pentagon, upozoravajući da su SAD spremne da zaštite svoje snage u regionu.

[attachment=1]

U saopštenju se navodi da se incident dogodio 1. novembra, a da je američka letelica, tzv. dron, obavljala rutinsko osmatranje vazdušnog prostora nad Persijskim zalivom.

- Presreli su letelicu i ispalili višestruke hice - rekao je portparol Pentagona Džordž Litl, ističući da američka letelica "ni jednog trenutka" nije bila u iranskom vazdušnom prostoru i da je na nju pucano iznad međunarodnih voda, javila je agencija Frans pres.

SAD su s tim u vezi poručile iranskim vlastima da će nastaviti sa programom bespilotnih letelica u Persijskom zalivu u skladu sa, kako su istakle, "dugoročnom praksom i zalaganjem za bezbednost u regionu".

- Imamo čitav niz opcija, od diplomatskih do vojnih, da zaštitimo svoju vojnu imovinu i snage u regionu, a to ćemo i učiniti kada bude bilo potrebno - naglasio je Litl.

Ovaj incident mogao bi dodatno da pojača tenzije koje postoje između dve zemlje zbog spornog iranskog nukelarnog programa i hakerskih napada na iranska nuklearna postrojenja za koje Teheran optužuje Vašington.

Izvor: Tanjug (http://www.tanjug.rs)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: wermez on November 09, 2012, 09:47:22 am
Ne verujem da je toliko teško oboriti bespilotnu letelicu modernim avionima. Možda je bilo upozorenje.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: pvanja on November 09, 2012, 03:39:34 pm
9.11.2012 | 14:10
SAD hoće da potpuno "zatvore" Iran
zvor: Beta

Vašington -- SAD rade na novom paketu sankcija Iranu, koja bi mu onemogućila trgovinu sa najvećim delom sveta, dok ne pristane da ograniči svoj nuklearni program.

Finansijske i trgovinske restrikcije su "potpune sankcije" režimu u Teheranu, rekao je jedan pomoćnik kongresa koji učestvuje u procesu.

Vladi američkog predsednika Baraka Obame bi to moglo stvoriti neprilike sa državama saveznicama koje još trguju sa Iranom, a koje su potrebne SAD kako bi se se spor oko njegovog nuklearnog programa rešio mirnim putem.

U svom prvom spoljnopolitičkom saopštenju od ponovne pobede na izborima, Obamina vlada je juče uvela sankcije četvorici iranskih zvaničnika i pet iranskih organizacija zbog ometanja signala satelitskih emitera i blokiranja pristupa internetu građanima Irana.

Sankcije koje senatori Mark Kirk i Robert Menendez žele da dodaju već postojećim obuhvatile bi se sve - od iranske prekomorske imovine do sve robe koju ta zemlja uvozi, rekli su pomoćnici kongresa i ljudi uključeni u proces.

 Ranije mere, koje su se odnosile na iransku naftnu industriju, već su mu smanjle izvoz nafte na polovinu.

Pristalice novih mera smatraju da bi pooštravanje sankcija moglo ubrzati bankrotstvo Irana i nateretati njegovog vrhovnog vođu ajatolu Alija Hamaneja na pregovore. One su izrazile nadu da će zalihe iranskog novca u instranstvu biti potrošene pre nego što ta zemlja bude sposobna da proizvode materijal za nuklearno oružje, što bi, prema procenama Izraela i drugih zemalja, mogla da postigne do avgusta 2013.

 Američka vlada saopštila je da vojnu opciju treba razmatrati samo kao krajnju meru i izvršila je pritisak na Izrael da se odrekne planova za preventivni napad na iranska nuklearna postrojenja.

 Vašington, mnoge evropske zemlje i njihovi arapski saveznici veruju da Iran pokušava da proizvede nuklearne bojeve glave, uprkos insistiranju Teherana da je njegov nuklearni program namenjen isključivo u mirnodopske svrhe.

 Uprkos neuspešnim pregovirma, zvaničnici vlade SAD kažu da je nacrt bilo kakvog diplomatskog rešenja jasan - međunarodne sankcije će popustiti ako Iran prekine sa radom na obogaćivanju uranijuma, koji je sve bliži materijalu za nuklearno gorivo, izveze postojeće zalihe takvog uranijuma i obustavi rad u podzemnom postrojenju Fardo.

Dok su se prošlogodišnje sankcije odnosile na izvoz nafte - iranski glavni izvor prihoda, nove se odnose na poljoprivrednu, industrijsku i potrošačku robu koju ta zemlja uvozi, saopštili su pomoćnici kongresa.

Strane kompanije koje budu prodavale Iranu mašineriju i druge proizvode biće isključene sa tržišta SAD. Slične kazne predviđene su za banke čiji klijenti uspostavljaju transakcije sa Iranom, ukoliko ne prekinu odnose. Strane finansijske institucije moraće da zamrznu iransku imovinu.

 Sankcije se ne odnose na hranu, medicinu i opremu za komunikaciju, rekli su zvaničnici. Takođe, 20 zemalja kojima je dozvoljeno da kupuju izvesne količine iranske nafte moći će to da čine i dalje.

 Kongres je usvajao ranije mere Kirka i Mendesa, ali još nije poznato kako će proći njihova nov predlog zakona o odbramneoj politici.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on November 09, 2012, 08:25:26 pm
e bas bi voleo da vidim da li ce kinezi ovo da postuju ;D znamo da su najveci uvoznici nafte od irana, ali i da drze dobar deo kapitala u ameriKi. verovatno ce povecati uvoz nafte po nizim cenama, pa ce jos i profitirati ;D


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: vizant on November 09, 2012, 10:41:41 pm
e bas bi voleo da vidim da li ce kinezi ovo da postuju ;D znamo da su najveci uvoznici nafte od irana, ali i da drze dobar deo kapitala u ameriKi. verovatno ce povecati uvoz nafte po nizim cenama, pa ce jos i profitirati ;D
Pa pre bih rekao da odrzavaju istu.. zar ste zaboravili plakanje Svarcenegera za koju milijardu i 700 milijardi pozajmice Kina >> Americi.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on November 10, 2012, 02:05:49 am
upravo zato. komanda se peselila u peking. a kinezima je u interesu i da uvezu jeftinu naftu, zar ne?


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: duje on November 10, 2012, 05:38:56 am
Večernji javlja o ponovnom ulasku u zračni prostor Irana, ovaj put o bespilotnoj letjeljici "Predator 1"

"Večernji list" Zagreb
http://www.jutarnji.hr/


Iran: Neidentificirana letjelica ušla je u iranski zračni prostor, otjerali smo je brzom akcijom!.
Autor:  Hina
Objavljeno: prije 6 h i 23 min

DUBAI - Iran je iz svog zračnog prostora istjerao neidentificiranu letjelicu koja je ušla u njega, rekao je Teheran nakon što je Washington izvijestio da su iranski zrakoplovi otvorili vatru na američku bespilotnu letjelicu za nadzor.
Iranski ministar obrane brigadni general Ahmad Vahidi u svojoj je izjavi, kako izgleda, govorio u bespilotnoj letjelici SAD-a za koju SAD tvrdi da nije ušla u iranski zračni prostor. Incident je ponovno upozorio na rizik da napetosti između SAD-a i Irana prerastu u vojni sukob.

"Prošlog tjedna je neidentificirani zrakoplov ušao u zračni prostor nad teritorijalnim vodama Islamske Republike Iran u Perzijskom zaljevu te je zahvaljujući pravovremenoj, brzoj i odlučnoj akciji iranskih oružanih snaga bio primoran pobjeći", prenijela je državna televizija Press TV Vahidijevu izjavu.

Iranska novinska agencija Fars je rekla da su letjelicu "potjerali" iranski vojni zrakolovi ali nije navela pojedinosti.

U četvrtak su dužnosnici SAD-a rekli da je nenaoružana bespilotna letjelica Predator 1. studenog bila u međunarodnom zračnom prostoru kada su iranski vojni zrakoplovi otvorili vatru na nju. Letjelica nije pogođena.



Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on December 01, 2012, 06:52:01 pm
Zajednički prijedlog demokratske i republikanske struje
Američki Senat usvojio nove sankcije prema Iranu


Američki Senat jednoglasno je usvojio paket pooštravanja sankcija prema Iranu, koji su predložili demokratski senator Bob Menderes, republikanski senator Mark Kirk i nezavisni senator Joe Lieberman.

Usvojeni paket zasnovan je na tvrdnjama da razvoj iranskog nuklearnog programa podstiču iranski energetski sektor, luke, logistika i brodogradnja, tako da se novousvojene sankcije ogledaju u zabrani trgovine i saradnje s ovim iranskim sektorima, kako bi se izvršio dodatni pritisak na iranske vlasti da odustanu od razvoja nuklearnog programa i nuklearnog naoružanja.

Paket regulira i sankcije prema zemljama koje prekrše sankcije u vezi sa saradnjom sa Iranom, a riječ je o proširenoj verziji već usvojenih sankcija koje je američki Kongres odobrio prošle godine, javio je dopisnik agencije Anadolija.

Senator Menderes je izjavio da se usvajanjem ovog paketa šalje jasna poruka iranskim vlastima da se "ne mogu poigravati sa SAD-om".

Paket proširenih sankcija prema Iranu, nakon usvajanja u Senatu, mora proći i drugi dio procedure i dobiti zeleno svjetlo i u američkom Kongresu, a na kraju i odobrenje američkog predsjednika Baracka Obame.

Pošto se radi o zajedničkom prijedlogu demokratske i republikanske struje, očekuje se da i spomenuta procedura bude provedena.

  Dnevni avaz (http://www.avaz.ba/)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on December 03, 2012, 09:56:11 pm
proci ce ta procedra bez problema, nego je veliko pitanje dokle su u stvari iranci stigli. da ne bude malo prekasno delovanje tih sankcija (po amere i izrael).


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kumbor on December 03, 2012, 11:52:42 pm
Ćeraćemo se još. Zapravo tek što smo počeli.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on December 03, 2012, 11:58:26 pm
i meni tako izgleda :-\


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: vizant on December 07, 2012, 07:16:12 pm
zaplena?

http://www.youtube.com/watch?v=ljbbuuC-ftE


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on December 07, 2012, 07:25:09 pm
Чудно ми је да се приказује само из једног угла и без детаља. Обично се на снимцима  аутентичност доказује постепеним зумирањем ознака на летилици или података о произвођачу и сл. Ни тога овде нема.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kumbor on December 07, 2012, 07:48:51 pm
Pa dobro, ali ne treba biti veliki stručnjak pa odrediti kog je tipa ova mini BPL. Kad se odredi tip, ide se na to ko je koristi i u kolikom broju i ko je angažovan na tom području. Tako ćemo dobiti vrlo mali broj varijanti šta se stvarno moglo dogoditi, a daljim obaveštajnim radom i prilično verovatno utvrditi šta je tačno bilo. Ovako mala letelica ne može biti od strategijskog značaja, ni po tehnologiji, ni po podacima koje je mogla prikupiti.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: jadran2 on December 07, 2012, 09:14:11 pm
[attachment=1]
[attachment=2]
a cija je --- zna se  ;)

http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_ScanEagle


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on December 07, 2012, 09:28:07 pm
pa ovi poceli da ih fataju ko leptire ;D


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: MiGac on December 07, 2012, 10:01:24 pm
Nisam nikakav stručnjak za BL-ove, ali me zanima jedna stvar.
Zašto ti aparati nemaju ugrađen sustav za samouništenje ukoliko dođe do gubitka kontakta sa zemaljskom postajom?
Ovako prilično visoka i vrijedna tehnologija pada u ruke nerijatelju kojeg se promatra?


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kumbor on December 07, 2012, 11:09:08 pm
Pa verovatno zato što bi instaliranje takvog uređaja na tako maloj letelici bilo neekonomično. A na velikim BPL je problem odrediti koliko košta sam aviončić, a koliko  vredi ono što je zabeležila aparatura i koliko košta ta sama aparatura.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dexy on December 07, 2012, 11:42:03 pm
Većina tih letelica nema uređaje koji snimaju podatke da bi neprijatelj mogao da ih iskoristi nakon obaranja. Koliko mi je poznato, ova letelica je u upotrebi u američkoj mornarici, tako da je verovatno došla iz pravca zaliva. Ona se pri povratku na brod "peca" na uže koje se nalazi na maloj konstrukciji na palubi, a sama letelica ima kuku na kraju krila kojom operater pokušava da se upeca na uže. Znajući ovo, postoji mogućnost da su sličan sistem primenili iranci da je uhvate, znači ne mora da bude neka visoka tehnologija, već se ide po principu štapa i kanapa, naročito ovo drugo :)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: pvanja on December 17, 2012, 06:18:49 pm
Duzi snimak najnovjeg Iranskog "ulova".

http://www.youtube.com/watch?v=9yJywNdJXq0


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on December 22, 2012, 06:36:31 pm
Stupile na snagu nove sankcije protiv Irana

Europska unija je u svom službenom listu objavila popis 18 pravnih i jedne fizičke osobe na koje će se primjenjivati nove sankcije Iranu.

Riječ je o Babaku Zandžaniju, važnom posredniku u iranskim naftnim transakcijama i u prijenosu novca povezanog s naftom, koji je vlasnik i čelnik grupacije Sofinet, sa sjedištem u Ujedinjenim Arapskim Emiratima, objavio je  službeni list EU-a.

Među 18 organizacija i tvrtki s tog popisa su i tri podružnice National Iranian Oil Refining and Distribution Companyja (NIORDC), ali i više instituta i poduzeća optuženih da izravno podupiru iranske nuklearne aktivnosti koje su prijetnja širenju nuklearnog oružja. Među njima su Iran Aluminium Company (Oralco) i Sharif Univesity of Technology iz Teherana.

Na njemu su i pravne osobe za koje se sumnja da pružaju financijsku pomoć iranskoj vladi, poput podružnica Prve islamske investicijske banke u Maleziji i  Indoneziji.

Europsko vijeće priopćilo je da će se na udaru ovih sankcija naći 105 Iranaca i 490 poduzeća.

  HRT (http://www.hrt.hr/)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on January 02, 2013, 05:11:09 pm
Provedena vojna vježba
Iran uspješno testirao napredne projektile

Iran je danas objavio da je uspješno testirao niz naprednih projektila i sistema protivzračne odbrane tokom obalnih vojnih vježbi održanih u blizini strateškog tjesnaca Hormuz, prenosi CNN.

U saopštenju iranske Vlade navodi se da je ratna mornarica ispalila protivbrodske krstareće rakete "Qader" i novu optimiziranu verziju rakete "Zemlja-zemlja" dugog dometa, nazvane "Nour", koje su izrađene u Iranu.

Vježbe su dio pomorskih manevara započetih 28. decembra s ciljem da "pokažu sposobnosti Irana da brani svoje morske granice".

Iran, također, tvrdi da je testirao svoj sistem protivzračne odbrane, pod nazivom "Ra'd" (grom) s raketama "Zemlja-zrak".

Sistem je dizajniran za rušenje borbenih aviona i krstarećih projektila, kao i helikoptera i bespilotnih letjelica koje lete do visine od 23 kilometra.

Novi sistem "Ra'd" prvi je put prikazan na vojnoj paradi u Teheranu u septembru prošle godine.

Vojni analitičar Michael O'Hanlon iz Instituta Brookings u Vašingtonu kazao je da ti testovi ne svjedoče o dramatičnom unapređenju iranske oružane tehnologije.

No, oni šalju upozorenje drugim zemljama u regiji koje bi jednog dana mogle pomoći potencijalnom udaru SAD ili Izraela na iranska nuklearna postrojenja.

"Njima se, zapravo, može sviđati ideja da nam kažu kako mogu eskalirati sukob, da ne razmišljamo o tome kao o hirurški preciznom udaru, već o početku rata. A oni mogu i zastrašiti određene zemlje učesnice da ponovo promisle, bile to SAD ili neke od zaljevskih država kao što su Katar, Ujedinjeni Arapski Emirati (UAE) ili Kuvajt", kazao je O'Hanlon.

Glasnogovornik američkog Ministarstva odbrane rekao je da Pentagon prati iranske vježbe, ali nije želio komentarisati podatke o projektilima koje spominje iranska štampa.

  Dnevni avaz (http://www.avaz.ba/)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on January 15, 2013, 03:00:37 pm
Fatva protiv nuklearnog oružja


15.01.2013

Vrhovni verski vođa Irana ajatolah Ali Hamnei, doneo fatvu kojom se zabranjuje nuklearno oružje, što je obavezujuće za vladu. Ne postoji ništa veće od fatve za definisanje okvira za aktivnosti u ovoj oblasti, saopštilo Ministarstvo spoljnih poslova.

Za iransku vladu je obavezujući verski dekret iranskog vrhovnog verskog vođe ajatolaha Alija Hamneia, saopštilo je iransko Ministarstvo spoljnih poslova, ocenivši da bi ta zabrana trebalo da stavi tačku na debatu o spornom nuklearnom programu Teherana.

Portparol iranskog Ministarstva Ramin Mehmanparast rekao je da Zapad mora da shvati značaj Hamneijevog dekreta za Iran i dodao: "Ne postoji ništa veće od fatve vrhovnog vođe za definisanje okvira za naše aktivnosti u nuklearnoj oblasti."

Kada vrhovni verski vođa izda fatvu, ona je obavezujuća za sve u zemlji, objasnio je Mehmanparast, preneo je Asošiejted pres.

Vlasti u Teheranu i Međunarodna agencija za atomsku energiju sutra počinju novu rundu pregovora oko spornog iranskog nuklearnog programa.

SAD i njihovi saveznici optužuju Iran da, pod plaštom civilnog nuklearnog programa, pokušava da razvije atomsko oružje, što iranske vlasti demantuju, tvrdeći da je program namenjen isključivo za mirnodopske svrhe.

Hamnei, koji ima konačnu reč u Iranu, rekao je prošle godine da Teheran ne pokušava da obezbedi nuklearno oružje i nazvao je posedovanje takvog oružja "grehom".

Izvor: RTS (http://www.rts.rs)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on January 15, 2013, 05:55:24 pm
Ух! А сада остаје још да им Израел и САД поверују. :angel:


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: duje on March 12, 2013, 12:24:11 pm
Kriza!!!!


Slovenija zatvara ambasadu u Iranu.
http://www.rtvslo.si/slovenija/slovenija-zapira-veleposlanistvo-v-iranu/304220



Slovenija zapira veleposlaništvo v Iranu
Slovenija bo svoje interese v Iranu zastopala prek avstrijskega veleposlaništva
11. marec 2013 ob 17:39
Ljubljana - MMC RTV SLO/STA
Razlog za zaprtje veleposlaništva so, kot zatrjujejo na ministrstvu za zunanje zadeve, finančne in gospodarske razmere v Sloveniji.

Te zahtevajo občutno znižanje stroškov delovanja slovenske diplomacije, pravijo na MZZ-ju. Veleposlaništvo bodo tako zaprli 20. marca.

Zunanje ministrstvo sicer tudi ugotavlja, da obseg gospodarske menjave med državama v zadnjih letih ne dosega pričakovanj, velik del menjave pa se odvija prek podjetij iz tretjih držav.

Kljub zaprtju veleposlaništva pa si bo Slovenija še naprej prizadevala za krepitev in poglabljanje dvostranskih odnosov z Iranom, pravijo na ministrstvu. Diplomatsko pokrivanje Irana bo Slovenija sicer zagotovila z nerezidenčnim veleposlanikom.

Zunanje ministrstvo je za nemoteno nadaljevanje izmenjave med državama zastopanje Slovenije v vizumskih zadevah v Iranu s 1. februarjem preneslo na avstrijsko veleposlaništvo v Teheranu. Kot pojasnjujejo na MZZ-ju, gre za ustaljen način konzularnega sodelovanja med državami schengenskega območja, ki že uspešno poteka v več kot 100 državah, kjer Slovenija nima lastnega predstavništva.

Da bo veleposlaništvo v Teheranu zgodovina, se je vlada odločila na seji 1. februarja. Z načrtovanim preoblikovanjem diplomatsko-konzularne mreže je bil predhodno seznanjen tudi odbor DZ-ja za zunanjo politiko, ki je na seji 23. januarja z njim tudi soglašal.

Ukaz o zaprtju veleposlaništva v Teheranu je podpisal tudi predsednik Borut Pahor, in sicer 28. februarja. Iranske oblasti so bile o odločitvi obveščene 13. februarja.



Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kumbor on March 12, 2013, 02:14:30 pm

Pa da, Iran je mala, pustinjska zemlja u kojoj nema nista. Oni su ruzni, prljavi i teroristi i treba ih u izolaciju zanavek. Zato treba otvoriti dubler veleposlanstvo u New Jerseyjy, i proslaviti to pevanjem i pucanjem.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: wermez on March 12, 2013, 11:46:53 pm
U vestima se pre mesec-dva pojavila vest da je došlo do podzemne eksplozije u iranskom centru za nuklearna istraživanja. Navodno je pod zemljom bilo zarobljeno 250 naučnika. Da li se to zaista desilo, ili je ipak laž.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on September 19, 2013, 10:12:30 am
Rohani: Iran nikada neće razvijati nuklearno oružje


19.09.2013

Iranski predsednik Hasan Rohani izjavio je da njegova vlada nikada neće razvijati nuklearno oružje i da on ima sva ovlašćenja da vodi razgovore o iranskom nuklernom programu sa zapadnim zemljama.

[attachment=1]

U intervjuu američkoj TV mreži En-bi-si (NBC) Rohani je iz predsedničkog kompleksa u Teheranu rekao da je ton nedavnog pisma dobijenog od američkog predsednika Baraka Obame "pozitivan i konstruktivan".

- To mogu biti suptilni i mali koraci za veoma važnu budućnost - rekao je Rohani, prenela je agencija Rojters.

Iranski predsednik je tako još jednom nagovestio da bi mogao da teži otopljavanju odnosa Irana sa Zapadom, nakon godina ćorsokaka oko nuklearnog programa, ocenjuje britanska agencija.

Ranije je predstavnik Bele kuće Džejms Karni rekao da je Obama uputio Rohaniju pismo sa odgovarajućim predlozima.

- U njegovom pismu predsednik je ukazao na spremnost SAD da reši problem pružanjem mogućnosti Iranu da pokaže da njegov nuklearni program ima isključivo miroljubivu svrhu - rekao je Karni.

Blic (http://www.blic.rs)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on September 28, 2013, 09:28:46 am
PRVI PUT NAKON 1979.: Halo, gospodine predsjedniče!

Američki predsjednik Barack Obama potvrdio je da je telefonski razgovarao s iranskim predsjednikom Hasanom Ruhanije, što je bio prvi izravan razgovor najviših dužnosnika te dvije zemlje od 1979. godine.

Obama je nakon razgovora s Rohanijem ocijenio kako vjeruje da SAD i Iran mogu postići sveobuhvatno rješenje problema oko iranskog nuklearnog programa.

Američki predsjednik je rekao da su on i Rohani uputili svoje timove da ubrzano rade na postizanju sporazuma, te da će SAD sa svojim saveznicima, uključujući tu i Izrael, koordinirati sve akcije na tom području.

Obama je rekao da njegov razgovor s iranskim predsjednikom pokazuje da postoji mogućnost napretka u međusobnim odnosima.

Iranska strana potvrdila je telefonski razgovor dvojice čelnika. Dvojica predsjednika "naglasila su političku volju za brzo rješavanje spora oko nuklearnog programa kao i volju za suradnju u regionalnim pitanjima", objavljeno je na internetskoj stranci iranskog predsjednika.

SAD i međunarodna zajednica su prije više godina uveli Iranu gospodarske sankcije zbog sumnje da želi proizvesti atomsko oružje skrivajući se iza civilnog nuklearnog programa, što Teheran niječe.

  Dnevnik.hr (http://dnevnik.hr/)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: pvanja on September 29, 2013, 07:27:14 am
Nova Iranska BL

28.09.2013
Iran predstavio izviđačku letelicu
IZVOR: TANJUG
Teheran -- Iranska vojska predstavila je danas izviđačku bespilotnu letelicu velike pokretljivosti, objavili su državni mediji.

  
Letelica nazvana "Jasir", može da leti osam sati, do udaljenosti od 200 kilometara i visine 4.500 metara.

Kako navode svetski mediji, ova bespilotna letelica podseća na američki "skenigl" koje su iranske vlasti nedavno presrele u svom vazdušnom prostoru.

Iranske vlasti, međutim, u svom izveštaju ne pominju "skenigl", preneo je Frans pres.

"Jasir može da prepoznaje mete... ima veoma dobru kameru i može da šalje podatke u bazu", rekao je na svečanosti predstavljanja rakete šef kopnenih snaga, general Ahmad Reza Purdastan.

Purdastan je pomenuo i bespilotnu letelicu - kamikazu, nazvanu "Ra'ad 85", koja može da prepoznaje i napada određene ciljeve.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on September 29, 2013, 10:22:47 am
Znači li ova vijest istinsko poboljšanje odnosa.

---------------

Amerika vratila Iranu pehar star 2.700 godina

Iranski predsjednik Hasan Rohani donio je danas persijski srebrni pehar star 2.700 godina koji je kao poklon Iračanima dobio od američke administracije, objavili su iranski mediji, prenosi Srna.

"Amerikanci su nas obavijestili da imaju poklon za nas", izjavio je Rohani novinarima po dolasku na aerodrom u Teheran.

Riječ je o srebrnom persijskom peharu iz sedmog vijeka sa krilatim lavom, čija je vrijednost procijenjena na više od milion dolara.

"To je specijalan poklon iranskom narodu", objasnio je Rohani.

Pehar je opljačkan iz jedne pećine u Iranu, a zaplijenili su ga američki carinici 2003. godine kada je jedan trgovac umetničkim djelima pokušao da ga unese u SAD.

"Nadamo se da će ovaj gest označiti početak vraćanja i drugih umjetničkih djela", izjavio Mohamad Ali Nadžafi, zvaničnik organizacije za zaštitu iranskog nasljeđa, koji je bio sa Rohanijem u New Yorku.

  Dnevni avaz (http://www.avaz.ba/)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on September 29, 2013, 12:30:36 pm
чекајте, људи, овде нешто не ваља. или ће свет да пропадне кад су амери прво одустали од војне акције у сирији, сад почињу разговоре са ираном, или им нешто много лоше иде, или је обама решио да оправда ону ноблесову награду.  ???


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on September 29, 2013, 12:33:10 pm
Premda sam u osnovi optimista, priznajem da i mene ovaj razvoj događaja malo iznenađuje.  :-\

poz.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on September 30, 2013, 01:21:14 pm
Keri: Nuklearni sporazum s Iranom moguć za nekoliko meseci


30.09.2013.

Američki državni sekretar Džon Keri izjavio je da bi sporazum sa Iranom mogao biti postignut u nekoliko sledećih meseci ukoliko Teheran dokaže da svoj nuklearni program ne koristi za proizvodnju atomskog oružja.

Keri je u intervjuu za televizijski kanal CBS rekao da bi težnja iranskog predsednika Hasana Rohanija za postizanje sporazuma za tri do šest meseci mogla biti ostvarena i brže ako Iran zadovolji odredjene uslove.

"Ako je to miroljubivi program i ako svi mi to možemo da vidimo, da ceo svet može to da vidi, odnosi sa Iranom se mogu dramatično promeniti nabolje i to se može brzo promeniti", rekao je Keri.

SAD neće razmatrati ukidanje sankcija prema Iranu sve dok ne bude jasno da je "proverljiv, odgovoran i transparentan proces" u toku, dodao je američki diplomata.
  
On je predočio da bi otvaranje tajnog podzemnog postrojenja za obogaćivanje uranijuma u planinama u blizini grada Kom za medjunarodne inspektore pokazalo da Iran nema nikakve nuklearne ambicije, prenala je agencija AFP.
  
Kerijevi komentari su usledili u vreme poboljšanja odnosa izmedju Vašington i Teherana tokom poslednjih meseci koje je kulminiralo značajnim telefonskim razgovorom izmedju Rohanija i i američkog predsednika Baraka Obame u prošli petak.


Netanijahu od Obame traži da ostavi sankcije Iranu

Izraelski premijer Benjamin Netanijahu sastaće se danas u Beloj kući s američkim predsednikom Barakom Obamom i kako se očekuje tražiti da se ne ukinu međunarodne sankcije prema Iranu.

Jedan visoki izraelski zvaničnik, koji je imao uvid u pripreme za taj sastanak, izjavio je da će se ovog puta dvojica lidera usredsrediti na očuvanje pritiska na iranski režim, u trenutku kada je diplomatija uzela maha. Na ranijim sastancima Obama i Netanijahu diskutovali su o vojnoj opciji protiv iranskih nuklearnih postrojenja.

Netanijahu veruje da zapadne sile moraju i dalje primenjivati međunarodne sankcije, a posebno naftni emgargo Evropske unije, kao i sankcije prema iranskim bankama, koje su nanele veliku štetu ekonomiji Irana.

Izraelski premijer će, kako se očekuje, reći Obami da dok Iran ne ispuni sve uslove da zaustavi obogaćivanje uranijuma, ukloni već obogaći uranijum iz zemlje, zatvori reaktor u Fardu i zaustavi reaktor teške vode u Araku, sanckije neće biti ukinute, već čak pojačane.

Pred odlazak u SAD, u subotu uveče, Netanijahu je najavio da će predstaviti istinu Ujedinjenim nacijama i u Vašingotnu, u vreme kada se čuju lepe reči od novog iranskog predsednika Hasana Rohanija, mada njega nije pominjao.

"Predstaviću naša prava kao nacije, našu odlučnost da se branimo i naše nade za mir. Govoriću istinu. Činjenice se moraju izreći kada smo suočeni sa lepim rečima i napadom osmeha", rekao je on.

Izraelski mediji prenose da je iranski minstar spoljnih poslova rekao u nedelju da holokaust nije mit i da vrhovni lider ajatolah Ali Hamnei odbacuje i osuđuje ubistva nevinih ljudi.

U emisiji ABC televizije Džavad Zarif je upitan o saopštenju koje se pojavilo na Hamnijievom vebsajtu i koje aludira na engleskom na mit o masakru Jevreja poznatom kao holokaust.

"To je problem kada prevodite nešto s persijskog na engleski, možete da izgubite deo značenja", odgovorio je Zarif, kako je preneo Hafington post. On je dodao da je to na nesreću bio slučaju nekoliko puta. "Činjenica je da mi osuđujemo ubijanje nevinih ljudi bez obzira da li se dešava u nacističkoj Nemačkoj ili u Palestini".

On je govorio, takođe, o odnosima Irana i SAD, najavivši spremnost Islamske Republike da oprosti Vašingtonu, ali da neće zaboraviti decenije nepoverenja između dve zemlje. Naglasio je i da je Teheran otvoren za pregovore sa SAD o svom nuklearnom programu, ali da Vašington mora ukinuti oštre sankcije.

Netanijahu će se sutra obratiti genralnoj skupštini UN, a danas stiže iz Njujorka u Vašington gde će se sastati s Obamom.

Tanjug (http://www.tanjug.rs)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Lox on October 13, 2013, 09:50:51 am
Što velite na Iranskog ministra vanjskih u Dubrovniku baš kad je konferencija NATO-a? Slučajnost, mislim da ne.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Dreadnought on November 15, 2013, 11:21:13 am
Izraelski ministar poručio Amerikancima: Ne igrajte se sa bezbednošću Izraela


15.11.2013.

Izraelski ministar ekonomije Naftali Benet optužio je SAD da Izrael izlažu opasnosti pošto razmatraju mogućnost da sa Iranom sklope dogovor o spornom nuklearnom programu te zemlje.

- Iako strašno želim da se postigne mir, ipak ne verujem da je ovo trenutak da se igramo s našom bezbednošću - rekao je Benet juče, gostujući na američkom Institutu Brukings (Brookings Institution.)

On je u Vašington došao u pokušaju da preko američkih kongresmena utiče da SAD i druge sile da s Teheranom ne zaključe sporazum o iranskom nuklearnom programu.

U poslednjoj rundi pregovora o iranskom nuklearnom programu, koja je 9. novembra završena u Ženevi, dogovor Grupe 5+1 (SAD, Rusija, Kina, Francuska, Velika Britanija, Nemačka) i Irana nije postignut, a novi sastanak je zakazan za 20. novembar.

Izraelski ministar ponovio je da pregovori ne smeju da se okončaju samo dogovorom o privremenom prekidu iranskog nuklearnog programa, već njegovim potpunim ukidanjem.

Benet je podsetio da su sankcije koje je Zapad uveo Iranu u velikoj meri ugrozile ekonomiju te zemlje i da Teherenu treba da se poruči da mora da izabere da li hoće da ima ekonomiju ili nuklearno oružje.

- Uveren sam da ćemo, ako pojačamo pritisak, postići dobar dogovor - rekao je Benet.

Pregovori koji će se nastaviti 20. novembra predstavljaju jedan od pokušaja da se nadje izlaz iz desetogodišnjeg spora o iranskom programu. Zapad sumnja da je cilj iranskog nuklearnog programa proizvodnja nuklearnog oružja, što Iran odlučno odbija.

Beta (http://www.beta.rs)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on November 15, 2013, 07:42:34 pm
Quote
Benet je podsetio da su sankcije koje je Zapad uveo Iranu u velikoj meri ugrozile ekonomiju te zemlje i da Teherenu treba da se poruči da mora da izabere da li hoće da ima ekonomiju ili nuklearno oružje.

- Uveren sam da ćemo, ako pojačamo pritisak, postići dobar dogovor - rekao je Benet.

Дотични израелски министар очигледно није разматрао као реалну опцију да Иранци изаберу да имају нуклеарно оружје, а одбаце економију, као Северна Кореја. И шта онда? Напашће Иран? Тек онда, када нема економију (па и нема пуно да изгуби)  Иран може узвратити онако како Израел сада само претпоставља.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: ssekir75 on November 15, 2013, 07:48:37 pm
узе ми реч из уста. ;D овај јеврејски министар очигледно не узима у обзир да има посла са верским фанатицима, а са таквима никад не можеш да играш на карту логике. просто, твоја логика није иста ко њихова.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Boris P on November 15, 2013, 08:51:13 pm
"Neće pas dok kučka ne mrdne repom", kaže stara izreka.

Mislim da se ovo moglo očekivati, Izrael ima autonomiju u odlučivanju do određene granice ali zna se ko će na kraju da odluči, amerika, jasno.

Ova izjava je očekivana, amerika broji jedno negativno brojanje sa aferom Sirija, pritisak mora da opadne, Iranci su ponovo aktuelni.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Perun on December 18, 2013, 01:27:45 pm
Pokriva li ova tema i napad Saudijske Arabije i njenih zaljevskih saveznika na Iran?

ima par mogucih scenarija ali nekako mi se cini, bez obzira na vrstu, snagu i vrijeme trajanja napada, da bi se borbe odvijale samo na moru i u zraku.
kopneni napad mi se cini malo vjerojatnim.

s obzirom na omjer snaga cini mi se da su Saudijci u prednosti sto se tice zracnog prostora jer imaju i tehnološku i brojcanu prednost u zraku. Na moru imaju veci broj boljih brodova ali Iranci su u obrani u prednosti jer imaju puno protubrodskih raketa smjestenih na kopnu. Njima i ne treba izaci na more da se bore sa saudijcima nego im je bitno da cuvaju svoju obalu i da zatvore Hormuski tjesnac a to mogu i sa raketama s kopna.

u zraku bi bija otprilike ovakav raspored snaga:

Saudijska Arabija                                                                                              Iran
60 F-15C                                                                                                        10 F-14A                                                                  70 F-15S                                                                                                        20 F-5E
80 F-5E (koristi se za obuku ali po potrebi moze i u borbi)                                        20 F-4D/E
20 EF Typhoon                                                                                                10 F-7M (kineski MiG-21)
80 Tornado IDS                                                                                               20 MiG-29A
5 E-3                                                                                                             20 Mirage F-1EQ5
                                                                                                                    25 Su-24

Sto se PZO-a tice omjeri su slijedeci:

S.A.                                                                                                             Iran
MIM-23 i MIM-104                                                                                          MIM-23, Rapier
                                                                                                                  S- 200, S-75, 2K12, Pancir S-1, 9K330, S-300

Iz ovog malog priloga se da naslutiti da su Iranci u losijem polozaju sto se tice zrakoplova
U vezi PZO raketa vidi se da Iranci imaju vise vrsta raketnih sustava dok Saudijci imaju samo dva.
Sto se brojnosti tice obe zemlje su podjednake.

Prednost irana je u balistickim raketama.

Zanimljiv tekst imate na

http://csis.org/files/publication/090819_GCC_Iran_AirPower.pdf

nije mi zelja da se pravim pametan vec da zapocnem raspravu u kojoj bi se dalo malo pojasniti neke stvari buduci da ovdi ima puno strucnjaka.
                                                                                                                     


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: pvanja on December 18, 2013, 01:32:30 pm
Tehnicki su saudici u prednosti ali kvalitet njihove vojske je pod velikim znakom pitanja.

Osim toga nikada saudici nece uci u neki konflikt bez podrske SAD-a.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Perun on December 18, 2013, 03:01:49 pm
Saudi ready to act alone on Iran, Syria: ambassador

Washington (AFP) - The West's policies on Iran and Syria are a "dangerous gamble" and Saudi Arabia is prepared to act on its own to safeguard security in the region, a top Saudi diplomat said.
Related Stories

    Iran, Saudi among 30 countries invited to Syria talks AFP
    Analysis: Saudis have few options as they push tougher foreign policy Reuters
    Turkey says 'no war weapons' sent to Syria AFP
    U.S., Britain have not helped Syrian rebels enough, Saudi prince says Reuters
    Syrian opposition head fears U.S.-Iran thaw could benefit Assad Reuters

"We believe that many of the West’s policies on both Iran and Syria risk the stability and security of the Middle East," the Saudi ambassador to Britain, Prince Mohammed bin Nawaf bin Abdulaziz, wrote in a commentary in the New York Times.

"This is a dangerous gamble, about which we cannot remain silent, and will not stand idly by," he wrote.

The bluntly-worded warning was the latest in a series of public statements by senior Saudi figures expressing displeasure with US and Western diplomatic initiatives towards Syria and Iran.

Until recently, Saudi leaders rarely voiced public criticism of their Western allies in a decades-long partnership.

But Washington's decision to pull back from military action in Syria and its backing for an interim nuclear deal with Iran has dismayed the oil-rich Saudi kingdom, which views Tehran as a dangerous regional rival.

Citing Iran's backing for Syrian President Bashar al-Assad's regime, he said "rather than challenging the Syrian and Iranian governments, some of our Western partners have refused to take much-needed action against them.

"The West has allowed one regime to survive and the other to continue its program for uranium enrichment, with all the consequent dangers of weaponization," he wrote.

Diplomatic talks with Iran may "dilute" the West's will to confront both Damascus and Tehran, he said.

"What price is 'peace' though, when it is made with such regimes?"

As a result, Saudi Arabia "has no choice but to become more assertive in international affairs: more determined than ever to stand up for the genuine stability our region so desperately needs."

The Gulf monarchy had "global responsibilities," both political and economic, and he said: "We will act to fulfill these responsibilities, with or without the support of our Western partners."

In a thinly veiled jab at US President Barack Obama, the Saudi ambassador said that "for all their talk of 'red lines,' when it counted, our partners have seemed all too ready to concede our safety and risk our region’s stability."

Obama had used the term "red lines" to warn Syria's regime against using chemical weapons. After the regime was accused of firing chemical weapons, Obama threatened punitive military strikes. But in the end he pursued a diplomatic agreement in which Damascus promised to give up its lethal arsenal of chemical agents.

The Saudi ambassador slammed the West for its reluctance to offer decisive help to Syrian rebels, vowing to continue support for the Free Syrian Army and the "Syrian opposition."

Acknowledging the threat of Al-Qaeda-linked groups in Syria, he argued the best way to counter the rise of extremists among the rebels was to support the "champions of moderation."

to je jedan od natpisa koji su me ponukali na otvaranje ove teme


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: kumbor on December 18, 2013, 05:30:20 pm
Kriza, kriza, od 80 milijardi dolara koji se mesečno štampaju (u štampariji federalnih rezervi) izgleda suviše malo dolazi do Saudije.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on December 18, 2013, 07:05:09 pm
Сауди Арабија (СА) не сме ништа да уради а да пре тога не добије подршку САД. Подршку Израеле ће сигурно добити, али не верујем да је жели, барем јавно. Квалитет (тактички и оперативни) СА ваздухопловства ми је непозната. Уз претпоставку да је добра, без обзира на бројчану предност, она се губи јер нападају на брањене циљеве. Бранилац (Иран) има прилично систама ПВО распоређених управо тамо где би ови напали. Дакле, нисам сигуран да би ваздушни напад, без подршке и учешћа САД била добра идеја. Оно што је најлошије по СА, Иран би одмах узвратио, пре свега ракетним ударима. Можда не би ни бирао циљеве па би могли грешком или намерно да распале по Израелу.

Ако се САД не би мешале могао би се десити и копнени напад. На пример да Ирак пропусти Иранце преко јужног Ирака. у том случају би се СА црно писало. КоВ Ирана не немерљиво бољи од КоВ СА.

У целини не верујем да ће се СА и савезници усудити да нападну сами јер су им режими поприлично ровити и сваки неуспех би их скупо коштао. 


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Perun on December 18, 2013, 08:33:44 pm
dosadasnje iskustvo je pokazalo da europljani svaki veci sukob bez podrske SAD-a ne mogu zavrsiti uspjesno..vjerojatno je tako i sa Saudijskom Arabijom (samo mogu biti gori)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Perun on December 18, 2013, 09:06:27 pm
evo par stranica:

http://geimint.blogspot.com/2010/12/saudi-arabian-sam-network.html

http://geimint.blogspot.com/2007/09/iranian-sam-network.html


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: torpedo011 on December 19, 2013, 12:08:23 am
Napad na Iran bi bio izvesniji da je pala Sirija. S druge strane tesko da ce Izrael, S. Arabija i SAD tek tako napasti zemlju velicine Irana. Zapad je do sada napadao uglavnom drzave do 10 miliona stanovnika ( Irak, SR Jugoslavija, Vijetnam, Libija). Vece, mnogoljudnije i vojno jace drzave (SSSR, KINA, INDIJA itd.) Zapad podriva na drugaciji nacin. Napad na Iran bi prouzrokovao sukob visokog intenziteta koji bi mogao lako da se otrgne kontroli. Amerika zeli da sve resi brzo i efikasno preciznim udarima iz vazduha, ali to ovde ne bi bilo izvodljivo.

Napad na Iran ima javni i skriveni motiv. Javni motiv je neutralizacija atomskog programa, a skriveni jeste izbijanje na obalu Kaspijskog jezera i granicu bivseg SSSR-a. Rusija iako nije naklonjena Iranu bi mogla da stane u njegovu odbranu jer bi time sebe zastitila tako da Iran u sustini nije sam.



Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Perun on December 19, 2013, 09:56:44 pm
ima jos jedna strana, Izrael ima sredstva i volje za precizne napade ali nema vrimena za dugotrajni rat sa Iranom, Saudijci imaju sredstva i volje za sukob ali to bi im moglo zasmetati u pokusaju da postanu vodeca arapska zemlja, dok SAD ima i sredstva i volje ali im trenutak ne odgovara.

da ne spominjemo da bi se u slucaju dugotrajnog sukoba umijesale i vece sile tako da bi to nastala dobra komplikacija svima

sve u svemu jedna odlicna tema za detaljnu raspravu :)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: torpedo011 on December 19, 2013, 10:08:18 pm
Nece to skoro. Iran nije u potpunosti izolovan i nemocan. Sirija je trebala da bude odskocna daska, ali je nisu zauzeli. Problem je bio sa SRJ koja nije imala nijednog saveznika i pet puta manji broj stanovnika, a mozete da zamislite koji izazov predstavlja Iran.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Boris P on December 19, 2013, 10:13:27 pm
Primećuje se i neka nova preraspodela snage u svetu.

A Putin je danas bio veoma vickast  ;D, saslušajte onaj p.. o obami i Snoudenu.

Mene čudi, jedino bi bilo gore da je pomenuo pamuk, bendžo, i crne pantere  8)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: torpedo011 on December 19, 2013, 10:22:38 pm
Ne moze Amerika vise da radi sve na svoju ruku. To je moglo 90-tih i pocetkom 2000-ih.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Perun on December 19, 2013, 10:48:42 pm
istrosili su se za sada


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Perun on December 30, 2013, 08:29:34 am
mali pregled iz stranih novina:

Quote
Viewpoints: Saudi Arabia's Geopolitical Maneuvers

Worldpress.org
November 22, 2013
Saudi Arabia has been one of the main backers of rebel groups in Syria.

In its battle for regional dominance and ongoing rivalry with Shi'ite Iran, Sunni Saudi Arabia is currently involved in a number of strategic battles throughout the Middle East. On issues involving Syria, Iran, Egypt, Iraq, Lebanaon, Yemen and others, the Kingdom has a significant stake in current geopolitical and sectarian turf wars. Worldpress.org provides a sampling of recent news coverage on these stories.

Egypt – Ahram Online, Nov. 3: Top U.S. diplomat John Kerry traveled to Saudi Arabia on Sunday hoping to soothe tensions over Washington's refusal to intervene in Syria and its diplomatic overtures to Iran. Relations with the longtime ally have been strained over U.S. reluctance to strike Syria or provide more aid to rebels there, as well as its tentative detente with Iran following the election of President Hassan Rouhani, a reputed moderate. Saudi Arabia has also clashed publicly with Washington over its decision to freeze some aid to Egypt's military-installed government, with Riyadh pledging to more than make up for any shortfalls following the overthrow of Islamist President Mohamed Morsi. The conservative oil-rich kingdom has grown increasingly nervous over the past two years as Arab Spring revolts have toppled onetime allies in Egypt, Tunisia and Yemen and spread turmoil across the region.

France – Euronews, Nov. 21: Saudi Arabia has asked its citizens to leave Lebanon due to the risk of political violence in the country, where twin suicide bombings near Iran’s embassy in Beirut killed 25 people this week. Riyadh has issued several similar calls in the past two years as the civil war in Syria has inflamed political and sectarian tension in neighbouring Lebanon. … Some Shi’ite commentators in Lebanon have accused Sunni Saudi Arabia of being behind Tuesday’s blasts near the embassy of its main Middle East rival. A Lebanese-based Sunni militant group close to al Qaeda has claimed responsibility.

Germany – The Local, Nov. 19: Saudi Arabia bought more military equipment off Germany in 2012 than any other country, a report on Monday revealed.The Gulf state, which has a poor human rights record, spent around €1.2 billion of the nearly €5 billion sales made by the government on exporting military hardware. Saudi Arabia bought gun laying equipment and weapons sights, as well as missile steering technology. It had planned to buy 270 armed tanks but the deal fell through.

Israel – Israel Today, Nov. 18: Unbelievably, Israel and Saudi Arabia are reportedly working together to formulate a plan of attack to hit Iran's nuclear facilities in the event the international community fails to adequately quell the Islamic Republic's atomic ambitions. … The arrangement reportedly being hashed out would allow Israel to use Saudi airspace en route to Iran. The Saudis would also provide logistical support by coordinating the use of drones, search-and-rescue aircraft and refueling tankers over their soil. And if all of this sounds too fantastical, Prime Minister Benjamin Netanyahu already hinted at such a deal last week in an interview with French daily Le Figaro. There is a "meeting of the minds" between Israel and the "leading states in the Arab world on the Iran issue," Netanyahu told the newspaper, noting that it is "one of the few cases in memory, if not the first case in modern times" of Israel working side-by-side with these particular states. The Israeli leader reiterated that the Iran nuclear threat is far more severe than Western leaders are willing to admit.

Lebanon – The Daily Star, Nov. 21: Saudi Arabia’s Foreign Minister Saud al-Faisal called Wednesday on Arab and African nations to pressure the U.N. Security Council to act on Syria, urging them to help save “what remains” of the country. … Prince Saud said the Security Council should unite under the “catastrophic” circumstances to fulfill its duty to maintain international peace and security—a description that, if adopted, usually entails economic sanctions and possible military intervention. “[The Council] should carry out its responsibilities and hurry to issue a firm and strong position that prevents the shedding of Syrian blood and protects for them what remains of their nation,” he said. Prince Saud’s call was the latest in a Saudi diplomatic campaign pushing for action on Syria. In October, his country unexpectedly declined a U.N. Security Council seat in a move partially meant to show its disapproval of the body’s failure to act on Syria, where resolutions on the crisis have been vetoed by Russia and China.

Qatar – Al Jazeera, Nov. 20: As senior diplomats from Iran and the six world powers (P5+1) were set to return to the negotiation table in Geneva this week, there is more optimism that an interim deal would be made this time to ease international concerns over Iran's nuclear ambitions. The mere possibility, however, that a deal could be reached soon, has drawn a storm of protest from Israel and Saudi Arabia, both close allies of Washington. The Saudis, in particular, would consider a deal between the big powers and Iran over its nuclear issue as U.S. submission to Tehran's "hegemonic ambitions" in the Middle East. This explains why the bombing, which targeted the Iranian embassy in Beirut on November 19, was widely viewed in Tehran as aiming to undermine the Geneva talks.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Perun on December 30, 2013, 08:31:53 am
jel vidite ovaj tekst ili je samo meni prazno


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Kuzma® on December 30, 2013, 04:23:40 pm
Ne vidimo. Izgleda da je to neka njihova zastita od neovlascenog kopiranja.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Perun on December 30, 2013, 05:59:07 pm
probat cu nekako drugacije preniti


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Perun on December 30, 2013, 06:03:28 pm
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: duje on January 22, 2014, 06:34:25 pm
Dva broda ratne mornarice Irana zaplovila su u Atlantski ocean. Brodovi su iz iranske 29. flote. Prva je fregata Sabalan (F-73) kalse "Alvand", druga je logistički brod Kharg (431) klase  "Ol". Na zadatku će biti tri mjeseca.
Zadaća im je formiranje plovnog puta, zaštita istih i obuka pitomaca (30).

Vir: Obramba" SLO
http://www.obramba.com/

Iranska vojska kaže Ameriki svojo moč

Dve iranski vojaški ladji iz 29. flote sta v torek odpluli proti Atlantskemu oceanu, v katerega bodo prvič v zgodovini zaplule ladje Iranske mornarice, poroča iranska državna televizija.

Iran svoji ladji pošilja na pot ravno sredi stopnjevanja napetosti na Bližnjem vzhodu, s tem pa hoče Zahodu ponovno pokazati svojo vojaško moč. Vsekakor je ta iranska misija tudi odgovor na ameriško pomorsko prisotnost v bližini obale Islamske republike v Perzijskem zalivu, saj ima 5. flota Ameriške mornarice svojo pomorsko bazo v Bahrajnu, na nasprotni strani zaliva.

Že v letu 2012 je Iran napovedal, da bodo njihove vojaške ladje v naslednjih nekaj letih zaplule v mednarodne vode ob ameriški obali in razširile svoj ​​doseg do Antarktike.

Iranska mornarica je na trimesečno plovbo poslala fregato Sabalan (F-73) razreda alvand in logistično ladjo Kharg (431) razreda ol, na krovu katere so tudi vsaj trije helikopterji.

“Vojaški ladji imata nalogo vzpostavitve plovne poti, kakor tudi usposabljanje novih kadrov,” je dejal admiral Iranske mornarice šef Habibollah Sayyari. Na obeh ladjah, ki sta izpluli iz južnega iranskega pristanišča Bandar Abbas, naj bi bilo namreč 30 kadetov. Zaenkrat še ni znano v katerem pristanišču se bosta iranski ladji na svoji poti ustavili.

Že v novembru 2013 je poveljnik Iranske mornarice Sayyari napovedal, da bo Iran povečal svojo prisotnost v mednarodnih vodah. Po njegovih besedah je cilj Irana zaščita pomorskih poti in zagotavljanje varnosti za trgovske ladje in tankerje. Na novembrski novinarski konferenci v Teheranu je govoril tudi o povečanju iranske prisotnosti v severnem Indijskem oceanu, Adenskem zalivu, Rdečem morju in Omanskem morju.

Pripravil: A. Knific, foto: Military Photos

 


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: MOTORISTA on February 09, 2014, 09:30:55 am
NAPETI ODNOSI: 'Iranska vojna flota približava se američkim morskim granicama'
Dubai   09.02.2014.

Iranski mornarički časnik izjavio je da je nizu ratnih brodova naređeno da se približe američkim morskim granicama.

[attachment=1]

Radi se kako je rekao o odgovoru na raspoređivanje američkih plovila u Zaljevu, izvijestila je poluslužbena novinska agencija Fars. 'Iranska vojna flota približava se američkim morskim granicama i taj potez nosi poruku', rekao je admiral Afshin Rezaji Hadad, a prenosi Fars. Hadad, nazvan zapovjednikom sjeverne flote iranske mornarice, rekao je da su plovila krenula na put prema Atlantskom oceanu preko 'voda nedaleko od Južnoafričke Republike', izvijestio je Fars. Agencija također navodi da je taj plan dio 'iranskog odgovora na američko jačanje mornaričke nazočnosti u Perzijskom zaljevu'. Zasad nema neovisne potvrde tog izvješća. (Hina)

Izvor: dnevnik.hr (http://dnevnik.hr)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: švercer011 on February 09, 2014, 01:10:03 pm
NAPETI ODNOSI: 'Iranska vojna flota približava se američkim morskim granicama'
Dubai   09.02.2014.

Iranski mornarički časnik izjavio je da je nizu ratnih brodova naređeno da se približe američkim morskim granicama.

[attachment=1]

Radi se kako je rekao o odgovoru na raspoređivanje američkih plovila u Zaljevu, izvijestila je poluslužbena novinska agencija Fars. 'Iranska vojna flota približava se američkim morskim granicama i taj potez nosi poruku', rekao je admiral Afshin Rezaji Hadad, a prenosi Fars. Hadad, nazvan zapovjednikom sjeverne flote iranske mornarice, rekao je da su plovila krenula na put prema Atlantskom oceanu preko 'voda nedaleko od Južnoafričke Republike', izvijestio je Fars. Agencija također navodi da je taj plan dio 'iranskog odgovora na američko jačanje mornaričke nazočnosti u Perzijskom zaljevu'. Zasad nema neovisne potvrde tog izvješća. (Hina)

Izvor: dnevnik.hr (http://dnevnik.hr)




Ja mislim da kad bi stvarno doslo do sukoba na americkoj granici Iranci nebi stigli ni topove napune bili bi potopljeni do poslednjeg......


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Morskoprase on February 09, 2014, 01:27:14 pm
Očito Iranci pariraju Amerikancima na osnovu: Ti meni, ja tebi. A obojica znaju, da Irance neće potegnuti prvi obarač. A posle ga neće ni moći. Više je to igra za unutarnje iranske stvari. Da ima od toga neke vajde-sem za Amerikance, da se uigravaju na realne scenarije za đabe, ne vidim.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: dzumba on February 09, 2014, 03:49:59 pm
Potpuno si upravu, ovo plovljenje iranske "flote" je više za domaću javnost.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Nenad on February 09, 2014, 07:12:41 pm
Iranski brodovi krenuli ka Americi

Iranski mornarički oficir izjavio je da je naređeno ratnim brodovima da se približe američkoj granici kao odgovor na raspoređivanje američkih brodova u Zalivu.

"Iranska vojna flota približava se američkoj granici i taj potez nosi poruku", rekao je admiral Afshin Rezaji Hadad, a prenosi Fars.

Komandant iranske Severne mornaričke flote, admiral Afšin Razaje Hadad, rekao je da su brodovi već ušli u Atlantski okean preko voda u blizini Južne Afrike.

Hadad, komandanta severne flote iranske mornarice, rekao je da su brodovi krenuli na put prema Atlantskom okeanu preko "voda nedaleko od Južnoafričke Republike", izvestio je Fars.

Flota, koja se sastoji od razarača i nosača helikoptera, počela je putovanje prošlog meseca iz južne iranske luke Bandar Abas, navodi AP.

Iranski mediji su izvestili da su dva broda-razarača i nosač helikopteera isplovili 21. januara. Nejasno je, međutim, dokle će ti brodovi doploviti, odnosno koliko će se približiti pomorskoj granici SAD, ni kada će to biti.

Brodovi sa oko 30 kadeta mornaričke akademije za obučavanje i redovnim posadama učestvuju u misiji koja će trajati tri meseca.

Agencija takođe navodi da je taj plan deo "iranskog odgovora na američko jačanje prisustva u Persijskom zalivu".

Za sada nema zvanične potvrde ovog izveštaja.

U septembru 2012. Iran je najavio da će poslati svoje brodove u Atlantik da ih razmesti duž američkih pomorskih granica kao protivtežu američkom vojnom prisustvu u Persijskom zalivu, javila je agencija Fars.

U decembru je Pentagon saopštio da ne planira da smanji svoju prisustvo u Zalivu, uprkos privremenom nuklearnom sporazumu s Iranom.

Izvor: www.b92.net (http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=02&dd=09&nav_category=78&nav_id=810081)


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Jester on February 09, 2014, 07:19:03 pm
Ovako ja gledam na ovaj "izlet" :)
[attachment=1]


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Perun on February 13, 2014, 12:37:21 pm
 The Iranian Navy: A Symbolic Show of Force in the Atlantic
Analysis
February 11, 2014 | 0518 Print Text Size
Iran's Planned Naval Show of Force is Largely Symbolic
An Iranian guard in front of the Kharg replenishment ship in Port Sudan in 2012. The Kharg extends the range of Iranian warships by carrying essential supplies, including fuel. (ASHRAF SHAZLY/AFP/Getty Images)
Summary

Tehran announced Feb. 8 that it had dispatched a frigate and a supply ship to the North Atlantic Ocean, where they will approach U.S. maritime borders. This is not the first time the Iranians have announced their intent to deploy naval vessels close to the United States. Iran made two such declarations in 2011 but never followed through.

However, following the most recent announcement, Iranian Adm. Afshin Rezayee Haddad said the Iranian fleet is actually underway, already approaching the South Atlantic Ocean through waters off the coast of South Africa. The Iranian decision to deploy naval vessels to the North Atlantic is largely symbolic; it does not pose any real military risk. Iran will use the deployment to show the flag in a non-threatening manner, looking to appease its hard-liners who are dubious about the U.S.-Iran nuclear talks.
Analysis

Given the ongoing nuclear negotiations between Iran and the P-5+1 group -- the five permanent members of the U.N. Security Council and Germany -- the Iranian navy's operation takes place in a politically sensitive context. Decades of animosity between the United States and Iran has created diehard camps in each country that must be managed carefully because they can seriously disrupt any potential agreement. The political rhetoric surrounding the talks can seem polarized at times, with any breakthrough in negotiations matched by stern warnings and guarantees that neither side is giving up too much.

For the United States, this rhetoric translates as continued assurances of the effectiveness of current sanctions. In return, Iran constantly reiterates the parts of its nuclear program that it has refused to give up. Both sides also like to remind each other that military options are always on the table. The possible excursion into the Atlantic by the Iranian navy -- and the public announcement about the deployment -- fits this ongoing dynamic between Tehran and Washington.

It is unclear whether the Iranians will actually sail to the North Atlantic, but it is important to note that such a deployment is certainly within their capabilities. The Iranian navy is dominated by small patrol and fast attack missile boats that are ideally suited for operations in and along the Persian Gulf. These vessels are unable to deploy far from Iran, but Tehran also has around four other vessels similar to the currently deployed frigate that enable it to conduct occasional long-distance missions such as the announced Atlantic deployment.
An Armada of Two

These long-distance blue-water (non-coastal) capabilities are limited; the warships themselves must be accompanied by a specialist ship, especially when venturing as far as the western Atlantic. The other craft the Iranians use to project naval force is a replenishment vessel that provides fuel, food, fresh water and ammunition for extended deployments. This vessel is the Kharg, an aging Ol-class design built in the United Kingdom in the late 1970s and delivered to the Iranians in 1984. Without this vessel, the small number of Iranian frigates would be unable to embark on extended deployments without consistent and frequent port visits along the way, a method that the Iranians cannot rely on for a mission to the Atlantic.

Media reports of Iranian vessels sailing across the world's oceans instill national pride inside Iran. Tehran has repeatedly made exaggerated boasts about its military prowess, both as a deterrent to foreign enemies as well as for domestic propaganda purposes. Deploying military vessels to the Atlantic -- especially in proximity to the United States' territorial waters -- is a good way to demonstrate the Iranian navy's reach. This is particularly important at a time when many Iranian hard-liners continue to seethe at what they view as a destabilizing U.S. naval presence in the Persian Gulf. As Haddad said, the primary motivation behind such a deployment "has a message": Iran is looking to give the United States a taste of its own medicine.

However, the potential deployment of an Iranian flotilla to the North Atlantic will be far more effective at galvanizing national attention than worrying the United States. The reality is indisputable: Tehran's naval deployment poses no threat to the United States. If anything, the Iranian vessels, sailing far from Iran's territorial waters, are at their most vulnerable in the open waters of the Atlantic. The Iranian navy cannot hope to compete in blue-water operations against the U.S. Navy. Even the best of Iran's naval platforms have limited capabilities relative to almost any comparable U.S. Navy platform, in terms of weapons range, speed, countermeasures and detection range. The real threat posed by the Iranian navy continues to rest on their ability to disrupt maritime traffic in the Persian Gulf, especially the strategic Strait of Hormuz.

The proclaimed Iranian mission to the Atlantic is another vivid reminder of a wider truth about the Iranian armed forces; that despite very old and aging equipment, the Iranians continue to maintain what they have and take their training very seriously. In any extended deployment using aging vessels, there is a tangible risk of a breakdown, as was seen with the four-decade-old Moroccan landing ship that required U.S. assistance after it took on water near Puerto Rico in 2005. As long as the Iranian navy avoids breaking down entirely or being forced into port for repairs, a deployment to the Atlantic will serve its symbolic purpose of showing strength and capability to the United States, while placating the more entrenched domestic factions at home.

Read more: The Iranian Navy: A Symbolic Show of Force in the Atlantic | Stratfor
Follow us: @stratfor on Twitter | Stratfor on Facebook


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Solaris on February 13, 2014, 05:44:21 pm
Perun, zamolit ću te ubuduće da bar dio teksta prevedeš ili prepričaš.
Nisu svi stručnjaci za jezike ili imaju prevoditelj.

Hvala poz.


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Perun on February 13, 2014, 09:49:44 pm
nema problema, probat cu prevesti cili tekst iduci put


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: Perun on February 13, 2014, 09:54:04 pm
uglavnom svrha ove plovidbe je da se Amerikancima posalje poruka o Iranskoj odlucnosti, naravno da Iranci znaju svoje slabosti ali isto tako zele i pokazati da su spremni ici do kraja


Title: Re: Mogući vojni udar na Iran
Post by: MOTORISTA on March 08, 2014, 07:57:44 pm
Preuzeti iranski brod stigao u izraelsku luku Ejlat