PALUBA
April 24, 2024, 12:20:51 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Važno, dopuna Pravilnika foruma PALUBAinfo, tačka 22
 
   Home   Help Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 2 [3]   Go Down
  Print  
Author Topic: Galerija fotografija koje se ne objavljuju u medijima u SAD  (Read 17793 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Jester
Počasni član foruma
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 5 325



« Reply #30 on: May 04, 2013, 09:32:10 am »

Sve ja to razumijem ,živila cenzura u službi općenaordnog dobra ! Smiley
Logged
smurfer
mornar
*
Offline Offline

Posts: 7


« Reply #31 on: May 04, 2013, 11:35:48 am »

 ma znate ljudi nekako mi općenito ono što je ovdje pisano djeluje nekako antizapadnjački .. kao oni nešto skrivaju od svoje javnosti a 95 posto postavljenih fotografija upravo potječe sa nekih ajmo reć Zapadnih sajtova i iz njihovih medija
... Kao vlade nešto skrivaju od naroda ...
Istina cenzura postoji i Amerima i Englezima i svima generalno bi bilo puno lakše kad bi mogli radit što ih volja..ali nije to baš tako lako danas...
Samo se prisjetite one afere koja je nastala nakon što su objavljene snimke zlostavljanja u Bagdadskom zatvoru...pa snimak kad U.S. marinac
ubije ranjenog gerilca u Iračkoj džamiji...pa one snimke iz A-stana di marici uriniraju po mrtvim talibanima...Sigurno da bi ovi rado da takve stvari ne izlaze ali ipak se sve saznalo...A izazvalo je puno goru reakciju javnosti nego snimke tog famoznog Snajper-YuBe....

Tu se spomenuo Vjetnam .. pa na kraju krajeva  sve što se tamo radilo i pokušavalo se zataškati isplivalo je prije ili kasnije na površinu.

U današnje vrijeme teško je nešto sakrit ..Istina ne može baš bilo tko od novinara s vojnicima u prve redove i ne može pisat i prezentirat baš sve što hoće al ipak ne može se ni reć da im netko diktira što će i kako snimat i što će pričat...Rekao bih da postoji nekakav kompromis nekakav dogovor između vojnih vlasti i TV kuća..Istina Zapadne TV kuće su ništa drugo nego pogoni za zarađivanje love njima se te reportaže isplate al u neku ruku isplate se i vojsci...
Koliko ja znam interes za službu u Savezničkoim snagama baš i nije nešto opao u biti na neki čudan način sve te emisije i reportaže sa ratišta služe i kao poticaj na novačenje.Mozak mladog čovjeka je čudan...
Dobro sad će sigurno netko spomenut da službu u vojsci neki koriste kako bi postali punopravni Američki građani (mislim na Meksikance Panamce i sl. koji za odrađenih par godina u vojsci stječu pravo na prave Američke papire) a i kod Engleza se može tak...
pa neka nema veze to uopće nije nekakva novost i neko zlo.

Vremena su takva kakva jesu promjenila su se a koliko vidim na ovom pod-forumu neki još toga nisu svjesni pa slijede liniju stare škole.
..e pa to vam baš i nije dobro.
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 22 406


« Reply #32 on: May 04, 2013, 04:48:49 pm »

Да, нема грешке у мање-више свему што си написао али се апсолутно не бих сложио око проблема врбовања (регрутовања, новачења) нових војника у ОС САД. Имају проблем што се не јављају најквалитетнији. Ниво образовања војника је испод онога који "захтева" савремена техника" Па су зато снизили критеријум "безбедносне провере" (сада може и са "мањим" криминалним досијеом у војску),  па сад може и без држављанства (то си и ти поменуо) и др.

Иначе, ја америчке војне сајтове пратим од 1995. године. И драстична је разлика у отворености и доступности информација у поређењу 1995. и 2013. Раније си могао да видиш структуру сваке јединице, данас не. Могао си да видиш структуру сваке команде чак и неких "ситних" (пукова, бригада), данас не баш. Могао си да приступиш бази "правила" (борбених и других упутстава), данас не, или само уз посебну пријаву и одобрење. ОК, разумем, мора се штити јер душмани свих врста нападају и траже рупе, али ...

То "али" огледа се и у томе да другима "солиш памет" (на пример војскама на Балкану) како треба бити отворен, како требаш овако или онако поступати са заробљеницима, како требаш о свему информисати јавност, како треба организовати војску, како више нема војне тајне, како треба све отворити кад "оно међутим" (то је део једног легендарног један графита који гласи: "кад ја тамо а оно међутим", а одсликава управо ово о чему говорим). Па управо они су почели да се затварају. Говорим о одбрамбеном систему, не и о конкретним догађајима и људима.

Већ сам у једној од тема помињао упитник који припадник канадске војске мора да попуни након повратка из иностранства, посебно Русије. Ја сам дуго радио у ЈНА и могу ти рећи да је упитник или интервју чувеног КОС био "мала маца" за овај упитник. Када би тај исти упитник користила нека од војски на овом простору "тутори" би одмах поменули "комунизам", "заосталост", "слободу кретања" и друге слободе и права човека и грађанина. И сад кључно питање, а зашто ја и било ко други не бих питао јавно зашто то код њих "може",а код нас "не може" и зашто не бих имао другачији став од било кога. То не значи "антизападни став", или анти НАТО став.

Са друге стране не спорим врло коректан став припадника америчке војске у непосредном контакту, барем према личном искуству, па и отвореност у томе шта је најбоље учинити (у организацији војске, у обуци, у опремању и сл.). Често се тај индивидуални, појединачни став официра није слагао са званичним ставом.

Logged
oficir neaktivne rezerve
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 294


" Drino, j.....ti ! "


« Reply #33 on: May 07, 2013, 10:08:52 am »

Još je Vojvoda Mišić u svojim memoarima napisao staru narodnu krilaticu kao komentar:

"Zaklela se zemlja raju da se tajne sve doznaju".

Nije sporno što se sve manje više kad tad sazna, nego je sporno da se tajne znaju pre nego što se nešto dogodi a naručito stvari koje menjaju istoriju čovečanstva ili ugrožavaju opstanke čitavih naroda.

A što se tiče "zapadnjačkog" stava prema tajnama, isti je kao i o određenim vrstama oružja a glasi: Samo mi možemo i smemo da ih imamo a drugi ne ili moraju da budu "transparentni", tj. providni.

Na osnovu kog kriterijuma (osim gole finansijske moći i sile) bilo ko na kugli zemaljskoj ima pravo da za sebe tvrdi da je jedina savest i spas čovečanstva  angel i uzurpira jedino upražnjeno mesto za ulogu dobrog Samarićanina ovog propalog sveta.

Soljenje pameti je takođe teška kategorija uvek ukrašena neskrivenim cinizmom kao npr. program "Partnerstvo za mir" u prevodu ko neće partnerstvo imaće nemir ili šta već? đavo će ga znati............... pa ko će popamtiti sve te nazive "Milosrdni anđeo"- postoje li Nemilosrdni anđeli?, "Nafta za demokratiju" kao da demokratija ne može bez nafte?  itd..............

E da bi takve marketinške kampanje mogle neometano da prođu, medijski prostor mora biti strogo usmeren i kontrolisan dok se posao ne obavi a posle koga je briga da li je u npr. nekakvom Račku (selo u sred neke balkanske vukojebine udaljeno hiljadama kilometara) uopšte bilo masakra ili ne?
Logged
Pages:  1 2 [3]   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.023 seconds with 22 queries.