Погибија Краља Александра Карађорђевића у Марсељу 1934.год

[dzumba]

А можда је тетоважа, ако ју је заиста и било, производ младалачке "лудости". Александар је до 1903. године  живео са оцем изван Србије, углавном у Швајцарској, док је војну школу започео у Русији. 

[ViribusUnitis]

Članak g. Vlahovića je blago rečeno pristran. Kao da mu je osnovni cilj bio da Francusku okrivi za atentat. Za to ne nudi nikakve čvrste dokaze utemeljene na historijskim dokumentima. Svaki sličan događaj podložan je raznolikim teorijama zavjere što uvijek treba uzimati s oprezom. U svakom slučaju nesporno je da su atentat organizirali i izvršili ustaše i VMRO uz talijansku asistenciju i podršku. Nesporno je i da su jugoslavenski protesti u Ligi naroda kasnije ušutkani zbog francuskih obzira prema Italiji. Ono što izaziva kontroverze je sama ličnost kralja Aleksandra i njegova politika. Upuštanje u tu raspravu bi nas, plašim se, dovelo do t. 11.

[wermez]

U Politikinom Zabavniku sam procitao da je kralj Aca imao 45 kg u vreme smrti.

[gocemk]

атенатн на александар беше направен со цел да се спречи воениот договор мегу  франција и југославија против италија , каде требало ако во случај на војна југославија да ја нападни италија од исток додека, франција од запад,и да ја отсечат јужна од северна италија. Исто така во случај на војна требало да југославија да отвори фронт во австрија каде со помош на француски трупи кој ке се истоварат во солун да се оди на север преку австрија до внатрешноста на германија. Затоа италија го смета овој договор за штетен и го организира усштакото движиње и вмро на ванчо михајлов, нападот требало да го направат хрвати додека обуката да ја даде вмро, тие се обучувани во еден камп во унгарија, каде потоа преку шпанија се префрлени во марсеј. Нападот требало да биде сличен како нападот на принцот фернинад 20 години во сараејво  со напад на бомби и со автоматски пушки. Но хрватите се откажале во последен момент и тогаш величко горгиев(владо чернозмески)  оди со цвеке и во цвекето го крије пиштол со кој го убива кралот Александар и го ранува министерот за надоврешени работи на франција по оваа атенаторот е убиен од француската жандармерија. Само неколку сати по нападот во марсеј ванчо михајлов изјавува дека токму од сега започнува втората светска војна. Така да сметам дека зад нападот стој Италија со Германија, додека вмро се вклучува во нападот како резултат на одмазда на југословенската влада да издејстува бугарија да ја запри дејноста на вмро во бугарија

[Rade]

Ništa je tebe ne razumem...

[gocemk]

Ništa je tebe ne razumem...

Ја ћу покушати да пишем на српском, али када пишете велике текстове на српском губим  поена граматику текста шта пишем због то да слабо знам српски језик . Хтео сам да кажем да зад напад у марсеј  стајао је италија због страха од ставење северне Италије у војном клина измедју Француске и Југославије док вмро е учествовао као знак освете над кралја александар због то да југославија успејал да Бугарска приморана да забрани ВМРО у Бугарској, и кад е убен Александар, Ванчо Михајлов је изјавио да е од тог сата да је  други светски рат почео

[bizmark]

Мислим да је атентат у Марсеју најбоље објаснио др Драгољуб Живојиновић: ,,Марсејским атентатом започео је Други светски рат у Европи". Краљ Александар је несумњиво трагична личност. После Првог светског рата он је био та личност која је требало да уведе Југославију у ред модерних и јаких држава. Међутим, то није успео због растрзаности у самој земљи, као и колебљивости и недоследности сила победника у очувању одредби Париске мировне конференције. То се пре свега односи на попустљивост Француске и В. Британије све агресивнијим политичким потезима Немачке и Италије, као и пораст спољнополитичке моћи СССР-а. Сигурно је да је атентат изведен и уз немачку подршку, а овде треба споменути и још једног актера - СССР. Постоје поуздани извори да је Мустафа Мулалић, пуковник НКВД-а, био представник СССР-а у атентату. Вероватно је да је и сам видео непосредно пре атентата куда иде Европа и свет када је у аманет оставио: ,,Чувајте ми Југославију".

[ViribusUnitis]

@bizmark očito misli na Mustafu Golubića.

[vathra]

Постоје поуздани извори да је Мустафа Мулалић, пуковник НКВД-а, био представник СССР-а у атентату.

А који су то поуздани извори?

[dzumba]

Ко је то одредио краља Александра да уведе Југославију у ред модерних и јаких држава? А и те речи "Чувајте ми Југославију" су такође спорне (да ли је то баш и реко?) и више су ствар ондашње пропаганде него стварно изговорене речи.

[ViribusUnitis]

Kralj je zadobio takve rane, mislim u srce ili aortu, da je ostao na mjestu mrtav. Atentator je uostalom pucao iz neposredne blizine, a i Kralj je imao slab organizam. Legendu o posljednjim riječima izmislio je ministar Jeftić (vozio se u kolima iza Kraljevih) koji ju je koristio da ojača svoj politički položaj. Inače, bila je to za ono vrijeme dobra propagandna dosjetka. Aleksandar je doista uživao ugled u međuratnoj Evropi. Jasno, bio je pristalica versailleskog poretka i francuskog sistema obrane. Vodio je zapravo miroljubivu politiku i trudio se da ne kvari odnose sa susjedima. Njegov veliki diplomatski uspjeh bila je normalizacija odnosa s Bugarskom baš uoči atentata. U tome treba tražiti razloge učešća VMRO u atentatu jer VMRO-u, s kojim je i službena Sofija imala problema, nije odgovaralo smirivanje stanja. Interesantno je da je A. održavao dobre odnose s Weimarskom Republikom, nezavisno od francuske linije koja je bila dosljedno antinjemačka. Taj kontinuitet nastavljen je i poslije 1933. Naime, Jugoslavija je bila umorna od mlake ili nikakve podrške Pariza u obuzdavanju Italije pa je kao mala zemlja tražila podršku bilo gdje. Hitleru je to odgovaralo jer je tako slabio francuski utjecaj. Razgovori koji su trebali biti održani u Parizu između A. i francuske vlade bili su zamišljeni radi raščišćavanja te situacije. Berlin je nastavio da ubacuje klipove. Göring je bio na Kraljevom sprovodu u Beogradu i Oplencu i vrlo teatralno je odao počast pokojnom Kralju. Htio je naglasiti da je Berlin bolji prijatelj Beogradu od Pariza.

[oficir neaktivne rezerve]

Veliki ljudi su često žrtve sopstvenih velikih ideja u duhu dosetke "Mnogo hteo,mnogo započeo a ništa završio".

Kao i kod ostalih istorijskih ličnosti i kod blagopočivšeg Kralja Aleksandra stalno se otkrivaju nove kontroverze.
Od toga da je bio prvi i najveći Juguslovenski "tajkun"- eksploatacija rudnog bogatstva i slično tome,da je aktivno učestvovao u planiranju i svrgavanju svog starijeg brata kraljevića Đorđa sa trona  pa do teorije da je pomenuta tetovaža znak pripadnosti nekom tajnom društvu.A i aktivna pripadnost masoneriji mu je prišivana-doduše tek nakon II sv. rata.Takođe razmimoilaženje sa Nikolom Pašićem mnogi su povezivali sa rasčišćavanjem "tajkunskih" odnosa Kralja i Pašićevog sina Rade Pašića oko raspodele raznih interesa.
Ne može se tačno utvrditi da li je megalomanski projekat "Kralj ujedinitelj" bio lična Kraljeva zamisao ili je u tu avanturu bio gurnut i podstaknut od strane dojučerašnjih ratnih saveznika ali se može utvrditi kolike su i kakve teške kosekvence nastale iz takve težnje, pa između ostalog i tragični atentat.
Najveća kontroverza je i to da isti oni koji su bukvalno do juče hrlili ka Kralju ujedinitelju i bili mu uz skute na putu ujedinjenja a sve iz paničnog straha da ne budu ostavljeni na milost i nemilost ostalih strana pobednica "Velikog rata" pa i dojučerašnji saveznici još koliko sutra, po ujedinjenju kad je napravljena nova raspodela interesa velikih sila u Evropi počeli su da mu zabijaju nož u leđa.Glavne perjanice tih nasrtaja (ustaški pokret i ostali nacionalni separatistički pokreti širom ujedinjenje Kraljevine pa čak i levičarski nastrojene političke organizacije izmeđuostalog)  su aktivno učestvovale u pisanju smrtovnice prve a naslednici njihove političke misli do naših dana i druge zajedničke nam države.Naravno ništa od toga ne bi bilo ostvareno da se od samog početka nastanka iste nije permanentno i tendeciozno mešao i razno-razni spoljni faktor.

Bilo kako bilo, krajnji sud i istinu o tragičnosti Kraljevog života i rada daće nam možda jednog dana istorija kao nauka kada više ne bude postojao interes "velikih" da se na arhivskoj građi nalaze pečati sa oznakom tajnosti širom Evrope a do tada bojim se proteći će još mnogo vode Dunavom i Savom.




 

[aleksandar9]

I Drinom brate.......i Drinom!

[oficir neaktivne rezerve]

Naravno i Drinom!

[ViribusUnitis]

Tvrdnja da je kraljev projekt bio megalomanski mogla bi nas odvesti predaleko, odnosno u izvjesne točke Pravilnika.    Poznato je što mu zamjeraju zainteresirane strane, svaka sa svoje točke gledišta, ali historija se ne može čitati unatrag i suditi godine 1918. ili 1929. sa pozicija godine 1991.