Izvinjavam se sto otvaram opet ovu temu ali slucajno naleteh na nju.
Meni je interesantno da se ovde pise o nozevima, svi mi, koji znamo sta je dobar noz, znamo i da noz od M. 70 valja samo za paradu i nista vise.
Necu da opisujem sad sve njegove mane.
Kada VS krene da stvarno resi pitanje o prenaoruzavanju automatskih pusaka i uopste pesadijskom naoruzanjem, mozda se neko i seti da kaze proizvodjacu da pored puske napravi i u praksi dobro upotrebljiv noz.
Noz na oruzju, kao klasican bajonet, u praksi nema vise nikakvog smisla.
Mozda neko i o tome razmisli pa se seti da pocasni bataljoni garde i ovako imaju svoje PAP M. 59/66 i da osim njima nikome vise u sustini i ne treba noz koji se stavalja na pusku.
Pozdrav moze i bez tih zajebancija, jednostavno puska u polozaju kao sa nozem i to je to.
U samo jednom doduse dugackom postu uspeo si da u vise navrata omalovazis i veterane i cele jedinice i uopste sve one koji su se za ovu zemlju borili, njihova misljenja i iskustva pogotovo.
zanemarujuci zadivljujuci nivo /ne/znanja i /ne/ukusa koji konstantno prikazujes
Drugo, Kibo, mislim da grešiš kada je u pitanju nož za AM M-70.
On je bio dobar za vrijeme u koje je nastao i bio je dobar za ono zašta je namijenjen.
I sada je dobar upravo za to.
Da ne bih prepričavao evo zašta je bio namijenjen i kako se koristi:
Dakle, to nije bio radni vojnički nož, nije bio namijenjen za rezanje kruha (ali je u nuždi možda mogao pomoći), mazanje marmalade (a moglo je), za otvaranje konzervi (i to se moglo uraditi vrhom noža), za deljanja i rezanje na uobičajen način (to se nije moglo).
To je "bajonet" koji se mogao koristiti za rezanje žice i kabela na način definiran u pravilu.
I ništa više.
Banebeograd.!
Kilbo je iznio svoje mišljenje o nožu za automatsku pušku M70.
Tu ne vidim nikakvi problem.
Dzumba je to sve lijepo objasnio kakva je namjena tog noža za tu pušku.
Po tebi čovjek ne može iznijeti svoje mišljenje i odmah ga vrijeđaš.
Ja vas ne razumijem nikako, ako se ne slažete sa nečijim mišljenje ne morate ga vrijeđati, ne morate ni čitati to što je čovjek napisao, nitko te ne goni da to čitaš ali pusti čovjeka da kaže što misli, nitko od nas nije bogom dan, svatko od nas ima neka iskustva i mišljenja.
Ja na ovome forumu još nisam nikoga uvrijedio.
To što meni neko predbacima što pišem i kako pišem, ne moraju čitati ni komentirati.
Ja sam taj nož imao zadužen od 1991 do 1995 godine.
Mogu ti reći banebeograd da je to izvrstan nož za vojnika i da boljega nema od njega.
Možeš se sa njim potpisati na stablo.
Možeš kako kaže dzumba sa njim otvarati konzerve kao što sam ja radio i to mu je bila jedina namjena.
Ako misliš da je dobar za nešto drugo varaš se.
Služio je na vojnicima kao privjesak.
Nikakve koristi od njega.
Kako kaže dzumba: "On je bio dobar za vrijeme u koje je nastao i bio je dobar za ono zašta je namijenjen".
Ako misliš da ga staviš na pušku, pa pušku na "gotovs" i po onome JNA sistemu juriš i huraaaaa, varaš se.
Rekao bi jedan moj prijatelj :"Otkad se je izmislio pištolj nema više junaka".
Neće
ni talibani više po Afganistanu da se zatrče pa da se sami nabodu na taj nož kojeg staviš na pušku, takvih boraca nisam vidio.
Taj nož je da lijepo izgleda.
Ali to je sve.
Nitko od mojih u jedinici nije sa njim prerezao neki kabel ili bodljikavu žicu u 5 godina.
To da vojnicima treba neki nož sa kojim se može toga dosta napraviti, treba, ali o tome netko drugi odlučuje.
