PALUBA
April 20, 2024, 03:04:15 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Važno - Prilikom registracije lozinka mora da sadrži najmanje osam karaktera, od toga jedno veliko slovo, i bar jednu cifru, u protivnom registracija neće biti uspešna
 
   Home   Help Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  [1] 2 3 4 5 6 7 8   Go Down
  Print  
Author Topic: F-16 i u RV Rumunije  (Read 46472 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Rade
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 058


« on: May 26, 2008, 08:13:51 pm »

25. maj 2008. godine

Rumunija kupuje 48 aviona F-16 za 4.5 milijardi dolara. Polovinu aviona činiće model F-16 C/50. Ostali će biti polovni, dovedeni na nivo F-16C/25.

Cela vest
Quote
Romania is buying 48 U.S. F-16 fighters for $4.5 billion. Half will be the latest model, the F-16C /50. The others will be used, and reconditioned to F-16C/25 standards. Romania could have waited a few years and bought the new F-35 instead, but that would have cost them more money (nearly $6 billion for just 24). Romania did the math and realized that 48 F-16s would be more than adequate to handle any neighborhood spats. And if Russia became a problem, Romania is now a member of NATO, and capable of calling on some very big allies.

While the U.S. still have about 1,300 F-16s in service (about half with reserve units), over 4,200 were produced, and America has hundreds in storage. The end of the Cold War in 1991 led to a sharp cut in U.S. Air Force fighter squadrons. Moreover, the new F-35 will be replacing all U.S.  F-16s in the next decade. So the U.S. has plenty of little-used F-16s sitting around, and an ally that it would like to beef up militarily.

F-16s are still produced for export, and these cost as much as $70 million each (the F-16I for Israel). Some nations, like South Korea, build the F-16 under license. A used F-16C, built in the 1990s, would go for about $10 million on the open market. 

The 16 ton F-16 has an admirable combat record, and is very popular with pilots. It has been successful at ground support as well. When equipped with 4-6 smart bombs, it is a very effective bomber.
Logged
Rade
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 058


« Reply #1 on: September 10, 2008, 07:36:27 pm »

9. septembar 2008. godine

Rumunske vlasti, koje planiraju da zamene lovce MiG-21, razmotriće nabavku polovnih aviona F-16. Rumuni dodaju da će za 10 godina u NATO alijansi leteti avioni F-35 i da je to vrlo značajan podatak za Rumune.
Takodje je nagovestio i izmenu plana nabavke u smislu da će umesto 48 novih aviona kupiti 24 polovnih aviona i 24 jurišnih helikoptera.
Logged
Dreadnought
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 69 456



« Reply #2 on: September 11, 2008, 10:08:05 am »

Ono sto je meni interesantno u ovoj vesti je to kakva uloga u NATO-u treba da pripadne Rumunima.Ako oni pojacavaju avijaciju znaci da su dobili instrukcije i znaju koja ce im biti uloga u buducnosti.Znaci pored predstraze na crnom moru u vidu jacanja mornarice treba da budu i neka vrsta vazdushnog kordona prema Rusima(Uostalom poput Poljaka koji su zadnjih nekoliko godina enormno uvecali svoju avijaciju,a o raketnom shtitu i da ne govorimo).
E sad postavlja se pitanje koja je uloga u tkzv."zajednickoj bezbednosnoj organizaciji "poput NATO-a kome mi tezimo
(citaj:prisiljeni i uslovljeni smo da budemo clanovi) treba da pripadne nama?
Moje misljenje je da smo mogli da to naslutimo pre par godina tokom afere "Mile Dragic" kada su bile narucivane ogromne kolicine pesadijske opreme(Uniforme,shlemovi,chizme sa protivminskom zashtitom).
Ono shto je jos indikativnije je upadljivo odstustvo bilo kakve zamisli o jacanju avijacije("osvezivanje"29-ki ne priznajem za to),oklopne jedinice se i ne pominju ......
Da li je utisak varljiv samo meni ili mi spremamo nasu vojsku da bude "topovko meso" u nekom buducem projektovanom sukobu?
« Last Edit: September 11, 2008, 10:10:41 am by dreadnought » Logged
Rade
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 058


« Reply #3 on: September 11, 2008, 10:12:09 am »

Što se tiče nabavke opreme od firme MD, lično ne verujem da je bilo ko od NATO zvaničnika to diktirao, već se neki glavonja nahvatao na masnu proviziju. Kad budeš video da od inostranaca kupujemo samo i isključivo pešadijsku opremu, onda bi to već moglo da znači nešto. Do tada, nema frke. Mada je činjenica da oskudevamo sa opremom za pešadiju, naročito balističkom zaštitnom.
Logged
Dreadnought
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 69 456



« Reply #4 on: September 11, 2008, 10:26:52 am »

To stoji.Mnogo se to ga potrosilo u ratu a i bogami "sukobima u kojima nismo ucestvovali"Ali u pitanju su bile kolichine koje su bile zapanjujuce za zemlju koja se deklarativno izjasnjavala kao zemlja koja ne namerava da u buducnosti vodi i ulazi u bilo kakve sukobe i ratove.Npr:naruceno je 80000 hiljada shlemova od MD-a a navodno bilo planirano da nasa vojska ima oko 25-30 hiljada pripadnika....
Naravno da nasi politicari nisu odeleli da se "omaste" od celog posla.Siguran sam da nisu "gadljivi" na takve stvari.
Nema potrebe da od inostranaca kupujemo pesadijsku opremu jer u njoj ne oskudevamo.Ono shto me brine je sto ne kupujemo opremu koju sami ne proizvodimo(avione ,oklopna vozila...)
 
Logged
Rade
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 058


« Reply #5 on: September 11, 2008, 10:28:10 am »

Kupljena je velika količina da bi se više omastilo, ništa drugo. Pravdali su se potrebom ešaloniranja RMR...
Logged
Dreadnought
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 69 456



« Reply #6 on: September 11, 2008, 10:50:30 am »

Kupljena je velika količina da bi se više omastilo, ništa drugo. Pravdali su se potrebom ešaloniranja RMR...
OK.Recimo da si me ubedio.
Ali voleo bi da znam kakva uloga u NATO-u teba da pripadne nasim oruzanim snagama.Kad te ovo pitam,ne mislim nista lose jer bi stvarno hteo da znam,kao sto mislim da bi ova tema zasluzila poseban topik.
Malo se toga zna .Neupucheni mogu samo da naslute iz ovakvih stvari i sumnjaju u dobre namere ministarstva i inostranaca.Gde smo?Gde idu nase oruzane snage?Kakva je buducnost.Drzava i njena bezbednost je mnogo ozbiljna stvar da bi se sa njom zahebavolo...
Logged
Bane
stariji vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 933


« Reply #7 on: September 11, 2008, 12:21:56 pm »

Ukoliko dođe do bilo kakvog sukoba u koji su uključene Rusija i SAD, nema razloga da se opterećujemo pitanjem šta će biti sa nama, pošto ćemo imati sudbinu kao i većina ovog sveta Smiley Za slikovitije objašnjenje, podgledaj film "Na plaži" (preporučujem noviju verziju).

S druge strane, nikakvog sukoba između Rusije i SAD neće ni biti. Pa oni su 1962. podgrevali motore svojih raketa, ratne brodovi su bili na puškometu i samo je falio prst na dugmetu, pa se ništa nije desilo jer je jedna od strana "trepnula".
Logged
ZastavnikDjemo
poručnik korvete
*
Offline Offline

Posts: 3 509



« Reply #8 on: September 11, 2008, 12:32:47 pm »

Kupljena je velika količina da bi se više omastilo, ništa drugo. Pravdali su se potrebom ešaloniranja RMR...
OK.Recimo da si me ubedio.
Ali voleo bi da znam kakva uloga u NATO-u teba da pripadne nasim oruzanim snagama.Kad te ovo pitam,ne mislim nista lose jer bi stvarno hteo da znam,kao sto mislim da bi ova tema zasluzila poseban topik.
Malo se toga zna .Neupucheni mogu samo da naslute iz ovakvih stvari i sumnjaju u dobre namere ministarstva i inostranaca.Gde smo?Gde idu nase oruzane snage?Kakva je buducnost.Drzava i njena bezbednost je mnogo ozbiljna stvar da bi se sa njom zahebavolo...

NATO je pre svega politicka organizacija, pa onda tek vojna... Znaci, uloga oruzanih snaga nase zemlje u njemu ce biti ista ona koju igraju OS zemalja nase velicine, kao sto su Slovacka, Ceska, Belgija, Portugalija - ukratko nikakva. Jedna brigada za "humanitarne" operacije, politicka podrska inicijativama NATO, nase baze u slucaju da iskrsne potreba, i, eventualno, obavestajna podrska. Dobro je Bane predlozio onaj film...  Grin
Logged
Dreadnought
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 69 456



« Reply #9 on: September 11, 2008, 12:34:42 pm »

Ukoliko dođe do bilo kakvog sukoba u koji su uključene Rusija i SAD, nema razloga da se opterećujemo pitanjem šta će biti sa nama, pošto ćemo imati sudbinu kao i većina ovog sveta Smiley Za slikovitije objašnjenje, podgledaj film "Na plaži" (preporučujem noviju verziju).

S druge strane, nikakvog sukoba između Rusije i SAD neće ni biti. Pa oni su 1962. podgrevali motore svojih raketa, ratne brodovi su bili na puškometu i samo je falio prst na dugmetu, pa se ništa nije desilo jer je jedna od strana "trepnula".
Ne mislim ja da ce Rusija i SAD zaratiti .Mene interesuje dobrobit drzave Srbije i stabilnost njene vojske jer je istorija  pokazala da ne mozemo verovati bilo kakvim savezima.Nase oruzane snage su ,pre svega najbolji garant kakve takve samostalnosti i nezavisnisti,(barem u nekim stvarima)u danasnjem svetu.Ne govorim o tradiciji,genetskom nasledju Srba kao ratnickom narodu i ostalim besmislicama vec o chisto pragmathicnim razlozima tipa kolko koshta kad ti Madjar ili Rumun chuva vazduni prostor jer je tvojim avionima istekao resurs .....
Logged
machak
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 588



« Reply #10 on: September 12, 2008, 12:30:01 pm »

Само да вас подсетим тема је могућа куповина F-16 за румунско РВ. Smiley

Постоји тема о опремању и набавкама за ВС и баш намеравам да напишем нешто на ту тему јер је министар војни у интервјуу НИН-у најавио неке лепе ствари. Wink
Logged
ZastavnikDjemo
poručnik korvete
*
Offline Offline

Posts: 3 509



« Reply #11 on: September 15, 2008, 11:18:57 pm »

Sto se nas tice, pa vec je krajnje vremeda i m cujemo neke lepe vesti! Kupovina jedne ili dve eskadrile novih visenamenskih aviona preporodice nase RV, a putem offset sporazuma i nasu privredu. Sto se Rumuna tice, oni ne mogu kao Poljaci da se iskesiraju za 48 novih lovaca a, toliko zele, pa ce iznaci kompromisno resenje 24 nova F-16C Block 52 i 24 polovna, koje ce kasnije, kako se nadaju, da zamene sa F-35. U principu, odsvih novopridoslih clanica NATO, Rumuni imaju trenutno najbolje uvezbano RV, a, zahvaljujuci programu modernizacije MiG-21, prelazak na F-16 im nece biti tezak.
Logged
dexy
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 662



« Reply #12 on: March 25, 2010, 03:02:14 pm »

24.03.2010.

Rumunija je odlučila da zbog ekonomskih poteškoća ne kupi nove avione već polovne američke F-16. Odlučeno je da se kupi 24 aviona tipa F-16 koji bi trebalo da zamene  lovce MiG-21 LanceR kojima ističu resursi. Američka strana se složila da avione da besplatno, ali da se rumunska strana obaveže da plati troškove remonta i modernizacije, obuke letačkog i tehničkog osoblja, kao i potrebne infrastrukture za prihvat aviona.


Quote
Romania plans to replace obsolete Soviet fighters with U.S. F-16s
24/03/201015:54

Romania's top national security body has approved a plan to replace Soviet-made MiG-21 LanceR fighters with second-hand U.S. F-16 Falcon jets, the president's office said on its website on Wednesday.

The Romanian government will send a proposal to acquire 24 used F-16 fighters to parliament for a vote after the Supreme Defense Council, headed by President Traian Basescu, approved the plan late on Tuesday.

"Because Romania does not have the financial resources needed to acquire new multi-role planes, the Supreme Defense Council approved the request of the Defense Ministry to acquire 24 F-16 fighters," the president's website said.

The service life of several dozen MiG-21 fighter jets, developed by the Mikoyan-Gurevich design bureau in the mid-1950s and upgraded for the Romanian Air Force by Elbit of Israel and Aerostar S.A. of Romania in the 1990's, expires in 2013.

According to open sources, only 48 MiG-21s are still in service with the Romanian Air Force.

Unofficial media reports earlier said that the U.S. government was ready to give the F-16s for free, if Romania would take responsibility for modernizing them, training the pilots and upgrading flight strips to accommodate the jets.

Romania, a former Warsaw Pact member which joined NATO in 2004, has been seeking closer ties with its more powerful Western allies, especially the United States, to recover from the current deep economic crisis.

In February, Bucharest offered the United States to host U.S. medium-range interceptor missiles as part of revamped shield after U.S. President Barack Obama scrapped the Bush administration plans for a radar and interceptor missiles in the Czech Republic and Poland last year.

Romania's move has irked Russia, which considers the placement of U.S. missile defenses near its borders as a threat to national security.

MOSCOW, March 24 (RIA Novosti)

Izvor: RIA Novosti


* F-16.jpg (38.28 KB, 360x203 - viewed 305 times.)
Logged
dexy
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 662



« Reply #13 on: March 25, 2010, 03:12:16 pm »

25.03.2010.

Rumunska vlada će dostaviti predlog o kupovini polovnih F-16 parlamentu na usvajanje. Prema izjavi koju je dala vlada Rumunije, ceo projekat će iznositi oko 1.3 milijardi dolara, a za taj novac Rumunija će dobiti 24 remontovana i modernizovana aviona F-16, tehničku podršku u periodu od 3-5 godina, logističku podršku, simulatore, obuku pilota i tehničkog osoblja, i transport.
Prema dostupnim izvorima, Rumunsko RV trenutno rapolaže sa 48 operativnih MiG-21 kojima resursi ističu 2013. godine.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
Quote
Replacement of Soviet fighters with U.S. F-16s to cost Romania $1.3 billion
25/03/201014:06

The replacement of Soviet-made MiG-21 Lancer fighters with second-hand U.S. F-16 Falcon jets will cost Romania around $1.3 billion, the Romanian Defense Ministry said on Thursday.

The Romanian government will send a proposal to acquire 24 used F-16 fighters to parliament for a vote after the Supreme Defense Council, headed by President Traian Basescu, approved the plan late on Tuesday.

"The project's price is around $1.3 billion and includes the purchase of 24 updated and fully equipped jets, technical support for 3-5 years, logistic support, flight simulators, pilots and staff training, and transportation," the statement said.

The service life of several dozen MiG-21 fighter jets, developed by the Mikoyan-Gurevich design bureau in the mid-1950s and upgraded for the Romanian Air Force by Elbit of Israel and Aerostar S.A. of Romania in the 1990's, expires in 2013.

According to open sources, only 48 MiG-21s are still in service with the Romanian Air Force.

Unofficial media reports earlier said that the U.S. government was ready to give the F-16s for free, if Romania would take responsibility for modernizing them, training the pilots and upgrading flight strips to accommodate the jets.

Romania, a former Warsaw Pact member which joined NATO in 2004, has been seeking closer ties with its more powerful Western allies, especially the United States, to recover from the current deep economic crisis.

In February, Bucharest offered the United States to host U.S. medium-range interceptor missiles as part of revamped shield after U.S. President Barack Obama scrapped the Bush administration plans for a radar and interceptor missiles in the Czech Republic and Poland last year.

Romania's move has irked Russia, which considers the placement of U.S. missile defenses near its borders as a threat to national security.

MOSCOW, March 25 (RIA Novosti)

Izvor: RIA Novosti


* F-16.jpg (38.28 KB, 360x203 - viewed 291 times.)
Logged
Rade
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 058


« Reply #14 on: March 25, 2010, 03:24:44 pm »

Ovakva vest je već vidjena, samo što se tada radilo o nekih 50-ak polovnih aviona F-16. Videćemo da li će doći do realizacije programa nabavke...
Logged
Pages:  [1] 2 3 4 5 6 7 8   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.03 seconds with 24 queries.