PALUBA
May 26, 2019, 10:51:17 am *
Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length
News:
 
   Home   Help Search Calendar Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 ... 87 88 89 90 91 [92]   Go Down
  Print  
Author Topic: J22 Orao  (Read 320599 times)
 
Perun and 1 Guest are viewing this topic.
gavrinem
razvodnik
*
Offline Offline

Posts: 70


« Reply #1365 on: Yesterday at 08:39:26 pm »

Da nismo napravili Orla nase ambicije bi ostale za narednih 30-40 godina na nivou skolskih klipnih i mlaznih trenazera.
Medjutim cak i da smo ostali samo na tom stadijumu da pravimo samo mlazne trenazne avione poput G-4, deo novih tehnologija bi MORAO biti kupljen.
Dakle taj tehnoloski STEPENIK nas je svakako cekao (u vazduhoplovstvu ne mozes da preskocis iz 5. u 8. razred).Pogledajte samo primer Juzne Koreje i kako oni postepeno malo po malo osvajaju know-how...

Drugo, nesto ne vidim da su se nase komsije iz vremena VU (Bugari) koji nisu nista pravili vec sve gotovo kupovali ( i to po beneficiranim cenama za clanice VU) nesto preterano "ovajdili" od toga....Cak sta vise kod Bugara je sistem opremanja bio TOTALNO naglavacke postavljen da ne kazem prava tragikomedija....

To se moze videti vrlo slikovito na 2 primera (nabavka i eksploatacija MiG-25) i proces nabavke MiG-29 (koji je izgledao kao meksikanska sapunica sa 159 zapleta).Vise struja u samom vrhu RV (a svaka vukla na svoju stranu).Ono kada 3 LBA puka opremis sa 3 razlicita tipa aviona (MiG-23BN, Su-22 i Su-25) pa posle to obezbedi sve logisticki (prava "ruska salata")...

Bugari su MiG-25 nabavili totalno "na slepo", bez da su se dobro raspitali koliko uopste kosta eksploatacija 12 takvih aviona (pa su posle 1983-4. kada su se "otreznili" odustale od planiranih 8 komada presretacke varijante a kasnije su izvidjace vratili Rusima tj. zamenili za MiG-23).

Slicno vazi i za Cehoslovacku koja je takodje u svjoj LBA napravila pravu salatu pa je 1989 u istoj imala sledece tipove: Su-7, MiG-21MF (da, dobro vidite ovi avioni su sluzili u jednom LBA puku), Su-22, Su-25, MiG-23BN plus MiG-21R u izvidjackoj avijaciji.....svaki puk drugi tip, a bilo je pukova gde su i po 2-3 razlicita tipa istovremeno sluzila....Samo da napomenem da je u pomenutim vazduhoplovstvima bilo ljudi koji su upozoravali da tako neracionalno opremanje nece na kraju na dobro da izadje, ali glavesine su bile nezainteresovane da cuju....

U tom ludilu jedino su Poljaci pametno ostali verni jednom putu Su-7 -> Su-20->Su-22 i razumno opremali svoje RV...

E sada zamislite samo kako bi to izgledalo da je JNA opramala tako svoje pukove kao sto su to radili Bugari, Cehoslovaci i sta bi smo danas imali da leti u Kraljevu da smo tako "sarali" i od svakog tipa koji SSSR nudi nabavili po 20-30 komada....

Jos nesto.Kada sudimo Orlu, vrlo cesto su njegovi kriticari ovde tako strogi da vole da "cepaju" i najmanju dlaku (tj. njegovu falinku) na 4 dela.
Ajde da malo procitamo o programu T-6 (Su-24) i vidimo kakve je sve probleme jedan GIGANT poput SSSR-a sa NEOGRANICENIM resursima (njihovi inzinjeri su de facto mogli da dobiju sta pozele, za cenu se nije pitalo).Koliko je probnih pilota ubio taj avion prilikom ispitivanja?Koliko je primeraka proizvedeno pre nego sto je izasla konacno verzija Su-24M u kojoj su konacno ispunjeni svi TTZ?I pored svega toga, niko u Rusiji danas nije tako ostar prema tim ljudima koji su taj avion pravili kao neki ovde koji razapinju Orla, drzavu i ljude (sa vrlo LIMITIRANIM resursima) koji su ga pravili...Pa se vi zapitajte malo zasto je to tako.
Logged
Morskoprase
zastavnik
*
Offline Offline

Posts: 1 200



« Reply #1366 on: Today at 09:56:21 am »

Kod procene stanja v Čehoslovačkoj treba današnje kritike (sa današnjih stanovišta) uzeti sa rezervom. Treba znati, da su Čei i Slovaci ipak pravili procene i cenili svaki komad naoružanja. Ali kod uvođenja u upotrebu imao je glavnu reć veliki bratko (iako mi to i danas zvući nekako poznato). Isto tako, Varšavski je savez raspoređivao svoju tehniku prema proceni ugrožavanja i raspoložljivosti-pa tako ne možemo ocenjivati nabavke i popunjavanje država Varšavskog pakta kriterijima, koji važe danas. Isto se takvi procesi mogu zapaziti i kod razmeštanja najsavremenijih američkih sistema diljem sveta u zavisnosti od situacije.
Logged
Pages:  1 ... 87 88 89 90 91 [92]   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.014 seconds with 26 queries.