Tenk T-54/55

[ZastavnikDjemo]

It makes sense for customers for example from Africa who wish to increase mobility but still have well known T-55 battle compartment. They have option to install new engine in T-55 hull, improve drive train and so on, or use T-64 hull which are available in great numbers, this is 25% more cost effective.

I see, it is cheaper to take used T64 hull than to upgrade T55 hull.
But, if they kept also T64 turret, resulting tank would be much more capable, at a little more money.

Well, some armies just don't need that sort of capability. For example, there are plenty of armies in Africa which already operate T-55s, and which would have serious problems with logistics if they would acquire a brand new MBT. I guess that this solution is developed specifically for the Ethiopian army, since their ordnance factory in Homicho already manufactures 100 mm rounds for the D-10 gun. Besides, they don't have an adversary with armored forces worth mentioning, so this seems to be a very rational solution for them.   

[Dreadnought]

Front, 1975. godine ...


[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[tpku_2b]

Mislim da ova prva postoji u amfibijskim sredstvima, ali ova druga je mozda i raritet posto nigde ne nadjoh domaci tenk (iz JNA) sa cistacem mina,

... prvi je TNM iliti TenkNosacMosta,  i duzi ga tenkista, kaoi svaki drugi linijski tenk .... drugi je cistac mina, tj, "tockovi" kako smo ih zvali ... krajem '80.-ih su izbaceni iz upotrebe, bas kao i OPVT i slicne gluposti, a kasnije je isprobavan i cistac mina po principu "Vickers"... mnogo kasnije, 2005/06 ... no, o tome nekom drugom prilikom ... Pravilnik, clan 11. 

[Kuzma®]

Tpku. prva slika nije TNM nego T-55 na amfibijskoj skeli GSP. Ne znam koju si sliku gledao ali posto si citirao moj post pretpostavljam da se radi o ovom postu https://www.paluba.info/smf/index.php?topic=13688.msg120770#msg120770

[cerepovec]

mozda bi trebalo dodati da je razlika izmedju nisanskih sprava ts2b32 i ts2b32p jedino i samo sto 32p na koncanici ima skalu za gadjanje potkalibarnom granatom.
cini mi se da se svuda pominje radio uredjaj R-113 - koliko se secam u peticu je ugradjen R-123 koji u sebi sadrzi i uredjaj za unutrasnji razgovor R-113.
ima jos jedna sitnica...top D10t2s je (preko svog zadnjaka) opremljen grupom delova za prevremeno opaljenje i grupom delova za samookidanje.
osim toga potpuno je razdvojeno elektricno okretanje kupole od horizontalne stabilizacije.
i da ne zaboravim - onaj st vodnik koji prihvata granatu nije tu samo zbog slikanja. ako je komandir tenka on ucestvuje u popuni tenka gorivom i municijom.

p.s.
imam utisak da sam jos nesto primetio ali da sam zaboravio.

[tpku_2b]

mozda bi trebalo dodati da je razlika izmedju nisanskih sprava ts2b32 i ts2b32p jedino i samo sto 32p na koncanici ima skalu za gadjanje potkalibarnom granatom.
cini mi se da se svuda pominje radio uredjaj R-113 - koliko se secam u peticu je ugradjen R-123 koji u sebi sadrzi i uredjaj za unutrasnji razgovor R-113.
ima jos jedna sitnica...top D10t2s je (preko svog zadnjaka) opremljen grupom delova za prevremeno opaljenje i grupom delova za samookidanje.
osim toga potpuno je razdvojeno elektricno okretanje kupole od horizontalne stabilizacije.
i da ne zaboravim - onaj st vodnik koji prihvata granatu nije tu samo zbog slikanja. ako je komandir tenka on ucestvuje u popuni tenka gorivom i municijom.

p.s.
imam utisak da sam jos nesto primetio ali da sam zaboravio.

U neke T-55 oko 2001/2002. su bili ugradjivani RUT-1, a u neke i "jaguar" ( komandni tenkovi, sa 2 RU!) ... potkalibarni projektil za T-55 je izbacen iz upotrebe jos odavno, otprilike pre nego sto je izbacena OPVT, a razlog je preveliko habanje cevi usled ispaljenja projektila ... u pitanju je izolucena cev, dok je kod T-72 i dalje glatka ... kasnije je to iskorisceno i za ispaljivanje POVR, i slicnih ... 

[trpe grozni]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[Solaris]

Čini mi se da ove dvije nemamo.

poz.

[Vladimir Ivanović]

Na drugom sam dijelu foruma pisao o uništenju tenkova T55 u pozadinskoj bazi  u Banja Luci 1997 godine. Među njima je bio i jedan tenk T55 sa ugrađenim sistemom za upravljanje vatrom. Takozvani sistem "Igman". Ne znam koji je to tenk uništen, ali čitam moju radnu bilježnicu. Nadam se da nije Član 11. Neki od ovih je uništen. Ovdje su podatci kad sam na njima radio.

Selo Cerovec pored Jelaha. Centralna Bosna. 10.02.1994 godine

tenk T55 reg. br.  19054
tenk T55 reg. br.  20865

Komar. Planinski prevoj prema Travniku. 24.03.1994 godine

tenk T55 reg. br. 20852

Možda je jedan od tih na ovoj slici.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Ne bih rekao da je ovaj.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[Bozo13]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[cerepovec]

mozda bi trebalo dodati da je razlika izmedju nisanskih sprava ts2b32 i ts2b32p jedino i samo sto 32p na koncanici ima skalu za gadjanje potkalibarnom granatom.
cini mi se da se svuda pominje radio uredjaj R-113 - koliko se secam u peticu je ugradjen R-123 koji u sebi sadrzi i uredjaj za unutrasnji razgovor R-113.
ima jos jedna sitnica...top D10t2s je (preko svog zadnjaka) opremljen grupom delova za prevremeno opaljenje i grupom delova za samookidanje.
osim toga potpuno je razdvojeno elektricno okretanje kupole od horizontalne stabilizacije.
i da ne zaboravim - onaj st vodnik koji prihvata granatu nije tu samo zbog slikanja. ako je komandir tenka on ucestvuje u popuni tenka gorivom i municijom.

p.s.
imam utisak da sam jos nesto primetio ali da sam zaboravio.

U neke T-55 oko 2001/2002. su bili ugradjivani RUT-1, a u neke i "jaguar" ( komandni tenkovi, sa 2 RU!) ... potkalibarni projektil za T-55 je izbacen iz upotrebe jos odavno, otprilike pre nego sto je izbacena OPVT, a razlog je preveliko habanje cevi usled ispaljenja projektila ... u pitanju je izolucena cev, dok je kod T-72 i dalje glatka ... kasnije je to iskorisceno i za ispaljivanje POVR, i slicnih ... 

a ko je pomenuo potkalibarno zrno? ja sam samo rekao da je razlika izmedju nisanskih sprava ts2b32p i ts2b32 u koncanici. ts2b32p ima skalu za pucanje potkalibarnim zrnom, a ts2b32 nema.

ono sto nisi primetio je da nedostaje jedna rec na dva mesta "sprecavanje" dakle u zadnjak je ugradjena grupa delova za SPRECAVANJE samookidanja i grupa delova za SPRECAVANJE prevermenog okidanja. i ja sam tek danas primetio sta sam napisao izvinjavam se nije namerna greska.

ova dva detalja (meni licno) pokazuju da ustvari mnogi uopste ne citaju sta drugi pisu . bitno im je samo da ispisu svoje...

[bmt70]

Ruska modernizacija t-55 sa oznakama t-55AM i T-55AMV (sa reaktivnom zastitom).

[karavela]

@ vladimir-16

Nekoliko pitanja vezano za T-55:

1. Da se kojim slucajem ti pitas, sta bi ti uradio s T-55 u posedu VS, koji su trenutno proglaseni neperspektivnim?!
2. Ko je po tebi najbolje uradio modernizaciju istog ili jos bolje sta bi ti uradio?
3. Da li si pristalica njihove konverzije u : teske oklopne transportere, munju, pljusak i sl.?

[Vladimir Ivanović]

Šta bi radio kad bi radio. Prvo se mora znati koliko se para ima i kakva je koncepcija odbrane. Moj posao je da napravim neku robu. Ne interesuje me za koga. Srbija, Uzbekistan, Kina, Uganda, ili bilo ko ako hoće da mu nešto napravim, zovnu me, i moju ekipu i mi im napravimo tenk, uređaj, kamion ili frižider.  Ili šta ko već želi. Šta će on sa tim da radi i  kako će da koristi nije me briga. Ja sam tehničko lice koje rješava tehničke probleme. Filozofijom i politikom se ne bavim, nisam ni u jednoj stranci.  Izbačen sam iz Saveza komunista SFRJ na lični zahtjev. Kad mi je plata prešla (u ondašnjim parama) 2500 Eura, 22% je bila partijska članarina na ekstra prihode. Davati svakome mjesečno 500 Eura za mlaćenje prazne slame je glupost. Tri mjeseca sam se borio da me izbrišu, obrišu, izbace, ili bilo šta.

Od tada me nema ni u jednoj partiji. Niti koristim zajedničku pamet koju ima veliki Vođa partije i naroda. Sasvim mi je svejedno šta će VS ili Vojska Zanzibara da učini sa svojim tenkovima.

U bivšim ratovima, a da ne uđemo u Član 11 najbolje se pokazao top sa tenka T34. Ispaljene hiljade granata bez pada početne brzine. Bez proširenja kalibra.

Ako je nekome do konverzije neka ga konvertuje. Tu je najbitnija matematika. Znaš li pošto je razvoj takve mašine. Kod konverzije već ima dosta toga rješeno. $$

Šta bih ja radio. Prvo se pita koliko ima tu para, kako se plaća, koliki je porez, koji su troškovi itd. Kad se vidi matematika onda se ide na posao. Ako posao finansira SDPR tu nema posla. Pokrašće te sigurno. Ili firma SDPR ili njihovi radnici. Najgore je kad se uči iz ličnog iskustva. Pametni uče na tuđem iskustvu i greškama, a ja sam učio na svojim greškama. Od tada se ne družim sa kriminalnom organizacijom iz Novog Beograda.

Napraviš super tenk, a nemaš ga kome prodati. Zato SDPR prvo pravi tenkove u fotošopu, pa ih tako prodaje. Pa ako nekome nešto uvale dobro je.

[karavela]

Slazem se sasvim sa tvojim odgovorima, ali mozda bas nisam dobro formulisao pitanja? Naravno da je ekonomija presudna, ali zar nije glupo da se u trenutku kad nemas za kupovinu novog, odrices starih sistema?! Svi oni jos mogu da posluze. Ovi, bi sve zivo rasprodali, a nista ne bi ulozili u novo, modernizaciju i sl. Svestan sam, kao i vecina, da nema volje za ovakve projekte.
Pitanja su  bila vise u smislu sta bi bilo korisno uraditi i kako, pod pretpostavkom da ima novca i volje, a da si ti neko ko o tome odlucuje? S obzirom na tvoje iskustvo i znanje, ucinilo mi se da si ti prava osoba za takva pitanja, jer su se cesto vodile polemike izmedju forumasa na raznim sajtovima.
U svakom slucaju hvala!