PALUBA
April 19, 2024, 09:21:04 am *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Važno - Prilikom registracije lozinka mora da sadrži najmanje osam karaktera, od toga jedno veliko slovo, i bar jednu cifru, u protivnom registracija neće biti uspešna
 
   Home   Help Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 100   Go Down
  Print  
Author Topic: Tenk T-54/55  (Read 516004 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
MOTORISTA
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 62 007



« Reply #210 on: January 23, 2012, 11:00:38 pm »

Uostalom za uglavnom prakticirani način upotrebe tenkova u "malim zemljama seljaka na brdovitom balkanu" bila bi dobra i engleska matilda s početka WWII.

Kao prvo dobro nam došao na forum. Što se tiče Matildi...teško da bi bila dobra za podršku pešadije, falila joj je trenutna granata za dvofuntaš.
Logged
Trifko
Prijatelj foruma
poručnik korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 3 814


Од свих ратника најјача су два: време и стрпљење.


« Reply #211 on: January 25, 2012, 12:13:12 pm »

Pošetkom pedesetih godina Sovjetski Savez je razvijao uređaje za flotaciju tenkova

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ] [ Attachment: You are not allowed to view attachments ] [ Attachment: You are not allowed to view attachments ] [ Attachment: You are not allowed to view attachments ] [ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


* 1.jpg (35.38 KB, 403x400 - viewed 285 times.)

* 3.jpg (36.98 KB, 437x387 - viewed 276 times.)

* 6.jpg (25.37 KB, 550x173 - viewed 273 times.)

* 8.jpg (29.48 KB, 498x185 - viewed 283 times.)

* 10.jpg (40.51 KB, 500x266 - viewed 271 times.)
Logged
Trifko
Prijatelj foruma
poručnik korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 3 814


Од свих ратника најјача су два: време и стрпљење.


« Reply #212 on: January 25, 2012, 12:14:24 pm »

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


* 12.jpg (43.19 KB, 500x290 - viewed 105 times.)
Logged
Brok
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 18 990


Jednakost, Bratstvo, Sloboda


WWW
« Reply #213 on: January 25, 2012, 09:46:13 pm »

Nešto slično na istoj bazi

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


* 1 (1).jpg (31.85 KB, 800x218 - viewed 105 times.)

* 1 (2).jpg (43.24 KB, 800x346 - viewed 170 times.)

* 1 (3).jpg (56.12 KB, 800x312 - viewed 83 times.)

* 1 (4).jpg (53.46 KB, 800x331 - viewed 91 times.)
Logged
Trifko
Prijatelj foruma
poručnik korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 3 814


Од свих ратника најјача су два: време и стрпљење.


« Reply #214 on: January 25, 2012, 09:53:04 pm »

To je to sa razvojem ovog se počelo 1951. godine i radilo se na tome do sredine 60-tih, u tom periodu napravljeno više različitih konstrukcija mase od 11-5 tona i maksimalne brzine kretanja po vodi od 13.5 - 19 km/s.
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 22 385


« Reply #215 on: January 25, 2012, 10:54:49 pm »

У чему је "штос"? Шта би се добило овом скаламеријом?
Logged
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 480


« Reply #216 on: January 25, 2012, 11:14:47 pm »

У чему је "штос"? Шта би се добило овом скаламеријом?

Verovatno vrlo malo, zapravo ništa. Zato ova skalamerija i nije našla primenu.
Logged
cerepovec
mladji vodnik
*
Offline Offline

Posts: 196


« Reply #217 on: January 25, 2012, 11:15:21 pm »

plivajuci osnovni tenk
Logged
rotring
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 555


Najkraci put do ludnice!?Jednostavno,samo skrenes!


« Reply #218 on: January 25, 2012, 11:18:05 pm »

У чему је "штос"? Шта би се добило овом скаламеријом?

Recni patrolni tenk  Smiley Za sprecavanje sverca preko recnih puteva... Wink
Logged
Bozo13
Stručni saradnik - KoV
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 16 530



« Reply #219 on: January 25, 2012, 11:39:59 pm »

Pre nekog vremena Jeklena pest je postovao slike T-55 iz projekta "Igman"

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Dali su možda znani rezultati testiranja Igmana i M-84. Zanima me, kako se isti SUV ponaša kada ima drugačiju stabilizaciju, pokretanje kupole i slično. Koliko je bio Igman neprecizniji od M-84, i možda glavno pitanje, dali je price/performance faktor bio povoljniji na M-84 ili na Igmanu?

U mislima imam nešto tako:

M-84         
Cena      100%   
Preciznost      100%   
Zaštita      100%   
MTBF      100 sati   
            
T-55         
Cena      40% (cene M-84)   
Preciznost      30% (cene M-84)   
Zaštita      50% ( u odnosu na M-84)   
MTBF      140 sati   
            
Igman         
Cena      80% (cene M-84)   
Preciznost      70% (cene M-84)   
Zaštita      50% ( u odnosu na M-84)   
MTBF      90 sati   

Ocene nisu realne, samo da se zna o čemu pričam.

LPB               




* 2.jpg (289.52 KB, 700x465 - viewed 119 times.)

* 3.jpg (283.03 KB, 700x465 - viewed 114 times.)
Logged
Vladimir Ivanović
Stručni saradnik - OMJ
poručnik fregate
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 4 896


Da sam nomalan, poludio bih.


« Reply #220 on: January 26, 2012, 09:36:00 am »

Normalno da su poznati rezultati ispitivanja Igmana. Lično sam i personalno ispitivao sve i jedan komad Igmana. Ugrađivao i prerađivao tenk T55. Napravio stotine stranica teksta o ispitivanju tenka T55.

Malo mi je čudno pitanje "kako se isti SUV ponaša kada ima drugačiju stabilizaciju, pokretanje kupole i slično"

To onda nije isti sistem.

Za tenkove T55 u JNA je davno bilo odlučeno da se sa Čajevačkim sistemom Igman modifikuje jedna trećina tenkova T55, a druge dvije trećine sa Iskrinim sistemom USUV (uprošteni SUV), a čije si slike postavio. Radi se o cijeni sistema, a koja je bila velika, te se trebalo uklapati u cijenu.

Na tenkovima ostaju isti izvršni elementi, kao hidraulika vertikalnog navođenja i amplidinski pretvarač sa elektromotorom za pokretanje kupole. Samo se mjenja način obrade signala i drugačiji ulazni elementi za sistem.

Sistem Igman je imao revolucionarni dio, a to je neovisna nišanska linija. Nišandžija uvijek ima cilj na končanici dok se top i kupola neovisno pokreću, a u isto vrijeme se vrši stabilizacija topa i kupole.
Na Iskrinom sistemu nije bilo neovisne nišanske linije. I zato je Iskrin sistem puno jeftiniji.

Preciznost sistema Igman nije bila ispod preciznosti sistema na M84. Ako zanemarimo istrošenost topvske cijev, jer su sve topovske cijevi bile istrošene.
Međutim, ovdje ima jedan drugi detalj, a to je katastrofalna greška u softveru na Igmanu, a koju sam slučajno otkrio, a to je bio i razlog zbog čega se sistem pokazao loše u gađanju u Siriji i ostalim zemljama. Grešku sam našao dok je naša ekipa bila u Egiptu na ispitivanju ovoga sistema, ali sa ugrađenom termovizijom, te smo im poslali izmjene programa, tako da je tamo sve bilo 100% u metu u totalno crnoj noći. Ali te izmjene su urađene samo na tom jednom tenku.

Sada se više ne sjećam koliki je bio MTBF, ali je bio sigurno veći.

Taj tenk sam davno radio, tako da se više ne sjećam detalja koje pitaš. Ali ako je Indija kupila ogromne količine ove modifikacija, i to nakon sprovedenih ispitivanja u Pakistanu, a podatci cure na sve strane, to znači da je sistem dobar.

Rat je prekinuo proizvodnju ovoga svega.

Nikad neću zaboraviti kineski tenk T59, a koji sam modifikovao u Pakistanu. Negdje na Kašmiru ja gađam iz tenka, a na tenku sjedi oko desetak pakistanskih vojnika obučenih u ono njihovo bijelo odijelo, čakšire, kao što su obučeni talibani. Sa onim zamotanim glavama i prebačenim čebetom preko ramena. Ja gađam, a oni nakon svakog mog opaljenja nešto galame i vesele se. A gađam dok je tenk u pokretu, vrtim kupolu, tenk skače po raznim preprekama, a oni se vesele pucačini. Pun pod tenka čaura 105 mm koje skaču po podu i prevrću zavisno kako mi je tenk nagnut.

Tenkovi ove serije imaju finu budućnost   Roll Eyes

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Pozdrav

Vlado


* malo tenkova T55 i T59.jpg (193.68 KB, 800x533 - viewed 161 times.)
Logged
Bozo13
Stručni saradnik - KoV
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 16 530



« Reply #221 on: January 26, 2012, 11:07:10 am »

Hvala Vlado na odgovoru.

Može još pitanje, tvoje mišlenje u ruskom topu D-10T 100 mm vs engleski/američki top 105 mm L7?

LPB

Logged
Vladimir Ivanović
Stručni saradnik - OMJ
poručnik fregate
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 4 896


Da sam nomalan, poludio bih.


« Reply #222 on: January 26, 2012, 11:14:36 am »

5 mm. Mala razlika, a velika. Pa kad su modifikovali T55 tako što su stavljali top 105 mm u njega sve je rečeno. Gađao sam iz obadva topa. Meni je unutar tenka osjećaj bio isti. Na meti je osjećaj bio isti jer sam gađao platnenu metu. Pet mm je velika stvar kod topa. Da je bolji, jeste.

Postoji verzija Igmana za 100mm i 105 mm top. I ruski i engleski.

Vlado
Logged
HrcAk47
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 695



« Reply #223 on: January 26, 2012, 11:15:51 am »

Vezano na to pitanje, da li možda imate tablice penetracije za D10T i L7 topove u zavisnosti od udaljenosti od mete? Na internetu se daju naći tablice za D10 koji je bio ugradjen u SU100, ali malo teže za D10T iz T55.

Logged
Vladimir Ivanović
Stručni saradnik - OMJ
poručnik fregate
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 4 896


Da sam nomalan, poludio bih.


« Reply #224 on: January 26, 2012, 11:21:44 am »

Davno sam napustio posao sa tenkovima. Sve što pišem imam u glavi. Ove tablice nemam.

Pozdrav

Vlado
Logged
Pages:  1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 100   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.031 seconds with 23 queries.