F-35 Lightning II

[kumbor]

Prvi put da vidim klip na kom se vide letne sposobnosti aviona. Ovako, verovatno sa minimalnim gorivom i bez opterećenja, skoro stalno na forsažu, lepo leti. Poluprečnik zaokreta je u određenim uslovima prilično mali. Napadni ugao kod penjanja je redovno manji od 20*, što nije neko dostignuće. Kako je odnos potiska i mase redovno manji od 1, ne bih rekao da brzo penje.  Naravno, naglasak je na superiornoj elektronici i STEALTH karakteristikama. Može biti pristojan lovac, pod malim opterećenjem i u BVR uslovima. Sa jednim motorom i bez oklopa teško da može biti dobar jurišnik.

[MOTORISTA]

F-35B.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[pvanja]

Amerikanci su obustavili obuku turskih pilota i tehnicara a prva dva turska F-35 se prebacuju u hangare na cuvanje do daljnjeg

https://www.reuters.com/article/us-usa-turkey-f35-exclusive-idUSKCN1RD316

Nije mi jasno sta amerikanci pokuksavaju da dobiju sa ovim. Turci vec izradjuju deo F-35 i ta tehnologija im je dostupna kao i celokuna dokumentacija za obuku tehnicara i pilota.

Sa ovakvim stavom amerike turci mogu sve to proslediti rusima.

Turska industrija izradjue, delove zmaja, nosace naoruzanja itd.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-05/lockheed-s-f-35-has-a-turkey-problem

[MOTORISTA]

Pokušavaju da ih ucene jer Turci ne mogu da proizvedu celu letelicu, a već su uložili dosta novca.

[tihi]

Prvi put da vidim klip na kom se vide letne sposobnosti aviona. Ovako, verovatno sa minimalnim gorivom i bez opterećenja, skoro stalno na forsažu, lepo leti. Poluprečnik zaokreta je u određenim uslovima prilično mali. Napadni ugao kod penjanja je redovno manji od 20*, što nije neko dostignuće. Kako je odnos potiska i mase redovno manji od 1, ne bih rekao da brzo penje.  Naravno, naglasak je na superiornoj elektronici i STEALTH karakteristikama. Može biti pristojan lovac, pod malim opterećenjem i u BVR uslovima. Sa jednim motorom i bez oklopa teško da može biti dobar jurišnik.

On i nije zamisljen kao jurisnik, makar ne u stilu A-10 ili Su-24. Pokusali su da naprave avion koji "moze sve" sto su razliciti modeli, razicite namene do tada radili. U teoriji lepo zvuci, ali u praksi cemo jos videti, a sigurno se nece spustati na nekoliko stotina metara da dejstvuje po tackastim ciljevima. Mozda je stelt za senzore, (upitno) ali za oko dobrog stelca na silki, pragi, ili bilo kog cevnog topa iz proslog veka ne bih se uzdao u njegove osobine.

[pvanja]

Nije zamisljen a nije ni predvidjeno da F-35 zameni A-10 ali ...
Zbog velikog rasta rashoda za projekat F-35 i rasta cene pojedinacnog primerka, RV pokusava da "otme" pare gde god moze kako bi ih upumpali u F-35.

Zato je na meti bio i A-10. Njegovim povlacenjem dobila bi se sredstva iz budzeta namenjena odrzavanju i modernizacji A-10 i prelili bi taj novac u projekat F-35.

[kumbor]

Pre dobijanja tipske oznake F-35, ovaj avion je nazivan "Joint Strike Fighter" - udarni lovac za sva tri roda avijacije SAD - RV, Ratne mornarice i Marinaca. U svim dosadašnjim izvorima koje sam čitao pominjalo se da F-35 treba da zameni F-15, F-16, F-18, AV-8 i A-10. Sve osim F-22! U tome i jeste osnovni paradoks ovog aviona. Oni koji žele da on zameni i A-10 moraju znati da to po samoj suštini nije moguće.

[fazan]

Pre dobijanja tipske oznake F-35, ovaj avion je nazivan "Joint Strike Fighter" - udarni lovac za sva tri roda avijacije SAD - RV, Ratne mornarice i Marinaca. U svim dosadašnjim izvorima koje sam čitao pominjalo se da F-35 treba da zameni F-15, F-16, F-18, AV-8 i A-10. Sve osim F-22! U tome i jeste osnovni paradoks ovog aviona. Oni koji žele da on zameni i A-10 moraju znati da to po samoj suštini nije moguće.

Потпуно си у праву. Авион је развијен са идејом унификације три рода авијације САД на једном моделу. Идеја је сјајна за логистику, али такав универзалност има своју цену. F-35 се дефинитивно не може користити на начин на који се користи A-10. Ако остане без А-10, што је под знаком питања, USAF ће морати да развије нову тактику за непосредну ваздушну подршку, која ће бити прилагођена карактеристикама и могућностима F-35.

[kumbor]

Želja da jedan avion bude "super univerzalan" i odličan za svaki posao može se završiti samo na jedan način - neće biti adekvatan ni u jednoj nameni. Već sam rekao da za jurišnika nema osnovnih konstruktivnih pretpostavki. Za udare sa distance ima, Ali ako treba da "juri male grupe ljudi na džihad-mobilima po brdovitom terenu" mora da se spusti nisko i da priđe blizu - ma, ne budimo smešni. Ako uđe u domet MANPADS raketa - GOOTOV JEE!

[Bozo13]

A zašto onda imaju naoružane dronove?

Kao laik gledam da se ne F-35 ne može nositi sa zadatcima koje je A-10 obavljao (1na 1). Ali ako uzmemo širu sliku, da se udopunjuju F-35 apači, naoružani dronovi, promena situacije na bojištu (nema više velikih tenkovskih prodora, nego jurenje đihad-mobila) verujem da bi mogao odraditi posao.

I zašto bi riskirao pilota i F-35 ako imam naoružane dronove koji mogu odraditi "šiljke i prage".

[MOTORISTA]

I zašto bi riskirao pilota i F-35 ako imam naoružane dronove koji mogu odraditi "šiljke i prage".

https://en.wikipedia.org/wiki/GBU-39_Small_Diameter_Bomb

[pvanja]

Zadnji info iz USA je da A-10 ostaje u upotrebi do daljnjeg.

[jeremijaljesina]

Srusio se japanski F-35

https://www.bbc.com/news/world-asia-47876128

[lovac]

Šta je tu čudno: avioni padaju i padaću sve dok budu leteli.

[dzumba]

Баш тако. Ваљда људи очекују да су ови "невидљиви" или већ какви авиони неунуштови, свемогућу, једном речју "божји". Оно, са материјалне тачке гледишта пад таквог авиона је велики губитак, чак и за богате земље као што је Јапан.