PALUBA
October 22, 2020, 07:04:11 am *
Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length
News: Važno
Pravilnik za postovanje vesti
 
   Home   Help Search Calendar Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 ... 14   Go Down
  Print  
Author Topic: Моторизована бригада ЈНА  (Read 82619 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Љуба
Stručni saradnik - RV i PVO
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 276



WWW
« Reply #90 on: January 29, 2012, 02:30:07 pm »

Ili drugacije receno diviziju su cinile brigade umesto dotadasnjih pukova (brigadni sastav je zamenio dotadasnji pukovski).
Koliko se secam iz skole brigada je zdruzena jedinica kao i puk ali je za razliku od puka samostalna.
Исправно си закључио.

Самосталност се пре свега огледа у следећем (пођимо од формације пешадијског пука -  бригаде):
- и пук и бригада имају по 3. пешадијска батаљона, али бригада има још један батаљона, који може бити оклопни (тенковски чешће) или одред (пешадијски);
- пук је за артиљеријску подршку имао мад (мешовити артиљеријски дивизион) скромнијих могућности, у односу на бригаду која је имала хад-122;
- пук је за ПВО имао једну лаб ПВО 20/3мм, док је бригада имала лад-лард ПВО (са 4 батерије ПВО)
- пук је имао пионирску чету, бригада инж.б
- пук је имао позадинску чету, а бригада је имала Поз.б и то је један од елемената који је чине самосталном у логистичком погледу. Наравно да постоје још неке карактеристичне разлике код приштапских јединица.

Љуба
Logged
stef74
zastavnik
desetar
*
Offline Offline

Posts: 114


WWW
« Reply #91 on: January 30, 2012, 06:11:28 pm »

Hvala na odgovoru!

Kakva je bila formacijska razlika između pešadijske i lake brigade? I kada smo već kod teme zašto je formiran leskovački korpus 1992. da bi ubrzo i rasformran?

Pozdrav za sve na forumu
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 18 740


« Reply #92 on: January 30, 2012, 09:36:43 pm »

Лесковачки корпус је формиран практично из истог разлога као и већ помињане ОГ и дивизије. Дакле, имало се виша наоружања и опреме, вишка генерала, а у војногеографском смислу правац који из  Бугарске изводи у долину Јужне Мораве (Врско-косовски оперативни правац) спада у најосетљивије по положај тада СРЈ, сада Србије (најкраћи пут од Бугарске иде правцем, Трн - Сурдулица - Владичин хан и његова дужина је тек неколико десетина километара. Из тог разлога већ дуго година, још од времена Краљевине Србије, у гарнизонима Врање, Лескова и Сурдулица су били доста јаки војни гарнизони. Ипак, капацитет овог правца није тако велики да би његова одбрана била поверена команди корпусног ранга, бар не у време мира. Зато је, када је нарад дошла редукција ВЈ, ова корпус угашен, тачније његова команда.
Logged
Љуба
Stručni saradnik - RV i PVO
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 276



WWW
« Reply #93 on: January 30, 2012, 10:09:01 pm »

Hvala na odgovoru!

Kakva je bila formacijska razlika između pešadijske i lake brigade? I kada smo već kod teme zašto je formiran leskovački korpus 1992. da bi ubrzo i rasformran?

Pozdrav za sve na forumu
Џумба је дао одговор око корпуса. Ја само да помогнем око тачног назива оног Самосталног тактичког правца, јер верујем да је грешка у писању: Врлско - Косовски правац.
Лесковачки корпус је заправо преименовани "Кумановски корпус", као што је команду Тимочке дивизије (пре тога ОГ-Тимок) попунио старешински кадар "Битољског корпуса".

Сад мало трактата о лаким бригадама, пошто сам дао приказ варијанте  пешадисјке бригаде (већина које су остале из ВЈ-ВСЦГ биле су исте).
Дакле, лаке пешадисјке бригаде су настале трансформацијом партизанских бригада из бивше ЈНА. То су заправо биле јединице маневарске структуре бивше ТО, због догађаја из Т.11 кооптиране су у формацијски састав ЈНА.

Не постоји Правило, лаке бригаде, али је њена намена и начела употребе, била дефинисана у основном правилу за бригаде у КоВ.

ево једне (школске) формације лаке пешадисјке бригаде "лпбр":
- команда;
- команда стана;
- чета везе;
- вод војне полиције;
- извиђачки вод;
- 1.; 2. и 3.лаки пешадисјки батаљон;
- минобацачки батаљон (3 минб.ч х 6 оруђа = 18 цеви 120мм);
- лака артиљеријско ракетна батерија ПВО (ларб ПВО) 20/3мм М55А3Б1;
- инжињеријска чета;
- позадинска чета.

Основна намена јој је употреба на брдском земљишту.
Корпуси КоВ имали су у свом органском саставу 1-3 ових бригада.
Маршевање у тактичкој дубини бригада је изводила пешице, а за већа растојања претпостављена команда би организовала превожење.

Љуба
« Last Edit: January 31, 2012, 08:09:04 am by trpe grozni » Logged
MOTORISTA
Writer Palube
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 39 137



« Reply #94 on: January 30, 2012, 11:22:21 pm »

Kakva je razlika u formaciji između standardnog i lakog pešadijskog bataljona?
Logged
Љуба
Stručni saradnik - RV i PVO
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 276



WWW
« Reply #95 on: January 31, 2012, 12:00:51 am »

Kakva je razlika u formaciji između standardnog i lakog pešadijskog bataljona?
Овај лаки је олакшан.... нормално шалим се. Мислим да је Џумба негде приказао "пб", а што се тиче "лпб"?

- К-да;
- ов (можда је имало назив и командно одељење);
- изв.о;
- три пч;
- мин.в (82мм)
- ПОв
- поз.в

Чете лаког батаљона су мање по ОФС (пардон "биле су"):
- сад стварно не могу да нађем ту "свеску", али из главе, имале су 3 св + мешовити вод за подршку ( 2 одељења минобацача 60мм и одељење БсТ) око 120-130 људи
Моторна возила има само у позадини батаљона, све остало је сува пешадија, која своја СРТ носи на леђима (добро де, БсТ се вуку)

Спреман на корекције (ипак је ово из главе)

Љуба
Logged
MOTORISTA
Writer Palube
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 39 137



« Reply #96 on: January 31, 2012, 12:36:41 am »

Hvala.
Logged
kilezr
poručnik fregate
*
Offline Offline

Posts: 4 386



« Reply #97 on: January 31, 2012, 04:56:42 pm »


Слично је и са ОГ "Банат", касније Дунавском дивизијом. Тиса и Дунав одвајају овај простор од Бачке. Банат у војногеограском смислу припада "банатско-шумадијском" оперативног правца. Ценило се да је боље формирати самосталну команду, односно јединицу за овај оперативни правац ( а располагало се са техником) него то доделити (односно да остане) новосадском корпусу који је у ЈНА покривао, осим овога и бачко-колубарски оперативни правца, а настанком СРЈ и правце који из Славоније изводе ка Срему и Бачкој. У то време на простору Баната је било мало јединица, посебно оних "А" формације, па се овај простор желео "јаче" посести" и из војно-политичких разлога.
[/quote]
 

 " Srećom" Sada je sve u redu!
 Nisam hteo da reagujem ranije. Od " Marije Terezije" su u Banatu bile respektabilne vojne jedinice baš zbog nekih razloga koje ja ne razumem ali ima umnih ljudi koji su tako razmišljali. Sada, posle " reorganizacije" VS možeš da Banat prođeš uzduž i popreko i da  NE NAIĐEŠ na vojnika, kasarnu i da ne spominjem.
Logged
stef74
zastavnik
desetar
*
Offline Offline

Posts: 114


WWW
« Reply #98 on: February 05, 2012, 02:07:43 pm »

Formacija / organizacija Vojske Jugoslavije iz 1994. na donjim slikama odavno kruži po internetu. Mislim da je ovo stanje više iz 1992-93., znači period pre formiranja divizija. Same tabele imaju puno grešaka.
150.mtbr nije bila u Leskovcu,
u korpusu specijalnih snaga bila je 1.okbr,
21.lpb Svetozarevo, mislim da ta jedinica nije postojala,
57.mtbr Ivangrad (Berane) trebalo je da je brdska,
mdbr. Bar je bila 83.
7.lbr N. Varoš, treba da je bila u Kruševcu
52,mabr Uroševac, bila je u Đakovici itd...

Zamolio bih Dzumbu, Ljubu, Bojana, Kilezr i ostale koji bolje poznaju taj period da koriguju greške na dole objavljenim slikama


* 1994_y_02_gs.jpg (39.25 KB. 600x371 - viewed 278 times.)


* 1994_y_03_1_armija.jpg (43.77 KB. 600x385 - viewed 278 times.)


* 1994_y_04_2_armija.jpg (36.55 KB. 600x385 - viewed 246 times.)


* 1994_y_05_3_armija.jpg (45.7 KB. 600x413 - viewed 262 times.)

Logged
Рашо
Moderator
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 500



« Reply #99 on: February 05, 2012, 02:45:01 pm »

Veliki broj jedinica nedostaje u ovim tabelama. Npr. nedostaju sve larbr PVO.
Logged
kilezr
poručnik fregate
*
Offline Offline

Posts: 4 386



« Reply #100 on: February 05, 2012, 03:04:34 pm »

 
 Meni ovo više liči na neku šemu razmeštaja jedinica.
 Niti jedna od navedenih brigada nije bila u Apatinu  129 LBR; 130 MTBR ili 51 MBR. Evo reći će ljudi koji znaju bolje od mene. Jedina jedinica čiji je matični garnizon bio Apatin je 32.GDO. sa tri sektora: Bezdan, Bogojevo i
Bačka Palanka. Ostale jedinice su bazirale u širem reonu zone 32. Gdo-a. Na neke smo bili oslonjeni tehnikom a na neke hranom. Mornarički deo je bio oslonjen na RRF.
« Last Edit: February 05, 2012, 03:09:36 pm by kilezr » Logged
ssekir75
poručnik fregate
*
Offline Offline

Posts: 4 048


« Reply #101 on: February 05, 2012, 03:12:07 pm »

51. je bila u pancevu. rasformirana 2002/03.
Logged
kilezr
poručnik fregate
*
Offline Offline

Posts: 4 386



« Reply #102 on: February 05, 2012, 03:16:57 pm »


 Jeste, ali je deo jedinica bio raspoređen u Bačku Palanku. Tu su se menjali sa Zrenjanincima.
Logged
cerepovec
mladji vodnik
*
Offline Offline

Posts: 196


« Reply #103 on: February 05, 2012, 04:06:28 pm »

kruži po netu?
izvor sigurno nije odavde...
jer da jeste ne bi pisalo "mehanizirana" već "mehanizovana" brigada (ili korpussta god da je bilo da se ne vraćam unazad)
Logged
Љуба
Stručni saradnik - RV i PVO
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 276



WWW
« Reply #104 on: February 05, 2012, 10:19:49 pm »

Ево за почетак ажурирање 3А (мада није коначно)


* verovatno je.......jpg (251.36 KB. 1406x748 - viewed 393 times.)

Logged
Pages:  1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 ... 14   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.02 seconds with 24 queries.