PALUBA
October 24, 2020, 12:50:37 am *
Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length
News: If you are experiencing problems during registration process, please contact us on flushroyal75@gmail.com
 
   Home   Help Search Calendar Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 ... 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14   Go Down
  Print  
Author Topic: Svi moji tenkovi  (Read 81170 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Bozo13
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 16 151



« Reply #150 on: December 18, 2011, 04:55:01 pm »

Malo tražeči po internetu oko kineskog 2A46, našao:

Original:
Quote
我国当年得到125样炮,也就是出口型2A46后的情况,我们当时想当然的认为2A46的威力比我们在研的120大,心存敬畏,没办法,被老毛子的装甲力量吓怕了。结果炮一响,眼镜掉了一地,这个东西根本就不是想象的那样。一分析,2A46的内外弹道性能都有问题,而且很多东西不是用出口型可以解释的。再加上性能低劣的出口型弹药,威力低是肯定的。这一炮打掉了中国人的畏惧。我国在2A46的基础上,对身管进行了一定的改进,威力就有不小的提高。这就是第一代125,但是没有装备部队。随后的进一步改进型号(其实这个时候的炮和2A46已经差别很大了),装备了部队,就是96上的炮。第三代就不说了,99的重锤就是它。这个时候的125已经和2A46没有什么关系了,其威力打T80个对穿都可以

Prevod na engleski:
Quote
when we(Chinese engineers) got the first 125MM cannon ,Russian model 2A46 for exportion , we certainly took it granted that it surely had more power than the 120MM cannon we were developing because all were awe of Russian bear, frankly speaking ,frightened by its armor force. But when we fired the Russian cannon in its power-test, all were surprised at its poor performce that was completely unexpected. After analysis, we (Chinese engineers) found that its poor performce cound’t be simplely attributed to the fact that it was just a model for exportion, because there were some wrongs on its ballistic trajectory. In addition of inferior ammunition for exportion, Russian 2A46 cannon is really a gabage. So, the poor shot of Russian cannon in the test drove up all Chinese fear. On the basis of Russian 2A46 cannon, we made some betterment and mend on its “pipe” and improved its power by a considerable margin . That is the first generation of our 125 MM cannon for tanker but it has never been equipped with our troop. The following upgraded 125 MM cannon (which is quiet different from Russian one) enters into service and fixed on T96 MBT. The third generation of our 125MM cannon is the "big hammer" of ZTZ99 MBT, which has nothing to do with Russian 2A46 cannon and can easily break a hole through Russian T80 MBT from the face to the ass.

Zanimljivo, da nisu bili zadovoljni sa ruskim 2A46. Ali ima tu ljudi koji su bili oduševljeni malom potrošnjom cevi.

LPB
Logged
nbns
mladji vodnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 194



« Reply #151 on: December 18, 2011, 11:23:20 pm »

original Cheesy hahaha
Logged
tihi
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 091



« Reply #152 on: December 20, 2011, 03:30:55 pm »

original Cheesy hahaha

  I ja vidim samo brojeve na oreginalu,ostalo su kockice Cheesy
Logged
madmitch
stariji vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 163


« Reply #153 on: December 20, 2011, 03:34:42 pm »

original Cheesy hahaha

  I ja vidim samo brojeve na oreginalu,ostalo su kockice Cheesy
To su kućice iz bambusa, ne kockice. Grin
Logged
kumbor
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 15 437


« Reply #154 on: December 20, 2011, 04:13:04 pm »

bambus je bambus a  trošenje cevi je trošenje cevi. Svako uči, uči, pa prevaziđe učitelja. Ako je tačno to, što je  Vlado tisućnoblaženi, izrekao na forumu, onda ne znam štо u Podnebesnoj još čekaju просвијетљења. Или им се просто не уклапа у планове. Nadam se da se Vlado ne ljuti. Ja nit` sam stručnjak, niti želim da radim u Bao Tou. Daleko mi je, mada ovde niko niš` ne plaća.
« Last Edit: December 20, 2011, 04:21:22 pm by kumbor » Logged
Vladimir Ivanović
Stručni saradnik OMJ
poručnik fregate
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 4 598


Da sam nomalan, poludio bih.


« Reply #155 on: December 20, 2011, 09:04:08 pm »

Dakle, dotle došlo.

Gađao sam iz raznih tenkova i raznih topova. Razni kalibri. 

Imao sam "svoje" ljude u pakistanskom Opitnom centru. Radio sam sa njima na tenku T59. I sasvim smo se lijepo družili. Onda nakon nekoliko godina sam se ponovo sreo sa njima kad sam radio sa tenkom T85-III. U pustinji Tamavala. Blizu Bahavapura. Stotinjak kilometara. Bilo je tu raznih tenkova, a ja sam imao podatke o ispitivanju iz prve ruke.     I nakon gađanja ispitivani su razni topovi. Kalibar i unutrašnjost topa. Svakodnevni rad sa ortoskopom. I nakon mjesec dana gađanja i svakodnevnih ispitivanja kineski top koji je došao sa kalibrom 125,02 mm proširio se na 125,05 mm, sa jednim oštećenjem unutrašnje površine cijevi veličine nokta na malom prstu. Ja sam sa istim topom ispalio stotinjak granata u Kini. A top je već bio dugo korišten kad smo ga dobili za ugradnju u ovaj tenk. Po iskustvu sa domaćim topom 125 mm 2A46, taj bi se istu količinu ispaljenih granata proširio na 126 mm.

Na istom mjestu je pored nas bio i ukrajinski tenk T80UD. Taj tenk ima bajonet spoj topa i zadnjaka, tako da se top može mjenjati bez dizanja kupole. Za petnestak minuta. To je dobra stvar. Na ruskim tenkovima, po originalnoj tehnologiji, vrijeme potrebno za zamjenu topa je oko 4 dana. U toku "Član 11" napravio sam neke izmjene u tom postupku, te neke alate, pa smo mjenjali top, bez kolijevke, za otprilike jedan dan. Teško je reči tačno, jer je uz taj top trebalo popraviti još nešto.

Dakle, taj ukrajinski top KBA3 (KBA tri) se za isto vrijeme proširio na 127 mm. A top su promijenili pred nama nedavno prije toga.

Crteže takvog topa sam objavio na ovome forumu. Taj mi je top došao u nekoj pomoći    ali ga nisam mogao koristiti je mi nemamo takve topove. Naši se topovi mjenjaju podizanjem kupole i izvlačenjem topa unazad.

Dakle, kineski čelik    neviđeno dobar.
Logged
Vladimir Ivanović
Stručni saradnik OMJ
poručnik fregate
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 4 598


Da sam nomalan, poludio bih.


« Reply #156 on: January 01, 2012, 01:36:08 pm »

Jedna fina slika na Iran defence

http://www.irandefence.net/gallery/showphoto.php?photo=3361

Ima i tamo mojih slika.

Ova je nastala prilikom isporuke 33 tenka u Kuvajt u maju 1991 godine.

Taj dan smo izgubili jednog člana tima. Bio je sa nama na istovaru. Kasnije je nađen mrtav blizu ove luke.

Vlado
Logged
Brok
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 15 740


Jednakost, Bratsvo, Sloboda


WWW
« Reply #157 on: January 01, 2012, 02:43:55 pm »

A u pretrazi dobije se ovo Smiley


* u pretrazi.jpg (131.94 KB, 846x729 - viewed 275 times.)
Logged
Vladimir Ivanović
Stručni saradnik OMJ
poručnik fregate
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 4 598


Da sam nomalan, poludio bih.


« Reply #158 on: June 07, 2012, 06:18:55 am »

Jedna slika koju sam našao sada. Nisam ni znao da je imam.

Pustinja, Kuvajt, rat.


* 23.jpg (589.03 KB. 1818x1228 - viewed 427 times.)


Jedna slika za Palestinca. Dva motorasa.


* Danko i Zeljjko.jpg (320.41 KB. 1602x1083 - viewed 386 times.)


Nakon predavanja koja sam držao za posade komandnih tenkova M84 došla je kontrola UN-a.


* Agregat iz komandnog tenka M84ABK.jpg (200.67 KB. 909x614 - viewed 398 times.)


Prevodioc za arapski jezik profesor Zvonimir Baretić nas je šokirao kad je počeo da priča kineski sa kineskim članom UN ekipe.


* 26.jpg (471.56 KB. 1228x1818 - viewed 433 times.)


Tenk, u dosta lošem stanju.


* 09.JPG (374.81 KB. 1818x1228 - viewed 433 times.)

Logged
Brok
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 15 740


Jednakost, Bratsvo, Sloboda


WWW
« Reply #159 on: June 07, 2012, 08:28:43 am »

Sta je ovo na zadnjoj forografiji i sa cim je unisteno?
Bas su ga razvalili. Shocked
Logged
alfa
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 510



« Reply #160 on: June 07, 2012, 01:23:51 pm »

Izgleda kao da ga je spičio warthog lasersko vodjenom bombom paveway...
Logged
S.PALESTINAC
mladji vodnik
*
Offline Offline

Posts: 238

Birali smo ,,najbolje‚‚- biće nam još gore!


« Reply #161 on: June 07, 2012, 01:33:39 pm »

Neka se neko ne uvredi ali ne znam ljude sa Vladine slike.
Vidim da ste se ovde bavili Kinom, jedna njihova delegacija bila je na obuci u 14 oktobru ali su oni po svemu sudeći prevazišli naše učitelje.
Povremeno pratim novosti u ovoj oblasti evo nekih detalja o njihovom topu:
Naoruzanje:
ZTZ-99 je naoruzan topom ZTP98 125mm,glatke cevi.Izradjen je u domacim fabrikama od vrlo otpornog celika metodom fretovanja (pod visokim pritiskom).Prema Kineskim izvorima,postignut je visok pritisak barutnih gasova u cevi,sto je rezultiralo vecim pocetnim brzinama projektila(do 30 posto vise od originalnog i Nemackog rh 120mm.Inace,diskutabilan podatak).Ipak,specijalnom metodom obrade cevi,tj.kovanjem na trnu ili samoukrucivanjem,omoguceno je da cev postane cvrsca i otpornija na vibracije i savijanje pri gadjanju u pokretu.Svi ovi postupci produzili su zivot cevi na 700 projektila.(Original 350 projektila)
Top je ispitivan u dve faze.U prvoj je ispaljeno 200 projektila,a u drugoj 760,da bi se postigli validni rezultati pouzdanosti i izdrzljivosti.
BRzina paljbe je 8 m/min u automatskom rezim,ili 1-2 m/min rucno [ Attachment Invalid Or Does Not Exist ]
Logged
Vladimir Ivanović
Stručni saradnik OMJ
poručnik fregate
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 4 598


Da sam nomalan, poludio bih.


« Reply #162 on: June 07, 2012, 02:42:54 pm »

Željko, mehaničar iz ĐĐ i Danko iz Famosa sa Pala. Moraš znati obojicu.

Gađao sam dosta iz kineskog topa 125 mm. Nisam mogao vjerovati koliko je tačan. Nevjerovatno. Naš ili ruski/ukrajinski 2A46 odnosno KBA3 (K B A tri)  top nije ni blizu. Ni po trajnosti, a ni po tačnosti. Mjerili smo često trošenje cijevi, ali ličilo je kao da se top ne troši. Paralelno sa kineskim tenkom gađao je ukrajinski T80UD. Dok se kineskom topu za isti broj zrna povećao kalibar za 0.03 mm, ukrajinskom se povećao kalibar za skoro 2 mm. Svi smo zajedno mjerili kalibar (više ekipa) i gledali cijev unutra ortoskopom. Svakodnevno, uz zvanične organe pakistanskog TOC-a. Svi smo bili šokirani, samo su se kineski inžinjeri blago smješkali.

Brzina paljbe od 8 zrna u minuti je prevelika. To se piše za EPP. Ako se opali 6 zrna bilo bi dobro. To neko mjeri koliko treba vremena za opaljenje jednog zrna, i onda podijeli to vrijeme sa 60 sekundi. Niko ne računa da top nakon opaljenja ima trzanje, pa odskok itd. Svi mjere vrijeme od davanje komande za popunu topa, a top je već na uglu popune, pa do opaljenja. Šta ako top nije na uglu popune, i ako je kaseta sa zrnom udaljena od vrataoca za izdavanje zrna. I ako je napon manji od 26 volti. Ovo vrijeme opaljenja bi bilo diskutabilno i pri maksimalnom gasu i maksimalnom naponu u tenku.
Nakon opaljenja tenk se ljulja i nišandžiji treba minimalno dve sekunde da nađe dugme za popunu topa. I eventualno da prije toga izabere drugu vrstu zrna. Taj podatak od 8 zrna u sekundi je za generale koji su vidjeli tenk iz daleka i rekli da fino gađa. Sa tom brzinom može samo da se puca, ali nikako da se gađa.

ZTZ99 ima dvije verzije. Sa našim meteosenzorom na kupoli i bez njega.

Što se tiče razvaljivanja tenkova po pustinji, bila ih je puna ovakvih. Čime je pogođen. Nemam pojma.

<iframe width="640" height="385" src="//www.youtube.com/embed/8VdRnY-TUb4?fs=1&start=" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Pozdrav

Vlado
Logged
Bandzi
stariji vodnik I klase
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 1 125


« Reply #163 on: June 07, 2012, 02:59:49 pm »

Ovaj gornji video je dobro poznata američka propaganda, gde se nipodaštava tenk T-72, a veliča raketa Javelin. Javelin ni u njihovom najboljem snu ne može da napravi ovakvu štetu na tenku. Tenk je uništen najverovatnije sa više desetina kilograma eksploziva, koji je bio smešten i detoniran unutar tenka ili je gađan nekom većom avio bombom sa odloženim dejstvom.
Logged
Brok
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 15 740


Jednakost, Bratsvo, Sloboda


WWW
« Reply #164 on: June 07, 2012, 03:09:15 pm »

Quote
Brzina paljbe od 8 zrna u minuti je prevelika. To se piše za EPP. Ako se opali 6 zrna bilo bi dobro. To neko mjeri koliko treba vremena za opaljenje jednog zrna, i onda podijeli to vrijeme sa 60 sekundi. Niko ne računa da top nakon opaljenja ima trzanje, pa odskok itd. Svi mjere vrijeme od davanje komande za popunu topa, a top je već na uglu popune, pa do opaljenja. Šta ako top nije na uglu popune, i ako je kaseta sa zrnom udaljena od vrataoca za izdavanje zrna. I ako je napon manji od 26 volti. Ovo vrijeme opaljenja bi bilo diskutabilno i pri maksimalnom gasu i maksimalnom naponu u tenku.
Nakon opaljenja tenk se ljulja i nišandžiji treba minimalno dve sekunde da nađe dugme za popunu topa. I eventualno da prije toga izabere drugu vrstu zrna. Taj podatak od 8 zrna u sekundi je za generale koji su vidjeli tenk iz daleka i rekli da fino gađa. Sa tom brzinom može samo da se puca, ali nikako da se gađa.

I na sve ovo treba dodati idealan odnosno potreban raspored projektila u OT-u.
Moze da ispali 5-6 komada i minutu, i to je pitanje, ali samo ako se gadja sa onim projetilom na koje se prvo naidje u OT-u.
A ne moze da se gadja sve sa bilo cim, zapravo moze, ali pitanje je kakav se ucinak postize.
Drugo, to je predostavka da se samo prvi put laseruje i ispaljuju svi projektili sa istim parametrima daljine do cilja.
Ima spretnih tenkista koji dosta brzo pune top i rucno iz saca.
Logged
Pages:  1 ... 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.022 seconds with 24 queries.