PALUBA
April 19, 2024, 02:57:25 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Važno - Obavezno proverite neželjenu (junk/spam) e-poštu da bi aktivirali svoj nalog
 
   Home   Help Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 ... 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 [372] 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 ... 473   Go Down
  Print  
Author Topic: Tenk M-84  (Read 2186242 times)
 
0 Members and 2 Guests are viewing this topic.
Vladimir Ivanović
Stručni saradnik - OMJ
poručnik fregate
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 4 896


Da sam nomalan, poludio bih.


« Reply #5565 on: June 15, 2020, 06:36:54 pm »

Istina, ali kumulativni projektili imaju slabu fragmentacionu osobinu. Narocito projektili od aluminija kod RB i PORS. Projektili na PO topovima imaju celicnu kosuljicu zbog tezine i vecih pritisaka u cijevi i tu je donekle situacija drugacija.
Ipak nije isto kada "grune" samo kumulativni projektil i kada "grune" zajedno sa eksplozivnim ekranom.

Nisi ti vidio kako pršti sve naokolo kad udari kumulativni prijektil. I ostavlja kružni trag oko rupe koju je napravio na meti.
Logged
BrankoBananko
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 553



« Reply #5566 on: June 15, 2020, 06:38:48 pm »

Pa samo onaj element koji je pogodjen eksplodira. Ako si te srece da si pored njega znaci ili te raketa probusila ili te promasila za dlaku. U svakom slucaju tesko ti se pise. U stvari pesadija nema sta da radi blizu tenka. Osim ako se zaklone od neprijatelja. U tom slucaju vec se predpostavlja sa koje strane bi dosla raketa i zaklon se trazi na suprotnoj strani. Ali neverovatne stvari se desavaju u ratu, sve je moguce. Znam samo da bi uz tenk isao samo ako nema druge. Sto dalje to bolje. Volim tenkove, ali sto je sigurno, je sigurno. Kakav sam baksuz, pregazio bi me.
Logged
kosmonaut
Guest
« Reply #5567 on: June 15, 2020, 08:09:42 pm »

Istina, ali kumulativni projektili imaju slabu fragmentacionu osobinu. Narocito projektili od aluminija kod RB i PORS. Projektili na PO topovima imaju celicnu kosuljicu zbog tezine i vecih pritisaka u cijevi i tu je donekle situacija drugacija.
Ipak nije isto kada "grune" samo kumulativni projektil i kada "grune" zajedno sa eksplozivnim ekranom.

Nisi ti vidio kako pršti sve naokolo kad udari kumulativni prijektil. I ostavlja kružni trag oko rupe koju je napravio na meti.
Postovani Vlado, nazalost vidio sam svasta. Znam sigurno da je ta fragmentacija kumulativnih projektila uglavnom usmjerena prema letu projektila. Sto se tice TF projektila 100mm, kazem opet nazalost, osjetio sam kako je kada eksplodira 2 metra od glave, a jedina prepreka je debeli armirano betonski zid.
Logged
BrankoBananko
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 553



« Reply #5568 on: June 15, 2020, 10:34:16 pm »

Beton, beton samo beton... sreca. Sa kolegama na poslu se povela prica oko ovoga sranja u Americi. Pa su poceli da mastaju kako bi ratovali. Pitaju me sta mislim. Rekoh da bi grad izgorio da jedan dan. Kazu kako? Netrebaju ni puske ni oruzije. Samo upaljac ili sibice i citav grad sravnis za zemljom kad je sve od drveta. Ovde u Kanadi beton samo na mostu vidis. Nego...skrecem sa teme. Sorry.
Logged
micha
Stručni saradnik - OMJ
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 834


« Reply #5569 on: June 15, 2020, 11:41:31 pm »




   Da se vratimo na našu modifikaciju. Mene kao čoveka iz trupe i krajnjeg korisnika više brine praktična strana dodat(n)og oklopa. Da li je odrađena nivelacija masa kupole na štendu i da li je prilagođen softver? Kutije na bočnim stranama tela tenka se moraju na brz i praktičan način skidati jer ovaj tenk inače gabaritima prelazi širinom dimenzije evropskih železnica za 10cm, a sad još i kutije. Za Ruski kolosek koji je širi ovo nije problem dok je kod nas to sa ovakvom izvedbom nemoguće.


Logged
BrankoBananko
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 553



« Reply #5570 on: June 16, 2020, 12:47:40 am »

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]



* 20200615_184438.jpg (350.99 KB, 1080x1103 - viewed 96 times.)

* Screenshot_20200615-184523_Gallery.jpg (460.39 KB, 1080x1920 - viewed 51 times.)
Logged
BrankoBananko
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 553



« Reply #5571 on: June 16, 2020, 12:53:59 am »

Veoma zanimljivo pitanje za sirinu u transportu. Uvecao sam gornje dve slike. Sta kazete, ovaj nosac lici na preklopni sklop. Na drugoj slici se moze videti spoj medju doljnjim coskovima elemenata. Mozda se sve komplet digne gore. Nagadjam.
Logged
MOTORISTA
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 62 007



« Reply #5572 on: June 16, 2020, 07:22:46 am »

Na prvoj fotografiji izgleda da su ploče na šarkama, što znači da mogu da se podignu. Na drugoj mi izgleda da su ploče međusobno spojene kako ne bi "landarale" tokom vožnje, što znači da moraju da se otkače kako bi se podigle, ali to i nije neki problem.
Logged
pvanja
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 279



« Reply #5573 on: June 16, 2020, 12:01:43 pm »

Dobro je sto su uklopili dodatni oklop oko blende topa.

Slike su uzte iz ovog fimica sa prezentacije u Takovu.

https://www.youtube.com/watch?v=HQC0hn1jlYw&feature=youtu.be

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


* blenda topa 1 - 2.jpg (249.13 KB, 1451x801 - viewed 59 times.)

* blenda topa 2 - 2.jpg (64.4 KB, 697x328 - viewed 55 times.)

* blenda topa 1 - 1.jpg (154.9 KB, 1451x801 - viewed 75 times.)
« Last Edit: June 16, 2020, 12:07:14 pm by pvanja » Logged
pvanja
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 279



« Reply #5574 on: June 16, 2020, 12:10:58 pm »

Trebalo bi malo oklopiti ovu panoramsku spravu komandira.

Barem da se zastiti od puscanih metaka i gelera.


* Panaoramska sprava.jpg (172.89 KB, 1304x583 - viewed 42 times.)
Logged
BrankoBananko
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 553



« Reply #5575 on: June 16, 2020, 12:18:40 pm »

Super zapazanja, pa jos jedna misterija. Cini mi se da na oklopu okolo mitraljeza ce biti jos nesto montirano. Udubljenja na oklopu su predvidjena za buducu montazu a postoji udubljenje oklopa blende topa. Predpostavljam da je to za svetlo ili neku drugu spravu koja ce se upravljati elevacijom topa.
Logged
pvanja
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 279



« Reply #5576 on: June 16, 2020, 12:23:13 pm »

Udubljene je tu da vozac moze da izadje.

Ekonomicnije bi bilo da su na DUBS-u postavili "jacu optiku" nego da se duplira - panoramska sprava i DUBS, stim da DUBS delimicno zaklanja pogled panoramskoj spravi.
Sam polozaj DUBS-a daje bolji polozaj za osmatranje.
I veliko pitanje da li je ovaj DUSB sabilisan jer ovi postojeci 7.62mm na Lazarim nisu zirostabilisani i neomogucavaju gadjanje iz pokreta.
Logged
BrankoBananko
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 553



« Reply #5577 on: June 16, 2020, 12:50:48 pm »

Izvinjavam se ako se nisam dobro izrazio. Mislio sam na udubljenja na samom oklopu.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


* 20200616_064914.jpg (219.44 KB, 1450x800 - viewed 77 times.)
Logged
Vladimir Ivanović
Stručni saradnik - OMJ
poručnik fregate
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 4 896


Da sam nomalan, poludio bih.


« Reply #5578 on: June 16, 2020, 01:11:32 pm »

Bilo bi pametno nastaviti ovu diskusiju kad se naprave dva, tri komada ove modifikacije. Do sada je bilo nekoliko modifikacija, ali su se sve završavale na jednom komadu.
I ova modifikacija ima samo jedan komad. I napravljena je pred izbore. Jedna jedina. Unutrašnjost nije pokazana. Funkcionalnost nije pokazana. Vožnja tenka, recimo po Pasuljanama, nije pokazana, nije pokazano kako tenk gađa. I onaj bivši balistički softver koji je pravio VTI imao je problema sa tačnosti. I na onome sniku iz TRZ Čačak se vide problemi u stabilizaciji. A tenk je bio na mjestu. Nije se kretao, samo je vrtio kupolu. I veoma su vidljivi problemi. Makar meni. Nije viđen prolazak tenka kroz vodu, recimo dubine jednog metra. Takav prolazak bi polomio ove dodatne bočne kutije sa eksplozivom (kažu da je unutra eksplozivom, a najverojatnije zbog toga što"kažu" nikom u Takovu nije dozvoljeno da kucne malo po tim kutijama).

Itd,

Dosad smo viđali na sajtu SDPR-a puno vozila napravljenih u fotošopu. I nakon tih silnih fotošop vozila da li neko vjeruje  u nešto što SDRP napravi.

I govorimo o jednom jedinom komadu neke nove, najnovije, modernizacija, iako znamo kako su prošle prethodne modernizacija. Nikako.

Neki ugledni članovi ovog foruma, na drugim mjestima govore "Cirkus Medrano se ponovo kreće", a neki druge govore o "predizbornom postrojavanju".

Međutim, ipak se nešto dešava. Došle su neke nove starješine u prekomandu u nišku brigadu i pomjeraju stvar sa mrtve tačke. Makar se trude.

 
Pozdrav

Vlado

Logged
micha
Stručni saradnik - OMJ
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 834


« Reply #5579 on: June 16, 2020, 11:12:28 pm »




   Sve što si napisao stoji ali bi bila šteta da ne prokomentarišemo. Još bi veća šteta bila da se krene u stvarnu modifikaciju svih tenkova u VS a da ne kažemo svoj sud i eventualne sugestije. A sve u cilju produženja životnog veka i poboljšanja borbene upotrebe i oklopne zaštite našeg tenka.





Logged
Pages:  1 ... 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 [372] 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 ... 473   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.033 seconds with 22 queries.