Građanski rat u Siriji

[tihi]

Чињеница је да снаге сиријске владе ("Тигар" јединице) потискују исламисте на простору северног Хомса (шири простор града Суран). Али, то иде далеко спорије и уз веће губитке него када су тај исти простор освајали исламисти. Не би ме изненадило да се исламисти опет негде не прегрупишу и поново не направе неки продор кроз одбрану сиријске војске (или који су борци већ тамо). Да ли ће или неће зависи и од могућности дотура наоружања и муниције преко Турске. Ако она затвори пролаз, као што су сада (изгледа да су их Руси притегли), онда тога неће бити.

 Po onome sto ja vidim regularne SAA jedinice nemaju veliku upotrebno vrednost, cim prozuji metak pored glave trk na drugu stranu. Da nema tih specijalnih jedinica i HAMAS-a na zemlji, i Rusa u vazduhu odavno bi visio kao Sadam.

[dzumba]

Нису то никакве специјалне јединице већ су састављене од солидно плаћених добровољаца које плаћају поједини, полукриминалци, бизнисмени и тајкуни и који очекују да у новој власти након рата то и наплате.

[MOTORISTA]

[MOTORISTA]

Izraelska armija gađala pozicije u Siriji, u odgovoru na minobacačku vatru
Beta   22.04.2017.

Izraelska armija je večeras saopštila da je gađala pozicije u Siriji, kao odgovor na ispaljivanje tri minobacačke mine koje su pale na deo Golanske visije pod okupacijom Izraela.

U ekploziji mina nije bilo povreda, ni štete, dodaje se u saopštenju. Vojna portparolka je rekla da je to verovatno rezultat unutrašnjih borbi u Siriji. Ona je navela da je izraelska armija napala pozicije odakle su mine ispaljene, ne želeći da ulazi u detalje. Minobacačka vatra iz Sirije je česta na strateškom Golanu koji je delom pod okupacijom Izraela. Te dve zemlje su tehnički još u ratu od 1967. godine. Izrael od tada drži pod okuacijom 1.200 kilometara kvadratnih Golana. Ta teritorija je anektirana 1981. godine, što međunarodna zajednica nije priznala. Preostalih 510 kvadratnih kilometara je pod sirijskom kontrolom. Linija prekida vatre na Golanu je relativno mirna godinama, ali je situacija napeta od početka šestogodišnjeg građanskog rata u Siriji. Izrael nastoji da se drži po strani od tog rata, ali odgovara na prelivanje vatre preko granice na Golanu. Izraelske vazduhoplovne snage međutim napadaju konvoje oružja koje je navodno namenjeno libanskom Hezbolahu koji se bori na strani snaga sirijskog predsednika Bašara-al Asada.

Izvor: www.blic.rs

[MOTORISTA]

Окончана евакуација Сиријаца из четири града
петак, 21.04.2017.

ДАМАСК - На хиљаде сиријских цивила из четири опкољена сиријска града, данас су коначно стигли на своја одредишта, после 48 сати прекида евакуације, јавили су сиријски државни медији.

Више од 45 аутобуса у којима су се налазили цивили и борци провладиних снага из градова Фуа и Кафраја, стигли су у Алепо, који је под контролом владиних снага, саопштила је Сиријска опсерваторија за људска права.

У исто време свих 11 аутобуса у којима су се налазили побуњеници и њихова родбина из Забаданија и још два подручја која су под конторолом побуњеника, прешли су у провинцију Идлиб, коју држе под својом конторолом држе побуњеници.

Евакуације око 3.000 људи из четири сиријских градова су почеле прошле недеље, али су одложене након самоубилачког бомбашког напада аутомобилом у суботу, у којем је убијено 126 особа, од којих је 68 деца, на контролном пункту у Рашидину, западно од Алепа.

Према подацима Уједињених нација, 600.000 Сиријаца живи под опсадом, углавном сиријске војске, али и побуњеника или Исламске државе, јавља Ројтерс а преноси Танјуг.

Izvor: www.politika.rs

[Dreadnought]

Interesantan članak o nestalim tomahavcima ...

Did Russia Shoot Down US Missiles In Syria


In an exclusive video interview with RiskHedge, a long-time geopolitical expert says there is an alternate story making the rounds about the United States’ April 7 missile strike on Syria’s Shayrat Airbase in response to the Syrian regime’s alleged use of sarin gas on its own people.

“Not all missiles made their target,” says Dr. Theodore Karasik, a senior advisor to Gulf State Analytics. “There were supposed to be 60. One malfunctioned on one of the ships. 36 made target, the remainder did not. And, there’s a question of where did they go?”

Dr. Karasik, a former senior political scientist in the International Policy and Security Group at RAND Corporation, spent the last decade in the Middle East and retains an extensive network in the region.

“The missing [missiles] were either brought down by S-300 battery or were taken over by Russian electronic jamming and were plunged into the sea,” explains Dr. Karasik. “Now, this alternative theory means that the US and Russia have already clashed if you will—technically—with the use of the TLAMs (Tomahawk missiles) and then being intercepted or taken over by Russian control.”

If true, this means the US and Russia have had a direct military confrontation for the first time in decades.

“This is very important,” says Dr. Karasik, “because it illustrates that we’ve had our first encounter with the Russians, and that sets the stage for potentially future encounters between Washington and Russia on the Syrian battlefield.”

In addition, the rationale for the missile strike in the first place—Bashar al-Assad’s sarin gas attack on his own people—may be based on faulty intelligence.

“Apparently, the location of the attack itself is in an industrial area where there are a lot of toxic industrial chemicals located,” says Dr. Karasik. “The attack on this location produced a toxic cloud that was deadly enough, obviously, to kill and maim hundreds. The issue here is that in this particular attack, where this industrial gas was released, this is not in any way related to a sarin-type attack.”

Dr. Karasik says sarin is an odorless agent while victims complained they smelled an odor. He also explains that medics who were treating the victims were not properly dressed to handle sarin gas.

“Yes, there was an industrial toxic agent that killed and maimed people,” says Dr. Karasik. “But, whether or not it was sarin still has not been proven.”

This alternative theory is coming from a number of different places, according to Dr. Karasik, including sources in Washington, the Gulf region, and Russia.

RiskHedge reached out to the White House, Pentagon, and Russian Embassy in Washington, DC to comment on this story. As of press time, the White House and Russian Embassy have yet to respond. Pentagon spokesman Major Adrian Rankine-Galloway referred back to the press conference held by Secretary of Defense Jim Mattis and General Joseph Votel immediately following the Syrian missile strikes. During the briefing on April 11, General Votel said the United States “targeted 59 locations on the airfield and struck 57 of those.”

izvor

[dzumba]

У Сирији се воде жестоке борбе северно од Хаме, односно градова Суран и Хафаја које су протеклих дана заузеле владине снаге. Како ствари стоје владине снаге напредују а исламисти покушавају да их зауставе. Шта више исламисти позивају на мобилизацију свих снага јер наводно прети опасност да "слободна територија" буде заузета. Руска и сиријска авијација додатно туку комуникације и складишта у позадини овог фронта наносећи осетне губитке и спречавајући маневар и дотур људи и муниције исламистима на линију борби.

Борбе се воде и око града Табка на реци Еуфрат.  Курдске снаге су допрле до обода самог града али је отпор ИСИл-а још врло јак.

[treci puk]

Ne znam iz kog dela Sirije je ovaj snimak, ali mislim da na ovakvom terenu ISIL nema šta da traži. Mislim da oni nemaju kapacitete za ovakav vid ratovanja, plus prevlast vladinih snaga u vazduhu.

Na kraju snimka gde se vidi dejstvo topa, da li je u pitanju top M-46?

[MOTORISTA]

Novi udar - Posle Trampa, sada je Izrael napao Siriju
Beta   23.04.2017.

U navodnom izraelskom napadu na čijoj je meti bio vojni logor u Kuneitri na Golanskoj visiji tri pripadnika sirijskih snaga su ubijena, a još dvojica su ranjena, izjavio je jedan visoki zvaničnik iz Damaska.

Logor pripada Nacionalnim odbramabenim snagama (NDF) koje se bore uz režim legitimnog sirijskog predsednika Bašara al-Asada, rečeno je Frans presu. Izraelska armija nije komentarisala navodni napad, kako prenose izraelski mediji. Izrael je izveo nekoliko napada na razne mete u Siriji od početka građanskog rata u toj zemlji 2011. godine.

- Na meti izraelskog napada je bio logor Al-Favar na lokalitetu Kuneitra, gde je bilo tri žrtve i dva ranjena - rekao je neimenovani zvaničnik, ali nije mogao da kaže o kakvom napadu se radi, granatiranju ili vazdušnom udaru. Sirijska opservatorija za ljudska prava sa sedištem u Velikoj Britaniji prva je potvrdila izraelski napad, ne ulazeći u detalje. Libanski medij Al Majadin izvestio je takođe o napadu. U šestodnevnom ratu 1967. godine Izrael je okupirao 1.200 kvadratnih kilometara Golana i 1981. anektirao to područje, što međunarodna zajednica nikada nije priznala. Preostalih 510 kilometara kvadratnih strateške visije je pod kontrolom Sirije. U petak je izraelska armija ciljala sirijske vojne pozicije na Golanu nakon što su tri mine eksplodirale na izraelskoj strani granice. Izrael je saopštio da vatra po svoj prilici nije bila namerna već se sukob prelio na izraelski deo visije. Sredinom marta bilo je neuobičajene vatre između te dve susedne zemlje, koje su još tehnički u ratu, kada su izraelske vazduhoplovne snage napale nekoliko meta preko granice i sirijska vazdušna odbrana ispalila nekoliko protiv-avionskih raketa u znak odgovora. Jedna od raketa ušla je u izraelski vazdušni prostor i oborena je raketom "erou", podsećaju izraelski mediji. Nakon tog incidenta Izrael je priznao da je bilo vazdušnog udara, što inače retko čini. Izraelske vazduhoplovne snage su ranije napadele konvoje oružja navodno namenjenog libanskom Hezbolahu koji se u Siriji bori na strani Asadovih snaga. Granate iz zaraćene Sirije neretko znaju da "zalutaju" na Golansku visoravan. Izrael i Sirija službeno su u ratu, a primirje na Golanu u načelu se poštovalo dok nije izbio rat u Siriji.

Izvor: www.blic.rs

[MOTORISTA]

Žestoke borbe - Sirijska vojska preotela pobunjenicima jedan od ključnih gradova
Beta   23.04.2017.

Sirijski državni mediji i grupa za zaštitu ljudskih prava saopštili su danas da su vladine snage zauzele ključni grad Halfaju i okolna sela u zapadnoj Siriji, gde je bilo uporište pobunjenika.

Državna novinska agencija SANA citirala je neimenovanog vojnog zvaničnika koji je izjavio da su snage lojalne predsedniku Bašaru Al Asadu zauzele Halfaju i njenu okolinu posle intenzivnih višednevnih borbi. Britanska Opservatorija za ljudska prava je saopštila da su se pobunjenici, uključujući članove fronta Fatah al Šam, povezanog sa Al Kaidom povukli iz Halfaje i okoline zbog veoma jake kopnene i vazdušne ofanzive. Zauzimanje Halfaje i okolnih sela, izgubljene u leto 2016, usledilo je nakon osvajanja obližnjeg grada Tajbet al Imam 17. aprila, čime je ojačana kontrola u tom regionu lojalnom predsedniku Asadu.

Izvor: www.blic.rs

[stef74]

@Treći puk, ako misliš na deo snimka oko 1.20, to je ste top M46.

U okolini Hame angažovana je i jedinica za ometanje dronova, pitanje je koliko ovakva konstukcija može biti efikasna?

https://southfront.org/syrian-anti-drone-jamming-system-spotted-in-hama/

[tihi]

@Treći puk, ako misliš na deo snimka oko 1.20, to je ste top M46.

U okolini Hame angažovana je i jedinica za ometanje dronova, pitanje je koliko ovakva konstukcija može biti efikasna?

https://southfront.org/syrian-anti-drone-jamming-system-spotted-in-hama/

  Odgovoricu ti ja, jako je efikasno. Zasto? Zato sto dronovi za link sa operaterom najcesce koriste 2.4Ghz frekvenciju (redje 5.8 Ghz), obe su slobodne frekvencije, pa ne bi bilo zakonito da koriste (za komercijalne dronove) nesto drugo. SNaga uplinka je obicno 50-100mW, koja u odnosu na daljinu stvar neki sum koji se meri u decibelima. Sto je sum nizi, link je jaci, medjutim kada dodje do -75db i iznad toga vec link krece da bude nepouzdan, da gubi pakete i da puca. To u osnovi vazi za kucne rutere, mobilne telefone, bezicne telefone (neki bezicni rade na 2.4Ghz)... E sada, to su neke osnove. Najbolji nacin da zagusis neki link (u ovom slucaju izmedju drona i operatera) je da ga zagusis istom frekvencijom ali sa mnogo jacom snagom. Postoje na internetu neke seme kako od mikrotalasne pecnice napraviti ometac za wifi jer i ona radi na 2.4Ghz i snage je 800W. Ali hajde da zanemarimo kucne budzotine, nego da jednostavno pogedamo opremu za ometanje: Vidi se nekoliko raznih uredjaja. Na svima se vidi "Yagi" antena snage 16-18dB, i uglom zracenja od 10-12 stepeni. Snaga predajnne i rijemne antene je od 2-4 dB omnidirekciona (pokriva 360 stepeni) pa je i samo rasipanje vece, tj sum veci. Da pretpostavimo da radi na 50mW wireless karta sto je standardno za lap top racunare. Uzmimo sada da operater ometaca usmeri antenu mnogo jaceg usmerenja na dron snagom od npr...1-2W,sto dodje 50-ak puta veca snaga, i samim time zagusi link izmedju drona i operatera cime operater gubi kontrolu nad donom. Radi 100%, jedino me zanima zasto su napravili taj sistem a nisu jednostavo zagadili radio etar sa jakim sumom da pobnjenici na mogu da koriste dronove (emitovanje velikih izlaznih snaga na omnidirekcionoj anteni). Jedino sto mi pada na pamet je da zele da "eliminisu" dronove, tj da ih onesposobe  i zarobe. U situaciji da dovoljno zgade etar dronovi ne bi mogli ni da polete.(doduse nije bas dobro po zdravlje ljudi )

[micha]

   Preveliko radio zagađenje utiče i na sopstvene komunikacije pa se zato ne koriste omnidirekcionalne, iliti antene sa kružnim zračenjem. Inače u GHz području rade i radio-relejne veze, kao i data linkovi koje bi ometanje ovog opsega umnogome otežalo. Ne treba zaboraviti i područje harmonika koje ovakvi priručni ometači proizvode tako da se njihov rad oseti i na čitavom nizu susednih frekvencija, što ovu rabotu čini još poganijom.

[tihi]

   Preveliko radio zagađenje utiče i na sopstvene komunikacije pa se zato ne koriste omnidirekcionalne, iliti antene sa kružnim zračenjem. Inače u GHz području rade i radio-relejne veze, kao i data linkovi koje bi ometanje ovog opsega umnogome otežalo. Ne treba zaboraviti i područje harmonika koje ovakvi priručni ometači proizvode tako da se njihov rad oseti i na čitavom nizu susednih frekvencija, što ovu rabotu čini još poganijom.

Moje skromno znanje za preklapanje frekvencij (harmonike) kada je u pitanju 2.4Ghz je da 2412Mhz pravi smetnje na sledecoj frekvenciji 2417Mhz, manje na sledecoj 2422Mhz, i tako sve manje do frekvencije 2437Mhz (kanal 6) gde preklapanja uopste nema, itd...potreban je razmak od 6 kanala da ne uticu jedni na druge. Kada je u pitanju radio zagadjenje, jako je bitno napomenuti da ako zagadite etar od 2.4Ghz, to nece praviti apsolutno nikakve probleme opremi na 5.2Ghz (koa je takodje javna frekvencija, tj javni opseg) dok se svi profesionalni linkovi (makar tako bilo pre 10-ak godina kada sam se bavio time) rade na 3Ghz sto spada u opseg licencnih frekvencija, i postoji samo profi oprema za te frekvencije. Cisto sumnjam da vojska koristi 2.4Ghz za bilo kakve potrebe, vojna oprema je dizajnirana da radi na frekvencijama koje nisu otvorene za javnu upotrebu.

[Bozo13]

Harmonična freq nije to o čemu pišeš Tihi, to je preklapanje kanala i loši filteri. Harmonika od 2412 MHz je druga je 4824 MHz, treča je 7236 MHz.

Jammer-i su uglavnom širokog freq sprektra.

LPB