Zastava M77

[pvanja]

Sustinski 7.62x39 nije imao pandam na zapadu.

Ovi novi americki kalibri 6.5 - 6.8 su ustvari nesto sto je u klasi sa 7.62 naravno moderniji su i trebali bi da budu dosta bolji u sustini neki prelaz izmedju 5.56/5.45 - 7.62 mm za automatske puske, mada tesko ce se izboriti da udju u naoruzanje.
.280 Britis je bio favorit u NATO-u pre nego 5.56 ali ameri su odlucili i svi su morali da ih prate.

[Dreadnought]

Na Partneru 2011.


[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[kaiser0591]

Ima li neko možda informaciju koja se optika montira na ovu pušku, jer ako je neka slična kao na M76 ja bi rado M76-icu zamjenio sa ovom puškom, između ostalog zbog bržeg zrna i mogućnosti rafalne paljbe........

[bizmark]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]                               [ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Ако упоредим ове две фотографије, рекао бих да М76 и М77 имају исте оптичке нишане.

[Bozo13]

Bizmark hvala!

Jedno vreme me zanimalo, dali je M77 automatska varijanta M76 u drugom kalibru ili je razvijena povečavanjem M70.

Zanimljivo da ima tromblonski nastavak, ali nema nišan.. Domača modifikacija ili za upotrebu tromblona sa "bullet-trap tail section" (ipak kako se nišani)?


LPB

[bizmark]

Мало сам копао по интернету и наводи се да је Застава ову пушку развила за потребе кипарског тржишта. Не наводи се нигде конкретно, али закључује се да је развијена из АП М70. 
 
Ево још једне слике:

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[Bozo13]

I na strelištu

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[Titan]

На садашњем сајту Заставе се рекламира М77 Б1, која нема тромблонски нишан и може се још видети да је сандук направљен пресовањем лимова, као и дрвени рукохват, слично као на М76.

На старом сајту се могла видети мало другачија верзија, која више потсећа на М76 по томе што се сандук производио машинском обрадом (на М76 се то, претпостављам, радило због јачег метка), али је рукохват идентичан са М70. Ту је и нишан за гађање тромблоном. Мрзи ме да постављам слику, али ево линка са том, старом верзијом па се уверите и упоредите: http://en.valka.cz/viewtopic.php/t/83703 .

[dzumba]

На слици која приказује кипарске војнике на стрелишту се лепо уочава да пушка има тромблонски нишан.

[Titan]

Па да, они носе старију варијанту:

-машинска обрада челичног откивка (сандук),
-рукохват исти са М70 рукохватом,
-тромблонски нишан.

[bizmark]

Зна ли неко од када се прави нова верзија, а до када се правила стара верзија? И каква је производња ове пушке данас?

[simeon5541]

Mada se meni cini (moje nagadjanje) da je izvedena iz M76,
zapravo da je to samo M76 u drugom kalibru.
Doduse M76 je polu-automatska puska,
ali sam cu da je jedina stvar koja je sprecava da bude automatska - nedostatak zljeba kod regulatora paljbe,
u nekoliko navrata sam i citao i cuo da kada se regulator stavi u odr. polozaj da moze pucati automatski.
Zao mi je sto sam malo skrenuo temu.

[dzumba]

Ја мислим да је М-77 настала као одговор "Заставе" на захтеве неких афричких и несврстаних земаља да добију пушку на принципу калашникова, али у калибу 7,62 х 51. Вероватно се ради о бившим британским колинијама, које су до тада имале пушке у том калибру и довољно те муниције па нису желеле да га мењају и себи повећавају трошкове. Делује логично да је изведена из М-76.

[Titan]

Па, нећу се сложити са онима који мисле да је развијена из М76:

1 - прво и прво, и М76 је развијена из М70 аутоматске пушке прилагођавањем за дату намену, тако да је ваљда логично да се аутоматска (јуришна) пушка, развија из аутоматске пушке.

2 - можда неко зна (ја свакако не), да је икада на основу снајперске пушке, развијана аутоматска пушка, иако је врло вероватно да су нека искуства при конструисању М76 узета у обзир када се радило на развоју М77. То што на пушку може да се бочном монтажом стави оптички нишан не чини је снајпером (као на оној слици изнад), а то јој ионако није намена.

3 - једини изузетак би можда био Винторез снајперска пушка, која иако у називу снајперска (ВСС-винтовка спец. снајперска), једно је врло специфично оружје и има могућност рафалне паљбе, а на основу кога је настала аутоматска пушка АС "Вал", која такође врло тешко може да се класичном поделом сврста у одређени тип пушке.

Тако да, на крају, мој закључак је да су обе, и М76 и М77 развијене из М70. Не видим никакву логику у другачијем размишљању. И само питање је помало излишно, мене рецимо, мнооого више занима да ли је неко "окинуо" који пут из М77 па да нам опише искуство, или ћемо морати да врбујемо неког Кипранина (нисам знао да им је служење војног рока 2 године!) за Палубу да нам пренесе искуство. 

[tihi]

  Ne bi se slozio sa tobom. Ako je M 76 evolucija od M 70 (ja bas i ne delim misljenje da je to dobra snajperska puska,ali eto) ,zasto M 77 ne bi bila dalja evolucija istog? 7.9x 57mm i 7.62x54mm imaju priblizno slicne karakteristike ,pritisak na cev,sklopove puske ,zar ne bi bilo jednostavnije samo preraditi na 7.62 sa 7.9 nego iznova raditi sve od M 70? Da ne kazem sto su najverovatnije alati izrade potpuno isti,cak bih rekao i velika vecina sklopova bez ikakvih izmena (cev,sanduk,itd...). Snajperske puske moraju ispuniti totalno drugacije prohteve od jurisnih. Izvedba jednih iz drugih je vise nuzda radi ustede nego stvarna svestranost. Uzmimo SDV Dragunov na primer. Puska dizajnirana specijalno da bude iskljucivo snajper,i u tome je jedna od najboljih. Zar mislis da se Rusi nisu setili da mogu da izvedu snajper iz AK serije? Jesu,verovatno su i pokusavali,medjutim AK seriju pusaka karakterise glomaznost i velika masa pokretnih delova,cime se sama preciznost smanjuje usled veceg traja,pa samim tim je i manje pogodna za snajpersku pusku.