PALUBA
December 05, 2021, 12:55:20 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Prilikom registracije lozinka mora da sadrži najmanje osam karaktera, od toga jedno veliko slovo, i bar jedana numera, u protivnom registracija neće biti uspešna
 
   Home   Help Login Register  
Na forumu PalubaInfo novoregistrovane članove odobravamo ručno, što može potrajati do 24 h
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 ... 45   Go Down
  Print  
Author Topic: Dešavanja u Južnom i Istočnom kineskom moru  (Read 84894 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Минерска
mornar
*
Offline Offline

Posts: 47


« Reply #45 on: March 03, 2016, 01:02:23 pm »

А зашто су острва која је изградила Кина спорна, а рецимо, није спорно што је Холандија добрим делом испод нивоа мора захваљујући изграђеном систему насипа и брана?
Logged
ssekir75
poručnik fregate
*
Offline Offline

Posts: 4 170


« Reply #46 on: March 03, 2016, 02:14:17 pm »

зато што је холандија америчка подгузна мува а кина није.
Logged
Bozo13
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 16 422



« Reply #47 on: March 05, 2016, 06:03:37 pm »


A zašto su ostrva koja je izgradila Kina sporna, a recimo, nije sporno što je Holandija dobrim delom ispod nivoa mora zahvaljujući izgrađenom sistemu nasipa i brana?

zato što je holandija američka podguzna muva a kina nije.

Ozbilno?
A to da je Nizozemska gradila u svome teritorijalnom moru, koje se drži na obalu, to nikom ništa. Glavno da su Amerikanci i njihove "podguzne" muhe za sve krivi, a Rusi i Kinezi sama dobrota..
Ne vidim nikakve razlike između Amerike, Rusije i Kine i širenja teritorija.

Logged
Dreadnought
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Online Online

Posts: 54 091



« Reply #48 on: March 05, 2016, 06:17:35 pm »

To ti je ono ....
Logged
ssekir75
poručnik fregate
*
Offline Offline

Posts: 4 170


« Reply #49 on: March 05, 2016, 06:20:23 pm »


A zašto su ostrva koja je izgradila Kina sporna, a recimo, nije sporno što je Holandija dobrim delom ispod nivoa mora zahvaljujući izgrađenom sistemu nasipa i brana?

zato što je holandija američka podguzna muva a kina nije.

Ozbilno?
A to da je Nizozemska gradila u svome teritorijalnom moru, koje se drži na obalu, to nikom ništa. Glavno da su Amerikanci i njihove "podguzne" muhe za sve krivi, a Rusi i Kinezi sama dobrota..
Ne vidim nikakve razlike između Amerike, Rusije i Kine i širenja teritorija.



ја видим.
Logged
Bozo13
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 16 422



« Reply #50 on: March 05, 2016, 06:27:05 pm »

ја видим.

Možeš objasniti? Možda ne vidim celu sliku. (ne zezam)
Logged
ssekir75
poručnik fregate
*
Offline Offline

Posts: 4 170


« Reply #51 on: March 05, 2016, 07:50:54 pm »

ајде да то решимо питањем, зашто је дозвољено израелу да има атомску бомбу а није дозвољено ирану? зашто је дозвољено сауди арабији да буде таквакаква јесте (шеријат) а много блаже државе као либија или сирија су разлупане? у крајњем случају, зашто је некима дозвољено да славе неке догађаје из т.11 а другима се на нос набија слављење неких догађаја од пре 200 година? чиста и јасна ситуација. кинезе не смеју да бомбардују јер ови имају чиме да узврате, па галаме да не би испали пи**е.
Logged
Bozo13
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 16 422



« Reply #52 on: March 05, 2016, 08:21:22 pm »

ajde da to rešimo pitanjem, zašto je dozvoljeno izraelu da ima atomsku bombu a nije dozvoljeno iranu? zašto je dozvoljeno saudi arabiji da bude takvakakva jeste (šerijat) a mnogo blaže države kao libija ili sirija su razlupane? u krajnjem slučaju, zašto je nekima dozvoljeno da slave neke događaje iz t.11 a drugima se na nos nabija slavljenje nekih događaja od pre 200 godina? čista i jasna situacija. kineze ne smeju da bombarduju jer ovi imaju čime da uzvrate, pa galame da ne bi ispali pi**e.

Nisam baš čisto razumeo, ali polako napredujem.

kakva je razlika između okupacije Afganistana sa strane SSSR i SAD? Kakva je razlika među američkom bazom u Diego Garcia, ruskom osvajanju severnog pola i ovim ostrvima koje Kina gradi?

Što se tiče Izraela i atomskog naoružanja, imala bi ga i Sirija i Egipt, da su imali mogučnost tada napraviti i svakako podršku (i špijunažu) SSSR,kao što je Izrael imao od strane SAD (i špijuniranje u Francuskoj itd). Nije sve u "blagoslovu" nego i u "imati mogučnost" u pravo vreme.

Saudska Arabija. Belorusija, Ukraina, Jemen. Sve su to interesi velikih, na plečima malih. Sa mog stajališta, sve je to samo kurcenje velikih, i "može se". Ništa drugo.

Nisu ni jedni ni drugi ni treči nikakvi dobrotvori. Sve samo za njihovo bogastvo i dobro. Njihovi interesi. A mi mali veseli, ako nam naklone malo vremena i pažnje. (doniranje vozila, helikoptera, aviona itd). I onda velike priče o prijateljstvu i ostalo. Da se razumemo, mogu biti prijatelj i sa Rusom, Čehom, Kinezom, Amerikancem, Srbinom, Hrvatom, ali ne mogu njihovu državnu politiku uzeti kao prijateljsku.


Logged
trpe grozni
Moderator
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 240



« Reply #53 on: March 05, 2016, 08:22:14 pm »

@Ssekir75
Jel ti palo na pamet da je najveci deo ispodmorske Holandije nastao pre nego sto je USA postala velesila ??
Sto se tice gradjenja ostrva, i Saudiska Arabija je gradila ostrvo, pa niko nista nije rekao, ali pre svega zbog toga sto to ostrvo nije bilo od bilo kakvog vojnog ili politickog znacaja.
Logged
ssekir75
poručnik fregate
*
Offline Offline

Posts: 4 170


« Reply #54 on: March 05, 2016, 10:05:03 pm »

знам ја то трпе, али не мења ствар. они градили тад, кинези граде сад. да не могу не би га ни градили, или би у томе били спречени. али им се може и амери сад могу само да кукају.
Logged
fazan
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 521


« Reply #55 on: March 06, 2016, 01:19:00 am »

Ово што Кинези граде налази се код Спретли острва, око којих се спори 6 држава. Удаљена су 400 км од Филипина, 500 од Вијетнама, 1000 од Кине... Шта ће Кинези да ураде ако у том спорном подручју неко други почне да прави острво?
Logged
ssekir75
poručnik fregate
*
Offline Offline

Posts: 4 170


« Reply #56 on: March 06, 2016, 01:26:37 am »

вероватно исто што и амери - да галаме. не верујем да ће доћи до гужве.
Logged
Morskoprase
zastavnik
*
Offline Offline

Posts: 1 353



« Reply #57 on: March 06, 2016, 08:15:23 am »

Izgradnja objekata na moru u vidu pridobivanja kopna prakticki nije problematicno ako ne ide naustrb postojecih morskih granica susednjih drzava. Ako se ide u medjunarone vode, onaj koji gradi ima li valjane ili novcane razloge. U nacelu, gradnja gde se drzave spore oko jusdikcije, ovakve pothvate treba izbegavati. A kod Kineza ako bi jos neko nesto pravio,  prvo b protestovali a pred sam kraj "na kljuc" objekat bi preuzeli. I ...uzivajte, sami ste trazili!
Logged
duje
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 894



« Reply #58 on: May 04, 2016, 04:35:42 pm »

Vir: Defender hr
http://www.defender.hr/
04.05.2016.

Japan iznajmljuje vojne zrakoplove Filipinima

TOKIO – Japan će iznajmiti vojne zrakoplove Filipinima, što je znak produbljavanja sigurnosnih veza između dva nekadašnja protivnika, u borbi protiv širenja utjecaja Pekinga u regiji.

Sporazum je postignut u ponedjeljak poslijepodne, tijekom telefonskih razgovora japanskog ministra obrane Nakatanija i njegovog filipinskog kolege Gazmina, priopćilo je ministarstvo.

Napetosti u Južnom kineskom moru, preko kojeg prolazi trećina svjetske nafte, porasle su poslijednjih godina, kako Kina pretvara sporne grebebe u umjetne otoke na kojima je moguće izgraditi vojne objekte.

Temeljem sporazuma, Japan će dati u zakup do pet trenažnih aviona tipa TC-90, koji se mogu koristiti i za nadzor, te pomoći Manili u obuci pilota i zrakoplovnih tehničara, priopćilo je ministarstvo.

To će biti prvo iznajmljivanje aviona Japanskih snaga za samoobranu drugoj zemlji, nakon što je nedavno Japan ukinuo samonametnutu zabranu izvoza oružja.


* 6677834-3x2-940x627.jpg (89.3 KB, 1164x776 - viewed 67 times.)
Logged
duje
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 894



« Reply #59 on: June 21, 2016, 05:40:48 am »

Vir: "Večernji list" - Vojna povijest  Zagreb
http://www.vecernji.hr/
20.06.2016.

Indonezijska mornarica zapucala na kineski ribarski brod

Kina je izjavila da ne ugrožava indonezijsku neovisnost te priznaje nadležnost nad otocima Natuna, iako je u izjavi pisalo da je ovaj incident rezultat sukoba interesa Kine i Indonezije
 
Ovo je već treći put ove godine da su se dvije zemlje sukobile usred napetosti oko Južnokineskog mora, piše The Guardian.
   
Brod indonezijske mornarice zapucao je na kineski ribarski brod, ranjena je jedna osoba, piše u izjavi kineskog ministarstva vanjskih poslova. Ovo je već treći incident između dviju zemalja; indonezijska mornarica izjavila je da su njezini brodovi pucali nekoliko puta kako bi upozorili kineske brodove koji su ilegalno ribarili blizu otočja Natuna, ali je glasnogovornik izjavio kako nema ranjenih.

Kina je izjavila da ne ugrožava indonezijsku neovisnost te priznaje nadležnost nad otocima Natuna iako je u izjavi pisalo da je ovaj incident rezultat sukoba interesa.

Indonezijska je mornarica oštetila jedan od kineskih brodova te je privela sedam ljudi, izjavio je u nedjelju glasnogovornik ministarstva vanjskih poslova Hua Chunying. Hua je dodao da je kineska obalna straža spasila ozlijeđenog ribara koji je prevezen na kineski otok Hainan.


* c07db6ca213ddb273197ee8195ecfded.jpg (98.48 KB, 780x505 - viewed 96 times.)
Logged
Pages:  1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 ... 45   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Na forumu PalubaInfo novoregistrovane članove odobravamo ručno, što može potrajati do 24 h
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.026 seconds with 23 queries.