PALUBA
September 19, 2017, 09:34:55 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length
News:
Glavni pokrovitelj foruma Paluba
kompanija
Protexi Group System
http://www.protexigroup.co.rs/
 
   Home   Help Search Calendar Login Register  
Pages:  1 2 [3] 4 5   Go Down
  Print  
Author Topic: Protivtenkovska razorno-probojna mina-6 (TMRP-6)  (Read 32178 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
KUZMA®
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 9 000



« Reply #30 on: February 02, 2010, 12:00:38 pm »

M-84 naleteo na TMRP-6 (postavljenu na antenu), kupola otkinuta i odbacena ali se nije zabola u zemlju.
Pretpostvka je da su ovi tenkovi naleteli na ``samo`` jednu TMRP-6, a tenk o kome je rec je naleteo na ojacanu (kao sto je vec napisao PVANJA) te je posledica toga da je kupola vise odbacena uvis te je pri padu imala dovoljno energije i vremena da se zabode u zemlju i posledica je otkinute gusenice.

99624_632390139_M-84%202.jpg
Re: Protivtenkovska razorno-probojna mina-6 (TMRP-6)
* 99624_632390139_M-84%202.jpg (114.55 KB, 640x422 - viewed 249 times.)
99624_632390139_M-84%201.jpg
Re: Protivtenkovska razorno-probojna mina-6 (TMRP-6)
* 99624_632390139_M-84%201.jpg (29.5 KB, 450x301 - viewed 259 times.)
99624_632390139_M-84%203.jpg
Re: Protivtenkovska razorno-probojna mina-6 (TMRP-6)
* 99624_632390139_M-84%203.jpg (195.49 KB, 800x561 - viewed 239 times.)
99624_632390139_M-84%204.jpg
Re: Protivtenkovska razorno-probojna mina-6 (TMRP-6)
* 99624_632390139_M-84%204.jpg (155.59 KB, 800x561 - viewed 234 times.)
« Last Edit: February 02, 2010, 06:12:24 pm by Broker » Logged
janezek67
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 640


« Reply #31 on: February 02, 2010, 02:25:52 pm »

Čini mi se, da je bio samo onesposobljen i napušten od strane JNA i da su ga kasnije zapalili civili (klinci). Prilikom požara zapalila su se barutna punjenja, koja su odnjela kupolu. Mina sama nema toliku razornu moč.
« Last Edit: February 02, 2010, 06:14:39 pm by Broker » Logged
KUZMA®
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 9 000



« Reply #32 on: February 02, 2010, 02:37:09 pm »

Mina nema toliku razornu moc? Janezek da li si siguran da nesto sto je predvidjeno da unisti oklopno vozilo, tenk itd. nema toliku razornu moc? Da li si nekada imao priliku da vidis kako izgleda kada eksplodira 5-6 kg eksploziva? I jos nesto TMRP-6 za razliku od ostalih PTM u naoruzanju tadasnje JNA ima kumulativno dejstvo, za razliku od ostalih kod kojih eksplozija nije usmerena vec se siri na sve strane podjednako.
Vodi racuna da kod postavljanja na princip poluznog dejstva (kada je mina postavljena da dejstvuje na antenu) ona eksplodira gotovo na mestu gde se nalazi obrtni transporter na M-84. Tu onda imamo vec pominjani celicni disk, kumulativni mlaz od 5+ kg eksploziva i jos municiju koja se nalazi unutar tenka.

tmrp6_presek.jpg
Re: Protivtenkovska razorno-probojna mina-6 (TMRP-6)
* tmrp6_presek.jpg (4.62 KB, 320x240 - viewed 230 times.)
Logged
KUZMA®
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 9 000



« Reply #33 on: February 02, 2010, 02:51:41 pm »

A ovo je sematski prikaz kumulativnog dejstva mine (ovo je prakticno univerzalna sema za bilo koju minu koja ima kumulativno dejstvo).


800px-Dejstvo_kumulativnog_punjenja.png
Re: Protivtenkovska razorno-probojna mina-6 (TMRP-6)
* 800px-Dejstvo_kumulativnog_punjenja.png (69.97 KB, 800x530 - viewed 244 times.)
Logged
KUZMA®
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 9 000



« Reply #34 on: February 02, 2010, 02:55:51 pm »

http://bs.wikipedia.org/wiki/Kopnena_mina#Protivoklopne_nagazne_mine

Ovde je objasnjeno kumulativno dejstvo PT mina.
Logged
janezek67
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 640


« Reply #35 on: February 03, 2010, 09:15:37 am »

Mina nema toliku razornu moc? Janezek da li si siguran da nesto sto je predvidjeno da unisti oklopno vozilo, tenk itd. nema toliku razornu moc? Da li si nekada imao priliku da vidis kako izgleda kada eksplodira 5-6 kg eksploziva? I jos nesto TMRP-6 za razliku od ostalih PTM u naoruzanju tadasnje JNA ima kumulativno dejstvo, za razliku od ostalih kod kojih eksplozija nije usmerena vec se siri na sve strane podjednako.
Vodi racuna da kod postavljanja na princip poluznog dejstva (kada je mina postavljena da dejstvuje na antenu) ona eksplodira gotovo na mestu gde se nalazi obrtni transporter na M-84. Tu onda imamo vec pominjani celicni disk, kumulativni mlaz od 5+ kg eksploziva i jos municiju koja se nalazi unutar tenka.

Vjerujem ti, da 5 kg eksploziva razara, ali bez opaljenja municije u tenku nebi onako odnelo kupolu nikako. Da je tenk prazan, mina bi probila dno i oštetila ono spremište municije i to je sve. Ima tenk i na dnu nešto oklopa.

Inače kako kod se to desilo, ovako razoren tenk nebi ni naš Vlado više popravio i poslao natrag na bojište.
Logged
janezek67
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 640


« Reply #36 on: February 03, 2010, 09:19:26 am »

Samo još nešto - ova mina je postala pravi standard za testiranje novih tipova MRAP-ova. Ako preživi MRAP ovu minu, onda se smatra dosta bezbedan za ratište.

Vjerovatno je baš ova mina najefikasniji proizvod kojeg je Yuga napravila.
Logged
KUZMA®
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 9 000



« Reply #37 on: February 03, 2010, 11:58:37 am »

Smatra se da taj disk koji se nalazi u mini u slucaju da su lukovi zatvoreni ima sam dovoljnu energiju da otkine kupolu. Kazem, smatra se. U praksi uvek imamo neku municiju koja se nalazi u tenku i koja moze da eksplodira, pa to tako treba i gledati. Znaci eksplozija municije sigurno olaksava kidanje i odbacivanje kupole. E sad, niko od nas ne moze na osnovu slika da zna koliko je bilo municije u doticnom tenku, na kom je tacno mestu mina probila telo, da li se neko naknadno izivljavao na onesposobljenom tenku itd.
Cela ova prica je krenila zbog nekih tvrdnji da je onom ``prvom`` tenku kupolu otkinula OSA. Mislim da je ovde dokazano da je verovatnije da je to uradila TMRP-6 (verovatno ojacana kako je vec pisano, sto bi objasnilo kidanje obe gusenice ali i to da je kupola za razliku od kupola na ostalim slikama zabijena u zemlju, sto ukazuje da je kolicina aktiviranog eksploziva bila daleko veca od jedne PTM te da je stvorana daleko veca sila koja je kupolu dovoljno visoko bacila te je ista prilikom pada pala na cev dok su ostale prakticno toliko letele u vazduh da nisu ni mogle da se ovako okrenu).
Logged
Trifko
Moderator
poručnik korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 3 697


Од свих ратника најјача су два: време и стрпљење.


« Reply #38 on: February 03, 2010, 12:57:02 pm »

Malo mi nije jasno ova prva slika mina je bila ukopana u asfalt ili je samo polozena na asfaltu.
Logged
KUZMA®
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 9 000



« Reply #39 on: February 03, 2010, 01:15:28 pm »

Ukopana - TESKO (kako maskirati, iako je i to moguce izvesti).
Postavljena na asfalt - NAJVEROVATNIJE (ali tada nije jasno kako nije primecena).
Navucenu u trenutku nailaska tenka - MOGUCE, ali treba imati velika m... (postoje varijante navlacenja mina prilikom nailaska vozila i ma koliko to izgledalo tesko ili nemoguce neko ko je uvezbao tako nesto veoma lako to moze da uradi, samo sto nije moguce uvek i svuda to primeniti zbog same konfiguracije terena, maskiranja itd.)
Logged
pvanja
poručnik fregate
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 4 980



« Reply #40 on: February 03, 2010, 03:45:20 pm »

Za navlacenje mine pod tenkom treba imati m..a to je fakat. Ali tenk ima mrtvu zonu i ona je nekih 5-10 metara ispred tenka (ispravice me tenkisti).

Ja sam misljenja da jedan PT mina od 5-7 kg eksploziva ne moze da otkine kupolu za to je potrebno da se upali veca kolicina municije. Koliko ce se municije upalti i kakav ce karakter eksplozije biti to sad vec zavisi od mnogo faktora.

Medjutim cinjenica je da PT mina koja se aktivira tacno ispod municije u tenkovima T-72/M-84 ima najvise sanse da izazove paljenje parutnih punjenja municije a onda i lancanu reakciju i eksploziju celog b/k.

Pogledajte slike iz Gruzije tamo su tenkovi unistavi i iz vazduha i sa rucnim bacacima pa su kupole letele kljuc je da se zapali municija u punjacu.

U svakom slucaju takva eksplozija neizbacuje smao kupolu u vazduh vec kida i telo na bokovima tj pravi totalnu stetu.

Sta se desilo sa tenkom sa prve slike - molim Vladu da nam protumaci on se toga nagledao pa ce najbolje i znati da kaze.

Logged
Brok
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 15 140



WWW
« Reply #41 on: February 04, 2010, 07:44:39 am »

Pvanja, napominjano je više puta da ne cimate članove, naručito stručne saradnike za odgovor. Vidi Vlada hvala Bogu još jako dobro, čak i ne nosi naočare, te ako nađe za shodno da odgovori on će to i uraditi. Nema potrebe da naglašavaš i navodiš člana, recimo možda je čovek lično vezan sa ovom tragedijom i iz tog razloga neće da odgovori. Na kraju krajeva ne treba nikom razlog niti iko treba da se pravda zašto se ne oglašava na neku temu.
Logged
pvanja
poručnik fregate
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 4 980



« Reply #42 on: February 04, 2010, 08:43:42 am »

Ne vidim sta je lose da se neko pozove ako hoce da odgovori ali nema veze.

Primljeno k znanju Wink
Logged
kukimiro
mladji vodnik
*
Offline Offline

Posts: 215


« Reply #43 on: February 06, 2010, 07:27:42 pm »

Tenk kada naiđe na minu ostaje bez prvog potpornog kotača koji je ili odbačen s tenka ili je iskrivljen zajedno s laktastom polugom na kojoj se nalazi (na taj način znate da je tenk nagazio na minu). Kada naiđe na antenu formira se od diska nešto slično diaboli za zračnu pušku i taj dio probije donji dio tenka (zato na uređaju za razminiranje između sekcija imate lanac koji aktivira mine s antenom prije nailaska korpusa tenka). Sada trenutno nemam slike od proboja oklopnih ploča (budem postavio na sajt uskoro).

Pametan tenkist brzo napravi reda kada vidi mine postavljene na cesti.
Logged
EODMAN
mornar
*
Offline Offline

Posts: 10


« Reply #44 on: January 31, 2011, 01:31:38 pm »

Da malo razjasnim slike gore.
Prve dvije prikazuju jedan tenk na jednoj lokaciji, a druge dvije tenk na drugoj lokaciji. Prvog je pogodio RB M57 sa uzvisine i se onda zapalio. Kupolu je onda otrgla municija, koja se upalila od pogodka.
Drugi tenk je zbog kvara ostao na relaciji tenkovske kolone. Vojska ga je pustila i kasnije su ga civili zapalili. Eksplodirala je municija i tako je otrglo kupolu, sam tenk pa podiglo i ga bacilo za desetak metara unatrag (u tlu se vidi rupu od detonacije).
O kakvoj protivtenkovskoj mini u tim slučajevima nema govora.
Logged
Pages:  1 2 [3] 4 5   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 1.128 seconds with 41 queries.