Pitanje u vezi nepoznatog modela rakete

[MOTORISTA]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

http://militaryrussia.ru/blog/topic-39.html

[lovac]

Opet smo potpuno u off topicu!

Bilo bi dobro da moderator otvori novi topic o torpedu APR-2, pa da se usredsredimo na njega, a ne da ga brkamo sa nepoznatim raketama, u nepoznatom kontejneru, na nepoznatom kamionu, tamo negde ... daleke 1989. godine.

Došli smo do zaključka da to torpedo nikada nije bilo operativno u JRM (verovatno se planiralo krajem osamdesetih, da se kupi i postane sastavni deo naoružanja JRM u narednoj fazi razvoja). Zato, nema nikakve logike da se eksponat (školsko torpedo) transportuje na Vis u to doba - osim, eventualno, da je tamo bilo organizovano opitno gađanje iz tog torpeda. To je opet nelogično, jer torpedo nije metak nego ceo sistem i nije bilo kupljeno i u operativnoj upotrebi!

Napominjem iz ikustava JRM: prvo se pregovaralo o kupovini nekog sredstva, pa je ekipa odlazila u zemlju proizvođača na opitna gađanja, pa kada se vojno rukovodstvo odlučilo za kupovinu - sklapao se ugovor koji je sadržavao sve detalje (koliko, čega, obuka, isporuka, garantni rok, eventualna modernizacija ...), pa tek kada se sredstvo uvelo u naoružanje, vršena su prvo opitna, a zatim i bojeva gađnja. 
Procedura je bila sasvim drugačija sa sredstvima iz domaće proizvodnje: ispitivanja su dugotrajno vršena na poligonima TOC, dok sredstvo nije postalo operativno.

[Минерска]

Mala digresija je neophodna.

Dubina mora oko Visa je taman dovoljna za neko eksperimentalno gađanje, a za to su morali dovesti i kontejner za dijagnostiku i kontejner sa računarom za pripremu sredstva.

APR-2 se nalazio na magacinskoj listi sredstava i bio je zadužen, što će reći da je bio uveden u naoružanje i raspoređen u VP 3128 sa pratećim sistemima.

Operativna upotreba je nešto drugo. Tada to nikoga nije zanimalo, a sudeći po tome što je proizvodnja APR-2 davno obustavljena do operativne upotrebe nikada neće ni doći.

Važno je da je čovek koji je otvorio ovu temu dobio odgovor na pitanje koje ga je kopkalo skoro 30 godina i to sa detaljima koji se ne mogu naći na ovom forumu.

Dobro more

[lovac]

Nisam baš sasvim siguran da smo odgovorili na osnovno pitanje iz ovog topica.

A što se tiče torpeda APR-2, ubeđen sam da zaslužuje novi topic na ovom forumu, pogotvo, što je bilo potencijalno oružje JRM.

[Минерска]

Na osnovu šturog opisa dela koji je bio vidljiv ispod cirade, okvirnih dimenzija koje su date, kratkog opisa vozila (izgleda da je КРАЗ), godine u kojoj se sve dešavalo, samog mesta događaja i odredišta vozila i tereta, dat je najbolji i najverovatniji odgovor na koji sam ja dodao i kratko objašnjenje. Da je priložio fotografiju natovarenog kamiona bilo bi mnogo lakše, ali pošto nije, ovako je kako je.

Na kraju krajeva, APR-2 sredstva i oprema su na Paninkovac transportovani kamionima.

Da dodam na kraju, da je sedam dana posle isporuke sredstava kerovođa zarobio stranog turistu u objektu. Kutlačom.

Eh kakva je to bila sila od straže, ponajviše kutlača