JNA - nekad sila, a vidi nas sad...

[ML]

Promijenila se politička situacija, promijenili su se ciljevi,a o mogučnostima novostvorenih "armija" ne treba ni trošiti riječi. Organizovane su po receptima i uputama negdje izvana, daleko su od neke unutrašnje suverenosti, po potrebama nekoga, a o veličanju NATO standarda ne bih, da me neko loše ne shvati.
Svaka uporedba sa JNA je smješna.

[ViribusUnitis]

Dzumba je u pravu. Nezavisno od pacifizma, demokracije i civilne kontrole vojske - što su nesumnjive vrednote - i što je humanistički željeti svijet bez vojski, vojska je nezamjenjiva u izvanrednim situacijama kakve su prirodne katastrofe, epidemije i slično.

[ML]

Jel mi to o civilnoj zaštiti, e pa ni tu nemogu sadašnje vojske da zadovolje bez prisustva i pomoći NATA.

[vlade021]

Preko Zagreba i Beograda do Save i Dunava relativno brzo. Posle bi im se situacija brzo zakomplikovala.
Mislim da ni tada 60-tih a i kasnije rukovodstvo JNA se nije zavaravalo da moze zasutaviti snage VU na ravnicarskom terenu. Brojnost i kvalitet je bio na njihovoj strani. Ali kad bi se doslo do planina tu je vec situacija komplikovanija i tehnicka i brojcana prednost se smanjuje. Takav je bi bio neki plan da aktivni deo JNA usporava prodor neprijatelja dok se vrsi mobilizacija. Glavnina snaga bi bila u BiH i to bi bila baza za odbranu ostataka drzave.

60-tih godina nije bilo ni teoretske sanse da bi amerikanci pustili SFRJ da vojno padne Sovjetima u ruke.

"Ratna doktrina se oslanjala na iskustvo partizana iz Drugog svetskog rata – pošto se znalo da Jugoslavija ne može da pruži realan otpor sovjetskim tenkovskim divizijama u ravničarskim delovima SFRJ, čekalo bi se da agresor forsiranjem Save pređe u područje dinarskog planinskog masiva gde bi se sa neprijateljem ratovalo gerilski."
Kako su Sovjeti planirali invaziju Jugoslavije
 Vladimir Matevski | 06. 03. 2013.Блиц

[mali od palube]

Ovog topika ne bi bilo da je Pera otišao pravo u policiju 

[oficir neaktivne rezerve]

Ne znam baš sve, ali predpostavljam da su u svim planovima odbrane SFRJ od strane agresora bilo sa istoka ili zapada u tadašnjem svetu čvrsto blokovski izdeljanom, uvek računalo na žilavost i elastičnost odbrane samostalno u ograničenom vremenskom intervalu (čitaj dok se u sukob ne umeša druga zainteresovana strana).

Postojala je sigurno realna pretpostavka da ipak bez obzira na 4 vojni potencijal Evrope, samostalno bez saveznika ne bi dugo mogli da se nosimo ni sa istočnim ni sa zapadnim agresorom.

Zna li neko na koliko dana se računao aktivni borbeni potencijal u slučaju opšte agresije jedne od blokovskih velesila?

[ORIĆAREB]

Jel mi to o civilnoj zaštiti, e pa ni tu nemogu sadašnje vojske da zadovolje bez prisustva i pomoći NATA.

Saglasan.... :'( :'( :'(

[dzumba]

ОФНР, тешко је то рећи, али су борбене резерве прављене углавном за месе дана рата, односно било је муниције и хране да се месец дана, сваки дан, испали једна борбени комплет оружја и оруђа. Како се реално у пракси то скоро никада не дешава. Објективно, могло се (мислим на војску) без помоћи са стране или додатне, ратне производње, "преживети" отприлике 3 месеца. После тога, ако не би било помоћи савезника могао си "ладно" да одеш у герилу.

[ssekir75]

чекај џумбо, па ратна производња је била предвиђена у сфрј. сви знамо да су важне фабрике имале ратне планове, а неке од њих и укопане погоне. и добар део других фабрика имао је план преласка на ратну производњу у случају потребе. наравно, била је предвиђена и герила, да не кажем партизани.

[vlade021]

доктрина је и налагала одлазак у герилу односно Партизански вид ратовања.

[dzumba]

Написао сам "без додатне ратне производње". А да ли би се баш сва ратна производња (оружја и муниције) могла и успоставити, питање је. Заправо, могла је али смањеним капацитетом. Тада би период преживљавања без помоћи са старне био продужен, али се у свакој варијанти рачунало на савезништво. У рат се не улази без савезника, односно не наставља ако их немаш. Доктрина СФРЈ је  узимала у обзир да ће их бити, али се није опредељивала ко су они.

[barbakan]

Pa prosta stvar ako napadne istok saveznici su zapad i obrnuto

[JASON]

Ни пуч не може да се изведе без подршке барем једне велике силе. Марта 1991. генерал Кадијевић је маршалу Јазову изнео ситуацију у Југославији очекујући да ЈНА уз подршку СССР-а спроведе пуч или војну интервенцију у било којој републици. Јазов је на то одговорио да они не знају шта ће са собом а камоли да подрже војни пуч у Југославији. Кадијевић је и код Американаца покушавао да добије подршку, тражећи под видом "лечења опаке болести" улазак у Америку и успостављање контакта за разговоре.  Американци нису прихватили његов захтев за улазак, већ су га упутили на "лечење" у војну болницу у Немачкој. Очигледно је да нити су желели нити су имали шта да разговарају са Кадијевићем.

[Pero™]

Imam jedno pitanje u vezi ovoga (iz prvog članka debate):

Utemeljena na doktrini o "bratstvu i jedinstvu" svih jugoslovenskih naroda i narodnosti i ideološki oslonjena na Savez komunista, JNA je krajem odamdesetih imala preko 220 hiljada ljudi stalnog sastava pod oružjem, a u slučaju rata, mobilizacijom je mogla narasti na preko milion i po ljudi.

To da je bilo na kraju odprilike 220 hiljada ljudi (pod+oficirski kadar i regruti) mi je nekako ostalo u sečanju, ali... mobilizacija zajedno samo miljon i po??? To mi se čini malo.

Zaokruženo zbog lakših brojeva --> Juga je imala na kraju 23,5 miljona ljudi (ajde da računamo 24M) recimo pola je muške populacije 12 miljona, pola jih je recimo u starosti da budu vojni obaveznici, znači nekde 6 miljona (neki su valjda bili milicija, civilna zaštita, doktori, i šta ja znam šta sve još treba...)

Dali ima neko konkretniji broj, koliko je bilo predviđeno da bude rezervista JNA (uključujuči TO).

[Jester]

U slučaju rata i opće mobilizacije kad bi baš svi bili po oružejm koje su bile dobne granice, tada di se popeli do brojke od skoro 5 ,6 milijuna ?