PALUBA
April 19, 2024, 04:56:52 am *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Važno - Na forumu PalubaInfo novoregistrovane članove odobravamo ručno, to može potrajati 24 h, ali je neophodno da novoregistrovani korisnik aktivira svoj nalog koji će dobiti putem e-pošte u navedenom vremenu
 
   Home   Help Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  [1] 2   Go Down
  Print  
Author Topic: Amerika bila spremna da Tita od Staljina brani nuklernim oružjem  (Read 12255 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Dreadnought
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 69 456



« on: August 21, 2013, 11:05:38 am »

Amerika bila spremna da Tita od Staljina brani nuklernim oružjem


21.08.2013.

Staljinov privatni rat sa Josipom Brozom Titom umalo nije prouzrokovao treći svetski rat, navodi se u objavljenom dokumentu sa kojeg je američka Agencija za nacionalnu bezbednost (NSA) skinula oznaku tajnosti, javila je Radio-televizija Srbije.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
 
U dokumentu koji je nazvan "Izbegavanje Armagedona", NSA navodi da je Staljin bio odlučan da po svaku cenu uništi Tita i "njegov otpadnički komunistički režim". Tito je povukao nekoliko poteza koji su razbesneli Staljina, a kap koja je prelila čašu bio je Grčki problem i Titova pomoć (oko 10.000 "dobrovoljaca"), komunistima koji su se borili u toj zemlji.

Staljin je Titu poslao pismo kritikujući "Grčku liniju", smatrajući da komunisti u Grčkoj nemaju nikakve šanse zato što Atinu podržavaju Sjedinjene Američke Države, "najmoćnija država na svetu". Pošto je Beograd odbio da popusti, Staljin je zahtevao oštru kaznu. Osim izbacivanja iz Informbiroa, Sovjeti su započeli zajedljivu propagandu proglašavajući Tita i njegovu vladu za "špijunske grupe", odane američkom i britanskom imperijalizmu.

U Sovjetskom bloku počele su "čistke" Titovih saveznika, a najtemeljnije u Mađarskoj, prvoj liniji uz jugoslovensku granicu. Na taj način počeo je "obavještajni rat epskih proporcija" između Jugoslavije i Sovjetskog saveza.

I Tito je nastojao da oslobodi svoj režim prosovjetskih elemenata, te je počeo čišćenje partije, vojske i tajne policije poznat kao "lov na izdajice" koje je nazivao "ibeovci", piše u dokumentu NSA, čiji autor i poreklo nisu poznati ali stoji i napomena da izneta mišljenja nisu i službeni stav Agencije.


Glavni udar iz Mađarske

U dokumentu se, potom opisuje propagandni rat između dvije države i partije i navodi da je vojna akcija Staljina delovala je kao realna opcija "pošto su subverzije i sabotaže propale". To su potvrdili i izvori koji se pominju u dokumentu. Jedan od njih je i mađarski dezerter general Bela Kiralj.

Prema njegovim rečima, Mađarska narodna armija trebalo je da probije jugoslovensku odbranu u Vojvodini. To bi otvorilo vrata ka Beogradu koji je trebalo da zauzmu sovjetske oklopne trupe.

Uništenje Jugoslavije je postalo glavni razlog postojanja "armija satelita" (vojske Jugoslaviji susednih država tzv. Istočnog bloka), a propaganda u tim državama bila je izuzetno jaka. Namera mađarske vojske, kako je objasnio general-pukovnik Mihalj Farkaš, bila je da se suprotstavi "agresiji titoističkih bandita protiv svete teritorije naše socijalističke otadžbine".

Sovjeti su uskoro oformili specijalne borbene jedinice, uključujući i tri internacionalne brigade u Mađarskoj, Rumuniji i Bugarskoj, opasno preteći Beogradu. Visoke položaje u tim jedinicama zauzimali su jugoslovenski emigranti, a pogranični incidenti postali su veoma učestali.

  
Zapad počinje da se interesuje

To je doprinelo tome da se za sukob zainteresuje i Zapad. U avgustu 1950. godine procene CIA bile su da bi jugoslovenska armija imala šanse protiv trupa Rumunije, Mađarske i Bugarske. Međutim, prisustvo šest sovjetskih divizija u tim armijama, značilo bi poraz Jugoslavije.

Otuda je CIA zaključila da jugoslovenski otpor zavisi od stepena i brzine zapadne pomoći, a pojedini senatori su upozoravali da bi "sovjetski napad na Jugoslaviju lako mogao da predstavlja uvod u treći svjetski rat".

Kako bi spremile jugoslovensku vojsku za rat, Sjedinjene Države su stvorile šemu pomoći. U godini posle invazije na Koreju, Vašington je obezbjedio 77,5 miliona dolara pomoći za Beograd. Do sredine pedesetih godina, vojna pomoć je ukupno iznosila pola milijardi dolara.

U junu 1951. godine, general Koča Popović je posjetio Vašington radi zajedničkih vojnih planiranja. Na prvu loptu, pomoć Vašingtona Beogradu bila je neočekivana.

Pre razlaza sa Moskvom, radikalni režim u Beogradu bio je u zapadnim medijima ozačen kao sovjetski satelit broj jedan, a odnosi između Jugoslavije i SAD su bili napeti.

Ipak, zbog sovjetske prijetnje, stvari su se promjenile. U septembru 1951. godine obavještajna zajednica Sjedinjenih Država, već je označila Jugoslaviju kao vrijednu i pouzdanu branu od Sovjetskog Saveza.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


Jugoslavija kao buduća NATO članica

Specijalni CIA projekti razvoja za 24 meseca računali su na Jugoslaviju kao buduću NATO članicu, uz Grčku, Tursku i Španiju, što bi bilo glavno pojačanje alijansi za eventualni rat protiv Sovjetskog bloka. Zaključeno je da je sovjetska invazija na Jugoslaviju veoma verovatna i da bi mogla uskoro da se ostvari. Iz NATO perspektive, Jugoslavija je služila kao štit za ranjivu Italiju i Grčku.

Planovi su išli toliko daleko da je u septembru 1951. godine Vrhovna komanda saveznika u Evropi naredila da će Italija biti branjena na reci Soči, koja je velikim delom bila na jugoslovenskoj teritoriji. Uprkos velikoj vojnoj pomoći koju je Zapad pružao Jugoslaviji, strah od sovjetske invazije rastao je u zemljama NATO.

U februaru 1951. godine britanski vojni vrh je objavio da će sovjetski napad na Jugoslaviju dovesti do trećeg svjetskog rata. I Vašington je smatrao da bi napad na Jugoslaviju mogao biti uvod u globalni rat.


Opcija nuklearnog rata

Pošto NATO nije bio u stanju da ostvari prednost kada je reč o konvencionalnom naoružanju, opcija nuklearnog oružja često je bila spominjana. U nedeljama poslije invazije Koreje, Vašington je prihvatio opciju da iskoristi nuklearno oružje kako bi odbranio Jugoslaviju. To bi svakako proizvelo i odgovor s druge strane i teško da bi bilo moguće izbeći "nuklearni rat".

Ipak, dugo očekivani sovjetski napad nikad se nije desio. Prema generalu Kiralju, završne pripreme za napad na Tita kulminirale su u toku američke invazije na Koreju. Ali razvoj događaja na Korejskom poluostrvu je bio neočekivan za Sovjete. Moskva je rezonovala: Ako je Amerika uložila takav napor kako bi spasila Koreju, kako će se onda angažovati da spase strateški važnog Tita?

Zbog toga je Staljinova spremnost da izazove svetski rat, čak nuklearni rat, slabila, a planovi za invaziju su odloženi. Prema Kiraljevim rečima, američka jaka odbrana Južne Koreje odvratila je Staljina od invazije.


Staljinovi planovi za ubistvo Tita

Pošto su planovi o invaziji stavljeni po strani, Staljin se ponovo vratio planovima za ubistvo Tita. U poslednji plan o Titovom ubistvu bio je umešan sovjetski ilegalac Josif Griguljevič, poznat kao "Maks", koji je bio zadužen za prvi neuspešan atentat na Trockog. Griguljevič je trebalo da ubije Tita otrovnim gasom.

Prema Pavelu Sudoplatovu, ekspertu MGB-a, to je bilo veoma naivno i detinjasto. I nikada se nije dogodilo. MGB, preteča KGB-a, šalje 1. marta 1953. godine izvještaj Staljinu u kome objašnjava da "Maks" nije poslat u Beograd.

To bi mogao biti poslednji izvještaj koji je Staljin ikada pročitao, pošto je, narednog dana umro od moždanog udara. Njegova opsesija Titom trajala je do poslednjeg trenutka.

Izvor: RTS


* tito i staljin.jpg (97.24 KB, 640x371 - viewed 119 times.)

* Staljin-Tito-i-treci-svetski-rat.jpg (66.53 KB, 527x404 - viewed 106 times.)
« Last Edit: August 21, 2013, 12:35:13 pm by Dreadnought » Logged
oficir neaktivne rezerve
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 294


" Drino, j.....ti ! "


« Reply #1 on: August 21, 2013, 11:40:33 am »

Ove stvari su više manje poznate.

Neki ostrašćeni bi rekli da je Jugoslavija na osnovu nekih protokola potpisanih tih godina imala status pridružene članice NATO koji pravno gledano nikada nije ni prestajao do danas.

Ono što meni nije jasno kako se posle svega dogodilo da dođe do pomirenja i pokajničke posete Hruščova i opet do "levog skretanja".

Da li je to zapravo bio zadatak da kroz pokret nesvrstanih budemo katalizator zajedničkih USA-SSSR interesa a da se drugi ne dosete?

U monografiji o osnivačkom sastanku nesvrstanih u Beogradu našao sam zanimljivu sliku: U hotelu Metropol bila je jedna od više svečanih večera, ovaj put za supruge predsednika država ili vlada zemalja učesnica sastanka, domačin večere je bila a ko drugi nego Jovanka Broz, (podsećam da SSSR i USA odbile da pošalju posmatračke delegacije), kad ne lezi vraže na slici je Jovanka Broz koja je na toj istoj večeri ugostila i čerke predsednika SAD Kenedija.Devojke su kao slučajno baš tih dana bile na turističkom proputovanju kroz SFRJ.
Logged
Jester
Počasni član foruma
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 5 325



« Reply #2 on: August 21, 2013, 11:59:46 am »

U politici ne postoje prijatelji samo interesi bilo dugoročni bilo kraktoročni ,kad se "ljubav" ohladi traži se drugi partner ,Rusi nikad nisu previše marili za Balkan sve je to manje više bila samo trgovina ništa drugo ,da im se nisu isprječili Ameri bilo bi nam kao i drugi državama u Ruskom zagrljaju ,zagušljivo...
Logged
Рашо
Stručni saradnik - RV i PVO
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 881



« Reply #3 on: August 21, 2013, 12:33:20 pm »

U monografiji o osnivačkom sastanku nesvrstanih u Beogradu našao sam zanimljivu sliku: U hotelu Metropol bila je jedna od više svečanih večera, ovaj put za supruge predsednika država ili vlada zemalja učesnica sastanka, domačin večere je bila a ko drugi nego Jovanka Broz, (podsećam da SSSR i USA odbile da pošalju posmatračke delegacije), kad ne lezi vraže na slici je Jovanka Broz koja je na toj istoj večeri ugostila i čerke predsednika SAD Kenedija.Devojke su kao slučajno baš tih dana bile na turističkom proputovanju kroz SFRJ.

Nešto si falio ovdje. Kenedi je imao samo jednu ćerku, Karolinu, koja je u vrijeme osnivačke konferencije Pokreta nesvrstanih imala četiri godine.
Logged
Dreadnought
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 69 456



« Reply #4 on: August 21, 2013, 12:37:31 pm »

Mapa sovjetske invazije na Jugoslaviju objavljena u dokumentu NSA.


[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


* Mapa Invazije.jpg (45.74 KB, 527x362 - viewed 132 times.)
Logged
gocemk
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 649


« Reply #5 on: August 21, 2013, 01:08:04 pm »

Staljin je  rekao da je njegova najveća pogreška bila da sta je  odustao od Jugoslavije u 1944 da nie trebao povuci vojsku iz vojvodina
Logged
oficir neaktivne rezerve
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 294


" Drino, j.....ti ! "


« Reply #6 on: August 21, 2013, 01:37:27 pm »

U monografiji o osnivačkom sastanku nesvrstanih u Beogradu našao sam zanimljivu sliku: U hotelu Metropol bila je jedna od više svečanih večera, ovaj put za supruge predsednika država ili vlada zemalja učesnica sastanka, domačin večere je bila a ko drugi nego Jovanka Broz, (podsećam da SSSR i USA odbile da pošalju posmatračke delegacije), kad ne lezi vraže na slici je Jovanka Broz koja je na toj istoj večeri ugostila i čerke predsednika SAD Kenedija.Devojke su kao slučajno baš tih dana bile na turističkom proputovanju kroz SFRJ.

Nešto si falio ovdje. Kenedi je imao samo jednu ćerku, Karolinu, koja je u vrijeme osnivačke konferencije Pokreta nesvrstanih imala četiri godine.

Bravo Rašo u pravu si, sećanje me je izdalo nije primila ćerke već rođene Kenedijeve sestre, evo izvoda iz teksta iz arhiva dnevnog lista politika
" Прва дама тадашње Југославије Јованка Броз „дружила” се са супругама учесника Конференције, а на дан њеног почетка примила је и сестре председника САД Џона Кенедија, које су у то време, као туристи, боравиле у Југославији", a evo i linka ka toj stranici:

Link

Što svakako ne menja poentu.

« Last Edit: August 21, 2013, 01:45:30 pm by Dreadnought » Logged
oficir neaktivne rezerve
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 294


" Drino, j.....ti ! "


« Reply #7 on: August 21, 2013, 02:01:11 pm »

A o spremnosti Amerike da brani SFRJ da se što šta videti u zanimljivom reagovanju na tekst novinara nedeljnika Vreme a vezano za tzv. "Balkanski sporazum" potpisan između Grčke,Turske i Jugoslavije.

Zbog te spremnosti kao i načina vođenja eventualnog rata je i došlo do mimoilaženja razumevanja dveju strana a kako je u međuvremenu Staljin odapeo, novoj vrhuški SSSR-a je bilo jasno da se odnosi sa Jugoslavijom mogu i moraju popraviti.

A evo i linka ka tom toj analizi:

http://www.vreme.co.rs/cms/view.php?id=936410&print=yes 
Logged
JASON
Stručni saradnik - istorija
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 9 135



« Reply #8 on: August 21, 2013, 02:55:43 pm »

A o spremnosti Amerike da brani SFRJ
Вероватно си мислио на ФНРЈ...?
Logged
torpedo011
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 5 222


« Reply #9 on: August 21, 2013, 04:17:07 pm »

Да би се ово у потпуности разумело и разјаснило треба прво одговорити тачно на питање зашто је Југославија уопште и створена и која је њена улога заправо била. Нестанком СССР-а нестала је и потреба за постојањем Југославије. Стаљин није био наклоњен Титу ни пре Другог светског рата. Зашто је Стево Крајачић издао Мустафу Голубића Немцима? Да не би ликвидирао Тита. Тито је био сведок Стаљинових чистки и његова улога још до данас није у потпуности разјашњена нити је откривено на који је начин он успео једини да се извуче од силних комуниста које је НКВД ликвидирао.

По мом скоромном мишљењу Југославија, како предратна тако и послератна, је била антируска.

Logged
Dreadnought
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 69 456



« Reply #10 on: August 21, 2013, 05:12:31 pm »

@torpedo011 i ostali (ako ih bude, a da ih ne bude).

To što si napisao oko nastanka i nestanka Jugoslavije nije predmet teme. A nije se pokazalo ni kao produktivno takva pitanja pokretati na forumu, jer takve teme obično završe u T.11 pravilnika. Samo skrećem pažnju, preventive radi.
Logged
torpedo011
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 5 222


« Reply #11 on: August 21, 2013, 08:17:00 pm »

Настанак је кључ. Без тога нема смисла даље расправљати.
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 22 385


« Reply #12 on: August 21, 2013, 08:39:55 pm »

Кад си већ код "кључа", да те подсетим: 1918. године није било СССР-а, Русија је била у грађанском рату, па је било упитно шта ће на крају од ње "испасти". Држава СХС никако не би настала да није било воље регента Александра (наравно и других учесника са ових простора). Тешко да би било ко у њему препознао антируског човека, а у формирања Државе СХС (Југославије) антируски чин.
Logged
torpedo011
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 5 222


« Reply #13 on: August 21, 2013, 08:54:13 pm »

Постојала је РСФСР. Не знам да ли сте знали да је Србија хтела или је послала трупе да помогну Белу гарду, а да су касније руски ''бели'' емигранти дошли у СХС.
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 22 385


« Reply #14 on: August 21, 2013, 09:14:17 pm »

Да, знам. Краљ Александар је спремио транспорт војске за Русију, али он ипак није отишао. Комунистичка историјографија је то, ако се не варам (а можда се и варам па ме исправите) приписивала штрајку железничара.

Да, била је РСФСР али, што би данас рекли, као самопроглашена држава која се борила за опстанак. Она тада није била, ни у назнакама оно што ће касније бити СССР. Формирање државе СХС (Југославије) сигурно није утицало на догађаје у Русији. Једноставно није ни могло.

Оним што сам написао само сам желео указати да у формирању драже СХС није било ничега антируског, чак ни, као што се каже, "зеричка". Каснија наклапања и закључивања неких идеолошких историчара и препричавања тих закључака (где свако нешто, свесно или несвесно, дода или одузме) спада у историјски шунд.

Стварање Југославије је био пре свега био производ тадашње воље, интереса и нужде политичких елита народа са тих простора, који су се, стицајем разних околности,  поклапали са интересима кључних актера на међународној сцени.
Logged
Pages:  [1] 2   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.036 seconds with 23 queries.