PALUBA
May 21, 2019, 05:29:00 am *
Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length
News: Prilikom registracije lozinka mora da sadrži najmanje osam karaktera, od toga jedno veliko slovo, i bar jedan broj, u protivnom registracija neće biti uspešna
 
   Home   Help Search Calendar Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 ... 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 ... 44   Go Down
  Print  
Author Topic: Odnosi na relaciji Srbija - NATO  (Read 94998 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
аalas
mornar
*
Offline Offline

Posts: 2


« Reply #135 on: January 12, 2014, 09:03:57 am »

ствар врло проста - руски савез далеко, а ко прогласи приступање србије натоу потписао је политичку смртну пресуду
русија није далеко напротив она је ту близу баш сасвим близу ако може да се добаци и блокира све резолуције о космету у њујорку онда може и да буде савезник и то војни
Logged
Bozo13
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 15 694



« Reply #136 on: January 12, 2014, 01:25:47 pm »

De Gaulle: "Francuska nema prijatelja, samo interese".
Logged
Brok
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Online Online

Gender: Male
Posts: 15 345



WWW
« Reply #137 on: January 12, 2014, 01:34:17 pm »

Нешто слично сам написао или у овој теми или негде другде. Дакле, евентуално приступање Србије НАТО није само (како то многи мислие) искључиви интерес Србије. Постоји ту (а он је по мени очигледан) интерес и самог НАТО-а. Е, ако постоји и интерес НАТО- а и он (они-савез) мора нешто да "да" - испуни услов. А то што треба да "да" јесте да подржи барем неки српски интерес и да јасно каже да су неки поступци снага НАТО током бомбардовања 1999.године били злочин (на пример, бомбардовање телевизије, воза у Грделичкој клисури, избегличких колона), а не да се све маскира "колатералном штетом". У наведеним случајевима не ради се о никаквој случајности (ненамерној грешци  и сл.) већ очитој намери да се учини то што је учињено. И по законима који важе у свакој НАТО земљи за то се иде на суд.
Ranije sam izričito bio protiv ovoga što je naveo Džumba. Zapravo negde na Palubi Džumba je još detaljnije izneo svoje viđenje zašto je bolje Srbiji da što pre uđe u NATO i revidirao sam lični stav po ovom pitanju.
Srbija će u NATO pakt ući sasvim sigurno. Čak je izvesnije da će Srbija pre ući u NATO nego postati punopravna članica EU, i za Srbiju je bolje da tu priliku iskoristi, i bolje je što pre da pristupti NATO paktu, sada Srbija još uvek ima šta da traži, nego tamo 2024 kada Srbija više i neće imati svoje nacionalne interse, a sve ih je manje. Za interese samog NATO  pakta me baš nešto i nije briga, ali jasno da je i njima u interesu da Srbija uđe u pakt, ako ništa drugo, onda zbog geografije, a Srbija nije niti će ikada biti Švajcarska.

I pored ovoga, nikada ne treba zaboraviti ili gurati u drugi plan ratne zločine počinjene od strane NATO pakta, čak i ako zbog viših interesa Srbija treba što pre da se udruži sa počiniocima istih. Jako bolno, ali neophodno za Srbiju. Takođe ni Rusiji nikako ne treba zaboraviti kako su "pomagali" Srbiju (zapravo SRJ) tokom NATO "aeromitinga" '99-e godine.

A ko će od političara uvesti Srbiju u NATO pakt, pa isti oni koji su i zaratili sa njima.
Logged
Honkytonky
vodnik
*
Offline Offline

Posts: 491


« Reply #138 on: January 12, 2014, 02:55:23 pm »

Kirbi: Ne očekujemo Srbiju u NATO

Ambasador SAD Majkl Kirbi izjavio je da zvanični Vašington očekuje da Srbija krene ka EU i nastavi svoju mirovnu misiju

Sjedinjene Američke Države (SAD) ne očekuju da se Srbija priključi NATO organizaciji u skorije vreme, već od vaše zemlje tražimo da nastavi da doprinosi miru u svetu, pridruživanjem mirovnim misijama, kako je to već činila u Maliju, Džibutiju i Libanu, rekao je danas u Kraljevu američki ambasador Majkl Kirbi.

Kirbi je dodao da zvanični Vašington očekuje da Srbija krene ka Evropskoj uniji (EU) i da sa njom, i drugim zemljama sveta, nastavi svoju mirovnu misiju.

On je posetio laboratoriju "3D Impuls" Fakulteta za mašinstvo i građevinarstvo, sa ciljem da obiđe naučno-istraživačke kapaciteta ove institucije, čijem su razvoju SAD doprinele finansiranjem Multimedijalnog centra, u okviru USAID projekta održivog lokalnog razvoja.

Mašinski fakultet u Kraljevu je, zahvaljući projektu IMPuls, opremio i u junu prošle godine otvorio 3D laboratoriju koja pruža usluge inženjeringa, dizajniranje putem posebnih programa za modeliranje i brzu izradu protoptipskih uzoraka neophodnih malim i srednjim preduzećima.

Kirbi je dodao da je impresioniran onim što je na ovom fakultetu video, a najviše činjenicom da zaposleni, uz pomoć USAID opreme, pomažu kompanijama u Srbiji da postanu konkurentnije.

Maštovitost i želja da napreduju, rekao je Kirbi, doprineće da uz pomoć ove laboratorije mala i srednja preduzeća mogu da zarađuju, a studenti da se upoznaju sa novim tehnologijama i da nauče nešto novo.

Prema rečima Snežane Ćirić Kostić sa kraljevačkog Fakulteta za mašinstvo i građevinarstvo, najsavremeniji tehnološki centar na Balkanu za brzu izradu delova i prototipova od metala i plastike baziran je na najsavremenijoj tehnologiji 3D skeniranja i laserskog sintervanja metalnog ili plastičnog praha.

http://www.novosti.rs/
« Last Edit: January 12, 2014, 03:30:36 pm by SOLARIS 1972, Reason: uređena vijest » Logged
duje
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 894



« Reply #139 on: January 12, 2014, 05:36:00 pm »

Нешто слично сам написао или у овој теми или негде другде. Дакле, евентуално приступање Србије НАТО није само (како то многи мислие) искључиви интерес Србије. Постоји ту (а он је по мени очигледан) интерес и самог НАТО-а. Е, ако постоји и интерес НАТО- а и он (они-савез) мора нешто да "да" - испуни услов. А то што треба да "да" јесте да подржи барем неки српски интерес и да јасно каже да су неки поступци снага НАТО током бомбардовања 1999.године били злочин (на пример, бомбардовање телевизије, воза у Грделичкој клисури, избегличких колона), а не да се све маскира "колатералном штетом". У наведеним случајевима не ради се о никаквој случајности (ненамерној грешци  и сл.) већ очитој намери да се учини то што је учињено. И по законима који важе у свакој НАТО земљи за то се иде на суд.
Ranije sam izričito bio protiv ovoga što je naveo Džumba. Zapravo negde na Palubi Džumba je još detaljnije izneo svoje viđenje zašto je bolje Srbiji da što pre uđe u NATO i revidirao sam lični stav po ovom pitanju.
Srbija će u NATO pakt ući sasvim sigurno. Čak je izvesnije da će Srbija pre ući u NATO nego postati punopravna članica EU, i za Srbiju je bolje da tu priliku iskoristi, i bolje je što pre da pristupti NATO paktu, sada Srbija još uvek ima šta da traži, nego tamo 2024 kada Srbija više i neće imati svoje nacionalne interse, a sve ih je manje. Za interese samog NATO  pakta me baš nešto i nije briga, ali jasno da je i njima u interesu da Srbija uđe u pakt, ako ništa drugo, onda zbog geografije, a Srbija nije niti će ikada biti Švajcarska.

I pored ovoga, nikada ne treba zaboraviti ili gurati u drugi plan ratne zločine počinjene od strane NATO pakta, čak i ako zbog viših interesa Srbija treba što pre da se udruži sa počiniocima istih. Jako bolno, ali neophodno za Srbiju. Takođe ni Rusiji nikako ne treba zaboraviti kako su "pomagali" Srbiju (zapravo SRJ) tokom NATO "aeromitinga" '99-e godine.

A ko će od političara uvesti Srbiju u NATO pakt, pa isti oni koji su i zaratili sa njima.

Nije neobično, da se uđe u NATO prije ulaska u EU, dapače najčešče je tako. Vjerujem, da će biti raspisan referendum, ako to predviđa ustav Srbije.
Logged
Honkytonky
vodnik
*
Offline Offline

Posts: 491


« Reply #140 on: January 12, 2014, 08:13:57 pm »

Radite racun bez krcmara. Amerikanci žele prvo vidjeti Srbiju u EU pa tek onda možda u NATOu.
Logged
Rade
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 16 334



WWW
« Reply #141 on: January 12, 2014, 08:53:09 pm »

Radite racun bez krcmara. Amerikanci žele prvo vidjeti Srbiju u EU pa tek onda možda u NATOu.

Na osnovu?
Logged
Honkytonky
vodnik
*
Offline Offline

Posts: 491


« Reply #142 on: January 12, 2014, 08:54:43 pm »

Radite racun bez krcmara. Amerikanci žele prvo vidjeti Srbiju u EU pa tek onda možda u NATOu.

Na osnovu?
Pa piše ti dva posta poviše. Americki ambasador Kirbi i njegova izjava o tome.
Logged
Rade
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 16 334



WWW
« Reply #143 on: January 12, 2014, 08:59:52 pm »

"Ne očekivati" nije isto što i "ne želeti". Naravno da ne očekuju, jer nije odgovarajuća klima u društvu za takav korak.

Nigde ne piše da ne žele videti Srbiju u NATO
Logged
Honkytonky
vodnik
*
Offline Offline

Posts: 491


« Reply #144 on: January 12, 2014, 09:08:57 pm »


Nigde ne piše da ne žele videti Srbiju u NATO
Al piše da je žele prvo vidjeti u EU a to je u suprotnosti sa necijim pisanjima ovdje kako bi Srbija prvo trebala ucu u NATO pa ce onda ovo ono bla bla bla. Radite racun bez krcmara.
Logged
kumbor
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 14 291


« Reply #145 on: January 12, 2014, 09:33:13 pm »


Srbija može ući u NATO sa državnom teritorijom od Save do Golije.
Logged
Rade
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 16 334



WWW
« Reply #146 on: January 12, 2014, 09:39:19 pm »


Srbija može ući u NATO sa državnom teritorijom od Save do Golije.

Molio bih za argument, izvor i sl. U suprotnom, nema potrebe da post ostane tu gde jeste.
Logged
kumbor
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 14 291


« Reply #147 on: January 12, 2014, 10:23:36 pm »

Moje lično mišljenje, za koje nemam nikakva racionalna potkrepljenja. Post zaslužuje brisanje, jer je neozbiljan.
Logged
Brok
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Online Online

Gender: Male
Posts: 15 345



WWW
« Reply #148 on: January 13, 2014, 04:10:23 pm »

Нешто слично сам написао или у овој теми или негде другде. Дакле, евентуално приступање Србије НАТО није само (како то многи мислие) искључиви интерес Србије. Постоји ту (а он је по мени очигледан) интерес и самог НАТО-а. Е, ако постоји и интерес НАТО- а и он (они-савез) мора нешто да "да" - испуни услов. А то што треба да "да" јесте да подржи барем неки српски интерес и да јасно каже да су неки поступци снага НАТО током бомбардовања 1999.године били злочин (на пример, бомбардовање телевизије, воза у Грделичкој клисури, избегличких колона), а не да се све маскира "колатералном штетом". У наведеним случајевима не ради се о никаквој случајности (ненамерној грешци  и сл.) већ очитој намери да се учини то што је учињено. И по законима који важе у свакој НАТО земљи за то се иде на суд.
Ranije sam izričito bio protiv ovoga što je naveo Džumba. Zapravo negde na Palubi Džumba je još detaljnije izneo svoje viđenje zašto je bolje Srbiji da što pre uđe u NATO i revidirao sam lični stav po ovom pitanju.
Srbija će u NATO pakt ući sasvim sigurno. Čak je izvesnije da će Srbija pre ući u NATO nego postati punopravna članica EU, i za Srbiju je bolje da tu priliku iskoristi, i bolje je što pre da pristupti NATO paktu, sada Srbija još uvek ima šta da traži, nego tamo 2024 kada Srbija više i neće imati svoje nacionalne interse, a sve ih je manje. Za interese samog NATO  pakta me baš nešto i nije briga, ali jasno da je i njima u interesu da Srbija uđe u pakt, ako ništa drugo, onda zbog geografije, a Srbija nije niti će ikada biti Švajcarska.

I pored ovoga, nikada ne treba zaboraviti ili gurati u drugi plan ratne zločine počinjene od strane NATO pakta, čak i ako zbog viših interesa Srbija treba što pre da se udruži sa počiniocima istih. Jako bolno, ali neophodno za Srbiju. Takođe ni Rusiji nikako ne treba zaboraviti kako su "pomagali" Srbiju (zapravo SRJ) tokom NATO "aeromitinga" '99-e godine.

A ko će od političara uvesti Srbiju u NATO pakt, pa isti oni koji su i zaratili sa njima.

Nije neobično, da se uđe u NATO prije ulaska u EU, dapače najčešče je tako. Vjerujem, da će biti raspisan referendum, ako to predviđa ustav Srbije.
Znaš šta je premijer Srbije odgovrio patrijarhu Irinije u vezu Ustava Srbije u vezi KosMeta (kako je KosMet neotuđivi deo Srbije i slično), da isti može da uzme pod mišku i da ode sa njim na KosMet. Mi sada možemo da cenimo da li je ta izjava premijera Srbije ustavna ili nije (ili bi to trebao da uradi Ustavni Sud), ali to je otprilike realnost. Slično će biti i za vojnu neutralnost Srbije, pošto je u srpskom Ustavu navedeno da je Srbija vojno neutralna zemlja.
I šta Srbija ima od toga što će VS raditi sve kao da je u NATO paktu, a neće biti članica iste. To političarima sa Zapada samo daje prostor za manervisanje tj. prostor za nove ucene, tipa "e da je Srbija u NATO paktu to bi već bilo drugačije, i onda bi to moglo, ovako ne možemo jer nije".
Zapadu a i Americi do nekle i jeste sada momentalno u interesu da Srbija ne pristane da se pridružimo NATO-u, tako i dalje imaju prednost u vidu štapa, magarca i šargarepe.
I te izjave Kirbija, valjda to ne uzimate zdravo za gotovo. Koliko su puta razni zapadni zvaničnici izjavljivali da ulazak Srbije u EU nema nikakve veze sa KosMetom, i šta ispade na kraju?
Ako neko misli da Srbija više nema šta da izgubi, i da je sve izgubljeno, grdno se vara.
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 17 258


« Reply #149 on: January 13, 2014, 06:12:43 pm »

Nisam ja tvrdio da se Srbija treba (mora) uključiti u NATO. Samo sam tvrdio da treba da prvenstveno vodi računa o svom interesu, a ne o tuđim, odnosno da svoje pronađe u interesima velikih sila. Koji su to interesi treba da odredi politika. I oni (interesi) ne mogu biti lako promenljivi, odnosno ne može, kako se koja vlada menja, da svaka određuje drugi interes. Intersi su relativno dugotrajne potrebe i očekivanja država. To nije nikada definisano.

Takođe, ako NATO želi Srbiju u svom "dvorištu", a NATO je želi, čim to "nutka", onda i on (NATO) ima neki interes za to. Jednostavno zato što ako Srbija ostane izvan NATO-a ona uvek može biti problem u slučaju nekog većeg sukoba NATO-ostali (SAD, Kina). Srbija ostaje u "pozadini fronta" i može praviti probleme bez obzira na proklamovanu neutralnost je ona nije dokazana. Verujem da u NATO-u postoji uverenje da se Srbija u takvim situacijama uvek može  priključiti protivnicima NATO-a (i pre će to učiniti nego podržati NATO, a zna se zašto). Moguće je da neutralnost ovakava, kakva je potraje 30-40 godina, a potom bude prihvaćena kao objektivna, dakle da Srbija stvarno bude vojno neutralna zemlja. Ona taj status još nije potvrdila. Možda je i to nacionalni interes da se potvrdi vojna neutralnost, ali to ostavljam političarima.
Logged
Pages:  1 ... 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 ... 44   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.026 seconds with 25 queries.