PALUBA
March 28, 2024, 10:59:34 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News:
Važno
Za sve članove foruma Paluba.Info, apel da uzmete učešće na samo u glasanju već i u temi.
Link do teme je ovde
 
   Home   Help Login Register  

Prijatelji

▼▼▼▼

Mesto za Vaš baner

kontakt: brok@paluba.info

Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 2 [3] 4 5 6 7 8 9   Go Down
  Print  
Author Topic: Raketni sistem PVO Strela-10/Sava  (Read 75241 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
MOTORISTA
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 62 007



« Reply #30 on: January 25, 2018, 08:03:48 pm »

Барски, као и кумборски, је имао двије батерије 40мм, једну батерију 20/3 и ракетну батерију С-2М.

Mi tu drugu bateriju Boforsa nismo videli za tih mesec dana u kasarni. Možda je bila u rezervi.

Većina aerodroma je imala lard, dok su Željava i Slatina imale larp.
Koja je razlika u te dvije formacije?

poz.

LARD= Laki Artiljerijsko Raketni Divizion, a LARP= Laki Artiljerijsko Raketni Puk, mada ja za taj LARP nisam nikada čuo.
Logged
micha
Stručni saradnik - OMJ
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 831


« Reply #31 on: January 25, 2018, 10:11:33 pm »




   Pošto je ovaj topik o Streli 10 mislim da gore pomenuti divizioni iz sastava RV nisu mesta gde je bila zadejstvovan. Ovom sistemu je osnovna namena PVO KoV i zaštita oklopnih brigada na maršu ili drugih VIP objekata u pokretu kao što su komande brigada, pukova/ divizija, njihova izdvojena komandna mesta  i sl. Nije mi poznato u kojem sastavu su bile na aerodromu Zemunik, možda je to samo bilo mesto baziranja dok im je namena bila zaštita drugih jedinica KoV.


Logged
MOTORISTA
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 62 007



« Reply #32 on: January 28, 2018, 11:54:32 am »

Sistem Sava u naoružanju VS.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


* Strela_10M2J_Sava_VS1.jpg (991.73 KB, 3024x2368 - viewed 245 times.)

* Strela_10M2J_Sava_VS2.jpg (1407.05 KB, 3600x2368 - viewed 228 times.)

* Strela_10M2J_Sava_VS3.jpg (1020.02 KB, 3168x2304 - viewed 204 times.)
Logged
pvanja
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 276



« Reply #33 on: January 28, 2018, 12:14:03 pm »

Za uporedjivanje SA-13 Strela-10 na ruskom MT-LB-u.


* IMG_2117.JPG (371.44 KB, 1600x1200 - viewed 137 times.)

* IMG_2120.JPG (218.97 KB, 1600x1200 - viewed 128 times.)

* IMG_2118.JPG (257.39 KB, 1600x1200 - viewed 134 times.)
Logged
kosmonaut
Guest
« Reply #34 on: January 28, 2018, 03:49:51 pm »

Koje vozilo je imalo bolje osobine?
Logged
Solaris
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 12 357


#vragu i rat#


« Reply #35 on: January 28, 2018, 05:20:24 pm »

Oba bez Flat box-a. MT-LB je dokazano odličan.
Mislim da ovom domaćem ipak fali 6-i kotač.

poz.
Logged
Solaris
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 12 357


#vragu i rat#


« Reply #36 on: January 28, 2018, 05:22:53 pm »

mada ja za taj LARP nisam nikada čuo.

https://www.paluba.info/smf/index.php/topic,21019.msg278824.html#msg278824

Quote
200. laki artiljerijsko raketni puk PVO – Bihać – Klek
Quote
492. laki artiljerijsko raketni puk PVO – Priština

poz.
Logged
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 447


« Reply #37 on: January 28, 2018, 06:22:01 pm »


Sava je na produženoj šasiji M-80A. Mislim da to ne doprinosi prohodnosti Yu varijante, jer je hodni deo opterećeniji, ali je i teren bivše nam zemlje lakši. MT-Lb je odlično vozilo, ali to bi tražilo licencu od Rusa za šasiju, a M-80 je mehanički naprednije vozilo, jer ima transmisiju "u bloku" sa motorom, tj. povezana je u jedan funkcionalni sklop. "Radar" na SA-13 je pasivan, ne "isijava", što je prednost, ako ne grešim.
Logged
Рашо
Stručni saradnik - RV i PVO
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 879



« Reply #38 on: January 28, 2018, 06:33:03 pm »

"Radar" na SA-13 je pasivan, ne "isijava", što je prednost, ako ne grešim.

Једноставни радарски даљиномјер.
Logged
Solaris
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 12 357


#vragu i rat#


« Reply #39 on: January 28, 2018, 06:42:33 pm »

Po nekim podacima koje sam uspio naći, mjeri udaljenost i brzinu cilja.
Ali ipak isijava, mislim ne konstantno.
9S16 Flat Box-A/B je pasivni detektor radarskog ozračenja.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
poz.


* 1 flat box.jpg (210.67 KB, 600x446 - viewed 127 times.)
Logged
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 447


« Reply #40 on: January 28, 2018, 08:46:31 pm »



Mislim da je Solaris u pravu. To je uređaj koji meri udaljenost, azimut i brzinu cilja.
Logged
micha
Stručni saradnik - OMJ
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 831


« Reply #41 on: January 29, 2018, 12:37:14 am »




   Flat-box bi trebalo da je pelengator, neka vrsta goniometra kojim se mogao odrediti pravac i smer EM izvora. Na sve četiri strane vozila su se nalazile prijemne antene, koje nazivate FB a pošto svaki vazduhoplov opremljen brdom elektronike i generatora za njihovo napajanje ( o radaru, radio uređaju i da ne pričamo) emituje određenu količinu zračenja, ove antene prihvataju taj signal. Pošto se razlikuje jačina signala u svakoj od četiri antene moguće je precizno odrediti pravac i smer odakle EM zračenje dopire što se prikazuje na ekranu katodnog osciloskopa u vidu tačke a nalazi se kod ''Save'' između nogu komandira koji sedi napred desno. Neka vrsta potpuno pasivnog radara kojim se takođe može uočiti potencijalni cilj. Ovaj sistem inače može podatke o cilju dobiti od komandne baterije ili radara žičnim ili bežičnim putem. Na ruskoj Streli 10 radio uređaj je dobro poznata R-123 dok je kod ''Save'' RU-30 Čajavceve proizvodnje. Osim toga sistem može potpuno autonomno dejstvovati usmeravanjem glave rakete u pravcu dolazećeg cilja koji se može pretpostaviti ili otkriti pomenutim pelengatorom. Raketa će se lansirati samo ukoliko je glava zahvatila i zaključala cilj ali i to tek nakon pritiska tastera od strane operatora.

   Što se tiče toga koje vozilo je bolje, mislim da je rusko zaokruženo tj. može da pliva, hodni deo je kvalitetniji sa 6 potpornih točkova i gumenim šarnirima članaka i uopšte daje sigurniji izgled. Proizvod domaće pameti deluje nezavršeno (zaista ne vidim razlog zašto i ono nema 6 potpornih točkova, osim ako je to bila želja komandne strukture da što više liči na BVP koji je u drugom stanju) mada ima Mercedesov motor, hidraulično upravljanje i mnogo kvalitetniju elektroniku od ruske. Osim pomenutih sredstava veze ima i sistem identifikacije letelica F-O-F, Webasto grejanje motornog i borbenog odeljenja itd. Osim toga, Strela-10J iliti ''Sava'' na slici je tokom 99. oborila američki F-16 koji je pao u blizini Nakučana, mada je ovo obaranje pripisano 250. raketnoj brigadi, što govori o njenoj efikasnosti.


Logged
kosmonaut
Guest
« Reply #42 on: January 29, 2018, 02:01:51 am »

Trebala bi i Sava plivati?
Logged
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 447


« Reply #43 on: January 29, 2018, 07:23:29 am »

Trebala bi i Sava plivati?

Да ли је задржала амфибијност оригиналног возила зависи од његове масе у односу на запремину! Шасија БВП тежа је од МТ-Лб.
Logged
kosmonaut
Guest
« Reply #44 on: January 29, 2018, 09:05:56 am »

Još uvijek ima ovaj protuvalni dodatak na prednjem dijelu.
Logged
Pages:  1 2 [3] 4 5 6 7 8 9   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Prijatelji

▼▼▼▼

Prostor za Vaš baner

kontakt: brok@paluba.info

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.029 seconds with 24 queries.