MOTORISTA
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
 Offline
Gender: 
Posts: 62 007
|
 |
« on: April 08, 2014, 10:15:38 pm » |
|
Šta mislite o ovome?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Bozo13
Stručni saradnik - KoV
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 16 530
|
|
« Reply #1 on: April 08, 2014, 10:50:34 pm » |
|
Trebaju još malo zelembača pa rade na javnom mišlenju?  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
MOTORISTA
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 62 007
|
|
« Reply #2 on: April 08, 2014, 10:52:36 pm » |
|
Trebaju još malo zelembača pa rade na javnom mišlenju? Ko zna, zna. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Adler
potporučnik
Offline
Posts: 2 160
|
|
« Reply #3 on: April 08, 2014, 11:29:52 pm » |
|
Ovaj intervju bi političarima u Srbiji i Hrvatskoj legao kao budali šamar za argumentaciju da nam uopšte i ne trebaju novi avioni kad i BIS može da odalami JSF.
Umoran sam pa se nisam baš skoncentrisao na ono šta je pričao, ali čisto teoretski je sve moguće, mada malo verovatno. I ćorava koka nešto ubode, pa bi moglo i da se desi da igrom slučaja MiG-21 obori F-35.
Upravo sam u Jane's-u pročitao kako italijansko RV planira da CSAR helikoptere HH-101 Cezar (trenutno su u fazi letnih ispitivanja) koristi za presretanje sporoletećih vazdušnih ciljeva!? A helikopter naoružan sa tri mitraljeza kal. 7,62 mm.
|
|
|
|
« Last Edit: April 08, 2014, 11:48:16 pm by Adler »
|
Logged
|
|
|
|
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 17 488
|
|
« Reply #4 on: April 09, 2014, 07:54:10 am » |
|
A što ne bi u kontrolisanim uslovima MiG-21 mogao da obori F-35, u bliskoj manevarskoj borbi mislim da bi to bilo moguće. F-35 je i zamišljen kao "strike fighter", a ne visokomanevarski avion, to mu prosto nije namena. To što ja mislim da je takva koncepcija F-35 pogrešna, druga je stvar.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Jester
Počasni član foruma
poručnik bojnog broda
Offline
Posts: 5 326
|
|
« Reply #5 on: April 09, 2014, 08:02:17 am » |
|
Pa obarali su Migovi 21 i F-16 u vježbama iznad Jadrana ,a onda je Ujko Sam uključio Awacs  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
proxy1969
potporučnik
Offline
Posts: 2 170
|
|
« Reply #6 on: April 09, 2014, 08:08:25 am » |
|
Pa obarali su Migovi 21 i F-16 u vježbama iznad Jadrana ,a onda je Ujko Sam uključio Awacs K'o juče' da je bilo, a onda je Cpt.NN sjedio 2 sata u kabini MiG 21. i "blejo ka'k je to moguće...." |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Jester
Počasni član foruma
poručnik bojnog broda
Offline
Posts: 5 326
|
|
« Reply #7 on: April 09, 2014, 08:16:35 am » |
|
Mig 21 u rukama pravih pilota je punokrvni "Multirole aircraft" , no budimo realni njegovo vrijeme je prošlo jedino čemu može služiti u današnje vrijeme (u slučaju HRZ-a) je održavanje tog famoznog "Air Policinga" i trenaža pilota/ zadržavanje pilotskog kadra (sati naleta) do dolaska novih letjelica i to bi bilo to, a onda u mirovinu uz sve počasti kako mi to već znamo ,znači na Plesu ga zavuć u žbunje i pokrit ceradom...dobro može i bez cerade. [ Attachment: You are not allowed to view attachments ] |
|
|
|
|
wermez
potporučnik
Offline
Gender:
Posts: 2 847
|
|
« Reply #8 on: April 09, 2014, 09:08:23 am » |
|
Jel ono osamdesetih Mig 21 oborio jednog Tomketa?  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Adler
potporučnik
Offline
Posts: 2 160
|
|
« Reply #9 on: April 09, 2014, 12:24:07 pm » |
|
Ma uopšte nije sporno da u bliskoj manevarskoj borbi MiG-21 može da obori F-35 i to sa velikom verovatnoćom, ali mislim da bi F-35 maksimalno izbegavali da uopšte dođu u vizuelni kontakt sa kečevima a posebno da vode neki dogfight. Ako može nešto da uradi AMRAAM-ima može, a ko ne bežanija. Jedno su tt karakteristike i performanse a drugo realna primena.
Ipak, to su avioni različite namene (i generacije) pa i nije baš poeđenje na mestu. Lično mislim da je F-35 promašaj (kao što je i Super Hornet u odnosu na prethodnika), ali opet to je nekako očekivano s obzirom na USAF-ova opredeljenja u poslednjih 30 godina.
Inače, u SAD veliki broj uglednih vazduhoplovnih stručnjaka pa i legendi avijacije (počev od Čaka Jegera) su veliki kritičari poslednje generacije američkih borbenih aviona. Posebno je na meti insistiranje na na koncepciji steltnosti letelica jer smatraju da infracrveno navođenje raketa v-v i njihov dalji razvoj u velikoj meri obesmišljava tu "sposobnost".
Oborio je i Mi-24 jednog F-4.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
jeremijaljesina
stariji vodnik
Offline
Posts: 868
|
|
« Reply #10 on: April 09, 2014, 01:13:39 pm » |
|
Jel to deda u video klipu spominje nestablinost F-35? Nije li nestabilnost današnjih aviona osnova dobrih manevarskim sposobnosti?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 17 488
|
|
« Reply #11 on: April 09, 2014, 01:59:30 pm » |
|
Mislim da činjenica da su savremeni avioni uglavnom projektovani kao "nestabilni" samo po sebi ne može biti osnova za dobre manevarske kvalitete. Kao tipičan primer nestabilnog aviona može se navesti F-117. Njegove manevarske osobine su bile izuzetno loše, a nestabilnost projekta ogleda se u tome što ako mu se u letu isključe motori ne može nikako jedriti, već odmah pada u kovit iz kog je vađenje nemoguće. F-35 je takođe projektovan kao nestabilan, a zamerke pilota su da "ne reaguje dobro na komande".
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Kljun
vodnik
Offline
Posts: 446
|
|
« Reply #12 on: April 09, 2014, 03:26:16 pm » |
|
Ovaj avion ima malu povrsinu krila a ogroman trup i tezinu, verovatno ima mali uzgon, na velikim napadnim uglovima pada lako u kovit a verovatno je je nestabilan i na manjim brzinama. Zato ga i poredi sa 21-com.
A nestabilnost na savremenim avionima je vezana za pomeren centar tezista, samim tim avion lakse iz stabilnog leta prelazi u bilo koji manevar jer se lako izbacuje iz teze koju odrzava kompjuter. Ali povrsina i oblik krila uticu na njihovu manevribilnost i snaga motora.
F117 kao aerodinamicka forma bez kompjutera ne bi mogao da bude kontrolisan rucno, bio bi totalno neupravljiv. Jedan veliki leteci kamen.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
