PALUBA
March 29, 2024, 02:41:05 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News:
Važno
Za sve članove foruma Paluba.Info, apel da uzmete učešće na samo u glasanju već i u temi.
Link do teme je ovde
 
   Home   Help Login Register  

Prijatelji

▼▼▼▼

Mesto za Vaš baner

kontakt: brok@paluba.info

Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 2 [3] 4 5 6   Go Down
  Print  
Author Topic: Ruski borbeni avion provocirao američki ratni brod  (Read 21510 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
ML
kapetan korvete
*
Offline Offline

Posts: 6 798



« Reply #30 on: April 16, 2014, 06:01:13 am »

Rusija pozdravila turske izjave u vezi sa konvencijom iz Monteruxa
A. A. 15/04/2014 16:15:00

MOSKVA - Glasnogovornik Ministarstva vanjskih poslova Rusije Aleksandar Lukaševič pozdravio je uvjeravanja Turske da će ostati predana konvenciji iz Montreuxa, sporazumu iz 1936. godine koji reguliše prolaz brodova kroz turski moreuz, javlja Anadolu Agency (AA).

Tokom posjete Japanu u nedjelju, ministar vanjskih poslova Republike Turske Ahmet Davutoglu kazao je kako Turska nikada nije izbjegavala svoje obaveze, dodavši kako u potpunosti ostaje predana konvenciji iz Montreuxa. Davutoglu je odbacio tvrdnje da je Moskva 'prijetila' Ankari zbog navodnog kršenja konvencije od strane Turske.

"Rusija je sa zadovoljstvom prihvatila izjavu Turske da će, kao što je i u proteklih 78 godina poštovala, i sada nastaviti da poštuje konveciju iz Montreuxa, koja je značajan doprinos sigurnosti država Crnog mora", napisao je Lukaševič u svojoj izjavi.

Ministarstvo vanjskih poslova Turske izdalo je u subotu izjavu u kojoj ističe da je Turska "zbunjena" insistiranjem Ruske Federacije da se implementacija konvencije iz Montreuxa nastavi.

"Vjerujemo da raspravljanje o tehničkim odredbama konvencije kroz medije neće doprinijeti nikome, a ponajmanje priobalnim zemljama Crnog mora koje su učestvovale u njenom potpisivanju", dodao je Lukaševič u svojoj izjavi.

Ipak, čini se kako insistiranje Rusije na predanosti Turske u poštivanju konvencije je odgovor na ruske tvrdnje da su brodovi Sjedinjenih Američkih Država prekoračili boravak u crnomorskoj regiji od 21 dana, koliko je specificirano u konvenciji.

U skladu sa konvencijom iz Montreuxa od 1936. godine, trgovački brodovi imaju slobodan prolaz kroz turske moreuze. Servisni centar za tranzit brodova kroz turske moreuze reguliše prolazak u skladu sa Regulacijama pomorskog tranzita za turske moreuze iz 1998. godine. Prolazak ratnih brodova podliježe određenim restrikcijama, koje variraju u zavisnosti od toga da li ti brodovi pripadaju priobalnim zemljama Crnog mora ili ne. Prema konvenciji, ratni brodovi zemalja koje ne pripadaju zemljama Crnog mora ne mogu se zadržavati duže od 21 dana u Crnom moru, a kombinacijska težina brodova ne smije prelaziti 30.000 tona.

(Vijesti.ba/AA)
Logged
oficir neaktivne rezerve
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 294


" Drino, j.....ti ! "


« Reply #31 on: April 16, 2014, 08:08:02 am »

Između ostalih stvari svaka članica NATO ima diskreciono pravo da svojim trupama ne učestvuje u akcijama alijanse koje predstavljaju preveliki rizik za nju samu.

Grci su i još neki npr. 1999 odbili da daju svoje efektive za agresiju (avione,aerodrome i vojsku) na SRJ ali su morali da omoguće nesmetan prolaz trupa preko svoje teritorije.
Logged
ML
kapetan korvete
*
Offline Offline

Posts: 6 798



« Reply #32 on: April 16, 2014, 08:56:04 am »

http://www.croative.net/index.php/drustvo/item/3709-kina-i-turska-blokirali-prolaz-nato-brodova-kroz-bosfor
Logged
Honkytonky
vodnik
*
Offline Offline

Posts: 491



« Reply #33 on: April 16, 2014, 09:35:42 am »

Erdogana ce i ovako uskoro maknit zbog udaljavanja od NATOa tako da je vijest nebitna.
Logged
Honkytonky
vodnik
*
Offline Offline

Posts: 491



« Reply #34 on: April 16, 2014, 09:39:20 am »

Između ostalih stvari svaka članica NATO ima diskreciono pravo da svojim trupama ne učestvuje u akcijama alijanse koje predstavljaju preveliki rizik za nju samu.

Grci su i još neki npr. 1999 odbili da daju svoje efektive za agresiju (avione,aerodrome i vojsku) na SRJ ali su morali da omoguće nesmetan prolaz trupa preko svoje teritorije.
Ovdje konkretno je mala vjerovatnost da ce se Turska okreniti Rusiji i napustiti NATO zbog Rusije itd itd itd. To šta je ovaj Erdogan napušen ko majka i opijen nekim filmom da je on nekakvi sultan bla bla bla tome ce uskoro doci kraj.
Logged
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 447


« Reply #35 on: April 16, 2014, 09:44:35 am »


Pa zar nije pre nedelju dana njegova stranka opet dobila značajnu većinu na izborima? A ko će ga maknuti? Turska je i suviše važan saveznik da bi NATO mogao tek tako da brlja po unutrašnjim turskim stvarima. Turska mora imati dobre odnose sa Rusijom, ali zna se šta je preče. Uostalom, Turska ima vekovnu tradiciju vođenja politike, za svaku političku situaciju dovoljno je pročeprkati po arhivima - i naći odgovor, samo ga treba prilagoditi savremenom dobu.
Logged
Honkytonky
vodnik
*
Offline Offline

Posts: 491



« Reply #36 on: April 16, 2014, 09:46:53 am »


 A ko će ga maknuti? Turska je i suviše važan saveznik da bi NATO mogao tek tako da brlja po unutrašnjim turskim stvarima.
Rulja u kombinaciji sa vojnim pucem.


Pa zar nije pre nedelju dana njegova stranka opet dobila značajnu većinu na izborima?
Da i to traje cetri godine a u cetri godine svašta se može desit. Primjeti da je Erdogan na vojnom vanjskom planu totalna šteta.
Logged
Lox
vodnik
*
Offline Offline

Posts: 469


« Reply #37 on: April 16, 2014, 02:47:22 pm »

Turska je prebitna NATO savezu i potpuno mu je lojalna da se razumijemo. A sad o mišićima nema potrebe pričati jer se zna tko ima največe. Kina ima 2-3 puta veči vojni proračun od Rusije, a USA 20-30 puta od kine. Znači da danas krenu od nule to bi bilo stanje. A da ne pričamo da recimo američka mornarica može nekoliko puta zgromiti sve ostale mornarice zajedno. Tko ne shvača da je ovakav odnos vojne moči ili je neuk ili ne želi prihvatiti. Nemaju se što mišići pokazivati.
Logged
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 447


« Reply #38 on: April 16, 2014, 02:58:11 pm »


Komentar i djelomično slaganje sa Loxovim stavom napisao sam u temi o Ukrajini, (ako mu nije teško čitati ćirilicu).
Logged
motorista 57 klasa
Prijatelj foruma
poručnik korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 3 074


Да ли ћемо још коме сметати зато што смо своји?


« Reply #39 on: April 17, 2014, 06:10:39 am »

Što napisa onaj stručnjak gore kako jedni  mogu druge zgromiti nekoliko puta pokazuje kako ima nerazumnih
ljudi koji šetaju ovim svetom. To što neko ima dovoljno naoružanja da nekoloko puta uništi protivnika ili
nekoliko puta uništi planetu ne znači ništa. Dovoljno je uništiti samo jednom.Čini se da bez obzira na to koliko
puta ko može nešto da zgromi, i jedni i drugi su za sada svesni koliko daleko smeju da idu.
Logged
ML
kapetan korvete
*
Offline Offline

Posts: 6 798



« Reply #40 on: April 17, 2014, 06:24:31 am »

Slažem se, ali sve ne treba ni čitati, ni na sve odgovarati, neka ljudi izživljavaju svoje strasti i ubijeđenja, obično u obliku pojednostavljenja i isključivosti.
Logged
Boro Prodanic
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 14 811


« Reply #41 on: April 17, 2014, 06:44:47 am »

Turska je prebitna NATO savezu i potpuno mu je lojalna da se razumijemo. A sad o mišićima nema potrebe pričati jer se zna tko ima največe. Kina ima 2-3 puta veči vojni proračun od Rusije, a USA 20-30 puta od kine. Znači da danas krenu od nule to i bilo stanje. A da ne pričamo da recimo američka mornarica može nekoliko puta zgromiti sve ostale mornarice zajedno. Tko ne shvača da je ovakav odnos vojne moči ili je neuk ili ne želi prihvatiti. Nemaju se što mišići pokazivati.

Još veća nesrazmera bila je u vijetnamskom ratu, pa su ga Amerikanci izgubili. Dakle, nije sve u oružju.
Logged
Lox
vodnik
*
Offline Offline

Posts: 469


« Reply #42 on: April 17, 2014, 12:22:15 pm »

Turska je prebitna NATO savezu i potpuno mu je lojalna da se razumijemo. A sad o mišićima nema potrebe pričati jer se zna tko ima največe. Kina ima 2-3 puta veči vojni proračun od Rusije, a USA 20-30 puta od kine. Znači da danas krenu od nule to i bilo stanje. A da ne pričamo da recimo američka mornarica može nekoliko puta zgromiti sve ostale mornarice zajedno. Tko ne shvača da je ovakav odnos vojne moči ili je neuk ili ne želi prihvatiti. Nemaju se što mišići pokazivati.

Još veća nesrazmera bila je u vijetnamskom ratu, pa su ga Amerikanci izgubili. Dakle, nije sve u oružju.

U potpunosti se slažem, slično i s Afgenistanom. Ne možeš ratovati protiv naroda. Druga je stvar kad imaš što za uništiti, kad se protivnik ne skriva. I Rusi bi mogli lako riješiti ukrajinsku vojsku, ali tada bi se gerila javila i tu bi bilo problema.
Logged
oficir neaktivne rezerve
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 294


" Drino, j.....ti ! "


« Reply #43 on: April 17, 2014, 12:34:27 pm »

- Ko sme taj može, ko ne zna za strah taj ide napred!

- Boj ne bije svijetlo oružje već boj bije srce u junaka!

- Ja ne odlučujem da li ću ići u bitku po tome kolika je sila koja mi preti,već koliku
svetinju branim!

Razmislite o ovome kad zbrajate brojeve, budžete, efektive, sredstva.......... drage kolege palubarci !
Logged
wermez
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 847



« Reply #44 on: April 17, 2014, 12:50:00 pm »

Ako je hrabrost pesnica, oružje je podlaktica!
Logged
Pages:  1 2 [3] 4 5 6   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Prijatelji

▼▼▼▼

Prostor za Vaš baner

kontakt: brok@paluba.info

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.032 seconds with 22 queries.