PALUBA
September 23, 2018, 10:30:58 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length
News: If you are experiencing problems during registration process, please contact us on flushroyal75@gmail.com or miodrag.radojkovic@paluba.info
 
   Home   Help Search Calendar Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 [2] 3 4   Go Down
  Print  
Author Topic: Rusija gradi šest nosača aviona  (Read 9005 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
kumbor
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 13 480


« Reply #15 on: February 05, 2014, 02:13:37 pm »


А да је допустио оно што је било пред вратима, Руси кажу "на носу", а то је распад земље руске и што је обилно потпаљивано што споља, што изнутра, данас не бисмо уопште о овоме причали. Ма како недорастао околностима, ма какав пијаница и склон скандалима, смогао је снаге да се не пода.  А већ се осећао жамор сличан оном код нас 1990-1991., онај осећај клете судбине и замаха "невидљиве, али уништавајуће руке" што дан плете, ноћ опара и људске животе намах разваљује.

Желим им добра и напретка, умерености и обзирности, а онда ће бити и бродова и авиона, па и носача авиона.
Logged
torpedo011
poručnik korvete
*
Offline Offline

Posts: 3 912



« Reply #16 on: February 05, 2014, 11:47:20 pm »

Rusiji su potrebni nosaci i tu nema diskusije, ali koliko ce im vremena i para trebati da ih naprave to je glavno pitanje. Tacno je to da su dali ogroman novac za olimpijadu, ali oni imaju jos projekata koji su na pola puta sto zbog finansijskih problema sto zbog politike. Jos nisu osposobili sve planirane Kirove. Isto me zanima u kom ce brodogradilistu biti gradjeni posto su glavna postrojenja ostala u Ukrajini gde je gradjen Kuznjecov.

Da ne bude zabune i ja sam za to da Rusija napravi sto bolje i jace brodove i pokusa da vrati ravnotezu na svetskom planu.

Jeljcin je puk'o u Ceceniji i potpisao kapitulaciju u Kremlju, '98 Rusija je dozivela formalni bankrot. Da je ostao jos na vlasti ko zna sta bi bilo.
Logged
kumbor
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 13 480


« Reply #17 on: February 06, 2014, 12:22:56 am »


Kirovi su u potpunosti građeni u LAO, tj Lenjingradu, Petrogradu, St.Pb, ili kako hoćete. U Rusiji sam prvi put bio desetak dana pre "defolta" 98. Pivo je u radnji bilo skuplje nego sada! Iskustva iz vremena hiperinflacije sam preneo telefonom svojoj tadašnjoj devojci, današnjoj supruzi. Bila su joj vrlo korisna. Veliki brodovi se grade u brodogradilištima. Brodogradilišta imaju osobinu da mogu biti dograđena, proširena, itd. U Severomorsku je već bio građen i BB tipa Sovjetski Savez, dužine 270m, širine 38m, D -65.000t. Navoz je bio predviđen za to. Taj navoz i danas postoji. Ima se od čega početi. Dogradnja brodogradilišta košta daleko manje od broda koji se u njemu gradi.
Logged
MOTORISTA
Writer Palube
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 29 179



« Reply #18 on: April 24, 2015, 07:34:35 am »

Rusija gradi najveći meganosač aviona na svetu
V. Filipović   24.04.2015.

Rusija želi da proširi svoju mornaricu, i suprotstavi je trenutnoj nadmoći SAD u tom polju. Zato Kremlj planira da izdvoji sredstva za izgradnju najvećeg nosača aviona na svetu.


* 602921_ruski-nosac-aviona_ff.jpg (24.11 KB. 470x339 - viewed 101 times.)


Na ovaj način, Rusija želi da proširi svoj globalni uticaj i smanji očiglednu dominaciju SAD u tom polju. Rusi za sada imaju samo jedan nosač aviona, do ih SAD imaju 10, plus dva u rezervi. Novi nosač aviona trebalo bi da ponese 100 letelica, za razliku od do sada najvećeg američkog, na koji staje 70. Sjedinjene Države trenutno po svetu imaju raspoređenih 10 nosača, na strateškim pozicijama sa kojih mogu da, u slučaju potrebe, napadnu bilo koje mesto na planeti.


* screen shot 2015-02-10 at 3.40.21 pm.jpeg (89.87 KB. 1200x835 - viewed 90 times.)


Ruski plan ima samo jednu diskutabilnu tačku, a to su finansije. Izgradnja gigantskog, modernog nosača aviona iziskuje velika novčana sredstva, što bi u trenutnoj situaciji moglo da predstavlja problem. Ukoliko bi uspeli da prebrode finansijske komplikacije i izgrade nosač, Rusi bi morali da imaju veliki broj savezničkih država u kojima bi mogli da se usidre, kao što to NATO na čelu sa SAD radi širom sveta. Imajući u vidu rastuće prijateljstvo sa Kubom i zemljama BRIKS-a, ovo ne bi trebalo da predstavlja veliki problem za Putina.



Izvor: www.blic.rs

Logged
Morskoprase
stariji vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 103



« Reply #19 on: April 24, 2015, 08:02:38 am »

Žao mi ovo ne sluti na dobro. Stavljati "sva jaja u jednu korpu" nikada se nije pokazalo najbolje. Kratki su za Mistrala (pomak u planovima barem 3-5 godina) kao I za dva manja nosača tipa Kuznjecov ili Uljanovsk. Pošto barem za sada ne vidim mornačke pešadijske odnosno amfibijske grupe, kojoj bi ovakve sposobnosti bile potrebne.... Ne znam, neću napisati ono što mislim.
Logged
kumbor
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 13 480


« Reply #20 on: April 24, 2015, 08:26:10 am »


Ako se projektovanje NA u Rusiji i vrši, ono je za sada u početnoj fazi idejnih projekata i teško se može proceniti realnost njegovog ostvarenja, još manje cena, rokovi i karakteristike. A toliko prečih poslova u opremanju OSRF ima, uključujući i VMF - mornaricu.
Logged
Lox
vodnik
*
Offline Offline

Posts: 353


« Reply #21 on: April 24, 2015, 09:38:24 am »

Osim financija upitni su znanje i mogućnosti. Pitanje je gdje su sad konstruktori iz doba starih Ruskih nosača, a brodogradilišta sumnjam da imaju potrebnu tehnologiju.
Logged
Minolovac
Urednik
zastavnik I klase
*
Online Online

Posts: 1 614


« Reply #22 on: April 24, 2015, 10:44:59 am »

Ime broda Sovjetski sojuz? Od kad je to? I zvijezda.
Logged
pvanja
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 5 426



« Reply #23 on: April 24, 2015, 11:02:15 am »

Koliko vidi nema ni katapulte pa bih rekao da je ovo neka veca verzija Kuznjeceva.
Logged
kumbor
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 13 480


« Reply #24 on: April 24, 2015, 04:56:56 pm »

Ime broda Sovjetski sojuz? Od kad je to? I zvijezda.

Zvezda navrh prove je telop na TV slici, a činjenica je da Rusija nije odustala od zvezde kao simbola, počev od RV. A kako će se zvati... ko zna, ako ga uopšte bude. Ski jump nije optimalna varijanta i to je opštepoznato, jedino katapult daje najbolji odnos frekvencije uzleta i TOW aviona pri uzletanju. Uvereno tvrdim da do polaganja kobilice broda ne može proći manje od 5 godina računajući od današnjeg dana, i to ako se obezbedi finansiranje, a ono nije obezbeđeno. Tačno je i da u ovom trenutku ni Severodvinsk nema opremu potrebnu za gradnju takvog broda. A Nikolajev mislim da nema šanse da ode iz Ukrajine u Novorosiju. I pitanje je u kakvom je raspadnutom stanju to nekada vrhunsko brodogradilište.
Logged
HrcAk47
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 649



« Reply #25 on: April 24, 2015, 11:55:15 pm »

Savršeno nerealistično, a isto tako, i nepotrebno.

Manji nosač(i) sa grupom od 50tak aviona bi bila prava stvar za Rusiju, više jednostavno nije potrebno.

Ovo je, da prostite, "d**k waving contest".
Logged
lovac
Stručni saradnik za brodska oružja i sisteme
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 5 497


« Reply #26 on: April 25, 2015, 01:50:32 pm »

Ubeđen sam da je nosač ovakvih karakteristika čisti SF.

Bolje imati 2 manja, nego jedan ekstremno veliki! Svi brodovi se mogu potopiti, pa čak i najveći!
Logged
kumbor
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 13 480


« Reply #27 on: April 25, 2015, 04:05:37 pm »


Ja bih ostavio planerima razvoja RF da odluče treba li im NA ili ne. Po mom mišljenju, potreban je, ali nije sudbinski neophodan. NA nije deo "nuklearnog trojstva" od koga zavisi bezbednost RF.  U stanju u kojem je VMF RF, postoji mnogo prečih stvari od nosača aviona. Takav NA  traži prateću grupu od najmanje jedne krstarice tipa Kirov ili Slava, još najmanje 4  fregate/ razarača + još ceo divizion PL pratnje. Sve to Rusija u ovom trenutku nema obezbeđeno u svakom trenutku, a mora imati ako hoće NA UG. Inače se može naći u situaciji Britanije koja će sagraditi brodove, a nema ni dodvoljno brodova za pratnju, niti dovoljno ljudi za posadu. Rusija ima kapacitet npr. da u otsudnom trenutku  potpuno minira svetsko tržište dragocenih metala i dijamanata. Međutim, koji bi bio smisao toga, ako Rusija od toga ne profitira, a mislim da ne bi knjižila korist, već obratno. Dakle, dok se ne obezbedi paralelni međunarodni ekonomski sistem uz pomoć Kine ( što bez rata sumnjam da će SAD dopustiti)  izlaza iz pat situacije nema. Rat dve sile je neizbežan, kakav, kada i sa kakvim posledicama, neizvesno je.
Logged
lovac
Stručni saradnik za brodska oružja i sisteme
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 5 497


« Reply #28 on: April 25, 2015, 07:24:53 pm »


 Rat dve sile je neizbežan, kakav, kada i sa kakvim posledicama, neizvesno je.

Oni su već odavno u ratu - samo što ne pucaju jedni na druge - neposredno.
Sve je OK ako rat između velesila ostane pod kontrolom, na ovakvom nivou!
Logged
torpedo011
poručnik korvete
*
Offline Offline

Posts: 3 912



« Reply #29 on: April 29, 2015, 12:49:54 pm »

Руска морнарица жели 8 суперносача

Иако су нови руски носачи у фази планова и цртежа, Руска морнарица је изјавила да жели по два носача у свакој од флота што би значило укупно 8 који би требало да буду изграђени до 2040 у поређењу са америчких 10 , а Кина наводно планира да изгради 5.

Нови суперносач би морао да се носи са читавим низом изазова почев од нових вишенаменских подморница (први пут чујем за то) преко балистичких пројектила до напада дронова. На том нивоу, цена система за одбрану носача од ових претњи би могла да пређе трошак саме изградње носача. У том погледу амбициозни план Руске морнарице би могао да буде само политичка претња. Захтеви за изградњу суперносача и посебних система одбране које ни САД нису могле да развију деценијама би могли да буду врста притиска да се обезбеди замена за Кузњецова.

Такав договор би могао да буде практичан јер би Руска морнарица могла да добије унапређени носач који би јој омогућио да одржи морнаричку авијацију. Скраћени програм би могао да остави отворена врата за будуће планове и проширења постојећих.

Према речима ''Звезде'', Крилов тврди да има план за носач који може да прими 100 ваздухоплова и тиме премашује све остале конкуренте.

Без приступа бродоградилишту Николајев 444 Русија није у могућности да направи брод истиснине веће од 60,000 тона тврди Горенбург. У поређењу са новим пројектом суперносача Уљановски је био дизајниран да прими 70 ваздухоплова.

У Русији не постоји суви док који може да прими носач те величине. Руси ће или морати да направе један такав или ће правити по једну половину брода у постојећим доковима и онда их спајати у Севмашу који има дубок басен поред постројења који би могао да послужи у ту сврху.

Оригиналан текст на енглеском: http://nextbigfuture.com/2015/04/russian-navy-wants-eight-supercarriers.html
Logged
Pages:  1 [2] 3 4   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.02 seconds with 25 queries.