PALUBA
March 28, 2024, 07:57:41 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Čitajte na Palubi roman "Centar" u nastavcima, autora srpskog podoficira i našeg administratora Kuzme
 
   Home   Help Login Register  

Prijatelji

▼▼▼▼

Mesto za Vaš baner

kontakt: brok@paluba.info

Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 2 [3] 4   Go Down
  Print  
Author Topic: Zastave na ratnim brodovima Kraljevine SHS/Jugoslavije  (Read 36482 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
vladimir bošković
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 560



« Reply #30 on: May 29, 2014, 04:13:16 am »

Biblioteka Srbije sigurno, a vjerojatno i biblioteka Pravnog fakulteta u Beogradu, imaju, moraju imati, kompletnu zbirku Službenih novina Kraljevine (mislim da se tako zvao tadašnji "službeni list", možda "Službeni glasnik", nebitno), u razdoblju od 01.12.1918. do 06.04.1941. E, sad, to je velik i strpljiv posao, ali je unekoliko lakši ako se zna godina donošenja propisa.

Službeni vojni listovi Kraljevine Srbije i SHS/Jugoslavije bili su do rata bili uredno sabirani u biblioteci beogradskog Pravnog fakulteta, a poslije su predati Univerztetskoj biblioteci. U odnosu na SHS nedostaje kompletno godište za 1924., a inače u svim godištima je prisutno nedostajanje Priloga, ne svih, ali recimo nekih koji su bitni: pravilnik o odjeći u mornarici je skupa sa crtežima objavljen kao prilog i nema ga, kao ni onog o odjeći u avijatici. Zakon o zastavama na ratnim, trgovačkim i privatnim brodovima iz 1922. objavljen je u Službenom vojnom listu broj 15 od strane 665, dok Zakon o zastavama jugoslovenskih brodova iz 1937. nije objavljen u nijednom listu iz 1937, počev od broja 1 (06.01.)  do poslednjeg, 56. (23.12), u stvari - nikad nije službeno objavljen nego u tom dijelu baratamo stručnim radom Srpskog heraldičkog društva napisanim na osnovu primjerka za upotrebu kojeg je izdala Štamparija Kraljevske Mornarice. O štandartu i admiralskim zastavama prije 1937., nema službenog traga o ustanovljenju mada sam sve Službene vojne listove od 1918. do 1941.zbog ove i drugih stvari vezanih za mornaricu dosta detaljno listao.
Logged
vladimir bošković
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 560



« Reply #31 on: May 29, 2014, 03:20:36 pm »

Izvinjenje zbog greške u kucanju: u UB nedostaje godišnjak SVL za 1923.
Za 1924. kao i ostale godine u SHS/Jugoslaviji postoje svi brojevi, sa eventualnim nedostatcima poneke stranice u osnovnu listu i počestim nedostajanjem priloga koji su išli uz List
Logged
MOTORISTA
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 62 007



« Reply #32 on: May 29, 2014, 03:21:57 pm »

Svaka čast Vladimire.
Logged
ViribusUnitis
vodnik
*
Offline Offline

Posts: 389


« Reply #33 on: May 29, 2014, 04:31:21 pm »

Nije isključeno da su zastave regulirane jednostavnim naredbama vrhovnog komandanta (kralja odn. namjesništva), možda i ministra vojnog ili načelnika GŠ, u okviru svakodnevnog operativnog komandovanja vojskom pa kao takve nisu ušle u Službeni vojni list. To znači da se nalaze, ako su sačuvane, u tko zna kojem arhivu. Institut za povijest države i prava pri Pravnom fakultetu u Zagrebu također bi trebao imati komplet službenih novina 1918-1941. Znam da npr. Pravni fakultet u Rijeci ima potpun komplet Službenih listova DFJ, FNRJ i SFRJ od marta 1945. do 1991., ali to je druga priča.
Logged
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 447


« Reply #34 on: May 29, 2014, 05:03:06 pm »


Skoro svaka naučna ustanova je verovatno čuvala komplete službenih glasila.
Logged
brodarski
Stručni saradnik - istorija RM
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 12 254



« Reply #35 on: May 29, 2014, 05:08:11 pm »

Biblioteka Srbije sigurno, a vjerojatno i biblioteka Pravnog fakulteta u Beogradu, imaju, moraju imati, kompletnu zbirku Službenih novina Kraljevine (mislim da se tako zvao tadašnji "službeni list", možda "Službeni glasnik", nebitno), u razdoblju od 01.12.1918. do 06.04.1941. E, sad, to je velik i strpljiv posao, ali je unekoliko lakši ako se zna godina donošenja propisa.

Službeni vojni listovi Kraljevine Srbije i SHS/Jugoslavije bili su do rata bili uredno sabirani u biblioteci beogradskog Pravnog fakulteta, a poslije su predati Univerztetskoj biblioteci. U odnosu na SHS nedostaje kompletno godište za 1924., a inače u svim godištima je prisutno nedostajanje Priloga, ne svih, ali recimo nekih koji su bitni: pravilnik o odjeći u mornarici je skupa sa crtežima objavljen kao prilog i nema ga, kao ni onog o odjeći u avijatici. Zakon o zastavama na ratnim, trgovačkim i privatnim brodovima iz 1922. objavljen je u Službenom vojnom listu broj 15 od strane 665, dok Zakon o zastavama jugoslovenskih brodova iz 1937. nije objavljen u nijednom listu iz 1937, počev od broja 1 (06.01.)  do poslednjeg, 56. (23.12), u stvari - nikad nije službeno objavljen nego u tom dijelu baratamo stručnim radom Srpskog heraldičkog društva napisanim na osnovu primjerka za upotrebu kojeg je izdala Štamparija Kraljevske Mornarice. O štandartu i admiralskim zastavama prije 1937., nema službenog traga o ustanovljenju mada sam sve Službene vojne listove od 1918. do 1941.zbog ove i drugih stvari vezanih za mornaricu dosta detaljno listao.
Zakoni akti, pravilnici i uredbe  u svezi trgovačke mornarice objavljivani su u Pomorskim  godišnjacima Kraljevine Jugoslavije od 1927. godine.
Logged
jadran2
Stručni saradnik - istorija RM
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 13 147



« Reply #36 on: May 29, 2014, 05:20:55 pm »

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Zastava viceadmirala na slici ima utisnut januar 1930., što možda potvrđuje Heimerovu tezu, ali takav datum nijesam primjetio na viceadmiralskoj zastavi kod kolekcionara iz Splita, drugom meni poznatom primjerku viceadmiralske i uopšte neke od admiralskih zastava KJRM.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Osim sviježijeg utiska i malo drugačijeg izgleda krune, na porubu njegovog primjerka stoji RATNA MORNARICA, umjesto Kraljevska mornarica (poznato je da je prije ozvaničenja imena za mornaricu korišten termin ratna Mornarica (malo r) ili naša Mornarica, što navodi na pomisao da je zastava viceadmirala kod splitskog kolekcionara možda iz perioda viceadmiralstva Dragutina Price.


U akvarelu Seitsa (svojedobno sam ga postavio pod "Vilu") gdje u brazdi plove "Vila", "Dalmacija" i "Orao", datiranim datumom izrade (1931.), medjutim sigurno je da je radjen po fotografiji iz 1928/29. Na zadnjem jarbolu se vidi, ustvari naslucuje, admiralska zastava; u gornjem lijevom kutu zuckasta tocka (kruna) na crvenom polju. Kriz jarbola vjerojatno zaklanja drugu (ili trecu?) krunu.
« Last Edit: May 29, 2014, 05:29:01 pm by jadran2 » Logged
vladimir bošković
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 560



« Reply #37 on: May 29, 2014, 08:42:38 pm »

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
 
Zbunjuje da "Danica" na prednjem jedru ima dinastički grb sa Kraljeve štandarte iz 1920 i neke, a u njeno vrijeme odnosno od 1937., uveden je novi standart za Kralja i poseban standart za Kraljicu, oba sa elementima državnog grba. Na zadnjem jedru je očito orao sa državnog grba Kraljevine Rumunije.Pravilnikom iz 1922 počast se odaje i članovima Kraljevskog Doma mada ne znam na koji je način bilo obilježavano njihovo prisustvo na brodu: u Pravilniku iz 1922 se koristi izraz Kraljeva standarta, dakle ne kraljevska itd, što znači da vijala samo tokom Kraljevog prisustva.


* Danica.jpg (124.41 KB, 794x558 - viewed 282 times.)
Logged
vladimir bošković
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 560



« Reply #38 on: June 01, 2014, 03:23:23 pm »

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

02.10.1944. Vlada u emigraciji odnosno Ministarski savjet, donosi Uredbu sa zakonskom snagom kojom su izmjenili Zakon o zastavama na ratnim, trgovačkim i privatnim brodovima. Njom je zadržan isti format veličine i rasporeda boja na Ratnoj zastavi, ali su ukonjenji grb i kruna. Prema članu 2 Uredbe, ista promjena prati sve stegove usvojene Zakonom iz 1922. i njegovim kasnijim izmjenama.

To znači da je Ratna zastava time postala identična Trgovačkoj zastavi (kao i Zastava za rezervne pomorske oficire, nakon ove izmjene) – odnosno tzv Narodnoj zastavi korištenoj u SHS/Kraljevini. Razlog ove promjene je možda vezan za član 3. Viškog sporazuma (Šubašić-Tito)  od 16.06.1944. i dodatne inpute koje su Englezi s tim u vezi sugerisali emigrantskoj Vladi. Narodna zastava je inače u Kraljevini bila korištena masovnije od Državne zastave, vjerovatno jer je autentičnije oličavala jedinstvo južnoslovenskih naroda od zvanične odnosno državne. U svakom slučaju, sada možemo postaviti vrijeme zvaničnog važenja Ratne zastave ustanovljene 1922: 28.02.1922 - 02.10.1944.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Ono što je uočljivo u Uredbi iz 1944, jeste da se Zakon iz 1922. navodi izričito, sa datumom i brojem objave, ali se njegpve izmjene i dopune pominju samo kao „docnije izmjene i dopune“, bez navođenja naziva akta, datuma njegovog usvajanja i broja objave.
Dakle, kao jedan širi zaključak prije konačog  kojeg mogu dati ukoliko dođem do svih pravnih izvora kojim su ostvarene promjene osnovnog zakonskog teksta, izvjesno je sljedeće:

1.Zakon iz 1922, nikada nije stavljen van snage potpuno novim zakonom, kakvim podatkom u svom tekstu barata Srpsko heraldičko društvo, nego je osnovni zakonski tekst mijenjan i dopunjavan te je takav ostao na snazi do kraja rata: formalno do 23.10.1946. odnosno Zakona o stavljanju van snage svih propisa koji su donijeti prije 06.04.1941., kojim su ti propisi stavljeni van snage, a propisi doneseni tokom rata oglašeni nepostojećim. Naravno, formalno, jer su se nove i nezvanične zastave sa petokrakom već uveliko vijale na plovilima poratne Jugoslavije.
Tokom navedenog perioda, Zakon iz 1922. je više puta mijenjan i dopunjavan. U pravno stabilnim državama, zakon se mijenja i dopunjava novim zakonom, odnosno promjena Zakona iz 1922 je morala imati naslov: Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o zastavama na ratnim, trgovačkim i privatnim brodovima od 28.02.1922., a svaka naredna promjena je u naslovu trebala da sadrži sve predhodne.Međutim, u Kraljevini su i prije zvanične diktature i kasnije tokom rata, donošene uredbe sa zakonskom snagom, te su ovim podzakonskim aktima ne samo uređivani odnosi koji su u nadležnosti zakona – nego i mijenjani već postojeći zakoni. Vjerujem da su i ove promjene ostvarene isključivo uredbama ili ukazima Kralja.

2. Izvjesno je po detaljima na koje ukazao jadran2, da se zastava viceadmirala koristila prije 1928/29  a svakako prije 1930, odnosno datuma koji se nalazi na lijevom porubu prikazane zastave viceadmirala, što znači i da  datumi na ostalim zastavama ne označavaju godinu uvođenja nego vjerovatno njihove izrade.

3. Obzrom da je Srpsko heraldičko društvo za svoje istraživanje koristilo navodni Zakon iz 1937, za koji je kao izvor objave navelo Štampariju Kraljevske mornarice a ne službeno glasilo (opšte ili vojno), siguran sam da se radi o ilustrovanom priručniku štampanom te godine, koji je zapravo neslužbena kodifikacija svih u međuvremenu donesenih izmjena i dopuna osnovnog zakonskog teksta iz 1922., i koji izvjesno ne sadrži podatke o ovim izmjenama što je autora teksta iz SHD dovelo u zabludu da se radilo o novom Zakonu (1937) koji je na nov način uredio ovu oblast. Dilema ostaje i oko Kraljevog standarta iz 1920 i neke: on se očito pojavljuje na plovilima i nakon uvođenja pet različitih standarta za Kralja i članove Kraljevskog doma, a posebnog za Kraljicu na čijoj jahti je i nakon 1937. prisutan dinastički grb sa standarta iz 1920. i neke. Moguće da je dinastija zadržala dotadašnji dinastički grb, iako je na kasnijim standartima on potpuno uklonjen i zamjenjen državnim grbom.






* UZS EV 1944 izmjena Zakona 1922.JPG (121.35 KB, 661x1341 - viewed 333 times.)

* Trgovačka zastava 1922.gif (0.76 KB, 324x216 - viewed 491 times.)
Logged
mali od palube
Prijatelj foruma
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 376



« Reply #39 on: June 01, 2014, 06:19:46 pm »

Kraljevina Jugoslavija je bila država u kojoj su uredbe ovoga tipa često smjenjivale jedna drugu, pa nije neočekivano da je bilo konfuzije po pitanju upotrbe simbola. Katkada, a i danas to nije rijedak slučaj, ni oni koji su ih donosili nisu ih valjano provodili, ili stigli sprovesti.

Inače kraljica Marija je bila u tihom sukobu sa regentom Pavlom. Postoje mišljenja da je to zbog regenstva i da je smatrala da ono treba njoj da pripadne.
Ovo do danas nije skroz rasvjetljeno ni potvrđeno.
Činjenica je da tokom tog perioda bila na marginama dešavanja.
"Danica" nije bio ratni brod u sastavu mornarice, već njena privatna jahta i možda tu treba tražiti objašnjenje.
Moje mišljenje je da su jedra oslikana na ovaj način bila njena lična želja ili nekog iz njenog bliskog okruženja i da se na taj način željelo istaknuti njeno kraljevsko porijeklo i položaj koji je pomalo zapostavljen u tom periodu...
Logged
ViribusUnitis
vodnik
*
Offline Offline

Posts: 389


« Reply #40 on: June 01, 2014, 06:46:11 pm »

Za vrijeme rata vlada u Londonu nije ni tehnički mogla donijeti zakon već samo uredbu sa zakonskom snagom jer se Narodna skupština nije mogla sastati. Uredba londonske vlade od 02.10.1944. svakako je u skladu sa viškim sporazumom Tito-Šubašić. Tada je odlučeno da će se o državnom uređenju (kraljevina ili republika) odlučivati nakon rata. Zato su uklonjeni rojalistički simboli s ratne zastave. Zato je od drugog (beogradskog) sporazuma Tito-Šubašić do 29.11.1945. i naziv države bio "Demokratska Federativna Jugoslavija". Nije sadržavao oznaku državnog uređenja. Bio je to ustavnopravni interregnum između kraljevine i republike. Vjerojatno se rečena uredba primjenivala samo na jugoslavenske ratne brodove koji su bili pod kontrolom vlade u Londonu (Nebojša, Nada itd.), dok su jug. ratni brodovi u Jadranu (brodovi NOVJ i JA), dakako, vijali trobojnicu s petokrakom.
Logged
brodarski
Stručni saradnik - istorija RM
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 12 254



« Reply #41 on: June 01, 2014, 08:02:48 pm »

Kraljevina Jugoslavija je bila država u kojoj su uredbe ovoga tipa često smjenjivale jedna drugu, pa nije neočekivano da je bilo konfuzije po pitanju upotrbe simbola. Katkada, a i danas to nije rijedak slučaj, ni oni koji su ih donosili nisu ih valjano provodili, ili stigli sprovesti.

Inače kraljica Marija je bila u tihom sukobu sa regentom Pavlom. Postoje mišljenja da je to zbog regenstva i da je smatrala da ono treba njoj da pripadne.
Ovo do danas nije skroz rasvjetljeno ni potvrđeno.
Činjenica je da tokom tog perioda bila na marginama dešavanja.
"Danica" nije bio ratni brod u sastavu mornarice, već njena privatna jahta i možda tu treba tražiti objašnjenje.
Moje mišljenje je da su jedra oslikana na ovaj način bila njena lična želja ili nekog iz njenog bliskog okruženja i da se na taj način željelo istaknuti njeno kraljevsko porijeklo i položaj koji je pomalo zapostavljen u tom periodu...
Koliko ja znam Danica je bila državno vlasništvo koje je kraljica koristila. Posadu je davala RM i brod je vijao vojnopomorsku zastavu. Sporno je potraživanje brodogradilišta u svezi plaćanja rekonstrukcije broda. Vlada nije u cjelosti isplatila troškove.
Logged
mali od palube
Prijatelj foruma
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 376



« Reply #42 on: June 01, 2014, 09:24:10 pm »

Nije državno, već lična jahta kraljice Marije. Tako je zavedena i u OBK
Logged
vladimir bošković
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 560



« Reply #43 on: June 02, 2014, 10:11:02 pm »

Za vrijeme rata vlada u Londonu nije ni tehnički mogla donijeti zakon već samo uredbu sa zakonskom snagom jer se Narodna skupština nije mogla sastati. Uredba londonske vlade od 02.10.1944. svakako je u skladu sa viškim sporazumom Tito-Šubašić. Tada je odlučeno da će se o državnom uređenju (kraljevina ili republika) odlučivati nakon rata. Zato su uklonjeni rojalistički simboli s ratne zastave. Zato je od drugog (beogradskog) sporazuma Tito-Šubašić do 29.11.1945. i naziv države bio "Demokratska Federativna Jugoslavija". Nije sadržavao oznaku državnog uređenja. Bio je to ustavnopravni interregnum između kraljevine i republike. Vjerojatno se rečena uredba primjenivala samo na jugoslavenske ratne brodove koji su bili pod kontrolom vlade u Londonu (Nebojša, Nada itd.), dok su jug. ratni brodovi u Jadranu (brodovi NOVJ i JA), dakako, vijali trobojnicu s petokrakom.

Viribus Unitis  Smiley, Vlada, bilo čija pa i Kraljevine Jugoslavije - nikada nije ni donosila zakone nego isključivo uredbe i druge podzakonske akte, istina: tokom diktature je (suprotno Ustavu) i tokom rata (u skladu sa Ustavom) donosila  uredbe sa zakonskom snagom. Republika ili monarhija nije pitanje državnog uređenja nego oblika vladavine, a ustavnopravnog interregnuma kojeg pominjete - između Kraljevine i Republike nije bilo, nego je 29.11.1945. proglašena republika aktom deklarativnog kararktera,  a  31.01.1946 Ustavom FNRJ kao aktom konstitutivnog karaktera takva deklaracija je potvrđena i monarhija je prestala, a oktroisani Septembarski Ustav stavljen van snage.
Ne znam takođe, odakle vam ideja da su zastave „regulirane jednostavnim naredbama vrhovnog komandanta (kralja odn. namjesništva), možda i ministra vojnog ili načelnika GŠ, u okviru svakodnevnog operativnog komandovanja vojskom pa kao takve nisu ušle u Službeni vojni list“?
Obzirom da imam preko 70% izašlih SVL od 1918 do 1941 (uglavnom skenirano i par stotina brojeva u papiru) znam da je u njima objavljivano bukvalno sve: od zakona i uredbi koji se tiču vojske do poimeničnih objava kojem je oficiru dozvoljeno da nosi naočare, kojem da ne nosi čizme, odobrenja ministra za ženidbu koja su sadržala ime vjerenice, njenog oca i njegovo zanimanje, oglašavanje vojnih bjegunaca, brojevi ukradenog oružja (primjeti se da je dva, tri ili pet komada vojno-državnog Browninga M 910/22 gotovo svakog mjeseca nestajalo po magacinima), imena upisanih i ispisanih pitomaca, penzionisani, suspendovani, ražalovani, osuđeni  itd itd   Na prvi pogled, vojska je u SHS/Jugoslaviji djelovala mnogo transparentnije nego u državi nasljednici.
Logged
vladimir bošković
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 560



« Reply #44 on: June 02, 2014, 10:49:27 pm »

Kraljevina Jugoslavija je bila država u kojoj su uredbe ovoga tipa često smjenjivale jedna drugu, pa nije neočekivano da je bilo konfuzije po pitanju upotrbe simbola. Katkada, a i danas to nije rijedak slučaj, ni oni koji su ih donosili nisu ih valjano provodili, ili stigli sprovesti.

Inače kraljica Marija je bila u tihom sukobu sa regentom Pavlom. Postoje mišljenja da je to zbog regenstva i da je smatrala da ono treba njoj da pripadne.
Ovo do danas nije skroz rasvjetljeno ni potvrđeno.
Činjenica je da tokom tog perioda bila na marginama dešavanja.
"Danica" nije bio ratni brod u sastavu mornarice, već njena privatna jahta i možda tu treba tražiti objašnjenje.
Moje mišljenje je da su jedra oslikana na ovaj način bila njena lična želja ili nekog iz njenog bliskog okruženja i da se na taj način željelo istaknuti njeno kraljevsko porijeklo i položaj koji je pomalo zapostavljen u tom periodu...

Možda, mada ne vidim smisao korišćenja grba sa Kraljevog štandarta koji tada već nije važio, posebno ako je u to vrijeme  imala svoji lični standart Kraljice, vrlo luksuzan, crvene boje kao i standart Kralja, dok su ostala tri standarta (Prijestolonasljednika, kneza Pavla i Člana Kraljevskog Doma) bila plave boje i sugerisala neki niži nivo od Njenog i Kraljevog. Brod, bez obira da li je ratni ili privatni vije standart Kralja ili odgovarajući standart člana njegovog Doma na plovilu na kojem se ova lica nalaze, jer je njegova svrha odavanje počasti suverenu od strane ratnog broda.

Govori se o njenim lošim odnosima sa knezom Pavlom, koji su se prenijeli izgleda i na njihove nasljednike, danas uglavnom oko imovine odnosno naslijeđivanja, ali  ne znam da je njena eventualna ambicija imala veze sa tim: ostala je upamćena kao pasivna i povučena žena i u emigraciji gdje nije bilo kneza Pavla. Namjesništvo je određeno poslednjom voljom Kralja koji je, uništen karcinomom, svoja ovlašćenja do Petrovog punoljetstva testamentirao trojici svojih framasona, tako da je osnov po kojem je Pavle postao namjesnik nesporno regularan.
Moram naredne sedmice još jednom pogledati ove SVL pri ruci. I dalje vjerujem da je tih nekoliko izmjena osnovnog zakonskog teksta provedeno podzakonskim aktima i najvjerovatnije objavljeno kao ilustrovani prilog Listu, a oni počesto nijesu sačuvani. I da jesu, poteško se snaći kroz prilično anarhoidnu strukturu tadašnjih propisa. U SFRJ je, za razliku od Kraljevine, više manje sve pa i ova oblast uređena vrlo jednostavno i precizno: Zakonom o vojnim pomorskim zastavama SFRJ i o komandnim i rangovnim zastavama su regulisane sve vojne pomorske zastave; kao komandne su propisane  zastava Presjednika Republike i „komandne zastave i plamenici vojnih starješina“ (bez navođenja), a pored njih  četiri rangovne zastave najviših saveznih funkcionera. Tri godine kasnije, Predsjednik Republike kao Vrhovni komandant donio je Pravilnik o komandnim zastavama i plamencima i o rangovnim zastavama Ratne mornarice oružanih snaga Jugoslavije , kojim je precizno odredio komandne zastave određenog položaja (njih dvije) i određenog čina (njih četiri), te dodao dvije rangovne zastave (generala i starješine republičkog odnosno pokrajinskog štaba TO) na što je, kao Vrhovni komandant, imao pravo. Ovdje dakle postoji jasna demarkacija između onog što se uređuje zakonom, kao najopštijim, u odnosu na ono što se može urediti podzakonskim aktom. Imam skenirane sve službene listove od 1944. do 1992. i posebno je period 1965-85 milina za čitanje, jedna nevjerovatno usklađena kompozicija ustavnih odredbi o grbu i zastavi, ratifikovanih ugovora  i saveznih propisa o načinu upotrebe i njihove zaštite. No, to je priča za temu o zastavama na brodovima JRM .

« Last Edit: June 02, 2014, 11:09:15 pm by vladimir bošković » Logged
Pages:  1 2 [3] 4   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Prijatelji

▼▼▼▼

Prostor za Vaš baner

kontakt: brok@paluba.info

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.032 seconds with 22 queries.