PALUBA
December 18, 2018, 07:47:49 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length
News: Važno,
Obaveštenje o dopunama pravilnika foruma
 
   Home   Help Search Calendar Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 2 3 4 5 6 [7]   Go Down
  Print  
Author Topic: Vazdušna Puška  (Read 32744 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
ssekir75
poručnik korvete
*
Offline Offline

Posts: 3 729


« Reply #90 on: August 26, 2018, 05:24:45 pm »

колега ловац, то што радиш у србији је противзаконита работа, зато шшш Wink иначе, голубови су летећи пацови и зато више у градовима скоро и да нема врабаца.
Logged
milena braco
vodnik I klase
*
Online Online

Posts: 566


« Reply #91 on: August 26, 2018, 06:55:53 pm »

 Kao sto napisa dzumba, kod pticica i pticurina je bitno pogoditi ih u glavu ili vrat.
Logged
lovac
Stručni saradnik za brodska oružja i sisteme
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 5 656


« Reply #92 on: August 26, 2018, 07:35:58 pm »

Znam ssekir - u državi Sr je poželjnije bacati na tone otrova po njivama, omamljivati golubove i sve ostalo što ljudi smatraju štetnim, raznoraznim otrovima, nego sve to dovesti na druge neotrovne, ekološki prihvatljive i svrsishodne metode.

Jeste u Sr protivzakonito ubijati golubove, pacove i sl. vazdušnim puškama - ali je dozvoljeno i sasvim legalno trovati ih (stručno ili nestručno), i tako zagađivati okolinu raznoraznim hemikalijama koji se praktično nikada neće isprati i gomilaće se u našoj plodnoj zemlji ....

No, nadam se da ćemo se i mi jednoga dana privesti pameti, pa ćemo između ostalog i problem štetočina početi rešavati na racionalan način.
U mnogim zemljama sveta to se radi upravo na način na koji trenutno ja delujem. Napr. na velikim farmama u USA, došli su do zaključka da je mnogo efikasniji način odbrane od pacova i golubova, koji u toku godine požderu ogromne količine hrane, angažovanje ovlaštenih timova specijalizovanih za tamanjenje gorepomenutih štetočina: autorizovane ekipe (nešto kao kod nas raznorazne scurity agencije), dolaze po pozivu, ciljano potamane što treba, ne zagađuju životnu sredinu - i svi sretni i zadovoljni.
Neke zemlje, od tamanjenja štetočina imaju i turističku ponudu - korist: u zapadnoj evropi ogromne nasade graška od nebrojenih jata golubova grivnaša brane lovci - turisti. Dolaze preko turističkih agencija, plate lov, a gazde trljaju ruke, jer imaju ekološki  uzgojen grašak.

Kod nas, još nismo došli na taj nivo svevsne zaštite - ali se nadam da će se i to dogoditi jednoga dana. Dotle delujemo u ilegali, često uz blagoslov ozlojeđenih farmera, i u nadi da nas neki zlobni komšija ili nadobudni ''zeleni'' neće prijaviti.

 
Logged
ssekir75
poručnik korvete
*
Offline Offline

Posts: 3 729


« Reply #93 on: August 27, 2018, 12:08:24 pm »

знам ја то све и зато ти и кажем шшш, а не да не радиш  Grin
Logged
lovac
Stručni saradnik za brodska oružja i sisteme
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 5 656


« Reply #94 on: August 28, 2018, 09:07:07 pm »

Kod nas su najza.ebaniji tzv. ''zeleni'': oni bi sve da zaštite, počev od kerova i mačaka lutalica, pa do golubova, miševa i pacova, sa jednim jedinim argumentom da i te životinje imaju pravo na život.
Ja se apsolutno slažem sa njihovim argumentom, ali uvek dodajem: vodi ih kući, hrani ih, brini o njima da ne ugrožavaju ostale, i biće sve OK.

Ja naprimer u lovištu kerovima i mačkama ne opraštam; podivljali kerovi i mačke su najveće štetočine u lovištu, nemaju prirodnog neprijatelja, a tamane sve što im se nađe na putu. Jeste da time činim krivično delo, ali šta ću, kad su nakaradni ljudi doneli takav nakaradni zakon.

Još jedan apsurd: Holandija se nalazi na migracionoj ruti ogromnih jata divljih gusaka. Zeleni su u toj zemlji izdejstvovali da se zabrani lov na migratorne vrste. Ali zbog ogromnih šteta koje divlje guske čine na usevima vlada je morala da iznađe ''humanije'' metode zaštite. Svake godine se donese kvota koliko se divljih gusaka mora uništiti, i deluju na sledeći način. Kada jata gusaka slete na obrađene njive opraše ih avionom, zatim stručni timovi pokupe mrtve guske, pa u krematorijum sa njima. Imam podatak da je pre par godina na taj način uništeno 80 000 gusaka (na human način). Pitam se ko je tu lud?

Malo odosmo u OT.

I na kraju da dodam: ja obožavam meso od goluba. U ovo doba godine su debeli, nagojili su se na poljima. Svaki, koji mi dođe u ruke ima prepunu voljku žita i drugog semenja. Ako računaš da jedan golub dnevno potamani 100 gr žita, to na godišnjem nivou iznosi skoro jedan džak. A koliko golubova divljaka ima po poljima, ambarima, farmama i salašima .... ? Jedini način da povratimo tu hranu koju ukradu od nas jeste da ih bezbolno utamanimo (dobar pogodak adekvatnom vazdušnom puškom) i pojedemo.

Prema važećem zakonu u SR je zabranjen lov vazdušnim oružjem, i to spada u krivično delo.

Odbranu od štetočina ne bih svrstao u kategoriju lova.
Logged
tihi
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 571



« Reply #95 on: August 29, 2018, 07:05:18 am »

Ako cemo o ekologiji, lovci u Srbiji jos uvek nemaju tu svest, a izgleda ni drzava. U vecini zemalja EU je zabranjena upotreba olovne sacme zbog zagadjenja zemlje i vode olovom, te se koristi celicna sacma. Isto vazi za dijabole, koje ukoliko se koriste u rekreativne svrhe nije tesko "pokupiti" nekim hvatacem zrna iza mete, ali dokle god se gadja nasumicno, u pitanju je trovanje zemljista olovom. A ja se ne bih hvalio krivicnim delima ovde (vi ste ih sami naveli nekoliko).
Logged
Rade
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 16 272



WWW
« Reply #96 on: August 29, 2018, 07:18:51 am »

Da li je u R. Srbiji zabranjena prodaja i upotreba olovne sačme i olovnih dijabola za vazdušnu pušku?
Logged
ssekir75
poručnik korvete
*
Offline Offline

Posts: 3 729


« Reply #97 on: August 29, 2018, 08:33:12 am »

тихи, ниси у праву по више основа. прво, олово јесте отровно и ту нема спора. АЛИ, челична сачма НИЈЕ у већинској употреби нигде, па ни у еу. разлога је много, а први и основни је што је оловна сачма и даље неприкосновена по свим параметрима. дивљач не носи панцир па да ти треба панцирни метак. даље, усмрћивање ситне дивљачи (крупна се лови јединачним пројектилима) не производи оштећење унутрашњих органа, већ шок. челична сачма скрозира дивљач и не преноси довољну енергију за усмрћивање дивљачи. зато су меци са челичном сачмом по правилу знатно веће грамаже од оловних. једино где се иде на употребу челичне сачме због загађења јесте лов на затвореним водама, где временом долази до велике концентрације олова. а ту се лове патке и гуске, где се ионако иде на пребијање крила па кер покупи... друго, за лов челичном сачмом потребне су специјалне пушке нвије производње (имају љиљан као ознаку да могу да пуцају челичну сачму). покушало се уместо челичне са увођењем бизмутске сачме, али се и она показала недовољно ефикасном, а уз то је и скупа.

гледао сам пре две године како џукеле луталице гањају зеца. нема теоретске шансе да им побегне. о срни да и не говорим. е па ако ја не смем да пуцам зеца кад ми се оће, не смеју ни они! законом одређен ловостај! pravilo мачка хвата фазана у лету. лично видео! већа штеточина него лија. и сад треба да их тетошимо. није него! Angry пас и мачка су домаће животиње кад су ПОД КОНТРОЛОМ ЧОВЕКА! зато и стоји у закону оно да се не пуца на њих до 200м од села, надаље... angel

ловна сезона на голубове је у току, за оне који не знају. лове се ситном сачмом, најчешће трапом (најјефтиније). и одлични су за јело. како дивљи тако и домаћи. супа од дивљака је милина, а ни динстани нису никако за одбити.  Grin
Logged
tihi
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 571



« Reply #98 on: August 29, 2018, 01:14:45 pm »

Da li je u R. Srbiji zabranjena prodaja i upotreba olovne sačme i olovnih dijabola za vazdušnu pušku?

 Nije Rade, ali isto tako nije ni prodaja raznih otrovnih mamaca za stetocine... Samo sam povlacio paralelu.

@ Sekir75
 Naravno da je celicna sacma manje efikasna od olovne, pogotovu krupnija gde deformitet pri udaru ima veliku ulogu, ali je ekoloski manje toksicna. Sto se podivljalih domacih zivotinja tice, koje su tu gde jesu zato sto ih je vlasnik tu ostavio, odbacio, a ne svojom voljom je zabranjeno ubijanje bas iz navednih razloga. Po meni je efikasnije streljati vlasnike, zivotinje nisu nista krive. Postoje (doduse jako neefikasni) mehanizmi kako se problem lutalica resava.I opet se vracamo na drzavni aparat i njegovu sposobnost da resava probleme.
Logged
lovac
Stručni saradnik za brodska oružja i sisteme
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 5 656


« Reply #99 on: August 29, 2018, 09:26:56 pm »

I opet se vracamo na drzavni aparat i njegovu sposobnost da resava probleme.

Bolje, vrati se na činjenice u okruženju i biće ti sve jasno.

Ne spominji državni aparat, je njih je najmanje briga za sve što smo u poslednjih desetak postova dotakli.
Logged
ssekir75
poručnik korvete
*
Offline Offline

Posts: 3 729


« Reply #100 on: August 29, 2018, 11:07:49 pm »

тихи, ниси у праву за обе ствари. прво,јер се челична сачма и не прави у крупним гранулацијама. баш та њена нестишљивост не дозвољава крупнију гранулацију од наше 6-ице. но како се њоме углавном лове патке и гуске, крупније и не треба. друго, не постоји подивљала домаћа животиња. или је домаћа, или је дивља. треће нема. и мелези се третирају као дивљи. да прескочимо сад свиње и коње, нису нам битни... мачка и пас ако нису под контролом човека више нису домаће животиње, већ ДИВЉЕ ЗВЕРИ. и по класификацији и по понашању. дакле то није јадна мала куца како лопови (читај "зелени", а лопови су јер су и боју украли од ловаца) покушавају да прикажу. не, то је звер у рангу са шакалом. првокласна штеточина без природних непријатеља (сем понеког залуталог вука) која тамани све што мрда, па и оно што не мрда, од јаја до јелена. закон о дивљачи и ловству заиста забрањује убијање домаћих паса и мачака, али до 200м од задњег објекта. ту се третира да је то заиста домаћа животиња која је ето успела да се измакне од човекове контроле и изашла да "протегне ноге" по атару. све даље од тога то је звер, предатор, који се тако и понаша. а за предаторе зна се лек. "само фик и готово". то што лопови себи пустају сф филмове и селективно тумаче закон окачи мачку о реп.
Logged
Pages:  1 2 3 4 5 6 [7]   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.019 seconds with 25 queries.