PALUBA
March 29, 2024, 06:38:30 am *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Važno - Prilikom registracije lozinka mora da sadrži najmanje osam karaktera, od toga jedno veliko slovo, i bar jednu cifru, u protivnom registracija neće biti uspešna
 
   Home   Help Login Register  

Prijatelji

▼▼▼▼

Mesto za Vaš baner

kontakt: brok@paluba.info

Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 124   Go Down
  Print  
Author Topic: Građanski rat u Ukrajini  (Read 350699 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Bojnik
vodnik
*
Offline Offline

Posts: 359



« Reply #90 on: July 14, 2014, 01:34:54 pm »

Kijev: Oficiri RF u operacijama protiv vojske Ukrajine

http://tanjug.rs/

Quote
KIJEV - Ukrajinski predsednik Petro Porošenko optužio je danas ruske vojne oficire da su, zajedno sa proruskim snagama, uključeni u vojne operacije protiv ukrajinske vojske i da su proruske snage upotrebile novi ruski raketni sistem.

"U protekla tri dana novi ruski raketni sistem je korišćen protiv oružanih snaga Ukrajine. Takođe je potvrđena informacija da ruski vojni oficiri učestvuju u vojnim operacijama protiv ukrajinskih snaga", naveo je Porošenko po svom sajtu, prenela je agencija Rojters.

Porošenko tvrdi i da su vladine snage uspele da probiju blokadu proruskih snaga i stignu do vojnika koji dugo borave na strateški važnom aerodromu u Lugansku, jakom uporištu proruskih snaga, dodaje AFP.

Ukrajinsko ministarstvo odbrane je ranije danas saopštilo da su ukrajinski avioni sproveli pet vazdušnih napada po položajima proruskih snaga kod Luganska, ali nije bilo potvrde navoda suprotne strane, da je Kijev rasporedio tenkove u predgrađima grada uoči velike ofanzive na Lugansk.

Istovremeno, lokalne vlasti saopštavaju su još tri osobe ubijene a 14 ranjeno u odvojenim incidentima širom grada u poslednja 24 sata - što su nove žrtve krvavog vikenda kada je zabeležen najveći broj civilnih gubitaka u sukobu u Ukrajini, koji je do sada odneo približno 550 ljudskih života.

Portparolka Luganske Narodne Republike potvrdila je da su proruske snage uništile ukrajinski vojni konvoj u selu Heorhivka na 10 kilometara zapadno od aerodroma i da su najmanje tri ukrajinska vojnika ubijena u tom sukobu.

Borbe su intenzivirane oko tog istočnog ukrajinskog grada pošto je ukrajinska vojska pojačala pritisak da "poremeti pobunjeničke linije" i preotme kontrolu nad više teritorija od "poljuljanihh proruskih boraca", navodi AP i dodaje da su trupe Kijeva ponovo zauzele nekoliko sela oko grada i ponovo otvorile koridor do aerodroma.

Portparol ukrajinskog Nacionalnog bezbednosnog saveta Andrej Lisenko rekao je novinarima da Rusija grupiše vojnike na granici sa Ukrajinom i da "separatisti (proruske snage) uz podršku ruskih plaćenika" pucaju na ukrajinske graničare u pokušaju da dopreme svoja oklopna vozila u Ukrajinu.
"U protekla 24 sata uočeno je raspoređivanje (ruskih) jedinica i vojne opreme preko granice kod graničnih prelaza Sumi i Lugansk. Ruska Federacija nastavlja da doprema trupe na granicu", saopštio je Lisenko, navodi Rojters.

Prema njegovim rečima događaji u poslednjih nekoliko dana pokazuju da je ruska strana krenula kursom eskalacije sukoba u Donbasu, pošto su rano jutros proruske snage pucale na graničare i vojnike u blizini graničnog prelaza Đakovo.

Ne vjerujem da Ukrajinci imaju razloga da lažu. Očito da je tajna uspijeha pobunjenika u rušenju Ukrajinskih aviona baš u tom "naprednom PZO sustavu", koji se u tekstu nije precizirao. Baš me zanima o čemu je riječ. Inače, rebelsi su prije nešto manje od mjesec zarobili jedan puk sustava BUK-M1 iz doba SSSR-a koji je tada sudeći po slikama vjerovatno dugo stajao pod hangarom i nije bio operativan, pa je moguće da su ga uz pomoć Rusa stavili u ponovo upotrebu te njime ruše avione. Ne vjerujem da je sve ovo plod uspijeha ZSU-23 i Igli. Neki avioni su možda rušeni i sa Ruske teritorije ? pretpostavljam da ima šanse.
« Last Edit: July 14, 2014, 03:57:12 pm by SOLARIS 1972, Reason: skracen link » Logged
anton-pecerski
vodnik
*
Offline Offline

Posts: 412


« Reply #91 on: July 14, 2014, 01:44:40 pm »

Jednostavno - ne. Rusija pazljivo gleda da nece biti optuzena u sadejstvu. "Iglama", "Strelama"... Dobili njih sa vojnih skladista jos od pocetka rata. Od protiavionskog oklopa opolcenci imaju stari "Bukovi" (nisu bili u akciji) i jednu "Strelu-1" na MT-LB sa imenom "Ljagusonok" na ceonom oklopu (Djete od zabe)
Logged
anton-pecerski
vodnik
*
Offline Offline

Posts: 412


« Reply #92 on: July 14, 2014, 02:02:47 pm »


Kolona ustanika u pokretu, centar Luganska. Vidimo zarobljeni tenkovi T-64, sleper "Ural" sa dvocijevnim topom ZU-23-2 na ledjima, "Grad", civilni i gradjevinski kamioni za prevoz ljudi i minobacaca, tegljaci MT-LB sa starim protivtenkovskim topovima Grabina BS-3
Logged
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 447


« Reply #93 on: July 14, 2014, 02:12:48 pm »

Оружје скоро као у Првој чеченској, и ДЗ украјинских тенкова изгледа  празна, па се лако буши, тим пре што је то древни Контакт 1.

Већ сам постављао пре пар година, али да се подсетимо ЕРА на Т-64, а и вешање, где се лепо види зашто Т-64 не може да лети и изводи оне вратоломије са трамбулине као Т-72/80/90. Ослони точкови су сложене конструкције (са тзв. унутрашњом амортизацијом, јер немају гумени бандаж) и осетљиви.


* Т64 елементи ДЗ.jpg (126.84 KB, 1536x1024 - viewed 66 times.)

* Т64Б вешање.jpg (133.87 KB, 1536x1024 - viewed 58 times.)
« Last Edit: July 14, 2014, 02:18:39 pm by kumbor » Logged
Trifko
Prijatelj foruma
poručnik korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 3 814


Од свих ратника најјача су два: време и стрпљење.


« Reply #94 on: July 14, 2014, 02:52:43 pm »

Što se rušenja aviona s Ruske teritorije tiče što ne bi bilo šanse ako načepe Ruski vazdušni prostor. Dalje oko ove Ruske podrške pobunjenicima je toliko licemjerno, njih moža podržavati NATO, a ove ne može niko podržavati.
Logged
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 447


« Reply #95 on: July 14, 2014, 03:35:51 pm »


Украјински министар одбране Хелетеј је у извештају Порошенку потврдио обарање транспортног авиона Ан-26. С обзиром да је авион оборен близу границе, не може се искључити и да га је оборила ПВО РФ. Пилоти су искочили и успоставили контакт са украјинском командом. У току је операција "фаћај пилота" или "спаси пилота", зависи како се посматра. Ан-26 као секундарну намену има и бомбардовање, мада носачи за бомбе нису формацијски постављени на доњи део трупа. Ипак, украјинска војска користи формацијске ФАБ бомбе, нису бојлери.

Мене нешто друго врло брине у целом овом сукобу, тим пре, што је у току опсежна акција ЦАХАЛа у Гази. Успоставља се као стандардна пракса и нешто потпуно нормално гађати цивилне циљеве и насељена места. Досадашња правила вођења рата мораће се мењати и прилагодити новонасталој пракси доношењем аката међународног права. Међутим, нешто сумњам да ће водеће светске силе успети да се договоре о било чему. Враћамо се пракси раног средњег века, борби без икаквих правила, где ће евентуална одговорност прекршиоца конвенција зависити само и искључиво од силе. Тако је било заправо одувек, али је макар постојао привид поштовања правила. Тек кад се цела ова ђавоља игра око Украјине заврши (а није близу крај), сазнаћемо и да ли је истина да се око Кијева наводно формирају и већ раде "сабирни центри" за заробљене "сепаратисте", где се врши њихова "обрада" и "отсејавање" (филтрација). Да ли ће се филтрација често завршавати "флотацијом" (рециклирањем) људи, тек ћемо видети, ако и када се потврде те вести, које су за сада само у индицијама.
Logged
Bojnik
vodnik
*
Offline Offline

Posts: 359



« Reply #96 on: July 14, 2014, 03:45:27 pm »

Citiram što prenosi Radio-televizija Srbije u svojim redovnim izvještajima svakih 2-3 sata.

Quote
"15.30 - Kijev priznao da je oboren ukrajinski An-26. Ministarstvo odbrane tvrdi da je avion pogođen dok je leteo na visino od oko 6.500 metara, što navodi na zaključak da je projektil "verovatno ispaljen sa ruske teritorije", objavljeno je na sajtu ukrajinskog predsednika."

Da nije to malo prevelika visina za pobunjeničke Igle i Strele ? samo pitam... posjeduje li taj AN-26 vatrene mamce ? ako ih posjeduje u kombinaciji sa tom visinom, to još manje smanjuje mogućnost da je oboren sa Iglom, Strelom ili neki PZO topom.

Kakva je geografija terena u zoni sukoba ? postoje li neka velika brda/planine ?
« Last Edit: July 14, 2014, 03:53:58 pm by Рашо » Logged
Solaris
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 12 357


#vragu i rat#


« Reply #97 on: July 14, 2014, 03:59:02 pm »


Juce si rekao da se vise neces javljati na ovoj temi.

poz.
Logged
Bojnik
vodnik
*
Offline Offline

Posts: 359



« Reply #98 on: July 14, 2014, 04:00:22 pm »


Juce si rekao da se vise neces javljati na ovoj temi.

poz.

Pa svi moji postovi se odnose na vojni dio, ne na politiku, ja sam napisao da ću nastaviti stavljati videa, slike i vijesti vezane na ratna djelovanja. Politike u mojim porukama nema. Nije sad valjda zabranjeno stavljati reportaže iz sukoba vezan isključivo za vojni dio sukoba ?

poz.
Logged
anton-pecerski
vodnik
*
Offline Offline

Posts: 412


« Reply #99 on: July 14, 2014, 04:03:13 pm »

Ne, tamo sirom cijelog podrucja ide stjepj (ravno polje, ili pustinja sa travom). Bila je uvijek krajina Kazaka, Tatara, ranije - razlicitih pustinjskih narodova jos za vrijeme Stare rusije (X., XI. vjekovi) - Polovaca, Pecenjega...
Logged
vathra
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 369



« Reply #100 on: July 14, 2014, 04:12:33 pm »

Директно ангажовање Русије у сукобу у Украјини може бити врло слично акцијама Турске у Сирији - ако неки авион пређе границу биће оборен, и узвраћено ватром по положајима са којих се гађа руска територија, и око тога нико не би могао да приговори.

Бојник, каква брда и планине?
Саур-могила где се боре има неких 278 метара, а највиши врх око Доњецка целих 367. Фрушка гора је појам планине за то.

Што се тиче обарања авиона, питање је да ли је заиста био на тој висини. Сигурно се није шетао около, да би нешто корисно радио морао је да сиђе ниже. Постоји и могућност квара, украјинско ваздухопловство и пре није било у најбољем стању, а у међувремену су изгубили део авиона.
Од система ПВО који су могли да гађају на преко 6км, ОСА која је на једном возилу и коју Украјина има у наоружању је најмањи кандидат.
« Last Edit: July 14, 2014, 04:23:37 pm by vathra » Logged
vathra
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 369



« Reply #101 on: July 14, 2014, 04:13:03 pm »


Juce si rekao da se vise neces javljati na ovoj temi.
poz.
Моша.
Logged
Bojnik
vodnik
*
Offline Offline

Posts: 359



« Reply #102 on: July 14, 2014, 04:26:05 pm »

Директно ангажовање Русије у сукобу у Украјини може бити врло слично акцијама Турске у Сирији - ако неко авион пређе границу биће оборен, и узвраћено ватром по положајима са којих се гађа руска територија, и око тога нико не би могао да приговори.

Бојник, каква брда и планине?
Саур-могила где се боре има неких 278 метара, а највиши врх око Доњецка целих 367. Фрушка гора је појам планине за то.

Што се тиче обарања авиона, питање је да ли је заиста био на тој висини. Сигурно се није шетао около, да би нешто корисно радио морао је да сиђе ниже. Постоји и могућност квара, украјинско ваздухопловство и пре није било у најбољем стању, а у међувремену су изгубили део авиона.
Од система ПВО који су могли да гађају на тој висини, ОСА која је на једном возилу и коју Украјина има у наоружању је могла да дејствује по Ан-26.

 Brda sam spominjao iz razloga što bi to tada otvorilo veću mogućnost da je avion oboren Iglom npr, ali pošto tamo nema velikih brda i planina sa kojih bi pobunjenici mogli djelovati, to smanjuje mogućnost da je avion na takvoj visini oboren MANPADSIMa kakve posjeduju pobunjenici.

A što se tiče "kvara" i navoda koje iznosiš, to je teško moguće, ako možemo vjerovati video snimci koju su Rusi objavili , a koja navodno pokazuje rušenje baš tog antonova, ne bi reko da je kvar i niski let u pitanju definitivno.

POšto temu nisu očito dobro pročitao, odnosno svačiji post, ponovo ću postaviti video kojeg je stavio anton, a koji pokazuje to obaranje. Tu se vidi raketa kako udara cilj u zraku, nikakav kvar.

<iframe width="720" height="420" src="//www.youtube.com/embed/1MYoAdgpXxQ?fs=1&start=" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe>

Logged
vathra
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 369



« Reply #103 on: July 14, 2014, 04:32:55 pm »

POšto temu nisu očito dobro pročitao, odnosno svačiji post, ponovo ću postaviti video kojeg je stavio anton, a koji pokazuje to obaranje. Tu se vidi raketa kako udara cilj u zraku, nikakav kvar.
Кажеш да нисам добро прочитао. Добро. Објасни ми где си на овом снимку видео ракету?
Види се авион (ваљда) који већ за собом вуче траг дима и који је касније изгубио контролу и запалио се.
Траг ракете која може да гађа високо и експлозија би се боље видела.
Logged
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 447


« Reply #104 on: July 14, 2014, 05:00:45 pm »


Sunčan dan, plavo nebo, teško da bi se videla eksplozija od  prenosne PAR.
Logged
Pages:  1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 124   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Prijatelji

▼▼▼▼

Prostor za Vaš baner

kontakt: brok@paluba.info

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.031 seconds with 23 queries.