PALUBA
April 16, 2024, 11:02:14 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Važno - Na forumu PalubaInfo novoregistrovane članove odobravamo ručno, to može potrajati 24 h, ali je neophodno da novoregistrovani korisnik aktivira svoj nalog koji će dobiti putem e-pošte u navedenom vremenu
 
   Home   Help Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  [1] 2   Go Down
  Print  
Author Topic: Kineska ratna oprema uznemirava i Amerikance i susede  (Read 6586 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
MOTORISTA
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 62 007



« on: January 18, 2015, 08:55:24 pm »

Kineska ratna oprema uznemirava i Amerikance i susede
Biznis insajder / M.A.   18.01.2015.

Samo informacija da Kina ima nosač aviona bila je dovoljna da izazove jezu među američkim vojnim stratezima, ali i kineskim susedima. I jedni i drugi počeli su da planiraju velika ratna ulaganja u narednih nekoliko godina.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Kada je pre nekoliko godina objavljena vest da Kina dovršava izgradnju nosača aviona Liaoning (PLAN CV-16), usledile su informacije da Japan gradi dva nova nosača aviona (“razarača helikoptera”) da bi odgovorio na pretnju iz Kine. Južna Koreja, Indija, Tajvan - dakle, svako ko nešto predstavlja u Jugoistočnoj Aziji - objavili su planove za izdvajanje više milijardi dolara za vojsku kako bi održali korak sa Kinom. Problem je u tome što je Kina već sada druga svetska sila na svetu po obimu finansijskih sredstava koje ulaže u vojsku i manje susedne zemlje teško mogu da je prate. Ubrzo se saznalo da Kina gradi drugi nosač aviona, treći, četvrti, pa čak i nosač aviona na nuklearni pogon. DefenseNews.com je preneo uznemirujuću vest da Kina ne samo da munjevitom brzinom gradi flotu nosača aviona, već uči i kako da ih efikasno koristi.

200 milijardi dolara za oružje
Da bi efikasno funkcionisao, nosač mora da ima pratnju - više ratnih brodova koji ga okružuju i štite od mogućih opasnosti. Primera radi, u američkoj ratnoj mornarici nosač aviona standardno prate jedan kruzer sa navođenim raketama (za protivvazdušnu odbranu) i još tri razarača sa navođenim raketama (za borbu protiv podmornica i napada sa kopna). Ako tome dodamo brodove za transport municije i goriva, kao i jednu ili dve nuklearne podmornice, dolazimo do broja od 10 ratnih brodova. Računajući i troškove izgradnje, prateći brodovi često koštaju dva-tri puta više od samog nosača aviona, dakle oko 30 milijardi dolara. To je ogromna suma, ali čini se da je Kina, koja godišnje za oružje izdvaja preko 200 milijardi dolara, spremna da je plati. Kako je DefenseNews javio prošle nedelje, Kina je nedavno naručila peti razarač sa navođenim raketama klase “Landžou” i na putu je da stvori ratnu flotu sastavljenu od 14 razarača klase “Landžou” i “Kunming” i šest kruzera sa navođenim projektilima “tipa 055” - što je dovoljno da bi se obezbedila pratnja za sva četiri poznata nosača koja zemlja trenutno gradi.

"Flota straha" stiže za manje od 10 godina

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Vojni analitičari procenjuju za sajt AMI Internešnel da bi flota mogla da bude kompletno izgrađena već 2024, kada će kineska ratna mornarica imati veću flotu nego Japan i Južna Koreja zajedno. DefenseNews je preneo stanovište AMI da će zemlje u regionu protumačiti najnovije kinesko ulaganje u mornaričke vojne snage kao “značajnu pretnju stabilnosti”. Ono što nije rečeno jeste da će kineski susedi gotovo sasvim sigurno odgovoriti na tu pretnju tako što će sami kupovati ratne brodove. Prema ranijim procenama AMI, azijske i pacifičke zemlje potrošiće 200 milijardi dolara na podmornice i brodove do 2032. godine, što bi bilo od 25 odsto ukupnog ulaganja u ratnu mornaricu širom sveta tokom istog perioda. Sasvim je logično očekivati da bi američke kompanije koje se bave isporukama oružja htele da imaju udela u predstojećim ugovorima za izgradnju brodova.

Američka mornarica se sprema
Američki Kongres je nedavno doneo odluku o izdvajanju 843 miliona dolara za sanaciju kompanije za izgradnju brodova “Hantington ingols” i obezbeđenje goriva za nosač aviona USS Džordž Vašington, koji je prvobitno trebalo da bude povučen iz upotrebe. Ova odluka je gotovo sigurno delom izazvana činjenicom da američka ratna mornarica ne želi aktivno da pomaže Kini u smanjenju jaza kada je reč o nosačima aviona. Odluka američke mornarice da izgradi robusniju verziju priobalnih bojnih brodova (Littoral Combat Ship, LCS), koji bi mogao da obezbedi dodatni prihod od 16 milijardi dolara za proizvođače vojnih brodova “Lokid Martin”, “Dženeral dajnemiks” i “Ostal”, verovatno je takođe delimično posledica ekspanzije kineske ratne mornarice.

Izvor: www.blic.rs


* China-CV-16-Liaoning-aircraft-carrier-pla-navy-J-15-flying-shark-takeoff-2.jpg (49.64 KB, 625x337 - viewed 108 times.)

* china_Songs.jpeg (33.73 KB, 625x469 - viewed 72 times.)
Logged
Adler
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 160


« Reply #1 on: January 18, 2015, 10:01:21 pm »

Japanski nosač aviona - razarač helikoptera?!   Grin
Logged
janezek67
stariji vodnik
*
Offline Offline

Posts: 719


« Reply #2 on: January 19, 2015, 07:25:01 am »

Japanski nosač aviona - razarač helikoptera?!   Grin

Ako staviš na njega F35B itekako može biti i nosač avijona. U nuždi čak jedan skvadron od 24 avijona.
Logged
fazan
Moderator
poručnik korvete
*
Offline Offline

Posts: 3 203


« Reply #3 on: January 19, 2015, 08:26:51 am »

Пре него што је започела криза у Украјини (и ово са исламском државом у Ираку), било је најављено да ће америчка морнарица пребацити више бродова на Пацифик. Током хладног рата је тежиште било на Атлантику. Сада је то требало да се промени, те да Пацифичка флота буде двоструко јача од оне на Атлантику. То је изазвало отпор политичара са источне обале, који су се бојали да ће се то негативно одразити на економију.

Након избијања кризе у Украјини, о овоме се више не говори, као ни о Обаминим плановима да се КоВ (US Army) бројчано смањи испод величине у време напада на Перл Харбур.
Logged
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 477


« Reply #4 on: January 19, 2015, 12:37:11 pm »

Japanski nosač aviona - razarač helikoptera?!   Grin

Hyuga? 13.000t fullD?
Logged
MOTORISTA
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 62 007



« Reply #5 on: January 19, 2015, 12:45:24 pm »

Japanski nosač aviona - razarač helikoptera?!   Grin

Hyuga? 13.000t fullD?

Hyūga i Ise u fulu 19.000 tona, a uskoro im se pridružuje i Izumo od 27.00 tona.
Logged
jadran2
Stručni saradnik - istorija RM
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 13 149



« Reply #6 on: January 19, 2015, 03:00:14 pm »

Sve stara imena bojnih brodova; valjda ce se sister ship Izuma nazvati Yamato.  Wink
Logged
HrcAk47
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 695



« Reply #7 on: January 19, 2015, 03:07:53 pm »

šta bre Yamato samo 27 000 tona, mnjeh.  Tongue
Logged
Adler
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 160


« Reply #8 on: January 19, 2015, 03:30:42 pm »

Сви сте промашили поенту моје поруке, а односи се на синтагму "разарач хеликоптера". Јел он носи хеликоптере или их разара?!

Разарач је некада била врста ловачког авиона.
Logged
vathra
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 369



« Reply #9 on: January 19, 2015, 03:35:10 pm »

Japanski nosač aviona - razarač helikoptera?!   Grin
Ма то је носач бродова Cheesy

А нико није приметио да Кинези спремају и крузере ...
Logged
dark-bullet
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 1 532



« Reply #10 on: January 19, 2015, 03:38:46 pm »

Pravilno će biti prije "helikopterski razarač", jer je u osnovi u pitanju razarač, međutim u naoružanju ima helikoptere, tj. brod služi kao nosač helikoptera. Engleski izraz "helicopter destroyer" je doduše moguće čitati te razumjeti i kao "razarač helikoptera" ali to, naravno, nije to što taj brod predstavlja.
Logged
lovac
Stručni saradnik za brodska oružja i sisteme
kapetan fregate
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 7 442


« Reply #11 on: January 19, 2015, 06:20:10 pm »

Sve stara imena bojnih brodova; valjda ce se sister ship Izuma nazvati Yamato.  Wink

Neće valjda Kina svoje brodove nazvati po Japanskim bojnim brodovima?
Logged
Рашо
Stručni saradnik - RV i PVO
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 881



« Reply #12 on: January 19, 2015, 06:28:48 pm »

Sve stara imena bojnih brodova; valjda ce se sister ship Izuma nazvati Yamato.  Wink

Neće valjda Kina svoje brodove nazvati po Japanskim bojnim brodovima?

Неће. Али Јапан 'оће, то јест, већ јесте...
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 22 372


« Reply #13 on: January 19, 2015, 08:12:32 pm »

Ne razumem zašto dižu paniku. U poslednjih 200 godina Kina nije napadali njih već obrnuto, oni nju. Ustalo, osim SAD i Japana ostali će teško izdržati bilo kakvu trku oko gradnje brodova sa Kinom. Nemaju dovoljno jake ekonomije da to podrže. A i za Japan je upitno koliko to objektivno može i koliko mu to neće smetati u privrednom smislu,a bogami i u političkom. Mogu da se skoncentrišu na defanzivne mere.
Logged
dzombijaner
mornar
*
Offline Offline

Posts: 20


« Reply #14 on: January 19, 2015, 09:33:32 pm »

Kina je već sad najmoćnija zemlja tog region, a u budućnosti će ta razlika biti još daleko veća. Prirodno je da se susedi boje, a napose oni kojima Kina nije ostala u dobrom sećanju u proteklih pola veka (Vijetnam, Indija, Južna Koreja). Ali rekao bih da strah od Kine ima koren i u (1) autokratskom i nacionalno nabijenom režimu KP Kine, pa i kineskog društva i u (2) činjenici da Kina polako postaje nova super sila, a ljudi - bilo kad i bilo gde - imaju strah od nepoznatog a potencijalno opasnog.

U takvoj postavci svejedne su namere kineskog rukovodstva ili raspoloženje kineskog naroda; malo ko veruje da bi Kina želela da pokori svet ili da je više nacionalistička od, recimo, Japana ili Indije. Pa ipak, iz strukurnih razloga mi je razumljivo što se tako lako stvaraju panični savezi protiv nje. U stvari, Kina gotovo i da nema prijatelja među susedima, naprotiv, čitav niz zemalja je i zvanično zauzeo odbrambeni stav protiv nje: Japan, Južna Koreja, Australija, Filipini, Vijetnam etc. Odnosi sa Rusijom su nešto bolji zbog zajedničkog neprijatelja, ali daleko od prisnih i slobodnih od međusobnog zazora i stvarnog sukoba interesa (sporne teritorije, energenti, demografija etc.)

Naravno da Amerikanci podržavaju pa i guraju tu antikinesku politiku, ali i da nema Amerikanaca ista bi bila priča. 
Logged
Pages:  [1] 2   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.031 seconds with 23 queries.