Pad velikog praska - Svemir nije nastao. On je oduvek bio tu, i uvek će biti

[MOTORISTA]

PAD VELIKOG PRASKA Svemir nije nastao. On je oduvek bio tu, i uvek će biti
Iflscience/V. F.   13.02.2015.

Svi znamo teoriju o čuvenom "Velikom prasku". Po njoj, kosmos je star oko 13,8 milijardi godina i nastao je iz beskonačno male tačke. Tako je barem, između ostalih, tvrdio i Albert Ajnštajn. Danas, dva naučnika obaraju ovu teoriju i tvrde da se Veliki prasak uopšte nije ni dogodio.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Iako je model u većini prihvaćen, niko nije uspeo da objasni šta se desilo u toj "beskonačno maloj tački", koja je nazvana singularitet, niti šta se događalo pre Velikog praska. Dvojica fizičara, Ahmed Farag Ali i Sarija Das predstavili su smelu teoriju po kojoj tvrde da kosmos jednostavno nema ni početak ni kraj, a da je priča o prasku netačna. "Teorija o Velikom prasku je teško dokaziva jer se u proračunima potrebnim za njeno dokazivanje u obzir moraju uzeti beskonačnosti. Drugim rečima, teorija predviđa sopstveni pad. Takođe, ne objašnjava odakle potiče to početno stanje" kaže profesor Sarija Das sa Univerziteta u Letbridžu u Kanadi. Kako bi rešili taj problem, naučnici su kombinovali opštu relativnost, koja opisuje sile oko nas, sa kvantnom mehanikom koja važi za male objekte. Termin Veliki prasak skovao je astrofizičar Fred Hojl, a cilj mu je bio da ismeje teoriju koju je postavio Ajnštajn. Vremenom, njegov naziv se ustalio. Počeli su od jednačina koje je stvorio fizičar Dejvid Bom pedesetih godina, kada je pokušavao da iskoristi kvantnu teoriju umesto klasične u opisivanju najkraćeg rastojanja između dve tačke na zakrivljenoj površini. Zatim su ih kombinovali sa jednačinama profesora Amala Kumara Rajčaudurija sa Predsedničkog univerziteta u Kalkuti koje su opisivale tečnost sačinjenu od sićušnih čestica koja prožima svemir. Reč je o kvantnoj verziji gravitacije – gravitonu. Gravitoni su tečne čestice koje nemaju svoju masu, ali utiču na gravitaciju na isti način na koji fotoni utiču na elektromagnetizam.

"Svemir postoji oduvek i zato verovatno nema ni kraj"

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Profesor Das i njegov kolega Ahmed Farag Ali sa Benha univerziteta pokazali su da za razliku od klasičnih trajektorija čestica – putanja ka prošlosti ili budućnosti – kvantnim česticama se putevi ne mogu presecati, niti se one ikad susreću. "Koliko mi vidimo, pošto se različite tačke u svemiru u prošlosti zapravo nikad spajale, on nije imao početak" kaže profesor Das. Svemir postoji oduvek i zato verovatno nema ni kraj... Drugim rečima, singularitet nikad nije postojao. Ali, ako Velikog praska nema, kako je izgledala prošlost našeg svemira? Profesor Das spekuliše da je možda prolazio kroz različite faze skupljanja i širenja. Na osnovu njegovih pretpostavki možda se može objasniti čak i poreklo tamne materije i energije. Ove neuhvatljive supstance čine oko 25, odnosno 70 odsto našeg svemira. "Pokazali smo da je džinovski Boze-Ajnštajnov kondenzat gravitona možda nastao veoma rano ili traje oduvek, a to znači da se isto odnosi i na tamnu materiju i energiju" kaže profesor Das.

Zašto se svemir širi?

Početkom devedesetih godina astronomi su otkrili da se širenje svemira ubrzava u prisustvu tamne energije. Novi model bi mogao da objasni razloge za to, pošto tečnost (graviton) stvara konstantan pritisak koji širi svemir. Kada se odredi masa gravitona, naučnici će moći da izračunaju i gustinu tečnosti, koja se podudara sa gustinom tamne materije koja se već opaža. "Lepo je što tako direktne ispravke mogu potencijalno rešiti mnogo pitanja u isto vreme" kaže Das.

Izvor: www.blic.rs

[dzumba]

Хиљаде је питања, мало тачних одговора. На пример: Где се то шири свемир? Ако се скупља шта је у простору где је био (ако је то уопште простор)? Шта је то одувек,а шта је заувек?

Вероватно никада нећемо сазнати тачно (мислим на човечанство) шта се дешава у Свемиру, али ће то остати непрекидна инспирација генерацијама научника.

[lovac]

Ako je svemir oduvek tu, kako tumačiti ovu Hablovu teoriju i dokaze o njenom stalnom širenju?
Gde se u toj teoriji uklapa tamna materija, tamne energija, i jop mnogo toga o čemu smo do sada čitali i učili?

[Milan (longtrip)]

To je kao u onom vicu , da li je pakao egzoterman ili endoterman.

Istinitost događaja na testu iz hemije na Univerzitetu u BG-u je nemoguce potvrditi.ali bilo kako bilo,prica je veoma zanimljiva.Odgovor jednog studenta je bio toliko ,,dubok'',da je profesor odlucio da ga podeli sa svojim kolegama preko interneta.
Pitanje:''Da li je pakao egzoterman(predaje toplotu),ili endoterman(absorbuje toplotu)?''
Vecina studenata je napisala svoje predpostavke na osnovu Bojlovog zakona(gasovi se hlade kad se sire i zagrevaju kad se skupljaju)ili neku drugu varijantu...
Jedan od studenata je napisao sledece:

-Prvo moramo znati zapreminu u koju duse ulaze u pakao i izlaze iz njega.Smatram da odmah mozemo da predpostaviti,da dusa koja jednom uđe u pakao vise ne izlazi.Znaci,broj dusa se povecava.Da bismo dobili ideju o tome koliko je u paklu dusa,osvrnucemo se na razlicite vere koje danas postoje na svetu.Vecina tih vera tvrdi,da onaj ko nije pripadnik bas te određena vere ide u pakao.Dakle,zakljucak je de ce sve duse zavrsiti u paklu.Ako tome dodamo odnos nataliteta i mortaliteta,mozemo ocekivati da broj dusa eksponencionalno raste.Dakle,obratimo paznju na odnos promene zapremine pakla,jer prema Bojlovom zakonu za zadrzavanje istog pritiska i toplote zapremina mora rasti proporcionalno sa brojem pristiglih dusa.To nam pruza dve mogucnosti Pakao-teorija:
 1) Ako se zapremina pakla povecava manje od potrebnog prosecnog broja dusa koje stignu u pakao,toplota i pritisak pakla ce toliko porasti da ce pakao eksplodirati.
 2 )Ako se pakao siri brze od proseka kaji mu je pottreban da primi sve duse,toplota i pritisak ce toliko opasti da ce se pakao smrznuti.

Koja od mogucosti je ispravna ? Ako uzmemo u obzir izjavu,koju je kategoricki iznela Milica sa cetvrte godine,a koja glasi:
''Pre ce se pakao smrznuti nego sto cu ja sa tobom da spavam.''i s obzirom na to da je sa mnom spavala juce,mora biti ispravna teorija br.2,dakle pakao je sigurno egzoterman i smrznuo se.
Zakljucak ovog izlaganja je,da ako je pakao smrznut,ne prima više duša i preostalo je samo nebo,sto je dokaz postajanja Boga,a to objasnjava zasto je Mlilica sinoc vakala:''Ax moj Boze!''

Ovaj student tehnologije  navodno je dobio 10-ku na ispitu