PALUBA
September 16, 2019, 03:07:15 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length
News: If you are experiencing problems during registration process, please contact us on flushroyal75@gmail.com
 
   Home   Help Search Calendar Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 2 3 4 [5] 6   Go Down
  Print  
Author Topic: Globalizacija ili globalizacije - kuda idemo?  (Read 12534 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Karlo
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 098


« Reply #60 on: March 23, 2016, 10:12:13 pm »

Zaista ili sam nerazumljiv ili Vi namjerno ostajete bez uključenja realnog vremenskog okvira.
Napisao sam lijepo da u sadašnjem trenutku ovo što se radi i sa "izbjeglicama" je prisilna globalizacija,pa čak bih rekao i da to nije globalizacija nego "osvajanje"-"punjenje" Evrope.
U samom definisanju iz enciklopedije piše da je ona PROCES nikako trenutno ostvarivo stanje(globalizacija).
Dakle,kako da se kulturološke ili civilizacijske razlike smanje,ako se dižu ograde je u najmanju ruku čudno pitanje.Teoretski bi možda i moglo i bez ograda ili drugih načina sprečavanja,ali uz koje žrtve.Došlo bi do propasti privrede,"izbjeglice"ne bi dobile ono što traže nego bi izazvale samo još veći otpor i sukob sa stanovništvom država itd.I do sada je bilo doseljavnja-imigranata ali većinom sa sličnim uvjerenjima dok su ovi uglavnom ne "prilagodljivi" i prave svoje grupe-"geta",ali u manjem broju i donekle prihvatljivom obliku.
I još jasnije radi se o čistoj "odbrani" a tu je koliko se ja razumem u "ginekologiju"dozvoljeno prilićno mnogo "nehumanog" i sve što je korisno.Prosto rečeno ako se ne žele mijenjati nego "osvajati",ograda pa i druga sredstva,su jedino opravdani sistemi i treba da se koriste sve dok su efikasni da jih odbije.Još je ograda i možda najhumaniji način.Inače slažem se da oni ne prave razliku po naciji ali ne da oni ovo rade da bi se osvetili onim koji su ih uvukli u rat.No to bi bila druga tema,jer mislim da niti u Evropi ljudi ne razlikuju vinovnike ovih zbivanja,jer to nisu obični ljudi bilo koje nacije,nego "vladaoci".
Na kraju da dodam sjetite se kako je u početku i kod nas išlo da su to sve "izbjeglice" i kako je rasisita svak onaj koji nešta se suprotstavlja,pa je se to postepeno kako je otpor išao korigovalo dotle,da se danas zna da tu ustvari nije bilo znatan broj " izbjeglica"nego ovih drugih prevarenih da će ovdje naći "raj".

Poz.
Logged
Milan (longtrip)
Urednik
poručnik fregate
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 4 553



« Reply #61 on: March 30, 2016, 08:44:06 pm »

СВЕТСКИ РАТ ЈЕ ПОЧЕО


среда, 30 март 201


ЏОН ПИЛЏЕР


Опасност за све нас није Трамп, већ Хилари Клинтон. Она није дисидент. Она отелотворава отпорност и насиље система



Снимао сам на Маршалским острвима, која се налазе северно од Аустралије, на средини Тихог океана. Кад год кажем људима где сам био, питају ме: „Где је то?“ Ако питам јесу ли чули за Бикини, добијем одговор: „Мислиш на купаћи костим?“

Изгледа да мало ко зна да је купаћи костим који називамо бикини добио име у част прославе нуклеарне експлозије која је уништила острво Бикини (на свим сликама испод). САД су тестирале 66 нуклеарних бомби на Маршалским острвима између 1946. и 1958, што је исто као да је падало 1,6 бомби из Хирошиме сваког дана у трајању од 12 година.

Бикини је данас тих, измењен и контаминиран. Палме расту на чудан начин. Ништа се не креће. Нема птица. Споменици на старом гробљу су радиоактивни. Моје ципеле су после мерења Гајгеровим бројачем (уређај за мерење радиоактивности познат и под називом Гајгер-Милеров бројач; прим. прев.) означене као „небезбедне“.

Стојећи на плажи, гледао сам како смарагдно зелени Пацифик бива усисан у велику црну рупу. Та рупа је кратер који је оставила огромна хидрогенска бомба названа „Браво“. Експлозија је вероватно заувек озрачила људе и околину удаљене стотинама миља одатле.

На повратку кући, застао сам на аеродрому у Хонолулуу и приметио амерички магазин Женско здравље. На насловној страни била је жена у бикинију и наслов И ти можеш да имаш тело за бикини. Неколико дана пре тога, на Маршалским острвима интервијуисао сам жене које су имале веома различита „бикини тела“; свака је имала карцином штитне жлезде или неку другу врсту злоћудног карцинома.

За разлику од насмејане жене из магазина, свака је имала неку врсту обољења: биле су жртве и заморчићи алаве суперсиле, која је данас опаснија него икад.


СВЕ ЈЕ БИЛА ГЛУМА, ОБАМА ЈЕ ЛАГАО

Пишем ово искуство као упозорење, у нади да ће вам скренути пажњу са дистракција које су преокупирале многе од нас. Утемељитељ модерне пропаганде Едвард Бернајс описао је тај феномен као „циљану и интелигентну манипулацију навикама и мишљењима“ у демократским друштвима. Он га је прозвао „невидљиво управљање“.

Колико људи је свесно да је почео светски рат? Тренутно је то пропагандни рат; рат лажи и дистракција, али ово се може променити истог секунда првом погрешном наредбом; првом ракетом.

Председник Обама је 2009. године стајао пред дивном публиком у центру Прага, у срцу Европе. Обећао је да ће „ослободити свет нуклеарног оружја“. Људи су бурно поздрављали те речи, неки су и плакали. Из медија је потекла бујица тривијалности. Обами је потом додељена Нобелова награда за мир.


Све је била глума, Обама је лагао.

Његова администрација повећала је производњу нуклеарног оружја, нуклеарних бојевих глава, система за нуклеарно достављање и нуклеарних постројења. Потрошња на нуклеарне бојеве главе под Обамом повећала се више него под било којим америчким председником. Трошкови у протеклих 30 година износили су више од 1.000 милијарди долара.

Планира се производња мини нуклеарне бомбе, познате под називом B61 модел 12. Никад није постојало ништа слично томе. Генерал Џејмс Картрајт, бивши заменик начелника Генералштаба, изјавио је да „ова редукција чини коришћење нуклеарног оружја реалистичнијим“.

У последњих 18 месеци Америка на западним руским границама предводи највеће гомилање војних снага од Другог светског рата. Још од Хитлеровог напада на Совјетски Савез стране трупе нису представљале тако очигледну претњу Русији.

Украјина, некада чланица Совјетског савеза, постала је игралиште CIA. Пошто је организовао пуч у Кијеву, Вашингтон контролише режим, који се налази на граници Русије, према којој је непријатељски настројен и буквално преплављен нацистима. Истакнуте парламентарне фигуре у Украјини су политички потомци злогласних ОУН и УПА фашиста. Отворено хвале Хитлера и позивају на прогон и протеривање рускојезичне мањине.

То је ретко вест на Западу, или је изврнуто како би се заобишла истина.


ПОНАШАЊЕ САД СЕ ПРЕЋУТКУЈЕ НА ЗАПАДУ

У Летонији, Литванији и Естонији – државама које граниче са Русијом – америчка војска размешта борбене трупе, тенкове, тешко наоружање. Овакво безобзирно провоцирање друге светске нуклеарне силе потпуно се прећуткује на Западу.

Оно што могућност за избијање нуклеарног рата чини још изгледнијом је паралелна кампања против Кине. Ретко прође дан у коме Кини није додељен статус „претње“. Судећи према адмиралу Харију Харису, америчком команданту на Пацифику, Кина гради „велики пешчани зид у Јужном кинеском мору“.


Мислио је на то што Кина гради авионске писте на острвима Спартли, која су предмет спора са Филипинима, који је актуелизован тек пошто је Вашингтон притиснуо и подмитио владу у Манили, а Пентагон покренуо пропагандну кампању под називом „Слобода навигације“.

Шта ово заправо значи? То значи слободу америчким ратним бродовима да патролирају и доминирају у приобалним водама Кине. Покушајте да замислите америчку реакцију да кинески бродови то раде код обала Калифорније.

Направио сам филм под називом Рат који нисте видели, у којме сам интервијуисао истакнуте новинаре из Америке и Велике Британије – извештаче попут Дана Радера са CBS, Рејџера Омара са BBC и Дејвида Роузе из Обсервера.

Сви су се сложили у једној ствари: да су новинари и емитери радили своје послове и доводили у питање пропаганду о томе како Садам Хусеин има оружје за масовно уништење и да нису понављали и надограђивали лажи Џорџа Буша и Тонија Блера – инвазија на Ирак се можда никад не би ни догодила, а стотине хиљада мушкараца, жена и деце данас би било живо.

Пропаганда која полаже темеље за рат против Русије и/или Кине функционише по истом принципу. Колико ја знам, ниједан новинар у западним мејнстрим медијима – рецимо неко од људи попут Дана Радера – није се запитао због чега Кина гради авионске писте у Јужном кинеском мору.

Одговор је крајње очигледан: САД окружују Кину мрежом база, балистичких ракета, борбених формација и нуклеарних бомбардера. Овај смртоносни лук протеже се од Аустралије до пацифичких острва, Маријанских, Маршалских острва и Гуама, даље до Филипина, Тајланда, Окинаве, Кореје и дуж Евроазије све до Авганистана и Индије. Америка притеже омчу око кинеског врата. У медијима тишина; у медијима рат.


ЗЕМЉА КОЈА ЈЕ НАПАЛА 50 СТРАНИХ ВЛАДА

У строгој тајности САД и Аустралија су 2015. извеле највеће билатералне ваздушно-поморске војне вежбе у блиској историји, познате под називом Талисманска сабља. Циљ им је био да тестирају ваздушно-поморски план борбе и блокирају поморске линије као што су Малајски пролази и мореузи у Ломбоку, и тако одсеку Кину од приступа нафти, гасу и другим виталним сировинама са Блиског истока и Африке.

У циркусу под називом „Америчка председничка кампања“ Доналда Трампа представљају као лудака и фашисту. Он свакако јесте гнусан, али је такође и жртва медијске кампање. Сама та чињеница би требало да нам подстакне скепсу.

Трампови ставови о миграцији су гротескни, али ништа мање од ставова Дејвида Камерона о истом питању. Није Трамп тај који врши масовне депоратције из САД, већ нобеловац Барак Обама.

Судећи по једном истакнутом либералном коментатору, Трамп „ослобађа мрачне силе насиља“ у САД. Ослобађа их?

То је земља у којој мала деца пуцају у своје мајке, а полиција води убилачки рат против црних Американаца. То је земља која је напала или покушала да свргне више од 50 влада, од којих су многе биле демократске, и бомбардовала од Азије до Блиског истока, узрокујући смрт и избеглиштво милиона људи.

Ниједна земља нема такву историју систематског насиља. Већину америчких ратова – при чему су сви вођени против беспомоћних земаља – нису започели републикански председници, него либералне демократе, попут Трумана, Кенедија, Џонсона, Клинтона, Обаме.

Цео низ директива Савета за националну безбедност као главни циљ америчке спољне политике прогласио је 1974. године задатак да свет „највећим делом буде скројен по америчком калупу“. Та идеологија се зове месијански американизам. Сви смо Американци, а јеретици ће бити преобраћени, изнутра урушени, поткупљени, оклеветани или згажени.

Дондалд Трамп је симптом овога, али је такође и дисидент. Он каже да је инвазија на Ирак била злочин и не жели да ратује са Русијом и Кином. Опасност за све нас није Трамп, већ Хилари Клинтон. Она није дисидент. Она отелотворава отпорност и насиље система, чија хваљена „посебност“ је заправо тоталитаризам, који се повремено маскира у либерализам.

Како се ближи дан председничких избора, Клинтонову ће почињати да славе као прву жену-председника, без обзира на све њене злочине и лажи – баш као што је Барак Обама уживао симпатије као први црни председник, а либерали су прогутали његове глупости о „нади“. И тако се наставља зачарани круг лажи и обмана.


ОБАМИН УБИЛАЧКИ УТОРАК

Описан од Гардијановог колумнисте Овена Џоунса као „забаван и шармантан, са харизмом коју нема практично ниједан други политичар“, Обама је пре неки дан послао дронове да побију 150 људи у Сомалији. Судећи према Њујорк тајмсу, обично убија људе уторком, кад му се предаје листа кандидата за смрт дроном. Врло харизматично.

У председничкој кампањи 2008. године Хилари Клинтон је претила да ће „потпуно збрисати“ Ирак нуклеарним оружјем. Као државни секретар у Обаминој администрацији учествовала је у свргавању демократски изабране владе Хондураса. Готово да је била срећна због личног доприноса уништењу Либије 2011. године. Кад је либијски лидер, пуковник Гадафи, јавно рашчеречен ножем – а то је убиство које је омогућила америчка логистика – Клинтонова је ликовала због његове смрти речима: „Дођосмо, видесмо, он погину“ (We came, we saw, he died).

Једна од најближих сарадница Хилари Клинтон је Медлин Олбрајт, бивши државни секретар, која је напала младе жене због тога што не подржавају Хилари. То је иста она Медлин Олбрајт која је прославила смрт пола милиона ирачке деце реченицом: „Вредело је“.

Међу највећим спонзорима Хилари Клинтон су израелски лоби и велике оружане корпорације које распирују насиље на Блиском истоку. Она и њен муж искамчили суу право богаство од Волстрита. И поред свега тога, она ће ускоро бити изабрана за женског кандидата, да би поразила Трампа, званичног демона. Подржавају је и неке од најистакнутијих феминисткиња, попут Глорије Штајнем у САД и Ен Самерс у Аустралији.

Прошла генерација, коју постмодернистички култ сада стигматизује због „идентитетске политике“, успела је да заустави много препредених либерала тако што је проучавала узроке и појединце које су подржавали – људе попут лажњака Обаме и Клинтонове или лажне прогресистичке покрете попут Сиризе у Грчкој, која је изадала народ и земљу и удружила се са њиховим непријатељима.

Аутоцентризам, нека врста „ја-изма“, ушао је у нови дух времена привилегованих западних друштава и означио пропаст великих покрета који се боре против ратова, друштвене неједнакости, неправде, расизма и сексизма.


ГДЕ СУ ОНИ КОЈИ ЋЕ РАЗБИТИ ТИШИНУ?

Данас би том дугом сну могао доћи крај. Млади полако почињу поново да се комешају. Хиљаде у Британији које су дале подршку Џеремију Корбину да дође на чео Лабуриста део су тог новог буђења – као и они који подржавају сенатора Бернија Сандерса.

У Британији се прошле недеље Корбинов најближи сарадник и његов благајник из сенке Џон Мекдонел заложио да лабуристичка влада исплати дугове пиратских банака и заправо настави са политиком штедње.

У САД је Берни Сандерс обећао да ће подржати Хилари Клинтон ако буде номинована. И он се такође залагао за употребу војске САД онда кад то сматра „исправним“. Говори и да је Обама одрадио „одличан посао“.

У Аустралији се води нека врста аморфне политике у којој се монотоне парламентарне игре одвијају у медијима, док се избеглице и аутохотно становништво прогањају а неједнакост расте као и опасност од рата. Влада Малкома Турнбула је управо најавила такозвани буџет за одбрану од 195 милијарди долара, што је подстицај за вођење ратова. Није било никакве дебате, влада апсолутна тишина.

Шта се догодило са великом традицијом директних и непартијских народних акција? Где су храброст, машта и посвећеност, неопходни да би се започело дуго путовање ка бољем, праведнијем и мирнијем свету? Где су дисидентска уметност, филмови, позоришта, литература?

Где су они који ће разбити тишину? Или ћемо чекати да падне прва нуклеарна ракета?

Редигована верзија говора Џона Пилџера на Универзитету у Сиднеју под насловом „Светски рат је почео“

Превео АЛЕКСАНДАР ВУЈОВИЋ


Сајт Џона Пилџера

standard.rs
Logged
Karlo
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 098


« Reply #62 on: August 15, 2016, 07:21:04 am »

Evo što bih od jutros postavio u vezi ove teme.Mislim da je ovo osnova svih problema danas.
Sigurno da je potrebno proraditi postove stručnjaka koje je postavio @longtrip,naročito na predhodnim stranama.Mislim da se i na samom topiku ne shvata(iz diskusija nekih članova i oko Ukrajine i imigranti i ovi ratovi na bliskom istoku itd.).Na pr.netko je navodio da on radi na "zapadu" za nekoliko Hiljada(tisuća)evra i da on ne želi da se vozi u moskviču itd.,sa naglaskom da se ovo suprotstavljanje "Rusije",Kine ili dr.radi o njihovom pokušaju "globalizacije" itd.
Mislim da se radi o ne razumijevanju suštine.Radi se o zaustavljanju sadašnjeg jedinog oblika globalizacije predvođenih krugovima iz USA a ne pravljenju nove globalizacije.Ne vidi se da sadašnji oblik(preko banaka,uništenja privrede i nametanje svoje,te i ovo preseljenje stanovništva ne obećava ništa dobro svim osim nekoliko tih bogatih vladajućih u svetu i nije im bitno da li će itko ostati u svetu osim njih.).
Dakle,ne radi se o pravljenju novih "globalizacija" nego o zaustavljanu sada postojeće na čelu sa USA.
Sami članak ima niz  nerazumjevanja u vezi ovoga ali ipak pokazuje da ljudi razmišljaju o postojećim problemima i pretnjama a i sami naslov je pogrešan jer se "uvaljuje" Putinu,da on stvara novi svjetski poredak a ne da se samo suprotstvalja širenju postojećeg(vjerovatno i zbog lične ugroženosti).

"Putinov novi svetski poredak – rušenjem uticaja SAD"

Politika Rusije prema Ukrajini, dejstva u Siriji i pomirenje sa Turskom pokazuju stremljenje Vladimira Putina da oko Rusije stvori novi međunarodni poredak.
Izvor: Sputnjik nedelja, 14.08.2016. | 17:07


To čini značajno smanjujući uticaj SAD, navodi se u članku pod nazivom “Velika Putinova igra: strategija na tri fronta“ italijanskog lista “Stampa“.

“Varnice duž granice sa Ukrajinom, krvave borbe u Alepu i pomirenje sa Turskom pokazuje odlučnost kojom Vladimir Putin stvara oko Ruske Federacije ambiciozni novi svetski poredak“, piše glavni urednik prestižnog časopisa Mauricio Molinari.

Analizirajući aktivnosti ruske spoljne politike u tim pravcima, on ističe da “Putin namerava da značajno smanji uticaj Sjedinjenih Američkih Država“.

“U Ukrajini on želi da oslabi poverenje u Vašington kao garanta Istočne Evrope, u Siriji se oslanja na demonstraciju većeg borbene sposobnosti u borbi protiv džihadista u poređenju sa koalicijom više od 60 zemalja, koju predvodi američki predsednik Barak Obama, a u Turskoj namerava da izazove nesuglasice u odnosima Ankare i NATO-a“, ističe italijanski politički analitičar.

U tom smislu, Molinari skreće pažnju na sliku Zapada u poslednje vreme, Zapada koji je razapet protivrečnostima problema sa migracijom i terorizmom, koji je ekonomski oslabljen i pokazuje nedostatak liderstva u vezi sa velikom snagom protestnih pokreta, što je posebno pokazao referendum o “bregzitu" u Velikoj Britaniji.

Glavni urednik “Stampe“ smatra da Rusija stvara sistem privilegovanih odnosa sa mnogim državama, čiji se politički model razlikuje od zapadne demokratije — od Belorusije do Turske, od Egipta do Irana i bivših sovjetskih republika Srednje Azije. Pritom Moskva koristi različite instrumente, među kojima su “energetske investicije, vojno prisustvo i dovoljno efikasnu demonstraciju ruske meke moći, što se vidi po popularnosti televizijske kompanije RT u arapskom svetu“, zaključuje se u članku.


Logged
Morskoprase
zastavnik
*
Offline Offline

Posts: 1 258



« Reply #63 on: August 15, 2016, 11:03:50 am »

Baš zanimljivo čitanje, pošto ukazuje na nameru, da se novi poredak, koji uvodi Amerika već par decenija (od pada Berlinskog zida) prikaže kao stari, isporbani poredak. No, autori zaboravljaju sve zaobilaženje organizacije UN (u ćemu predvodi Zapad), barem tada kada se to ne poklapa sa njihovim interesima. Logički je i Istok poduzimao iste korake (u znaćajno manjem opsegu), što je i dovelo do marginalizacije UN-a(koliko god mi to željeli ili ne videti). Sada, kada Zapad gubi momenat, ponovo se "oslanja" na UN te sve one organizacije, koje je sam ispoćetka minirao-pri ćemu baš zbog toga i sam gubi kredibilitet.
Malo gospoda zaboravljaju, da se kolo sreće okreće.
Postavlja se i pitanja protuvrećnosti u postupcima oko terorizma i migranata. Moje je mišljenje, da su osnova svih tih potuvrećnosti "iznuđena" ljudska prava, koja to i nisu. Bila su uvedena, da olakšaju globalizaciju a ne zbog ljudskih prava kao takvih (i ljudi). Pošto se sada vidi ta "iznuđenost", koju zbog propisane političke korektnosti i ne smemo vezivati na ljudska prava, narodi Zapadne a još više Istočne Europe protestvuju. Pošto se time i ruši fundament globalizacijskog mehanizma, elite bilo ekonomske bilo političke, protivljenje odmah oznaćavaju za radikalni desni ekstremizam.
Logged
Boro Prodanic
Prijatelj foruma
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 10 828


« Reply #64 on: January 03, 2017, 11:49:35 am »

Da malo osvežim ovu temu:

Novi svetski poredak: Rusija i Kina su velike sile, Amerika baš i ne

Pitanje koje će oblikovati 2017. je da li ćemo ove godine biti svedoci postepenog propadanja poretka u kome je od završetka hladnog rata ekonomski i vojno dominirala samo jedna država - SAD, piše kolumnista "Vašington posta" Robert Semjuelson.

On navodi da je posle kolapsa Sovjetskog saveza postalo moderno da se o SAD govori kao o jedinoj svetskog supersili.

Kada je reč o njenoj vojnoj snazi, nijedna država joj nije bila ni blizu, a činilo se da je Zalivski rat dokazao to. Jeste, nekoliko zemalja imalo je nuklearno oružje, ali njegova upotreba nije dolazila u obzir jer su svi bili svesni da u takvom ratu ne bi bilo pobednika.

Propast američke globalizacije

Veliki broj zemalja, u nadi da će imati ekonomski rast, krenuo je putem američke globalizacije, a svi su verovali da će "paks amerikana" dovesti do opšteg mira i stabilnosti u ratovima izmučenom svetu.

"Ali...to se nije desilo. Očigledno je da gore navedene vizije više ne opisuju svet u kome živimo, ako su ga ikada ranije uopšte i opisivale", navodi Semjuelson.

Prema njegovim rečima, ekonomije širom sveta su u zastoju. U SAD, Kini, Nemačkoj rast je daleko manji u odnosu na nivo na koji su te države navikle, a taj trend preneo se i na "manje igrače".

Kolumnista piše i da su globalizacija i slobodna trgovina postali ozloglašeni zbog otpuštanja stotina hiljada radnika, smanjivanja plata i to sve u takozvanim "civilizovanim društvima i državama", da je broj penzionera sve veći, a da države sve teže isplaćuju njihov teško zarađeni novac.

"Javno mišljenje, umesto da jača demokratske ideale, okrenulo se ka ekonomskom populizmu i nacionalizmu (zdravo Bregzite, zdravo Donalde). Priča o jedinoj svetskoj supersili takođe je tužno pala u vodu", piše "Vašington post".

Šta ako neko pritisne kobno dugme?

Ako je moć sposobnost da dobiješ ili uzmeš šta god poželis, po tom standardu Kina i Rusija su i te kako velike sile, a Amerika i ne baš.

Semjuelson ocenjuje i da je nuklearni konsenzus jedna velika laž. Severna Koreja ima atomsko oružje, Iran bi uskoro mogao da ga razvije. Što ga više zemalja poseduje, veća je šansa da neko pritisne kobno dugme.

Posle Drugog svetskog rata, SAD su razvile globalnu strategiju. Amerika bi vojno štitila svoje saveznike, a istovremeno se nadala da bi mir promovisao prosperitetna, stabilna i demokratska društva, piše "Vašington post".

Po toj strategiji, društva bi sama odbacila komunizam, psihološki i politički. Uprkos brojnim promašajima, ta strategija je generalno uspela. Evropa i Japan su ponovo izgrađeni, SSSR je propao, a komunizam je bio diskreditovan. Identičan sistem SAD su planirale da primene posle kraja hladnog rata. Međutim, no na šta nisu računale jeste reakcija drugih država i kompleksnost koju sa sobom nosi istorija.

Američki lideri

Kolumnista je ocenio i da je zanimljivo i to što su smanjenju moći SAD neretko doprinosili njeni lideri.

Prema njegovim rečima, nadmeno uzdržavanje odlazećeg američkog predsednika Baraka Obame od vojne reakcije je i te kako evidentno na primeru Sirije, gde glavnu reč ima ruski predsednik Vladimir Putin, a posle Obame na red dolazi Donald Tramp koji preti uvođenjem visokih tarifa na uvoz robe iz Kine i Meksika.

"Postoji i šira slika. U svojoj knjizi "Svetski poredak' čuveni Henri Kisindžer piše da je svet u najvećoj opasnosti onda kada međunarodni poredak prelazi iz jednog sistema u drugi - 'Ograničenja nestaju, a polje je otvoreno za neumoljive glumce koji imaju najveću želju za širenjem. Sve dok se ne uspostavi novi sistem, postojaće samo jedan vladar - haos'", zaključuje kolumnista.

Izvor: http://www.vesti-online.com/Vesti/Svet/624201/Novi-svetski-poredak-Rusija-i-Kina-su-velike-sile-Amerika-bas-i-ne
Logged
kumbor
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 14 659


« Reply #65 on: January 03, 2017, 12:53:52 pm »


Увек ћу отворено признати да ми је у младости Мики Маус био неизмерно важнији од Василисе Прекрасне и да ми је Трнова Ружица  са Снежаном и Пепељугом у Дизнијевој верзији била омиљенија од "Каменог цвета". Пежо, Фиат или Форд су боља аута од Ладе, а нарочито од Волге. Дивио сам се једном црном америчком Ford Galaxy 500 mod. 1968. који је често стајао паркиран испред поште у Змај Јовиној, желео да тата купи Ајкулу...

Понашање САД деведесетих према мом народу и мојој земљи је преокренуло мој однос према "најмоћнијој демократији света", а бомбардовање 1999. је од мене направило отвореног непријатеља те велике и моћне земље.

За мене је глобализација завршена. Пропали пројекат. Ја сам изабрао своју страну у овом сукобу.

Јасна је чињеница да је "Pax americana" била само моменат у историји света. Кратак моменат. Удео САД у светском БДП је у опадању веђ 30 година. На делу је последњих година грандиозна прерасподела моћи, свакако не на корист САД. Ко то не види, обичан је слепац. Ускоро ће уследити прерасподела удела, нова подела чипова, у којој ће САД остати без највећег дела "blue chips". Желео бих да то произађе мирно. Но ми се не чини да ће... Историја света показује да то никад није происходило мирно.
Logged
Boro Prodanic
Prijatelj foruma
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 10 828


« Reply #66 on: January 03, 2017, 01:15:41 pm »

Slažem se sa tobom Kumbore, u svemu što si napisao. I nadam se kao i ti da će proći bez mnogo potresa, ali bez rata i žrtava teško - nikad ni jedna imperija nije sa vlasti sišla bez krvi, neće ni ova.
Logged
Morskoprase
zastavnik
*
Offline Offline

Posts: 1 258



« Reply #67 on: January 03, 2017, 02:51:36 pm »

Semjuelson piše svoju kolumnu iskljućivo za zapadnog čitaoca i to osnovu promovisanih činjenica. Ali ne osnovu svih činjenica. Dobro, određeni deo njih nećemo mi nikad saznati, ali barem one, koje su na raspolaganju na istoku, bilo bi dobro ukomponirati. Govoriti o tome, da nuklearno odvraćanje nije efikasno, čak je notorična laž. Nijedan režim neće se poslužiti nuklearna  naoružanja prvi, osim ako mu preti potpuno uništenje, ukinuće. Ali za sve ovo nije presudna velićina sistema, odnosno nije na predstavljeni način. Ako mala država raspolaže nuklearnim kišobranom velikoj je sili puno veće iskušenje nego kad ima protiv sebe veliku državu. O tome, kako se danas jedna od zapadnih velesila previre i samo traži povod za sukob-pa i nuklearni-jasno ukazuje na to, da pretnja upotrebe nuklearnog naoružanja ne proizlazi iznutra malih država nego izvana i iznutra velikih država.
Logged
gocemk
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 799


« Reply #68 on: January 11, 2017, 01:43:55 am »

Мое мислење за изгледот на европа во 2017 г

* eu politicki 207.jpg (142.29 KB. 800x571 - viewed 82 times.)

Logged
Boro Prodanic
Prijatelj foruma
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 10 828


« Reply #69 on: January 11, 2017, 09:38:38 am »

Goce, ova ilustracija je izostavila Norvešku?
Logged
MOTORISTA
Writer Palube
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 33 428



« Reply #70 on: January 11, 2017, 09:42:40 am »

Crne slutnje američkih obaveštajaca - Ceo poredak nastao nakon Drugog svetskog rata se urušava
Jutarnji   11.01.2017.

Rizik od sukoba između i unutar država će se u idućih pet godina povećati do nivoa koji nije viđen od Hladnog rata jer globalni rast slabi, poredak nakon Drugog svetskog rata se urušava, a antiglobalizacija podgreva nacionalizme, navodi se u izveštaju američke obaveštajne službe.


* 01.jpeg (23.35 KB. 470x254 - viewed 40 times.)


"Spomenute tendencije će se približavati jedna drugoj tempom bez presedana i učiniti vladanje i saradnju težom te će promeniti prirodu moći - radikalno menjajući globalnu sliku", ocenjuje se u izveštaju "Globalni trendovi: paradoks i napredak" američkog Nacionalnog obaveštajnog veća (NIC), prenosi "Jutarnji list". Teze objavljene manje od dve nedelje do početka inauguracije novoizabranog američkog predsednika Donalda Trampa 20. januara navode činioce koji će oblikovati "turobnu i tešku blisku budućnost", uključujući agresivniju Rusiju i Kinu, regionalne sukobe, terorizam, sverastuću nejednakost u zaradama, klimatske promene i spori ekonomski rast. Upravljanje, stoji u izveštaju, postaće zahtevnije jer problemi poput globalnih klimatskih promena, uništavanja okoline i zdravstvenih pretnji zahtevaju kolektivnu akciju, u trenutku kada takva saradnja postaje teža. Izveštaj namerno izostavlja analizu američke politike ili odluka, no upozorava na složenost poteškoća s kojima će se Tramp morati uhvatiti u koštac kako bi ispunio izborna obećanja poput poboljšanja odnosa s Rusijom, dostizanja Kine u ekonomskoj bici, povratka radnih mesta u SAD i poraza terorizma. Izveštaj, koji uključuje intervjue s akademicima, finansijskim stručnjacima i političarima iz celog sveta, istraživalo je političke, društvene i tehnološke trendove za koje autori smatraju da će oblikovati svet od danas do 2035.

Izvor: www.blic.rs

Logged
Boro Prodanic
Prijatelj foruma
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 10 828


« Reply #71 on: January 11, 2017, 10:08:57 am »

Porast nacionalističkih tendencija u Evropi i svetu uzrokovan je upravo "prisilnom globalizacijom" i "izvozom demokratije" naveliko.

Dakle, ko seje buru, požnjeće oluju, tako to ide.
Logged
lovac
Stručni saradnik za brodska oružja i sisteme
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 194


« Reply #72 on: January 11, 2017, 09:08:59 pm »

Goce, ova ilustracija je izostavila Norvešku?

Norveška, CG, Švajcarska i jug Albanije su beli  Huh?

Šta to znači?

I, ne vidim nigde ničiju zemlju.
Logged
gocemk
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 799


« Reply #73 on: January 11, 2017, 09:21:28 pm »

Норвешка , Црна гора и Швајцарија ке бидат неутрални така  мислам јас .Како  ничија земја  ја имам  означена  Македонија , таа држава сите ја сакат ама на крајот нема да биди на никој статус кво од 1992 година.Јужна Албанија ке биде дел од Православниот свет но и под  големо влијаније на Католиците . USA(Америка) преку вишеградскта група ( хазбуршката монархија) ке имаа влијание во Европа или според нив Новата Европа.
Logged
lovac
Stručni saradnik za brodska oružja i sisteme
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 194


« Reply #74 on: January 12, 2017, 07:59:22 pm »

Kako neutralna CG?  Angry

Danas je američki senat jednoglasno doneo odluku da se CG primi u NATO.
(Ubeđen sam da su to uradili u inat Putinu. U poslednje vreme bilo je dosta priča o tome da će se prijem CG prikočiti, pa ipak su to učinili)
Logged
Pages:  1 2 3 4 [5] 6   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.031 seconds with 24 queries.