Crna hronika - kratke vesti

[Kuzma®]

Iskreno se nadam da ce ostatak zivota provesti iza resetaka, kao i da se medju njima nalazi i "moj" zlotvor.

[ssekir75]

nadam se i ja, kuzmo, samo...

[Kuzma®]

..samo se vise nadam da mu je Svevisnji vec presudio.

[Kuzma®]

MUP pohapsio amnestirane Albance

31. maj 2012. 22:17 > 22:24

Četiri Albanca sa juga Srbije koji su uhapšeni 4.maja, juče su pušteni jer su ranije oslobođeni za to delo, i to u Vranju pre deset godina, poajsnio MUP Srbije.

Ministarstvo unutrašnjih poslova Srbije saopštilo je večeras da su Nedir S. (31), Sevdai E. (34), Mustafa L. (45), Šerif A. (42) i Eljhami S. (43) pušteni su iz pritvora.

Njima je u utorak, 29. maja, sudija za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu - Odeljenja za ratne zločine ukinuo pritvor, jer se protiv njih u sudu u Vranju 2002. godine već vodio postupak za iste događaje i protivpravne radnje.

"One su tada bile drugačije pravno kvalifikovane - kao udruživanje radi neprijateljske delatnosti u vezi terorizma i odlukom predsednika tadašnje Savezne Republike Jugoslavije ove osobe su amnestirane", navodi se u saopštenju MUP-a.

Nedir S, Sevdai E, Mustafa L, Šerif A. i Eljhami S. privedeni su 4. maja na osnovu zahteva Tužilaštva za ratne zločine zbog postojanja osnova sumnje da su izvršili krivično delo ratni zločin protiv civilnog stanovništva na području opštine Bujanovac.

Pripadnici Žandarmerije i policajci Službe za otkrivanje ratnih zločina su obavili pretres 10 lokacija stanova i drugih prostorija i osumnjičene priveli u prostorije MUP-a, a odmah zatim ih sproveli u Tužilaštvo za ratne zločine, na dalju nadležnost, navodi se u saopštenju

Izvor: Mondo.rs

Tresla se gora...

ili

Bravo policijo, bravo. Izgleda da svakim danom MUP sve vise dokazuje da vicevi o policiji i nisu daleko od istine.  

[Rocker]

Pa nije policija kriva što ih je tužilaštvo oslobodilo. Njima je bio izdat nalog za hapšenje, što su oni i uradili. To što je tužilac uspeo da prekvalifikovano delo podvede pod istu oslobađajuću presudu, to je već njegovo neznanje.

[oficir neaktivne rezerve]

Kako objavljuju jucerasnje dnevne novine Press,

Drazen Pozar major vojske Srbije, oslobodjen je obtuzbe za dvostruko ubistvo ispred kafane "Sremska Noc" u Batajnici 2010 godine i posle vise od godinu dana ukinut mu je pritvor.
Po oceni sudije Zorane Trajkovic, Pozar nije odgovoran za ubistvo Pavla Stanisica i Zdravka Lukica niti ranjavanje Nikole Stanisica i Bogdana Dragica, dok mu je za nedozvoljeno nosenje oruzja izrecena zatvorska kazna od tri godine.
Sledi citat iz obrazlozenja presude:

" Pozar je posle pretrpljenih udaraca bio u stanju smanjene uracunljivosti i usmrtio je dve osobe braneci svoj zivot od sest napadaca.On nije izazvao incident i nije mogao na drugi nacin da odbije napad.Vi ste bili u punoj snazi i pod dejstvom alkohola, a kada je trebalo da platite racun, nasrnuli ste na Pozara. takvo ponasanje je neprihvatljivo.Ako niste mogli da platite racun,nije trebalo da idete u kafanu", rekla je sudija Zorana Trajkovic cetvorici okrivljenih koji su osudjeni za ucestvovanje u tuci.

Inace jedan od prezivelih izazivaca tuce Nikola Stanisic je godinu dana posle tog dogadjaja nozem ubio strica Stanimira i brata od strica Predraga.

"Nadam se da ce vojska Srbije sada povoljno resiti status svog oficira,prema kome se odnosila kao maceha"-rekao je advokat oslobodjenog oficira Vladimir Bozovic.

Tuzilastvo i rodbina nastradalih i osudjenih ucesnika u tuci najavili su zalbu na presudu.

[dzumba]

Из информација које су у време догађаја објављивале новине било је скоро очигледно да се радило у нужној одбрани. Ипак, треба сачекати одлуку Апелационог суда јер је сигурно да ће се тужилаштво жалити.

[bojanSDK1]

Moram da priznam da mi ova vest dodje kao nekakvo olaksanje, u odnosu na nesrecu koja se dogodila Pozaru.

B.

[oficir neaktivne rezerve]

Dzumba,

Ne zelim da komentarisemo ni postupak ni presudu jer je apelacioni postupak jos u toku, pa molim i ostale da se susdrze direktnih komentara o samom postupku.
Molim te da zbog svih na forumu a mislim da je to vazno, das komentar o sledecem, mada si o ovlascenima vojne policije vec detaljno pisao.

Ranije koliko znam, PVL su mogla da nabavljaju,poseduju i nose oruzje za licnu bezbednost na tzv. "vojnu dozvolu" koja je vazila uz sluzbenu legitimaciju vojnih lica i nije se odnosilo na sluzbeno oruzje koje je tim licima pripadalo po formaciji dok su na zadatku. Kako je to danas regulisano sa obzirom da je za civilna lica razdvojeno pravo nabavke i drzanja od nosenja oruzja za licnu bezbednost. Takodje da li jos uvek vazi pravilo da pripadnici vojne policije imaju pravo i obavezu da takvo oruzje za licnu bezbednost mogu da upotrebe radi sprecavanja krivicnih dela prilikom cijeg izvrsenja su zadesno prisutni van vojnih objekata i van sluzbe.
U gore navedenom slucaju ne znamo sve cinjenice. Kako sa pravom smem da predpostavim, da je major Pozar u tom trenutku imao status pripadnika vojne policije van duznosti, iako ne znamo kakav je status bio za inkriminisano upotrebljeno oruzje u tom trenutku, molim te ako mozes daj nam komentar vazecih propisa.

[banebeograd]

Kako sa pravom smem da predpostavim, da je major Pozar u tom trenutku imao status pripadnika vojne policije van duznosti,

njegov status u vojsci kakav god da je tada bio nema veze sa situacijom u kojoj se nalazio.

on je bio u SVOJOJ KAFANI u kojoj za SVOJ RACUN i u SVOJU KORIST sa pistoljem u nelegalnom posedu za pojasom  hteo da naplati racun od musterija koji su hteli da pobegnu neplativsi MU ga,
znaci nije dug drzavi ili vojsci nego NJEMU licno.

i kakve sad veze ima drzava, vojska, njegov status ili moralno politicka podobnost?
covek je krenuo da naplacuje dug , ovi koji su bezali nastavili u pokusajima da ne plate,
usput se i posibali i covek izvadio pistolj i postreljao ih kao na poligonu,
samo sa jos blizim metama .

na njegovu nesrecu dvojica su mu utekla ziva pa je zbog toga dobio negativne poene i skromnu nagradu u vidu 3/TRI/ godine ili ti 18 MESECI PO MRTVOJ GLAVI  

s ozbirom na edukativni i kazneno - popravni  karakter presude nece me cuditi da se talas ovakve naplate dugova prosiri i na piljarnice, buregdzinice i manje butike ,
te da se po ubraznom sistemu i uz minimalne cene pocne vrsiti obuka vlasnika malih i srednjih privrednih subjekata u streljanju duznika
 

[Rade]

Pa ne, najbolje da ih ugosti i umesto para za uslugu dobije batine.... I sigurno je dobio dobre batine čim nije mogao dobro da nišani pa su mu ostali utekli.

[dzumba]

Као прво, треба да раздвојиш коришћење службеног оружје и дозволе за њега и оружје у приватном власништву.

Службено оружје се носи у складу са правилима службе и борбене употребе. На пример, не може војно лице, макар и професионални официр без преке потребе да службено оружје носа по улици. Када обавља службени задатак који захтева (подразумева) ношење службеног оружја, тада може да га носи. Када се тај задатак заврши оружје предаје - враћа у јединици где га је и преузео. Припадник војне полиције када је на задатку и постоји потреба за тим носи, на пример,  службени пиштољ. За њега има и службену дозволу (што подразумева и право да га носи). Када се задатак заврши, предаје га - враћа га. Не може да га носа по кафанама и хвалише се, што често чине почетници. Суштина је да оружје буде максимално под контролом.

Оружје у приватном власништву војних лица, укључујући и оно које је купљено уз тзв. војну дозволу (ради се о својевремено постигнутој сагласности између министра одбране и министра унутрашњих послова да професионална војна лица могу, без процедуре дефинисане Законом о оружју, куповати пиштоље властитим средствима, али само у "Застави") подлеже начину коришћења који важи и за све друге грађане. То је логика ствари. Дакле, уз "војну дозволу" (која се односи на пиштољ у личном власништву) имаш право поседовања, али не и ношења оружја, без обзира шта ти ко каже. У поменутом споразуму (колико знам, постоје два један из 1990. а један из 1991. године) пише да "војна дозвола" подразумева и право на поседовање, али и право на ношење. Међутим, закон о оружју је измењен па су ова два појма раздвојена и издају се посебне дозволе. Зато ја тврдим да не постоји право на ношење. Нити има разлога да се ико фаворизује, па ни професионална војна лица. Војно лице, ако треба да стално носи оружје, на пример због задатак које обавља, ту је службено оружје. Приватно је приватно. Зато, то приватно оружје не би смео да носиш код обављања службених задатака. Ако ти престане професионална војна служба, у року од 30 дана (нисам баш сигуран, али ту је негде) дужан си да поднесеш захтев надлежној полицијској управи да како би регистровао пиштољ и за њега добио стандардну цивилну дозволу за поседовање.

Колико знам у моменту догађаја у коме је учествовао Пожар он није био припадник војне полиције, односно овлашћено лице. Његов статус је био "на расположењу". Не знам које је оружје тада користио. Највероватније ни једно од две категорије које сам горе навео.

[dzumba]

Банебеоград, па није то баш тако било. Мислим на то како си ти то приказао - да је он тражио да плате, а ови, онако скромно рекли нећемо и он их онако хладнокрвно пострељао. Као прво ради се "жестоким момцима" из краја. Друго, имали су обичај да нигде не плаћају рачуне па ни у овој кафани, што су пре тога пар пута и учинили. Треће, када је Пожар дошао са захтевом да плате (ваљда је то нормално), они си га измлатили ( онако "јуначки" - 5 на једног) и кренули из кафане. Е, онда су, непосредно након одласка из кафане, слетели возилом у канал па су се опет вратили назад. При том су опет насрнули на Пожара. Не сећам се, али ми се чини да су били и наоружани. И тек тада, када су поново покушали да га шиканирају он је отворио ватру и учинио то што је учинио. Не мислим да је то нешто много добро, али је очигледно да неко пре Пожара није те момке "зауставио": породица (домаће васпитање), школа, друштво, полиција. И последње, не знам како би се свако од нас који ово читамо понашао у сличној ситуацији.

[banebeograd]

Pa ne, najbolje da ih ugosti i umesto para za uslugu dobije batine.... I sigurno je dobio dobre batine čim nije mogao dobro da nišani pa su mu ostali utekli.

prijatelju ,
kafana nije crkva, tu dolaze i pijani i blesavi, a zna se da kafedzija zivi od toga sto mu gosti popiju, tj sto vise popiju
ako nije to znao nije trebao ni da otvara kafanu,
uostalom ako je vec video da ce da se desi belaj trebalo je da okrene 92 i da najjaca ekipa u gradu odradi ono za sta su i placeni,
da stite gradjane , red i mir,
"jedan poziv menja sve"

@dzumba
uopste ne branim te barabe koje su se ponasali kao tarzani,
ali ako pocne svaki kafedzija da se ponasa kao serif meklaud onda ode sve u...
dripci nisu bili naoruzani, sve se desilo na parkingu, znaci ne u kafani,
bilo ih je 6 zestokih momaka od po 20 -+godina , toliko zestokih da su dosli u mercedesu 123 koji je stariji od svih njih ponaosob,

a s obzirom da sam do sada godinama drzao kockarnice/50-tak/ i kafane/6-7/ tacno znam problematiku o kojoj se ovde prica,
zato i kazem da je majorovo ponasanje apsolutno ne primereno i da je u pitanju klasicno koriscenje prekomerne sile,
da ih je taj isti pozar sprasio po nogama i pozvao policiju i hitnu pomoc , znaci bez letalnih rana u grudi ja bi ga prvi podrzao,
ovako on je za mene samo jos jedan bahati naoruzani pripadnik nekakvih sluzbi cija ga je pripadnost ovog puta aboliralo od dvostrukog ubistva i visestrukog ranjavanja.

da sam ja kao civil natovario sa par metaka makar i u stomak nekog bahatog gosta koji mi vitla flasama po lokalu popio bi bar par godina zbog pokusaja ubistva,
ovaj je bre OSLOBODJEN  za dva mrtva i jos toliko ranjenih a ovi sto su njemu naneli povrede dobili 8 meseci,

jedino sto me zanima kolika je tarifa gospodje sudije za ovakvu presudu, cisto da znam za buduce incidente koliko ce da me kosta ako resim da prebijem ili eventualno ubijem pijanog gosta koji odbija da plati racun...

[Rade]

Kako misliš da živi ako mu ne plate to što popiju???

Pitanje za tebe: koliko je trebao da ih pusti da ga biju da bi počeo da se brani?