PALUBA
March 28, 2024, 09:06:31 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Čitajte na Palubi roman "Centar" u nastavcima, autora srpskog podoficira i našeg administratora Kuzme
 
   Home   Help Login Register  

Prijatelji

▼▼▼▼

Mesto za Vaš baner

kontakt: brok@paluba.info

Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 [2]   Go Down
  Print  
Author Topic: Politika odbrane zemlje ne postoji  (Read 8589 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Bane
stariji vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 933


« Reply #15 on: December 25, 2008, 11:59:32 am »

U većini zemalja ministri odbrane su civili, tj. političari. Međutim, u skoro svakoj (normalnoj) zemlji NGŠ je taj koji vodi glavnu reč. GŠ je nadležan za razvoj doktrine, analizu ugoženosti zemlje i GŠ podnosi zahteve ministru za budžet, dok se MO bavi socijalnim, ekonomskim i administrativnim pitanjima.

Ovako je i trebalo da bude. Sasvim je normalno da vojna lica prave svoju reorganizaciju, te da se civilna lica mešaju u meri tek toliko da kažu da li je tako nešto izvodljivo zbog finansiranja.


Bane, a u čemu je razlika između vojske kao države u državi ako je na čelu MO oficir od karijere ili visoko rangirani bezbednjak...Zar nisu bezbednosne agencije poput CIA i FSB same po sebi država u državi

CIA/NSA i SVR/FSB imaju nacionalne savete za bezbednost iznad sebe kojima polažu račune, a u nekim slučajevima i civilna ministarstva pod koja potpadaju.


Ja cestitam generalu Ponosu na hrabrosti da iznese makar jednom istinu pred javnost i da kaze, ej ljudi dosta je bilo dajte da se uozbiljimo.

Nažalost, u Srbiji ništa nije slučajno. Za nekoliko dana/nedelja će se već čuti da je Ponošu neko rekao i dao mu podršku da izađe sa ovim. Već su počele da rade raznorazne novinarske veze i vezice i pitanje je vremena kad će se saznati.


Ne brini ništa, i kod potencijalnih protivnika u regionu je isto, samo što se prljav veš (još uvek) ne iznosi u javnost. Smiley

Kod naših suseda se sami generali međusobno optužuju preko novina i prepucavaju Smiley
Logged
Dreadnought
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 69 456



« Reply #16 on: December 25, 2008, 03:17:20 pm »

Dragišić: Pronaći rešenje u Vojsci

25/12/2008
Vojni analitičar Zoran Dragišić ne očekuje nova personalna rešenja u Vojsci nakon sukoba vrha Ministarstva odbrane i Generalštaba.

Dragišić smatra da nije dobro što je taj sukob kulminirao u medijima. On kaže da se u stručnoj javnosti već duže vreme govori o sukobu između ministra odbrane i načelnika Generalštaba, ali ne veruje da će doći do bitnijih promena u osoblju.

“To su odluke koje će svakako morati da donese i predsednik Republike, kao vrhovni komandant odbrambenih snaga, ali ja mislim da još uvek postoji šansa, da je sada moguće staviti stvari na sto i pronaći nekakav dogovor da i jedan i drugi nastave da obavljaju svoj posao”, očekuje Dragišić.

“Mislim da se te stvari mogu i moraju dešavati mimo očiju javnosti. Pogotovo što se sada od svega toga pravi veliki problem i velika medijska priča, što mislim da nikako nije dobro”, smatra on.

“Čuli su se različiti komentari da je u pitanju neki državni udar, da se Vojska otrgla civilnoj kontroli, što su sve prejake kvalifikacije. Nijedna od njih ne stoji, sistem u ovom trenutku funkcioniše potpuno normalno. Vojska obavlja svoje uobičajene dužnosti”, kazao je Dragišić.

On kaže i da bi optužbe generala Ponoša na račun ministra Šutanovca trebalo ozbiljno shavatiti jer Srbija, kako kaže, zaista nema strategiju odbrane i nacionalne bezbednosti.

S druge strane je, kako kaže Dragišić, činjenica da se na tim dokumentima aktivno radi, pa je tako juče u Ministarstvu odbrane održana javna rasprava.

“Taj posao je započeo. Ja se iskreno nadam da će Srbija najdalje do kraja januara, da će ti dokumenti ući u dalju proceduru i nadam se da će brzo Srbija dobiti i Strategiju nacionalne bezbednosti i Strategiju odbrane, koji su ključni dokumenti za nastavak reformi”, očekuje Dragišić.

“Svakako da bez ključnih dokumenata vi teško možete da funkcionišete. Međutim, do sada bezbednost zemlje nije bila ugrožena zbog toga. Radilo se, da kažem, pomoću štapa i kanapa. Zakoni postoje, na osnovu tih zakona se radi”, navodi on.

“Međutim, zakoni su nešto čime se ustanovljava postojeće stanje, a strategije definišu ono čemu se teži. Dakle, mislim da dalje reforme bez strateških dokumenata je stvarno teško sprovoditi”, objašnjava Dragišić.

General Ponoš je simbol reformi u Vojsci, a ministar Šutanovac visoki funkcioner DS-a, trenutno najjače stranke u zemlji i, samim tim, najodgovornije za bezbednost zemlje, kaže Dragišić. On zaključuje da bi smena jednog od njih u ovom trenutku dovela do velikih lomova.

Izvor:Beta
Logged
Dreadnought
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 69 456



« Reply #17 on: December 25, 2008, 03:26:06 pm »

Odbor o sukobu Ponoša i Šutanovca

25. decembar 2008.
Beograd -- Odbor Skupštine Srbije za odbranu i bezbednost odlučio je da od Vlade zatraži izveštaj o stanju sistema odbrane i bezbednosti.

Odbor za odbranu i bezbednost zasedao je povodom nesuglasica između ministra odbrane i načelnika Generalštaba Vojske Srbije, odlučeno je da se zatraži izveštaj od Vlade o stanju sistema odbrane. Sednicu odbora sazvao je predsednik tog tela Dragan Todorović, a njegovom pozivu odazvao se načelnik Generalštaba general-potpukovnik Zdravko Ponoš.

Ministar odbrane Dragan Šutanovac nije prisustvovao sednici Odbora jer, kako je rečeno B92 u Ministarstvu, poziv nije dobio od Odbora, već od Dragana Todorovića.

Odbor je jednoglasno usvojio zaključak kojim se od predsednice parlamenta Slavice Đukić-Dejanović traži da od Vlade Srbije zatraži izveštaj "o stanju priprema za odbranu zemlje".

Predsednik odbora Dragan Todorović iz SRS-a predložio je da drugi zaključak odbora bude zahtev predsedniku Srbije Borisu Tadiću da razreši dužnosti načelnika Generalštaba Zdravka Ponoša zbog istupa u javnosti, kojima je, prema Todorovićevoj oceni, prekršio Ustav i zakon.

Tokom diskusije, većina članova odbora nije podrzala taj predlog, pa se o tome nije ni glasalo.

U pismu ministra Šutanovca koje je na sednici Odbora pročitao predsednik Dragan Todorović, Šutanovac je naveo da danas nije bio u mogućnosti da učestvuje u radu odbora, ali da je spreman da prvom narednom prilikom izloži stanje u sistemu odbrane

Načelnik Generalštaba izjavio je bezbednost države nije ugrožena, da sistem odbrane funkcioniše i da se poštuje princip subordinacije.

On je takođe rekao i da ostaje pri svemu što je izjavio u medijima vezano za, kako je naveo, nepravilnosti u izgradnji sistema odbrane, ali ne želi da se ta priča zloupotrebljava u dnevno-političke svrhe.

"Ovo nije moj lični rat sa Draganom Šutanovcem. Srpska vojska nije ni moja ni njegova, ni vaša", rekao je Ponoš članovima Odbora i naveo da građani imaju pravo da znaju da li će Srbija biti bezbedna 2010. i 2015. godine.

On kaže da je smatrao da je njegova obaveza da ukaže na stvari koje nisu u redu, jer i sam snosi odgovornost za deo sistema bezbednosti. Civilna kontrola vojske, prema njegovim rečima, "nije sveta krava" i ne nosi "mantiju bezgrešnosti".

S druge strane, Ponoš je pohvalio Ministarstvo odbrane zbog toga što je povećalo plate u vojsci i počelo da rešava stambena pitanja, ali se zapitao da li država ima jasnu viziju da li može da sprovede proces profesionalizacije, i kako se na taj proces odražava odluka o vojnoj neutralnosti.

Načelnik Generalštaba VS je pozvao da se hitno usvoje svi strateški i doktrinarni vojni dokumenti, jer je to "posao koji je važan, bez obzira na to ko će biti načelnik Generalštaba, a ko ministar odbrane".

On je rekao da će poštovati princip subordinacije i da će prihvatiti svaku odluku koja se tiče njegove karijere.

Sednica odbora, kojoj je prisustvovao Ponoš i na kojoj je pročitano pismo ministra odbrane Dragana Šutanovca, održana je povodom sukoba ministra i načelnika Generalštaba koji su razmenili optužbe kroz izjave za medije.

Predsednik Odbora Dragan Todorović je ranije rekao da će sukob Ponoša i Šutanovca biti jedina tačka dnevnog reda sednice. On smatra da Ponoš, zbog svojih izjava, mora da bude smenjen jer nije trebalo da o sukobu sa ministrom odbrane raspravlja preko medija.

Pomoćnik ministra odbrane za materijalne resurse Ilija Pilipović negirao je tvrdnje načelnika Generalštaba Zdravka Ponoša da Ministarstvo odbrane loše upravlja sredstvima iz budžeta i da je veliki deo novca ostao nepotrošen, ističući da je do danas potrošeno 99 odsto tih sredstava. O tome više u rubrici Drugi pišu.

Podsetimo, o sukobu između načelnika Generalštaba i ministra odbrane javnost je saznala iz medija, koji su preneli da se Ponoš najpre nije pojavio na novogodišnjem prijemu u Ministarstvu odbrane, a zatim je za beogradski list Politika izjavio da ne postoji politika odbrane zemlje i optužio Ministarstvo odbrane da nema nikakvu koncepciju reforme Vojske.

Ministarstvo odbrane Srbije, reagujući na takve tvrdnje načelnika Generalštaba, ocenilo je da je delovanje Ponoša nanelo veliku štetu ugledu Vojske i državi u celini.

Predsednik Srbije Boris Tadić izjavio je povodom sukoba ministra odbrane i načelnika Generalštaba, da uvek postoji mogućnost da nosioci određenih državnih funkcija imaju različita mišljenja, ali da to ne može da bude izvor nestabilnosti sistema odbrane.

Premijer Mirko Cvetković za B92 je rekao da nije tačna ocena generala Ponoša da politika odbrane zemlje ne postoji i dodao da ne bi želeo da se previše upušta u sukob ljudi iz Vojske i Ministarstva.

Izvor: B92
Logged
Dreadnought
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 69 456



« Reply #18 on: December 25, 2008, 05:25:50 pm »

Vlada usvojila izveštaj ministra

25/12/2008
Vlada Srbije podržala je na današnjoj sednici izveštaj ministra odbrane Dragana Šutanovca o način sprovođenja reformi u Ministarstvu i u Vojsci Srbije, rečeno je u Vladi.

Više ministara iz različitih stranaka zatražilo je na sednici Vlade Srbije energičnu reakciju zbog izjava načelnika Generalštaba VS Zdravka Ponoša u medijima i zaštitu civilnog društva i demokratske kontrole vojske.

Šutanovac je na sednici podneo izveštaj o radu Ministarstva i reformama u VS i istakao da će, u okviru zakonskih nadležnosti, preduzeti sve mere kako ne bi došlo do destabilizacije sistema, naveo je izvor agencije Beta.

Izvor:Beta
Logged
Dreadnought
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 69 456



« Reply #19 on: December 25, 2008, 05:30:47 pm »

Ponoš: Bezbednost nije ugrožena

25/12/2008
Načelnik Generalštaba Vojske Srbije Zdravko Ponoš izjavio je da bezbednost zemlje nije ugrožena i da Vojska Srbije i sistem subordinacije funkcionišu, navodeći da "priče o bilo kakvoj pobuni nemaju veze sa stvarnošću".

Ponoš je na sednici skupštinskog odbora za odbranu i bezbednost rekao da događanja u Vojsci Srbije nisu "lični rat" njega i ministra odbrane Dragana Šutanovca.

On je članove Odbora zamolio da sednicu ne zloupotrebljavaju u dnevnopolitičke svrhe, i naveo da stoji iza svega što je rekao u svojoj ranijoj izjavi, čime je ukazao na nezadovoljstvo zbog nerašavanja problema u Vojsci, što je, kako je rekao, bila njegova dužnost.

“Juče je čak jedan poslanik izjavio, citiram ‘da vojnik ne treba da ima stavove’. Nadam se da je poslanik imao u vidu Legiju stranaca, njima ne treba ni stav ni patriotizam ni odgovornost. Srpskom vojniku to treba, a takav vojnik treba građanima Srbije”, kazao je Ponoš.

“Nisu pitanja koja sam ja pokrenuo deo političke borbe, već deo strategije jačanja odbrambene moći zemlje, a ja za to snosim deo odgovornosti. Deo odgovornosti snosite i vi. Bolje da ste vi postavili pitanja koja sam ja pokrenuo umesto mene, ali niste”, rekao je on.

“Nisu ovakva pitanja postavljali ni vaši ni moji prethodnici prethodnih 18 godina, da su postavljana ova pitanja možda bi Vojska i država kroz devedesete prošle drugačije, možda ne biste imali slučaj 'Satelit', 'Pancir' i slične stvari”, rekao je Ponoš.

On je, takođe, rekao i da ostaje pri svemu što je izjavio u medijima vezano za, kako je naveo, nepravilnosti u izgradnji sistema odbrane, ali ne želi da se ta priča zloupotrebljava u dnevnopolitičke svrhe.

On kaže da je smatrao da je njegova obaveza da ukaže na stvari koje nisu u redu, jer i sam snosi odgovornost za deo sistema bezbednosti. Civilna kontrola Vojske, prema njegovim rečima, "nije sveta krava" i ne nosi "mantiju bezgrešnosti".

Izvor:B 92
Logged
Dreadnought
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 69 456



« Reply #20 on: December 26, 2008, 05:42:19 pm »

Šutanovac traži vanrednu reviziju

26. decembar 2008.
Beograd -- Ministar odbrane Srbije Dragan Šutanovac zatražio je vanrednu reviziju finansijskog poslovanja tog ministarstva u 2008. godini.

U pismu premijeru Mirku Cvetkoviću i ministarki finansija Diani Dragutinović, Šutanovac je naveo da traži reviziju zbog "neosnovanih navoda o neekonomičnom i nestručnom poslovanju" Ministarstva odbrane koje je izneo načelnik Generalštaba Vojske Srbije Zdravko Ponoš.

"Molim Vas da budžetsku reviziju uputite odmah, u cilju utvrđivanja zakonitosti poslovanja Ministarstva odbrane u periodu od 17.10.2007. do 31.12.2008. godine i obaveštavanja nadležnih državnih organa i javnosti", navedeno je u pismu.

Šutanovac je podsetio da je Ministarstvo finansija izvršilo reviziju poslovanja njegovog ministarstva za period od januara 2006. do 16. oktobra 2007. i da je konstatovalo da Ministarstvo odbrane posluje u skladu sa propisima i da nije bilo nenamenskog trošenja budžeta.

Kolegijum ministra odbrane je prihvatio Izveštaj budžetske revizije, navedeno je u pismu.

Šutanovac je na čelu Ministarstva odbrane od 15. maja 2007. godine.

Izvor:B92
Logged
MOTORISTA
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 62 007



« Reply #21 on: December 26, 2008, 05:46:32 pm »

Kao što rekoh, sada će da mu uvale da je muvao sa parama i adio!
Logged
Dreadnought
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 69 456



« Reply #22 on: December 26, 2008, 05:47:16 pm »

Vrhovni komandant rešava sukob

26/12/2008
Predsednik Srbije, nazadovoljan što se sukob načelnika Generalštaba i ministra odbrane iznosi u javnost, najavio je sazivanje Saveta za nacionalnu bezbednost.

Analičari upozoravaju da Tadić ne bi smeo da okleva, jer se sukob dvojice čelnih ljudi negativno odražava na celokupni sistem odbrane. Napravljena je takva atmosfera da se oficiri moraju opredeljivati na čiju će stranu stati.

Problemi u Vojsci Srbije gomilaju se od raspada državne zajednice Srbija i Crna Gora, navodi Ninoslav Kristić, penzionisani general i predsednik Foruma za bezbednost.

Iako je Srbija nezavisna država, većina zakona koji reglišu rad vojske i dalje su iz vremena državne zajednice, tako da je Krstić saglasan sa ocenom generala Zdravka Ponoša da ne postoji politika odbrane.

“Politika postoji, ali dnevna poltika. On traži da se kaže gde će Srbija biti u bezbednosnom smislu 2015. ili 2020. godine. Mi nemamo pisanu strategiju nacionalne bezbednosti niti napisanu strategiju odbrane, koja treba da odredi kuda to vojska ide. To jesu propusti Ministarstva odbrane, ali rekao bih da je to propus i Skupštine”, smatra Krstić.

Iako su možda opravdani razlozi načina na koji je Ponoš istupio, to nije vojnički, i poremetio je lanac komandovanja, budući da mu je ministar odbrane ipak nadređeni, kaže Krstić. Ministar bi mogao da pokrene i disiplinski postupak protiv Ponoša. Krstić upozorava da se čitava situacija loše odražava na vojsku.

Rasplet ovog sukoba zavisiće od odluka vrhovnog komandanta i predsednika Srbije Borisa Tadića.

Tadić je najavio da će za nekoliko dana sazvati sednicu Saveta za nacionalnu bezbednost, a da će u međuvremenu pratiti situaciju, i kako je rekao, blagovremeno saopštiti odgovarajuće odluke.

Dok čekaju odluku predsednika, Ministarstvo i vojska pokušavaju da zadrže bar privid normalnog funkcionisanja.

Načelnik generalštaba je danas obišao vojnike decembarske klase koji su bili na obuci na poligonu "Bubanj Potok", navodi se na sajtu Vojske Srbije.

Podsetimo, predsednik Srbije Boris Tadić je, povodom nesuglasica između Zdravka Ponoša i Dragana Šutanovca sinoć u pisanoj izjavi naveo da će "blagovremeno doneti adekvatne odluke".

Tadić takođe navodi da je sistem odbrane stabilan, da policija, vojska i sve bezbednosne strukture rade svoj posao, i da je bezbednosna situacija u zemlji pod kontrolom.

Kako je juče posle sednice Vlade Srbije zvanično saopšteno, ministar Šutanovac je, povodom medijskih napisa, informisao članove Vlade o načinu sprovođenja reformi u Ministarstvu odbrane i Vojsci Srbije i istakao da je bezbednosna situacija u zemlji stabilna.

Kako B92 saznaje, Vlada nije donosila nikakve odluke po tom pitanju, ali je nekoliko ministara koji su se javili za reč, praktično, podržalo Dragana Šutanovca.

Vojni analitičar Aleksandar Radić rekao je za B92 da upravo od Tadića očekuje da razreši situaciju nastalu iz spora Šutanovca i Ponoša. On smatra da ima nekoliko mogućih scenarija.

"Sada je odgovornost na vrhovnom komandantu, predsedniku Tadiću. On je taj koji mora da donese odluku da li je moguće da, doslovce, natera ministra odbrane i načelnika Generalštaba da primire konflikt ili će morati da donese odluku da jedan od njih ode sa dužnosti", kaže Radić.

"Dugo je narastao njihov sukob a da pri tom van sektora bezbednosti nije iscurela nijedna informacija. S jedne strane, to je dobro, ali pod uslovom da je konflikt razrešen bez obaveštavanja javnosti. Nažalost, sada je šteta već učinjena", dodaje Radić.

On kaže da je na vrhovnom komandantu da proceni "na koji način je moguće sanirati situaciju, a da ostane što manje štete i za Vladu i za sistem odbrane Srbije".

Izvor:Tanjug
Logged
Dreadnought
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 69 456



« Reply #23 on: December 26, 2008, 05:49:19 pm »

Premijer ne očekuje smene

26/12/2008
Premijer Srbije Mirko Cvetković naveo je da, povodom sukoba ministra odbrane i načelnika Generalštaba, ne očekuje personalne promene, već da će, zajedno sa drugim akterima, ta situacija biti razrešena.

Povodom sukoba između ministra odbrane Dragana Šutanovca i načelnika Generalštaba Vojske Srbije Zdravka Ponoša, Cvetković je naveo da je mnogo bolje interno ih rešavati, nego putem medija.

On je najavio da će Vlada Srbije nastaviti dalje razgovore o tom pitanju i naveo da je važno da na sednici Vlade, održanoj u četvrtak, nikakve odluke nisu donete, "niti je bilo svrstavanja na ovu ili onu stranu".

"Mi smatramo da je potrebno i moguće da se nađe neko rešenje", rekao je Cvetković i poručio građanima da sistem odbrane nije ugrožen.

Izvor:Fonet
Logged
Bane
stariji vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 933


« Reply #24 on: December 26, 2008, 05:54:31 pm »

Kao što rekoh, sada će da mu uvale da je muvao sa parama i adio!

Mislim da si pogrešno shvatio... Niko ne pakuje Ponošu, nego se Šutanovac štiti jer su neke dnevne novine već dobile dojave o nekim malverzacijama u koje je umešano MO.

Uostalom, ako je suditi po "Blicu" koji je poslovično dobro informisan o radu stranke na vlasti, sve će biti gotovo veoma brzo.
Logged
Dreadnought
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 69 456



« Reply #25 on: December 26, 2008, 05:55:52 pm »

Tadić izabrao Šutanovca, Ponoš odlazi

26.12.2008.
Ministar odbrane Dragan Šutanovac dobio je apsolutnu, jedinstvenu podršku na jučerašnjoj sednici Vlade Srbije kada je razmatrano stanje u Vojsci Srbije. Otvaranje sukoba na liniji ministar odbrane - načelnik Generalštaba, prema saznanju „Blica”, strahovito je razjarilo predsednika Srbije Borisa Tadića i, prema tvrdnji naših izvora, epilog će najverovatnije biti smena načelnika Generalštaba Vojske Srbije generala Zdravka Ponoša.

Smena Ponoša predložena je još juče na četvoročasovnoj sednici Vlade Srbije, ali je sam Šutanovac rekao da u nadležnosti Vlade nije smenjivanje niti postavljanje načelnika Generalštaba i da se o tome ne može ni glasati ni odlučivati na tom nivou.

Šutanovac je članovima Vlade Srbije takođe rekao da je tačno da je reč o sukobu dve koncepcije, ali da je problem u poimanju civilnog društva i civilne kontrole nad Vojskom Srbije. On je naveo i da je lažno predstavljeno da postoji jedinstvo generala po pitanju nezadovoljstva u radu Ministarstva odbrane.

Šutanovac je govoreći o poslednjim dešavanjima na relaciji sa Ponošem rekao „da će oštro reagovati”, saznaje „Blic”. Prema tvrdnji našeg izvora, za reč posle njega javljali su se ministri Oliver Dulić, Ivica Dačić, Rasim Ljajić, Mlađan Dinkić, Milutin Mrkonjić. Oni su podržali Šutanovca i naveli da se ne mogu čuti „disonantni tonovi”.

Kako za „Blic” kaže dobro upućeni izvor, većina ministara smatra da je razlog nesporazuma na relaciji Šutanovac - Ponor činjenica da Vojsci „smeta da Ministarstvo kontroliše vojne službe što je inače praksa u svetu”.

U pojedinim krugovima DS uveliko se pominju imena generala Dragana Kolundžije i Pere Radojičića kao mogućih Ponoševih naslednika.

Prethodno je spekulisano da predsednik Srbije Boris Tadić i lider najjače stranke u zemlji koristi nezadovoljstvo generala Ponoša odnosom vladajuće elite prema vojsci, pokušavajući da marginalizuje uticaj Dragana Šutanovca, ne samo ministra odbrane već navodno i svog najjačeg stranačkog oponenta. I dalje se može čuti da to i jeste bila pozadina priče, koju je zaustavilo jako komešanje u stranci.

Značajan deo članstva DS vidi Šutanovca kao jedinog sa dovoljno autoriteta i lične hrabrosti da se suprotstavi Tadiću. Realno, Šutanovac je drugi čovek stranke i zbog podrške kojom raspolaže, smatra naš izvor blizak vrhu DS, Tadić nije spreman da, „izađe na crtu” i zatraži odmeravanje snage unutar stranke, već pokušava da oslabi njegov autoritet, sporadičnim, bočnim napadima kroz medije. Koncepcijski sukob, prema tim navodima, postoji, ali na liniji Tadić–Šutanovac. Predsednik Srbije je taj koji je zagovarao pomirenje sa SPS-om, i to mu nije bilo dovoljno, već je gurao i deklaraciju o pomirenju, za razliku od Šutanovca, koji je iznosio svu odbojnost velikog dela stranke prema ovom činu. Približavanje Rusima više no što je to neophodno Šutanovac je smatrao opasnim i direktnim putem za povratak zemlje u devedesete. Šutanovac se zalagao za traženje kopče sa najjačim saveznikom u datom trenutku. Podršku u svom stavu imao je u tihoj većini baze, ali ne i najbližim saradnicima Tadića, koje predvodi Vuk Jeremić, ministar inostranih poslova. Pri poslednjoj reviziji Vlade, upravo je Jeremić pominjan kao mogući novi ministar odbrane.

Šutanovca je tada na poziciji zadržala snaga koju ima u stranci. Zato se i sada Tadić ne upušta u otvorenu igru odmeravanja snage u stranci. On, prema tim tvrdnjama, ide okolnim putem i u tome koristi nezadovoljstvo generala Ponoša za napad na stranačkog partnera.

Postoje i spekulacije da general Ponoš mora da ode zbog traženja revizije Kumanovskog sporazuma, što je neprijatno iznenadilo NATO. U svakom slučaju, u mnogim pitanjima koje je otvorio, general Ponoš ništa nije slagao, ali sasvim je jasno da prava adresa za njegovo nezadovoljstvo nije Ministarstvo odbrane.

Prvo, tačno je da sistem odbrane nema dva ključna dokumenta - strategiju odbrane i strategiju nacionalne bezbednosti. Ali njih nema već osam godina i na tu poražavajuću okolnost ukazivao je Ponoš i ranije, ali i mnogobrojni vojni stručnjaci. Drugo, istina je i da država ne zna kakvu vojsku želi. Ponoš to nije rekao sada prvi put, i u tome su ga podržavali svi vojni eksperti.

Treće, istina je i da je sistem odbrane izgubio na kursnim razlikama, po proceni Ponoša, oko 400 miliona dinara. Ali, da li je iko osim guvernera Radovana Jelašića to mogao da pretpostavi.

Četvrto, tačno je da su podignute plate i dodeljeni stanovi, verodostojna je i Ponoševa primedba da „nije suština da nas građani plaćaju da bismo bili sretni sa svojim platama i stanovima. Treba da budemo sposobni da branimo svoju zemlju.” Ali, takođe je tačno da je u vreme Šutančevog prethodnika traženo da se vojnički poziv učini primamljivim jer Vojska nema šta da ponudi i čime da privuče kadar.

Peto, istina je da neispravnih letelica u institutu „Moma Stanojlović”, ima više nego ispravnih na aerodromima u Batajnici i Lađevcima. Ali, istina je i da su časovi naleta u vreme Šutančevog prethodnika bili daleko niži, čak ni minimalni, a da nije bilo ni goriva da avioni polete.

Izvor:Blic online
Logged
Rade
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 056


« Reply #26 on: December 26, 2008, 06:16:46 pm »

@all

Kako je tema osetljiva, molim sve članove da poštuju Pravilnik foruma.
Logged
ZastavnikDjemo
poručnik korvete
*
Offline Offline

Posts: 3 509



« Reply #27 on: December 26, 2008, 06:43:51 pm »

Link za Ponošev rad objavljen u Vojnom delu:
http://pescanik.net/images/stories/pdf/transformacija%20vojske%20srbije.pdf
« Last Edit: December 26, 2008, 06:52:42 pm by ZastavnikDjemo » Logged
Dreadnought
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 69 456



« Reply #28 on: December 27, 2008, 05:57:39 pm »

26.12.2008.
Нема сукоба концепција, постоји само једна

Помоћник министра обране за материјалне ресурсе, у интервјуу „Политици” негира наводе на примедбе у раду Министарства одбране


-Начелник Генералштаба тврди да министарство лоше газдује средствима која је дала држава, и да су велике паре остале непотрошене?

То је апсолутно нетачно. Цифра коју је он навео у интервјуу „Политици” практично је читав наш буџет. До данашњег дана ангажовано је 99,01 одсто тих средстава за које Понош тврди да су „заборављена”.

-Он је оптужио министарство за својеврсну „технолошку опструкцију”. На пример, да више ваздухоплова има на ремонту него на пистама?

Јесте ли чули оцену команданта ваздухопловства генерала Катанића, који је прекјуче рекао да је авијација у добром стању и да ремонтовање иде по плану који не угрожава оперативни статус авијације.

-Било је озбиљних примедаба у вези са планирањем ремонтовања и набавки?

Набавку опреме и ремонтовање не планира министарство, него Генералштаб. Конкретно, тиме се бави генерал Божидар Форца. Све што су они планирали и тражили реализовано је у потпуности.

-Како сте доживели оцену да политика одбране ове државе не постоји и да су анализе борбене готовости Војске Србије изненада доведене у питање?

Годишње анализе борбене готовости праве се у марту. Тада је стање оцењено позитивним, без наговештаја драматичног угрожавања безбедности Србије и региона. И сам генерал Понош је више пута понављао такву оцену. У периодичним „пресецима” оцена није било дисонанци између Министарства одбране и Генералштаба.

-Колико има истине у тврдњама да сте због недовољне опрезности изгубили много пара на курсним разликама?

Сви уговори које смо склапали сачињени су са стриктним терминским клаузулама и датумима плаћања. Министарство није имало нити је могло имати механизме који би могли да спрече евентуалне губитке на основу драматичне промене курса. У Народној банци, а не код нас утврђује се режим курса.

-Како је ремонтни завод „Мома Станојловић” од доходовне установе постао буџетска?

Свему је претходила анализа која је довела до актуелног решења. Оно је у сваком погледу рационалније од претходног, јер се односи пре свега на технолошки статус виталне војне опреме. У претходним анализама активно је учествовао Генералштаб, и наравно, и његов начелник.

-Како сте лично доживели генералски бојкот пријема?

То је био тужан покушај да се из неког још недовољно јасног разлога скрене пажња на себе. Поуздано знамо да неки генерали нису подржали Поноша, али су поступили по његовом наређењу.

-Како сте доживели јавни спор између Министарства одбране и Генералштаба, односно драматични јавни иступ генерала Поноша?

Верујте да нисам успео да нађем објашњење за такво јавно експонирање генерала Поноша. Жао ми је, осећам се лоше због тога.

-Генерал тврди да није у питању лични сукоб, јер за тако нешто нема разлог, него несагласност концепција?

Не може бити сукоба концепција ако постоји само једна коју креира Министарство одбране. Тако је дефинисано у законима о војсци и одбрани, надлежности у тим актима су јасно одређене.

-Кажете да постоји само једна концепција. Генерал Понош је био на челу екипе која је правила Стратегијски преглед одбране, са пројекцијом професионализације војске до 2010. године. Зашто би он био против своје визије?

Тачно је да је био у тиму који је формирало министарство одбране.

-Какав је ваш однос са генералом Поношем?

Био је сасвим коректан. Више пута смо сарађивали на истим пројектима. Занимљиво је да је у октобру ове године наш извештај о извршењу финансијског плана верификован на колегијуму начелника Генералштаба.

Љубодраг Стојадиновић
Извор:Политика,Сајт Министарства одбране
« Last Edit: February 21, 2009, 01:24:47 pm by dreadnought » Logged
Dreadnought
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 69 456



« Reply #29 on: December 27, 2008, 08:27:09 pm »

Ма крив је заставник Жика

27/11/2008
Шта се догодило са дугом традицијом потпуне потчињености војске политичкој власти?

Баш као у филму о „добром и лошем полицајцу“, Војска Србије као да нема довољно унутрашњих проблема, па сада проблеме прави и главнокомандујућем, председнику Републике Борису Тадићу. Да ли је онда начелник Генералштаба генерал Здравко Понош, после Аписа, заправо и први бонапартиста на овим просторима? Шта се догодило са дугом традицијом потпуне потчињености војске политичкој власти, некада СКЈ, а после владајућим странкама? Је ли јавна полемика коју је покренуо генерал Понош знак велике кризе у оружаним снагама Србије, или је једина српска институција која је још увек у оперативном стању у искушењу које представља могућност ауторитарне реакције, да наметне ред друштву које је већ ушло у период који претходи хаосу? Колико најновији сукоб између начелника Генералштаба и министра одбране шири феномен распада, који је резултат опадања ауторитета државе и линије субординације у војсци?

Генералштаб Војске Србије је део Министарства одбране Србије. Министарство одбране је цивилна управа, а не цивилна контрола Генералштаба. Политику одбране Србије води Министарство одбране, а не Генералштаб, и када начелник Генералштаба не оде на састанак са командантом Кфора, а да то министар одбране нема појма, то није добро. Када начелник Генералштаба у Напуљу разговора са представницима НАТО-а о ревизији Кумановског споразума и око тога наступа у јавности, а да о томе министар одбране нема појма, то није добро, чак и када је идеја ревизије добра. Члан 18 Закона о војсци каже да министар одбране координира и спроводи утврђену одбрамбену политику и руководи целином система одбране укључујући и војску Србије. Јавља ли се Генералштаб као отуђени центар моћи? Није проблем што је генерал Понош наступио у јавности, он има овлашћење министра одбране да јавно наступа, али мислим да је проблем ипак требало да се решава много дискретније. Осим тога, начелник Генералштаба већ недељама не долази на колегијум министра одбране, нити шаље свог заменика. Да ли је ланац командовања нарушен? Генерал Понош тврди да није, јер он сматра да он одговара само врховном команданту, односно Борису Тадићу, а да је Министарство одбране само цивилна контрола. Закон у члану 18, када је мирнодопско време, каже другачије. У случају рата ствари стоје другачије, али сада није рат.

Податак о броју регрута који се одазивају позиву у војску министар одбране добио је управо од начелника Генералштаба, па је врло занимљиво како је онда тај податак „фарса“. Прича о око 400 милиона динара „изгубљених на курсним разликама“ има своју предисторију. Министарство одбране тражило је од Народне банке да купи одређену своту девиза и тако заштити свој новац, али то Народна банка није одобрила. Евро је од стране Министарства одбране био пројектован на 85 динара, али је неко време он био и 76 динара. Нико не говори и о томе.

Зашто Генералштаб ради на томе да обавештајно-извиђачка управа добије безбедносно-контраобавештајну функцију садашње ВБА? Финансијска питања, тендери? Министарство одбране је позвало буџетске ревизоре да испитају пословање у тој кући. Имамо ли политику одбране, да ли смо безбедни? У само пет дана чули смо различите одговоре.

„Хоће ли Србија бити безбедна 2015. или 2020. године“, запитао се генерал Понош. Да није мало претенциозно, јер таква дилема достојна је само маршала Тита: „Спремајмо се као да ће сутра бити рат“. А како смо се спремали протеклих година?

Војну кућу зидали смо од крова, не од подрума. Прво је „великом реформом“ одређен број војника, па тек онда задаци те војске. У свету је обрнут случај. Онда су линеарно пензионисани многи способни официри, научни институти су обезглављени, а нови корифеји војних реформи хтели су да угасе борбену авијацију и да ваздухопловство сведу на три транспортна хеликоптера и један транспортни авион. Који би пребацивали наших 1.000 понуђених војника у Ирак и Авганистан. Затим су погашене све војне традиције у копненој војсци и бригаде именоване од броја један, па надаље. Оклопне бригаде су разбијене и прешло се на енглеску формацију оклопних батаљона, при чему ми немамо ни самоходну артиљерију ни авијацију копнене војске која подржава такве енглеске оклопне батаљоне. Па смо онда у Војводини распоредили само једну бригаду чији су батаљони међусобно доста удаљени. Па су онда корифеји нове српске војне мисли рекли да рата на нашим просторима неће бити у следећих 50 година. Онда се Атлантски савет у Београду окомио да продаје војну имовину, откуд они одједном изникоше – нико не зна. Онда је складиште муниције у Параћину одлетело у ваздух, иако је Генералштаб био претходно упозорен да је барут у том складишту постао нестабилан. За катастрофу је оптужен заставник Жика. Затим су нам испадале и бомбе из камиончета, крив је био старији водник. У међувремену смо закључили да укупни броја војника мора бити већи, јер у Копненој зони безбедности морамо да користимо и припаднике Речне флотиле. У међувремену, први војници војске Србије рођени у касарнама, од родитеља војних лица који немају станове, одлазе на одслужење војног рока.

Из касарне у касарну. Време је да главнокомандујући каже своје...

Мирослав Лазански
Извор:Политика
Logged
Pages:  1 [2]   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Prijatelji

▼▼▼▼

Prostor za Vaš baner

kontakt: brok@paluba.info

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.036 seconds with 23 queries.