Lovac J-10, Kina

[MOTORISTA]

Koja je cena ovog aviona J 10 ?

Navodno oko 30M $

[MOTORISTA]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[wermez]

А јес леп.

[stojan1974]

Kakve su mu sanse u dog fajtu npr. sa F 18 ili eurofajterom ili rafalom ?

[jeremijaljesina]

А јес леп.

Izgelda puno ljepse i doradjenije od bilo kojeg ruskog aviona trenutno.

[Рашо]

А јес леп.

Izgelda puno ljepse i doradjenije od bilo kojeg ruskog aviona trenutno.

Као што кажу, љепота је у оку посматрача и о укусима се не расправља.

[Dreadnought]

J-10C 74x2x - 131. Brigade

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[kumbor]

Kakve su mu sanse u dog fajtu npr. sa F 18 ili eurofajterom ili rafalom ?

Nikakve. Bio bi oborenn na velikoj udaljenosti.

[Dreadnought]

A factory-fresh J-10C

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[MOTORISTA]

[Director]

J-10B je kupio Pakistan. Platili su 1.4 milijarde dolara za 36 aviona i prateću opremu. To mu ga izađe manje od 40 miliona dolara po avionu. Skoro pa jeftinije od ovih "poklonjenih" ruskih migova starih preko 30 godina.

[Рашо]

J-10B je kupio Pakistan. Platili su 1.4 milijarde dolara za 36 aviona i prateću opremu. To mu ga izađe manje od 40 miliona dolara po avionu. Skoro pa jeftinije od ovih "poklonjenih" ruskih migova starih preko 30 godina.

Пакистан је имао намјеру да набави Ј-10, али ствар није реализована...

...manje od 40 miliona dolara po avionu. Skoro pa jeftinije od ovih "poklonjenih" ruskih migova starih preko 30 godina.

Без одржавања, обуке и наоружања.

[jeremijaljesina]

Kina je predstavila J-10 TVC, opremljen thrust vector motorom domaće proizvodnje



I članak
https://www.ft.com/content/0fde11d4-e25f-11e8-a6e5-792428919cee

[dead1]

Kakve su mu sanse u dog fajtu npr. sa F 18 ili eurofajterom ili rafalom ?

Nikakve. Bio bi oborenn na velikoj udaljenosti.

To je vec pitanje.  Sve vazi tko ima AWACS podrsku a danas i "networking" i drugih vrsta elektronskog ratovanja.

Poljaci koji koriste I Ruske MiG-29 I Americke F-16 su u vjezbama otrkili ovo:

1. Ako F-16 ima podrsku NATO E-3 AWACS, onda lagano "obore" sve MiG-ove.

2. Ako F-16 nema podrsku AWACS onda je borba puno bliza.  F-16 obori nesto vise u dalekometnoj borbi ali ne sve.  U bliskoj borbi, MiG-29 je nesto bolji.


Sto se tice "networking" to je mogucnosti da avionski kompjuteri pricaju jedan su drugim:

1. Bile su vijezbe izmedu Kineskih Su-27/ranim J-11 i Tajlandskim JAS-39 Gripen.  Tajlandski Gripeni su imali puno bolje rezultate zbog networking.



Tu je onda i pitanje elektronskog ratovanja.  Ako avion ima networking, onda da li imas sisteme da sprijecis taj networking?



Ono malo sto se zna o Kineskim taktikama ili sto Ameri misle da su Kineske taktike:

1. Sada se ovisi o vecom broju aviona ala J-11 koji ispaljuju veci broj raketa. 
2. Kineski J-11 da lovu AWACS, tankere itd.  A u buducnosti ce to raditi J-20.  Bez AWACS i tankere Americki avionic su slijepi i relativno kratometni.
3. Tu je i veliki broj dalekometnih raketa zemlla-zemlja za unistavenje baza i nove dalekometne protubrodske rakete da sprijeve nosace da se priblizu ratistu (glavni avion nosaca je F/A-18 koji je jako kratkometni).


Koliko se sijecam u  jednom RAND studiji, je scenario gdje veci broj Kineskih J-11 (oko 12 koliko se sijecam) idu protiv 2-4 F-22.  Kineski avioni ne idu protiv F-22 nego ispale veliki broj raketa protiv tankera KC-135 i E-3 AWACS.  Veliki broj J-11 je oboren.  Ali Amerikanci izgube sve F-22 kad im nestane goriva zato sto su im tankeri unisteni!


A sa stealth J-20 ne treba cak veliki broj aviona. 

Amerikanci nisu pripremljeni za moderan zracni rat u Aziji - oni previse ovise o tankerima.  F-35 je i dalje avion za Evrospke uvijete to jest kratkometan i ovisi o tankerima na velikim daljinama.  Mornarica je u puno losijoj poziciji - oni su zamijenili sve daleko metne A-6 i F-14 sa kratkometnim F/A-18.   

[MOTORISTA]