PALUBA
June 24, 2019, 08:15:42 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length
News:
 
   Home   Help Search Calendar Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  [1] 2 3 4 5 6 ... 24   Go Down
  Print  
Author Topic: Automatska puska 5,56 mm M21  (Read 116238 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Preki
Moderator
zastavnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 1 268



« on: January 05, 2008, 10:51:48 am »

Сви смо чули све најбоље и све најлепше о овој нашој новој пушци, какво је ваше мишљење?

Питао сам пар старешина у мојој касарни шта мисле о њој и кажу да нису ни одушевљени ни задовољни  а зашто, е то нису хтели да ми кажу ...
« Last Edit: November 28, 2008, 06:40:15 pm by wasp » Logged
dejina81
desetar
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 139



« Reply #1 on: January 05, 2008, 11:19:37 am »

moze li neko da kaze dali je ona postala i zvanicno deo naoruzanja ili se i dalje testira... i koje je tempo nabavke... kao i koje ce modeli biti navise zastupljeni m21, m21k ili m21s ?
Logged
Rade
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 16 335



WWW
« Reply #2 on: January 05, 2008, 01:07:09 pm »

Niti se testira, niti se uvodi u naoružanje.... radi se izvoz za Irak i još neke "firmice".
Logged
perobp
Guest
« Reply #3 on: January 05, 2008, 02:35:07 pm »

Niti se testira, niti se uvodi u naoružanje.... radi se izvoz za Irak i još neke "firmice".

Izvoz  za irak  jos nije  puska M21, puska jos  idalje  stoji u soski ,jedina mogucnost  je  da  ide neki izvoz za Izrael  spominjese neki  dug od 8,5 miliona  dolara  zbog davinicevog satelita pa je  to navodno prelamanje potrazivanja dugovanaj  Izraelu .Ali  to je opet politika  Roll Eyes Roll Eyes
Logged
Rade
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 16 335



WWW
« Reply #4 on: January 05, 2008, 02:56:38 pm »

U Iraku je koristi britanska firma Aegis.
Logged
Brok
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 15 394



WWW
« Reply #5 on: January 05, 2008, 03:01:20 pm »

Samo malo da se umešam, i da pomenem još bizarniju stvar nego što je izvoz naše nove puške M-21, koju mi ne dužimo. Radi se o našem novom (unapređenom) tenku M-84 AB1, velika je sramota da mi nemamo barem jedan bataljon sa našim novim tenkovima, a kuvajtske OMJ se uglavnom sastoje od njega (M-84 AB1) i pređašnjih (starijih) verzija tog tenka.
Eto Rade zato one belosvestke hoštaplere nemgu da vidim očima, u prvom planu im je samo novac i interes.

Neko mi za pušku M-21 i nije žao prem da je meni uvek AK-47 na prvom mestu.  

Što se tiče propalog iznajmljivanja Prletovog (inače je optužen) satelita taj užasan posao će tek da nam se obije o glavu, tih 8,5 miliona dolara koje pominješ pero nisu konačne, još nije završena arbitraža u Londonu povodom tog skandala.
Šta misliš koliko samo koštaju advokati, pa kamata, tako da ćemo to tek da ispaštamo.
Ih pa ko je ostao izraelcima dužan Smiley
« Last Edit: January 05, 2008, 03:10:56 pm by Broker » Logged
machak
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 598



« Reply #6 on: January 05, 2008, 03:47:13 pm »

Што се карактеристика М-21 тиче, у односу на захтев тактичког носиоца који је наручио пројекат пушке, практично само маса пушке не задовољава, превелика је. Наравно, после првобитног испитивања, Застава је добила и неке ситније примедбе које је требала да исправи.
Logged
Rade
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 16 335



WWW
« Reply #7 on: January 05, 2008, 03:47:53 pm »

Znam čoveka koji je učestvovao u opitovanju puške, moraću da ga "preslišam"...
Logged
zoroit
mornar
*
Offline Offline

Posts: 6


« Reply #8 on: January 12, 2008, 10:25:56 pm »

Znam čoveka koji je učestvovao u opitovanju puške, moraću da ga "preslišam"...
Smanja ili Vukojevic Grin
Logged
zoroit
mornar
*
Offline Offline

Posts: 6


« Reply #9 on: January 12, 2008, 10:29:59 pm »

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


* dscn1380xi2.jpg (218.17 KB, 1024x768 - viewed 1039 times.)
« Last Edit: January 22, 2010, 04:24:58 pm by trpe grozni » Logged
Rade
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 16 335



WWW
« Reply #10 on: January 12, 2008, 10:32:24 pm »

I jednog i drugog odlično poznajem. A bogme ih i ti poznaješ Smiley
Logged
burnion
mornar
*
Offline Offline

Posts: 12


« Reply #11 on: July 09, 2008, 09:04:02 am »

Teska je ova puska. jedina prednost ( ako tako moze da se kaze) je pikatini sina na vrhu za prikacivanje raznih optoelektronskih pomagala. kad okacis minimalnu opremu recimo nocni nisan i laserski obelezivac, dodajes jos tezine i izbacis je iz balansa.. vuce nadole.
 upotreba ovog podcevnog bacaca, mozda ali samo danju. u stvari skoro je neupotebljiv. Bolje da uzmes hrvatski RBG-6 sa 6 granata, veci domet i preciznost, nego da opterecujes automatsku puscicu kao sto je m21. kopija je Galilova, ali losa.Nesto sto se stvarno pokazalo jest automatska puska -zastavina-5.56mm pre M21. steta sto nema pikatini sinu za prikacivanja optoelektronike. A ako hoces da imas prednost na bojistu danas-to je neophodno, bolje ne izlazi neprijatelju na nisan sa golom puskom. To se samo na svadbe radi danas...
Logged
burnion
mornar
*
Offline Offline

Posts: 12


« Reply #12 on: July 13, 2008, 06:17:14 pm »

moze se obraditi nesto i na M21 ali sve u interesu smanjenje tezine. onaj gumeni ulozak koji glumi amortizer udara lako promeni poziciju i vezan je kaisom(!) pa nije nikakav greh ako se uradi preklopni kundak bez te gume ili ta guma moze da se ugradi u kundak, koji inace stoji dobro fiksiran kad je izvucen. anticki problem je materijal/celik za izradu zastavine puske: premalo je "lakih" materijala, evo recimo ne bi menjali nista na pusku ali bar magazin municije moguce je izraditi kao kod M4/M16 ili neku plasticnu kompoziciju, u cilju olaksanje puske spremnu za dejstvo.
Da ne budem samo kritican prema ovom proizvodu fabrike koja je prezivela '99 i dalje radi, zelim istaknuti ovaj predlog, ako neko relevantan ovde na sajtu procita... adaptiranjem puske da bi primila magazine za M4/M16 familiju pusaka, niko u NATOu ne bi ni pomislio da kaze Srbima da trebaju promeniti oruzje jer je "istocnjacko".. FAMAS francuska puska prima magazine od M4. Mada se Francuzi i Ameri ne vole bas..Smiley
ja ovo samo ko predlog  angel
Logged
Sailor
stariji vodnik
*
Offline Offline

Posts: 755



« Reply #13 on: July 16, 2008, 12:19:18 pm »

  Кундак код М21  је урађен по узору на неке друге пушке, али морам рећи без много памети.Ко је био у борби зна колико сваки дио опреме који није добро фиксиран смета и качи растиње приликом пробијања или провлачења.Код старе добре јуришне пушке М70-АБ2 је проблем са кундаком невјероватно добро ријешен.Ја никада нијесам имао проблема са њим приликом нишањења или рада са пушком у било којим условима.По мени ова нова пушка је више шминка, и искрено када бих мора да бирам између старог калаша и ње увијек бих без двоумљења изабрао калаш.
Logged
machak
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 598



« Reply #14 on: July 16, 2008, 05:06:36 pm »

По мени је кундак на М-21 врло добро решен, у сваком случају много боље него на М-70АБ2. Механизам преклопа је одличан, временом се не расклати. Ергономски је боље решење од 2 парчета пресованог лима на М-70АБ2.
Logged
Pages:  [1] 2 3 4 5 6 ... 24   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.02 seconds with 24 queries.