PALUBA
April 20, 2014, 04:51:15 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length
News: Važno,
Obaveštenje o dopunama pravilnika foruma
 
   Home   Help Search Calendar Login Register  
Pages:  1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 18   Go Down
  Print  
Author Topic: Automatska puska 5,56 mm M21  (Read 36514 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
trpe grozni
Moderator
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 5 163



« Reply #150 on: June 30, 2011, 07:27:44 pm »

Mislim da jastuce koje ide na kundaku ima ulogu da popuni prazninu ako vojnik nema pancirni prsluk.
Znaci, kada vojnik ide sa prslukom, onda ide bez jastuceta, kada vojnik ide bez prsluka, onda se stavlja jastuce. (barem tako pretpostavljam)
Logged

"Moral nam je na visini, tonemo sve dublje" - Izvod iz istoriskog filma "Dobrovoljci"
Rocker
stariji vodnik I klase
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 910


Palubin savetnik za hardver


« Reply #151 on: June 30, 2011, 07:35:28 pm »

Meni se kundak nikako ne dopada. Da su primenili rešenje kao na npr. FN SCAR (teleskopski/preklapajući), ne bi morali da razmišljaju ni o panciru ni o jastučićima.
Logged

Данас нама кажу, деци овог века,
Да смо недостојни историје наше,
Да нас је захватила западњачка река,
И да нам се душе опасности плаше.
Nenad
Moderator
zastavnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 1 341



« Reply #152 on: June 30, 2011, 07:42:03 pm »

Kundak nije los, a to za prsluke...dok svi zadoze po jedan u VS bice 2025 i izmislice nesto drugo do tad Wink
Logged
pop75
mornar
*
Offline Offline

Posts: 14


« Reply #153 on: June 30, 2011, 10:54:16 pm »

Pisali su i za to jastuce koje u stvari sluzi za gadjanje podcevnim bacacem, da je lose resen nacin montiranja na kundak da spada sa istog itd.E sada kako sve izgleda u trupi, kako su zadovoljni direktni korisnici ne znam. Podelice pancire nekad nadam se.
Logged
pvanja
poručnik korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 3 008



« Reply #154 on: July 06, 2011, 03:35:50 pm »

Par fotki sa Partnera 2011.

Najkraca verzija - automat M-21


* IMG_0165.jpg (242.35 KB. 1598x756 - viewed 341 times.)


* IMG_0170.jpg (288.06 KB. 1110x1042 - viewed 331 times.)


* IMG_0169.jpg (347.82 KB. 1600x1200 - viewed 320 times.)


* IMG_0172.jpg (230.42 KB. 1516x1082 - viewed 306 times.)


* IMG_0168.jpg (344.6 KB. 1600x1200 - viewed 300 times.)

Logged
pvanja
poručnik korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 3 008



« Reply #155 on: July 06, 2011, 03:42:11 pm »

M-21 u vise varijanti

IMG_0173.jpg
Automatska puska 5,56 mm M21
* IMG_0173.jpg (242.61 KB, 1592x872 - viewed 26 times.)
IMG_0174.jpg
Automatska puska 5,56 mm M21
* IMG_0174.jpg (266.44 KB, 1596x910 - viewed 99 times.)
IMG_0176.jpg
Automatska puska 5,56 mm M21
* IMG_0176.jpg (264.4 KB, 1558x880 - viewed 58 times.)
« Last Edit: July 06, 2011, 03:51:03 pm by pvanja » Logged
pvanja
poručnik korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 3 008



« Reply #156 on: July 06, 2011, 03:44:53 pm »

M-21A


* IMG_6476.jpg (451.24 KB. 1600x1200 - viewed 56 times.)


* IMG_6478.jpg (335.87 KB. 1600x1016 - viewed 54 times.)


* IMG_6477.jpg (207.02 KB. 588x1600 - viewed 43 times.)


M-21BS


* IMG_0191.jpg (494.16 KB. 1600x1200 - viewed 64 times.)



« Last Edit: July 06, 2011, 03:50:02 pm by pvanja » Logged
pvanja
poručnik korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 3 008



« Reply #157 on: July 06, 2011, 04:09:01 pm »

Inace ovo je trebalo da bude formaciski opticki/kolimatorski nisan za M-21.
Gde i sta je zapelo Huh?

http://www.paluba.info/smf/index.php?action=dlattach;topic=394.0;attach=330661
Logged
Dreadnought
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 045



« Reply #158 on: July 06, 2011, 04:14:36 pm »

Nemam pojma. Evo ti slička  Smiley



* IMG_0174.jpg (449.94 KB. 1596x910 - viewed 56 times.)




Logged

Give me a fast ship for i intend to go in harm's way
pvanja
poručnik korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 3 008



« Reply #159 on: July 06, 2011, 04:17:40 pm »

.
Logged
Titan
desetar
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 144



« Reply #160 on: July 18, 2011, 09:01:20 am »

Koja je puska ispod M-21, na slici IMG_176?
Ona sa drvenim prednjim rukohvatom i plavom (fake ?) cevi.. Gasni mehanizam isti sa m21 a opet lici na M-90?
Logged

Само свемир и људска глупост немају границе...
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 8 379


« Reply #161 on: July 18, 2011, 09:53:15 am »

Имаш ту пушку на овим линку: http://www.paluba.info/smf/index.php?topic=15426.msg156489#msg156489

Испод, на картону  руком написано пише, на енглеском: Аутоматска пушка М21 симулациона (или тако нешто, последња реч се не види добро). Вероватно се радо о оружју за испитивање или тако нешто.
Logged
Titan
desetar
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 144



« Reply #162 on: August 12, 2011, 03:01:29 pm »

Е сад једна (мени) интересантна ствар везана за М21.

С обзиром да је врло индикативно да се ова аутоматска пушка рекламира као "аутоматска пушка са прецизношћу снајперске", мало сам брбао на разним местима и сазнам да је цев оно што је једино било изван "клишеа" кад је реч о јуришним пушкама класичне конструкције.

Дакле, цев, осим што је израђена технологијом хладног ковања, заправо нема класично ожљебљење већ полигонално. Ово стога, јер се на тај начин повећава прецизност. Убеђен сам да је због тога хваљена управо та особина пушке од стране Заставе.

"Ал не лези враже!" Ту није крај. Јер, ја се сећам да М-21 коју сам ја држао у рукама, управо имала класично ожљебљену цев. Зашто?!

Па, сазнао сам и то да се касније одустало од овог решења јер је (као и много штошта у Србији) нешто кренуло наопако. Не могу да се сетим тачно детаља, али се ради о томе да је неко из тима конструктора напустио Заставу а да је пре тога патентирао одређено решење (то је оно што не знам) које је неопходно. Касније је настала нека свађа ваљда око тога, углавном човек није хтео да попусти и онда се фабрика вратила производњи "класике". Да ли неко зна нешто о томе?

Мало сам се распитао по нету о полигоналној цеви, углавном решење је веома старо. Тачније, патентирано је 1854. године од стране Сер Џозефа Витворта (Sir Joseph Whitworth). Ако некога занима нешто више... Иначе, знам да је оно горе написано рекла-казала јер немам поуздан извор али "где има дима"...
Logged

Само свемир и људска глупост немају границе...
Trifko
Moderator
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 368


Desilo se...


« Reply #163 on: August 12, 2011, 04:49:01 pm »

To bi trebalo presjek cijevi da izgleda kao ovaj presjek dole lijevo


* HGR_Barrels_and_Rifling_Profile_Types.jpg (23.09 KB. 300x396 - viewed 54 times.)



Na ovoj slici vidimo Normalno ožljebljenu i poligonalno ožljebljenu

* Polygonal_vs_normal_rifling.gif (3.9 KB. 493x252 - viewed 44 times.)

Logged

Sve dok misliš da imaš situaciju pod kontrolom,ne voziš dovoljno brzo...
Živjela autocenzura!!!
kaiser0591
mladji vodnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 252


« Reply #164 on: August 12, 2011, 06:46:02 pm »

Jel može neko da mi objasni koje su glavne prednosti ovakvog žlijebljenja cijevi, čitao sam na MyCity text na ovu temu ali nisu mi baš najjasniji Huh? 
Logged
Pages:  1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 18   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.594 seconds with 41 queries.