Automatska puska 5,56 mm M21

[dzumba]

Нисам гађао са М-21 па бих да проверим како сам схватио ово што пишете: када испалиш задњи метак затварач се сам врати у предњи (забрављени) положај ? Како знаш да су испаљени сви меци? Има показивач броја метака на оквиру?

[Dizastr2]

Nema. Jednostavno nece vise da puca!
Eto ti po Srpski kratko i jasno objasnjeno  
P.S. I da vrati se zatvarac u prednji polozaj

[dzumba]

Ако је разлог таквом решењу прашина која може да уђе, ода конструкција није у потпуности задовољила ТТЗ, тј. да буде мање осетљива на прљавштину на терену, укључујући и прашину.

[Brok]

Ово је још једна новина за мене, да се затварач не задржава у задњем положају када се испуца сва муниција из оквира.

Можда су предвидели за убудуће да иду провидни оквири. Мада и то решење није Бог зна шта. У дејству треба да изокрећеш пушку и гледаш оквир.
Мада, ако се не "шенлучи", увек отприлике и знаш колико метака још имаш у оквиру.

[dzumba]

Код "новијих" варијанти М-70 (Б1, А1) оквир (доносач метака) је био задржа затварача. Када извадиш празан оквир затварач је одлазио сам у предњи положај. Када поново ставиш пун окивр морао си да потегнеш ручицу затварача до краја уназад и отпуштањем истог убациш метак у цев.

Код прве серије  (М-70Б и А)  постојао је посебан елемент који се звао "задржач затварача". Кад ове варијанте АП и кад извадиш оквир затварач је и даље остајао у задњем положају. Када би убацио нови оквир само би лако повукао затварач уназад и пустио га и нови метак је био у цеви. Мени се ово решење допадало, али је из незнам ког разлога измењено. Претпостављам због компликованијег механизма.

 

[Brok]

I meni se više sviđa drugi način, zbog praktičnosti. Jako brzo je metak u cevi po ubacivanju novog okvira.

[Nenad]

Ljudi nije za poredjenje po meni M70 i M21... Princim rada je isti, delovi slicni itd. Ali kad covek navikne na nesto to je zlo.
Ne vidim kakav je problem sto se zatvarac vraca u prednji polozaj. Okvir se lako moze prepraviti, ali cim to ne rade znaci da ima nesto...
S obzirom da ce nasi buduci mirovnjaci nositi ovu pusku u mirovne misije, neka ga taj zatvarac u prednji polozaj. Tamo gde idu bice dosta peska

[dzumba]

Није спорно да остане онако како јесте. Питам из радозналости: зашто је тако.

Друго, делује ми логично да стрелац зна када је испалио последњи метак из оквира. Решења могу бити различита. Једно је: затварач остаје у здањем положају док се не извади оквир. Може и показивач на оквиру. Може и нешто треће. И наравно не мора ништа, бројиш метке у себи ако хоћеш да знаш. Навика јесте зло, али понекад и добро - спаси ти главу.

[Nenad]

Nije da nije!
Kada sam ja gadjao iz M21 primetio sam da je osetnije precizniji od M70 zbog manjeg rasipanja a i duze cevi. Meni je "za pocetak" do dovoljno

[dzumba]

Ни то није спорно. Генерално, то је боља пушка од М-70.  Међутим, уз мање корекције може бити још и боља. Посебно ако се нешто што предлажу корисници (посебно Македонци који су је користили у борбеним акцијама са њом) и уважи. Наравно да не може све, али бар по нешто, па можда и око идентификације последњег (испаљеног) метка.

Иначе, ја учествовао у давању мишљења на почетне ТТЗ када се кренуло у развој нове пушке, ал сад да ме стрељаш не сећам се шта је све писало тамо нити шта сам написао. Могуће је да тако нешто (што овде пишем) није ни тражено. Ипак, пракса је најбољи коректор тих ТТЗ.

[dogfight]

Paleta automatskih pušaka, uključujući naravno i M-21 do bacača granata 30 mm namenske fabrike Zastava Kragujevac:

<iframe width="720" height="420" src="//www.youtube.com/embed/STyuPNC5z-g?fs=1&start=" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe>

[PoP23]

moze li neko da kaze dali je ona postala i zvanicno deo naoruzanja ili se i dalje testira... i koje je tempo nabavke... kao i koje ce modeli biti navise zastupljeni m21, m21k ili m21s ?

Званично правило за АПу 5,56 мм М21 је ушло у употребу у ВС почетком јуна 2010 године.

(

[Рашо]

@PoP23

Molio bih te da pojasniš tvoj post.

[Nenad]

Bas kao sto kaze Pop23, pravilo je izaslo tek skoro, mada m21 se koristi nekoliko godina unazad.
Znam da su u onom starom uputstvu koje su nam onako ofrlje dali iste delove kao kod m70 zvali recimo za povtatnu oprugu-opruzni povratnik, nosac zatvoraca sa klipom-nosac tela zatvaraca sa klipom itd...ali koliko vidim u pravilu sada su to vratili u "normalu" pa ga zovu kako se i zvalo do sada kod m70:
Samo sto nema drvenu oblogu (posto obloga nije drvena), gasni cilindar sa drvenom oblogom (obloga ne postoji), pojacnik trzaja(vec skrivac plamena kao kod PM-a) itd .

[tihi]

   Imao sam prilike da prosle nedelje malo "baratam" sa M 21,ne nesto posebno,ali da je drzim u rukama,rasklopim i slicno. Mogu reci da pored toga sto je porucnik nahvalio,ja bas i nisam odusevljen.Pored brojnih unparedjenja koja su zaista vidljiva ostaje par stvari: Puska je osetno teza od M-70AB2,regulator paljbe na levoj strani je mozda mala pomoc za desnoruke strelce,ali meni kao levorukom to je samo smetnja jer sakom zaklapam sam regulator paljbe koj mi zulja dlan izmedju palca i kaziprsta ,a da ne pricam sto slucajno moze doci do promene rezima paljbe dok nosim pusku kroz raznorazno siprazje (npr da slucajno otkocim pusku) sto je po meni katastrofalan nedostatak. Sam cin sklapanja poklopca sanduka se mora uraditi prilicno "nezno" da ne bi doslo do zastoja,pa posle mora da se lupa da bi se osigurac vratio u normalan polozaj. Kalibar 5.56x45 ima odredjene prednosti u odnosu na stariji 7.62x39 medjutim ,ima dosta izvestaja da 5.56mm nema dobru zaustavnu moc ,tj sama zaustavna moc direktno zavisi od brzina zrna,pa su krace verzije pusaka (M-4 npr) imale veliki problem sa zaustavnom moci.Postoje neki izvetaji (ne mogu nista da potvrdim za sigurno) da NATO razvija novu municiju za svoje puske. Sa moje strane ocekivana poboljsanja su bila da postoji regulator paljbe sa obe strane (malo vislje da ne smeta pri drzanju) i da postoji neki deflektor caura za levoruke strelce,ne verujem da bi to bila neka velika investicija,a mnogo bi pomogla nekim ljudima.