PALUBA
April 19, 2024, 07:43:13 am *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Za sve probleme prilikom registracije obratite se mailom na brok@paluba.info
 
   Home   Help Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 [49] 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62   Go Down
  Print  
Author Topic: Što je ostalo od JNA?  (Read 357063 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 480


« Reply #720 on: November 27, 2014, 10:12:23 pm »


Запазио сам у Јакову магацине врло добро упаковане иза грудобрана. Овде грудобрана нема, магацини су насред поља и осетљиви на било који напад, али такав је можда НАТИН стандард, ј*** их он.
Logged
leut
Počasni član foruma
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 10 721



« Reply #721 on: November 27, 2014, 10:43:37 pm »

Kakve veze ima NATO s ovim? Objekti su vrlo vjerojatno naslijeđe JNA i davno napušteni, službeno 2012.
Logged
milena braco
stariji vodnik
*
Offline Offline

Posts: 703


« Reply #722 on: November 28, 2014, 12:39:11 am »

Nekadasnje skladiste osnovnih sredstava (naoruzanje i oprema) rijecke pozadinske baze. Tri objekta koji fale su izgorjeli 13. oktobra 1991. godine.
Logged
Solaris
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 12 357


#vragu i rat#


« Reply #723 on: November 28, 2014, 10:14:09 am »

Quote
skladiste osnovnih sredstava (naoruzanje i oprema)


Ne sporim ali ne izgleda mi kao to.
Vidjao sam neke a i bio u nekima i nisu imali ovakav raspored.
Niz kucica ili kasnije oni AB kaponiri, ovi su preblizu a i vrata na ovim hangarima su prevelika.

cudno, poz.
Logged
Jester
Počasni član foruma
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 5 325



« Reply #724 on: November 28, 2014, 10:25:48 am »

Blizu je Aerodrom, stane li kakvi aviončić unutra, djelovi za iste u slučaju prihvata itd.
Logged
brodarski
Stručni saradnik - istorija RM
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 12 255



« Reply #725 on: November 28, 2014, 01:54:08 pm »

Većina objekata bi mogli biti garaže. Objekti nemaju rampi za manipulaciju a sva novija JNA skladišta su ih imala.
Logged
Solaris
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 12 357


#vragu i rat#


« Reply #726 on: November 28, 2014, 05:38:01 pm »

Vrag će ga znati šta je to, svugdje piše skladišta pa onda su skladišta.  Lips Sealed

Koga zanima slika objekta 19 MB

Da se primjetit da su na desnoj strani radione, imaju prozori na hangaru.

poz.
Logged
brodarski
Stručni saradnik - istorija RM
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 12 255



« Reply #727 on: November 28, 2014, 05:53:25 pm »

Vrag će ga znati šta je to, svugdje piše skladišta pa onda su skladišta.  Lips Sealed

Koga zanima slika objekta 19 MB

Da se primjetit da su na desnoj strani radione, imaju prozori na hangaru.

poz.
Desno bi mogla biti tehnička radionica. Sasvim desno skladišni objekt. Pretpostavljam čemu služi. Sasvim lijevo kuhinja i restoran, možda i kotlovnica.
Logged
Kaćo
stariji vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 914



« Reply #728 on: December 18, 2014, 05:03:39 pm »

U Kumboru,nekadašnjoj kasarni,a sada gradilište turističkog kompleksa,oboren je crnogorski rekord u betoniranju za 24 sata.
Za 24 časa iskorišćeno 1430 kubika betona.Do sada je rekord bio 1200 kubika u 24 sata.
Logged
Solaris
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 12 357


#vragu i rat#


« Reply #729 on: December 18, 2014, 05:49:22 pm »

Nekidan kad sam tražio ono-obosnik/obostnik, naletio sam na ovo.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
To se nalazi ispred utvrde Arza , nekakva plaža Žanjice.
Zna li netko o čemu se radi, nekakve transportne šine za ... ? Možda i nema veze sa vojskom.

poz.


* žanjice.jpg (228.23 KB, 885x1024 - viewed 106 times.)
Logged
Solaris
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 12 357


#vragu i rat#


« Reply #730 on: December 18, 2014, 06:29:04 pm »

Mala dopuna, Žanjice su malo dalje, ovo je tačno nasuprot onog otočića na kojem je neki manastir.

poz.
Logged
oficir neaktivne rezerve
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 294


" Drino, j.....ti ! "


« Reply #731 on: December 22, 2014, 12:59:03 pm »

Kada smo već na ovoj temi:

Svim kolegama sa Palube čestitam 22 Decembar dan JNA.
Logged
Рашо
Stručni saradnik - RV i PVO
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 881



« Reply #732 on: December 22, 2014, 06:24:03 pm »

Nekidan kad sam tražio ono-obosnik/obostnik, naletio sam na ovo.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
To se nalazi ispred utvrde Arza , nekakva plaža Žanjice.
Zna li netko o čemu se radi, nekakve transportne šine za ... ? Možda i nema veze sa vojskom.

poz.

Шине су биле дио система снабдјевања тврђаве муницијом...
Logged
Solaris
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 12 357


#vragu i rat#


« Reply #733 on: January 13, 2015, 06:03:06 pm »

KRONIKA PROPADANJA

Kako su se hrvatski vojni objekti vrijedni 28 milijardi dolara pretvorili u štakornjake

Autor: Patricia Kiš

Knjiga ‘Kome propadaju bivše vojne nekretnine?’ bavi se pitanjem prenamjene vojnih građevina na najvažnijim primjerima u Zagrebu, Zadru, Puli i na Visu

Dvadeset osam i pol milijardi dolara vrijednost je nepokretne vojne imovine koju je 1991. i 1992. Ministarstvo obrane preuzelo nakon povlačenja JNA. Izvješće je načinio Savjet za sukcesiju vojne imovine u vrijeme Račanove Vlade na zahtjev Haaškog tribunala.

Utvrđeno je, naime, da su na području Hrvatske ostale 862 nekretnine ili 27,5 posto od ukupnog broja nekretnina bivše vojske.

Ova, nepokretna vojna imovina nije predmet sukcesije, za razliku od pokretne imovine koje je još uvijek jedan od predmeta u postupku sukcesije između bivših država SFRJ.

Iako se ne može reći da od početka devedesetih pa sve do danas pitanje prenamjene vojnih nekretnina ne plijeni medijsku pažnju, najčešće raznim aferama vezanih uz njih, kompleksnije se problem prenamjene ovih građevina nije istraživao sve do nove knjige “Kome propadaju bivše vojne nekretnine? Iskustva prenamjene u Hrvatskoj” u izdanju Centra za mirovne studije i Zavoda za sociologiju Filozofskog fakulteta u Zagrebu.

Studije slučaja

Urednici su sociolog Kruno Kardov i vojni analitičar Igor Tabak. Recezenti sociolog Ozren Žunec i politolog Mirko Bilandžić. Uz širi kontekst u uvodu u knjizi su obrađena četiri pojedinačna primjera: “Odabrali smo studije slučaja, četiri različite lokacije: Zadar, Pulu, Vis i Zagreb”, kaže Kruno Kardov i nastavlja: “Zagreb zbog ekonomske moći. Vis zbog povijesnog konteksta, vojnostrateške pozicije, ali i kao primjer pokušaja uključivanja lokalne zajednice. Pulu koja je vojni grad. Zadar koji se spominje kao primjer uspješne prenamjene, no kako će se pokazati, to nije posve točno.”

Simptomatičan je primjer dugačka i bolna povijest pokušaja prenamjene građevina nekadašnje Vojne bolnice u Vlaškoj 87, o kojoj u tekstu “Povijest zatvorena u štakornjaku” piše Lidija Knežević. Devedesetih godina, do 2002. u dvorišnim su zgradama bolnice bili smješteni prognanici i izbjeglice iz Vukovara.

Recept za neuspjeh

Arhitekti od koje je studija naručena nazivaju studiju i Park Muzil, no teško da se projekt može nazvati parkom, kako tvrdi Kardov: “Studio 3LHD je naprosto napravio ono što se od njih tražilo. No, u analizi se pokazuje da od 170 hektara površine, čak 70 pripada namjeni za golf. Koliko je meni poznato, projekt je već došao do te faze da je moguće raspisati javni natječaj za koncesiju.”

Kardov navodi kako je proces prenamjene vojnih prostora u pulskom zaljevu, po pitanju prenamjene vojnih nekretnina budući recept za neuspjeh: “U Puli je izostala, u potpunosti, suradnja s građanima. Politički su faktori ovdje igrali važnu ulogu. Politička elita je odlučila, naprosto, da na tom prostoru bude projekt Brijuni Rivijera. Ignoriralo se mišljenje struke, javnosti, suradnja s konzervatorima.”

Pritisci na vojsku

Jedan od problema, smatra, leži u tome da su se prvotne ideje počele operacionalizrati bez suglasnosti i uključivanja Oružanih snaga i Ministarstva obrane: “Upravo se na slučaju Pule jasno pokazuje da je potrebno definirati njihovu ulogu, i to u većoj mjeri. Ministarstvo obrane marginalizirano je u procesu planiranja, iako je zapravo aktivni korisnik prostora.”

Vrlo je lako pretpostaviti, dodaje, da su vršeni pritisci da vojska napusti ovaj prostor i da on postane civilni.

“Osim toga, Ministarstvo kulture tada nije imalo uvid u ovaj kompleks, stručnjaci nisu mogli na teren jer im nije dostupan. Oni znaju da u sklopu kompleksa ima arhitektonskih, estetskih vrijednosti, no samo na papiru.”

Dok je glavni problem u Puli dominantna involviranost politike, i isključenost javnog mnijenja, u vojarni Samogor na otoku Visu, druga je vrsta problema: “Nije prepoznata vrijednost projekata koje je organizirala nezavisna kulturna scena. Također, i lokalna je zajednica bila zatvorena prema novom”, navodi Kardov.

U tekstu “Prenamjena na komad” Nives Rogoznica bavi se prostorima bivših vojarni u Zadru koje obuhvaćaju 73 tisuće hektara, što je dvostruko više od površine stare gradske jezgre Zadra, tzv. poluotoka (oko 37 hektara).

Knjiga se bavi prostorom bivše vojarne u ulici Stjepana Radića: prenamjena za institucije koje su sastavnice državne administracije, srednja škola i zdravstvo, teče glatko, no s druge strane, ideja o prenamjeni ostatka prostora za Gradsku knjižnicu i Centar za mlade dugotrajan je i još nedovršen proces obilježen raznim zavrzlamama.

Izostanak podrške

“Nastojanja da se sustav prenamjene vojnih nekretnina zakonski regulira dolazila su iz samog obrambenog sistema. Tako je MORH više puta predlagao zakonska rješenja kojima bi se cijeli proces stavio u njihovu nadležnost. No, ta rješenja nikada nisu dobila političku podršku. MORH-ovi prijedlozi su dakako imali ugrađene vlastite partikularne interese i sasvim je sigurno da je prenamjena bivših vojnih nekretnina prvoklasno razvojno pitanje od cijele zajednice, a ne samo pitanje priskrbljivanja sredstava za modernizaciju oružanih snaga. No, čini se da se razlozi odbijanja takvih zakonskih rješenja prije nalaze u prevazi drugih partikularnih interesa”, zaključuje se u knjizi.

Problem, dakle, među ostalime, leži i u neuređenosti i neprovidnosti sistema upravljanja vojnom imovinom. Situacija je dramatična jer ove nekretnine iz godine u godinu sve više propadaju, i koštat će sve više i više da ih se jednog dana eventualno prenamijeni: “Primjetno je da bi financijska sredstva potrebna za obnovu i revitalizaciju bila manja u trenutku kad su ih bivši korisnici napuštali, nego sada, kada su mnogi ovi kompleksi godinama izloženi devastaciji, nebrizi i općem propadanju”, kaže Kardov.

Navodi i nekoliko primjera senzibilizacije javnosti na pojedine projekte kada se u njih angažiranije uključi struka, kao što su Dom JNA u Komiži Ivana Vitića te nekadašnje Dječje odmaralište-lječilište u Krvavici Rikarda Marasovića.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
Prije deset godina započeo je proces traženja stavljanja u funkciju zgrade bivših spavaonica AŠC-a u Zadru

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
Bivša Vojna bolnica smještena u gotovo samom središtu grada, u Vlaškoj 87, građevina je bogate povijesti, ali i primjer neuspješne prenamjene, tvrdi se u knjizi

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

http://www.jutarnji.hr/


* ašc.jpg (70.48 KB, 652x326 - viewed 76 times.)

* ašc2.jpg (54.59 KB, 460x299 - viewed 74 times.)

* ašc3.jpg (53.56 KB, 460x307 - viewed 69 times.)
« Last Edit: January 14, 2015, 09:17:52 am by Jester » Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 22 385


« Reply #734 on: January 13, 2015, 09:30:01 pm »

Pitanje prenamene bivših vojnih objekata je vrlo interesantno pitanje kome smo ovde poklanjali relativno malo pažnje. Interesantno je sa ekonomskog,  istorijskog i praktičnog aspekta, kako za "bivše korisnike" (koji obično sa nostalgijom gledaju na prenamenu) tako i za sadašnje, a posebno buduće. Ovo je pre svega ekonomsko pitanje jer vojni objekti i zemljište imovina, materijalna vrednost koja često propada zbog nemara i zuba vremena i tako gubi vrednost. Praktično su pitanje jer nešto što je imalo ili može da ima (nevojnu)namenu "zvrji" prazno, "prizova" nelegalne korisnike koji ih najčešće oštećuju pa i razaraju.

Pitanje prenamene viškova vojne imovine aktuelno je u svim ili skoro svim bivšim državama SFRJ, osim možda Slovenije gde je to uglavnom rešeno (kako-tako, dobro ili loše).

Na kraju dodao bih da je vrednost vojne imovine u Hrvatskoj, navedene na početku teksta, po mojoj proceni prenaduvana i nerealna. Koliko je nešto vredno određuje tržište. U ovom slučaju to  nije bilo glavno merilo (kao i u Srbiji), što je potpuno pogrešno. Lično cenim da realno, vrednost te imovine danas u Hrvatskoj nije više od trećine, navedene, pa ni toliko jer je dosta toga devastirano i mora biti strušeno (što samo po sebi košta i umanjuje vrednost). No, i to nije mala vrednost.
« Last Edit: January 14, 2015, 09:18:34 am by Jester » Logged
Pages:  1 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 [49] 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.031 seconds with 22 queries.