PALUBA
April 26, 2024, 05:28:53 am *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Važno - Obavezno proverite neželjenu (junk/spam) e-poštu da bi aktivirali svoj nalog
 
   Home   Help Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 [2]   Go Down
  Print  
Author Topic: Za i protiv izgradnje nosača aviona  (Read 8356 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 490


« Reply #15 on: November 15, 2015, 12:16:34 am »


Takođe se u tekstu sa linka pominje mogućnost gradnje nosača aviona od ledenog brega. Setiti se kanadskog projekta Habakuk, 1943. gde se takođe predviđalo korišćenje leda. Moderna konstrukcija bi podrazumevala i uređaje za sprečavanje otapanja leda. Problem bi bila količina energije potrebna za to u umerenim širinama.

Druga mogućnost, kratko pomenuta, je katamaranski/trimaranski NA usavršene hidrodinamičke forme, npr. SWATH (small waterplane area twin hull). Na tome rade Kinezi, ta tehnologija je danas dostupna i ne predstavlja suštinski problem - za razliku od JMOB ili ledenog NA. Dvotrupni/trotrupni NA imao bi daleko veću korisnu površinu palube, a i hangara.
Logged
Bozo13
Stručni saradnik - KoV
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 16 530



« Reply #16 on: November 15, 2015, 10:13:45 am »

Hvala Kumbor
Logged
Pages:  1 [2]   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.02 seconds with 23 queries.