PALUBA
April 19, 2024, 07:53:38 am *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Donirajte Palubu
 
   Home   Help Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 [62] 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 78   Go Down
  Print  
Author Topic: Raketna fregata klase "Kotor"  (Read 394806 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Online Online

Gender: Male
Posts: 17 480


« Reply #915 on: December 16, 2015, 07:22:49 pm »


Tokom devedesetih godina masovno se događalo da "usled oštećenja oplate i kvara armature povezane s morem" brod bivšeg VMF SSSR jednostavno potone uz mol. Tonule su fregate, razarači, krstarice, podmornice obične, podmornice atomske... Posle se svakom od tih brodova našao kupac... na kilo. Nisu bili retki slučajevi namernog razbijanja kingstona, skidanja dihtunga, itd. Raspad zemlje... svako se snalazio kako je znao. Firme su isplaćivale platu votkom, pilićima, mrtvačkim sanducima, itd. Svako je nalazio svoj interes. Ovi su brodovi trulili godinama, ali konstrukcija im je dobra, dvodno na najvećem delu dužine, lim dobar. Procureli su malo, ali zato i postoji dok, izvučeš, odvariš, isečeš, zavariš, opituraš, promeniš ploče zaštite (toga valjda imaju), i teraj dalje, do sledeće havarije.
Logged
Jester
Počasni član foruma
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 5 325



« Reply #916 on: December 16, 2015, 07:34:53 pm »

Znas da sam i ja nekog slicnog razmisljanja da  hoce nekome da ih utrape, mada sam ja nesto ubijedjen da bi cak mogli u saradnji sa nekom nato zemljom da ih prenaoruzaju i obnove u svrhu patroliranja mediteranom ??
jeste glupa ideja ali sve je moguce Smiley

Dapače ideja je skroz na mjestu i jedina je realna opcija ukoliko Crna Gora želi imati kakvu takvu RM, pogotovo sada kada uđu u NATO pošto su jedina kockica u Jadranskom mozaiku koja nedostaje. Ovo bi kažem bilo logično, no dosadašnja praksa u Crnogorskom slučaju je pokazala da je odnos prema RM totalno nelogičan, eventualno ako im netko izvana ne izvuče uši i kaže gospodo draga dosta je bilo, krpajte to šta imajte snalazite se kako znate preuzeli ste prava al bogami i obveze, nije NATO glupa krava muzara pa da im ovi plaču pred vratima da im grade nove brodove.
Logged
lovac
Stručni saradnik za brodska oružja i sisteme
kapetan fregate
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 7 442


« Reply #917 on: December 16, 2015, 08:07:28 pm »

CG nema para za takvu igranku sa brodovima po Mediteranu!
Logged
Kumboranin29
vodnik I klase
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 567



« Reply #918 on: December 16, 2015, 08:43:40 pm »

Koliko  dadosmo Kap-u(deripaski), zeljezari , i poklonismo Manku (samo porez na gorivo ) mogli su ne sredit ove nego napravit novu istu takvu fregatu Smiley))
mislim salim se malo ali iako sam relativno mlad i sve ove brodove od svog djetinjstva gledam Smiley bas mi je zao sto ovako propadose Sad
Logged
lovac
Stručni saradnik za brodska oružja i sisteme
kapetan fregate
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 7 442


« Reply #919 on: December 16, 2015, 09:26:32 pm »

Miloše ti ih gledaš od svog detinjstva - ja ih gledam svoj ceo radni vek: od kada su bili novi, u punom sjaju, kada su ulazili u operativnu upotrebu - i da ne dužim dalje....

Ovo što sada gledamo nisu ratni brodovi, nego plutajuće kade. Bilo bi mi lakše da ih ne gledam, nego da posmatam ovu njihovu agoniju!
Logged
marinero
Prijatelj foruma
poručnik fregate
*
Offline Offline

Posts: 4 153


« Reply #920 on: December 20, 2015, 04:30:18 pm »

Lovac, ne djeluje baš toliko trulo, zar ne ?

Logged
lovac
Stručni saradnik za brodska oružja i sisteme
kapetan fregate
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 7 442


« Reply #921 on: December 20, 2015, 06:32:57 pm »

Pa što je dokuju kada nije trula?

Biće da su pare već obećane, pa da ih ne daju tek tako brodogradilištu, nego da se odradi makar kakav posao - tek tako!

Ako nije trula oplata, zašto ne preopredele višak para za završetak Jadrana.

Marinero, druže moj, ja mislim da su u pitanju neke maglovite rabote, nejasne običnoj raji. Jer, u ovoj opštoj nestašici da se troše državne pare (pare poreskih obveznika) za nepotrebne radnje na nepotrebnim i beskorisnim brodovima, umesto da se utroše tamo gde zaista treba zakrpiti rupe - to meni ne može da bude nikako jasno.

Jedino opravdanje za dokovanje ovih brodova vidim u neophodnoj potrebi da se zakrpi trula oplata i da se na taj način spreči potapanje. Drugi razumni razlog ne postoji!
Logged
Kumboranin29
vodnik I klase
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 567



« Reply #922 on: December 21, 2015, 08:36:01 pm »

Bogu hvala da nije trula Smiley
sta je ovo na trecoj slici ?
Logged
Rade
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 058


« Reply #923 on: December 21, 2015, 08:40:02 pm »

Ostaci katodne zaštite možda?
Logged
lovac
Stručni saradnik za brodska oružja i sisteme
kapetan fregate
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 7 442


« Reply #924 on: December 21, 2015, 08:40:29 pm »

Ako oplata nije trula, ponavljam pitanje od pre neki dan, u proširenom obliku: zašto taj brod ide na dok, i zašto se uzalud troše narodne pare na nepotrebne rabote, na brodu koji je oglašen suvišnim za RMCG?
Logged
Kumboranin29
vodnik I klase
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 567



« Reply #925 on: December 21, 2015, 10:23:35 pm »

Ako oplata nije trula, ponavljam pitanje od pre neki dan, u proširenom obliku: zašto taj brod ide na dok, i zašto se uzalud troše narodne pare na nepotrebne rabote, na brodu koji je oglašen suvišnim za RMCG?

Moje razmisljanje je da hoce koliko toliko da iskoriste to sto imaju od resursa a najeftinije im je da ih odrzavaju u JBB dok jos kako tako radi !
vjerovatno u bliskoj buducnosti nece imati para za kupovinu novih brodova pa im i ovi koliko toliko znace !
Logged
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Online Online

Gender: Male
Posts: 17 480


« Reply #926 on: December 21, 2015, 10:35:54 pm »



Oplata nije skroz trula, ali očigledno da neke ploče oplate treba zameniti. Zato se i ide u dok.
Logged
Gazda
zastavnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 1 497



« Reply #927 on: December 22, 2015, 05:49:34 am »

Ostaci katodne zaštite možda?
Točno.Ovo su nosači na kojima bi trebao biti cink protektor.Kod ovolikog propadanja protektora je uslijed korozije.definitivno došlo do neke štete na,ili na trupu ili vjerovatnije na propeleru.

Inače,ovo na drugim slikama uopće ne izgleda toliko loše.Vidit ćemo kad ga ispjeskare.
Logged
Bozo13
Stručni saradnik - KoV
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 16 530



« Reply #928 on: December 22, 2015, 11:10:57 am »

Znam da neke firme pred kraj godine rade gluposti, jer imaju planiran buđet, i ako ga ne iskoriste propada. Ponekad i na gluposti, ne vezano na dokovanje pomenute fregate.
Logged
Godra
stariji vodnik I klase
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 990


P-34


« Reply #929 on: December 24, 2015, 04:18:37 pm »

Evo nesto iz doka...


* Dok_1.jpg (282.48 KB, 1200x900 - viewed 123 times.)

* Dok_2.jpg (304.11 KB, 1200x900 - viewed 111 times.)

* Dok_3.jpg (347.9 KB, 1200x900 - viewed 110 times.)

* Dok_4.jpg (389.11 KB, 1200x900 - viewed 118 times.)

* Dok_5.jpg (355.85 KB, 1200x900 - viewed 121 times.)
« Last Edit: December 24, 2015, 04:23:33 pm by Godra (ex vinta) » Logged
Pages:  1 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 [62] 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 78   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.033 seconds with 23 queries.