PALUBA
March 29, 2024, 08:55:17 am *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News:
Važno
Za sve članove foruma Paluba.Info, apel da uzmete učešće na samo u glasanju već i u temi.
Link do teme je ovde
 
   Home   Help Login Register  

Prijatelji

▼▼▼▼

Mesto za Vaš baner

kontakt: brok@paluba.info

Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 [107] 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... 501   Go Down
  Print  
Author Topic: Odnosi na relaciji Rusija - NATO  (Read 820126 times)
 
0 Members and 2 Guests are viewing this topic.
ssekir75
poručnik fregate
*
Offline Offline

Posts: 4 194


« Reply #1590 on: April 16, 2018, 05:46:21 pm »

Nato bez Amerike bi razbio za 60 sati. Nato sa Amerikom ne bi razbio nikada. Gde god su Amerikanci pritisnuli Ruse ovi su posustajali.

колико ја видох амери се задњих година лепо проведоше на већини кризних места. ко прасе за божић. поред тога, треба рачунати још једну много битну ствар, а то је степен трпљења. европљани су научили на лагодан живот, а сви знамода тога у рату нема. даље, просечни европејац је скоро потпуно отупљен. ако реално погледамо, једина способна нато војска у европи су пољаци. ни немци ни французи ни енглези нису ни принети својим прадедовима (нисмо ни ми али нисмо тема). са друге стране, док америчани дођу, и у коликом броју могу неометано да дођу, од европског дела нато не оста ништа. а ако се америчани ослањају на то да су недодирљиви, е онда се тешко варају. много су подложнији "кваровима" од руса. какви су реално амери кад налете на тврдо имамо пример у "паду црног јастреба" и ситуацији после тога.

тај утисак да су се увек само руси повлачили се има због пропаганде. пример, сви знају да су руси после притиска амера повукли ракете са кубе. а да су ти исти амери померили атомске главе из турске е то знају само људи који се директно бакћу са наоружањем и војном историјом.
Logged
MilosPantovic
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 653



« Reply #1591 on: April 16, 2018, 07:12:49 pm »

Совјети нису објављивали много, ни своје успехе а неуспехе још мање. Било је и једних и других, исто као и на другој страни.

Ко год мисли да се рат може некако избећи, вара се. Једино што се може урадити је да појавни облик рата буде нешто другачији.

Logged
Akademija
mornar
*
Offline Offline

Posts: 37



« Reply #1592 on: April 16, 2018, 07:32:09 pm »

Nemojte da me shvatite pogresno mene je ovo sto se desilo u Siriji jako razocaralo. Ono su im saveznici i ni a mrdnu. Sutra a ko bi kojim slucajem imali bazu u Nišu i ako bi ne daj boze opet doslo do nekih sranja izmedju nas i Nato (USA) iz ove perspektive oni isto ne bi nista radili. Samo bi ih obavestili danas gadjamo te i te ciljeve u toliko i toliko sati na tim i tim lokacijama vasa baza je sigirna. Ovo je poruka svim zemljama koje misle da imaju Rusku bazu , ne sa njima niste sigurni. Dal je bio neki slucaj da je Rusija gadjala neke polozaje gde su Ameri sa svojom bazom (Irak, tkz. Kosovo,Avganistan...). Cela poenta je da su oni gadjali zemlju koja je bliski Ruski saradnik, i nece je ostaviti na miru.
Logged
MilosPantovic
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 653



« Reply #1593 on: April 16, 2018, 07:36:17 pm »

 marinero
Logged
lovac
Stručni saradnik za brodska oružja i sisteme
kapetan fregate
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 7 442


« Reply #1594 on: April 16, 2018, 08:03:29 pm »

Neće ameri da se smire dok im neko dobro ne zapreti, kao onomad Hruščov!

Na sednici u UN izuo je cipele i počeo njima lupati po stolu, jer očito do tada ameri nisu shvatili poentu njegove pričei ruske interese.
Svi sadašnji ruski političirai su mnogo kulturni i fini; objašnjavaju polako, sa argumentima, bore se za istinu - ali očito od toga nema leba. Trenutno je svetska politika na takvom nivou da je svaka dobro servirana laž jača od bilo koje istine.

Meni još uvek nije jasno, zašto rusi nisu uzvratili na USA, GB i FR udare.
Po mom mišljenju nisu trebali gađati USA ciljeve, jer bi to bila direktna konfrotacija sa velikim protivnikom, već oboriti poneki FR i GB avion - tek da se zna da nije u pitanju igranka već pucnjava!

Logged
Akademija
mornar
*
Offline Offline

Posts: 37



« Reply #1595 on: April 16, 2018, 08:17:23 pm »

Meni još uvek nije jasno, zašto rusi nisu uzvratili na USA, GB i FR udare.
Po mom mišljenju nisu trebali gađati USA ciljeve, jer bi to bila direktna konfrotacija sa velikim protivnikom, već oboriti poneki FR i GB avion - tek da se zna da nije u pitanju igranka već pucnjava!


Tako je mogli su neki FR i GB da smaknu ili su mogli nekako da doture nesto Sirijskoj PVO da oni urade to. Ovako su ispali vise nego smesni.


Logged
Milan (longtrip)
kapetan fregate
*
Offline Offline

Posts: 7 424



« Reply #1596 on: April 17, 2018, 10:20:33 am »

Zanimljivo je da su SAD samo u Poljskoj

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


* eGniSJOzQZg.jpg (103.58 KB, 960x480 - viewed 41 times.)
Logged
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 447


« Reply #1597 on: April 17, 2018, 10:46:26 am »

Meni još uvek nije jasno, zašto rusi nisu uzvratili na USA, GB i FR udare.
Po mom mišljenju nisu trebali gađati USA ciljeve, jer bi to bila direktna konfrotacija sa velikim protivnikom, već oboriti poneki FR i GB avion - tek da se zna da nije u pitanju igranka već pucnjava!


Tako je mogli su neki FR i GB da smaknu ili su mogli nekako da doture nesto Sirijskoj PVO da oni urade to. Ovako su ispali vise nego smesni.




Тешко би Русима било оправдати обарање авиона ван сиријског ВаП! Удар на носаче пројектила, био то авион или брод, оштећивање/потапање/обарање, представљао би свакако  облик даље ескалације! Опасно је претити празном пушком, то знамо!
Logged
MOTORISTA
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 62 007



« Reply #1598 on: April 17, 2018, 10:50:03 am »

Тешко би Русима било оправдати обарање авиона ван сиријског ВаП! Удар на носаче пројектила, био то авион или брод, оштећивање/потапање/обарање, представљао би свакако  облик даље ескалације! Опасно је претити празном пушком, то знамо!

Onda se ne qurčiš da ćeš to da uradiš i ne pričaš na sva zvona da ćeš gađati i platforme sa kojih je izveden napad, nego ćutiš i veslaš dalje.
Logged
Akademija
mornar
*
Offline Offline

Posts: 37



« Reply #1599 on: April 17, 2018, 11:44:27 am »

Тешко би Русима било оправдати обарање авиона ван сиријског ВаП! Удар на носаче пројектила, био то авион или брод, оштећивање/потапање/обарање, представљао би свакако  облик даље ескалације! Опасно је претити празном пушком, то знамо!

Onda se ne qurčiš da ćeš to da uradiš i ne pričaš na sva zvona da ćeš gađati i platforme sa kojih je izveden napad, nego ćutiš i veslaš dalje.


Tako je, Rusi ocito samo znaju da laju i da ostavljaju saveznike na cedilu. Izbacili su ih iz cele istočne evrope, gde god su oni imali neki interes proterani su bez ikakvog otpora. Ovo u Siriji me je bas onako otreznilo u pogledu samih Rusa. Jednostavno nisu sebi smeli da dozvole to.
Logged
wermez
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 847



« Reply #1600 on: April 17, 2018, 11:46:48 am »

Тешко би Русима било оправдати обарање авиона ван сиријског ВаП! Удар на носаче пројектила, био то авион или брод, оштећивање/потапање/обарање, представљао би свакако  облик даље ескалације! Опасно је претити празном пушком, то знамо!

Onda se ne qurčiš da ćeš to da uradiš i ne pričaš na sva zvona da ćeš gađati i platforme sa kojih je izveden napad, nego ćutiš i veslaš dalje.

Pa naravno, to je rekao ambasador u Libanu, da bi mogli da se kasnije vade  Grin
Logged
Milan (longtrip)
kapetan fregate
*
Offline Offline

Posts: 7 424



« Reply #1601 on: April 17, 2018, 12:26:41 pm »

Najveća fora i jeste u tome jer se to može računati kao jedina zvanična izjava "Kremlja" u tom pravcu.Grudva koja je u medijima napravila lavinu namerno ili slučajno ( neodgovorno). Kako god, za sada u medijima nema nagovaštaja o smeni ruskog ambasadora u Libanu. Sva druga zvanična saopštenja posle pre i posle te izjave, bila su konkretnija jer je naglašeno da će se "sila" primeniti samo ako budu ugrožene ruske vojne snage u tom regionu.
Logged
Akademija
mornar
*
Offline Offline

Posts: 37



« Reply #1602 on: April 17, 2018, 12:32:01 pm »

Najveća fora i jeste u tome jer se to može računati kao jedina zvanična izjava "Kremlja" u tom pravcu.Grudva koja je u medijima napravila lavinu namerno ili slučajno ( neodgovorno). Kako god, za sada u medijima nema nagovaštaja o smeni ruskog ambasadora u Libanu. Sva druga zvanična saopštenja posle pre i posle te izjave, bila su konkretnija jer je naglašeno da će se "sila" primeniti samo ako budu ugrožene ruske vojne snage u tom regionu.

Iz toga proizilazi da gde god su njihove baze to ne znaci sigrnost za tu zemlju. NATO moze da gadja sta god hoce samo dok nisu ugrozene njihove baze i vojne snage. Koji je motiv sad za jacanje njihovog centra u Nišu ? NATO nas cima zbog par vatrogasnih kamiona njihovih i 100 metara creva sta bi bilo da donesu nesto jace?
Logged
Bozo13
Stručni saradnik - KoV
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 16 530



« Reply #1603 on: April 17, 2018, 12:40:15 pm »

Tamo neki kinez nekad davno napisao je svašta.. izgleda da ga je netko čitao.. par detaila..

. Svaki se rat osniva na varkama.
. Stoga, kad smo jaki, moramo se pretvarati da smo nejaki; kad smo aktivni, praviti se da smo neaktivni.
. Kad smo blizu, nastojimo ostavljati dojam da smo daleko; kad smo daleko, kao da smo blizu.
. Navucimo neprijatelja na mamac i prevarimo ga; ponašajmo se kao da kod nas vlada nered, a onda ga napadnimo.
. Nije vrhunac umijeća zabilježiti stotinu pobjeda iz stotine bitaka. Vrhunac umijeća je svladati neprijatelj a bez borbe.
. Prema tome, u ratu je najvažnije napasti neprijateljevu strategiju
. Pobijedit će onaj koji zna kad se može tući, a kad ne smije.

itd...
Logged
Milan (longtrip)
kapetan fregate
*
Offline Offline

Posts: 7 424



« Reply #1604 on: April 17, 2018, 01:09:08 pm »



Iz toga proizilazi da gde god su njihove baze to ne znaci sigrnost za tu zemlju. NATO moze da gadja sta god hoce samo dok nisu ugrozene njihove baze i vojne snage. Koji je motiv sad za jacanje njihovog centra u Nišu ? NATO nas cima zbog par vatrogasnih kamiona njihovih i 100 metara creva sta bi bilo da donesu nesto jace?

Zbun je medijski naduvana priča, da je ruska baza u Siriji u istom rangu sa američkim bazama koje kuda ( države članice nato-a). Sirija nije članica ODKB-a i ugovor potpisan između Sirije i Rusije čak nema istu težinu kao američki "vojno-političko-ekonomski" sporazum za bazu u Južnoj Koreji koja nije članica nato-a.

Rusi u Siriji i amerikanci u Južnoj Koreji , to nije ista priča za sada...Ne znači da neće biti, jer Asad daje prednost ruskim kompanijama za obnovu zemlje u budućnosti.

Tema srpsko-ruskog Humanitarnog centra u Nišu je ovde
Logged
Pages:  1 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 [107] 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... 501   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Prijatelji

▼▼▼▼

Prostor za Vaš baner

kontakt: brok@paluba.info

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.034 seconds with 22 queries.