PALUBA
December 15, 2018, 10:55:11 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length
News: Prilikom registracije lozinka mora da sadrži najmanje osam karaktera, od toga jedno veliko slovo, i bar jedan broj, u protivnom registracija neće biti uspešna
 
   Home   Help Search Calendar Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  [1] 2 3 4 5   Go Down
  Print  
Author Topic: Automatski pištolj 7.65 mm M61č i M84  (Read 28572 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Rade
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 16 272



WWW
« on: February 09, 2008, 05:39:07 pm »


* m84skorpion1at8.jpg (35.51 KB. 470x478 - viewed 819 times.)

Automatski pištolj 7.65 mm M61č ili M84 malih je dimenzija i mase i velike brzine gadjanja. Namenjen je za uništavanje protivnikove žive sile na bliskim odstojanjima. Lično je oružje starešina i vojnika odredjenih dužnosti i specijalnosti. Pogodan je za izvršavanje diverzantskih zadataka i za borbu u naseljenom mestu.
Paljba iz automatskog pištolja može biti jedinačna i rafalna (kratki rafali do 5 i dugi od 6 do 10 metaka). Najbolji rezultati postižu se pri gadjanju iz ruke do 50 m a osloncem kundaka o rame do 200 m.
Brisani domet pištolja je 175 m pri gadjanju ciljeva visine 0.5 m a do 235 m pri gadjanju ciljeva visine 1 m.
Pištolj se puni okvirom od 10 ili 20 metaka. Praktična brzina gadjanja jedinačnom paljbom je do 35, a rafalnom do 100 metaka u minuti. Za gadjanje upotrebljava bojni metak 7.65 mm.
Za izvršenje specijalnih zadataka pištolj se može opremiti prigušivačem pucnja.
Automatski pištolj ima sledeće delove:cev, sanduk, nišane, mehanizam za usporenje brzine gadjanja, kundak, okvir i pribor.
Cev je utisnuta u umetak sanduka i utvrdjena čivijom. Na prednjem delu ima prstenasti ispust za utvrdjivanje prigušivača pucnja. Cela površina cevi (ležište metka i vodište zrna) su hromirani. Vodište zrna ima 6 polja i 6 žlebova sa uvijanjem udesno.

TT podaci

kalibar         7.65 mm
dužina cevi      115 mm
dužina pištolja      517/270 mm
dužina nišanske linije   147 mm
početna brzina zrna   310 m/s
maksimalni domet   1400 m

(Pravilo pištolji 7.62 i 7.65 mm, izdanje1985. godine)

« Last Edit: January 19, 2010, 03:52:03 pm by trpe grozni » Logged
Lenny
mornar
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 22


« Reply #1 on: May 23, 2009, 12:00:06 am »

Jel slika sa korica specijalnih snaga Stojana Jovica?
« Last Edit: May 23, 2009, 09:23:59 am by Rade, Reason: Imena se pišu velikim slovima » Logged
Rade
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 16 272



WWW
« Reply #2 on: May 23, 2009, 09:23:30 am »

Ne, slika je iz Fronta.
Logged
Pasha
razvodnik
*
Offline Offline

Posts: 58


« Reply #3 on: May 29, 2009, 08:27:08 pm »

ovo ima domet 1400 metara? jel to neka greska... o cemu se radi ?
Logged
Rade
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 16 272



WWW
« Reply #4 on: May 29, 2009, 08:33:00 pm »

Najuspešnije dejstvo je do 50 m (iz ruke), odnosno do 200 m (iz ramena). Ubojni dejstvo zrna je do 370 m, a maksimalni domet do 1400 metara....

Izvor: Pravilo pištolji 7,62 i 7,65mm
Logged
duje
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 894



« Reply #5 on: August 02, 2009, 10:20:11 am »


* vz61201.jpg (27.59 KB. 519x331 - viewed 470 times.)

Čehoslovački Vz61

* skorpion_vz611.jpg (14.21 KB. 615x219 - viewed 447 times.)

kundak rasklopljen

* DYT-R2C-lg1.jpg (22.19 KB. 549x392 - viewed 556 times.)

pogled sa lijeve strane

* ANTZE1KCAC7ZE2UCAPT4XB7CAYGVVHPCANK.jpg (1.92 KB. 88x120 - viewed 1843 times.)

pogled preko nišana

* 180nv91.jpg (51.38 KB. 639x479 - viewed 808 times.)

Rastavljeno oružje

« Last Edit: January 19, 2010, 03:56:46 pm by trpe grozni » Logged
duje
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 894



« Reply #6 on: August 02, 2009, 10:34:26 am »

Još nekoliko slika originala Vz61

* gunsinfoczscarabeusscarqx41.jpg (38.46 KB. 478x639 - viewed 699 times.)


* gunsinfoczscarabeusscarqo41.jpg (42.25 KB. 639x479 - viewed 2308 times.)


* AM2_2737231.jpg (22.76 KB. 499x316 - viewed 873 times.)


* 9MM20AUTOMATIC20GUN1.jpg (57.04 KB. 467x313 - viewed 936 times.)


U Čehoslovačkoj je proizveden  u kalibru 7,65x17,  9x19mm i 9x18mm (Makarov)

Pozdrav
Duje

« Last Edit: January 19, 2010, 03:58:45 pm by trpe grozni » Logged
Nenad
Moderator
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 051


« Reply #7 on: August 02, 2009, 11:06:50 am »

Quote
Lično je oružje starešina i vojnika odredjenih dužnosti i specijalnosti

Tesko da ce neki staresina ovo da uvati u ruke kad zagusti! Uglavnom ga nose vozaci borbenih vozila...a i neborbenih! Znam da je ovo iz pravila, ali ja ovo kazem iz prve ruke!
Logged
Rade
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 16 272



WWW
« Reply #8 on: August 02, 2009, 11:17:22 am »

Nije loš za blisku borbu, ali da se oslanjaš samo na njega... teško, zar ne? Dužio sam ga na brodu i bio je, uopšte uzevši, vrlo nepopularno oružje, jer je stalno zapinjao onom futroloom po brodu. Iz milošte smo ga prozvali ašovčić... Svi smo se otimali o TT ili M70... po sistemu ko prvi stigne do ormarića s pištoljima, njegov je.
Logged
Nenad
Moderator
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 051


« Reply #9 on: August 02, 2009, 11:20:40 am »

O tome ti pricam!
A sto se tice toga da u onoj koznoj futroli lici na asovcic, tu ste bili u pravu! Smiley
Logged
janezek67
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 676


« Reply #10 on: August 06, 2009, 07:39:47 am »

U Sloveniji ga je nasledila bereta FS 92. Lično da nisam nikad imao u ruci, ali kolegi su mi pričali, da je to bio jedan od najgorih oružja, kojeg si mogao imati. Da je bio nepouzdan, da je praktično raspadao u ruci, u Slovenskoj vojsci je bio problem i streljivo.

Neznam, dali je bio problem ovog oružja u originalu ili je zastavina kopija bila toliko loše urađena. Barem kod palestinskih terorista nekada je bio slična ikona kao i AK 47. Tako, da neznam, kdje je bio stvarno problem.
Logged
banebeograd
desetar
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 107



« Reply #11 on: August 06, 2009, 08:45:51 am »

bez ikakve zelje da nekoga ubedjujem u drugacije dozvolite da napisem svoje misljenje.....
U Sloveniji ga je nasledila bereta FS 92.
moze da ga nasledi formacijski, koncepcijski to su kompletno dva razlicita oruzja i jedan drugog ne mogu da naslede niti da se porede
Da je bio nepouzdan, da je praktično raspadao u ruci, u Slovenskoj vojsci je bio problem i streljivo.
municija je klasicna 7,65 i ne vidim ni jedan razlog zasto bi to bio problem???
da je nepouzdan i da se raspadao u ruci to bi za skorpion moglo da vazi u istoj meri koliko i za svako drugo formacijsko oruzje , i zavisilo je od predhodnog odrzavanja i nacina koriscenja a ne od konkretnog oruzja
Neznam, dali je bio problem ovog oružja u originalu ili je zastavina kopija bila toliko loše urađena.
zastavina kopija ni u cemu nije zaostajala za originalnoj ceskoj verziji pa se u proizvodjacu ne moze traziti nikakva greska
Logged
janezek67
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 676


« Reply #12 on: August 06, 2009, 10:58:01 am »

Ličnog iskustva nemam. Ono oko streljiva - vjerovatno ga nije bilo dovoljno u magazinima još od JNA, a SV ga nije nabavljala.

Oko Berete i Škorpijona - slažem se, da su to sasvim drugčija oružja.
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 16 827


« Reply #13 on: August 08, 2009, 03:31:27 pm »

Лично искуство ми је сасвим позитивно (испалио из њега око 2000 ком), али само ако се користи у складу са основном наменом. Није се никад распао, ако је добро склопљен и добро се одржавао. Шта више, био  је изузетно прецизно оружје (за војне аутоматске пиштоље), чак и када се гађа из руке (без кундака), пре свега због слабог калибра (9мм "кратки") и "компензатора"  (део у рукохвату- можда нисам погодио тачам назив, али то му је намена) који је је део  одскока цеви увис и трзаја усмераво тим механизмом у рукохвату надоле. У сваком случају био је прецизнији од М-57 (ТТ-јца) Није за брза потезања - "дугмићи" за повлачење затварача су незгодни за манипулацију, посебно зими, па је убацивање метка у цев требало вежбати да би се то урадило. Проблем је и то што се у футроли могао носити само са кратким оквиром.

Дакле, мислим да је то солидно оружје за посаде борбених и неборбених возила, радара, санитетлије и сл, односно оних којима оно служи понекад за личну заштиту.

Као диверзантско оружје био би ефикаснији да смо га имали у калибру 9мм "дуги". Као што сам једном раније негде написао ЈНА је имала усвојен у наоружање (дакле, постојао је СНО-стандард народне одбране и регулисања производња) метка 9мм "кратки", а не "дугу" деветку, па је то највероватно био основни разлог набавке оружја у том (ипак "слабом") калибру.
Logged
Rade
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 16 272



WWW
« Reply #14 on: August 08, 2009, 04:03:02 pm »

пре свега због слабог калибра (9мм "кратки")

Zar "škoripon" u JNA nije bio radjen samo u kalibru 7,65 mm?
Logged
Pages:  [1] 2 3 4 5   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.034 seconds with 25 queries.