PALUBA
April 20, 2024, 07:11:26 am *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Za sve probleme prilikom registracije obratite se mailom na brok@paluba.info
 
   Home   Help Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 [79] 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 158   Go Down
  Print  
Author Topic: Rusija o modernizaciji vojske  (Read 468760 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Prvačić
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 300


« Reply #1170 on: March 01, 2018, 08:05:28 pm »

Još 1968. Sovjeti su u naoružanje uveli raketu R36orb, koja je mogla da napravi krug oko Zemlje.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Р-36орб
https://en.wikipedia.org/wiki/R-36_(missile)

Tako da vjerovatno nije problem napraviti orbitalnu verziju Sarmata.
Logged
Director
stariji vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 043



« Reply #1171 on: March 01, 2018, 09:05:14 pm »

Sve je to još uvek avangarda: oružje koje je tek na papiru ili poneki prototip. Da bi prezentovana oružja ušla u operativnu upotrebu, biće potrebno još jako puno para i rada.
Činjenica je da USA opet uvlače Rusiju u utrku u naoružavanju, samim tim u ekonomsko iscrpljivanje.

Po meni rusi uopšte nisu u trci sa amerima. Da oni rade na svemu tome ne bi se hvalili svake godine a od rezultata ništa. Mislim da je to pre svega za javnost pre svega domaću ali i za one koji su im naklonjeni u inostranstvu. U ovo retko ko od ostalih veruje.
Logged
pvanja
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 280



« Reply #1172 on: March 02, 2018, 12:17:03 am »

Izbori su uskor u Rusiji tako da je sve direkno ili indirekno usmerenao ka tome.

Putin je jasno rekao da rusija nece biti uvucena u trku u naoruzanju sa SAD.

Rusi rade samo na oruzju koje im je neophodno za samoodbranu i za prodaju.
Logged
gocemk
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 650


« Reply #1173 on: March 02, 2018, 01:29:15 am »

ядрена энергетической установки.... нуклеарен млазен погон ??





https://en.wikipedia.org/wiki/Aircraft_Nuclear_Propulsion
Logged
pvanja
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 280



« Reply #1174 on: March 02, 2018, 08:40:12 am »

Ruska vojska je od 2009 dobila 474 novih borbenih aviona. Od toga 95 skolsko/borbenih Jak-130.
Za 9 godina to je odlican uspeh.



* nabavka 2009-2017.jpg (123.27 KB, 894x836 - viewed 67 times.)
« Last Edit: March 02, 2018, 08:45:17 am by pvanja » Logged
MOTORISTA
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 62 007



« Reply #1175 on: March 02, 2018, 07:05:29 pm »

Путин: Америка нема одговор на ново руско нуклеарно оружје
Аутор: Јелена Стевановић четвртак, 01.03.2018.

Обраћање Владимира Путина: "Нисте нас слушали када сте постављали антиракетни штит близу граница Русије. Чујте нас сада."

Русија је направила „невидљиво” нуклеарно оружје способно да пробије амерички противракетни штит и развија нуклеарне ракете које ће моћи да погоде било коју тачку на планети, казао је шеф Кремља у говору који је оцењен и као самохвала у председничкој кампањи и као претња Западу. Владимир Путин је казао да је Москва произвела нуклеарно оружје које не може бити заустављено од стране америчког одбрамбеног штита постављеног у Европи и Азији. У наступу које је уживо преносила телевизија, председник је истакао да неће оклевати да нареди нуклеарни удар у случају да Русија или њени савезници буду нападнути овим оружјем.

„Одговор ће бити моменталан”, подвукао је Путин, а преноси „Спутњик”. У обраћању посланицима, министрима и судијама у руској верзији говора о стању нације, шеф државе је приказао видео-записе арсенала који је оценио као „фантазију”. Пуштене су компјутерске анимације подводних нуклеарних дронова који уништавају бродове и приобалске градове, нова генерација интерконтиненталних балистичких ракета (сармат), малих нуклеарних бојевих глава и ласерског оружја. Посебну пажњу привукле су „невидљиве” ракете неограниченог домета које амерички антиракетни штит наводно неће моћи да пресретне и оружје које је „попут метеорита” и способно да лети „суперсоничном брзином”. Председник је позвао грађане да предложе имена за ову најмлађу генерацију руског оружја.

Путин је казао да је то одговор Москве на америчко повлачење из антибалистичког споразума потписаног између САД и СССР 1972. и одлуку Вашингтона да распоређује антиракетну одбрану и инфраструктуру НАТО-а све ближе руским границама. Џорџ Буш је 2002. одустао од тог споразума, одлучивши се за изградњу штита у Европи. Путин је казао да је Москва упозоравала Вашингтон да не поставља антиракетни штит тако близу Русије и навео да су САД распоредиле пет крстарица и 30 разарача. „Нисте слушали нашу земљу тада. Чујте нас сад”, казао је први човек Кремља, додајући да ће се одбрамбени систем НАТО-а показати бескорисним пред новим, надмоћним руским стратешким (далекодометним) оружјем. Таквим оценама придружио се и руски министар одбране Сергеј Шојгу, који је, како преноси Ројтерс, изјавио да је антиракетни систем Северноатлантске алијансе распоређен у Пољској, Румунији и на Аљасци попут „шупљег кишобрана”.

И поред свих најава о модернизацији арсенала, руски министар финансија саопштио је да Москва не намерава да повећава издатке за одбрану. Руска доктрина подразумева нуклеарни одговор у случају да против Русије буде покренуто ово оружје, али и у случајевима конвенционалног напада чији би циљ био поништавање суверенитета руске државе или смена режима. Путинова двочасовна антизападна реторика и величање нуклеарних домета и планова стигли су 17 дана пре председничких избора на којима тражи четврти мандат. Руски медији стављају нагласак на „фантастику” од оружја, док западни извештачи јављају да је ово почетак нове трке у наоружању и отворена претња Западу, посебно Америци, чије обавештајне службе оптужују Кремљ да се пре две године умешао у изборе за шефа Беле куће.

Неуспешна демократска кандидаткиња Хилари Клинтон управо је позвала свог тадашњег ривала и садашњег председника Доналда Трампа да заштити Америку од Русије. Говор је био и одговор на нову америчку нуклеарну доктрину, која је представљена пре неколико недеља. Стратегија иза које стоје Трамп и Пентагон подразумева осавремењивање америчких атомских капацитета, производњу такозваних малих нуклеарних бомби и снижавање прага за коришћење овог арсенала. То значи да би Америка могла да одговори најсмртоноснијим оружјем чак и у случају ненуклеарног напада на њену виталну инфраструктуру и комуникације.

У документу се инсистира на томе да ће САД развити тактичко (краткодометно и мање разорно) нуклеарно оружје да би убедиле Русију да је амерички нуклеарни напад могућ. Доктрина је заснована на ставу да је Путин уверен да САД неће покренути стратешко (најразорније) оружје и да би због тога могао да нареди нуклеарни атак на америчке савезнике у Источној Европи. Путин је апсолутни фаворит на биралиштима, због чега се верује да циљ његове кампање може бити још једино повећање излазности. Осим њега, на гласачком листићу појавиће се још седам имена, али се ни за једно од њих не очекује да постигне значајан резултат. Најјачем опозиционару Алексеју Наваљном забрањено је да се кандидује и он је позвао на бојкот гласања.

Владимир Путин је јуче говорио и о економским темама, обећавши да ће земља за шест година преполовити број сиромашних (20 милиона Руса живи испод границе сиромаштва). Навео је и да ће до 2025. Русија удвостручити бруто друштвени производ и новац намењен здравству и инфраструктури. Према њему, Русија мора да технолошки напредује, помаже родитељима да би се супротставила негативним демографским трендовима и повећа животни век за десет година.

Ново оружје за нови мандат

„Спутњик” јавља да у ново руско стратешко наоружање спадају суперсонични систем „кинжал” (бодеж), који је већ успешно тестиран и налази се у војсци на југу земље, као и практично неухватљива ракета која лети 20 пута брже од звука и удара попут метеора, а које се засад зове „авангарда”. Помињу се и нове генерације интерконтиненталних ракета „сармат”, које на Западу зову „сатана”. Оне ће заменити старије верзије из совјетске ере и вероватно ће се звати „сармат 2”.

Izvor: www.politika.rs
Logged
MOTORISTA
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 62 007



« Reply #1176 on: March 03, 2018, 07:52:16 am »

Руси предлажу имена за ново оружје - „Кракен” и „Балалајка”
петак, 02.03.2018.

Москва - За само један дан нагомилали су се предлози: „Кракен” за нову подморницу без посаде која може да разара обале моћним нуклеарним експлозијама, а „Балалајка” за футуристичку крстарећу ракету на нуклеарни погон, која може да непрекидно облеће Земљу.

Руси засипају Министарство одбране предлозима назива за ново руско нуклеарно оружје, „онлајн” учешћем у такмичењу које је објавио предсједник Владимир Путин у говору о стању државе у четвртак. Многи од предлога у петак одражавају црни хумор по којем су Руси познати. Неко је предложио да се ракета назове „Санкције”, очигледно због економских санкција Запада против Русије због подршке сепаратистима у Украјини. Неко други је предложио да се ракета назове „Отопљење”, саркастичпнмо алудирајући да ћее претња нуклераним пројектилом напокон помоћи загревање односа између Русије и Сједињених Америчких Држава.

„Кракен” - измишљено џиновско морско чудовиште из Северрног леденог океана које је постало популарно у серији филма „Пирати с Кариба”, изгледа да одражава природу „дрона” на нуклеарни погон који је намењен да се неприметно ;пришуња обали и развали је тешком нуклеарном бојевом главом. Називање „невидљиве” ракете са атомским погоном по руском народном музичком инструменту, удара у жицу дуге руске традицију давања безазлених назива неком од најсмртоноснијег оружја. Има и прилично псовки као назива. Има и других, руковођених патриотским осећањима, да се оружје назове по легендарним руским ратницима или и по самом Путину. Лидер покрајине Чеченије, Рамзан Кадиров, предложио је да се крстарећа ракета на нуклеарни погон назове "Палмира”, по знаменитом историјском налазишту у Сирији, које је под заштитом руских борбених авиона преотето од групе Исламске државе.

Руске дипломате су покушале да такмичење за давање назива оружја прошире ван граница Русије, а Амбасада у Вашингтону је „твитовала” линк веб-странице Министарства одбране. Говорећи у петак на јавном скупу у Калињинграду, Путин се поново хвалио новим оружјем, рекавши да се подводни „дрон” који још нема назив, као ни крстарећа ракета на нуклеарни погон, и интерконтинентално хиперсонично удано возило које се зове „Авангард”, граниче с научном фантастиком. Рекао је да подводни „дрон” „плови брже од било којег површинског брода који постоји данас, не бих да вам кажем брзину, али то је невероватно!”.

Хиперсонично возило „лети брзином 20 пута брже од звука ... и може маневрисати хиљаде километара нагоре и надоле, и десно и лево!”, рекао је Путин, живо показујући рукама како то може да скреће. „То је као научна фантастика!”. Рекао је да је развој „Авангарда” постао могућ захваљујући стварању нових материјала. „Ми радимо на томе већ дуго”, рекао је. (Бета-АП)

Izvor: www.politika.rs
Logged
Prvačić
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 300


« Reply #1177 on: March 03, 2018, 09:02:34 am »


На трку у наоружавању упецао се СССР. Русија није још, а да ли ће, не знамо. САД имају још увек вишеструко више новца од Русије, па могу пробати да их навуку.
за десет година се много шта може променити. Кина ће свакако постати прва економска сила света. САД ће даље смањивати свој удео у светској економији, али ће и даље остати моћни.




Trka u naoružanju se ne može posmatrati bez analize uloge Dmitrija Ustinova. Ustinov je bio prvi čovjek sovjetske vojne industrije od početka 2.SR. Od 1965. bio je i sekretar CK KPSS, a od 1976. i ministar odbrane. Neki kažu da je podržavajući različite vojne fabrike širom zemlje obezbjeđivao podršku oblasnih komiteta partije.
U njegovo vrijeme su se paralelno proizvodila čak tri različita tenka sličnih osobina (T64, T72 i T80), međukontinentalne rakete sličnih osobina SS-17 i SS-19...

I komunistička ekonomija je bila daleko manje efikasna od kapitalističke...

Mislim da bi nova trka u naoružanju naj više pogodila Evropu. Tramp već traži od članica NATO 2% BDP za odbranu. Možda će morati i preko toga.
Sve će se to odraziti u prvom redu na socijalnu zaštitu građanja EU. Koliko će morati smanjiti prava nezaposlenih, socijalnu pomoć... Možda će radnička prava biti znatno sličnija onim u SAD (tj. znatno manja) nego što su danas u Z. Evropi.



Sve je to još uvek avangarda: oružje koje je tek na papiru ili poneki prototip. Da bi prezentovana oružja ušla u operativnu upotrebu, biće potrebno još jako puno para i rada.
Činjenica je da USA opet uvlače Rusiju u utrku u naoružavanju, samim tim u ekonomsko iscrpljivanje.

Po meni rusi uopšte nisu u trci sa amerima. Da oni rade na svemu tome ne bi se hvalili svake godine a od rezultata ništa. Mislim da je to pre svega za javnost pre svega domaću ali i za one koji su im naklonjeni u inostranstvu. U ovo retko ko od ostalih veruje.


Nije tačno da rezultata nema. Rusija je znatno zanovila svoj arsenal naoružanja. Koliko je samo aviona SU-34 nabavljeno u zadnjih 10 godina? Da sad ne trošim vrijeme i prostor nabrajajući šta je sve nabavljeno.

Ovo svakako jest za javnost!
Oni koji su naklonjeni Rusiji u inostranstvu su i bez ove promocije vjerovali u njenu vojnu moć. Ovo će prije biti za one koji ne vole Rusiju(Poljska, Pribaltik...)  ili za one koji se je boje. Koliko će građana EU tražiti od svojih vlada da se dogovore (tj. da popuste) sa Rusijom, umjesto da se sukobljavaju i troše ogromne svote novca na trku u naoružanju?

Vojni stručnjaci i bez ovog znaju koliko se Rusija naoružava.
Logged
MOTORISTA
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 62 007



« Reply #1178 on: March 03, 2018, 10:39:54 am »

"Status 6" je ubica brodova i aviona
Branko Vlahović   03. mart 2018.

Koja je razlika u oružanoj koncepciji dve sile i zašto Moskva pravi sve moćnije rakete. Amerikanci veruju da mogu da izgrade najpouzdaniji "atomski kišobran", a Rusi "šilo" sposobno da probije štit

GOVOROM o novim superbrzim raketama ruski predsednik Putin je u četvrtak zadivio i šokirao samo one koji ne prate sve bržu trku velesila u naoružanju. Zapadne vojne diplomate koje rade u Moskvi su odavno poslale šifrovane depeše o modernizaciji i pravljenju novih ruskih raketa. Dovoljno je bilo samo da se pažljivo prati pisanje ruskih dnevnih listova i specijalizovanih vojnih izdanja da bi se puno toga znalo. Zato i nije čudo što je odmah posle Putinovog govora predstavnica Pentagona Dejna Vajt izjavila da američki narod može biti miran jer je armija SAD potpuno pripremljena.

Ruski predsednik je u govoru istakao da njegova zemlja novim raketama ne narušava nijedan međunarodni dokument. Ako je sačuvan postojeći paritet u broju nosača atomskog oružja i bojevih glava, u čemu je onda Moskva došla u prednost? Odgovor je jasan i precizan: ruske rakete postaju znatno brže od američkih presretača, pa mogu sa lakoćom da izbuše skupi američki PRO ili, kako su ga davno nazvali novinari, "atomski kišobran". Odavno je Putin rekao, i više puta ponavljao, da ne namerava da pravi PRO poput Amerikanaca, već će se "asimetrični odgovor" svesti na to da će imati još brže rakete koje niko neće moći da zaustavi i presretne. Amerikanci ne kriju da prave još moćnije rakete presretače i da planiraju da do 2020. modernizuju 49 brodova kako bi mogli biti naoružani elementima PRO. Naravno da na sve to Moskva mora da ima svoj odgovor. O tome su "Novosti" do sada pisale mnogo puta.

Da je Rusija uspešno odradila ispitivanja teške rakete "sarmat", u decembru 2017. je pisao "Moskovski komsomolac", a zatim je sve to potvrdilo u januaru 2018. Ministarstvo odbrane Rusije. Domet nove rakete je 16.000 kilometara, dok je njen prethodnik "vojvoda", ili kako su ga zvali na Zapadu "satana", imao domet od "samo" 11.000 kilometara. Obe te rakete lete na tečno gorivo. U fazi pada "sarmat" može iz buketa bojevih glava da gađa razne ciljeve. Što se tiče "ubica brodova i nosača aviona", o kojem je govorio Putin, on je pravljen pod nazivom "status-6". Taj podvodni aparat bez posade je mnogo brži od bilo kojeg broda i skoro je bešuman. O njemu se prvi put govorilo u novembru 2015. godine. Eksperti tvrde da se s takvim oružjem može napraviti moćni cunami na protivničkoj obali.

Superbrza avionska raketa koju su nazvali "kindžal" ("bodež") leti deset puta brže od zvuka i za tren može pogoditi važan protivnički cilj. Nju su kao naoružanje već dobili u avio-bazama na jugu Rusije. A leteći kompleks "avangard" može da doleti do drugog kontinenta. Njegova brzina je veća od 20 mahova. Ta "vatrena kugla", čija površinska toplota dostiže 2.000 stepeni celzijusa, nezadrživa je. U septembru 2015. Amerikancima je prvi put pokazana ruska interkontinentalna raketa RS-26 "rubež", poznatija i kao "avangard". Grupa američkih inspektora je na osnovu međunarodnog dogovora posetila Votkinski zavod u Udmurtiji i videla tu mnogo hvaljenu raketu. Upravo tu raketu su već prozvali "ubicom PRO". Takve rakete će se lansirati sa pokretnih rampi, a ne iz bunara. Eksperti tvrde da Amerikanci treba da lansiraju 50 raketa da bi presreli "avangard". Eksperti tvrde da su nove ruske rakete "jars" i "avangard" daleko bolje od američkih "minitmenta-3", koje se nalaze u bazama u Montani i u Severnoj Dakoti. Amerikanci većinu svojih raketa imaju na brodovima i u podmornicama kako bi se mogli što više približiti protivnicima.

Što se tiče laserskog oružja, o njemu Putin nije otkrivao detalje, ali se zna da ga je armija dobila 2017. godine. Nije tajna da i Amerikanci razvijaju svoje lasersko oružje. Putinova prezentacija vojne moći nije imala za cilj da bilo koga plaši nego je samo pokušaj, kako je on kazao, da se "ohlade usijane glave" u SAD koje misle da mogu da dominiraju svetom i budu superiorne nad svima. Bez obzira na ogroman vojni budžet, Pentagon za sada nije u stanju da dovede Moskvu u inferiorni položaj. Putinov govor je i poruka ruskim građanima koji izdvajaju novac za modernizaciju armije. Odmah posle Putinovog nastupa u Velikom manježu, ministar odbrane RF Sergej Šojgu je s ponosom kazao da je Rusija napravila oružje kojima je pobegla svojim zapadnim suparnicima "za decenije".

Očigledno je da je Putin hteo da razuveri Zapad koji potcenjuje ruske atomske mogućnosti. Uostalom, setimo se da je i bivši američki predsednik Obama u martu 2014. godine govorio da je Rusija samo "regionalna sila čija snaga doseže do njenih granica". Obama je kasnije, 2016. u Berlinu, u razgovoru sa Angelom Merkel potpuno promenio ocenu o Rusiji i kazao da je ona vojna superdržava. Ako to shvati i sadašnje američko rukovodstvo, možda će svetske velesile lakše dolaziti do kompromisa.

KRITIČARI O GOVORU

KRITIČARI Putinovog nastupa navode da nije baš sve bilo jasno iz Putinovih video-projekcija i govora, ma koliko one dramatično izgledale. Navodi se da se ne zna u kom stadijumu razvoja se sve nalazi kao i da su pojedini delovi Putinovog govora o novom oružju bili kontradiktorni, gledajući sa stručnog stanovišta.

ZABRINUTI DVOJAC

PREDSEDNIK SAD Donald Tramp i nemačka kancelarka Angela Merkel izrazili su u petak u telefonskom razgovoru zabrinutost u vezi s izjavama ruskog predsednika Vladimira Putina o novom nuklearnom i drugom oružju koje je Rusija razvila ili razvija jer to ima "negativan uticaj po napore ka međunarodnoj kontroli oružja".

Izvor: www.novosti.rs
Logged
Director
stariji vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 043



« Reply #1179 on: March 03, 2018, 12:19:55 pm »

ne treba smetnuti sa uma da su u rusiji izbori za dve nedelje. A što se tiče 2% gdp nije to trampov hir nego pravilo u NATO. Na to su se svi obavezali ulaskom.
Logged
Prvačić
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 300


« Reply #1180 on: March 03, 2018, 03:49:19 pm »

ne treba smetnuti sa uma da su u rusiji izbori za dve nedelje. A što se tiče 2% gdp nije to trampov hir nego pravilo u NATO. Na to su se svi obavezali ulaskom.
Pa koje članice su u ovogodišnjem budžetu planirale 2% za odbranu, koje u prošlogodišnjem?
I tako 20 godina unazad?


Šta su promoteri učlanjenja država Balkana u NATO zadnjih 10-15 godina pričali o tih 2%?
Znači li to da su oni patološki lažovi koji su nas lagali sa predumišljajem, kao i političari koji su pričali da je 2% neki maksimum, a to su priičali i zvaničnici NATO?
Ili je trka u naoružanju ipak počela? A svi ti zagovornici NATO nisu jednostavno u to vrijeme znali da će Rusija toliko vojno ojaačati.

PS

Izgleda da neutralnost neće biti najskuplja opcija!
Logged
lovac
Stručni saradnik za brodska oružja i sisteme
kapetan fregate
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 7 442


« Reply #1181 on: March 03, 2018, 06:16:22 pm »

Prvačiću, 2% je samo obavezna članarina, koju moraš platiti. Preko toga ide sistematsko prilagođavanje svih članica novim NATO standardima - i to je dodatni trošak!

Izvinite za OT.
Logged
Prvačić
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 300


« Reply #1182 on: March 03, 2018, 06:25:17 pm »

Ni jedan zapadni zvaničnik koji je u BiH pričao o NATO nije spominjao 2% BDP za odbranu.
Naprotiv pričali su da će se troškovi za odbranu smanjiti!
Ko je tu lagao?
I još, ko izdvaja propisanih 2%?
Logged
Director
stariji vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 043



« Reply #1183 on: March 03, 2018, 07:53:29 pm »

2% nije članarina nego iznos koji morate da uložite u svoju armiju. Dakle nikom vi to ne dajete, nego ulažete u opremu i ljudstvo za vašu armiju.

Tramp je to tražio jer je 2016. samo 5 država u NATO ispunjavalo to pravilo (SAD, Grčka, UK, Estonija i Poljska). Ostali se praktično "šlepaju" na račun drugih mada ima još par država koje su bile blizu 2% pa možda po nekim drugim merilima njihovog GDP-a prelaze tu granicu.

Primera radi Srbija troši oko 1,2 % GDP-a na odbranu ali tu ne ulazi novac za nabavku novog naoružanja jer većina tih troškova se plaća direktno iz republičke kase a ne iz budžeta odbrane. Tako da Srbija već prelazi tu cifru.
« Last Edit: March 03, 2018, 07:59:35 pm by Director » Logged
MilosPantovic
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 653



« Reply #1184 on: March 04, 2018, 02:22:45 am »

ne treba smetnuti sa uma da su u rusiji izbori za dve nedelje. A što se tiče 2% gdp nije to trampov hir nego pravilo u NATO. Na to su se svi obavezali ulaskom.


Не треба сметнути са ума да је НАТО организација основана од стране ОУН и да је као таква подређена СБ ОУН.

То пише у оснивачкој повељи НАТО пакта.

У тој повељи су одређени и услови и ситуације у којима се НАТО пакт војно ангажује.

Тренутно је НАТО пакт под контролом одметнутог центра моћи који није Савет Безбедности Организације Уједињених нација, или другим речима НАТО пакт је  гомила убица, разбојника, лопова и криминалаца који на све начине покушавају да осигурају било какав ослонац у међународном праву.

А то не бива.

Чачкали су мечку, и сад су им Руси дали анимацију како Сармат пржи Флориду.

И это происходит шок. Американцы испугались. Медведи играют.









Logged
Pages:  1 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 [79] 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 158   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.038 seconds with 22 queries.