PALUBA
June 24, 2019, 10:45:38 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length
News: Prilikom registracije unesite ispravnu e-mail adresu jer na toj adresi dobijate mail za aktivaciju Vašeg naloga. Proverite obavezno i neželjenu poštu...
 
   Home   Help Search Calendar Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 2 3 4 [5] 6 7 8   Go Down
  Print  
Author Topic: Ručni raketni bacač 90 mm M79 Osa  (Read 49198 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
trpe grozni
Moderator
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 097



« Reply #60 on: February 19, 2013, 08:51:09 pm »

Tesko Makedonija, mi nemamo dovoljno niti za nas. Grin Grin
Logged
Kolekcionar 08
vodnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 313



« Reply #61 on: February 19, 2013, 09:52:43 pm »

Evo još malo ose u akciji u Siriji.

<iframe width="640" height="385" src="//www.youtube.com/embed/VYn75TAEo5w?fs=1&start=" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="640" height="385" src="//www.youtube.com/embed/X4jtaJbsR1s?fs=1&start=" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="640" height="385" src="//www.youtube.com/embed/s3q3Pt0IAnA?fs=1&start=" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
pogledaj na prvom snimku kako su momci uvjezbani  kao prvo okrenuo je oslonac za rame naopako, a kao drugo ovaj sto snima stao iza ovog koji gadja(mogu misliti kako je sprzen kad je ovaj opalio  Grin )
Logged
mikii
desetar
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 141


« Reply #62 on: February 19, 2013, 11:22:45 pm »

Evo jos jedan mnogo dobar video gadjanja Osom,ili je montirano posto mi cudan ovaj prekid.Samo ovaj jadnicak je imao mnogo srece Smiley

<iframe width="640" height="385" src="//www.youtube.com/embed/rOLSVDtUPpA?fs=1&start=" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Logged
kumbor
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 14 451


« Reply #63 on: February 20, 2013, 12:27:08 am »

Sve je više mogućnosti da se zaključi da je u Siriji stvarno reč o Osi. A evo ga i francuski rođak.


* images.jpeg (3.46 KB, 271x186 - viewed 1482 times.)
Logged
pvanja
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 5 610



« Reply #64 on: February 20, 2013, 03:30:11 pm »

@mikii

Ovo na snimku nije OSA. Naverovatnije je RPG-29 ali nisam bas siguran da je sa njim unisten tenk sa snimka.

Obzirom da je tenk pogodjen bocno nazad i OSA bi odradila posao obzirom na dosta tanji oklop tenka na tom mestu.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]



* rpg-29.jpg (12.56 KB, 589x184 - viewed 270 times.)
Logged
mikii
desetar
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 141


« Reply #65 on: February 22, 2013, 11:42:14 am »

Evo potvrde odakle Osa u Siriji,prodali ih Hrvati pobunjenicima.

Prodajajo Hrvati orožje sirijskim upornikom?
Sirijski uporniki od novega leta uporabljajo orožje, ki se je v začetku devetdesetih let izdelovalo v Jugoslaviji, danes pa ga uporablja hrvaška vojska.

http://www.zurnal24.si/prodajajo-hrvati-orozje-sirijskim-upornikom-clanek-183140
Logged
Solaris
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 10 912



« Reply #66 on: February 22, 2013, 04:52:08 pm »

Niko nije primjetio u ovoj vjesti "mitraljez M60" ?
Ma juče smo negdje već ovo stavljali, ko zna gdje.

poz.
Logged
ssekir75
poručnik korvete
*
Offline Offline

Posts: 3 818


« Reply #67 on: February 22, 2013, 05:12:01 pm »

neki nepismeni je bestrzajca pretvorio u mitraljez (strojnicu) m60. i ja sam se zbunio kad sam prvi put procitao tekst, nikakav automat ili mitraljez sa tom oznakom mi nismo radili, bar koliko ja znam. ali mi je sve postalo jasno kasnije.
Logged
MOTORISTA
Writer Palube
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 32 459



« Reply #68 on: February 08, 2014, 06:54:19 pm »

Logged
hyla
mornar
*
Offline Offline

Posts: 9


WWW
« Reply #69 on: May 21, 2014, 10:35:41 am »

Zao mi je sto prilikom sluzenja vojnog roka I ucesca u ratu nisam imao prilike da se blize upoznam sa osom. Samo sam je jednom drzao na kratko u ruci.
Citajuci ovu temu nasao sam nekoliko stvari koje su mi nejasne pa bih zamolio da mi neko odgovori na pitanja.

- Prema pravilu upotrebe osa je predvidjena za 100 lansiranja I potom se baca. Neko je na prvoj strani napisao da u praksi to iznosi 60 lansiranja, a da je sve preko 65 vrlo opasno. Ne mogu da verujem da bi JNA dozvolila da jedno oruzje bez detaljnih ispitivanja udje u standardno naoruzanje. Ako u uputstvu pise 100, onda su na poligonima verovatno bez problema ispaljivali I po 125 raketa. Niko se tada nije zezao sa zivotima vojnika. Isto kao sto se prilikom ispitivanja pusaka I pistolja u fabrici ispaljuje municija sa jacim barutnim punjenjem kako bi bili sigurni da ce bezbedno funkcionisati sa standardnim. Jel ima neko podatke o nesrecnim slucajevima pri rukovanju osom kao posledicama pucanja sulundara?

- Koliki je bio prvi BK, a koliko je raketa ukupno u rezervi sledovalo po jednoj osi u jedinicama? I po ovome bi mogli da zakljucimo sta je JNA stvarno racunala za trajnost cevi.

- Ovo je relativno jeftino oruzje sa limitiranim vekom upotrebe. Zasto ih onda nije vise proizvedeno? Neko je dao brojke koliko je osa trenutno u naoruzanju armija bivsih republika (manje od 2000). Nek je 500 unisteno/potroseno u ratovima to je opet samo oko 2500 na onolku armiju...

- Da li su I u kom broju izvozene u druge zemlje I da li ih one jos koriste? Mislim na izvoz iz SFRJ.

- S obzirom da je broj obavljenih lansiranja vrlo bitan za bezbednost rukovaoca, kako se vodila evidencija? Jel svako oruzje imalo neku svoju svescicu ili je imalo ugradjen neki brojac? Kako je ovo funkcionisalo u praksi na  ratistu? Jel su lupali recke na sulundar? Ako zaplenim osu od neprijatelja, kako da znam jel joj vek jos deset ili pedeset raketa?

- I poslednje - kad joj istekne resurs, pretpostavljam da se optika skida I vraca proizvodjacu, a sulundar baca ili se sve vraca I ide na remont?
Logged
trpe grozni
Moderator
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 097



« Reply #70 on: May 21, 2014, 09:20:28 pm »

Zao mi je sto prilikom sluzenja vojnog roka I ucesca u ratu nisam imao prilike da se blize upoznam sa osom. Samo sam je jednom drzao na kratko u ruci.
Citajuci ovu temu nasao sam nekoliko stvari koje su mi nejasne pa bih zamolio da mi neko odgovori na pitanja.

- Prema pravilu upotrebe osa je predvidjena za 100 lansiranja I potom se baca. Neko je na prvoj strani napisao da u praksi to iznosi 60 lansiranja, a da je sve preko 65 vrlo opasno. Ne mogu da verujem da bi JNA dozvolila da jedno oruzje bez detaljnih ispitivanja udje u standardno naoruzanje. Ako u uputstvu pise 100, onda su na poligonima verovatno bez problema ispaljivali I po 125 raketa. Niko se tada nije zezao sa zivotima vojnika. Isto kao sto se prilikom ispitivanja pusaka I pistolja u fabrici ispaljuje municija sa jacim barutnim punjenjem kako bi bili sigurni da ce bezbedno funkcionisati sa standardnim. Jel ima neko podatke o nesrecnim slucajevima pri rukovanju osom kao posledicama pucanja sulundara?

- Koliki je bio prvi BK, a koliko je raketa ukupno u rezervi sledovalo po jednoj osi u jedinicama? I po ovome bi mogli da zakljucimo sta je JNA stvarno racunala za trajnost cevi.

- Ovo je relativno jeftino oruzje sa limitiranim vekom upotrebe. Zasto ih onda nije vise proizvedeno? Neko je dao brojke koliko je osa trenutno u naoruzanju armija bivsih republika (manje od 2000). Nek je 500 unisteno/potroseno u ratovima to je opet samo oko 2500 na onolku armiju...

- Da li su I u kom broju izvozene u druge zemlje I da li ih one jos koriste? Mislim na izvoz iz SFRJ.

- S obzirom da je broj obavljenih lansiranja vrlo bitan za bezbednost rukovaoca, kako se vodila evidencija? Jel svako oruzje imalo neku svoju svescicu ili je imalo ugradjen neki brojac? Kako je ovo funkcionisalo u praksi na  ratistu? Jel su lupali recke na sulundar? Ako zaplenim osu od neprijatelja, kako da znam jel joj vek jos deset ili pedeset raketa?

- I poslednje - kad joj istekne resurs, pretpostavljam da se optika skida I vraca proizvodjacu, a sulundar baca ili se sve vraca I ide na remont?

Uglavnom, dao si sam sebi odgovor u boldovanom delu, zasto rizikovati, kada je to relativno jeftini deo oruzanog sistema (mislim bas na cev, t.j. "sulundaru").

Inace, po prici @Raketasa sa MCM foruma, Osa je ostala nezavrseni proizvod, nije ispunjavala TT zahteve komande JNA, pa kad se videlo da su zahtevi malo tezi za ispunjavanje, komanda JNA je smanjila zahteve, uvela neku probnu partiju u naoruzanje, i ubrzano pocela traziti novo resenje za taj segment naoruzanja, sto je na kraju rezurtiralo sa Bumbarom.
Logged
janezek67
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 682


« Reply #71 on: May 22, 2014, 08:20:17 am »

Zao mi je sto prilikom sluzenja vojnog roka I ucesca u ratu nisam imao prilike da se blize upoznam sa osom. Samo sam je jednom drzao na kratko u ruci.
Citajuci ovu temu nasao sam nekoliko stvari koje su mi nejasne pa bih zamolio da mi neko odgovori na pitanja.

- Prema pravilu upotrebe osa je predvidjena za 100 lansiranja I potom se baca. Neko je na prvoj strani napisao da u praksi to iznosi 60 lansiranja, a da je sve preko 65 vrlo opasno. Ne mogu da verujem da bi JNA dozvolila da jedno oruzje bez detaljnih ispitivanja udje u standardno naoruzanje. Ako u uputstvu pise 100, onda su na poligonima verovatno bez problema ispaljivali I po 125 raketa. Niko se tada nije zezao sa zivotima vojnika. Isto kao sto se prilikom ispitivanja pusaka I pistolja u fabrici ispaljuje municija sa jacim barutnim punjenjem kako bi bili sigurni da ce bezbedno funkcionisati sa standardnim. Jel ima neko podatke o nesrecnim slucajevima pri rukovanju osom kao posledicama pucanja sulundara?

- Koliki je bio prvi BK, a koliko je raketa ukupno u rezervi sledovalo po jednoj osi u jedinicama? I po ovome bi mogli da zakljucimo sta je JNA stvarno racunala za trajnost cevi.

- Ovo je relativno jeftino oruzje sa limitiranim vekom upotrebe. Zasto ih onda nije vise proizvedeno? Neko je dao brojke koliko je osa trenutno u naoruzanju armija bivsih republika (manje od 2000). Nek je 500 unisteno/potroseno u ratovima to je opet samo oko 2500 na onolku armiju...

- Da li su I u kom broju izvozene u druge zemlje I da li ih one jos koriste? Mislim na izvoz iz SFRJ.

- S obzirom da je broj obavljenih lansiranja vrlo bitan za bezbednost rukovaoca, kako se vodila evidencija? Jel svako oruzje imalo neku svoju svescicu ili je imalo ugradjen neki brojac? Kako je ovo funkcionisalo u praksi na  ratistu? Jel su lupali recke na sulundar? Ako zaplenim osu od neprijatelja, kako da znam jel joj vek jos deset ili pedeset raketa?

- I poslednje - kad joj istekne resurs, pretpostavljam da se optika skida I vraca proizvodjacu, a sulundar baca ili se sve vraca I ide na remont?

Uglavnom, dao si sam sebi odgovor u boldovanom delu, zasto rizikovati, kada je to relativno jeftini deo oruzanog sistema (mislim bas na cev, t.j. "sulundaru").

Inace, po prici @Raketasa sa MCM foruma, Osa je ostala nezavrseni proizvod, nije ispunjavala TT zahteve komande JNA, pa kad se videlo da su zahtevi malo tezi za ispunjavanje, komanda JNA je smanjila zahteve, uvela neku probnu partiju u naoruzanje, i ubrzano pocela traziti novo resenje za taj segment naoruzanja, sto je na kraju rezurtiralo sa Bumbarom.

OSA je barem u motorizovanim brigadama u godini 1986 bila standardno PO oruđe, koje je zamjenilo M57 ručni bacač. U TO Slovenije je ovih bacača bilo oko 300 (10-15% svih bacača). Tako da je brojka 3000 bacača po mome u JNA sigurno pogrešna. Ratni komplet raketa za ovaj bacač je bio oko 20 komada (nisam 100%). Ovaj barač je u godinama između 1980 i 1990 godine postao zastareo sa probojem oklopa oko 400mm. Nekom moderniziranom raketom možda bi postigli oko 600mm. JNA to nije učinila, pošto je več bio pri kraju razvoj Stršljena, koji je imao oko 800mm probojnosti.
Logged
pvanja
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 5 610



« Reply #72 on: May 22, 2014, 09:15:11 am »

Strsljen je bio zamena za Zolju a ne za Osu.
Bumbar je trebalo da zameni Ose i BsT-ove (valjda).
Logged
janezek67
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 682


« Reply #73 on: May 22, 2014, 10:30:18 am »

Strsljen je bio zamena za Zolju a ne za Osu.
Bumbar je trebalo da zameni Ose i BsT-ove (valjda).

Teško bi Bumbar zamjenio Osu (zbog cjene). Možda sada, kada imamo džepne armije, ali za JNA i TO sa 1,5 milijuna ljudi....
Logged
pvanja
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 5 610



« Reply #74 on: May 22, 2014, 03:53:57 pm »

Pricali smo u temi o BsT-u sta je sta trebalo da zameni. Sad sam i zaboravio ali mozes pogledati.

Osim toga JNA je imala oko 200-250.000 vojnika pocetkom `90-tih.
Logged
Pages:  1 2 3 4 [5] 6 7 8   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.034 seconds with 25 queries.